MR9

انگیزه‌های ریاض از رونمایی موشک هسته‌ای

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[center][size=6][color=#FF0000]بسم الله الرحمن الرحیم [/color][/size][/center]


[center][url="http://www.uploadax.com/images/14182746551617570703.jpg"]http://www.uploadax....51617570703.jpg[/url][/center]

[size=5][font=Tahoma]در تصاویر منتشرشده از رژه نظامی عربستان سعودی به نام «سیف عبدالله» در یک پایگاه نظامی در شهر حفرالباطن، ریاض موشک هسته‌ای DF3 سوخت مایع با برد 2650 کیلومتر که سه دهه قبل از چین خریداری شده را به نمایش گذاشت. بدین‌ترتیب، عربستان نخستین کشور خاورمیانه است که با دعوت از کشورهای همسایه همچون بحرین، امارات، و پاکستان آشکارا از موشک هسته‌ای خود رونمایی می‌کند.[/font]
[font=Tahoma]این درحالی است که بنا بر گزارش مؤسسه تحقیقات بین‌المللی صلح استکهلم (SIPRI) هزینه‌های نظامی جهان در سال 2013، 1‌/‌7 تریلیون دلار بود که دو درصد کاهش را نسبت به سال قبل نشان می‌دهد، اما عربستان سعودی با چهارده درصد افزایش در بودجه نظامی سال 2013 خود، اولین خریدار تسلیحات نظامی در خاورمیانه و چهارمین خریدار در سطح جهان شد. این کشور در سال 2012، دارای 2‌/‌52 میلیارد دلار مصارف نظامی و در سال 2013 با افزایش چهارده درصد، این رقم را به 6‌/‌59 میلیارد دلار رساند که بیشتر از مصارف نظامی انگلیس و فرانسه می‌باشد.[/font]
[font=Tahoma]میل وافر سعودی‌ها به خرید تسلیحات و مالکیت جنگ‌افزارهای هسته‌ای در سه سطح تحلیل خرد (ملی)، میانی (منطقه‌ای) و کلان (نظام بین‌الملل) قابل تحلیل است.[/font]
[font=Tahoma][color=#ff0000]در سطح خرد[/color]، [color=#800080]عربستان [/color]را از منظر [color=#008000]ژئوپلیتیک [/color]باید مورد بررسی قرار داد. این کشور از [color=#ff0000]بعد امنیتی فاقد عمق استراتژیک[/color] است؛ [color=#0000ff]بدان‌معنی که مراکز عمده اقتصادی در مکه، مدینه و جده، سایت‌های نفتی و فرودگاه‌های آن در شرق و غرب به سهولت در معرض تجاوز خارجی قرار دارد[/color]. [color=#ff0000]از طرفی عربستان به‌رغم آسیب‌پذیری ذاتی آن فاقد ارتشی کارآمد است[/color]. [color=#008000]خاصه آنکه این کشور از خصوصیت تمام‌عیار یک دولت ـ ملت برخوردار نیست[/color] و از این‌رو،[color=#0000ff] هنوز ساختار قبیله‌ای حکمرانی بر آن حاکم[/color] است. لذا خاندان سلطنتی این کشور با خطر جریان‌های دموکراسی‌طلب به‌خصوص بعد از تحولات خاورمیانه روبه‌رو هستند.[/font]
[font=Tahoma][color=#ff0000]در سطح تحلیل منطقه‌ای[/color]، این کشور در[color=#ffa07a] همسایگی ایران قرار گرفته که هم از نظر ایدئولوژیک و هم از نظر مؤلفه‌های قدرت و منافع ملی در تعارض با هم قرار دارند[/color]؛ لذا[color=#0000ff] موازنه قدرت با ایران و اسرائیل[/color] برای این کشور اهمیت ویژه دارد؛ به‌طوری‌که در تصاویر ماهواره‌ای منتشرشده از سکوهای پرتاب موشک هسته‌ای، [color=#008000]آنها به سمت ایران و اسرائیل نشانه رفته‌اند[/color]. علاوه‌براین، [color=#b22222]تداوم هژمونیک بر شبه‌جزیره عربی و ایفای نقش پدر معنوی برای کشورهای مسلمان و برادر بزرگ‌تر برای کشورهای عضو شورای خلیج فارس عواملی است که جاه‌طلبی را در سیاست خارجی ریاض بازتولید می‌کند.[/color][/font]
[font=Tahoma][color=#ff0000]در سطح تحلیل کلان[/color]، [color=#008000]رویکرد نظم جهانی در شکل دادن به جهانی بدون تروریسم[/color] و[color=#ee82ee] انتقادهایی که به عربستان و جریان‌های تندرو منتسب به آن وارد است[/color] و [color=#008080]ایجاد محیط باز سیاسی در عربستان برای چرخش نخبگان در قدرت،[/color] سعودی‌ها را مخصوصاً بعد از تحولات خاورمیانه مجاب نمود که از[color=#00ff00] میزان وابستگی امنیتی به آمریکا کاسته و به سمت خوداتکایی امنیتی ـ نظامی سوق یابند.[/color][/font]
[font=Tahoma]ریاض که در سطوح سه‌گانه یادشده تحت سلطه عوامل امنیت‌زدا قرار دارد از مرحله خویشتنداری تسلیحاتی متعارف به سمت بازدارندگی تهدید برای ایجاد پاسخ انعطاف‌پذیر تغییر جهت می‌دهد تا جایی که [color=#ff0000]شاهزاده ترکی الفیصل[/color] در کنفرانسی امنیتی در منامه معترف می‌شود: «[color=#0000ff]ما با ایران هیچ دشمنی نداریم و نمی‌خواهیم به این کشور یا مردمش که همسایه‌های مسلمان ما هستند، آسیبی بزنیم، اما حفظ امنیت منطقه‌ای حوزه خلیج فارس ایجاب می‌کند که با همکاری هم یک موازنه واقعی قدرت با این کشور برقرار کنیم، ازجمله در دانش هسته‌ای، و برای هرگونه مسئله احتمالی درباره برنامه هسته‌ای ایران آماده باشیم[/color]».[/font]
[font=Tahoma]هرچند اندیشمندانی مانند والتز معتقدند دستیابی قدرت‌های کوچک به سلاح هسته‌ای با شیب ملایم سبب امنیت منطقه‌ای می‌شود، اما این در شرایطی است که یک بازیگر خردمند دارنده سلاح هسته‌ای باشد. [/font]
[color=#ff0000][font=Tahoma]حتی درصورتی‌که بپذیریم خطر جنگ به‌دلیل نابودی طرف‌ها کمتر محتمل است، اما در منطقه‌ای که جریان‌های تندرو و تروریسم‌های منتسب به سفلیون تحرک و حضور تعیین‌کننده‌ای در سیاست‌های منطقه‌ای ریاض دارند نمی‌توان از خطر تروریسم هسته‌ای چشم پوشید.[/font][/color]
[font=Tahoma]هرچند این نگرش هم وجود دارد که در فضای سازنده شکل‌گرفته میان غرب و ایران در موضوع هسته‌ای، ریاض با این اقدام، تلاش می‌کند با قرار دادن تهران در فضای کاذب موازنه وحشت، این کشور را تحریک کند از مسیر حل پرونده هسته‌ای و متعاقب آن توسعه روابط با غرب و به‌خصوص آمریکا دور شود. [/font][/size]

بن پایه : [url="http://www.tisri.org/"]http://www.tisri.org/[/url] ویرایش شده در توسط MR9
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادر عزیزم
تحلیل قابل قبولی است اما مشروط و شرط آن اطلاع از زمان اقدام به خرید این موشکهاست ونه زمان تحویل آنها . در صورت اطلاع خواهشمند است تفکرات عربها و اوضاع و احوال سیاسی نظامی مربوطه به ایران در آن زمان در تحلیل گنجانده شود .
با تشکر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='parvaaz' timestamp='1403441063' post='387544']
برادر عزیزم
تحلیل قابل قبولی است اما مشروط و شرط آن اطلاع از زمان اقدام به خرید این موشکهاست ونه زمان تحویل آنها . در صورت اطلاع خواهشمند است تفکرات عربها و اوضاع و احوال سیاسی نظامی مربوطه به ایران در آن زمان در تحلیل گنجانده شود .
با تشکر
[/quote]

ضمن تشکر از توجه جنابعالی به این موضوع . :rose: :rose:
این موضوع برای تحلیل بشدت دچار پیچیدکی است ، چرا که عربستان ، همانطور که نویسنده این مطلب ادعا می نماید ، عربستان فاقد عمق راهبردی مناسب است ( البته خود این مساله با توجه به تعریف عمق راهبردی یک مقدار عجیب به نظر می رسد ). این کشور در جریان جنگ ایران و عراق و با مشاهده تاثیر روانی شدیدی که استفاده از موشکهای بالستیک برد کوتاه و متوسط ( 90 تا 600 کیلومتر) در طول جنگ موسوم به جنگ شهرها داشت ، اقدام به خرید موشکهای بالستیک از چین نمود و با کمک این کشور ، مجموعه سیلوهای زیرزمینی را در این کشور ایجاد نمود .
اما صرفا" خرید این موشکها ، شاید مساله ساز نباشد ، آنچه که بیش از حد حساسیت زا می باشد ، ملیت افرادی است که این جنگ افزارها را برای این کشور عملیاتی نگه می دارند . بطور مسلم این افراد نه عرب هستند و نه غربی و نه چینی . براساس مجموعه اطلاعاتی که بنده از منابع مختلف تهیه کرده و کنار هم گذاشتم ، فقط یک احتمال وجود دارد و آن پرسنل ارتش همسایه ما ، پاکستان است . دلایل مختلفی وجود دارد که یکی از آنها برخورداری ارتش پاکستان از فناوری موشکهای بالستیک چینی و تولید موشکهای هاتف ، شاهین و ... با استفاده از فناوری چینی است . این امر در کنار همکاری تنگاتنگ چین و پاکستان در حوزه فناوری های نظامی متعارف و غیر متعارف و حضور یکی از افسران ارشد ارتش پاکستان در مراسم این رژه موید این امر است .
در ارتباط با این جمله " [size=5][font=Tahoma][color=#00ff00]میزان وابستگی امنیتی به آمریکا کاسته و به سمت خوداتکایی امنیتی ـ نظامی سوق یابند" [/color][color=#000000][size=4]هم باید گفت که اساسا[/size][/color][/font][/size]" چیزی به اسم خودکفایی نظامی در میان اعراب ( اندکی در مصر و کمی هم در سوریه ) وجود خارجی ندارد . عربستان از میانه دهه 80 تاکنون قراردادهای مختلفی را با روسها و غربی ها برای خرید سلاح امضاء کرده اند که از نحوه نگهداری ، کیفیت استفاده و.... این تسلیحات شک و تردید بسیاری وجود دارد . البته این به منزله دست کم گرفتن آنها نیست .

با تشکر
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادر بزرگوارم

[size=4]جهت تحلیل از نقل قول[/size] ([size=5][font=Tahoma][color=#ff0000]شاهزاده ترکی الفیصل[/color] در کنفرانسی امنیتی در منامه معترف می‌شود: «[color=#0000ff]ما با ایران هیچ دشمنی نداریم و نمی‌خواهیم به این کشور یا مردمش که همسایه‌های مسلمان ما هستند، آسیبی بزنیم، اما حفظ امنیت منطقه‌ای حوزه خلیج فارس ایجاب می‌کند که با همکاری هم یک موازنه واقعی قدرت با این کشور برقرار کنیم، ازجمله در دانش هسته‌ای، و برای هرگونه مسئله احتمالی درباره برنامه هسته‌ای ایران آماده باشیم[/color]»[/font][/size][size=4]) بهره برداری [/size]گردیده ، در صورتیکه از ده سال به این طرف شایدچننین موضوعی مطرح باشد . امااقدام به خرید پیش از این تاریخ نمیتواند توجیهی برای چنین تحلیلی بوده و نهایتا موجب کم ارزش شدن آن ( نه بی ارزش شدن آن ) میگردد . ویرایش شده در توسط parvaaz
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بله با شما موافقم .

این مساله بطور کلی برمی گردد به تعریف افراد از مفهوم واژه سیاست .
به نظر من در میان انبوهی از تعاریف مرتبط با واژه سیاست ، دوتا از همه واضح تر است و مصداق فرموده شما :
1- سیاست یا سیاستمدار ، کسی است که لبخند بزند ، اما در پشت خود ، خنجر را آماده نگه دارد ( کلازه ویتس )
2- سیاست ما عین دیانت ما و دیانت ما عین سیاست ما در عمل ( شهید مدرس - البته توضیح اینکه واژه انتهایی توسط بنده اضافه شده و به نظر من این جمله را کامل می کند )

این حضرات در ظاهر این مسائل را مطرح می کنند و در حقیقت دیپلماتیک صحبت می کنند ، اما حقیقت و واقعیت چیز دیگری است . ویرایش شده در توسط MR9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

واقعا موشک اتمی با برد 2560 کیلومتر به چه درد عربستان میخوره؟! کدوم کشور در محدوده برد این موشک قرار داره که عربستان  از جانبش احساس خطر میکنه؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم