اولين اقدامات دشمن در حمله به كشور

[tomcatf14 1]

سلام به نظر من عملا بيفايده است اگه واقع بين باشيم ما با امكانات كمي كه داريم وبودجه نظامي اندك(درمقايسه با امريكا و6-7 ميليارد با 500 ميليارد ) كاري از پيش نميبريم نهايتا چند روزي بيشتر دوام بياريم چه فرقي مي كنه بخصوص كه آمريكا در چارچوب سازمان ملل يا ناتو احتمالا اينكار رو ميكنه و اون هم جنگ با تمام دنياست من قبول دارم كه ما هم ضربات مرگباري ميتونيم بزنيم ولي به كي .عربستان بحرين قطر كه همشون مسلمونند والبته اسراييل كه اون هم بيجواب نميمونه اصلا چرا كشور رو توشرايط رودرويي با ابر قدرتها قرار بدهيم گاها يه تصميم درست در سياست خارجي خيلي بهتر از اين تير تخته ها ي روسي و چار تا موشك بالستيكه كه روهوا ميزننش(يار و ماهواره رو خارج از جو زد سپر دفاع موشكيش هم نسبتا جواب داده )اگه تاريخ رو بخونيم درسهاي خوبي توشه پيش اومده كه ما بدون ارتش هم كشور رو از متلاشي شدن نجات داديم فقط شعار نديم و به اندازه ظرفيت كشورمان انتظار داشته باشيم(كشوري در حال توسعه با مشكلات خاص خودمان والبته ظرفيتهاي خيلي خوب براي پيشرفت )هر موقع رشد كرديم اقتصاد خوبتري داشتيم اون وقت شايد بتونيم شعارهاي بزرگتري هم بديم وگرنه حرف وشعار باد هواست بعمل كار برايد به سخنداني نيست (مزدور اجانب خاپن كثيف ضد وطن)

[simorgh 1]

اميدوارم هيچوقت اين اتفاق نيفته. به نظر من ايران توي اتفاقاتي كه افتاد نشون داد كه چقدر در برابر بحران ناتوانه. (منظورم زلزله بم چند سال پيشه) به قول يكي از دوستان ما بايد پيش بيني هاي لازم رو انجام بديم. اگر آمريكا فقط چند تا از مراكز مهم ما رو بزنه(مخازن نفت - نيروگاههاي برق و انرژي و ...) يقيناْ ما جواب بسيار سختي به اون مي ديم... ولي با خساراتي كه پيش مياد آيا مي تونيم به مبارزه و جواب تجاوزات اونها ادامه بديم؟؟

[General 2]

سلام به نظر من عملا بيفايده است اگه واقع بين باشيم ما با امكانات كمي كه داريم وبودجه نظامي اندك(درمقايسه با امريكا و6-7 ميليارد با 500 ميليارد ) كاري از پيش نميبريم نهايتا چند روزي بيشتر دوام بياريم چه فرقي مي كنه بخصوص كه آمريكا در چارچوب سازمان ملل يا ناتو احتمالا اينكار رو ميكنه و اون هم جنگ با تمام دنياست من قبول دارم كه ما هم ضربات مرگباري ميتونيم بزنيم ولي به كي .عربستان بحرين قطر كه همشون مسلمونند والبته اسراييل كه اون هم بيجواب نميمونه اصلا چرا كشور رو توشرايط رودرويي با ابر قدرتها قرار بدهيم گاها يه تصميم درست در سياست خارجي خيلي بهتر از اين تير تخته ها ي روسي و چار تا موشك بالستيكه كه روهوا ميزننش(يار و ماهواره رو خارج از جو زد سپر دفاع موشكيش هم نسبتا جواب داده )اگه تاريخ رو بخونيم درسهاي خوبي توشه پيش اومده كه ما بدون ارتش هم كشور رو از متلاشي شدن نجات داديم فقط شعار نديم و به اندازه ظرفيت كشورمان انتظار داشته باشيم(كشوري در حال توسعه با مشكلات خاص خودمان والبته ظرفيتهاي خيلي خوب براي پيشرفت )هر موقع رشد كرديم اقتصاد خوبتري داشتيم اون وقت شايد بتونيم شعارهاي بزرگتري هم بديم وگرنه حرف وشعار باد هواست بعمل كار برايد به سخنداني نيست
(مزدور اجانب خاپن كثيف ضد وطن)

آفرين
كاملا موافقم.
حرف دل مارا زدي...

[FLANKER 170]

نظرات دوستان جالبه اما ناتوان انگاشتن ايران هم يك اشتباه بزرگه . ايران رو با عراق و يوگسلاوي مقايسه كردن كار درستي نيست . همه ميدونند ايران و ايراني ها جزو غير قابل پيش بيني ترين مردم دنيا هستن . امريكا اكر هم پا به خاك مقدس ما بگذاره كساني رو كه حتي فكرش رو هم نميكنيد براي مبارزه برميخيزند . امريكا شايد ارتش . فرودگاهها و مراكز مارو بزنه ولي همه ملت رو كه نميتونه بكشه . بزرگترين ارتش دنيا هم نميتونه جلوي اراده يك مملكت ( البته مردم بايد خودشون بخوان) پيروز بشه در كل به نظر من حمله امريكا به ايران احتمال كمي داره مگر اينكه ايوانجليستها و خرافهپرستان طرفدار ارماگدون اين جنگ رو راه بندازند . درضمن ايران عراق نيست و اگر امريكا به ايران حمله كنه جنگي طولاني در پيش خواهيم داشت . اگر باور نمي كنيد به قلبتون رجوع كنيد . خون ايراني تو رگهامون و غرور ملي مون تو اين سالها اينقدر تقويت شده كه مرگ رو بهتر از ننگ بدونيم .

[HighCommandor 0]

در زمان جنگ احتمالی باید سعی شود از نیروهای انسانی کمترین استفاده شود و عملیات جاسوسی و تکاوری افزایش یابد به طور مثال در صورت کشته شدن فرمانده دشمن یک لشکر حداقل برای 2 تا 3 روز یا 1 روز (در حالت جنگ با کشوری پیشرفته) انسجام کامل ندارد و می توان به ان آسیب های زیادی وارد کرد

[FLANKER 170]

در زمان جنگ احتمالی باید سعی شود از نیروهای انسانی کمترین استفاده شود و عملیات جاسوسی و تکاوری افزایش یابد به طور مثال در صورت کشته شدن فرمانده دشمن یک لشکر حداقل برای 2 تا 3 روز یا 1 روز (در حالت جنگ با کشوری پیشرفته) انسجام کامل ندارد و می توان به ان آسیب های زیادی وارد کرد

مگه زمان تيركمون شاهه يا جنگهاي صليبيه كه اساسين بفرستيم فرماندشون رو بكشيم . ارتش سلسله مراتب داره . و هر فرمانده فرماندهاني داره
فرمانده كل كه خودش نمياد تو معركه . جنگ رودررو كه نميكنيم !!!

[newday 3]

1- صحبت از بمباران ايران توسط هواپيماهاي شكاري آمريكا شد اين هواپيما ها بايد از آشيانه اي در اطراف ايران به سوي كشورمان پرواز كنند در صورت استفاده از ناوهاي هواپيما برشان در خليج فارس آيا اين ناوها امنيت دارند در برابر موشك هاي زمين به دريا و دريا به دريا و احتمالا هوا به دريايي كه در اختيار ايران است ؟ راهبرد ديگريكه ايران براي نا امن كردن استفاده از ناوها استفاده ميكند استفاده از موشك هاي سري شهاب با سر جنگي خوشه ايست كه ميتواند بدون نياز به دقت و رسيدن موشك به هدف ناوهاي مذكور را مورد آسيب قرار دهد راه ديگر آمريكا و در صورت استفاده از پايگاه هاي منطقه اي خود آيا ايران توانايي هدف قرار دادن آن پايگاه ها را دارد ؟ دوباره صحبت از موشك هاي ميان برد و احتمالا دور برد و استراتژيك ايران است. آيا ما پايگاه هاي آمريكا در منطقه و پايگاه هايي نظامي و غير نظامي كشورهايي كه به ايران دسترسي دارند و آمريكايي ها احتمالا در جنگ مورد استفاده قرار خواهند داد را امروز زير نظر و احيانا زير چتر موشكي كافي قرار داده ايم ؟ يك هواپيماي بدون آشيانه امن تنها يك بار ميتواند به هدف نزديك شود و چه بسا با از بين رفتن آشيانه در ميانه راه از رسيدن و بمباران هدف خود نيز بازگردد و به فكر نجات خود و رسيدن به نزديك ترين پايگاه آمريكايي در جايي ديگر باشد. پس بهترين راه و گزينه اول از بين بردن و نا امن كردن محلي براي پرواز اين هواپيما ها براي بمباران اهدافي در ايران است در مورد حمله موشكي كه احتمالا اكثرا با موشك هاي ميان برد كروز صورت خواهد گرفت نيز اوضاع به همين منوال است آمريكا نميتواند از خاك خود يا منطقه اي بسيار دور موشك هاي بسياري را به سوي ما پرتاب كند زيرا هزينه سرسام آور اين موشك ها دقيق نبودنشان اين اجازه را نميدهد مگر اينكه با ما يك جنگ اتمي را آغاز كند !

[ramtina 7]

ديدم يكي اون بالا تايپ زده بود اصلا چرا بايد با امريكا بجنگيم ؟ :| كي خواسته بجنگه الا خودشون! هزاران كيلومتر كوبيدن اومدن بقل دستمون توي حياط خلوتمون چه غلطي بكنند . 360 درجه دورمون پايگاه زدن واسه چي؟ ما هيچ وقت جنگ نخواستيم ولي اگر روز ي قرار بشه جنگي اتفاق بيفته ريشه هر چي آنگلوصهيون رو ميسوزونيم. البته اگر به بعضي دوستان بدتر از دشمن باشه ميگن اصلا ما كشور ميخوايم چه كار آمريكا و اسراييل كه هستن!!! ( نقل به مضمون : وزير دفاع آمريكا بعد از پايان! جنگ عراق اومد توي يكي از ميني كشورهاي خليج فارس گفت ما ريشه اين ملت رو ميخشكنيم ولي يادش رفت فرزندان اين ملت براي نابودي هرآنچه توي اين سي صد سال ساختن لحظه شماري ميكنند. يادتون نره الان نفت بدون هيچ درگيري رفته بالاي 100 دلار. خدا نكنه جنگي اتفاق بيفته چون كافيه تنگه هرمز بسته بشه اونوقت ميبينيد اين قول اقتصادي -سياسي - كه غرب براي خودش درست كرده چه جوري از هم متلاشي ميشه!!! ديگه نبينم حرف از ذلت و خفت بزنيد كه شاكي ميشم :|

[zagrossmetaller 1]

راست میگن اصلا چرا ما باید با امریکا بجنگیم.دوست امریکا بشیم و با همدیگر علیه اعراب خائن و سنیان کافر بجنگیم و شیعه ی دوازدهی را در تمام جهان رواج دهیم.

[ahvazWolf 4]

حامد جون كوچيكتيم

[ramtina 7]

بحث رو كه خراب ميكنند هيچ يه چيزيم طلبكارن!!! نظر من هنوزم روي دكترين دفاع پيشدستانست . وقتي مطمعن شديم حمله به ما صد در صد تمام پايگاه هاشون رو تا عمق اروپا وارو كنيم تا بفهمن با كي طرف هستن. شايد بگيد افكار عمومي چي ميشه و از اين حرف ها ! ولي افكار عمومي در مورد جنگ افغانستان و عراق چه كار كرد يا سازمان به اصطلاح ملل چه غلطي كرد يا اون شوراي وحشيت كه ديگه دارن شورش رو در ميارن !!! حرف من اينه نگيم مسير حمله اونا چيه به فكر فتح پايگاه هاشون توي عراق و افغانستان باشيم و براي اون نقشه بكشيم.

[tomcatf14 1]

من میگم چرا دشمن تراشی کنیم ما بزرگترین مشکلمون با امریکا اسرائیله (حقوق بشر و ...كشكه) وشما حاضرید بخاطر بازگشت فلسطینیا به خانه شان ما در گیر جنگ با امریکا بشیم که نتیجه اش نابودی زیر ساختای کشورمان ونهایتش کشته شدن هزاران نفر ایرانی وعربهای همسایه (چون امریکا از خاک اونا استفاده میکنه) نهایتا چند هزار امریکایی هم کشته بشن باز ام می گم ما نباید بهانه بدست دشمن بدیم بخصوص وقتی از ما خیلی قویتره اگه میشد درگیری این عربا با اسراییل تمام بشه ما هم یه نفس راحت بکشیم ایده دو کشور مستقل ایده خوبیه (همیشه نباید صلحها عادلانه باشه مثل صلح در بوسنی که عادلانه نبود ولی مسلمونا را از کشتار نجات داد)البته اگه بزارن صلح بشه در جواب دوستمون كه گفته بود اونا دور تا دور ما رو محاصره كردن بايد بگم كه تا اونجا كه من ميدونم هيچ وقت مسايل يكطرفه نيست هميشه در هر بحراني دوطرف مقصرند فقط در صد اشتباهات يه طرف ممكنه بيشتر باشه هم ما اشتباهات داشتيم هم امريكايي ها يه طرفه به قاضي نريم

[maalek 18]

سلام دوستان من هم با نظر آقا سعيد كاملا موافقم علاوه بر اين فكر مي كنم بايد به هر ترتيب ممكن اول از مورد هدف قرار گرفتن مراكز توليد انرژي و پالايشگاه ها جلوگيري كنيم سپس مراكز و پادگانهاي نظامي علي الخصوص فرودگاه ها چون براي دفاع اول به سوخت براي هواپيما سوخت براي ادوات نظامي زميني جهت جابجاپي نيرو سپس پرواز هواپيماهاي رهگير از فرودگاه ها نياز داريم البته به موازات اونها استفاده از پدافند غير عامل و سيستم دفاع موشكي هم عامل مهميه . راستي ميشه يه سوال از همه دوستان بپرسم چند نفر از دوستان در يك جنگ واقعي شركت كردن و پر پر شدن دوستان و همسنگرانشون جلوي چشمشون ديدن اگه اين مطلب رو مد نظر قرار بديم شايد با احتياط بيشتري راجع به جنگ صحبت كنيم حدود 20 سال از پايان جنگ مي گذره ولي هنوز عواقب اون رو نتوستيم بطور كامل بر طرف كنيم در هرصورت اميدوارم در هيچ كجاي دنيا حتي براي يك دقيقه هم كه شده هيچ برخورد نظامي رخ نده در عين حاليكه معتقدم نبايد به دشمن كوچكترين نقطه ضعفي نشون داد ولي در عين حال واقعيات رو هم نميشه انكار كرد دمت گرم tomcatf14 واقعا به مسايل درستي اشاره كردي كه غير قابل انكاره خوشم اومد كاملا موافقم