با این اوصاف جبهه سوریه باید میدان تست ارزشمندی برای دو طرف باشه. هر چند به نظر برای روس ها بیشتر چون در موضع پدافندی هستند و غافلگیری در این موضع یکی از مشکلات اصلی هست و حالا در جایی خارج از خاک خودشون میتونند مواجه بشند با دستچینی از امکاناتی که به سوریه آوردند با تاکتیک های غربی. با اتفاق نیمه شب امروز اگر نبود ادعای مقامات آمریکایی مبنی بر شلیک بیش از صد کروز به سه هدف میشد حدس زد که بیشتر اصابت های ادعایی روس ها همین ناشی از فریب و دیکوی و جنگ الکترونیک دشمن بوده ولی با تصاویر گستره بازی که از مرکز برزه منتشر میشه که نیمی از اون سه ساختمان هم در یک مساحت بسیار کوچیک نیمه ویران هستند به هیچ وجه قابل قبول نیست که مورد اصابت اون همه کروز ادعایی قرار گرفته باشند. از طرفی ادعای روس ها از جهتی قابل قبول هست که بیشتر اصابت ها را در مورد فرودگاه ها میدونند و مرکز برزه کمترین رهگیری را داشته چون میشه حدس زد از کمترین حفاظت برخوردار بوده نسبت به پایگاه های نظامی و مثلا چند مورد شلیک ناموفق ادعایی اس-200 هم مربوط به محافظان دمشق بوده که در واکنش به حمله به این مرکز شلیک شدند و خبری از بوک و پانسیر لااقل در رابطه با این مرکز نبوده. و همچنین در یک حمله اینچنینی اینکه امریکا ادعا میکنه فقط به مرکز ساخت و انبار مواد شیمیایی حمله کرده و نه پایگاه های نظامی هم منطقی دیده نمیشه، چطور سری پیش حتی تا ادعای هدف قرار دادن جنگنده مورد استفاده و بعد هم کلی پدافند و شلتر و جنگنده هم تازه رضایت نمی دادند ولی اینبار بر خلاف تعیین خط قرمزهای قبلی حتی فقط تصمیم گرفتند به سه چهار ساختمان حمله کنند اون هم با این همه هیاهو و شلیک بیش از صد موشک ترکیبی. به هر حال روایت آمریکایی ها خواه بخواد دروغ تعبیر بشه خواه فریب کاملا یک نقصی داره! پ ن: یک سناریوی بامزه هم میتونه این باشه که: روس ها با ارتش آمریکا پشت پرده برای یک حملات محدود و کمتر آسیب زا توافق کرده بودند، آمریکایی ها هم برای حالا یا فاکتور! یا پیوست هیاهویی که به راه انداخته بودند و خط قرمز ها و افکار عمومی و اعراب کمتر از دفعه قبل که نمیتونستند موشک شلیک کنند یا ادعا، پس اعلامی بیش از شلیک هشاون می کنند. این وسط روس ها با توجه به منابع و تصاویر میدانی که برای شاید متخصصین امر در رسانه ها ایجاد سوال میکرد از فرصت استفاده می کنند و با پدافندشون اون گپ سوالی در ذهن مخاطبین جدی را پر می کنند که درسته!، آثار حمله کمه چون بقیش را ما زدیم! آمریکایی ها با بی خیال نشدن روس ها ( هر روز یک جدول و جزییات ) حملات نیمه شب را ترتیب میدند که مثلا پیام غیرمستقیم به مخاطبان ارسال کنند که روس ها مثل امشب هوا را زدند! و توجه نکنید. این وسط هم اون ماجرای اصلی توافق پس این بازی ها سر جاش میمونه!

خیلی عجیبه سیر اتفاقات. حملات دیروز و تایید منابع عمدتا تروریستها و تکذیب منابع متحدین. حملات امروز و تایید متحدین و تکذیب منابع تروریستها. هر چند در مورد عملیات امروز فیلم هایی منتشر شده و البته اخبار متناقض هست. از 9 شلیک به تیفور و 9 شلیک به شعیرات و 3 شلیک به ضمیر تا 6 شلیک به شعیرات و 3 شلیک به ضمیر. که در مورد شعیرات به نظر اصابت داشتیم حداقل چند مورد. یا بعد از حملات آمریکا و بازگشت خارج شده ها از پایگاه ها رژیم صهیوینستی موقعیت را مناسب دیده با احتمال تضعیف پدافند برای حمله. یا هرطور شده با توجه به تایید دوباره کاخ سفید مبنی بر برنامه خروج از سوریه ( باورش سخته هر چند و احتمالا فریبی بیش نیست ) بعد صحبت های مکرون که آمریکا را راضی کردیم در سوریه بمونه، رژیم صهیوینستی هرطور شده میخواد سطح درگیری ها را بالا ببره تا هم آمریکا صرف نظر کنه و هم متحدین ادامه برنامه پاکسازیشون که در دور خوبی افتاده قطع بشه و به درعا و جنوب نرسه. بارها اشاره شده بود که اسراییل این وضعیت رویاگونه در سوریه را دوست نداره تموم شده ببینه و در نهایت اگر روزی هم به نظرش برسه کفه ی قوا به نفع سوری ها سنگینی میکنه خودش مستقیم وارد ماجرا میشه تا بهره نهایی را بعد از بهره نیابتی! ببره. به نظر الان در اون موقعیت هستیم و هر چند هنوز عملیات اصلی در جنوب شروع نشده. این وسط هم چون حملات نقطه ایش به سوری ها شاید توان تغییر توازن را به اونصورت نتونه داشته باشه و غرب به این بهانه ها باتوجه به عدم پاسخ سوری ها نمیتونه وارد معرکه بشه و از طرفی حملات گسترده هم که اصلا قضیش فرق میکنه و بهانه فراگیرتری نیاز داره، بهترین راه را برای درگیری و گسترشش حمله به روس ها که نمیتونه پس حمله مستقیم به ایران قرار داده. ما هم حالا بسته به شرایط سال های اخیر البته این امکان گستاخی را فراهم کردیم هرچند شاید تنها صبور بودیم ولی خب صبر گستاخی هم میتونه به بار بیاره که الان آورده. ( یکی از وجوه درگیر کردن مثلا یک جبهه همین تولید فشار افکار عمومی هم هست به هر حال! در کوتاه مدت و در بلند مدت هم که اگر تصمیم به همون عدم پاسخ باشه به خاطر مسائل دیگه که خب نوعی خنثی سازی افکار عمومی رخ میده که از اون طرف خطرناکه و هر پاسخی در آینده را ضروری نمیبینه )

صدا و سیما کار اشتباهی میکنه. هر چند به قول دوستمون ربطه به موضوع تاپیک نداره ولی کار صدا و سیما نهایتا یک حماقته! ولی کار امثال فرانسوی ها و غرب در حق مردم مظلوم یمن یک رذالت! و اگر دوست دارید این دو را با هم مقایسه کنید به هر حال مختارید چون در فضای مجازی چیزهای شاخ دارتر! از این در حال مقایسه هستند.

در این مورد برخی با توجه به تصاویر، فیل شدن حداقل دو تیر موشک کروز فرانسوی احتمالا به هدفی که ساختمان سفید بالا راست هست را با توجه به نقاط بر جای مانده روی زمین سمت مرکز بالا را هم ذکر میکنند. طبق گفته نماینده سوریه در سازمان ملل مرکز تحقیقات علمی برزه درست جایی بوده که پارسال بازرسان سازمان منع ازش بازدید کرده بودند و نمونه برداری و در گزارش مکتوب به عاری بودنش از فعالیت های مرتبط با تسلیحات شیمیایی اذعان کرده بودند. ولی اینبار جوری زدند که گویا اصلا دوستش نداشتند! بی ربط نوشت: یک فروند Boeing C-17A Globemaster چند ساعت پیش از فراز آسمان ایران به سمت جنوب میرفت. چیزی که میشه حدس زد احتمالا باید برای قطر باشه و اون هم پرنده هایی که زمانی خود منابع غربی میگفتند از طریق ترکیه به معارضان سوری سلاح از لیبی منتقل میکنه. در آسمان ایران چه میکنه؟!

اگر تبعات یک دروغ را همراه با خود دروغ ارزیابی کنیم آمریکا با فاصله نه تنها دروغگوترین دروغگوی کیفی! جهان هست بلکه از منظری چون همیشه منادی چیزی است که بر ضدش عمل میکنه وقیح ترین دروغگوی جهان هم میتونه لقب بگیره. حالا اگر در مواردی که قدرتش در اون بر واقعیات میچربه چیزی را میگه که رخ میده نشان از دروغگو نبودن نیست بلکه نشان از این داره نیازی به دروغ نداره در این مورد والا در موقعیت هایی که نیاز وجود داره بهترین فریبکار و دروغگوی جهان هست ولی به واسطه قدرت نرمی که داره و راست های متاثر از قدرتش دروغهاش را پنهان میکنه در لفافه ای از این دست راستی گویی های مبتنی بر قدرت. پ ن: در مورد انفجار مشکوک دیشب سی ان ان ترک هم خبر از انفجاری در یک کمپ آموزشی ایران زده با 20 کشته. از پرواز همزمان جنگنده های ناشناس هم گفته. برخی خبرگزاری ها هم به نقل از این خبرگزاری خبر را کار کردند. باید دید واقعیت حوادث دیشب چی بوده. یک عملیات نظامی یا یک عملیات روانی یا یک حادثه بدموقع.

جالبه گویا تمامی هم نداره اخبار. نکته مشکوک یا هوشمندانش هم این هست یک سری نقاط از مکان های احتمالی مورد تهاجم مشخص شده بود ( به عنوان اهداف ائتلاف ) که امشب به عنوان مراکز مورد حمله یک به یک ازش نام برده میشه. بعد از خبر جنوب حلب اعلام الحربی خبر حمله به دیرالزور و اطرافش و به ارتش سوریه و مقاومت را هم تکذیب کرده.

اگر این اظهارات را مبنای تصورات این رژیم قلمداد کنیم تنها راه مقابله با افزایش نفوذ ایران به قول خودشون وادار کردن ایران به واکنش و در نتیجه درگیر کردن سوریه در یک جنگ چند طرفه با پیشتازی رژیم صهیونیستی است. حالا این واکنش هم قطعا از طرف ما یک حدی برای صبرش وجود داره هر چند واقعا شرایط برای ما پیچیده است و به این راحتی نیست، برجام و عربستان جدید و بولتن و کره شمالی حتی با وضعیت جدیدش، چین جدید این روزها و افکار عمومی داخلی که چند تست روش انجام شده تا حالا میدانی و .... ولی اگر حملات دامنه دار به هر نحوی: هوایی، نیابتی، خرابکارانه را شاهد باشیم به نیروهامون باید یک فکر اساسی کرد. پ ن: به نظر یک انفجاری که بوده به هر حال. اخبار ضد و نقیضه. حتی از سمت منابع حامی مقاومت مثل المیادین.

به نظر انفجار رخ داده چون به نقل از برخی منابع سوری انفجار کنترل شده مهمات و مین ها را ذکر کردند برخی منابع که بعید هست در این موقع شب و در این زمان. حمله نباشه جای خوشحالی داره ولی انفجار با تلفات خودش یک اتفاق ناگوار هست در این موقعیت. خصوصا که احتمال میره از نقاط استقرار ما هم بوده. اگر این باشه و احتمال خرابکاری را هم منتفی بدونیم باز اوج بدشانسی هست در این موقعیت حساس که باز رسانه های سعودی دارند ماهی خودشون را با اعلام میزان تلفات و خسارات از آب میگیرند و رسانه های عبری هم همینطور. خبر هم باورپذیرتر شده برای افکار عمومی هر چی رسانه ها بگن. به هر حال توجیه میتونه مثلا تجمیع مهمات به خاطر حملات احتمالی و عدم دقت در دپو بوده باشه.

ایرنا به عنوان خبرگزاری دولتی بعید میدونم بدون منبع معتبر خبری ذکر کنه، من هم کمتر خبر نامعتبر ازش دیدم ( منظور با سورس غیرواقعی هست ) از این جهت دیگه به شخصه در سورس اصلی به دنبال خبرها نگشتم. ولی خب خبر، خبر ایرناست.

دیده بان حقوق بشر و اسکای نیوز ولی تایید کردند حتی کشته ها را. امیدوارم خبر درست نباشه ولی در صورت صحت اولا منطقه مورد نظر بسیار دسترسی سخت تری داره برای یک حمله و دوما نشان از یک قدم بزرگ در رویارویی با ایران داره. این بار بهانه چی میتونه باشه؟ آماده شدن ایران برای حمله به ما و حمله پیشگیرانه؟ البته با بهانه مضحک شیمیایی که بسیاری هم باورش کردند دیگه هر بهانه تراشی ای باورپذیر خواهد بود. یکی از کارکردهای اون حمله اول این بود از این به بعد در سطح رسانه ای لااقل چنین حملاتی و خبرهاش دیفالت درست محسوب میشه چون مسبوق به سابقه است.

شاید هم پس از رصد تجمیع سلاح ها و نیروها در نقاط مشخص برای اجتناب از حمله ائتلاف غربی، ضربه غافلگیرانه و کاری را گذاشته بودند برای بعد. و یا حتی اسراییل تصمیم خودش را گرفته مبنی بر مشغول کردن سوریه برای عدم پاکسازی جنوب با علم به اینکه ما قصد پاسخ در اوضاع نزدیک به موضوع برجام و با تیم جدید ترامپ نداریم. به هر حال درسته برای ما صبر مهمه اون هم در این برهه حساس ولی هدفگیری مدام نیروهای ما واقعا ضررش بیشتر هست به نظر.

به نظر اسراییل دست بردار نیست، اگر خبر درست باشه یک جنگنده ناشناس به یک نقطه در جنوب حلب حمله کرده و انفجار بزرگی روی داده. جنوب حلب محل استقرار نیروهای ماست. امیدوارم ضربه دوم نبوده باشه. که اگر اینطور باشه تصمیم قطعی برای ضربه اساسی به سوریه و ما گرفته شده.

صبح بعد حمله رییس اداره عملیات ستاد ارتش روسیه اعلام کرده بود که طبق داده های اولیه از بین نظامیان ارتش سوریه و غیرنظامیان تا اینجا هیچ تلفاتی گزارش نشده. این هم جالبه، ترامپ تاجر مثلا قطر و عربستان را در موقعیتی قرار داده که هر دو برای دوشیده شدن ( در قبال گوشه چشمی ) حتی با هم مسابقه میدند. این اقدام قطر معلومه در ازای درخواست چه چیزی بوده از آمریکا. اردوغان و تمام فک و فامیلش هم که از صبح گویا کله ی گنجشک خوردند، کشتند از ابراز وجود و خوشحالی و ناسزا به اسد خودشون را.

کاش به ادعای مقامات آمریکایی تاسیسات و بونکر مواد شیمیایی نابود شده باشه در حملات اخیر، و هدف هم نه لیستهای این اون بلکه فقط مخازن نگه داری و ساخت سلاح های شیمیایی بوده باشه. حالا از اونجا که حرف آمریکا صداقت محضه! ما هم اعتماد میکنیم که هدف فقط انسان دوستانه و اهداف هم فقط و فقط محلهای ساخت و انبار بمب شیمیایی بودند! در مورد روس ها هم با اینکه همه واقف به نوع رویکردش و نسبتش با ما خصوصا هست و منافع خودش ولی نمیشه اولا حمایتها و رایزنی های احتمالا پشت پرده این چند روزش را کاملا بی مصرف دونست ( چند بار اشاره شد که فارغ از رویکرد هوچی گری ترامپ در توئیتر تماس های نظامی با آمریکا برقرار بوده ) و یا اینکه فکر کرد پدافند بوکی و غیر بوکی سوری ها در این مدت بدون پشتیبانی متکی به خریدهای ده سال و بیست سال پیش بوده فقط.

بله. در واقعیت میدانی عدم وجود توازن قوا ( اون هم به شکلی وسیع ) این صبر خیلی مهم هست و البته مقابله با فشار افکار عمومی و همچنین تحریک مدام رسانه ای طرف دشمن با تحقیر و رجزخوانی و احتمالا از فردا گزارش های متعدد بی بی سی و امثالهم در وجه جامعه هدف مشخص و امثال کانال های تلگرامی در سطح هدف جامعه مشخص تر! به نظرم همچنان در بعدی که امکانش هست با توجه به ماهیت حملاتی که وجود داره و قطعا باز سر درعا و قنیطره و ادلب و حمص هم ما ناگهان شاید یک حمله شیمیایی به آپارتمانی که 60 زن و کودک درش حضور دارند از طرف ارتش سوریه! خواهیم بود(!) بردن تاسیساتی که امکانش وجود داره به زیر زمین هست که به نظر در برابر حملات کروزی و دورایستا توان ایستایی تا حدی داشته باشند چون پدافند به تنهایی نمیتونه در این محیط 360 درجه ای که دشمن فراگرفته موفق عمل کنه. خصوصا مخازن انبار موشک ها و ساخت محدود برخی موشک ها به منظور مقابله نیابتی و مراکز فرماندهی و بعد هم راه های ارتباطی بین این هسته ها. ( اگر ما موشک های قیام با اون جثه را اون هم با این محاصره وسیع جهانی ضد یمن به دست حوثی ها رسوندیم، الان پس حزب الله هم باید سلاح ها خاص خودش را داشته باشه لااقل تاحدی، هر چه قدر که توان اطلاعاتی اسراییل قوی باشه و به قول خودش محموله ها را زده باشه. با تمام نابرابری ها ( که مقایسه حزب الله در کشور بسیار کوچک لبنان اون هم در یک محدوده مشخص کوچک تر و اون هم در محاصره جناح های سیاسی دشمن تر از اسراییل را با اسراییل شبیه یک شوخی میکنه ) ولی فراموش نکنیم به شکلی همین حزب الله الان در لبنان یک بازدارندگی نسبی حالا به شکلی خاص را ایجاد کرده والا اسراییل قطعا کم هدفی که الان عاشقانه دوست داره تو لبنان بزنه نداره! بهترین چنگ و دندان روسیه الان میتونه تقویت ارتش سوریه و خصوصا در بعد پدافند (اس-300 نخواستیم ) در حوزه همین بوک ها و اس-200 ها و پانسیر باشه. و حمایت لجستیکی و سیاسی لازم برای پاکسازی های بعدی و البته حمایت هوایی شدیدتر.

همپنان ضربه ای که از اسراییل ما متحمل شدیم دردناکتر بوده و در قدم اول اصل پاسخگویی ما باید به این حمله باشه. مستقیما ما هدف قرار گرفتیم بدون هیچ توجیهی. و حتما این پاسخ همونطور که بحث شد سه وجه باید داشته باشه. استمرار تقویت حضور در سوریه اون هم برای بلند مدت. پاکسازی درعا و قنیطره و جنوب سوریه در مرحله بعد. پاسخ هوشمندانه به تجاوز اسراییل به نیروهای خودمون. ( هوشمندانه نه به معنای ضعیف بلکه به هر حال چون ما پشتوانه سیاسی و رسانه ای این رژیم را نداریم باید طوری پاسخ بدیم که تا حد امکان طرف اسراییلی دردش را بچشه ولی اگر حتی برد رسانه ای خاصی هم نداشته باشه نداشته باشه هر چند برای متحدینمون و خودمون یک ضعف و عقب نشینی ثبت میشه ) در مورد حمله اسراییل تاثیری که روی متحدینمون در اعتماد به نفس و حس حمایت و ... داشت نباید فراموش بشه. این حمله مثل حریمی بود که شکسته شد و یکی از نقاط حداقل ذهنی متحدینمون در داشتن یک پشتوانه را خدشه دار کرد.

چند نقل قول هست که امیدواریم درست نباشه: یکی به نقل از سی ان ان که این موج حمله از حملاتی چند گانه بوده. دوم این یک حمله تست به عنوان تحلیل عملکرد پدافند برای حملات بیشتر بوده. حملات که برخیش مشخصا مبتنی بر لیستی اسراییلی بودند ( حزب الله در قصیر مرتبط با حملات شیمیایی؟! ) بر خلاف دفعه گذشته که لااقل ظاهر را حفظ کرده بود ( ما دقیقا هواپیمایی را زدیم که موشک شیمیایی را شلیک کرده بود! ) حتی اون ظاهر سازی قبل را هم نداشتند. هر چیزی که تو این سال ها تروریستها بهش دسترسی نداشتند را وظیفش را نیروی هواییشون عهده دار شد!

در این مورد با مقاله دیروز روزنامه هاآرتص و سخنان این چند روز مقامات مسئول رژیم صهیونیستی به نظر گروه و نقطه هدف قرار گرفته شده همون حدس سابق مبنی بر تشکیلات پهپادی بوده. ( حالا حوزش شاید حتی در پدافند هوایی و تهاجم زمینی و .. باشه ) متخصصین پهپادی ای که شاید در حال پیاده سازی سیستم مبتنی بر تاکتیک خاصی از پهپادها در سوریه بودند و هستند که روزنامه هاآرتص هم ازش به عنوان ارتش پهپادی ایران در سوریه یاد میکنه که در حال تدارک برای مقاومت هست. داعش گویا از خلاء حضور ارتش و روس ها استفاده کرده و در حمص به مناطقی حمله کرده و پایگاه ارتش را تصرف کرده. احتمال برنامه داشتن برای گذرگاه تنف که یکی از موارد پایگاه های ایران محسوب میشه به عنوان تاسیسات حفاظت از مرزهای عراق و سوریه میره به همراه مراکزی که شاید برای لجستیک و ساخت موشک های مقاومت برای آینده مقاومت شعبه سوریه تدارک دیده شده و اسراییل به تنهایی به علت نزدیکی به لاذقیه و شاید گستره حضور نیروهای ایرانی بهش نمیتونست حمله کنه و این برنامه ترتیب داده شد. ( اینکه اینبار بهانه دوما ربطی به آمریکا و روسها و سوری ها نداشت و یک پلن اسراییلی بوده در رابطهمستقیم با ایران با مراکز هدف احتمالی در تهاجم آمریکا شاید بهتر مشخص بشه ) پ ن 1: بویضانی سرکرده جیش الاسلام گویا قرار هست در خارج از سوریه در یک کشور عربی مستقر بشه، شاید از حوزه میدانی خارج بشه تا به عنوان مهره ای برای آینده سیاسی سوریه روش سرمایه گذاری بشه/ پ ن 2: این صحبت های پمپئو هم جالب هست که دیروز در کنگره ایراد کرد:

هر چند بعید میدونم غرب به این راضی باشه ولی بیشتر مدنظر حضور فیزیکی است. والا که الان به قول شما ما در عراق بعید میدونم حضور فیزیکی داشته باشیم آن چنان و ولی حضور داریم هم اون هم خوب! اسراییل ضربه دردناکی به ما زد. این هست که شاید برای برخی دوستان کمی سنگین بود و تحملش سخت و اصلا هم عجیب نیست. برای همین به شخصه برای من برخی صحبت ها قابل درک هست. ولی به یاد صحنه هایی از سریال مختار که مدام دوستانش اصرار می کردند که چرا پس برای انتقام اقدام نمی کنی و مختار تاکید می کرد به وقتش ( اون هم در قبال واقعه ای که قطعا قابل مقایسه نیست ) و حتی موجب دلگیری و پرخاش بهش میشد و ترسو میخوندنش و بعد هم تکروی ها کمی میشه تامل کرد ( مختار یک سریال بود ولی جدا از ایدئولوژی زدگی و سیاست پیشگی در برخورد باهاش، به خاطر شناختی که از میرباقری در شخصیت دقیق، باحوصله و به دور از هیاهو و صادقش هست واقعا برای هر موقعیتی ارجاعی میشه بهش داشت در دوران معاصر کنونی ) در مورد ترکیه هم واقعا شخصیت مذبذبی داره اردوغان، اگر ببینه روس ها تحت فشار در حال عقب نشینی هستند و ابزارهای قدرتش در سوریه از دست میره سریع موضعی جدید میگیره مضافا اینکه الان خیالش از مناطق کردی غرب راحت شده و افسار شرق هم که دست آمریکاست و در صورت نزدیکی به آمریکا تازه از اونجا هم میتونه امتیاز بگیره.

اگر خبر چند دقیقه پیش دیده بان حقوق بشر سوری مستقر در انگلیس را حمل بر صحت کنیم مشخص میشه تمام این جار و جنجال ها به چه خاطر بوده: مذاکره ائتلاف غربی با روسیه مبنی بر خروج ایران و حزب الله از سوریه برای عدم حمله به زیرساختهای سوریه به نظر حتی حمله اسراییل را که شکلش شبیه یک جور ترور انسانی بود ( نه مثلا یک تخریب ساختمانی و کشتار پیچیده و فجیع ) به منظور همین بود که با پاسخ بلافاصله ایران جنگ در نظر گرفته شده همون روز اول شکل می گرفت برای هدف قرار دادن ایران و وادار کردنش به خروج و حالا دارند پلن بی را اجرا می کنند. اگر باهوش باشیم و فرضا این سناریو درست باشه حتی میشه در این برنامه بازی کرد. اگر روس ها همکاری صادقانه ای داشته باشند و نمایشی اجرا بشه مبنی بر خروج ( البته هزینه افکار عمومی و بازی رسانه ای که غرب با این موضوع میکنه و اون وجهه ی بدی که برای ایران ایجاد میکنه مبنی بر فشارپذیری و شاید حتی غافلگیری های دیگه به کنار ) و این حمله قریب الوقوع مدتی به تاخیر بیفته تا اذهان عمومی فراموش کنند، بعد از پاکسازی مناطق دیگه توسط ارتش سوریه و روس ها و مثلا یک سال بعد با تثبیت اوضاع چه کسی میتونه جلوی ما را بگیره برای تاسیس پایگاه نظامی حتی؟ خبرهایی هست که ائتلاف عربی! هم شامل عربستان برخی جنگنده هاش را برای حمله به سوریه به قبرس منتقل کرده ( عربستان لحظه شماری میکنه انتقام حملات موشکی یمنی ها را در سوریه ولو با شلیک چند موشک به مراکز ایرانی بگیره ) در مورد پاسخ به اسراییل با توجه به محدود بودن جغرافیای مدنظر و همچنین همکاری اکثر سازمان های اطلاعاتی با این رژیم و ساختار اطلاعاتی قوی خودشون اگر امکاناتش را داشتیم بهترین پاسخ از خاک ایران بود البته ما به خاطر بعد فاصله عنصر غافلگیری را نداریم و ابزار مناسب را هم همچنین و اگر مثل صهیوینستها هدف انتخابیمون مثلا در عراق یا افغانستان بود شرایط خیلی ساده تر بود برای پاسخ.

اوضاع یمن واقعا بعد از خیانت صالح و بعد خیانت سلسله وار قبایل به نظر تا چند هفته تموم شده میرسید. حوثی ها به نظرم تا همین جا هم شاهکار و معجزه کردند بی اغراق در برابر این همه ارتش دشمن و مزدوران اجاره ای و قبایل داخلی خریداری شده و تجزیه طلبان جنوبی با حلقه اتصال اطلاعاتی و امنیتی و تسلیحاتی کامل غرب. ( جالبه که غرب هر تظاهرات 50 نفری در ایران و کشورهای غیردوست نشان سقوط نظام اون کشور و بی توجهی به خواست مردم و غیرمشروع بودن دولت میدونه در برابر تمام راهپیمایی های بی نظیر یمنی ها در شمال یک حرف داره اونم اینکه هادی باید برگرده! ) چند وقت پیش یک مقام آمریکایی اذعان کرده بود به خدمات به ارتش عربستان در جنگ یمن و اظهارات اخیر بن سلمان هم که در طرح ریزی حملات و برنامه ریزی جنگ مشاوران آمریکایی و غربی بهشون کامل کمک می کنند نشون میده انصارالله فقط با عربستان و امارات و سودان و مزدوران و قبایل خائن و تجزیه طلبان جنوب نمیجنگه بلکه با دستان خالی ( تقریبا بدون زرهی و توپ و تانک و حتی خودروی تاکتیکال آنچنانی ) داره با یک ائتلاف کامل جهانی میجنگه ( حداقل کشورهای قدرتمند غربی در بحث سلاح گرفته تا لجستیک و کمک اطلاعاتی و نظامی ) / تصاویری که گاه از ردگیری موشک های حوثی ها میزارند نشون میده که وجب به وجب خاک یمن هم تحت نظر علاوه بر پهپادها و پرنده های شناسایی چندین کشور متخاصم هست بلکه کاملا اطلاعات منابع آمریکایی را هم خصوصا دریافت میکنند و این یعنی جنگ کلاش با مدرن ترین ابزار موجود نظامی جهان.

چند مورد هست: حمله قطعا انجام خواهد گرفت. اصولا حرفی که زدند را نمیتونند الان پس بگیرند. همه دارند تلاش میکنند ابعادش را کاهش بدند تا به یک جنگ فراگیر تبدیل نشه. چیزی که به نظر ترامپ متاثر از تیم جدیدش وعده داد با همراهی فرانسه ( فراموش نکنیم نظر بولتن در مورد حمله به شعیرات این بوده که دیگه از این اقدامات بی حاصل انجام نخواهد شد، اگر حمله ای قرار هست بشه باید حمله درست و درمونی! باشه ) ما در سه سطح بررسی کردیم که سطح سوم یعنی سقوط کامل دولت مرکزی شاید در دستور کار نباشه ولی سطح اول هم نخواهد بود مثل حمله به شعیرات و سطح دوم یعنی حمله وسیع یا نیمه وسیع را شاهد خواهیم بود که ای بی سی هم عصری اشاره کرد که هشت نقطه از جمله یک کارخانه ساخت تسلیحات شیمیایی ( بخونید تسلیحات متعارف )، دو مرکز نظامی و دو فرودگاه از این جمله اند و ادعا کرده بود آمریکا بر خلاف سایر خبرها شواهدی در دست داره ( نمونه خون و ادرار کشته ها که نشون میده جناب اردوغان و بویضانی چقدر همکاری تنگاتنگی اورژانسی! با هم دارند ) و ومطمئنه که حمله با گاز کلرین و سارین انجام شده ( حالا دیگه کی انجاام داده و اون نمونه ها شاید اصلا تو ترکیه تهیه شده باشه و بر فرض صحت هم بیشتر به نظر تروریستها هر چی داشتند ( کمی کلرین و کمی سارین ) را مصرف کردند تا با یک تیر دو نشان بزنند ( هم نمونه ها پیدا نشه و امحاءشون سخت نباشه و هم بهانه را در استانه خروج مهیا کرده باشند ) ما اگر شاهد یک حمله باشیم مثلا طبق گفته ای بی سی به هشت مرکز که قطعا چند تاش از پایگاه های مورد استفاده ما خواهد بود در سوریه و قبلش خبردار شده باشیم تخلیه کرده باشیم یک حالت هست ( مثلا فرض بگیریم تهدیدها انجام شده در پشت پرده تا حد توانی که داریم و این تعامل مشخص بودن اهداف در کانال بین روس ها و امریکا صورت گرفته )و اگر اهداف رندوم و در صحنه انتخاب شده باشند با قصد بیشترین آسیب به ما ( انسانی ) یک حالت. در حالت اول احتمالا اگر محدود به همین باشه پاسخی در کار نخواهد بود ولی سطح دوم اوضاع فرق میکنه. بعد هم درسته، این روند هر چند تا به حال از سر اجبار و مصلحت بوده ولی هم ظاهر خوبی نداره، هم بسیار سخت هست برای کسانی که دل در گرو یک طرف دارند و هم اینکه تداومش در طولانی مدت قطعا مضر هست و پالس غلط به دشمن میده. برای همین از چند مورد پیش باید به دنبال راه های بوده باشیم که این روند را تبدیل به ابزار مورد علاقه دشمن نکنیم ( هر چند قطعا باید تمام مشکلاتی که کشور داره تحت فشارها در کانالهای مختلف تحمیلی غرب و منطقه تحمل میکنه را در نظر گرفت و واقع بین بود تا دچار سرخوردگی و اشتباه گرفتن هدف نشد) پ ن 1: کابینه انگلستان با حمله به سوریه موافقت کرد. پ ن 2: کمی که از ماجرا دور میشیم و بازیگردانان عمده این شو را نگاه میکنیم به نظر میرسه تکرار می کنند: قرار نبود ما بیرون بازی بایستیم و آستانه بشه مبنا، و با زور میخوان خودشون را وارد بازی کنند.

برخی گمانه زنی ها این هست که یکی از اهداف در پوشش حمله احتمالی پیش رو مرزهای عراق و سوریه از سمت تنف هست. یعنی حملاتی به اون مناطق و مقرهای مقاومت صورت میگیره و احتمالا تروریستهایی که در این مدت بارها روس ها هم اعلام کرده بودند در حال اموزش هستند آزاد میشند تا در بوکمال و به اونطرف فرات به دوستانشون دست بدند. شاید از علت های خبر تخلیه بوکمال هم این بوده و احساس خطر توسط مقاومت. چیزی که به تحلیلی برای سوری ها هم شاید چندان مهم نباشه و روس ها هم اهمیتی براش قائل نیستند در صورتیکه ائتلاف در سایر موارد کمی کمتر تندش کنه. چیزی که عنوان میشه در عوض برای ایران حیاتی است و یکی از با چنگ و دندان بازیابی کرده ها در سوریه که در صورت از دست دادنش براش گرون تموم میشه. امروز گویا 3 ایلوشین ترابری روس ها از آسمان عراق به سوریه رفتند، برای تخلیه ی چیزهایی از سوریه یا به سوریه؟

مکرون که به نظر قبل از سناریوی از قبل اماده شده شیمیایی ( اسد اینبار تصمیم گرفته بود که حمله را بر خلاف قبل با دو تا کپسول خوشرنگ انجام بده که تو عکس به عنوان سند هم حسابی هم آسیب نبینند و هم کلاهک سفیدها بتونند یک پرتره خوشگل موثق ازشون بگیرند و هم به جای انداختن وسط داعش و النصره حین شکستن محاصره حلب و کلی تلفات گیری از ارتش و هزار جای به جای دیگه بندازه توی یک آپارتمان که جز 60 یا 70 تا زن و بچه حتی نه اونقدر مرد چیز دیگه ای نباشه ) برای حمله بعدش یک نقش برای فرانسه در نظر گرفته بود ( از قافله سوغات سوریه عقب مونده بود تو این مدت ) باز هم شروع کرده به فضا سازی و اصطلاحا جلو افتاده که من مدرک و سندش را هم دارم! و ال و بل. اردوغان هم که ناگهان دید چقدر اوضاع مساعده، اولا گفته ارزو! دارم کل دنیا بر ضد اسد بشوره! دوما من عاشق! اتحاد با آمریکا و شراکت با روسیه و خواستار همکاری با ایرانم ( اصولا همه را دوست داره! )

احتمالش که حمله امشب باشه خیلی زیاده. غرب به خیال خودش حالا که کم کم داره به موعد چیدن میوه سوریه برای ایران پس از همه آسیب ها و تلاش ها میرسه سعی در قطع این درخت داره. به هر حال در نبردهای اخیر حزب الله یک نیمچه نفسی کشید و مقاومت عراقی و فاطمیون و ایرانی هم بیشتر بر داعش متمرکز بود ( دقیقا مقری که اسراییل هدف قرار داد و کارشون بیشتر صحرای سوریه و شکار داعش بود ) و فرصت برای تثبیت بیشتر بود و ارتش سوریه هم روی یک روال پیش میرفت.