این را چند روز پیش خوندم:   مرتب به شما می‌گویند جلو سختی‌ها مقاومت کنید، بعد از هر شکستی دوباره تلاش کنید و هیچ وقت ناامید نشوید، ولی این‌ها برای زندگی فردیست، وقتی بحث ملی می‌شود همه این حرف‌ها تبدیل می‌شود به سازش با مشکلات، کنارآمدن و لجبازی نکردن، و رها کردن بلندپروازی. در زندگی فردی می گویند  «نه» گفتن رو یاد بگیرید، و مخصوصا جلوی آدم‌های پرتوقع و زورگو کوتاه نیایید، اما در بعد ملی برعکس میگویند کوتاه بیایید و با بزرگ‌تر از خودتان درنیفتید. درزندگی فردی می‌گویند اهل کمک کردن باشید و سعی کنید با گرفتن دست ضعیف‌تر از خودتان، حس خوبی پیدا کنید، اعتماد اطرافیانتان رو با همکاری جلب کنید، اما در بعد ملی به شدت پرهیز می‌دهند از هزینه کردن برای کشورهای ضعیف، یا دوستی با کسانی که سود مادی برایتان ندارند.

    برای ما اگر نان نداشت برای اونها گویا آب داشته! به هر حال مردم امریکا به خصوص همونطور که بعضی دوستان به عنوان شوت و گیج ازشون یاد میکنند در حقیقت به علت " به اندازه مردم ما سیاسی نبودن " اصولا براشون پیگیری " خبر " اون هم از نوع سیاسیش اهمیتی نداره در جزئیات و بنابراین بی اطلاعند از جزئیات مذاکرات و غیره. ولی تصاویر وقتی همراه میشه با القائات مقامات سیاسیشون که اتفاقا با گوش باز بهشون توجه میکنند نتیجه ای که سیاست مداران غربی میخواد را برشون میزاره و البته با تعمیم به سایر مردم غیر سیاسی جهان!

چرا مذاکرات با کری معمولا اینطور غیر رسمی و منظر گرا!! برگزار میشه؟! اتفاقا کری از عکس های این سری در توئیترش هم استفاده کرد. اتاق کنفرانسی چیزی نیست اونجا؟ به خاطر شونوده!! کولر نداره اتاق ها؟!  صحبت های زیر فکر کنم برای بعد از اون جنجال های پیاده روی بود فکر کنم. هر چند واقعا اگر تاثیر داره به نظر استخر و سونا هم برند اشکال نداره!! :)    

یک مکان با این همه نیرو ( اگر جلسه ای بوده باشه هم که بدتر ) / بدون نیروی محافظ کافی / حتی با وجود آبرامز بودن تانک و کمترین شک ولی ... خیلی مشکوکه. خیانت؟ برنامه ریزی سرویس های امنیتی منطقه ای؟

  به نظر دوگانگی آشکاری بین حرف های عراقچی و بعیدی نژاد وجود داره. اقای عراقچی به وضوح در خبری تصویری اعلام کردند که پس از دریافت لیست و انتقال اون به تهران در تهران با لیست موافقت نشد. اگر منظورشون اینه که اوردنش تهران و در تهران با نهیب احتمالا شدیدتر خصوصی رهبری و کمی ملایمترشون در دیداری عمومی مجبور به ردش شدند یک چیز دیگه هست. باعث تاسفه که یکی از مذاکره کنندگان ارشد ایرانی در فضای مجازی ای که میدونه از چه جوی برخورداره و قطعا! احتمالا!! دلیل پست دادنش در اون هم همین هست ( دریافت لایک های تشویقی لابد!!! ) متوسل به توجیه تیم ایرانی اون هم به صورت تخصصی و مبسوط میشه. ( خبرگزاری رجا و فارس و تسنیم یک طرفه، با ایرنا و ایسنا نمیتونند مصاحبه داشته باشند؟، در اونها افراد صحبت های ایشون را کمتر خواهند دید؟ حتما در رسانه ای تینیجری باید بحث تخصصی کنند؟ برای توجیه منتقدان متخصص یا ترغیب نوجوانان مترصد(!)   حالا تمام این بحث ها مربوط به موارد ورای پروتکل هست که رهبری صریحا ردش کردند و اصلا جای بحث و لیست اوردن به تهران نداشت و نداره و توجیه پذیر هم نیست. در خود پروتکل هم ظریف در اولین حضورش در سیما پس از لوزان اعلام کرد که در پروتکل هم مواردی وجود داره که مبهم هست و نیاز هست روشن و مکتوب بشه که مورد سوء استفاده قرار نگیره. امیدوارم تیم ایرانی اون مواردی که طرف غربی به نظر من با پا فشاری رهبری در فراتر از پروتکل موفق به دستیابی بهشون نشد نپذیره که در ذیل این موارد مبهم اورده بشه. ( یک جور دور زدن رهبری توسط غربی ها و البته تیم ایرانی با نیات خیرخواهانه قطعا) در حقیقت الان اتفاقا یکی از بزرگترین نگرانی ها همین پروتکل الحاقی هست.

  این ها مسئولیت های جناب شمعخانی هستند در دوره های مختلف. ( البته تفاوتی نمیکنه، به تاکید نظر شما اگر آدم هاش هم متفاوت بودند انگار با دسترسی به یک نفر دارند همه افراد فرضی مسئول در اون پست ها را بازجویی میکنند) منظورم این بود خود تقاضای مصاحبه/بازجویی از فقط همین یک شخص یعنی تقاضای سوالاتی که مربوط به بخشی عظیمی از امنیت ملی و نظامی و و امنیتی یک کشور میشه. فردی که به طور مستقیم هیچ ربطی به دانش هسته ای ما نداره. و این تنها یکی از اشخاص اون لیست هست. شک ندارم اگر شهید طهرانی مقدمی هنوز بود در صدر این لیست ( به بهانه ی برنامه موشکی ) بود که خیال خودشون را دیگه ناراحت سوال نکردند و قبلش راحت کردند خودشون را. کم کم خواسته های طرف مقابل که به مرور آشکار میشه آدم به این نتیجه میرسه هزینه این توافق برای ما از داشتن صنعت هسته ای داره فراتر میره. چه دانش هسته ای را ما برای منبع قدرت اون هم صرفا از لحاظ استقلال و اقتصاد برای آینده و در حقیقت نسیه میخواهیم و الان به نظر با یک سری خواسته های طرف غربی استقلال و امنیت ملی و همه چیز را در حال حاضر و نقدا داریم تقدیمشون میکنیم. ( بعید هم نیست برنامه طرف غربی برای دوشیدن دو طرفه باشه. )   به نظرم هنوز هم میشه سر این بحث کرد تیم ایرانی چرا اصلا همونجا "نه" به این لیست عجیب و غریب نگفته و اون را برای نظر مقامات به تهران اورده. چیزیکه به نظر میل و اشتهای طرف غربی را هم بالاتر برده در این زمینه و بازرسی ها البته. گویا لیستی از مراکز نظامی هم همراه این لیست اسامی بوده. مثلا فرضا سرلیست اون لیست هم این بوده " اول معرفی دقیق و آدرس به همراه کد پستی! مرکزی که موشک های بالستیک در اون ها ساخته میشن و بعد هم اجازه ی بازرسی از اون " و دوم " سیلوی موشک های بالستیک برای نگاهی به کلاهکشون که یک وقت هسته ای نباشه "!!  

  شمخانی همچنین گفت که او اولین کسی است که در فهرستی که طرف مقابل خواسته با آنها مصاحبه کند.  دبیر شورای عالی امنیت ملی در خصوص افراد دیگر عنوان کرد: مشخص نیست چه سؤالی دارند، 23 نفر هستند که مذاکره کنندگان ما این درخواست را قبول نکردند.   //////////////////////   مصاحبه / بازجویی از وزیر دفاع یک کشور /  از فرماندهان سپاه / دبیر شورای امنیت ملی / رئیس مرکز مطالعات راهبردی نیروهای مسلح / عضو شورای راهبردی روابط خارجی ایران / ..   خدا میدونه باقی لیست چه کسانی بودند! رهبری حق داشت ناراحت باشه.

  طِرِمّاح کیست؟ وقتی دید سرانجامِ عاشورا شهادت است از امام رخصت طلبید تا مایحتاجی بر عائله اش تهیه و ذخیره کند و سریع برگردد امام بعدِ اجازه فرمودند "زود برگرد" وقتی برگشت و دید خورشید به نیزه و خِیَم در اتش. دیوانه وار با ناله ای جانسوز پی در پی فریاد میزد وای برمن که مولایم را تنها گذاشتم. با حال دگرگون از امام زین العابدين سؤال میکند این چه مصیبتیست برمن؟ امام سجاد میفرمایند وقتی امامت گفت. زود برگرد "یعنی" نرو بعد ها کنار سلیمان در قیام توابین با سینه ای پر از غم شهید شد "اما بعلت 'بی بصیرتی' کربلایی نشد   //"   صحبت هایی که گاهی دوستان اون ها را در تضاد با هم میبینند مثلا هم اعتماد رهبری به تیم ایرانی و هم نگرانیشون؛ اگر به دنبال مصداق ( قاعدتا مصداق با نظری شخصی ) براشون باشیم شاید همین لیست ادعایی اسامی مورد خوبی باشه. مثلا انتظار ایشون که چرا تیم ایرانی خودش اصلا بحث در رابطه با این اسامی را به تهران میکشونه و همونجا یک نه! جلوی طرف غربی نمیزاره. لیستی که حالا ما گمانه زنی میکنیم ولی لابد چنانی بوده که رهبری را اونجور وادار به واکنش کردند عمومی. به هر حال " نه " گفتن قاطع اونجا یک چیز هست به زیاده خواهی ها و مسیر مذاکرات را طولانی ولی کمتر پیچیده تر و زیاده خواهانه تر میکنه ولی وقتی به تهران میاد اول یک تردید در موضع طرف ایرانی ایجاد میکنه و ثانیا فشار و پیچیدگی و زیاده خوهی را افزایش. و از همه بدتر در میان مقامات ایرانی هم سبب ایجاد شکاف و همچنین مردم را هم دو قطبی و هزینه ها راهم به پای رهبری مینویسه متاسفانه.   نکته : این ها همه بر فرضیات استوار هست.

موضع رهبری در مورد بازجویی از دانشمندان و ضمیر مورد استفاده در اون مقطع شاید به نظر ناگهانی و حتی احتمالا مغایر با شرایط گذشته که دسترسی هایی داشتیم به نظر اومد ولی با مصاحبه ی امروز عراقچی فکر کنم اگر برداشتم درست بوده باشه کمی ماجرا را روشن کرد. در دور گذشته که تیم ایرانی برگشته گویا کشورهای 5+1 لیستی از افرادی که باید ایران اجازه ی دسترسی بهشون بده را به عنوان پیش شرطی ( و لیست بازدید از مراکز خاصی)؟ عنوان کرده و تیم ایرانی هم این لیست را به تهران اورده برای نظر مقامات. شاید بشه اینطور تصور کرد پیرو پست قبلیم افراد مورد نظر این لیست چنان بی ربط به هسته ای تا حدودی و با ربط به مسائل دیگه کشور بودند ( و نیت طرف غربی را وقیحانه آشکار میکرده ) که رهبری اون موضع سخت و ضمیر خاص را به کار بردند.

علاوه بر اینکه برنامه ریزی به نظر برای گرفتن تلفات از این وحوش طبق نقشه های از پیش تعیین شده وجود نداره به نظر حتی برنامه های دفاعی مثل مثلا ایجاد خاکریز و خندق و بمب گذاری هم در عقب نشینی ها وجود نداره که احتمالا دلایل خاص خودش را داره. بشار جعفری نماینده سوریه در سازمان ملل میگفت ارتش سوریه در چهارصد جبهه در حال جنگه و خب باید کمی هم حق بدیم ارتشی ایستا و بدون پشتیبانی نیرو خصوصا، تحلیل میره در حالیکه تروریستها اصولا آواره هایی هستند که براشون این نوع نبرد یک نوع سبک زندگی محسوب میشه و عقبه ی مناسبی هم به لطف ترکیه دارند.   و اما ایران. شرایط تصمیم گیری دشواره. میگن یک روز سر بحثی در مجلس طرح مضری که روسیه گفته بود یا باید توسط مجلس امضا بشه یا روسیه از سمت قزوین و فلان میاد و اشغال میکنه و نابود. پیرمردی* با دست های لرزان پشت تریبون رفت و گفت خب وقتی قراره نابود بشیم چرا خودمون نابودی خودمون را امضا کنیم. بزار بیان نابودمون کنن. که البته بعد هم هیچ اتفاقی نیفتاد. / حالا در مثل مناقشه نیست و شاید زیاد هم دقیق نباشه ولی به نظر روشن هست که نهایت این جنگ های نیابتی و تروریستِ خوب پروری غرب و کشور گشایی عثمانی!! به سبک اردوغان و قاطعیت انتحاری اعراب! اگر هم دخالت شیطنت آمیز نظامی هم در ایران نباشه به هر حال بستن تمام دست های منطقه ای ایران و شیر بی یال و دم و اشکم کردن و نهایتا مرگ سیاسی! اش خواهد بود. /   ما حالا میتونیم به ده ها دلیل محکم و انسانی و شرعی و دینی که مهمترینش جلوگیری از کشتار صد ها هزار انسان در شهرک های محاصره شده شیعی هست به استعداد مکفی وارد سوریه بشیم و پس از نجات اونها و ایمن سازی ( نه پیشروی در شهرهایی که دوستان عکس شادی مردمانش را از ورود تروریستها میزارند ) محل هایی از منافع و اعتقادات و مکان های مقدس خودمون دفاع کنیم. و البته ارتش سوریه هم به شهرهای خوشحال و یا غیر خوشحال خودش بپردازه. البته به همین سادگی ای که گفته شد نیست. تصمیمی بسیار بسیار پرخطر و با آینده ای تاریک! هست. ولی به نظرم دیگه دلایلی چون درگیری های قومیتی و مذهبی و اینها لااقل دیگر معنای خودشون را به مدد الجزیره و رسانه های عربی از دست دادند تا به حال. مضاف بر اینکه جبهه هم برای کسانی که میخواستند روشن شده و به قولی دیگه روشن تر از این برای کسی که دنبال واقعیت باشه نخواهد شد.   حالا البته این ها نظرات خامی است مبتنی بر اطلاعات و فاکتورهای بسیار بسیار محدود. ولی به هر حال فکر کنم لااقل آینده فعلی با روند حاضر تا حدودی روشن شده و میشه در مورد اینکه اگر چه نکنیم چه اتفاقی میفته صحبت کرد.   * آیت الله مدرس

این مصاحبه جولانی با الجزیره را کسی متن کاملش را گذاشته اینجا؟   یک اعلام رسمی عربی به طرف غربی-اسرائیلی که خیال غرب را کامل سعی داره راحت کنه از اینکه تهدیدی باشه براش و البته اعلام مبارزه صریحش با حزب الله و نابودی اون ( هدفی که از همون ابتدا حالا شاید جزء برنامه های گروه های دیگه هم بود و حالا النصره پی برده منابع و ادوات و حمایت های بیشتری هم براش جلب خواهد کرد این اعلام موضع ) . یک برنامه حساب شده از اعراب و الجزیره اولا برای حمایت های بیشتر در جبهه ادلب / درعا و القلمون که همین اعلام برادریش برای طرف های 14 مارسی لبنانی هم یک قوت قلب براشون هست از تهدیدی که سید حسن نصرااله از داعش براشون گفت ( خودشون هم میدونند در برابر داعش هیچ اند و داعش هم شوخی نداره و بنابراین حالا که النصره ازشون اعلام حمایت میکنه برای افکار عمومیشون هم بهانه ای خواهند داشت / یک جور خرید بازوی نظامی برای 14 مارس که همیشه آرزوش را داشت در برابر حزب الله) و البته آرزوی اسرائیلی که قطعا النصره براشون به عنوان یک گروه هیچ اهمیتی نداره ولی به عنوان یکی که برای گدایی حمایت؛  حزب الله را حالا به دشمن یکش تبدیل کرده یک ایده ال هست حالا چه النصره ای ها به درک واصل بشند و چه اعضای حزب الله شهید.   قطعا بعد از سوریه این النصره ای که اعراب و شاید حتی غربی ها را به حمایت از خودش کشیده برای تامین هدفشون یعنی شکست نظام سوریه هدف بعدیش لبنان و خصوصا حزب الله خواهد بود و این یعنی جنگ سوریه برای حزب الله جنگ برای حمایت از هم پیمان و غیره نیست بلکه جنگی است برای بقا.   فقط یک نکته اینکه باید در رفتار ظاهری النصره هم تغییراتی را قاعدتا شاهد باشیم / تعدیل در اعدام های خشن عمومی / کشتار عمومی اسرا و از این دست. هر چند زیاد اهمیتی نداره از سمت اعراب چون بازوهای رسانه ای مهمی از جمله الجزیره را برای تلطیف دارند ولی برای رضایت غربی ها ظاهر خودشون را کمی باید از داعش جدا کنند. خواهیم دید احتمالا حالا ..   پ ن :یکی از نکات این مصاحبه ناگهانی هم به نظرم اعلام موضعی سریع در برابر سخنان سید حسن نصرالله بود. هم برای کمک به جبهه القلمون وهم اینکه امریکا از این بمباران های اخیرش دیگه ضد هم پیمانان النصره در ادلب و .. نکنه فعلا /

شاید بشه گفت موضع رهبری بعد از این تا این حد محکم و قاطع شد در برخی موارد که در مذاکراتی که جزئیاتش برای ما عموم! اعلام نشده و به ایشان در دوره ی توقف اعلام شد ایشون احساس خطری کردند ( قطعا با تحلیل مشاورانشون هم) مبنی بر اینکه یقینا در موارد زیاده خواهانه ی این ها ( از جمله تفسیر پروتکل و بازرسی های فراتر ) نقشه ای پیچیده تر و خارج موشوع آشکاری قرار داره. دولت و تیم ایرانی چون کمی زیادی به توافق دل بستند به دلایل گوناگون شاید برخی چیزها را ساده میپندارند. به نظرم تعقیب اعمل و گفتار خود این فابیوس ( اصولا فرانسوی ها :) ) برخی نیات این ها را بهتر میتونه روشن کنه.   به قول دوستمون؛ و چطور زمانیکه نوبت به تحلیل غالبانه ی طرف امریکایی میرسه، امریکا میشه کپی هالییودیش و چنگ ستارگانیش ولی در چنین مواقعی باید باور کنیم که سازمان های اطلاعاتی طویل و عریض امریکا و غرب و اصولا نیمی از دنیا تا حالا نفهمیدند برنامه ایران لااقل الان بعد نظامی نداره دیگه؟! این بازی غرب همونطور که از مقالات اندیشکده های امریکایی بر میاد بهانه ای است برای کنترل رفتار ایرن به طور کل! حالا اینکه این ها در این کنترل ماهی های بزرگتری هم خواهان صیدش هستند ما نباید راه هاش را براشون استوار کنیم. اصولا وقتی مسئله ای از حیث وجود ساقط میشه! قابل حل شدن نیست به طور طبیعیش!

میخوان قواره ایشون را هم به دست بیارند بمب مغناطیسی هم سایزشون را درست کنند.! هر چیزی که فکر میکنیم بد هست بدترش را رو میکنند غربیها. کم کردن غنی سازی / متوقف کردن فردو / دسترسی انلاین به تاسیسات هسته ای / دسترسی به مراکز نظامی / دسترسی به دانشمندان هسته ای / دسترسی به دانشمندان نظامی / نکته بعد هم احتمالا رمز گشایی اون بند مربوط به توافق لوزان خواهد بود مبنی " مجموعه تدابیری برای نظارت بر اجرای مفاد برنامه جامع مشترک اقدام شامل کد اصلاحی ۳.۱ و اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی مورد توافق واقع شده است. آژانس بین المللی انرژی اتمی از فن آوری های مدرن نظارتی استفاده خواهد کرد و از دسترسی های توافق شده بیشتری از جمله به منظور روشن کردن موضوعات گذشته و حال برخوردار خواهد شد "   چون بعد از توافق پروتکل الحاقی تاکید کرده بر این بند حالا آژانس شاید فراتر از پروتکل از این فن آوری های نوین و دسترسی های بیشتر کلی تفسیر و دستگاه و تکنولوژی مخصوص ایران رونمایی کنه!         حالا این سطحی ترین برداشت از ضررهای بازرسی است که به نظر جناب عراقچی هم قائل به این گفتند خب روشون پارچه میکشیم!! یک بار فیلمی تلویزیونی پخش شد که به گفته ابتدای فیلم بر اساس اسناد واقعی سازمان انرژی اتمی ساخته شده بود. حالا با تفسیر کارگردان در یکی از بازرسی ها، بازرسان توسط عوامل خائن داخلی آلودگی با منشاء بسیار کوچکی را قصد داشتند در سایتی گسترش بدند تا بعدا به اون بهانه بهانه جویی کنند. حالا من از منظر تئوری نمیدونم چقدر امکان پذیر هست ولی اگر عوامل داخلی آژانس با علم به اینکه ایران دنبال سلاح هسته ای نیست ولی با اختیارات پروتکل در امری بهانه جویی کردند و در نهایت راضی به بازرسی از اطراف مکانی نظامی شدند و در اون اطراف! آلودگی ای جزئی که دستگاه ها قادر به ثبتش باشند پیدا کردند و بعد چه کسی میخواد جلوشون را در زیرو رو کردن خود اون مرکز نظامی بدون پارچه و دستمال! بگیره؟! ( سناریو بر اساس ادبیات آقای عراقچی که گفته بودند پارچه ای روش میکشیم و بعد یک دستمالی میکشند به دستگاه ها و آلودگی نداشته باشه تمام " نوشته شده.

از کجا معلوم طوفان در خدمت نیروهای مهاجم نبوده؟! :) مگر بارها خبر از پیشروی داعشیان و بقیه در رابطه با پیشروی در مه و طوفان و غافلگیری طرف مقابل نشنیدیم. البته برنده این پروپاگاندا اون کسی هست که زودتر طوفان را در خدمت خودش اعلان! کنه.

سلام   باید امیدوار باشیم که تیم ایرانی با دقت و حساسیت بیشتری مذاکرات را پیش ببره. یک نکته به نظر اینه که ظریف و عراقچی شاید اطلاع صد در صدی از روند و جزئیات مذاکرات قبلی ندارند با توجه به اظهاراتشون. امیدوارم تیمی فنی و مطلع در پشت پرده به اندازه کافی ساپورتشون کنه.   آقای کوچک زاده به نظرم قطعا اشتباه کردند. داد و فریاد و پرخاش حتی در صورت حق بودن درست نیست. پیگیری اخبار نشون میده برخی که دلشون نه برای هسته ای میسوزه و نه منافع ملی و نه تحریم از دو قطبی کردن فضا و ترسیم تقابل دولت،ملت / رهبری بسیار لذت خواهند برد و در نهایت با بی تدبیری احتمالی دلواپسان هیچ بعید نیست شکست مذاکرات را در صورت زورگویی طرف غربی به پای رهبری بنویسند و فتنه ای بدتر از 88 ایجاد کنند. به نظرم به وضوح بعد از اتفاق مجلس روشن هست و البته شاید حتی پلن بی غرب هم باشه این مورد. باید هوشمند بود خصوصا منتقدان.   یک نکته هم در رابطه با صحبت " نروی " آقای ظریف با اینکه تطابق تاریخی معقول  و منطقی نیست همیشه ولی یکی اشاره کرده بود به حکمیت و گفته بود خب علی که مخالف بود به ابوموسی اشعری میگفت " نرو " البته اگر معنی ای که از کلام ظریف متبادر باشه همونی باشه که ما فکر میکنیم. احتمال زیاد چنین نباشه.   این فیلم هم شاید قبلا تو سایت داشتیم / ما در شرایط غیر مشابه ولی حساسی هستیم / تاریخ قضاوت خواهد کرد   [aparat]Hu3Dc?[/aparat]

هر چند ایران عاقلانه و هوشمندانه عبرت درگیری امرکیا در عراق و افغانستان را پیش رو داشت ولی به هر حال در اون زمان برای ایالات متحده مشکل امنیتی مرزی و حتی داخلی وجود نداشت ولی برای ما حالا وجود داره. به نظرم تزریق تجهیزات سنگین معقول! به عراق و متخصصین زرهی و توپخانه به عراق و برخی تجهیزات نوین و تزریق نیروهای داوطلب به جبهه سوریه تصمیم سخت و پر ریسکی ااست که میشه روش فکر کرد. اگر به کمک تجهیزات سنگینی که در صورت خوش بینی مقصد نهاییشون به همراه برخی نیروها در نهایت سوریه خواهد بود  از خاک عراق البته، بشه در نهایت در سوریه هم جبهه جدیدی باز کرد ( در صورتیکه اون نیروهای داوطلب با برنامه های معقول دفاعی! زمان بخرند برای این سمت ) شاید بشه از فشارهای متمرکز سخت و عجیب در آینده ی نزدیک کم کرد.

هر چی که هست این کشتی با تمام فعلان صلح طلب و خبرنگاران و امکانات پخش مستقیم و سخنان فرماندهان با علم به واکنش عربستان به حدیده اعزام شده بود / مسیر هم که مشخصه حتی تا حدودی از تنگه هم عبور کرده بود که بازگشت / عربستان هم در ادعاهاش تقاضای بازرسی کرده بود / تنها ایالات متحده بود که صریحا درخواست تخلیه بار در جیبوتی را کرده بود / نتیجه گیری اینکه به نظر ما به خاطر ائتلاف عقب نشینی نکردیم و قضایای دیگه ای در میون بوده / پای امریکا به نظرم بیشتر وسط هست / شاید ما پیش بینی این حد پشتیبانی امریکایی ها را اون هم در شرایط مذاکرات که به نظر با امریکا دوست! هستیم فعلا را نداشتیم. / در اولین خبر تغییر مسیر به جیبوتی عبارت  " با هماهنگی وزارت امور خارجه " را داشتیم / شاید ظریف معامله ی پر سودتری را با طرف غربی در ازای این عقب نشینی کرده / این ها همه احتمالاته و کمی خوشبینانه خب

  به نظر تبلیغاتشون که ازابتدا هم معلوم بود حسابی روش سرمایه گزاری شده جواب داده / نیروها به قدری از اسیر شدن و متعاقبش قتل فجیع وحشت دارند که حتی حاضر نیستند یک درصد احتمال باقی موندن و اسیر شدن را بپذیرند و در فرار حاضرند یا کشته بشند یا اینکه به هر حال معجزه آسا نجات پیدا کنند.

  خب به نظر تناقضاتی وجود داره / در اینکه اتفاقات 88 در تحریم ها تاثیر داشت به نظرم قابل بررسی هست / سیگنالی که از داخل ارسال شد به حدی قوی بود که تئوری " جنگ ایرانی ها را متحد تر میکنه " هم حتی به شدت لااقل از لحاظ ظاهری رنگ باخته بود چه برسه به تحریم. اگر تحلیل را قسمتیش را از فضای مجازی که بسیار هم معلوم بود امریکایی ها روش نظر دارند بگیریم- به خاطر بخش کوچکی از جمعیت آشوب گر فعال لااقل- میدیدیم در بسیاری شبکه های اجتماعی و سایتها گاهی حتی به صورت هماهنگی درخواست کمک جامعه جهانی برای جلوگیری از تجاوزات و قتل های نظام میکردند!!! کمک چه میتونست باشه اگر بگیم منظورشون کمک نظامی نبود؟ تحریم ها را در ظاهری شیک قالب همون مردمی کردند که الان از همه بیشتر شاکی اند ولی اون روز چون به نظر میرسید دارند حکومت را مجازات میکنند همین قشر ببه نظر راضی و خشنود هم بود.   ولی تناقضات / به نظرم تحریم های دولت نهم به خصوص ناگزیر بود / یعنی دولت شرایطی را پیش گرفت که اگر نمیگرفت الان اصلا بحثی وجود نداشت / یعنی ما هسته ای نداشتیم / تحریم ها هم به این شکل نبودند قطعا ولی بهانه گیری ها همچنان برای نابودی باقی مانده ی نطنز متروکه و احتمال مخفی کاری هایی مثل نطنز و چه بسا تحریمهایی از نوع دیگر وجود داشت / اگرچه انشای نانوشته!! نتیجه گیری نداره! ولی خب چه کسی میتونست پیش بینی کنه چه میشه / اصلا دوستانی که الان به دنبال پیشنهاد جایگزین در صورت عدم توافق هستند پیشنهاد اون زمانشون برای رفع تعلیق و تحریم نشدن چی بود؟   به نقل از روحانی :  

اقدام روزنامه اعتماد در انتخاب تیترهای کنار هم از همه معنادار تره! چه ایران سعی کرده با تبدیل ضمیر به جمع هدفش را کمی پنهان کنه ولی اعتماد دقیقا به سمت هدف نشانه رفته! البته با انتخاب رنگ سفید و متضاد برای تیتر روحانی این دوگانگی را شدیدتر هم کرده.       این هم تیتر امروزش / در حالیکه وزارت امور خارجه هم سعی داره از سوء استفاده طرف مقابل از یک تجمع تفرقه انگیزانه و سیگنال منفی جلوگیری کنه تیتر در حال القای توقف پیشرفت به خاطر سخنان تریبونی هست. حالا در ذهن طرف ایرانی کدوم تریبون و سخنرانی بلد و مهم و جدی و متاخر هست؟ غیر از سخنان رهبری؟       سلام امتیازهای داده شده منظور کدام امتیازها هستند؟ امتیازهای شبه فکت شیت ایرانی! یا امتیازاتی که به نظر میرسه با عبور از خطوط قرمز واضح رهبری قراره داده بشه؟ امتیازهای ابتدایی که به نظرم هیچ کس مشکلی نداره / امتیازهای دیگه هم هنوز فقط طرف مقابل ازشون سخن گفته و طرف ایرانی به خاطر تاییدات ضمنی تحت انتقاد قرار میگیره.   ولی نکته اینجاست که همونطور که خودتون هم اشاره میکنید و با این همه تاکید و هشدار رهبری در مورد قساد یا مهمتر از اون استفاده از ظرفیت داخلی برای مقابله با تحریم ها حالا تا حد بخور و نمیری اصلا و گوش ندادن مطلق دولت های مختلف و انتخاب راه اسانتر برای گذران دولتهاشون بدون دغدغه، چه چیزی تضمین میکنه این دولت ها با این عملکرد در باب فساد و اقتصاد اولا در زمینه توافق عملکرد بهتری داشته باشند؟ دوما حتی با توافق هم شرایط کشور را به سمت پرتگاه تا پیش از این ولی خفته ( که با تحریم ها خودش را نشون داد ) رهنمون نکنند؟ آیا مسکن رفع تحریم ها با اذعانی که به فساد و نقص ها وجود داره تنها باعث تخفیف درد و تجویز دور دوم چهار ساله ای برای حزب و گروهی نخواهد شد تنها؟

  بهتره اسمش را بزاریم ساعت صفر عملیات هماهنگ تکفیری، عربی، غربی، اسرائیلی و ترکی برای حذف مقاومت از صحنه ی معادلات منطقه ( حتی به قیمت کشتار تمام شیعیان در محاصره ی فعلی حالا چه به طور تدریجی و انتخاری و بمب و .. و چه یکباره و در جنگی که کل دنیا خودش را کشیده کنار اگر نگیم در کنار تکفیریها و تروریستها قرار گرفته غیر مستقیم ) و بعد از اون قطع کردن سر مقاومت یعنی ایران. میانه ی تاپیک سوریه یکبار اشاره شد که کم کم تمام کشورها با اهداف متفاوت مثلا ترکیه به سبب فرصت های پیش رو در حذف رقیب منطقه ایش و گسترش حوزه نفوذ، اسرائیل در خاموش کردن بزرگترین و جدی ترین دشمنش، اعراب برای پایان دادن به ترس ذاتی و همیشگیشون از سرایت انقلاب و الگو شدن مقاومت ایرانی و غرب هم برای حذف تقریبا آخرین کشور ناهمسو با نظم جهانی دیدند که منافع مشترکی در این فرصتی که بوجود اومده یا امورده شده دارند و خواهند داشت و حالا به اون هماهنگی و وحدت نظر رسیدند که با وجود تمام اختلاف ها هم حتی به صورت جدی و کنار هم این ماجرا را پایان بدند. سید حسن نصرالله هم راه های پیش روی شیعیان لبنان را برشمرده که در حقیقت راه های پیش روی ما هم هستند در کلان. ایستادن با تمام توان در صحنه یا قبول نتایج و پیامدهای این هجوم همه جانبه.

در خبر بود که کشتی پهلو گرفته. چک کردم درست بود. کشتی در بندر به موازات ایستگاه راه اهن لا گر! پهلو گرفته.

اگر درست متوجه شده باشم از تصاویر، نیروهای داعشم حتی میفهمند وقتی یکی از دو قدمی هم بهت شلیک میکنه بهتره سوار خودرو بشی و فرار کنی / هاموی ا حالا راحت مقاوم در برابر شلیک ها فرار میکنه بدون آسیبی و حالا در موصل و الانبار اون همه خوروی زرهی و تانک را گذاشتند و فرار کردند. این فرار نکردن با خودرو / بی خودرو خودش نکته ای هست برای خودش.

عقب نشینی موفقیت آمیز بوده؟ یعنی نیروها به جای امن رسیدند؟

ترکینگهای انلاین کشتی های نظامی را قاعدتا نشون نمیدند. الان این usns carl brashear تو بندر جیبوتیه. شاید ناوی هم همراهیش میکنه. ایران شاهد هم از دیروز که رسیده جایی نزدیک بندر لنگر انداخته و هنوز وارد بندرگاه نشده. بازرسی هم قاعدتا چون کانتینر هست بدون تخلیه بعید میدونم امکان پذیر باشه. امروز هم که اعلام شد کلا در جیبوتی تخلیه میکنه. یک کشتی دیگه هم گفته شده در حال بارگیری هست و اون هم مقصدش جیبوتی اعلام شده! اینکه پشت پرده تنها تهدیدهای ائتلاف عربی هست یا امریکایی ها هم تهدید کردند فعلا معلوم نیست.