در ضمن جان کری با اظهارات دروغ و فریبکارانش طی چند روز اخیر که ایران را مسئول عدم توافق در ژنو دونست سعی در کمرنگ کردن نکته مثبت اشاره شده در قبل مبنی بر " شناخته شدن فرانسه به عنوان عامل عدم توافق " داره. نکته ای که با واکنش توئیتری ظریف هم گویا مواجه شده. وقتی صحبت از بی اعتمادی به غرب میشه دقیقا همین رفتارهای منفعت گرایانشون هست که در هر نقطه ای که بخوان زیر هر توافق و قول و مذاکره ای خواهند زد. در تقسیم کار بین اعضای گروه شش هم هیچ شکی نباید کرد. حتی برای روسیه و چین هم میشه نقشی متصور بود حتی اگر هیچ هماهنگی ای صورت نگرفته باشه منافعشون به صورت طبیعی این تقسیم کار را سبب میشه.

فکر کنم روشن باشه که قطعنامه ها به خاطر رفع تعلیقی که با ابزار و چماق قطعنامه های سازمان ملل در حال دائمی کردنش بودند تصویب شد. حسن نیت ایران برای عدم ارجاع پرونده از شورای حکام به سازمان ملل که منجر به تعلیق داوطلبانه شد با تهدید به دائمی کردن تعلیق و در غیراینصورت ارجاع پرونده به سازمان ملل پاسخ داده شد. گزینه ای که پیش روی ایران بود ادامه مذاکرات در حین تعلیق ( که یعنی مذاکرات بی نهایت مساوی با تعلیق بی نهایت بود) و یا شکستن تعلیق که البته قبلش با تهدید ارجاع پرونده به سازمان ملل روبرو بود به هر حال طوری تنظیم شده بود که قطعنامه ها تصویب بشند. پس بازی های سیاسی جناح ها را دوباره تکرار نکنیم. مشکل اساسی ای هم که در حال حاضر تحریم ها ایجاد کردند در حقیقت تحریم های یکجانبه ایالات متحده بر ضد کشورها و سازمان های طرف معامله با ایران اعم از سوئیفت و کشورهای خریدار نفت سبب شده تا حدود زیادی نه اون چهار قطعنامه که به هر حال مطمئنا آسیب های زیادی هم داشتند همون ها. پس در برابر گزینه اگر تعلیق را بشکنید ما پرونده را به سازمان ملل ارجاع خواهیم داد فکر کنم مذاکره ای که مطمئنا غرب طولانی میخواستش ( چون به هر حال برنامه ما که متوقف بود در همه ابعادش) کار عاقلانه ای نبود مگر بعد از شکستن تعلیق که خوب در دومینوی غربیها! مجبور به پذیرش قطعنامه ها بودیم. پس زیاد به خطابه های سیاسی حزب ها توجه نکنیم بهنره فکر کنم.

متاسفانه دیروز گزارشی پخش شددر برخی سایت ها که داعش اعلام کرده بود 5 ایرانی را نزدیک فرودگاه حلب دستگیر کردند. حالا دوستان مطلع امیدوارم زودتر خبری در این رابطه بدند.

اگر به اشخاص در تاپیک اشاره نشه و هممون گرایشات سیاسی و احیانا بغض های سیاسیمون را اینجا عنوان نکنیم فکر کنم تاپیک بتونه پیش بره به درستی. قطعنامه ها به هر حال تصویب میشدند. واقعیت اینه که در دورانی تصمیم گرفتیم صداقت غربی ها را بسنجیم و دیدیم که اون ها تعلیق دو ساله را همیشگی خواستند و ما هم فک پلمپ کردیم و نتیجه هم شد قطعنامه ها. صادقانه با اغماض به نظرم نه حرف این گروه که تعلیق اون زمان وادادگی خائنانه بود درست هست و نه حرف اون گروه که قطعنامه ها ناشی از عملکرد افراطی دولت قبل بود. شاید در تاکتیک ها، شروط، روش ها در هر دوره ای میشد بهتر عمل کرد ولی با اتفاق نظر در این مورد [b]مهم[/b] که معمولا در بحث های سیاسیمون فراموشش میکنیم مبنی بر اینکه [b]مشکل غرب با ما موضوع هسته ای نیست[/b] پس به هر حال اونها بهانه ای برای تبدیل تعلیق به تعطیلی کامل، صدور قطعنامه ها و فشار پیدا می کردند و شاید گریزی نبود هر چند نقدها را بر روش ها هنوز هم میشه عنوان کرد ..

در حقیقت این خام پنداری است که ایالات متحده حالا که چماق طلایی تحریم ها را بعد از کش و قوس های فراوان ( و البته با تمام آتوهایی که اقتصاد بیمار ما بهش داد) بدست اورده تا همه مشکلات بنیادیش را نه با ایران که با نظام سیاسی اون حل نکنه دست ازش برداره. به هر حال هوشمندی تیم مذاکره کننده ی فعلی و پیش بینی نیست های طرف غربی خیلی مهم هست.

امیدوارم دوستان با رعایت نکات ذکر شده در قوانین به پایداری این تاپیک کمک کنند. امروز ایران یک توافقنامه چند بندی با آژانس امضا کرد که در اون دسترسی های مختلف و فراتر از تعهداتش به آژانس داد. اگر انتقادی به قضیه نگاه کنیم اول اینکه ایران و تیم رسانه ای گویا هیچ برنامه ای برای نشون دادن حداقل حسن نیت طرف ایرانی نه به حاکمان که به مردمان کشورهای دیگه ندارند و به راحتی چنین امتیازاتی را میدند بدون بهره برداری حداقلی. دو اینکه در شرایطی که اوضاع اینگونه پیشرفت و خود ایران و آژانس هم اذعان کردند این موضوع ربطی به مذاکرات اخیر نداره چرا در این مقطع باید این امتیازات داده میشد. سوم اینکه به قول آقای ایزدی به نظرم مذاکرات اخیر حداقل این فایده را داشت که از بعد رسانه ای و افکار عمومی این بار به مدد رسانه های غرب دیگه نمیتونست برهم زننده مذاکرات خوانده بشه و ناخود اگاه فرانسه شد عنوان دار این موضوع! در ضمن در رابطه با این موافقتنامه اولا میزان پیشرفت دقیق ایران در آب سنگین اراک حالا برای همه از جمله اسرائیل آشکار خواهد شد. دوما با بررسی از معدن بندر عباس درک درستی از میزان ذخایر معدنی اورانیوم ایران تا حدودی پیدا خواهند کرد. سوما طبق بندهای دیگه در رابطه با غنی سازی لیزری، مکان یابی سایتهای دیگه ایران و ... هم من بعد اطلاعاتی خواهند داشت. در این بیانیه من بندی در رابطه با اشاره به وظائف یا درخواست های ایران از آژانس ندیدم هرچند شاید از لحاظ قانونی چنین تنظیم شده ولی لااقل میتونست مثل مدالیته قبلی گام های آژانس را هم مشخص کنه.

با وجود خائنین فراوان و پول عربستان! که از غیر خائن هم خائن میسازه باید در مورد نیروها تدابیر بیشتری صورت بگیره و البته : باشد که مدیریت و برنامه ریزی بالاخره جایی در بین ما ایرانی ها باز کنه ( این مشکل نه مشکل نیروهای نظامی ما که در بین همه ما ایرانی ها چه فردی و چه گروهی موج میزنه)

[color=#000000][font=arial,helvetica,sans-serif][size=3]" [/size][/font] [b] [font=arial,helvetica,sans-serif][size=3]نشست خبری وزرای خارجه آمریکا و عربستان در ریاض/4- 'سعود الفیصل': خروج ایران از سوریه و عدم کمک به دولت دمشق باید محور گفتگوهای گروه 1+5 با تهران باشد/ خروج ایران از سوریه می‌تواند حسن نیت این کشور در برقراری روابط با کشورهای همسایه خود را نشان دهد "[/size][/font][/b] [font=arial,helvetica,sans-serif][size=3]" [/size][/font] [b] [font=arial,helvetica,sans-serif][size=3]نشست خبری وزرای خارجه عربستان و آمریکا در ریاض/2 ـ جان کری: روابط ما با عربستان عمیق بوده و همچنان ادامه دارد/ از کمک‌های این کشور به مخالفان سوریه قدردانی می‌کنیم/ برگزاری کنفرانس 'ژنو 2' برای تشکیل دولت انتقالی در سوریه ضروری است"[/size][/font][/b][/color] [url="http://nasimonline.ir"][font=arial,helvetica,sans-serif][size=3]nasimonline.ir[/size][/font][/url]

" سردار احمدی مقدم در حاشیه این جلسه در جمع خبرنگاران حضور یافت و در پاسخ به سوالاتی در زمینه حادثه تروریستی سراوان اظهار داشت: پس از وقوع این حادثه، بلافاصله فرمانده مرزبانی در همان شب به منطقه اعزام شد و صبح شنبه با حضور در محل حادثه، ارزیابی های کلی از نقاط ضعف و خلاءها صورت گرفت، [color=#ff0000]بخشی از این خلاءها برمی گردد به ضعف تاکتیکی واحدی که در این منطقه بود، البته متاسفانه به دلیل اینکه تمام افرادی که در کمین افتادند، به شهادت رسیدند نمی توان کسی را مورد سوال قرار داد.[/color] این مسئول عنوان کرد: اما بررسی ها صورت گرفت و بر اساس ارزیابی ها، مقرر شد که به منظور تقویت نیروها در این منطقه، رزمایشهایی برگزار شود، همچنین سرعت بخشی یه عملیات انسداد مرزها در دستور کار قرار گرفت. " [url="http://www.mehrnews.com/detail/News/2165823"]http://www.mehrnews.com/detail/News/2165823[/url]

متاسفانه در درگیری ها که فکر کنم سربازان وظیفه در هر شرایطی فقط بتدگان خدا هنگ می کنند و کاری از دستشون بر نمیاد ( چه برسه کمین هم بخورند). درجه دارها هم که به نظر اندک میرسند. به نظر برای نقاط حساس باید تدبیر دیگه ای بیندیشن. در ضمن گویا کارهای اطلاعاتیمون! هم ئچار کمی لنگی شدند!! به نظر با این هار! شدن تکفیری ها و همچنین برخی کشورهای منطقه و عوض شدن برخی دولت ها مثل دولت پاکستان که از بد تبدیل به بدترتر! شده باید فکر دیگه ای کرد در برخی مرزهامون.

متاسفانه هر چه قدر کشورهای همسایه بی در و پیکرند و گروهک هاش هم مثل خودشون، کشور پاکستان اتفاقا برای معاندان این کشور کاملا با در و پیکر و مهیاست.و پشتیبان و این عملیات ها همیشه امکان وجودش هست چون مرکزشون را نمیشه از بین برد. هر چند کم کاری ها هم که مثل همیشه وجود دارند و غیر قابل اصلاحند گویا!

این بیانیه های داعش ضد ترکیه و اردوغان و به عهده گرفتن عملیات ریحانلی تا چه حد صحت داره؟ آیا واقعا به دلیل تحرکات ترکیه در بستن گذرگاه هاست یا از بازی های اردوغان هست؟

" [b] [size=4]شبکه دو تلویزیون رژیم صهیونیستی: جنگنده‌های اسرائیل، ساعتی پیش در پی رصد اجسام مجهول در آسمان مرزهای جنوبی ، در این مناطق به پرواز درآمدند/ به ماهیت این اجسام هیچ اشاره‌ای نشده است[/size] "[/b] حالا این بندگان خدا هم شرطی شدند با این رونمایی! با پرواز هر دسته پرنده* مهاجری فکر میکنند شاهد اومده! *چند روز پیش تو خبرها داشتیم یک دسته پرنده جنگنده هاشون را بلند کرده از روی زمین

حالا با توجه به این ابعاد تقریبی به نظرتون میشه دقیقا تعیین کرد پهبادی که حزب ا.. در اختیار داشت و بر روی سرزمین های اشغالی عملیات انجام داد (ایوب) همین شاهد بود یا خیر؟

من هم تبریک میگم. به نظرم تو این شرایط تحریم های خصوصا تکنولوژیک سخت و اوضاع اقتصادی سخت تر و همچنین مسائل مختلف منطقه ای همچون سوریه و غیره که تمرکز منابع را به هم میزنه و البته به نظر من بر خلاف برخی کشورهای غربی که تمامی نخبه های علمیشون را در اختیار دارند، ما مجبوریم به دلایل بسیار از جمله مهاجرت ها و دلایل امنیتی تنها از بخشی از داشته هامون استفاده کنیم چنین دستاوردهایی واقعا باعث غرور و کاملا غیر قابل مقایسه با برخی دستاوردهای کشورهای منطقه ای و متمایز هست. نمیدونم تا به حال این کار انجام شده یا خیر ولی کم کم فکر کنم برخی دانشگاه های نظامیمون باید به فکر جذب انواع دانشجو برای تخصص های مختلف مرتبط با پهباد باشند. از جمله هدایت.

دوستان قبلا تصویر سردار را گذاشته بودند. انتشار تصاویری دیدنی از یک سردار شهید ایرانی در سوریه/ ای کاش این مستند بجای بی‏ بی‎سی از رسانه ملی پخش ‎می‎شد + فیلم [b]رجانیوز - گروه سیاسی: [/b]بی‎بی‎سی فارسی تصاویری را از یکی از شهدای ایرانی در سوریه منتشر کرده است، که جاداشت از رسانه ملی و در تجلیل از فداکاری این سرباز رشید اسلام منتشر شود، تصاویری که از اخلاص این شهید و ارتباط صمیمی او با مردم دیار شام حکایت دارد. به گزارش رجانیوز، بی‎بی‎سی فارسی با انتشار تصاویری از فعالیت‎های یکی از شهدای ایرانی در سوریه، مدعی شده، این تصاویر مربوط به شهید اسماعیل حیدری است که توسط شهید هادی باغبانی ضبط شده و با این اقدام تلاش کرده تا اثبات کند ایران در سوریه حضور نظامی دارد. گزارشگر بی‎بی‎سی مدعی است این تصاویر را گروه تروریستی "لوا داوود" در اختیار برنامه ساعت خبر تلویزیون ملی هلند قرار داده و فیلم مذکور را سندی مبنی بر حضور نظامی ایران در سوریه می‎داند بی‎بی‎سی برای اثبات ادعای خود به بخشی از گفتگوی این شهید با برخی از نیروهای ارتش سوریه که به صورت اتفاقی همدیگر را می‌بینند اشاره می‌کند و مدعی می شود این به معنای همکاری گسترده ایران با ارتش سوریه و گارد ریاست جمهوری است. اما آنچه فراتر از تلاش ناکام رسانه دولت انگلیس در این تصاویر توجه بیننده را به خود جلب می‎کند، نحوه سلوک این سرباز شهید اسلام با مردم سوریه است که به خوبی در همه لحظات این مستند به تصویر کشیده شده، تصاویری که جا داشت از رسانه ملی و در تجلیل از نحوه سلوک سربازان و سرداران ایرانی به تصویر کشیده شود. این در حالی است که این فیلم به نمایش گذاشته است، نه تنها ادعای حضور نظامی گسترده ایران در سوریه را تایید نمی‌کند بلکه اثبات اظهارات فرمانده سپاه پاسداران درباره نقش ایران در این کشور را نیز در دل خود دارد. سردار عزیز جعفری چندی پیش در جمع خبرنگاران درباره حضور نظامی ایران در سوریه گفته بود: همه می‌دانند که سپاه واحدی به نام واحد نهضت‌های اسلامی داشته و دارد که هدفش کمک به مستضعفین و بحث بیداری در جهان اسلام است. از زمانی که نیروی قدس تشکیل شد با هدف حمایت از ملت‌های مظلوم بخصوص مسلمان حرکت‌هایی انجام داده است و در کشورهای لبنان و سوریه تعدادی از نیروی قدس سپاه حضور داشتند و این به منزله حضور نظامی ما در آنجا نیست. وی افزود: در مقایسه با میزان حمایت و حضور نظامی کشورهای عربی از گروه‌های معارض سوریه ما اقدامی در آنجا انجام ندادیم. ما تنها کمک فکری و مستشاری و انتقال تجربه را دنبال کرده‌ایم. فرمانده کل سپاه تاکید کرد: از افتخارات جمهوری اسلامی ایران است که برای دفاع از سوریه که در حلقه مقاومت است، انتقال "تجربیات" خود و هرگونه کمک فکری را به سوریه داشته باشد و این در حالی است که کشورهای دیگر ابایی از کمک نظامی به گروه‌های معارض سوریه ندارند و ما این کار را محکوم می‌کنیم. جعفری در ادامه و پس از تاکید بر انتقال تجریبات از سوی سپاه به رزمندگان سوری تاکید کرد: البته بیش از 50 هزار نفر از مردم سوریه در قالب جیش الشعبی (الوطنی) یا همان نیروهای بسیجی سوریه ساماندهی شده‌اند که در کنار ارتش در مقابل این هجمه ناجوانمردانه کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای ایستاده‌اند. اما از نکات جالب توجه که در این فیلم به نمایش در آمده روحیه بالای رزمندگان و ارتباط عمیق و محبت آمیز این شهید با مردم سوریه و رزمندگان جیش الوطنی است، نکته‎ای که نه تنها بی بی سی فارسی و دیگر رسانه های مخالف ایران نتوانستند آن را سانسور کنند بلکه حاکی از جایگاه مستشاری و راهبری این شهید بزرگوار در عرصه سوریه است. در بخشی از فیلم، این سرباز رشید اسلام می گوید: اگر به مردم سوریه محبت کنیم، محبت می بنیم..... متاسفانه سیستم ارتش سوریه با اجبار و جبر با نظامی های خودشون برخورد کرده‌اند برای همین وقتی که ما الان با دفاع الوطنی کار می کنیم (ارتشی ها) خیلی شیفته ما هستند خیلی از ارتشی ها می خواهند فرار کنند بیایند سمت ما.... چرا؟ (به خاطر اینکه) فقط احترام کردیم ، وگرنه هیچ چیز دیگر به اینها ندادیم . سیستم نظامی اینها باید یاد بگیرد که با احترام با نظامی های خودش برخورد کند .... خود نظامی های سوری، چند تا از سرتیپ ها و سرهنگ هایشان که ما با آنها رفیق هستیم به ما می گویند شما فرماندهی می کنید و ما هم فرماندهی ، فرماندهی ما با تحکم است، اما فرماندهی شما روی قلب بچه های ماست. در قسمت پایانی این فیلم شهید می گوید: اگر خدا توفیق بدهد عاقبتمان ختم به شهادت بشود نه اینکه خدای نکرده در بستر بمیریم و بعد بگویند حاج اسماعیل که این همه سال جنگیده و زخمی شده و ... این برای ما سخت می شود ، ما روا انشا الله اینطور ملحق کنند به دوستانمان که حداقل روسفید باشیم. آنچه مسلم است آنکه ایران هنوز تصمیمی مبنی بر حضور جدی نظامی در جبهه سوریه نگرفته است، چه آنکه اگر این تصمیم اتخاذ شود، قطعا جمهوری اسلامی ابایی از بیان آن نخواهد داشت، موضوعی که در خلال جنگ هشت روزه غزه و ارسال رسمی موشک و سلاح از سوی ایران به مجاهدان فلسطینی محصور در نواز غزه هم عملیاتی شده و هم به صورت رسمی اعلام شد. از سوی دیگر حضور فرماندهان زبده نظامی ایرانی در جبهه سوریه برای ارائه مشاوره‎های نظامی، و هدایت نیروهای تحت امر ارتش سوریه نیز همانگونه که در این گزارش به آن اشاره شد، موضوعی است که بصورت رسمی از سوی فرمانده کل سپاه اعلام شده است و این حضور نیز در آن قالب قرار خواهد گرفت. هر چند مشخص نیست این تصاویر مربوط به شهید حیدری باشد، اما اتفاق مبارکی که از خلال انتشار این تصاویر از رسانه دولتی انگلیس حاصل شده است، آشنایی با یکی از سربازان و سرداران رشید ایرانی است که مخلصانه، گمنام و البته شجاع و پیروز در جبهه دفاع از حریم حضرت زینب سلام‎الله علیها و محور مقاومت به فعالیت پرداخته‎ اما به دلیل همین ملاحظات رسانه‎ای و تبلیغاتی، مردم ایران از فیض آشنایی با او محروم بوده‎اند. بر این مبنا است که باید انتشار این تصاویر از تلویزیون بی‎بی‎سی به فال نیک گرفته شود. [url="http://www.rajanews.com/detail.asp?id=167883"]http://www.rajanews.com/detail.asp?id=167883[/url] [b]لینک فیلم داخل لینک خبر هست.[/b]

خبرنگار آمریکایی: واقعا در روز 21 آگوست چه اتفاقی رخ داد؟ از نظر شما چه اتفاقی در این روز افتاد؟ بشار اسد: ما در منطقه‌ای که حمله شیمیایی مورد ادعا رخ داد، حضور نداریم. ما اصلا مطمئن نیستیم که چنین اتفاقی حقیقتا رخ داده باشد. چون که... خبرنگار آمریکایی: حتی امروز هم شما مطمئن نیستید که سلاح شیمیایی استفاده شده است، حتی با وجود دیدن ویدئوهای پخش‌شده از اجساد این حادثه؛ حتی...؟ بشار اسد: نه من... خبرنگار آمریکایی: مقامات دولت خود شما در آنجا حضور داشته‌اند بشار اسد:‌ من هنوز جمله خودم را تمام نکرده‌ام. سربازان ما در منطقه دیگری مورد حمله شیمیایی قرار گرفتند. سربازان ما. آنان به بیمارستان منتقل شدند و این در حالی بود که بر اثر بمب شیمیایی مصدوم شده بودند. اما در این منطقه آنان گفتند که دولت از سلاح شیمیایی استفاده کرده است. ما تنها ویدئو و عکس در کنار چند ادعا در اختیار داریم. ما آنجا حضور نداریم. البته پلیس و موسسات امنیتی ما در آنجا حضور ندارند. شما چگونه می‌توانید درباره این که چه اتفاقی رخ داد، صحبت کنید، در حالی که هیچ مدرکی درباره آن ندارید؟ ما مانند دولت آمریکا نیستیم. ما دولتی نیستیم که به رسانه‌های اجتماعی تکیه کنیم. ما دولتی هستیم که با واقعیت سرو کار داریم. خبرنگار آمریکایی: خوب، همان‌طور که می‌دانید جان کری گفته است که مدارکی وجود دارد که نشان می‌دهد راکت‌هایی از منطقه‌ای تحت کنترل نیروهای شما به منطقه‌ای تحت کنترل نیروهای شورشیان شلیک شده است. آن‌ها مدارک و تصاویر ماهواره‌ای از این حادثه در اختیار دارند. آنان مدرکی از یک پیام ردیابی شده درباره استفاده از سلاح شیمیایی دارند. و بلافاصله پس از آن پیام‌های دیگری نیز رد و بدل شده است. به طوری که جان کری این مدارک را ارائه کرده و نتیجه گرفته است که این مدارک قطعی است. بشار اسد: نه. او اطمینان و اعتقادات خود را نشان داد. در حالی که ما درباره اطمینان صحبت نمی‌کنیم. ما درباره مدرک صحبت می‌کنیم. روسیه مدرکی کاملا برخلاف این ادعا را در اختیار دارد که می‌گوید موشک‌ها از منطقه تحت کنترل شورشیان شلیک شده است. این مسئله مرا به یاد سخنان جان کری می‌اندازد؛ و سخنان کالین پاول درباره وجود سلاح‌های کشتار جمعی در عراق از طریق تصاویر ماهواره‌ای پیش از حمله به این کشور. پاول در آن زمان گفت : این مدرک ماست. در واقع او مدارک جعلی ارائه کرد. اما در این‌باره کری هیچ مدرکی ارائه نکرده است. وی می‌گوید: این مدارک ماست، اما وی هیچ مدرکی تاکنون ارائه نکرده است. خبرنگار آمریکایی: خوب ایالات متحده... بشار اسد: حتی یک برگه مدرک هم ارائه نشده است. خبرنگار آمریکایی: مثالی در این‌باره در آمریکا هست که بیان می‌شود. تحقق هر حمله‌ای ریشه در تصمیم آمریکا برای انجام این حمله دارد. شما درباره هفته بسیار مهم پیش رو چه سخنی می‌خواهید بگویید؟ هفته‌ای مهم برای مردم آمریکا، اعضای کنگره و رئیس‌جمهور ایالات متحده؟ بشار اسد: من فکر می‌کنم که مهم‌ترین بخش این مسئله در حال حاضر مردم آمریکا هستند. اما نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثریت مردم این کشور خواهان جنگ نه‌‌تنها در سوریه بلکه در هیچ جایی در جهان نیستند، اما کنگره قصد دارد در چند روز آینده در این‌باره رای‌گیری کند. من فکر می‌کنم که با توجه به اینکه نمایندگان کنگره توسط مردم انتخاب شده‌اند، باید منافع مردم را در کار خود لحاظ کنند. سوال اول در این‌باره که آنان باید از خود بپرسند، این است که این جنگ چه سودی برای مردم آمریکا دارد؟ هیچ چیز. هیچ نفع سیاسی و اقتصادی، هیچ اعتبار و نیکنامی برای این کشور ندارد. این جنگ اعتبار ایالات متحده را در حال حاضر نسبت به تمامی دوران‌ها کاهش خواهد داد. بنابراین این جنگ علیه منافع ملی ایالات متحده است، پس چرا باید انجام شود؟ نخست به این دلیل که این جنگ با هدف حمایت از القاعده انجام می‌شود، همان گروهی که در حمله 11 سپتامبر آمریکایی‌ها را کشت. دلیل دوم این است که اعضای کنگره باید این سوال را از دولت بپرسند (این همان چیزی است که ما از کنگره انتظار داریم انجام دهد) که چه مدارکی را در این‌باره در اختیار دارند و چه مدارکی را درباره ادعای استفاده از سلاح شیمیایی ارائه کرده‌اند. آنگاه من به رئیس‌جمهور آمریکا خواهم گفت که از وی ناامید شده‌ایم، زیرا از وی انتظار داشتیم با دولت بوش متفاوت باشد. آن‌ها در حال ادامه همان دکترین جرج بوش با ابزارهای متفاوت هستند. همه‌اش همین است. بنابراین ما انتظار داریم دولت اوباما ضعیف نباشد و در گفتن این جمله که هیچ مدرکی در اختیار ندارند، با اقتدار عمل کنند. آن موقع خواهد بود که ما مجبوریم از قوانین بین‌المللی استفاده و به شورای امنیت و سازمان ملل رجوع کنیم. خبرنگار آمریکایی: سوال من پاسخ داده نشد، شما به رئیس‌جمهوری که اعتقاد دارد سلاح شیمیایی توسط شما استفاده شده است، چه چیزی خواهید گفت؟ بشار اسد: خیلی ساده به او خواهم گفت "هر مدرکی در این‌باره در اختیار داری به جامعه بین‌المللی ارائه کن. در این‌باره شفاف باش. خبرنگار آمریکایی: و اگر او این مدارک را ارائه کرد؟ بشار اسد: در اینجاست که شما می‌توانید درباره این مدارک بحث کنید، زیرا او چنین مدارکی ندارد. وی این مدارک را ارائه نکرده است، چون مدرکی در اختیار ندارد. هیچ کس در دولت آمریکا این مدارک را ندارد. اگر داشتند از روز اول به شما و رسانه‌ها ارائه کرده بودند. خبرنگار آمریکایی: آن‌ها این مدارم را دارند و آن را در اختیار اعضای کنگره قرار داده‌اند. بشار اسد: هیچ چیزی ارائه نشده است. خبرنگار آمریکایی: آن‌ها به اعضای کنگره نشان داده‌اند که چه مدارکی از طریق تصاویر ماهواره‌ای و متن تماس‌های انجام شده به دست آورده‌اند. بشار اسد: هیچ چیزی ارائه نشده است. خبرنگار آمریکایی: آن‌ها این مدارک را به کنگره ارائه کرده‌اند. بشار اسد: شما یک خبرنگار هستید، این مدارک را به دست آورید و به افکار عمومی در کشور خود نشان دهید. ما به آن‌ها این نکته را گفته‌ایم. خبرنگار آمریکایی: آن‌ها در حال ارائه این مدرک به نمایندگان مردم هستند. شما مدارک خود را درباره اینکه چه برنامه‌هایی دارید به مردم خود نشان نداده‌اید. بشار اسد: شما هم همین‌طور. خبرنگار آمریکایی: اگر مدارک کافی در این‌باره پیدا نشد، چه؟ و اینکه چه نهادی باید درباره حمله تصمیم‌گیری کند؟ بشار اسد: نخست آنکه 10 سال پیش کالن پاول مدارکی را نشان داد که جعلی بودند. دوم آنکه شما از من انتظار دارید مدارکی را باور کنم که وجود ندارد و اعتقادی به نشانه‌هایی که ما ارائه می‌دهیم، ندارید؟ خبرنگار آمریکایی: اگر این حمله انجام شود، آیا پایگاه‌های آمریکا در خاورمیانه مورد حمله قرار خواهند گرفت؟ بشار اسد: شما باید انتظار هر چیزی را داشته باشید. البته نه لزوما از سوی دولت. این تنها دولت سوریه نیست که بازیگر منطقه است. احزاب و گروه‌های مختلف، ایدئولوژی‌های مختلف همه در منطقه وجود دارد. پس باید انتظار هر چیزی را داشت. خبرنگار آمریکایی: منظور شما از اینکه انتظار هرچیزی را داشته باشیم، چیست؟ بشار اسد: انتظار هر اقدامی را داشته باشید. خبرنگار آمریکایی: از جمله جنگ‌افزارهای شیمیایی؟ بشار اسد: این بستگی دارد به اینکه آیا تروریست‌ها و یا شورشیان در منطقه دسترسی به این جنگ‌افزارها دارند یا نه، من نمی‌دانم، شاید رخ دهد. من پیشگو نیستم که به شما بگویم چه اتفاقی رخ خواهد داد. خبرنگار آمریکایی: اما ما می‌خواهیم بدانیم و من فکر می‌کنم مردم و رئیس‌جمهور آمریکا نیز می‌خواهند بدانند که اگر حمله رخ دهد، آیا این حمله تبعاتی خواهد داشت و چه کسی مسئول این تبعات خواهد بود؟ قبل از حملات 11 سپتامبر من با بسیاری از مقامات آمریکا که برخی از آنان از اعضای کنگره هستند، بحث کردم. من به آنان گفتم که با تروریست‌ها تعامل نکنند. این یک مسئله متفاوت است. شما اگر درباره معامله با تروریست‌ها عاقل نباشید، باید هزینه آن را بپردازید. بنابراین هیچ‌کس توقع ندارد که تبعات احتمالی درباره روش نادرست معامله با تروریست‌ها وجود نداشته باشد. در منطقه‌ای که هر لحظه در آستانه انفجار است، هیچ‌کس نمی‌تواند پیش‌بینی کند چه اتفاقی رخ خواهد داد. شما باید انتظار هر چیزی را داشته باشید. خبرنگار آمریکایی: آیا شما انتظار حمله هوایی را دارید؟ بشار اسد: با توجه به اینکه آمریکا به حقوق بین‌الملل اعتنا نکرده و منشور سازمان ملل را پایمال می‌کند، ما باید نگران باشیم. البته با توجه به دروغهایی که ما طی دو هفته اخیر از مقامات ارشد این دولت(اوباما) می‌شنویم ما باید انتظار مسائل بدتری(از حمله هوایی) را داشته باشیم. خبرنگار آمریکایی: آیا شما آماده هستین؟ بشار اسد: ما در این یک سال و نیم، تحت شرایط بسیار متفاوتی بوده‌ایم و ما خود را برای هر احتمالی آماده کرده‌ا‌یم. هرگونه حمله احمقانه‌ای سبب فجیعتر شدن اوضاع می‌شود. مجری: منظورتان از فجیعتر شدن چیست؟ بشار اسد: فجیع یعنی عواقب خطرناک. چون هیچ کس نمیتواند بگوید عواقب او.لین حمله چه خواهد بود. این موضوع فقط ختم به سوریه نمیشود چون ما در منطقه ای مرتبط به هم و تاثیرپذیر از هم قرار داریم. اگر شما به جایی حمله کنید باید منتظر عواقب آن به اشکال دیگر در منطقه ای دیگر باشد؛ عواقبی که انتظار آن را ندارید. خبرنگار آمریکایی: آیا منظور شما این است که اگر حمله صورت گیرد، عواقب منفی ضد آمریکا از سوس دوستان شما در کشورهای دیگر شبیه ایران یا حزب الله و دیگران صورت می‌گیرد؟ بشار اسد: بله. همانطور که قبلا گفتم این موضوع عواقب مستقیم و غیر مستقیم دارد. مستقیم آن است که افراد یا دولتها بخواهند تلافی کنند. غیر مستقیم آن است که وقتی بی ثباتی حادث شود و گسترش تروریسم را در منطقه ببینیم و این موضوع مستقیما غرب را تحث تاثیر قرار خواهد داد. خبرنگار آمریکایی: آیا با روسیه ایران و حزب الله درباره تلافی کردن این حمله صحبت کردید؟ بشار اسد: ما به عنوان یک دولت درباره این موضوع صحبت نمی‌کنیم بلکه درباره عواقب چنین حمله‌ای حرف می‌زنیم؛ موضوعی که بسیار مهم است. چون گهگاه عواقب یک حمله بسیار از خود آن نابودکننده تر است. هرگونه حمله آمریکا آنقدرهایی که شورشیان و تروریستها سوریه را نابود می‌کنند، کشور را نابود نخواهد کرد. خبرنگار آمریکایی: برخی میگویند چنین حمله ای سبب تغییر موازنه قوا به نفع شورشیان و سرنگونی دولت شما می‌شود؟ بشار اسد: دقیقا. هر حمله ای حمایت مستقیمی از القاعده که در سوریه اکنون با نام جبهه النصره و دولت اسلامی عراق و سوریه معروف هستند، میشود. شما در این باره درست میگویید. این کمک مستقیمی به آنها خواهد بود. خبرنگار آمریکایی: موضوع مربوط به سلاح شیمیایی است. آیا شما استفاده از این سلاح را تصویب کردید؟ بشار اسد: منظورتان چیست؟ خبرنگار آمریکایی: آیا به نظر شما استفاده از این سلاح‌ها، ابزار مناسبی است؟ بشار اسد: ما مخالف هرگونه سلاح کشتارجمعی چه از نوع شیمیایی و چه هسته ای هستیم. این مساله فقط مربوط به شخص من نیست بلکه به دولت سوریه مربوط است. در سال 2001 ما به سازمان ملل پیشنهاد کردیم خاورمیانه عاری از سلاح‌های کشتارجمعی شود و آمریکا با این پیشنهاد مخالفت کرد. خبرنگار آمریکایی: البته شما عضو کنوانسیون مبارزه با سلاح های شیمیایی نیستید. چرا؟ بشار اسد: چون اسرائیل سلاح کشتارجمعی دارد و این کنوانسیون را امضا نکرده و سرزمین ما را نیز اشغال کرده است. خوب دلیل این موضوع آن است که ما درباره خاورمیانه و نه سوریه و اسائیل حرف زدیم. این موضوع را باید جامع درنظر گرفت. خبرنگار آمریکایی: آیا شما جنگ شیمیایی را معادل جنگ اتمی میدانید؟ بشار اسد: نمیدانم ما هیچ کدام از این دو را امتحان نکردیم از نظر فنی این دو مثل هم نیستند اما از نظر اخلاقی، آنها شبیه هم هستند. در نهایت موضوع آنها شبیه هم است، کشتن انسان‌ها. خبرنگار آمریکایی: وقتی برای بار اول با شما مصاحبه کردم صحبت از این بود که بشار اسد ، امیدی جدید و اصلاحگرا است. الان دیگر این موضوع را کسی نمیگوید. بشار اسد: چه کسی؟ خبرنگار آمریکایی: کسانی که درباره شما مقاله نوشته و حرف می‌زنند. بشار اسد: امیدی که آمریکا داشت متفاوت از امیدواری مردم سوریه است. برای من امیدواری مردم سوریه و نه کس دیگری اهمیت دارد. نه آمریکایی ها فرانسوی ها یا کس دیگری در جهان. [color=#ff0000]خبرنگار آمریکایی: اکنون آنها شما را قصاب میخوانند بشار اسد: اول باید این را درنظر بگیرید. پزشک برای جلوگیری از بیماری قانقاریا، پاهای بیمار را می‌برد. ما این فرد را قصاب نمی‌نامیم به او می‌گوییم پزشک. و از وی تشکر می‌کنیم. وقتی با تروریسم و جنگ سر و کار دارید، شما همیشه جان انسانهای بیگناه را درنظر می‌گیرید که قربانی هرگونه جنگی هستند.[/color] [url="http://www.nasimonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=608790"]http://www.nasimonli...News/?Id=608790[/url] شاید اگر دیکتاتورها را از لحاظ شخصیتی بشه تحلیل کرد فکر کنم بشار شباهت زیادی باهاشون حداقل با این شناخت ناقص از چند مصاحبش، نداشته باشه. حداقل در مقایسه با صدام، قذافی، مبارک یک نکته هم در رابطه با ایالات متحده اینکه همین چند روز پیش در حملات هواییش به افغانستان دوباره چندین کودک و زن کشته شدند ولی باز این قدرت رسانه هاست که " کشتار " را با " کشتار " متفاوت میدونند و نکته عجیب اینجاست که چنین کشوری به راحتی و آسودگی میشه داعیه دار حقوق بشر!!

به گزارش [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url]،‌ علی آهنی سفیر جمهوری اسلامی ایران در فرانسه در مصاحبه‌ای با شبکه رادیویی «فرانس انفو» که امروز جمعه انجام گرفت با اشاره به گفت: مشروح این مصاحبه از نظر خوانندگان می‌گذرد. [b]فرانس انفو: آقای سفیر از اینکه دعوت فرانس انفو را پذیرفتید، تشکر می‌کنم. الان بحث سوریه طبیعتاً در صدر اخبار است و ایران و سوریه هم متحدان تاریخی می‌باشند. آیا ایران هنوز حامی بشار اسد است؟ [/b] [b]آهنی:[/b] ما همواره از ملت سوریه و دولت قانونی آن که از کشور خود دفاع می‌کند، حمایت می‌کنیم. ما همیشه با سوریه و ملت سوریه رابطه تنگاتنگی داشته‌ایم. سوریه یکی از معدود کشورهای عرب بود که به هنگام 8 سال جنگ تحمیلی توسط رژیم صدام حسین از ما حمایت کرد و ما یک همکاری و رابطه بسیار نزدیکی با دولت سوریه داریم و طبیعتاً این رابطه را با سوریه ادامه می‌دهیم. [b]فرانس انفو: آیا معنای حرف شما، این است که شما رفتار قدرت حاکم در سوریه را در مقابل شورشیان و در نتیجه سرکوب آنها از 2 سال قبل تا کنون را تایید می‌کنید؟ [/b] [b]آهنی:[/b] باید اپوزیسیون سوریه را که ما با اکثر آنها رابطه داریم، از گروه‌های تروریستی که دست به هر عملی می‌زنند و جنایات زیادی می‌کنند، مرتکب شده‌اند و با برخی سرویس‌های خارجی یا کشورهای دیگر همکاری می‌کنند، تفکیک کرد. آنها با گروه‌های اپوزیسیون متفاوت می‌باشند. ما همیشه از یک راه حل سیاسی که تمام گروه‌های اپوزیسیون و نمایندگان دولت سوریه را شامل شود برای نیل به یک راه حل سیاسی حمایت کرده‌ایم. [b]فرانس انفو: ما در مورد راه حل سیاسی صحبت خواهیم کرد، اما بار دیگر در مورد طرز اقدام دولت سوریه و یا روش‌هایی که به دولت سوریه نسبت داده می‌شود و خصوصاً حمله شیمیایی معروف 21 اوت در حومه دمشق که 1400 کشته، تعداد بیشماری از کشورها اطمینان دارند که دولت سوریه این جنایت را مرتکب شده است و فرانسه هم جزء این کشورها می‌باشد، نظر شما چیست؟ [/b] [b]آهنی: [/b]باید دو نکته را تفکیک کرد. اولاً موضع ما در قبال استفاده از سلاح‌های شیمیایی کاملاً روشن است. ما استفاده از سلاح‌های شیمیایی توسط هر کسی را محکوم می‌کنیم. [b]فرانس انفو: ایران خودش به هنگام جنگ ایران و عراق قربانی سلاح شیمیایی بود. [/b] [b]آهنی: [/b]بله دقیقاً اما به هنگام جنگ صدام علیه ایران، قربانی شدیم و خاطره بسیار تلخی از کاربرد سلاح‌های شیمیایی داریم و قربانیان بسیار دادیم که هنوز نیز ادامه دارد. در آن زمان ملت عراق و اکراد عراق نیز قربانی شدند و در عین حال، دولت آمریکا به راحتی چشم‌های خود را بر این موضوع بست، در حالی که الان می‌خواهد از بشریت و شهروندان سوریه‌ای دفاع کند! استفاده از سلاح‌های شیمیایی که ما کاملاً مخالف آن می‌باشیم، متفاوت از بررسی این است که چه کسی در کاربرد آن دخیل بوده است. مدارک و شواهد عرضه شده از سوی غرب در مورد کاربرد سلاح‌های شیمیایی در سوریه به گفته کارشناسان ساختگی است. [b]فرانس انفو: به گفته چه کارشناسانی؟ جناب آقای سفیر. بسیاری از کارشناسان و افرادی که به عنوان کارشناس تعیین کرده‌اند، تاکید دارند که این شواهد قابل اعتماد است و از کشورهای متعدد هستند. [/b] [b]آهنی: [/b]وجود قربانیان روشن است. اما واقعاً از چه ماده‌ای استفاده شده است. این سوالی است که برای پاسخ آن منتظر گزارش هیئت سازمان ملل و اعلام آنها هستیم، اما اینکه چه کسی آن را استفاده کرده است، مبحثی است که اصلاً روشن نیست. ما اطلاعاتی را دریافت کرده‌ایم و به ما و به روسیه اطمینان داده شده که دولت سوریه در استفاده از سلاح شیمیایی علیه شهروندان سوری مداخله‌ای نداشته است. این نکته مهمی است. [b]فرانس انفو: اعتقاد راسخ شما امروز این است که دولت سوریه بیگناه است در این جنایت؟ [/b] [b]آهنی: [/b]بله کاملاً. بر طبق شواهد و داده‌های که تا کنون داریم. [b]فرانس انفو: در ایران نیز این بحث وجود دارد و قطعاً شما دقیق‌تر از ما آن را دنبال کرده‌اید. [color=#ff0000]خصوصاً آنچه در خصوص رئیس جمهور اسبق، آقای رفسنجانی گفته شده طبق خبر یک آژانس خبری ایرانی که ایشان گفته دولت سوریه مسئول این حمله شیمیایی است.[/color] این سخنان اول انعکاس داده شد و سپس توسط این آژانس خبری حذف شد. چه اتفاقی افتاده است؟ [/b] [b]آهنی:[/b] شما آقای رفسنجانی را که یک شخصیت سیاسی است، خوب می‌شناسید. وی دیدگاه‌های خود را دارد اما این اطلاعات و ویدئوی ساختگی را نیز تکذیب کرده است. در جهان فعلی، آسان می‌شود اینگونه ویدئوها را آماده کرد و ساخت ولی قطعی است که این مطلب از سوی وی گفته نشده، زیرا ایشان همیشه در این خصوص موضع روشنی داشته است. [b]فرانس انفو: [color=#ff0000]با این حال تکذیبیه روشن حداقل به ما در فرانسه نرسیده است.[/color] اگر توسط سازمان ملل اثبات شود که دولت سوریه سلاح شیمیایی علیه ملت خود استفاده کرده است، چه خواهید کرد؟ [/b] [b]آهنی: [/b]من به شما گفتم موضع ما کاملاً روشن است. ما همیشه استفاده از سلاح شیمیایی را محکوم کرده‌ایم. از طرف هر کسی که باشد ولی باید صبر کرد زیرا تا کنون حتی هیئت بازرسی که در سوریه بوده، دستور العملی برای بررسی اینکه چه کسی مسئول بوده دریافت نکرده است و این امر باعث تاسف است. [b]فرانس انفو: نشست جی 20 ادامه دارد و در اخبار ساعت 8 به آن اشاره کردیم. قدرت‌های بزرگ موضع واحد ندارند، اگر فرانسه و ایالات متحده به سوریه حمله کنند آیا ایران عکس العمل نشان می‌دهد؟ آیا ایران وارد جنگ می‌شود؟ سوال من ساده است و یک پاسخ روشن را می‌طلبد جناب سفیر. [/b] [b]آهنی: [/b]اول باید دانست که هدف از این حمله نظامی که افکار عمومی فرانسه و جهان با آن مخالف هستند، چیست. گفته شده که باید افرادی را که پشت استفاده از سلاح شیمیایی بوده‌اند، تنبیه کرد. آیا واقعاً با یک حمله نظامی می‌توان افراد را تنبیه کرد. این اصلاً اطمینان بخش نمی‌باشد. آنچه مهم است مقاصد است و به نظر می‌رسد یک حمله احتمالی امور را پیچیده‌تر می‌کند و دسترسی به راه حل سیاسی را به تعویق می‌اندازد. در حالیکه همه حتی فرانسه و آمریکا تاکید بر آن دارند و می‌گویند باید به سوی یک راه حل سیاسی و دیپلماتیک رفت، ولی ما مطمئن هستیم که در یک حمله نظامی، راه حل سیاسی را که ما از نخست طرفدار آن بوده‌ایم، و همچنین ابتکارات دبیرکل سازمان ملل و فرستاده ویژه، آقای اخضر ابراهیمی که ما همیشه با وی در تماس هستیم، به عقب می‌اندازد. [b]فرانس انفو: آیا این راه حل سیاسی که شما می‌گویید ایران می‌خواهد در آن نقش داشته باشد، هنوز ممکن است؟ [/b] [b]آهنی: [/b]بله کاملاً برای اینکه تنها راه می‌باشد. بحران سوریه راه حل نظامی ندارد. باید در این مسیر رفت و باید همه گروه‌های اپوزیسیون و دولت را تشویق کرد که پشت میز مذاکره بیایند. [b]فرانس انفو: ولی سوال خودم را تکرار می‌کنم. اگر حملات انجام بشود آیا عکس العمل و خصوصاً یک عکس العمل نظامی از سوی ایران وجود خواهد بود؟ [/b] [b]آهنی: [/b]هنوز که به آنجا نرسیده‌ایم. باید دید ابعاد این تصمیم که هنوز روشن نمی‌باشد با توجه به مخالفت افکار عمومی در اروپا و آمریکا با حمله، چه خواهد بود؟ هنوز به آنجا نرسیده‌ایم که تا بخواهیم موضع خود را اعلام کنیم. [b]فرانس انفو: شما مثل ما مصاحبه رئیس جمهور سوریه، بشار اسد را در این هفته با لوفیگارو خوانده‌اید. طبق نظر نامبرده، ایران و حزب الله و سوریه منافع یکسانی دارند. این اصطلاح دقیق اوست. آیا موافق می‌باشید؟ [/b] [b]آهنی: [/b]طبیعتاً نقاط مشترک و منافع مشترک وجود دارد. [b]فرانس انفو: نفع مشترک سوریه، ایران و حزب الله چیست؟ [/b] [b]آهنی: [/b]دفاع از حقوق مشروع ملت سوریه. این هدف ما می‌باشد. حاکمیت آنها، اتحاد آنها، تمامیت ارضی، استقلال آنها برای ما نکات مهمی می‌باشند و ما بر این نکات تکیه داریم. [b]فرانس انفو: چند روز دیگر، مذاکرات در خصوص موضوع مهمی برای ایران یعنی پرونده هسته‌ای آغاز می‌شود. آغاز مجدد مذاکرات در 27 سپتامبر است. آیا ایران با پیشنهاد جدیدی می‌آید؟ [/b] [b]آهنی: [/b]2 روند مذاکره وجود دارد. یک روند با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است که در تاریخ 27 سپتامبر انجام می‌شود و مربوط به همکاری‌های فنی بین ایران و آژانس است و روند دیگر با 5+1 است که دو طرف در حال بررسی هستند و تاریخ آن بعد از ملاقات آقای ظریف و خانم اشتون در سازمان ملل خواهد بود که طی آن در مورد چارچوب مذاکرات و تاریخ آن تصمیم می‌گیرند. [b]فرانس انفو: آیا امید پیشرفت دارید؟ [/b] [b]آهنی:[/b] بله کاملاً. البته بستگی به رویکرد و طرز عمل 5+1دارد. اگر واقع بین باشند می‌توان به راه حلی عادلانه و منصفانه رسید که هم نگرانی‌های احتمالی رفع شود و هم حقوق مشروع ما به رسمیت شناخته شود. [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920615000660"]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920615000660[/url]

درسته صحیح نیست مطلب مربوط به آقای هاشمی را دوباره بلد کنیم ولی یک نکته تنها برای ثبت در تاریخ!! را اگر تحلیل کنیم فکر کنم بد نباشه. آقای هاشمی سیاستمدار زیرکی هستند. در ارتباط با احمدی نژاد به هر حال با تمام تاکتیک هاشون در حال حاضر احساس پیروزی می کنند و بعضا در بسیاری از سخنرانیهاشون از " دیدید گفته بودم ها " که به موقعش با توجه به تحلیل شرایط انجام داده بودند و گفته بودند به کرات استفاده می کنند. من امیدوارم با توجه به سخنرانی ایشون و عدم تکذیب مستقیم خودشون هدفشون این نباشه این ماجرا را در رابطه با سران نظام هم انجام بدند. به هر حال همه میدونیم ایران در رابطه با سوریه باید یک تصمیم سرنوشت ساز بگیره. همه میدونیم هر تصمیمی تبعاتی خواهد داشت. و همه میدونیم کم و یا زیاد این تبعات تاثیر خودشون را بر زندگی مردم عادی هم خواهد گذاشت. و در نهایت همه میدونیم در هر تصمیمی با توجه به شرایط پیچیده و ضد عملکرد! دشمنان ممکنه بعضی شرایط اونطوری پیش نره که شما انتظار داشتید. و در نهایت به هر حال در این مورد به خصوص چشم ها همه به تصمیم گیرنده خیره خواهد شد و کسی کاری به این نخواهند داشت ایا فلان مسئول کار خودش را به درستی انجام داد در جریان پیش برد تصمیم یا خیر؟ فلان ارگان همکاری کرد یا خیر ؟ فلان شخص! سنگی انداخت یا خیر؟ و ده ها مورد اینچنینی دیگه.. امیدوارم در اون روزهایی که مطمئنا هیچ دوستدار ایران اسلامی خواهان به وجود اومدنش نیست شاهد برخی حرف ها و تحرکات نباشیم. این تنها یک گمانه زنی هست و با نگاهی به نیمه خالی!! لیوان .. لطفا بحث را ادامه ندید در این مورد. من خودم در وهله اول امیدوارم آقای هاشمی با عملکرد پیش روشون جواب محکمی به همه ما در این مورد بدند.

امیدورام بچه های حزب ا ... و نیروهای عراقی حواسشون جمع باشه. اگر آمریکا هم نه ولی رژیم صهیونیستی در جنگ پیش رو مطمئنا به طور نامحسوس هم شده در صدد انتقام از اونها خواهد بود. باید حواسشون به مواضع و موقعیتشون باشه تا خدای ناکرده در دام گرفتار نشن و تجمعاتشون هدف قرار نگیره حالا با هر نوع تاکتیک اتخاذی. یکی از دوستان می خواست تاپیک تاکتیک های این جنگ پیش رو و روش ها و راهکارها را بزنه؟

علیمی؟ مداحی که چند وقت پیش به سوریه رفته بود چند روز پیش در جمع مدافعان حرم در تهران عنوان کرده بود که جوانان ایرانی برای رفتن به سوریه خودسر عمل نکنند و بعضا دیده شده افرادی که از طریق لبنان اقدام میکنند توسط منافقین که ایرانی ها به خاطر پارسی گو بودنشون بهشون برای بردنشون به سوریه اعتماد میکنند جدب شده و تحویل تروریست های سوری میشن برای مبادله با اسراشون در دست نظام سوریه. فکر کنم این اون چند ایرانی ای که در دست تروریست ها بودند را هم توجیه میکنه.

به گزارش سرویس بین الملل جام، "باراک اوباما" رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا در مصاحبه خبری به همراه رئیس جمهور سوئد حضور یافت. نشست خبری اوباما که به دلیل حساسیت موضوع سوریه و تهدید نظامی سوریه از سوی غرب، از چندین رسانه منطقه همچون العربیه، الجزیره، المیادین، اسکای نیوز عربی، بی بی سی عربی و ... تحت پوشش قرار گرفته بود، عنوان داشت: من از موافقت کنگره آمریکا برای حمله به سوریه مطمئن هستم. در ادامه در حالی که رئیس جمهور سوئد از اطمینانش در استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه و عدم اطمینان از استفاده نظام سوریه از این سلاح ها صحبت به میان آورد؛ اوباما نیز با ادامه بهانه سازی های خود علیه سوریه، بر ادعاهای خود اصرار ورزید. [b]وی در ادامه سناریوهای خود علیه سوریه گفت: ایران در استفاده نظام سوریه از سلاح شیمیایی اعتراف کرده است.[/b] رئیس جمهور آمریکا ادامه داد: هدف اصلی ما تضعیف نظام سوریه در قدرت استفاده از سلاح های شیمیایی است. شایان ذکر است، سخنانی که به نقل از یکی از مسئولین بلندپایه کشورمان که اخیرا در مورد سوریه ایراد شده، و تا کنون از سوی وی و یا دفترش تکذیب نشده است؛ دستاویزی برای آمریکا و متحدانش جهت ادامه سناریوی جنگ و حمله به حلقه ای از محور مقاومت شده است. [url="http://jamnews.ir/detail/News/230355"]http://jamnews.ir/detail/News/230355[/url] »تاسفانه به نظر تاثیر خودش را گذاشت. فارغ از درست یا غلط بودن. رسانه های غربی در چنین مواقعی دنبال نطفه ای هستند تا تبدیلش کنند به یک موجود قدرتمند.

آیت‌الله سیدیوسف طباطبایی‌نژاد امام جمعه اصفهان و نماینده این استان در مجلس خبرگان رهبری در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی [url="http://www.tasnimnews.com/"]خبرگزاری تسنیم[/url]، با اشاره به صوت منتشر شده منتسب به هاشمی رفسنجانی با مضمون اتهام‌افکنی علیه حکومت سوریه درباره استفاده از بمب‌های شیمیایی علیه مردمش، خاطرنشان کرد: من وقتی این خبرها را و پیامک‌ها را دیدم، پیش خودم گفتم که بهترین راه آن است که از خودش (هاشمی رفسنجانی) بپرسم. وقتی از وی صحت و سقم این گفته‌هایش را پرسیدم دیدم خیلی ناراحت است. هاشمی رفسنجانی به من گفت: هیچ عاقلی قبول می‌کند که من چنین حرفی را زده باشم؟ آیت‌الله طباطبایی‌نژاد اضافه کرد: من به هاشمی گفتم که آنها صدا را دارند. هاشمی رفسنجانی در پاسخ به من گفت: "من صدا را خودم دیدم. صدا را درست کرد‌ه‌اند و خواسته‌اند که مثل من حرف بزنند. اصلاً این حرف و موضع من نیست. من گفتم آمریکا بهانه کرده که دولت سوریه علیه مردمش بمب‌های شیمیایی زده. گفتم آمریکا این‌طور گفته است نه‌اینکه موضع من باشد. این جزو اسرائیلیات است که من چنین حرفی را زده باشم". این عضو مجلس خبرگان رهبری با بیان "در جلسه امروز خبرگان بعضی آقایان به من اعتراض کردند و گفتند که صدای هاشمی هم منتشر شده"، اظهار داشت: من به آنها گفتم وقتی خودش این‌طور می‌گوید: نه این‌طور نیست و نگفته‌ام، چرا باید بگوییم که این شخصیت این حرف غیرمرتبط نامربوط را زده است. روایت داریم اگر 50 نفر هم بگویند فردی حرفی را زده ولی خود آن فرد بگوید نگفته‌ام، فصدقه و کذبهم (آن فرد را تصدیق کن و آنها را که می‌گویند گفته، تکذیب کن). این روایت امام صادق علیه السلام است. آیت‌الله طباطبایی‌نژاد در پاسخ به سؤال خبرنگار تسنیم مبنی بر اینکه آیا آقای هاشمی رفسنجانی صراحتاً تأکید کرد که حرفی مبنی بر استفاده حکومت سوریه از بمب‌های شیمیایی علیه ملت سوریه نزده است، گفت: بله من این موضوع را از ایشان پرسیدم و ایشان صراحتاً اعلام کردند که نگفته‌اند و صدایی که منتشر شده جعلی است. به گزارش تسنیم، پیشتر و در پی نقل قول جنجالی نعیمه اشراقی از آیت‌الله هاشمی رفسنجانی درباره حوادث سوریه، رضا سلیمانی مدیرکل روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام این اظهارات را تکذیب کرده بود و ضمن "شایعه" دانستن آن تأکید کرد که موضع هاشمی درباره سوریه،‌ فلسطین و‌ لبنان شفاف است و با یک شایعه مخدوش نمی‌شود. به‌گفته سلیمانی، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی سوریه را به‌عنوان دژ مستحکم مقابله با رژیم اسرائیل می‌داند. مدیر‌کل روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به تحریف اظهارات هاشمی در ملاقات با جمعی از مردم اصفهان گفته بود:‌ هاشمی آنجا گفت: بنده به حلبچه رفتم و دیدم که مردم مثل برگ خزان کشته شده بودند؛ سلاح شیمیایی سلاح مخوفی است و یکی از دلایل ختم جنگ احساس خطر از احتمال استفاده صدام از این سلاح علیه کشورمان بود. آقای هاشمی در آن دیدار گفت در سوریه هم این سلاح شیمیایی به کار برده شده اما اصلاً بحث دولت اسد را در این زمینه مطرح نکرد و گفت آمریکا می‌خواهد با این بهانه به سوریه حمله کند لذا سخنان هاشمی تحریف شده و خانم اشراقی تفسیر خود را مبنا قرار داده است. مرضیه افخم سخنگوی وزارت امور خارجه نیز درباره اظهارات منتسب به رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام پیرامون استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه توسط دولت گفت: اظهارات رییس‌ مجمع تشخیص مصلحت نظام تحریف شده و از سوی دفتر ایشان نیز تکذیب شده است. به‌گفته سخنگوی وزارت امور خارجه، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، سوریه را دژ مستحکم مقابله با رژیم صهیونیستی خوانده که با بهانه قرار دادن استفاده سلاح شیمیایی به‌دنبال حمله به این کشور هستند. [url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/132375"]http://www.tasnimnew...e/Single/132375[/url] ============================================================ ,کاش خودشون به صراحت مصاحبه ای میکردند و قاطعانه رد میکردند و با واسطه همش تکذیب نمیشد. ولی به هر حال به نظرم همه امیدوار هستند که ایشون به خاطر امنیت ملی هم که شده دعواهای سیاسی را وارد مباحث امنیتی و بین المللی کشور نکرده باشند و نکنند و به نظرم به هر حال چون اینبار نقل کننده خبر یکی از اعضای خبرگان هست باید فرض را بر صحت خبر فوق بزاریم و دیگه به حواشی نپردازیم.

در خبر بیست و سی عنوان شد وزیر جنگ رژیم صهیونیستی در رابطه با خبر شلیک موشک ها گفته " نشون دادیم برترین قدرت نظامی هستیم " ( نقل به مضمون ). احتمالا با هدف خاصی و به رخ کشیدن مورد به خصوص و استفاده از روش و یا سلاح مخصوصی بوده شلیک ها که چنین عنوان شده ..

" [b] [size=4]رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر ترکیه شب گذشته در یک همایش سیاسی در استانبول گفت: بشار اسد باید هر چه سریع‌تر از سمت خود کناره‌گیری کرده و به کشوری که خوب از وی استقبال خواهد کرد، برود[/size] " - نسیم -[/b] کنایه اش به ماست یا روسیه؟!