i-ronin

Members
  • تعداد محتوا

    1,110
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط i-ronin


  1.  

     

     

    میانه رو ها هم مجبورن بدن دست رئیس جمهور بعدی سوریه! :)

     

    شایدم ندادن! مستهظر هستید که امریکاییها با کمال پرورویی طرح تجزیه عراق رو داده بودن دست رییس جمهور عراق! اونم رییس جمهوری قانونی که با رای مردم عراق به قدتر رسیده :)

    • Upvote 3
    • Downvote 1

  2. این جملات نشون داده که روسها چرا آتش بس رو در حالی که نیروهای ائتلاف حافظ بشار اسد در حال پیش روی بودند رو قبول کرده، "سلاحهای متفاوت و بیشتری" دقیقن یعنی گیم چنجر و روسها حساب کار دستشون اومده که این روال بمباران به زودی دچار مشکل میشه.

     

    خلاصه به نفع همه هست که یه دولت ائتلافی زمام سوریه رو بدست بگیره و همه سلاحهاشون رو زمین بزارن وگرنه چیزی به نام یکسر برد برای سوریه وجود نداره.

     

    پ.ن: ما کجای کار این توافق بودیم جای بحث داره. و آیا اینکه خط قرمز ما حفظ اسد بود و الان نادیده گرفته شده چیکار میتونیم بکنیم.


     

    موندنش هم جلوی از هم پاشیدن سوریه رو نمیتونه بگیره. به قولی "همیشه به این نایسی که فکر بکنید نیست" جملات جان کری دقیقن یه جور تهدید ضمنی و تعیین موضع علیه روسها و اتمام حجت با اونها بود، قضیه تسلیح  مخالفین در صورت شکست این آتش بس یعنی خداحافظی با پشتیبانی هوایی روسها، چون منظور از تسلیحات مختلف یعنی چراغ سبز آمریکا برای دوش پرتابها، و روسها اگر این رو جدی نیگرفتن آتش بسی رو قبول نمیکردن با این شرایط.

     

    روسها اگر پاشون به سوریه وارد شد چراغ سبز اسرائیل در قدم اول و دوم چراغ سبز آمریکا بود و گرنه روسها بی گذار به آب نمیزنن. فقط همین رو بدون عزیز من وقتی با دست صاف در دنیای سیاست بری جلو آخر سر با خط کش میکشن تو دستت. خط قرمز ما اسد بود، این خط قرمز رد شده و در واقع روسها اصلن ما رو نادیده گرفتن در حالیکه اصل زمین بر عهده ما بود و کلی تلفات دادیم و هزینه کردیم.
     

    اگر فرض شما مبتنی بر نیاز ما بود درست است اما ما در سوریه نیازی به روسها نداشتیم! اگه دقت کنید وقتی ما با قدرت وارد شدیم روسها هم وارد شدند. ما به راحتی میتونیم با همین ناوگان پیر اما قوی از نیروهامون پشتیبانی کنیم در سوریه و نتیجه لازم رو بگیریم. منتهی عواقت منطقه ای ایش فراتر از حد تحمل همه بود!

     

    روسها به خاطر منفعت وارد سوریه نشدند! به علت تهدیدا جدی علیه امنیت ملی شون وارد سوریه شدند. به عبارتی منظورم اینه که نتیجه حضرشون سهم نیست! بلکه حفظ وضع موجوده

     

     

    ایران برای حفظ سوریه و دفاع از مظلومین و حزب الله لبنان دقیقا عاشورایی عمل میکنه! والبته این برای خیلی ها قابل فهم نیست(منظورم شما نیستید جناب نپتون) ...ما در دفاع از مظلوم واقعا ترسی از استفاده از ابزارهامون نداریم منتهی مطلقا جنگ طلب نیستم. در قضیه یمن هم اگه دقت کنید یمنیها به خوبی از خودشون دفاع میکنند منتهی مراتب مسئله اصلی غذا و داروست که همی الان هم ما داریم براشون تامین میکنیم و حضرت آقا هم بر همین تاکید کردند...

     

    ایمان به خدا،هوشمندی، اراده سخت و خلل ناپذیر و شجاعت و نترس بودن خصیصه اصلی ماست.و البته نمی تونن ما رو تسلیم کنند چون ما هدفمون خدایی است و اون دفاع از مظلومه منتهی شک نکنید اگه ما بدانیم هر اتش بسی منجر به کشته شدن یک مظلوم کمتر میشه میپذیریم منتهی سیاستمداران امریکاییها مجسمه دروغ و دغل و حرامزادگی هستند..

    • Upvote 12
    • Downvote 4

  3. رفتن اسد یعنی از هم پاشیدن سوریه و شروع دومینوی خاورمیانه بزرگ...آمریکایی های فریبکار به هیچ قیمتی دست از این هدفشون بر نمی دارند. امنیت اسراییل کلید واژه فهم رفتار همه سیاستمداران غربیه! و البته اینجا روسیه هم سر تقابل قدیمیش داره به شکل مانع جلوی این طرح عمل میکنه و البته روسها نظر متفاوتی دارند برای تامین امنیت اسراییل که اون هم عدم تقویت نظامی ایران هست...

     

    تکیه گاه ما هم انتخابات آزاد با حضور همه گروههای سوری و البته بشار اسد به عنوان نماد سوریه است...

     

    اصرار کری مبنی بر رفتن اسد اون هم در شرایطی که انتخابات زیر نظر سازمان ملل برگزار بشه یعنی همین

    • Upvote 6
    • Downvote 4

  4. واقعا ببخشيد بابت اف تاپيك ولي برادر اين مسلك شما درست نيستا. اول اين نكته كه هممون ميدونيم روسيه و پوتين از هم منفك نيستند و روسيه پيرو سياست پوتينه. شما همين چند صفحه قبل نبوديد پس از شكست محاصره نبل درود ميفرستاديد بر پوتين كبير؟

    از ظن خود شدی یار من!!!1

     

    هزار بار دیگه هم سر قضیه رفع محاصره نبل و زهرا درود میفرستم به شرف اون مسیحی عرق خور که مانع قتل عام شیعیان بدست اردوغان به ظاهر مسلمان شدند و کمک کردن به نجاتاین مردم....

     

    اما حرفم همیشه این بوده! روسها در یه فرآیند بلند مدت قابل اعتماد نیستند...

     

    این چرخش مواضع نیست...

    • Upvote 4

  5. روسها مال اين حرفها نيستند چون بشار اسد به عنوان مركز ثقل سوريه ميدونه تنها كسى كه قابل اعتماده فقط ايرانه، اگر ما نبوديم الان سوريه بدون هيچ عكس العملى زير چنگ آمريكا بود

    روسيه اوكراين رو بيخ گوشش داد هيچ غلطى هم نتونست بكنه به علت پيوند خيلى عميق اقتصادى كه با غرب داره ديگه سوريه بماند

    اگر روسها وارد غائله سوريه شدن تنها دليلش ايستادگى غير قابل تصور ما بود و الا واضحه از روز روشنتر كه روسها متحد قديمى اسراييل هستند( اولين كشورى كه اسراييل رو به رسميت شناخت همينها بودند)

    و اينكه روسها براى بازيابى چهره جهانيشون به عنوان يك قدرت وارد معركه سوريه شدند


    روسها مطلقا قابليت پيروزى در اين نبرد رو ندارن به تنهايى
    • Upvote 12
    • Downvote 3

  6. اگه ممکنه به دو سوال من پاسخ بدید....

    سوال اول:

    به نظر شما عربستان سعودی مستقلا دست به عرضه نفت به این شکل زده؟ پاسخ این سوال پاسخ همه سوالهای بنده است...

     

    سوال دوم:

     ایده خاورمیانه جدید یعنی تجزیه کشورهای بزرگ(از لحاظ یکپارچگی سرزمینی و نه مولفه های قدرت)  مورد توافق همه کشورهای قدرتمنده جهانه یا اینکه فقط متعلق به آمریکاییهاست؟

     

     

    مدیران محترم در صورت صلاحدید منتقل کنند این نوشته من رو...

    • Upvote 2




  7. بینگو
    مگه شما نمی فرمودین داعش ساخته و هدایت شده اسرائیل است؟
    رفتن ما به کردستان عراق جلوگیری از توطئه همین اسرائیل و بارزانی بود، اگر نمی رفتیم بارزانی ول میکرد تا خود سلیمانیه و اربیل ول بدن بعدش یکی بیاد کمکش کنه، بعدش بیاد از داعش مناطقی رو که گرفته پس بگیره. یجوری بده بستون بود. قرار بود داعش بگیره بعدا بده پارتی. قسمت سختش مال داعش بود، نتیجه اش مال پارتی.
    مناطق نفت خیز شمال عراق هم برای کردستان عراق فرصته و هم تهدید. اگر کردستان عراق در یک منطقه بی آب علف مثل صحرای آفریقا بود کک کسی نمیگزید اونجا چی میگذره ولی الان که نزدیک میادین نفتی هستش همه به تحرکاتش حساس هستند، یا باید بگیره یا باید بده والسلام.
    ما هم که اونجا رفتیم برای رضای خاطر پارتی نبود، این پارتی همونه که قبلا بلای جون ما بوده و الان هم هست، رفتن به کردستان عراق باز کردن پای ما به اونجا بود، تهدیدی که اونها زاییده بودند ما بزرگش کردیم و شد فرصت !!

    پاسختون توى كوبانى خوابيده! بينگو
    • Upvote 1
    • Downvote 7

  8. سلام

    وقتی به منبع نوشتار نگاه کردم و دیدم بخش بی بی سی فارسی است ناخوداگاه یاد گفتگوئی افتادم که مدتی پیش با یکی از دوستان داشتم. صحبت از زمانی است که بسیاری از حمایت همه جانبه ناتو از ترکیه صحبت داشتن. حقیقت امر اینه که مدتهاست اروپا و امریکا به این صرافت افتادن که فرزند خوانده کوچک ناتو مدتی است ناخلف و بسیار پر هزینه شده و اگر داستان ایران ، روسیه و اوکراین ،گرم و پر حاشیه نبود و اگر فرزند نازنینتری پیدا میشد این ولد سر به هوا و بی خاصیت مطرود و گوشه نشین میشد. هر چند در عمل این اتفاق افتاده و گرایش ترکیه به نگرانیهای عربستان و دولتهای عربی و یکه تازی و مداخلات بیمورد در امور فلسطین و بازی موش و گربه با دم اسرائیل همه حکایت از یک نکته دارد که دولتمردان ترکیه نا امید از پیوستن به اتحادیه اروپائی اند و بدنبال نقش افرینی در جهان اسلامند. به عبارتی اینها همان خسر الدنیا و الاخره این روزگارند ........

    میدونم صحبتهایم برای سینه چاکان عثمانی سخت سنگین است و خاطرشان را ملول و آزرده میکند اما حقیقت همیشه تلخ است.!!!!

    بگذریم از حاشیه ها ........

     

    قبل از همه باید خدمت دوستان بگم دلیلی بر نگرانی وجود نداره. هنوز کارتهای آس دیپلماتیک تمام نشده و راه حلهای سیاسی وجود داره تا منطقه خاورمیانه به آتش نابخردی برخی دولتها نسوزه. اما در میلیتاری بحث نظامی مقدم تر است.

    از مسیرهای احتمالی ورود ائتلاف ضد داعش مسیر اردن میباشد. بعد از قدرت نمائی شیر در بیشه در اردن که با حضور اکثریت ائتلافی شکل گرفت مقامات اسرائیل مراتب ناخشنودی خودشون رو از شکل گیری یک ارتش عربی در نزدیکی مرزهای اسرائیل رو به اطلاع مقامات امان رساندن . این ناخشنودی بحدی بود که علیرغم فریادهای شاه اردن مبنی بر به اتش کشیدن قاتلان خلبان اردنی عملا جز چند مرحله پرواز اف 16 های اردنی حرکت خاص دیگری دیده نشد. قبایل مرز نشین اردن تمایلات افراط گرایانه و داعش مسلکی رو دارند که در صورت وقوع هرگونه درگیری ، شاه اردن را به مخاطره خواهند انداخت. و همگان دیدیم که آتش خشم اردنی چه زود به خاکستر نشست.

    عقیده حقیر این هست که اگر زمانی ببینیم که این ارتش و ائتلاف از مرزهای اردن شروع به فعالیت کرد یقینا روزی خواهد بود که قرار است اتفاقات به شکل کاملا خطرناک در ابعاد فراتر از خاورمیانه در سوریه رخ بدهد .....

     

    سوالی که این حقیر هنوز جوابش رو نگرفتم چگونگی پیون بین اردوغان اخوانی و ارتش لاییک ترکیه است! ارتش ترکیه هیچ نسبتی با اسلام گرایی نداره و شاکله اش در کنترل آمریکاییها و اسراییل است.

    به نظرم نمیاد که اردوغان اصولا از خودش اختیاری داشته باشه که به واسطه اش بتونه به پرو پای اسراییل بپیچه یا اینکه نقشی مستقل در جهان اسلام بازی کنه.این از لحاظ نظامیش ولی از لحاظ اقتصادی هم که یه اقتصاد با بدهی بسیار بالا اونم به سرمایه دارهای عمدتا آمریکایی روی دستشون مونده که همینم به هیچ عنوان اجازه هیچ حرکت مستقلی رو نمیده بهشون...

     

    نظرم اینجانب رو بخواهید همه چیز در کنترل اتاقهای فکر آمریکایی است و اصولا نه اردوغان و نه عربستان سعودی تقریبا هیچ اراده مستقلی از خودشون ندارن

    • Upvote 17
    • Downvote 15

  9. پیشامد1:بی ثباتی حجاز
    پیشامد2:بی تباتی عراق
    پیشامد3:بی ثباتی یمن
    پیشامد4:بی ثباتی شام
    دوستانی که امار و احتمالات رو یادشون هست آیا میشه احتمال رخ دادن هم زمان (توامان )این پیشامد ها رو حساب کنند؟

    به اين ميگن احتمال به عنوان اندازه اعتقاد! در واقع شما فضاى نمونه ندارى بتونى اين پيشامدها رو محاسبه كنى، در نتيجه بايد به اينها يه اندازه احتمال نسبت بدى، بعدش ميتونى اينطورى محاسبه كنى كه
    احتماب توام همه اينها برابر است با احتمال اتفاق افتادن حداقل يكى منهى مجموع احتمال رخ دادن تك تكشون به علاوه احتمال اتفاق افتادن جفتى هاشون براى هر جفت منهى احتمال رخ دادن سه تايى هاشون براى هر دسته سه تايى متفاوت

    ولى محاسبات احتمالى اينجا جواب نميده، چون اين پيشامدها به شدت به هم وابسته اند و ضريب همبستگى بالايى دارن، راهش اينه كه متغيرهاى هر سيستم رو اول دربيارى بعدش يه شبكه متغير بسازى و تحليل كنى كه روشش ميشه سيستم دايناميك..
    • Upvote 2

  10. به هر نحو ممکن باید از هر گونه تشدید درگیریها با ورود بازیگران جدید خودداری کرد حتی در سطح محدود چون ممکنه به راحتی تبدیل به یک جنگ گسترده تر بین ایران از یک طرف و ترکیه و عربستان از طرف دیگر بشه... یعنی بدترین چیز ممکن در بدترین زمان ممکن... امیدوارم مسئولان کشور و اونهایی که خارج از حوزه مسئولیتشون گاهی دخالت میکنند تصمیم عاقلانه ای بگیرند...

    بهتره به جای پیشروی در مناطقی که برای ترکیه و عربستان حیثیتی است که نهایتا به ضرر ما خواهد بود (در صورت ورود اونها به معرکه) تمرکز را برد بر روی مواضع داعش که همچین کم مساحتی از سوریه را اشغال نکرده... یادمون باشه همونطوری که تهدید حرم حضرت زینب برای ما حیثیتی بود و ورق رو برگردوند قلقلک دادن طرف مقابل هم قطعا کمترین ضررش سخت تر شدن کار و بیشترین ضررش یک جنگ منطقه ای هست... هر کسی اندکی هم از تعقل بهره برده باشه میدونه که در این شرایط اقتصادی کشور درگیری با ترکیه به عنوان عضوی از ناتو و عربستان با توجه به جایگاهش در بین کشورهای مسلمان بزرگترین اشتباه ممکن و دقیقا کاری است که آمریکا و اسرائیل براش لحظه شماری میکنند...

    من انگشت به دهن موندم كه شما چرا فكر ميكنيد در اين قضايا تركيه و عربستان از خودشون اراده دارن!!!!
    و همچنين متعجبم كه چرا دقت نميكنيد فتح حلب يعنى اتمام جنگ سوريه و قطع كردن اميد تروريستها!!!
    • Upvote 15
    • Downvote 4

  11. به نظر سرعت رشد فناوری راداری وکشف هواپیماهای رادار گریز بالاتر ازسرعت رشد فناوری پنهانکاری است . یعنی همیشه یه پله عقبه گهگاهی هم که مثل f22 یا b2 جلو میزنه بعد مدتی راه مقابله با اون پیدا میشه. جنگنده رادار گریز به درد مقابله با یه کشوری مثل لیبی میخوره که ساختار راداری کشف هدفش اونقدرا پیشرفته نبود.تازه همون کارم جنگنده ای مثل یورو فایتر با هزینه ای کمتر انجام میداد.اما به درد مقابله با روسیه نمیخوره چون بدلشو بلده.با هزینه خیلی کمتر از ساخت هواپیمایی مثل f-22 راه کشف اونو میشه پیدا کرد.با این تفاسیر فکر میکنم یه اسکادران جنگنده مثل سوخو 30 داشته باشیم (که چالاکه.لود بالایی داره.رادار قوی وهزینه نگهداری پایین تری داره والبته رادار گریز نیست) بهترازاینه که با همون هزینه یه f-22 داشته باشیم که اگر به هر دلیلی کشف شد اونوقت دیگه مزیت شاخص دیگه ای نداره که سرآمدش کنه.

    چرا داره! پرواز سوپركروز...اين مزيت اصلى اف ٢٢ هست نه رادارگريزى

  12. اين جنگ حساب و كتابش معلومه، عربستان سعودى هم به اختيار خودش اينجا نيست بلكه اربابش دستور حضور داده...به نظرم تنها راه اتمام اين جنگ زدن ضربه نهايى به اسراييله

    اگه اسراييل هدف قرار بگيره خيلى از اين مشكلات حل ميشه و تمام ميشه، نه اردوغان و نه عربستان جرات رويارويى مستقيم با ليران و زدن نيروهاى ايرانى رو در سوريه ندارن اينها اگه اينكاره بودن تا الان هزار بار اينكار رو كرده بودن...

    دشمن شناس باشيد دوستان، تمام اين ماجراها در صورت رخ دادن بايد نتيجه اش متوجه آمريكا و اسراييل بشه، بدون استثنا مسئوليت اين قضايا متوجه اينهاست چون خودشون بعد از دوسه بار تست از جنگ پا پس كشيدن

    البته در همان قضايا روسيه نشون داد در صورت يه جنگ تمام عيار عقب نشينى نميكنه با زدن چندتا از موشكها ولى در صورتى كه در سوريه بيان سراغ بچه هاى ما بايد به جاى تركيه يا عربستان آمريكاييها و اسراييل رو نشانه بگيريم...همان كه امام به محسن رضايى گفت و فرمود: اگر من بودم ميزدم....
    • Upvote 7
    • Downvote 18

  13. آمریکا بزودی ما رو درگیر جنگ خواهد کرد !

     

    اول- ما الان هم درگیر جنگیم اگه این شهدا رو حساب کنید

     

    دوم- ما هم اسراییل رو درگیر جنگ میکنیم

     

    سوم- خاورمیانه نا امن وقتی کار به کشورهای نفتی بکشه کل دنیا رو بهم میریزه

     

    چهارم- عربستان سعودی عملا به جز تعدادی هواپیما که پشتیبانیش مطلقا دست ایالات متحده است ارتشی در اختیار نداره و آمریکا هم خوب میدونه مسئولیت هر حماقت اینها بر عهده ایالات متحده است

     

    پنجم- ترکیه اقتصادش توریسم محور هست و کوچکترین نا امنی یعنی فلج اقتصادی ترکیه

     

    ششم- تحمل عواقب یه نبرد سنگین از عهده همه به جز ما خارجه

     

    هفتم- چه بهتر...یک بار برای همیشه

    • Upvote 16
    • Downvote 16

  14. طبق آخرین اخبار، تعداد ۱۵ تا ۲۰ جنگنده اف-۱۵ سعودی به پایگاه اینجیریلیک ترکیه منتقل شدن. همچنان هم فکر میکنیم این دیوانه ها نقشه ای در سر ندارن؟

     

    هنوز به این میگن نمایش قدرت توی ترمهای نظامی. مونده تا اثبات قدرت. باید دید باهاش جرات حمله اشتباهی :) دارند یا خیر. مسئله اینه....

    • Upvote 2
    • Downvote 2

  15. اگر بچه های سپاه اعزام نمیشدند به منطقه اونم به صورت اشکار و همین برجام اجرا نمیشد و روسیه در سایه این توافق با ما وارد مذاکره نمیشد - با دادن امتیازهایی از طرف ما - و جنگنده هاش همون یک هفته اول توان هجومی مسلحین رو بیش از 50 درصد نابود نمیکردند و در عملیات ها این حجم اتش روی سر مسلحین ریخته نمیشد الان محیسنی در سواحل طرطوس اب تنی میکرد...
    ورق برگشت در منطقه و در طی چند هفته سازمان رزم ارتش تغییر کرد و نیروهای ارتش رفتند شرق حلب و نیروهای ما جنوب و غرب و شمال رو پوشش دادند در جنوب که زمانی تاکتیک ارتش دفاعی بود شیخ مسکین و عتمان ازاد شدند

    شما فکر میکنید امریکا که ماهان یک شرکت هواپیمایی رو به خاطر پروازها به سوریه قبل برجام تحریم کرد اگر برجام نبود نمیتونست در برابر اقدام ما در اعزام گسترده نیرو کاری انجام بده؟؟ اصلا روسیه حاضر میشد با ما متحد بشه؟ شرایط بعد برجام عوض شد
    روسیه حالا با متحدی همراه شده که علنا تحت فصل هفتم و مخل امنیت جهانی در سازمان ملل شناخته نمیشه
    کشوری هست که شده اتوبان تردد مقامات کشورهای چند قاره
    از پوتین و شی جین پنگ بگیر تا رییس پارلمان اروپا و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در ان به وجود امده
    روزگاری بعضی با احتمال دادن مجوز به قطر ایرویز برای انجام پروازهای داخلی و زیرسوال رفتن امنیت ما خوشحال میشدند و حالا با خرید هواپیما از ایرباس و ای تی ار و کساد شدن بازار قطر ایرویز و امیرتس دلواپس!!

    حیفم میاد از اتحاد با روسیه در خاورمیانه بگم و از نقش برجسته دکتر سنایی سفیر بسیار موفق ما در مسکو یادی نکنم کسی که تخصصش مباحث روسیه است و انصافا بهترین سفیر ما تا به حال میتونه لقب بگیره
    رایزنی سفر سردار سلیمانی به مسکو و لابی گسترده با مراکز و اندیشکده های قدرت در مسکو کار هرکسی نیست

    بعضی بحث 598 رو پیش کشیدند در برابر تفکر خاتمه جنگ شخصی مثل یکی از فرماندهان وقت بود که عقیده اش این بود با ادامه جنگ و حجم منابع مالی - از کجا؟؟ - ما تا اوایل دهه 70 هواپیمای جنگنده تولید میکنیم و این رو بعد سال ها علنا در صداوسیما مطرح کرد...
    اونم در شرایطی که ما در ابتدایی ترین وضعیت دفاعی با بمباران سایت استراتژیک سوباشی که مسئول اعلام وضعیت به تقریبا تمامی استان های کشور بود دچار مشکل بودیم
    با فرماندهی ضعیف همان افراد از یک لشکر عملیاتی در فاو فقط چند نفر به عقب برگشتند
    یاد دلاوری های شهید سردار هاشمی به خیر که مقاومت جانانه ایی با نیروهای تحت امرش در فاو تا اخرین گلوله داشتند

    درباره فتح فاو بماند که اگر حجم بمباران گسترده تایگرهای وحدتی و فانتوم های بوشهری که با ورود قطعات یدکی جدید - و حتی ورود تایگرهای اتوپییایی - عملیاتی شده بودند و تغییر تاکتیک مثال زدنی در جابه جایی سایت های پدافندی و از بین رفتن استعداد کامل یک پایگاه هوایی عراق نبود فتح فاو و تثبیت مواضع بسیار دشوار بود
    گفتنی ها بسیارند...

    خیلی جامع و کامل گفتید ولی اشکالات اساسی در گفته هاتون هست که نمیشه ازش گذشت...ولی اینجا جای پاسخ به گفته هاتون نیست ولی باید بهتون بگم که باید زمان بگذره تا درستی خیلی از گزاره های شما آشکار بشه. ایشالا به وقتش و جاش پاسختون رو خواهیم داد

    • Upvote 8
    • Downvote 8

  16. يه نكته كه تا حالا راجع بهش صحبتى نشده حفظ مناطق آزاد شده توسط ارتش سوريه است! آرامش نسبى اين مناطق دليلى بر اين مدعاست كه مردم سوريه با تروريستها نيستند والا خيلى راحت ميشد مجدد به اين مناطق نفوذ كرد و يه دور باطل ساخت براى فتوحات ارتش
    • Upvote 3
    • Downvote 2

  17. با سلام 
     

    مشهور ترین افسر توپخانه  تاریخ نظامی  در ارتباط  با ترس چنین اعتقاد دارد

     

     

     
                                                                              در دنیا صرفاً باید از یک چیز ترسید و آن خود "ترس" است .

     

                                                                                                                                                                   فاتح استحکامات اوسترلیتز ،" ناپلئون بناپارت "

    حالا يه چيزى گفته! ترسيدن از ترس يعنى پنهان كردن ترس! والا آدميزاد ترس جزو جدانشدنى وجودشه! :)

    البته يه جايى خودنم امام خمينى به فرزندش احمدآقا گفته بود احمد خيلى دلم ميخواد يه بار بترسم ببينم اين كه كسى ميترسه يعنى چى و چه حالى ميشه!

    ظاهرا نترسيدن يه چيز ذاتيه و با اين راه حل جناب ناپلئون هم حل نميشه :)

    • Upvote 3