hamedof

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,864

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    11

تمامی ارسال های hamedof

  1. hamedof
      من که از طرف دیگه به قضیه نگاه می کنم ، اونقدری براشون بزرگ هستیم که باید چندتایی جمع بشند تا نوچه های ما رو بزنند ....    ولی خب حرفتون رو قبول دارم ، باید یه ضربه اقتصادی خیلی بزرگ بهشون بزنیم که کمرشون بشکنه ... اگه قراره داغون بشیم همه رو باید بکشیم پایین ... .
  2. hamedof
      من نمی دونم دقیقا چه دلیلی وجود داره که روس ها رو از نظر اویونیک ضعیف میدونیم ؟! این دقیقا یه تصور کاملا اشتباهه که در عام مردم جا افتاده . اویونیک شامل چه سیستم هایی است ؟!   1- حوزه ارتباطات  2- ناوبری 3- نمایشگر وضعیت قسمت های مختلف هواپیما 4- سیستم های کنترل پرواز (FMS ، INS) س 5- رادار 6- تجهیزات الکترواپتیکی و ...   خوب در مورد پهپاد ها مهمترین ها ارتباطات و ناوبری هست که با سامانه گلوناس و ماهواره های جاسوسی و لینک امن ارتباطی می تونه تمامی نیازهاش رو تامین کنه . رادار و الکترواپتیک هم که در پدافند و نیرو هوایی روسیه به خوبی مشخص هست توانمندی های روس ها .   شاید بشه گفت در الکترونیک روس ها 90 باشند و فرانسه و آمریکا 100 ولی نمیشه گفت روس ها مشکلی در ین زمینه دارند و به راحتی نیازشون رو تامین می کنند. تازه این هم دلیل و مدرک نیاز داره نه اینکه رو هوا یه چیزی بگیم . 
  3. hamedof
    من کاری به اصطلاحات شما مکانیکی ها ندارم ! اما ما یه موضوعی داریم تحت عنوان پایداری مواد در شرایط محیطی ، خب بسته به محیط نگهداری ، زمان نگهداری ، هر ماده ای میتونه در طول زمان این پایداری رو در اثر حتی انبار شدن از دست بده مگه اینکه واقعا مقاومت خوبی داشته باشه در شرایط محیطی ... .    یک مثال ساده اکسیداسیون متریال هست که می تونه در طولانی مدت انجام بشه و خواص ماده رو دست کاری کنه ... .   پس در شرایط نگهداری با توجه به خود ماده میتونیم با از بین رفته ماده روبرو بشیم که دوستمون هم این موضوع مد نظرشونه تا جایی که من فهمیدم ...
  4. hamedof

    نمایشگاه IDEX 2015

    hamedof پاسخ داد به gader تاپیک در گالري نيروي زميني

    قصد جسارت نبود ! تنها می خواستم این نکته رو یادآوری کنم که عملیاتی شدن این دست تسلیحت به معنای واقعی نزدیکتر از حد انتظار ماست و از نظر من از حدود 2020 تا 2025 این تسلیحات به صورت گسترده قابل استفاده خواهند شد....
  5. hamedof

    نمایشگاه IDEX 2015

    hamedof پاسخ داد به gader تاپیک در گالري نيروي زميني

      با تمامی احترامی که برای شما قائلم مجبورم با شما مخالفت کنم ...   در مورد مبحث توان حداقل با فایبر لیزرها الان میشه بازده رو به شدت بالا برد ... بحث سیستم های ترکیبی به کنار که خودم هم از طراحیش چیز خاصی نمی دونم ...   خود فایبرلیزر ها می تونند طول موج لیزر رو به وسیله حلقه های مسیر تغییر دهند...   هارمونیک های مخصوصا لیزر های حالت جامد که به شوک و ویبریشن مقاوم هستند می تونند طول موج های مختلفی رو در خروجی ارائه کنند ... از 1064 نانومتر برای مثال تا حدود 300 نانومتر...   بحث ترمال بلومینگ هم خیلی مفصله و کارهای زیادی انجام شده برای پیش گیری از رخ دادن این پدیده و بازم اطلاعاتم در این زمینه نسبتا محدوده ...   برای سرعت اثر لیزر ها هم توصیه می کنم فیلم لحظه برخورد لیزر تدافعی لاکهید مارتین رو مرور کنید ... یک راکت تقریبا به صورت لحظه ای منفجر میشه...
  6. hamedof
    تست استاتیک موشک بالستیک ایرانی (احتمالا ICBM ) رصد میشه و سریعا اخبارش نت رو پر می کنه ، اونم موشکی که هنوز شلیک هم نشده ! فقط موتور ! موشک 27 متری ایران رصد میشه ؟! اونوقت شما انتظار داری ما بدون عکس و فیلم و به خاطر یه مشت حرف باور کنیم این موضوع 2500 کیلومتر رو ؟! اگه به حرفه که منم ملکه انگلستانم !   نتانیاهو سال 1997 میاد میگه ایران شهاب 4 تا 6 برایزدن اروپا و آمریکا داره ! که بازم این میتونه یه بازی باشه ! ولی بازم یه مقام رسمی یه کشور دیگه داره حرف میزنه   در فشانی جنگنده فوق پیشرفته برهان همونقدر الان اعتبار داره که در فشانی شما در مورد بالستیک 2500 کیلومتری ....   یهویی که نمیشه نقاط گلوگاهی صنعتی رو رد کرد ! ما بیش از 30 سال طول کشید تا به این حجم موشک و کیفیت برسیم ! ترکیه هم اگه بخواد به چیزی برسه از نظر من با این اوصاف یه رنگ زدن جنس یه جای دیگه می تونه باشه و لا غیر ! از راکت 300 کیلومتری به موشک 2500 کیلومتری ....
  7. hamedof
    2 شب پیش یا دیشب بود شبکه مستند داشت یه مستندی پخش می کرد که توش از تجهیزات تست گرمایشی مورد استفاده در ماهواره ها گزارش تهیه شده بود قسمتیش داخل دانشگاه تربیت مدرس بود بقیشم دیگه نتونستم ببینم ...   تا دمای 5500 درجه رو می کفت شبیه سازی می کنیم ....
  8. hamedof
      اصلا یک سوال دیگر ! تازه یادم اومد ! مگه هر ایستگاه سینوپتیک دیتای هواشناسیش رو نباید به WMO (سازمان جهانی هواشناسی) ارسال کنه؟ چطور چنین ادعایی ممکنه؟یعنی صدای WMO در نمیاد که آقا این دیتای شما ایراد داره؟   --------   به پست مو313 نمی خواستم مثبت بدم ، چی شده مثبت خورده ؟! ...
  9. hamedof
      با اون شدت تابش بیرون جو ، در صورتی که سلول خورشیدی بر پایه GaAs به همراه خنک کننده سلول (هیت سینک یا هر چیز دیگه برای ثابت بودن بازده سلول) استفاده بشه تا ابد ماهواره می تونه انرژیش رو تامین کنه ... مگر اینکه طول عمری باطری ها زیاد نباشه ...؟!   نمی فهمم بیرون جو چطور نمیتونند با سلول توان مصرفی رو تامین کنند؟ من اینجا با یه سلول کوچک دوزاری باتری شارژ می کنم با یه مدار خیلی ساده ! اونوقت اینا با این همه ادعا از پس این برنمیان ؟! :neutral: کلا شارژر خورشیدی یه رگلاتور می خواد با چندتا خازن (سرامیکی و الکترولیتی - فرکانس بالا و پایین) برای صافی جریان خروجی ....
  10. hamedof
    خوب آقای مرتضی 313 !   بزارید مثال جالب تر اصلا براتون بزنم ! ماشین پیل سوختی یکی از دانشگاه های کشور که 20:30 چقدرم نشونش داد ، در حالت ایستاده از اگزوز ماشین آب میومد بیرون ! میدونید که این موضوع چقدر خنده داره؟ پیل سوختی تا زمانی که شروع به کار نکنه که خروجی نداره ! پس چطور این داشت ازش آب میومد بیرون ! واسه همین وقتی آقای احمدی نژاد نمی خواست وارد ون پیل سوختی دانشگاه ما بشه ، می گفت اینا که هیچکدوم کار نمی کردند ! ولی به هرحال کل کابینه هیئت رئیسه رو اون ون در زیر زمین هیئت سران با شیب 30 درجه منتقل کرد به بالا ... ! البته این رو هم بگم که نه پیل سوختیش و نه باتری هاش و نه سلول هاش ایرانی نبودند ولی همین تغییر کاربری دادن کل سیستم های ماشین رو هم این همه دانشگاه بزرگ درست انجام نداده بودند ! چون دانشکاه بزرگ نتونست بچه های دانشگاه کوچکتری مثل ما باید هیچ کاری نکنیم ؟   بعدی   در مورد همون استخر خورشیدی ! ( آب با غلظت های نمک مختلف برای جذب انرژی خورشید دیگه؟)   تو دانشگاه ما که جلوی فردوسی غول آنچنان بزرگ هم نیست ! یکی از دوستان من اومد و با کاه و یکسری مواد از این دست در زمین در ابعاد حدود 2*2 متر به صورت پروتوتایپ درست کرد و اتفاقا جواب هم گرفت اما مشکلاتی داشت طرحش که باید مواد رو تغییر میداد که نمی دونم به کجا رسید ! ولی یه دانشجوی ساده کارشناسی با پشتکار تونست طرح اولیش رو عملیاتی کنه و اجرایی کنه . پس بی خردی افراد در دانشگاه فردوسی نمی تونه باعث بشه ما نتونیم ماهواره پرتاب کنیم ! و یا اینکه درست تر باید بررسی کرد که شکست اون ها دلیلی برای شکست بقیه هم نیست !     پس هیچ کدوم از این ها دلیل نمیشه که ما نتونیم ماهواره بفرستیم فضا ...   بعضی وقت ها آدم های ساده تری تو کشور هستند که کارهایی به مراتب بهتر از آدم های دانشگاه های بزرگ انجام میدهند...
  11. hamedof
    اینو دانلود کنید : http://ir-dl.com/software-section/graphic/%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA%D9%85%D9%86%D8%AF-%D8%AC%D9%87%D8%AA-%D8%B2%D9%88%D9%85-%D8%A8%DB%8C-%D9%86%D9%87%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%D8%B1-%D8%B1%D9%88/#   حالا این عکسو روش زوم کنید ! با همین چند درجه زاویه که نوشته مشخصه کاملا معلومه که ماهواره رصد نیست و همین فجره !   http://mod.ir/sites/default/files/images/fajr10.jpg   رصد: http://media.farsnews.com/Media/9003/ImageReports/9003260152/6_9003260152_L600.jpg   اندازه نوتشته ها مشخص می کنه که مسلما فجره ! :)
  12. hamedof
      با توجه به چیزی که انیمیشن کامل شبکه خبر نشون داد عکس برداری ! جالب بود اولین عکسش هم تو انیمیشن از تنگه هرمز بود !
  13. hamedof
    چناب Era مشکل میدونید چیه؟   مشکل عقب افتادن وعده رونمایی هاست ! وقتی یک رنمایی کلی عقب بیفته آدم هزار جور شک برش میداره !   وقتی میبینی خبر برگشت سازمان به وزارت ارتباطات میاد ناراحت میشی چون اگه کیفیت کار حفظ بشه کمترینش اینه که بودجه درستی دیگه نداره !   و هزار جور مسائل دیگه !   آدم مگه چقدر میتونه خوش بین باشه؟ من خودم تا مدتی پیش سعی می کردم در قبال اقدامات دولت خوشبین باشم ولی دیگه هر کسی هم حدی داره !   ...   فقط امیدوارم تونسته باشیم مشکل تصحیح مداری رو حل کنیم
  14. hamedof
    http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931113000096   یعنی فردا هم یه پرتاب داریم آیا؟>!
  15. hamedof
    یا ماهواره ترکیده ، یا می خوان جنگ روانی راه بندازن ! یعنی اینکه این رو نشون بدن بعد همه مسخرمون که کردن یه فیلم از یه چیز بزرگتر نشون بدن :chicken:   گزینه سومی نیست !
  16. hamedof
      البته مقایسه شما کاملا نابجاست !   کره جنوبی با همکاری روس ها دو شکست داشت ! و بله اگه با همچین غولی تو صنایع فضایی کار کنی و شکست بخوری بایدم تعطیلش کنی !   نه ایران که با آزمون و خطا پیش میره !   البته مواخذه مسئولان شکست سرجاش نیازه ولی خب مقایسه شما اشتباهه...
  17. hamedof
    خوب منظور این بود که در یکسری تجهیزات بعضی کشورها بهتر عمل می کنند... مثلا در ساخت سنسور های IR هلند اگه اشتباه نکنم کشوری پیشروست و بسیار دقیق و همزمان اقتصادی کار می کنه ، بحث اینه که تو بعضی زمینه ها حداقل از لحاظ فنی و دانشی بعضی ها بهتر عمل می کنند؟!
  18. hamedof
    البته آمریکا در طراحی سیستم های اپتیکی بسیار قدرتمنده و نه در ساخت تمامی قطعات اپتیکی ! البته در ساخت یک پریسکوپ برای تانک مسلما به کسی نیاز ندارند ... :)   بزرگترین سوتی اپتیکی آمریکا هم از نظر من در تلسکوپ هابل بود که به دلیل شل بودن یک واشر تلسکوپ هابل به یک عینک نیاز پیدا کرد !   کلا اف تاپیک بود ولی خب ...
  19. hamedof
    کدوم ارگان ؟ کدوم نهاد؟   مثلا شما می تونی نیرو دریایی ارتش رو با زمینی ارتش مقایسه بکنی از لحاظ بازده؟   مشکلاتی هست ولی نمیشه گفت همه جا خرابه ! برنامه ای که نیرو دریایی ارتش ریخته چیزی جز سرمایه گذاری رو کسب فناوریه؟   13 سال جماران طول کشید ساختش تا الان بتونیم چندتا ناو رو خودمون بسازیم ! غذیر ساختیم تا نهنگ و فاتح بسازیم !   همه رو به یک چشم نمیشه دید !
  20. hamedof
      چندرغاز پول میدن ارتش باید این همه نیرو رو حقوق بده و تجهیزات رو سالم نگه داره و ادامه فعالیت بده ! با این بودجه ساخت ذ3 از سرمونم زیاده ! اسرائیل حدود 7 درصد بودجش رو میزاره واسه کارهای دفاعی ما 4 درصد رو تقریبا و کمتر ! تازه طول سازمان های نظامی ما چقدره و اسرائیل چقدر !
  21. hamedof
    دیگه آلودگی هوا رو هم به دولت ها ربط میدن :))   بزارید ببینیم منابع آلودگی چیا هستند :   1- سوختن سوخت های فسیلی 2- فعالیت های کشاوری(آمونیوم) 3- دود کارخانه ها و صنایع 4- استخراج معادن 5- فعالیت های درونی مثل اجاق گاز خانه ها و ...   خوب دولت فعلی اگه هوا رو صاف کرده کدوم یکی رو کم کرده دقیقا؟   به جز اون ! گازهایی که باعث ایجاد مه فوتوشیمیایی میشند رو بزارید بررسی کنیم: ترکیب گازهای نیتروژن (عادی تو هوا هست ) ، اکسید های گوگرد (کارخانجات) ، کربن مونوکسید (حاصل از سوختن ناقص در چرخه های معیوب سوزاننده ، مثلا ماشینت خراب باشه درست تزریق هوا نشه هنگام انفجار سوخت در پیستون ها و ...) ، سوختن ناقص هیدروکربن ها (سوخت با ایزواکتان پایین ، که اگه ایزواکتانش پایین باشه شما باید از اگزوز دود مشاهده کنید و اینکه ماشین سنگین حرکت می کنه ، اگه گیریم اون قضیه سرب داشتن بنزین رو هم قبول کنیم ، یعنی ایزواکتان 100 داریم که پس دیگه سوخت ناقص نمی سوزه و سرب و ترکیباتش عامل ایجاد مه فوتوشیمیایی نیستند ! ) . بین تمامی این گازها خطرناکترین گازی که ممکنه تولید بشه گاز اوزونه ! که سریعا دهنتون رو صاف می کنه :)   پس این دولت اگه کاری هم کرده باید در مورد تعداد کارخانجات ، ماشین ها و ... بوده باشه نه نوع سوخت و این خزعبلاتی که خورد ملت میدن در مورد سوخت ! به غیر از اون من تا حالا ندیدم پشت این ادعاهای سوخت مشکل دار یک سند آزمایشگاهی باشه که آقا طبق اطلاعات این ازمایشگاه سوخت فلان ترکیبات سمی رو تولید می کنه و همش حرف دیدیم ...   حالا دوستان تهرانی خودشون ببینند دولت در این مورد کاری کرده یا نه ؟! من که اونجا نیستم بدونم :) ما اینجا میریم هوای تمییز باغات اطراف رو استشمام می کنیم :)   چه اسپمی شد !
  22. hamedof
    البته سهیل هم همچین بی راه نمی گه! من خودم رو میگم ، به جهت آرزوهام ، به جهت راهی که تو زندگیم پیش گرفتم و دیدگاهم (چندتا دوست مثل خودم دارم) ، کلا همیشه تحقیر شدیم ! این ها رو باش!  چه فکرای مسخره ای دارند ! دنبال چیزی باش که عملی باشه ! مثل بچه ها حرف میزنی! به همین امید باش که بتونی این کارها رو انجام بدی ! حتی وقتی آشنایانتم با خونواده قبولت ندارند ! متهم میشی به نادانی ! ... اینه واکنش اکثریت مردم ایران به کسی که می خواد جلوی پاهاش رو فقط نبینه ! تازه صدقه سرمون داریم جایی زندگی می کنیم که دیگه مدرک کمشون کارشناسیه ! وگرنه که واویلا!   به خاطر همین تفکرات سخت ترین زندگی فکری رو داشتم ! آدم چقدر تحقیر رو می تونه تحمل کنه؟ جامعه ما یه جامعه عقب مونده فکریه ! اگه کاری که می کنی رو به کسی بگی مسخرت می کنند! ولی اگه همین کار مقامی جایی بیاره چقدر برات همونا کف میزنند! به این میگن جهان سوم !
  23. hamedof
    کنار این همه اسپم حداقل یک چیز رو از لحاظ دینی یاد بگیریم ....   «وَ لَا يَشْمَتُ بِالْمُصَابِ». يکي از اخلاق‌هاي بسيار زشت که حاکي از دنائت و پستي صاحب آن است، اين است که ببيند کسي گرفتار مصيبتي شده و از اين ابتلاء او، خوشحال باشد و بالاتر اينکه، اظهار خوشحالي و شماتت کند. مؤمن هيچ وقت شماتت نمي‌کند حتّي نسبت به ؛ دشمنش. اگر به دشمنش هم مصيبتي وارد شود، اظهار همدردي مي‌کند و به او تسليت مي‌گويد. ريشه شماتت، يا حسد است يا انتقام گيري، و مؤمن از همه اين‌ها مبرّا است.   http://mesbahyazdi.ir/node/104   تقریبا میشه گفت در قبال دشمنی که به مقدسات توهین کرده ، مانند کسانی که به امام افترا بسته اند میشه خوشحال بود. (قضیه خوشحالی امام هادی پس از مرگ یک نفر از دشمنان ... ) http://www.pasokhgoo.ir/node/76492
  24. hamedof
    کم مونده بود اسم حاج احمد متوسلیان ، امام موسی صدر ، شهریاری ، تهرانی مقدم ، امیرکبیر، کریمخان زند ، حسن الموت و آرتمیس رو تو این لیست فکتوریش بیاره ! :)   آقای محترم قبول که میشد ضربات مهلکت تری به اسرائیل زد ولی فعلا شاید نیاز ندیدند ؟!   شایدم شما درست میگید و به علت ضعف باشه؟ ولی این ضعف اگر هم وجود خارجی داشته باشه از کیا شروع میشه؟ از کسانی که منافقند و مملکتشون رو به شهواتشون می فروشند ! و باعث تضعیف کشور میشند ....   ولی در کل یک چیز رو بزارید بهتون یادآور بشم ! بعضی وقت ها آدم می خواد کسی واسش تصمیم نگیره و برای اینکه این هدف رو به ثمر بنشونه سعی می کنه نظرات خودش رو بروز بده ! خیلی وقت ها این نظریات درست و خیلی وقت ها هم غلط هستند ولی وقتی فقط نظرات خودمون رو قبول داشته باشیم و حرف مقابلمون رو با بدتریم لحن بکوبیم ، گفتگو برای حل مسائل که شکل نمی گیره هیچ ! دعوا هم میشه ! دقیقا مثل الان !   شما اگر از اول زیباتر و بهتر بحث کرده بودید الان وضعیت تاپیک به این شکل نبود و ترولینگ چه از جانب شما و چه از جانب من بیش از این رخ نمیداد؟!   دوستان یادمون باشه تا آخرین لحظه واسه هدایت افراد دعا کنیم ! شادی هم می کنیم به دلیل پیروزی خودمون باشه نه از غم بقیه ! چون به قول جملات وسط call of duty ، پیرمرد ها تصمیم میگیرند تا جوان ها به میدان جنگ بروند ! این اسرائیل هم یه پادگان نظامیه که توش یه عده زیاد احمق دور هم جمع شدند به امید مدینه فاضله خودشون ! زرشک !
  25. hamedof
      یک چیز رو بهتون اطمینان میدم که سطح دانش ما از اون چیزی که شما فکر می کنید بسیار بالاتره،بهتون اطمینان میدم کارهایی که در کشور انجام میشه در خیلی زمینه ها کاملا قابل قول هست ولی صرفا به خاطر نگاه مدیریتی غلط این دانش به زندگی روزمره افراد وارد نمیشه !   بسیاری از تحقیقاتی که ما به عنوان کار شاخ حسابش می کنیم رو اگر به مراکز علمی ما ارائه بدید می فهمید که بسیاری از کارها قبلا انجام شده.   ایران متاسفانه به این صورت هست که یکسری مراکز درش تمامی امکانات در اختیارشونه و خیلی هم خوب کار می کنند و خیلی جاها از این امکانات محروم شده اند . خوب یا بد اینطور هستش و نمیشه گفت چون چندین جا به صورت کاملا عادی کار می کنند پس سطح ما همینقدر هست.   پس با فرض غلط شروع به نتیجه گیری نکنید