[quote name='A7Up' timestamp='1404138548' post='389386'] حاج هادی عامری وزیر دفاع و حاج قاسم الاعرجی فرمانده سپاه بدر در معیت فرماندهان نظامی ارتش عراق در حال هدایت عملیات ارتش عراق علیه تروریستهای بین المللی داعش . [center] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/3~21.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/thumb_3~21.jpg[/img][/url][/center] [center][/quote][/center] جالب و معنی دار اینکه حاج هادی علیرغم تصدی وزارت دفاع و قرار گرفتن در جایگاه فرماندهی ارتش هنوز لباس خاطره انگیز سپاه بدر رو به تن دارن کاش امام بود و می دید نیمی از راهی که بعد از فتح خرمشهر برامون ترسیم کرد طی شده ! البته نیمه دوم سنگلاخی تر و پر رهزن تره.

رایشمارشال جان شالوم علیکم خاخام شیرازی تون چه طورن ؟ شالوم مخصوص ما رو هم محضرشون برسونید و اما بعد ما .... با توجه به اینکه شما در زمینه شناخت دشمن و علی الخصوص جبهه اعراب ناصبی بر خلاف ما بیسوادهای متوهم از علم و اطلاع خیلی بسیاری برخوردارید استفتائی از محضر مبارکتون داشتم تا از این جهل مرکبی که چشم حقیقت بینم رو کور کرده خارج بشم : چرا آل سعود (که طبق مبانی جهان شناختی شما قاعدتا باید راس دشمن اصلی ما محسوب بشه مگر اینکه در اون مورد اسرائیل عزیز نظر دیگه ای داشته باشه ) در عراق و سوریه از این ارازل وحشی حمایت و براشون میلیارد میلیارد خرج می کنن ولی به مصر که می رسه باهاشون دشمن میشن و به منتقم خون شهید شحاته 20 میلیارد دلار تنخواه میدن ؟ یکم عجیب نیست !!! -------------------------- پ.ن : راستی تصویر قشنگی از آپاچی قرار داده بودید احتمالا قصد اونروز هوانیروز مصر هم همین دلشاد کردن عکاسان و علاقه مندان حوزه هوافضا بوده

[quote]حکومت با کشور فرق میکنه مثل اینکه بگیم جمهوری اسلامی از کبرا برای کشتن مردم عادی استفاده کرد لعنت بر امریکا که اینا رو به جمهوری اسلامی فروخت این در حالی هست که امریکا اینا رو به شاه فروخت یعنی یه حکومت دیگه حال باز نگید چرا از ایران مثال زدم ما کی مردم رو کشتیم و... گفتم شاید چون ملموس تر دوستمون متوجه شه !!! همونطور که مشخصه حسنی مبارک از اون تانک ها برای کشتن تضاهرات کنندگان استفاده نکرد [/quote] خیلی ممنون که ما رو نسبت به تفاوتهای مبارک و سیسی آگاه کردید محض اطلاع و مناسب با همون مثال شما اگر بعد از انقلاب به جای اعدام سران طاغوتی ارتش و تخته کردن در جاسوسخونه امریکا مثل مرسی احمق اونها ابقا می کردیم و به رابطه با امریکا ادامه می دادیم و در نتیجه با کودتا و کشتار مردم معترض به کودتا مواجه می شدیم یا نه همون کودتای نوژه به موفقت می رسید کاملا به جا بود که امریکا لعنت کنیم. [quote]در ضمن در لینک شما هم اذعان میکنه که تلفات عدد عجیب غریب [color=#FF0000]4000 نفر [/color]شما نیست! [/quote] این پست پیشین من : [quote]جالبه که این حرف دقیقا تو سالگرد قتل عام میدان رامسس قاهره توسط آبرامزها و آپاچی ها زده میشه ! [color=#FF0000][b]3000 نفر در یک نصفه روز[/b][/color] انشاء الله که تسلیحات روسی هم تو عراق این قدر قابلیت نشون بدن [/quote] و این هم اذعان لینک من : [quote][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Coup_Alliance"]NCSL[/url]:[color=#FF0000] 2,600 people[/color] killed in Rabaa sit-in [color=#FF0000]alone[/color][/quote]

[quote name='death' timestamp='1404055052' post='389179'] وقتی گشنمه یکم عصبی میشم همیشه !! یکم تند رفتم ولی خدایی این چه حرفیه که تو نصف روز ابرامز و اپاچی 3000 نفر رو تو مصر کشتن ؟ [color=#ff0000]نه خدایی رفرنسش چیه[/color] ؟ [color=#ff0000]اصلا رفرنس داره[/color] ؟ جتی از منابع معلوم الحال ! مثل حرف اون یکی دوستشه که میگفت یه فرمانده ارتش زمان شاه تو نصف روز زد 4000 نفر رو تو یه میدون کشت !! [color=#ff0000]اصلا امریکا مگه ابرامز و اپاچی رو به این حکومت داده بود[/color] ؟ [/quote] صرفا جهت اطلاع : کشتار وحشیانه 14 آگوست : http://en.wikipedia.org/wiki/August_2013_Rabaa_Massacre کاربران آبرامز : http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams#Operators کاربران آپاچی : http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache#Operators

[quote name='death' timestamp='1404027353' post='389076'] کلا اگه قصد نسل کشی یا قتل وعام فله ای دارید روسیه متحد بهتری هست فقط به پول فکر میکنه کاری که شما با سلاح میکنید مسئله شخصی شما محسوب میشه [/quote] جالبه که این حرف دقیقا تو سالگرد قتل عام میدان رامسس قاهره توسط آبرامزها و آپاچی ها زده میشه ! [color=#FF0000][b]3000 نفر در یک نصفه روز[/b][/color] انشاء الله که تسلیحات روسی هم تو عراق این قدر قابلیت نشون بدن

[quote name='karkas' timestamp='1404025919' post='389068'] خیلی ممنون می شم اگر منابع حرفاتون رو عنوان کنید . اعزام بیماران به خارج به اروپا و امریکا رو شنیده بودم اما هند و پاکستان رو خیر . قطب پزشکی در خاورمیانه منظورتون از چی هست . پزشکی شاخه های مختلفی داره که ایران در یک سریش پیش رو هست در یک سری دیگه عقب . به اساس گزارش سازمان جهانی سلامت ( منبعش هم هست اگر خواستید ) ایران از لحاظ سیستم بهداشت و سلامت رتبه 93 هست . در سلول های بنیادی اسرائیل جلو تر از ایران هست . در مهندسی بایومدیکال جلوتر از ایران هست . سال گذشته نزدیک به 35 هزار خارجی به اسرائیل برای درمان رفتند . در کدوم رشته شما منظورتون هست ؟ اینکه ایران به عربستان تبدیل می شد رو کمی بیشتر بدید . این مسئله کنسل شدن برنامه های فضایی هم اگر ممکنه منبعش رو ذکر کنید [/quote] جناب کرکس نمی دونم شما چند سال دارید واصلا در ایران زندگی می کنید یا نه ولی تمام کسانی که حداقل 45 سالشونه به خوبی در خاطر دارن که پیش از انقلاب تمام شهرهای ایران مملو از پزشکان هندی و پاکستانی و بنگلادشی بود که به درمان ساده ترین بیماری ها مثل سرماخوردگی و اسهال مشغول بودند و در چنین شرایطی بدیهیه که یه عمل جراحی ساده مثل آب مروارید چشم نیاز به اعزام به خارج داشته باشه. پیشرو بودن ایران رو در مقایسه با کشورهای منطقه عرض کردم و نمی دونستم اسرائیل هم جزو کشورها محسوب میشه ایران تبدیل به عربستان میشد یعنی مثل امروز عربستان با فروش بالای 10 میلیون بشکه ای نفت کل درآمد حاصل از اون رو صرف خرید کالای بنجل مصرفی و مانور تجمل و پز تازه به دوران رسیدگی با اونها می کرد در حالیکه کشور از نظر هر آنچه که شاخص پیشرفت و توسعه و تمدن محسوب میشه در سطح قحطی زده های آفریقایی بود !!! من حرفی از برنامه فضایی زدم ؟

جناب هانس در سال 57 بیش از 60% مردم ایران بیسواد محض بودند و به ازای 36 میلیون جمعیت فقط 160 هزار دانشجو وجود داشت که تازه 98% اونها در مقاطع فوق دیپلم و لیسانس تحصیل می کردن یعنی سطوح عالی آموزشی تقریبا در ایران وجود خارجی نداشت ! تحقیق و پژوهش و نوآوری و اختراع بماند که در فضای دانشگاه های اون دوران اصلا نمی دونستن این چیزا خوردنیه یا پوشیدنی [b]برای درک بهتر سطح علمی ایران در اون ایام بد نیست بدونید ما که امروز قطب پزشکی خاورمیانه هستیم پیش از انقلاب برای تامین پزشک عمومی محتاج همون هند و پاکستان عقب مونده بودیم. [/b] و به خاطر همین بود که در زمان شاه تحصیل کرده بیکار نداشتیم چون به نسبت جمعیت کشور تقریبا تحصیل کرده ای نداشتیم. حالا در چنین جامعه و با چنین زیر ساخت های فاجعه باری یک نفر به اتکای چند میلیارد دلار درآمد مازاد حاصل از انفجار مقطعی قیمت نفت دچار این توهم شده بود که [color=#FF0000]میشه فرهنگ و تمدن رو با پول خرید[/color] !!! [b]شک نداشته باشید که جنس نگاه و سیاست های اعمالی رژیم پهلوی ایران رو به سمت عربستان شدن پیش می برد نه ترکیه و مالزی شدن؛ حالا اگر شما عربستان امروز رو پیشرفته و توسعه یافته می دونید من دیگه صحبتی ندارم [/b] ضمنا برای اینکه خیال دوستان راحت بشه مجددا یادآوری می کنم که در سال 56 افت ناگهانی قیمت نفت سران رژیم شاه رو تا حدود زیادی از توهم خارج کرد و تقریبا اکثر برنامه های فضایی که برای دهه های 60 و 70 اعلام شده بودند بی سر و صدا کنار گذاشته شدند پس اگر انقلاب نمیشد هم خبری از اون اهداف نبود.

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1403962109' post='388931'] اورهال فوری دیگه چیه ؟! هواپیمایی که چند ماه پرواز نکنه کلی طول میکشه که تعمیر و چک بشه و برگرده به گردان عملیاتی در حالی که سوخو-30 ها آماده تحویل بودند و نیاز عراق هم کاملاً فوری بوده ؛ من منکر توانایی های فلانکر نیستم ولی عراقی ها از روی ضرورت این هواپیماها رو سفارش دادن نه اون چیزی که شما فکر میکنید. بد قولی ؟! آمریکا هنوز 4 سال دیگه تا مدت زمان قرارداد یعنی 2018 برای تحویل 36 فروند F-16IQ فرصت داره و با اجازه شما چند روز پیش هم اولیش تحویل داده شد.بقیه هم طبق اخبار در حال تولید هستند منتها هواپیما یک سری تست های مختلف داره پیش از تحویل که ممکنه یک مقدار طول بکشه.بحث رو مختط نکنید این که 6 جنگنده اونم به صورت فوری خریدن دلیلی برای این نیست که در آینده هم سراغ هواپیماهای روسی میرن.کیفیت و کارایی اونها رو عراقی ها با مزه جنگ خلیج فارس بیشتر از همه احساس کردن! یه نگاه به فنسرهای خودمون هم بندازید و ماجراهاش و مقایسه کنید با فانتوم و تامکت در پیش از انقلاب تا تفاوت تعهد و پشتیبانی آمریکایی و روسی مشخص بشه ؛ کیفیت ساخت هم که اظهر من الشمسه. [/quote] سورنا جان مثل اینکه این فلانکرها هم به خاطر نداشتن مشتری مدت ها تو یکی از مراکز تعمیرات بلاروس زمینگیر بودن ها ! ضمنا شما مدت زمان اورهال جنگنده تو ایران رو که روند کار چندین و چند بار به خاطر توقیف شدن محموله هامون تو فلان بندر و بهمان فرودگاه و به موقع نرسیدن قطعه متوقف میشه با روسیه که تولید کننده اصلی جنگنده است مقایسه نکن. در رابطه با بدقولی هم بهتره شما سابقه درخشان امریکا و شرایط و جزئیات قرارداد رو به نوری مالکی یادآوری کنید تا تهمت الکی نزنه چون ما هر چی گفتیم به نقل از نخست وزیر عراق بود ! راستی این تست های پیش از تحویل امریکا چه جورین که 80 فروند دیزرت فالکون امارات ظرف مدت 3 سال تولید و تحویل شدن اما برا 36 فروند جوجه فالکون عراق 6 سال طول می کشن ؟ ---------------------------------- پ.ن : آخر سر دقیق معلوم نشد عراقی ها چی و چند فروند خریدن ؟

[quote name='hans' timestamp='1403953563' post='388897'] یک زمانی ایران ایر برترین بود و قرار بود این جایگاه در اوایل دهه ی شصت برای ما باشد با تاسیساتی که کامل می شد که تازه پس از 30 سال ترکیه بهش نزدیک شده. در زمینه ی اقتصادی خیلی سنگین حماقت کردیم و ضربه خوردیم و عقب ماندگی پیدا کردیم. اقتصاد ما 30 سال از اینها جلوتر بود که تازه اینها امروزه دارند به مقاصد دهه ی شصت ما می رسند. [/quote] خیلی از برنامه ها و اهدافی که در کتابهایی مثل «پیش به سوی تمدن بزرگ» و «برنامه های 4 ساله هویدا» و امثالهم ذکر شده بودند آرزوهای واهی و شعارهای پوچی بودن که اولین قدم ها در راستای اجرای اونها جز نابودی کشاورزی و خالی از سکنه شدن روستاهای ایران و تشکیل حلبی آبادهای فاجعه خیز در حاشیه تهران و شهرهای بزرگ ثمری نداشت و نهایتا در همون رژیم پهلوی با عزل هویدا و انتصاب جمشید آموزگار به نخست وزیری فتیله شون پایین کشیده شد. هرچند که دیر شده بود و این اقدامات کوچیک مانع خیزش عمومی و وقوع انقلاب نشد؛ [b]البته هیچ گاه به علل و عوامل اقتصادی انقلاب اون طور که باید و شاید پرداخته نشده تا این مسائل به خوبی روشن بشه.[/b]

[quote name='Goebbels' timestamp='1403943801' post='388865'] کلا بحث نیروی هوایی و هواپیماهای رویت شده در آسمان سوریه در طی نبردهای داخلی یک تاپیک جداگانه می طلبه به خصوص اینکه عکس های نابی از جنگنده های سوری در حال انجام عملیات موجود هست [/quote] دست خودتو می بوسه سینا جان

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1403944913' post='388871'] من فکر نمیکنم ربطی به این مسئله داشته باشه ؛ به احتمال زیاد این تنها گزینه ای بوده که عراق داشته.اگر قرار بر سفارش بود قطعاً کارشناسان نیروی هوایی عراق فراگ فوت و فنسر رو ترجیح میدادن منتها مشکلی که وجود داره اینه که تولید این جنگنده ها طول میکشه و عراق نیاز فوری به پشتیبانی هوایی داره پس میاد هواپیمای دست دوم آماده تحویل رو با خلبان و پرسنل فنی سفارش میده.من جای عراقی ها بودم همین الان قرارداد یه گردان فراگ فوت رو میبستم. دلیل این که خیلی نخواستن به سمت تسلیحات روسی برن اینه که به زودی 36 فروند فالکون تحویل میگیرن که این تعداد برای پشتیبانی از ارتش در جنگ علیه داعش کافیه و احتمال زیاد این تعداد هنوز هم اضافه خواهد شد ؛ روسها سابقه درخشانی از نظر کیفیت ساخت و پشتیبانی قطعات و آموزش خلبانان ندارن برعکس آمریکایی ها در این زمینه متعهد عمل میکنن. [/quote] روسیه و بلاروس روی هم صدها فروند فنسر و فراگفوت رزرو دارن که با یه اورهال فوری به راحتی عملیاتی میشن و از قضا خلبان اونها هم در اقمار شوروی سابق راحت تر از خلبان سوخو-30 که یه جنگنده جدیدتره پیدا میشه. مطلب دوم شما هم که کاملا غلطه و عراقی ها دقیقا به خاطر بدقولی یانکی ها در تحویل به موقع فالکون به سمت جنگنده های روسی رفتن (مالکی در مصاحبه اخیر با بی.بی.سی عربی به این نکته تصریح کرد) و احتمالا در آینده نزدیک شاهد خریدهای بزرگتر عراق از روسیه هم خواهیم بود. راستش رو بخواید من چشم آب نمیخوره که امریکا به یه دولت شیعه نزدیک به ایران جنگنده بده و احتمالا هیچ گاه شاهد حضور فالکون در عراق نخواهیم بود !

ما هم یه سالی میشه که معطل اکانتیم بده در راه خدا

حالا وجود تصاویر ماهواره ای و توسعه پهپادها کار شناسایی رو راحت تر کرده امکان مسلح کردن فتوفانتوم ها و تبدیل اونها به فانتوم معمولی وجود نداره ؟!

دوستان عنایت داشته باشند که با توجه به نیاز مقطعی عراق گزینه هایی نظیر یاک-130 سوخو-25 (39) و نهایتا سوخو-24 مناسب تر و به صرفه تر بودند ولی ظاهرا مسئولین عراقی دید بلندتری دارن و با انتخاب یه جنگنده سنگین چند منظوره می خوان با استفاده از فرصت پیش اومده و ایضا با کمک و پشتیبانی روسیه دست به ایجاد یه نیروی هوایی توانمند که حداقل قادر به حفظ حریم هوایی عراق مقابل دشمنانی مثل ترکیه و آل سعود باشه بزنند. در ضمن تا جاییکه من به خاطر دارم این اولین تجریه عملیاتی این جنگنده پر سر و صدا در میدان رزم واقعی خواهد بود که برای ناظرین فرصتی مغتنمه.

مالکی نگفت چه مدل سوخویی خریدن ؟ هرچند با توجه به نیاز و سطح فنی عراق سوخو-25 محتمل تره.

[quote name='Electro_officer' timestamp='1403812348' post='388547'] اینقدر اسپم ندین تو این تاپیک لطفا .. [/quote] الکترو جان مدیر به جای خواهش کردن باید برخورد کنه.

[quote name='alibosh' timestamp='1403722936' post='388343'] خدا لعنت کنه این بشار اسد را [/quote] تو دیگه از کجا پیدات شد ؟

دوستانی که میگن چرا جنگنده ها مستقیما از خاک ایران عملیات نمی کنن یادشون رفته این وسط یه لولوی سر خرمنی به اسم [b]جامعه جهانی[/b] هم وجود داره ؟!! (وای که چه قدر از این اسم نحس نفرت دارم ) با بهانه پس دادن جنگنده های امانتی میشه دهن شعبه شورای امنیت وزارت خارجه امریکا رو بست که ما رو به خاطر تجاوز به عراق دشمن صلح جهانی و جنایتکار بین الملل نکنن و ذیل بند هفتم قانون جنگل نبرن. آخر سر هم 4 تا از سوخو-20 ها رو می زاریم عراق بمونه و می گیم باقیش توسط داعش سرنگون شد از بین رفت

راستی طبق آمار معروف و مشهور کل سوخوهای عراقی پناهنده به ایران میشد 75 فروند (44 تا فیتر، 24 تا فنسر و 7 تا فراگفوت) که تازه فول پروفسور بابک تقوایی 90% شون رو زمینگیر کرده بود این رقم 88 فروند از کجا اومد

[quote name='MILAD110' timestamp='1403705844' post='388284'] برای صاعقه یک فروند ws‏ کفاف میکنه و دو دستگاه موتور داخل بده صاعقه جا نخواهد شد؛ در ضمن بحث سنگین بودن دو موتور و بر هم خوردن نقطه ثقل جنگنده هم پیش خواهد آمد؛ در صورتی این اقدام قابل انجام خواهد بود که کلاس جنگنده بالاتر برود و به عبارت دیگر یک جنگنده جدید تولید شود. [/quote] ابعاد دبلیو.اس و جی-85 که حدودا یکیه، وزن خالی اف-7 هم فقط اندکی از اف-5 بیشتره. با این حساب چرا میگید دو تا دبلیو.اس تو صاعقه جا نمیشه ؟ حالا بر هم خوردن مرکز ثقل یه چیزی !

نیروی هوایی تازه کار عراق تا قبل از مضمحل شدن دو هفته پیش ارتش این کشور حدود 10000 هزار پرسنل و کمتر از 200 نفر جوجه خلبان داشت که تازه با لاستا و سسنا تاتی تاتی میکردن حالا کدوم عراقی می خواد جنگنده های سنگین و پیچیده ای مثل فنسر و فیتر رو بلند کنه ؟ روح ناکام محمد ریان اگه جنگنده ای به عراق رفته باشه با خلبان رفته

راستی حالا که بحث مقایسه تایگر و ایرگارد شد : با توجه به اینکه تراست 44 کیلونیوتونی موتور دبیو.اس-13 ایرگارد تقریبا سه برابر تراست 15 کیلونیوتونی جی-85 تایگر هست اگر در صاعقه از دو تا دبیو.اس یا نسخه وطنی اون استفاده بشه (نمایش این موتور تو رژه 29 فروردین حتما یه معنایی داشته) به تراست محشر حدود 90 کیلونیوتون برا جنگنده سبکی مثل صاعقه می رسیم نظر اساتید صاحب فن چیه ؟!

ترکیب ساختار آیرودینامیکی و خصوصا بال های پیکانی شکل اف-7 با وزن کم و جثه کوچیک اون ایرگارد رو بعد از فالکروم بدل به مانورپذیرترین جنگنده ما کرده هرچند که با [b]2 ماخ سرعت [/b]از نظر چالاکی بر فالکروم هم برتری داره !! پس در داگفایت و درگیری های نزدیک حتی مقابل پیشرفته ترین جنگنده ها زهردار و خطرناک محسوب میشه؛ از نظر تسلیحات هوا به هوا هم مشکل خاصی نداره و پی.ال-7 اون رو میشه به راحتی با نمونه های پیشرفته تر در دسترس مثل سایدواینر و آرچر جایگزین کرد. از نظر آیونیکی رادار گریفو ایرگارد از هر نظر بر رادار اف-5 برتری مطلق داره. در حملات هوا به زمین هم ترکیب هاد پیشرفته اون (بهترین هاد نهاجا) با راکت های 55 و 90 میلیمتری اش اثری کمتر از موشک های هدایت پذیر نداره. ------------------ پ.ن : کلا فریب پروپاگاند رسانه های غربی (و پادوهای داخلیشون ) ضد جنگنده های شرقی رو نخورین و اطلاعات فنی تون رو از منابع علمی افزایش بدین.

[quote name='senaps' timestamp='1403614216' post='388013'] به نظرم میاد که فرانسه از نظر عملیاتی، چندان کشور قدری نیست؟ همین الان توی مالی هم به شدت گیر افتاده و توان اجرای عملیات زیادی نداشته و در زمین درگیر هست و زیاد از نیروی هوایی برای برخورد با تروریست های مقابل استفاده نمیکنه...؟ [/quote] این ایراد مختص فرانسه نیست و شامل باقی استعمارگرای پیر و فرتوت اروپا هم میشه؛ امروز ارتش های اروپایی اگر آویزون امریکا نشن به تنهایی و حتی در کنار هم قدرت تهاجم موفق به هیچ کشوری رو ندارن و به مفتضحانه ترین صورت شکست میخورن.

برکات این فتنه یواش یواش داره ظاهر میشه ظاهرا وزیر دفاع سنی عراق جای خودشو به هادی عامری فرمانده سابق سپاه بدر داده