Wiesmann

Members
  • تعداد محتوا

    436
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط Wiesmann


  1.  

    در فلوریدا ( کسانی ) هستند ، در نیویورک هم ( کسانی ) . در ازمیر هم ( کسانی ) هستند و در شرناخ هم ( کسانی ) .  اما فاصله (میانگین)  درآمد فلوریدا و نیویورک ، به اندازه شرناخ و ازمیر هست ؟ آیا سوای فاصله درآمد ، تبعیض سابقه دار قومی هم هست ؟

     

    عرض کردم که ... بله هست. حتی بیشتر هم هست. شما برو کمی در مورد سیاه پوستان و لاتینوها تحقیق کن ببین اکثریتشون چه وضعیت اسفناکی دارن. کودکی که در آمریکا از پدر و مادری مهاجر (هر چند غیر قانونی) متولد شده در 18 سالگی هنوز تابعیت آمریکا رو نداره. در حال حاضر 20 میلیون لاتینو در آمریکا بلاتکلیف زندگی می کنن. کدوم کردی در ترکیه همچین وضعیتی داره؟ یعنی صرفا به خاطر کرد بودنش مثل زمان آلمان نازی مارک می خوره؟ آمریکای آزادی که ادعاش گوش فلک رو هم کر می کنه چرا در کنار 20 میلیون لاتینوی بلاتکلیف، 2 میلیون نه ... 200 هزار هم نه  ... حتی 20 هزار هم نه ... 2000 اسکاتلندی یا آلمانی بلاتکلیف هم نداره؟ تمامی 52 میلیون آلمانی تبار آمریکا اکثرا زندگی آنچنانی دارن. تکلیف 80 میلیون بریتانیایی تبار و اسکاتلندی تبار هم که مشخصه. شما میانگین درآمد سیاه پوستان و لاتینوهای فلوریدا رو با سفید پوستان نیویورک و شیکاگو یا فیلادلفیا مقایسه کن نه میانگین درآمد کل ایالت رو.

     

    چرا هیچ یک از گروه های مسلح یا تجزیه طلب غیر مسلح کرد هرگز در مورد کشتار ارامنه به دست امپراطوری کثیف عثمانی صحبتی نمی کنن؟ نمی خواهید انکار کنید که حکومت وقت ترکیه با قتل عام حداقل 1.5 میلیون ارمنی زمین و خانه و کاشانه اونها رو اکثرا به کردها واگذار کرد که اگر نمی کرد کردها خیلی از چیزهایی رو که الان دارن نداشتن؟

     

     

    آیا اختلاف های طبقاتی آمریکا به حدی بوده که از دلش گروه های چپگرای تندرو متولد شوند ؟ نمونه اش را در ایرلند شمالی داشتیم که این عوامل دست به دست هم دادند و حتی در جای توسعه یافته ای مثل بریتانیا بحرانی به آن بزرگی ایجاد کردند .

     

    عرض کردم که اختلاف طبقاتی در آمریکا بیداد می کنه. چون تبعیض نژادی بیداد می کنه. این رو من نمی گم. به عنوان یک مثال کوچک به اتفاقات اخیر شهر فرگوسن مراجعه کنید. وقتی پلیس آمریکا جیمز بلیک تنیس باز معروف و سیاه آمریکایی رو با صورت به زمین می زنه و بعد با نیشخند ادعا می کنه شبیه یکی از افراد تحت تعقیبش بوده حساب کار رو تا آخرش می شه کرد. وقتی که اوباما در مقام رئیس جمهور آمریکا میاد می گه در آمریکا تبعض نژادی وجود داره چه نیازی به ادعای من و امثال من هست؟

     

     

    شکاف عظیم درآمد ترکیه از دهه ها پیش وجود داشت . پیش از دهه 1990 این شکاف حتی میان ساحل غربی و آناتولی مرکزی وجود داشت .

     

    من نگفتم شکافی وجود نداره. منظورم این بود که درآمد بالای شهرهای غربی ترکیه اگر به صورت کامل هم نباشه در حد بسیار بالایی متکی به درآمد شرکت های بزرگ صنعتی خصوصی هست و دولت در اداره اونها هیچ نقشی نداره. برای مثال همونطور که دولت آمریکا نمی تونه شرکت مایکروسافت رو مجبور کنه دفتر مرکزی خودش رو از ردموند به نیواورلئان انتقال بده صرفا به این خاطر که در اونجا اشتغال زایی و درآمد زایی بشه، دولت ترکیه هم نمی تونه برای مثال شرکت ترک سل رو مجبور کنه دفترش رو از استانبول به وان منتقل کنه.

     

     

    شرحش این جا نمی گنجد ، اما خصوصی سازی صحیح ( بر خلاف به اصطلاح خصوصی سازی یا همان شبه دولتی سازی های دیگر جهان سوم ) که معمارش تورگوت اوزال بود و اجرای درست سیاست های لیبرال سازی اقتصاد ترکیه ، در آناتولی مرکزی جواب داد و اکنون این منطقه قلب صنعت ترکیه است .  حزب عدالت و توسعه هم همین روند را ادامه داد .

     

    به نظرم من شرحش اینجا نمی گنجد چون این تنها نظر شخصی شماست. درهمین ایران می تونم کردهایی رو مثال بزنم که با استفاده از منابع طبیعی کشور به ثروت های چند صد میلیاردی رسیدن. من ساکن آذربایجان غربی هستم و اینجا کسانی رو می شناسم که با استخراج و صادرات سنگ مرمر به ثروت های آنچنانی رسیدن. اگر قرار بود تبعیض نژادی وجود داشته باشه دولت نباید اجازه همچین کاری رو می داد. دقیقا همین موارد در ترکیه هم وجود داره. شخصی مثل ابراهیم تاتلیسس به عنوان یه کرد میاد و به جاهایی می رسه که .... دولت همچین اشخاصی رو مجبور نمی کنه از شرق به غرب مهاجرت کنن. یا ثروتشون رو در فلان مکان سرمایه گذاری نکنن. همین کردهای ایرانی رو که مثال زدم به جای اینکه ثروتی رو که از منابع طبیعی آذربایجان غربی به دست میارن همونجا سرمایه گذاری کنن می رن تو کرج سرمایه گذاری می کنن. این دیگه ربطی به دولت نداره.

     

    ختم کلام اینکه اگر فسادی هم وجود داره در کل کشورهای جهان سومی وجود داره نه در بخشی از اونها. وقتی باید به سیاست های دولت اعتراض کرد که منابع ملی رو به صورت عادلانه تقسیم نکنه.

     

    بله در ترکیه شکاف فرهنگی و اجتماعی وجود داره و مقصرش هم دولت هست ولی شکاف اقتصادی رو من تقصیر دولت نمی دونم.

    • Upvote 7
    • Downvote 3

  2. تا وقتی نابرابری در ترکیه این قدر شدید است ، شکاف هایی که گروه های چریکی مثل پ ک ک از ان بهره می برند فراوان خواهد بود .

    نقشه استان های ترکیه بر حسب درآمد سرانه ( رنگ تیره به معنی سرانه بالاتر ) :

     

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Turkey_per_capita_income_by_province_2011.svg/640px-Turkey_per_capita_income_by_province_2011.svg.png

     

    یه سوال : همین شکاف ها در کشوری مثل آمریکا هم وجود داره. برای مثال دو ایالت فلوریدا و نیویورک رو مقایسه کنید. در فلوریدا کسانی هستن که برای هفته ای 200 دلار بیگاری می کنن. بر عکس در نیویورک کسانی هستن که به سگ هاشون سوسیس و کالباس کیلویی فلان دلار می دن.

     

    چرا بین این ایالت ها جنگ و درگیری رخ نمی ده؟ می تونم مثال های بیشتری هم بزنم (از کشورهای دیگر).

     

    اصولا سیستم اقتصادی ترکیه بر چه مبنایی کشور رو اداره می کنه که اینقدر شکاف پدید میاد؟ تا جایی که من می دونم ترکیه مثل ایران منابع نفت و گاز و معدنی نداره. مثل ایران نیست که مثلا بگن درآمد حاصل از منابع طبیعی خوزستان رو تهران یا تبریز می خوره.

    • Upvote 1

  3. به نظر من هم این یک حرکت موجه هست. حرکتی که شروع شده حتما باید به سرانجام هم برسه تا حساب کار دست بعضی ها بیاد. متاسفانه بعضی از دوستان چه خوششون بیاد چه نیاد در سوریه یک بازی کثیف راه افتاده که نمی شه وارد این بازی شد و با دستان تمیز به بازی ادامه داد. یا باید از خیر این بازی گذشت یا تحت هر شرایطی ادامه داد. حالا طرف های بازی هر کی که می خوان باشن.

     

    آمریکا و اسرائیل هم نیاز به همچین بهانه هایی ندارن. اونها سی ساله که بهانه های بهتری برای تحت فشار گذاشتن ایران و شیعیان دارن.

     

    حالا من این سوال رو از شما می پرسم که آیا بهتره از خیر این بازی بگذریم و دستامون رو تمییز نگه داریم یا .... ؟

    • Upvote 2
    • Downvote 3

  4. الان بعضی از دوستان تصور می کنن دچار توهم تئوری توطئه شدم. شاید هم همینطور باشه ولی حرفم رو می زنم شاید هم حقیقت داشته باشه.

     

    در حال حاضر که این پست رو تایپ می کنم تعداد تلفات پ ک ک از 1000 نفر بیشتر شده. طبق گفته برخی منابع فقط طی 24 ساعت 140 نفر از تروریست ها در حمله اف 16 ها کشته شدن. در مقابل تعداد کسانی که از نیروهای پلیس و ارتش کشته شدن نزدیک به 100 نفر شده که  از قضا بیشترشون کرد هستن. این یعنی چی؟ یعنی اینکه دولت ترکیه در یک بازی کثیف میاد ده ها سرباز وظیفه رو عمدا در تله تروریست ها قرار می ده و با کشته شدن اونها باعث ایجاد موج بزرگی از نفرت در بین کردها نسبت به پ ک ک می شه و از طرف دیگه به قتل عام افراد پ ک ک در بعد داخلی و بین المللی مشروعیت می ده. مهمتر از اون در بعد سیاسی باعث می شه که به دفاتر احزاب کردی و به ویژه اچ دی پی حمله بشه و این احزاب رو دچار یک بحران جدی بکنه. این یعنی چی به نظر شما؟ به نظر من این درگیری ها یک حرکت حساب شده از طرف آژانس های اطلاعاتی ترکیه هست. الان حتی در بین خود کردها هم دو دستگی و اختلاف شدید پیش اومده که آیا واقعا درگیری مسلحانه به نفع کردها هست یا نه؟ البته جواب این سوال کاملا مشخص هست ولی بسیاری از کردها بنا به دلایلی حاضر به قبولش نیستن.

    • Upvote 3
    • Downvote 1

  5. حالا چه جوری میشه که اتوکار قدرت این موتور رو بر روی آرما 450 اسب اعلام کرده ، جای سوال داره . ( با توجه به این که احتمال دخل و تصرف و افزایش قدرت بر روی این موتور از سوی کارخانه اُتوکار خیلی بعید به نظر میرسه )

     

    در این مورد خاص چون مطالعه ای نداشتم، نظر خاصی ندارم ولی با تیونینگ موتور می شه قدرت موتور رو حتی نزدیک به دو برابر هم افزایش داد. برای مثال شرکتی مثل کارلسون میاد رو مدل های مرسدس بنز این کار رو می کنه. یا آلپینا روی ب ام و. افزایش 75 اسب بخاری قدرت موتور کار خیلی مشکلی نیست.

    • Upvote 1

  6.  

    کوردستان عراق بمباران نميشه قنديل بمبارن ميشه

     

    اول که تناقض بسیار بزرگی در این جمله خودتون وجود داره. دوم اینکه احتمالا حیدر عبادی و مسعود بارزانی خواب نما شدن و در خواب دیدن که ترکیه به مرزهای کشورشون تجاوز کرده و شمال عراق رو مورد حمله قرار داده که اعتراض کردن!!!!!!!!! تا جایی که مسعود بارزانی به وضوح از پ ک ک خواست روستاهای کردستان عراق رو سپر بلای خودشون قرار ندن و سریعا از اون مناطق خارج بشن. آمریکایی که شما می گی نه تنها همین اعتراض خشک و خالی رو هم نکرد بلکه گفت این حملات حق ترکیه هست و ناتو هم در یک جلسه اضطراری از ترکیه حمایت کرد.

     

     

    احتمالا تلفات روستا هارو منظورشونه

     

    این حرف رو جدی که نگفتید انشاالله. 800 نفر تلفات غیر نظامی در روستاها؟!!!!!!!!!!!! مساله بعد اینکه لطفا تکلیف خودتون و ما رو مشخص کنید. اقلیم کردستان عراق بالاخره مورد حمله قرار گرفته یا نه؟

     

     

    سي ان ان گفت يک سوم کوباني کورد ها گفتن يک چهارم که بعد از دو ماه بازپس گرفته شد برگشتن به سرجاي خودشون و بعد از اون شهر گرسپي رو داعش از دست داد و موجب وحشت ترکيه شد

     

    یورو نیوز به نقل از پنتاگون : خودمان را برای سقوط کوبانی آماده می کنیم.

    http://persian.euronews.com/2014/10/16/us-warns-kobani-could-fall-to-isil-despite-kurdish-fightback/
    

    صحبت 30 درصد اینوری یا اونوری نیست. صحبت سر اینه که داعش واقعا کوبانی رو گرفته بود و فقط به خاطر حملات هوایی ائتلاف عقب کشید. البته به احتمال زیاد نخواستن هزینه زیادی متحمل بشن وگرنه تحت همون شرایط هم می تونستن شهر رو بگیرن. تا جایی که پنتاگون هم خودش رو برای سقوط شهر آماده کرده بود که داعش یکباره حملاتش رو متوقف کرد و عقب کشید.

    • Upvote 3
    • Downvote 1

  7. أبدأ منطقي نيس
    همون اول عرض کردم استراتژي منسوخ شده جنگ ويتنام هست
    بنده احساسي صحبت نميکنم شما تحت تأثير اخبار ترکيه هستيد بنده نه
    تجهيزات نظامي و هواپيما رو به جنايتکار ترين افراد بديد ميتونن تلفات بگيرن مث صدام حالا صدام با بمب شيميايي نتونست اردوغان جاي خود
    داعش رو در مقابل کورد ها ديديم چکار ميکنه
    جرأت ترکيه در استفاده از نيروي نظاميش ديديم ماه پيش قرار بود وارد سوريه شه يادش بخير
    از 50 هزار نفر چقد تلفات گرفته با حملات توپخانه اي؟؟؟قرار بود کوردستان عراقم به توپ ببنده که يادش بخير
    اگه حملات در سوريه مث قنديل بود خط قرمز آمريکارو متوجه ميشديد
     خبر رساني امريکا همينجوره هر چي کورد کشته بشه کک هيچکس نميگزئه اما بمباران کردن روستا تروريستي نيس

     

    اشتباه نکنید. من دومین ارتش بزرگ و مدرن ناتو رو با یک گروه تروریستی مقایسه نکردم که می فرمائید اگر هواپیما در اختیار فلانکس و بهمانکس هم باشه می تونه هر کاری بکنه. من گفتم ارتش ترکیه پول، امکانات و نیروی کافی برای قتل عام 700 - 800 نفر فرد مسلح که سهله حتی صدها برابر این میزان رو هم در اختیار داره. پس وقتی همچین خبری اعلام می شه به هیچ عنوان دور از ذهن نیست. من اگر مقایسه ای کردم بین دو گروه تروریستی پ ک ک و داعش بوده که گفتم پ ک ک در مقابل داعش هیچی نیست. در عمل هم این رو دیدیم. داعش بعد از قتل عام ی پ گ و پ ک ک و پیشمرگه و پژاک و پاک و ... سر جمع، هشتاد درصد کوبانی رو گرفت و به دروازه های اربیل رسید. اون هم در کوتاه ترین زمان ممکن. اینکه الان در مقابل این گروه ها کاری از پیش نمی بره یا نمی خواد ببره صرفا به خاطر پشتیبانی هوایی ائتلاف و تجهیزاتی هست که در اختیارشون  گذاشته شده. تا جایی که این گروه ها توسط آمریکایی ها مجهز به دستگاه های علامت گذاری لیزری شدن. داعش هم نیروی هوایی و ... در اختیار نداره ولی سطح عملکردش به هیچ عنوان با گروه هایی که نام بردم قابل مقایسه نیست و زمین تا آسمان فاصله داره.

     

    وقتی که رهبر پ ک ک می گه این گروه به عنوان بزرگ ترین گروه مسلح کرد نهایتا 5000 نیروی عملیاتی در اختیار داره شما چطور به رقم 50 هزار نفر رسیدید؟ سایر گروه های تروریستی کرد هم سر جمع شاید به اندازه پ ک ک نیرو داشته باشن. اینجا این سوال پیش میاد که آیا پیشمرگه 50 هزار نفر نیروی عملیاتی در اختیار داره که این گروه ها داشته باشن؟

     

    می تونید منبعی ارائه بدید که ترکیه می خواست ماه پیش وارد سوریه بشه و نتونست؟ تا جایی که من اطلاع دارم ترکیه 4 سال هست که تهدید می کنه در صورت لزوم وارد سوریه خواهد شد. شاید فردا لازم بشه این کار رو بکنن شاید 4 سال دیگه هم لزومی نداشته باشه. شاید هم طبق گفته شما اصلا توانش رو نداشته باشن که نظر من خلاف این هست. حرف من اینه که من جایی ندیدم و نشنیدم که ترکیه یک ماه قبل قرار بوده به سوریه حمله کنه و اعمال فشار آمریکا یا هر عامل دیگری مانع این کار شده.

     

    کردستان (یا به گفته شما کوردستان) عراق رو الان نزدیک به یک ماهه که شدیدا داره بمباران می کنه. اونوقت شما می گی یادش بخیر؟ در حمله هوایی به سوریه هم ی پ گ به روشنی اعلام کرد که ترکیه مواضعش رو همراه مواضع داعش بمباران کرده و به توپ بسته. آمریکایی ها چکار کردن؟ حتی یه تذکر خشک و خالی هم ندادن که دل این گروه خوش بشه. در عوض حساب کار دست ی پ گ اومد و دست از زیاده خواهی برداشت و برگشت جای که باید می بود.

     

    من مسئول حمایت از منافع ترکیه نیستم که هیچ بلکه شدیدا از سیاست های کثیف این کشور در منطقه انتقاد هم می کنم. چیزهایی هم که بیان کردم صرفا درکی بود که از واقعیت های موجود دارم که البته احتمال اشتباه بودنشون هم وجود داره ولی در هر حال این نظر شخصی من هست.

     

    شما هم سعی نکنید در حمایت از این گروه های تروریستی که منافع ملی ما رو هم شدیدا تهدید می کنن دست به دامان آمریکا یا هر اجنبی دیگری بشید. یعنی چه که می فرمائید خط قرمز آمریکا رو متوجه می شدید؟ آمریکا خر کیه؟ البته اصولا نوع روابط آمریکا با ترکیه و کردها اصلا ارتباطی به ما نداره که بخواهیم چیزی رو متوجه بشیم یا نشیم.

    • Upvote 6

  8. ادعاي مقامات ترک مستند نيس
    ترکيه استراتژي منسوخ شده جنگ ويتنام رو دنبال ميکنه که بعد از اينهمه کشت و کشتار هنوز به جايي نرسيده
    درگيري هاي مستقيم اکثرأ با پليس ترکيه بوده که احتمال خيلي زياد از سوي حزب جوانان ميهن پرست انقلابي وابسته به پ ک ک انجام شده که منبع عظيمي از جوانان ناراضي کورد در شهرهاي زيادي داره که از اونها در مقياسي وسيع ميشه استفاده کرد
    لازم به ذکره اگاهان گفتند اگه امريکا خط قرمزي در قبال کوردها داشته باشه اون کوردهاي سوريه هستن
    (شنيديد نيرو هاي کورد سوريه به 50 هزار نفري رسيدن؟؟؟عضو گيري زيادي پس از حملات شده ديده بان حقوق بشر هم تاييد کرد)
    نه ترکيه و نه هيچ قدرتي در دنيا نميتونه کار يه فکر رو يکسره کنه پ ک ک يه ايده س مث طالبان هميشه وجود داره
    ترکيه بخواد جنگ تمام عياري رو شروع کنه ريزش قطعي و به ويتنام يا سوريه اي ديگه(از جهات ديگه) تبديل ميشه

     

    مستند نیست ولی منطقی هست. لطفا تحت تاثیر احساسات نظر ندید. پ ک ک در درگیری های اخیر ثابت کرد که از نظر توان نظامی هیچی نیست. 60 نفری که کشته شدن اکثرا نیروهای آماتور پلیس محلی بودن که بیشترشون حتی مسلح به سلاح کمری هم نیستن و هیچگونه تجهیزات حفاظتی هم ندارن. تازه همین نیروها هم با تله انفجاری کشته می شن نه درگیری مستقیم. نهایت هنر پ ک ک حمله انتحاری به یک پاسگاه پلیس محلی بوده. راه زنی و حمله به کامیون ها و اتوبوس های غیر نظامی و آمبولانس ها که هنر نیست. به دست ترسوترین آدم ها هم کلاشنیکوف بدی می تونه از بالای تپه به یک اتوبوس غیر نظامی تیراندازی کنه و پا بگذاره به فرار.

    پ ک ک اگر عددی بود مثل داعش به پایگاه های نیروی هوایی و نیروهای واکنش سریع و امثال اینها حمله می کرد و ضربه می زد یا ژنرال های ارتش رو ترور می کرد نه افسرهای پلیس محلی رو که اتفاقا کرد هم هستن.

     

    در مقابل ارتش ترکیه میاد با استفاده از پهبادهای پیشرفته مجهز به دوربین های ترمال که قادرن موش رو هم در سطح زمین ردیابی کنن گروه های 10-15 نفری مسلح رو علامت گذاری می کنه و چند دقیقه بعد F16 ها با بمب های هدایت شونده دقیق نقطه مورد نظر رو شخم می زنن. وقتی که روزی 60-70 تا F16 دست به بمباران منطقه می زنن عدد 800 نفر خیلی هم دور از ذهن نیست.

     

    آمریکا اگر هم خط قرمزی داشته باشه در مقابل ترکیه داره نه کوردها و تورک ها یا هر کس دیگری با عرض معذرت. بنده خدا ترکیه 6 ساعت تمام با حملات توپ خانه ای مواضع ی پ گ رو در سوریه شخم زد. پس کجا بود آمریکا و خط قرمزش؟ حتی روزنامه های آمریکای به اصطلاح آزاد هم بر علیه این اقدام ترکیه چیزی ننوشتن.

    • Upvote 4
    • Downvote 3

  9. مقامات ترک اعلام کردن تعداد تلفات پ ک ک در حملات اخیر از مرز 800 نفر گذشته که اغلبشون در حملات F16 ها به شمال عراق کشته شدن و این حملات ادامه دار خواهد بود. از نیروهای دولتی هم حدودا 60 نفر کشته شدن که اغلب توسط انفجار تله های انفجاری بوده نه درگیری مستقیم.

     

    اگر حملات هوایی به سوریه هم گسترش پیدا کنه که ظاهرا چند باری انجام شده برای پ ک ک بسیار گران تمام می شه. پهبادهای ترکیه از طریق دوربین های ترمال همین الانش هم قادر به ردیابی اکثر اعضای پ ک ک هستن و در مواردی فیلم هایی هم منتشر شده که حمله ای صورت نگرفته با وجود اینکه اطلاعات دقیقی وجود داشته. سوال اصلی اینجا اینه که چرا؟ خیلی ها این سوال رو در روزهای اخیر می پرسن که چرا ارتش در حالی که توانش رو داره با حملات هوایی کار پ ک ک رو یکسره نمی کنه؟


  10. خدا کنه چند تا ترقه هم تو استامبول بترکونن  تا اقتصا ترکیه نابود بشه و حساب کار دست این سگ دو رو بیاد تا بدونه فتنه دامان خودشو میگیره یه چیزه دیگه دوستان پ ک ک چرا اینفدر ضعیف عمل می کنه براحتی می تونه ضرباتی به مراتب سنگین تر بزنه

     

    آخه مساله اینه که همین ترقه بازی های پیش پا افتاده هم نمایش خودشونه برای برگذاری انتخابات دوباره و باب میل خودشون.


  11.  

    همچنین آلمان و آمریکا سامانه های پاتریوت را از ترکیه خارج می کنند.

     

    چرا؟ آمریکا که تازه امتیاز استفاده از اینجرلیک رو به دست آورده و نیروهاش رو منتقل کرده اونجا. اصولا برای محافظت از نیروهای خودش هم که شده نباید این کار رو بکنه.

     

    منبع معتبری این خبر رو اعلام کرده؟


  12. اروپایی ها و آمریکایی هایی که به عراق و سوریه میان و در کنار کردها یا آشوری ها می جنگن، اصولا برای کمک به این اقشار نمیان. در اصل برای مبارزه با گروه های اسلامگرای افراطی میان. حالا کنار هر کی که می خواد باشه. مساله اینه که با اهل تشیع آبشون تو یه جوب نمیره وگرنه در کنار گروه های شیعه هم می جنگن. حتی بعضا تک تیراندازهای حرفه ای ارتش برای تفریح و تمرین میان. کجا بهتر از سوریه برای یک تک تیرانداز نیروهای ویژه انگلیس یا آمریکا. تو کشور خودشون گراز می زنن تو سوریه آدم زنده!!!!!!!!!!!!

    • Upvote 2

  13.  

    ایراد دوم با توجه به عکس زیر:

     

     

    به ساختار پر از موج ورق بدنه برمیگرده که اگرچه کلیت بدنه رادار گریز طراحی شده ولی همین سلولهای کوچکی که بر روی بدنه شکل گرفته و در شکل ملاحظه می کنید تک تکشون بازتاب دهنده های قوی راداری هستند.

     

    دوست عزیز، عکسی که گذاشتید ناو روسی هست و ربطی به ناو ترک نداره.

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  14. اصولا در دو طرف خیلیا هستن که مادرشون یک سگ رو زاییده و نه یک انسان.

     

    قطعا همینطوره. منظور جناب قادر هم چیزی غیر از این نبود. ایشون گفت اونی که به آمبولانس حمله می کنه احوالش اینه که نظر من هم همین هست. فرقی نمی کنه تروریست پ ک ک باشه یا آپاچی صهیونیستی یا پلیس ترکیه یا هر کی.

     

    اونی که به آمبولانس حمله می کنه به نظرم آدم پستی هست. اون هم آمبولانسی که حامل زن باردار هست یا موارد مشابه.

     

    کلا حکایت ترور با مبارزه جوانمردانه فرق می کنه. گروه های مسلحی مثل پ ک ک و پژاک اگر به جای ترور، مبارزه جوانمردانه می کردن حکایتشون الان این نبود.

     

    به نظر شما چه توجیهی داره اتوبوس حامل غیر نظامی ها رو می بندن به گلوله؟

    • Upvote 2
    • Downvote 6

  15. تلفات ایرانی ها؟ چطور؟

     

    کامیون ها و اتوبوس های ایرانی بیشتر هدف قرار می گیرن. چند بار هم به قطارهای حامل اتباع ایرانی حمله شده و ....

     

    پژاک اعلام کرده 2-3 روز پیش در حمله به پاسگاهی در مریوان 20 نفر از نیروهای ایرانی رو به شهادت رسونده. البته این ها مثل آب خوردن دروغ می گن. باید منتظر خبرهای رسمی باشیم. در اینکه حمله ای صورت گرفته شکی نیست ولی در تعداد تلفات چرا.

     

    به نظرم اگر حالا که پژاک هم در داخل ایران شروع به عملیات کرده و غیر نظامی های ایران هم در ترکیه هدف این گروه های تروریست قرار می گیرن، ما هم باید شدیدتر از ترکیه بهشون حمله کنیم. تو این شرایط حساس منطقه هیچگونه مسامحه ای نباید با این رفتارها صورت بگیره.

    • Upvote 3

  16. این موزیک ویدیو به اسم  REVOLUTION ( انقلاب ) تقدیم به همه برادران کُردی که وطن حقیقیشون ایران رو از صمیم قلب دوست دارند :

     

    http://www.military.com/video/operations-and-strategy/terrorism/kurdish-diva-sings-against-isis/4385493785001/

     

    این فیلم مضخرف رو روی دسکتاپ دانلود کردم، الان به هیچ روشی پاک نمی شه. با چند نوع فایل منیجر امتحان کردم ولی موقع حذف کردن برنامه ها ریستارت می شن. زوریه؟؟؟!!!!!!!!!!!!1

    • Upvote 1
    • Downvote 3

  17. دوستانی ک میگن صنعت توریسم بخش کوچکی  از صنعت ترکیه رو تشکیل میده، خب شاید درست باشه

    ولی صنعت توریسم رابطه مهمی داره با صنعت های دیگه

    ترک ها 5 امین خط هوایی بزرگ دنیا رو دارن، خب با نیومدن توریست آیا بازهم 5 امین خط برتر دنیا میمونه؟؟؟ چقدر ضرر میدن؟؟

    یا صنایع غذایی هم به این صورت، بااین حجم عظیم مسافر صنایع غذایی هم به صورت عظیم سود دارن میکنن، بنظرتون اگه توریست نیاد چی میشه؟؟

    صنعت حمل و نقل چی؟؟؟؟

    صنایعی مثل گوشی ، ماشین ، اسلحه میمونن ولی خیلی از چیزا از بین میره

    پس نگید هیچ اتفاقی نمی افته

    فقط امیدوارم ی جنگ اصولی رخ بده داعش هم حمله کنه،4تا فیلم بدن بیرون حله

     

    مساله اینه که با احتساب کل این موارد صنعت توریسم کمتر از 3 درصد اقتصاد ترکیه رو شامل می شه. خب توریستی که میاد باید بخوره و بخوابه و بگره که گردش مالی داشته باشه دیگه. غیر از باشه که نمی شه. مواد غذایی و بهداشتی و آرایشی و .. و ... به صورت عمده صادر می شه. نه اینکه توسط خارجی ها در داخل ترکیه مصرف بشه.

     

    خطوط هوایی ترکیه هم در مواقعی بهترین ایرلاین دنیا بوده و شاید الان هم باشه. این ربطی به تعداد مسافر نداره. از نظر کیفی بهترین هست و این باعث می شه از نظر کمی هم جزء بهترین ها باشه.

     

    عرض از گفتن این حرف ها این بود که این حرکت ها فقط برای فریب عموم هست و 30 ساله که جریان داره ولی نه صنعت توریسم ترکیه چیزیش می شه و نه اتفاق دیگه ای می افته. فقط پوششی هست برای سرکوب گروه های مسلح کرد.

    • Upvote 2
    • Downvote 6

  18. نکته عجیب میدونین چیه؟

    بمبر اتحاری یک کامییون حامل 2 تن ماده منفجره داشت...تلفات فقط 2 کشته و 31 زخمی بوده

    حالا اگه همین انتحاری تو عراق به نیروهای شیعه میزدن، 100 الی 200 نفر شهید میشدن....

    یک جای کار میلنگه! :mrgreen:

    یا اینا خوش شانسن، یا اصول نظامی پادگان مثل مسیرهای عبور و موانع رعایت میکنن

     

    من هرچی من می گم، اینجا کسی نمی خواد باور کنه. اون دو نفری که کشته شدن به احتمال زیاد از اعضای پ ک ک بودن و اون 31 نفر دیگه که زخمی شدن احتمالا فقط خون دماغ شدن. کار هم کار سازمان اطلاعات ترکیه بوده. 2 تن TNT بیخ گوش پاسگاه منفجر شده و تعداد تلفات فقط 2 نفر شده؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     

    • Upvote 6
    • Downvote 2

  19. ظاهرا حملات ترکیه به کردستان عراق ابعاد گسترده تری گرفته. طوری که گزارش شده تعداد حملات به صدها مورد رسیده. خبرگذاری آناتولی هم از کشته شدن 260 عضو گروه تروریستی پ ک ک خبر داده.

     

    البته این حملات تبعات دیگری هم داشته. بزرگترینش هم ایجاد تفرقه بین کردهاست. امروز صبح مسعود بارزانی از پ ک ک خواسته هر چه سریعتر خاک عراق رو ترک کنه. ظاهرا ترکیه تهدید کرده حملاتش از این هم گسترده تر خواهد شد.

    • Upvote 3
    • Downvote 3

  20.  مواردی که شما عنوان کردید درست ولی ترکیه داره در عوض چه هدفی مهمترین و پرمنفعت ترین بخش اقتصادش یعنی گردشگری رو تضعیف میکنه؟!!

     

    دلیل این ادعای خودتون رو می تونید بیان کنید؟ چرا فکر می کنید گردشگری مهمترین و پر منفعت ترین بخش اقتصاد ترکیه هست؟ درآمد ترکیه از گردشگری کمتر از 3 درصد اقتصاد ترکیه رو شامل می شه. الان شرکتی مثل وستل میاد به صورت عمده برای کشورهای اروپایی تجهیزات الکترونیک تولید می کنه. یا شرکتی مثل ترکسل میاد جزء 3 اپراتور بزرگ موبایل اروپا می شه. یا ترکیش ایرلاینز میاد جزء 5 ایرلاین برتر دنیا می شه و ده ها و حتی صدها مثال دیگه. اینها عمده اقتصاد ترکیه رو شامل می شه.

     

    اینها حرف های کوچه بازاری عوام هست که مثلا ترکیه یا تایلند یا اسپانیا با پول توریست های خارجی آباد شده و .... و ....

     

    حالا اینها به کنار. کی گفته صنعت توریسم ترکیه در طی این سال ها تضعیف شده؟ ترکیه سال گذشته میلادی با پشت سر گذاشتن آلمان، انگلستان و روسیه رتبه 6 رنکینگ جهانی در زمینه جذب توریست رو به دست آورد. و طبق پیش بینی ها با نرخ رشدی که داره طی 10 سال آینده با پشت سر گذاشتن ایتالیا، چین و اسپانیا به رتبه سوم این لیست خواهد رسید.

    • Upvote 3
    • Downvote 3

  21. میلیون ها کرد در ترکیه، یکیشون زبون نداره بگه ما نیستیم و اینا از ما نیستن؟

     

    اصولا هیچکس نمیاد برای گناه نکرده توضیح بده. من هم یه سوال پرسیدم ولی جوابی نگرفتم. لطف می کنی بهش جواب بدی؟

     

    چند ساله که تعدادی فرد مسلح در خیابون های ترکیه می بینیم که هیچ رقمه حاضر به درگیری نمی شن. چرا؟

     

    اگر اینها هوادار پ ک ک هستن، منتظر چه بهانه ای بهتر از این هستن؟ ترکیه داره مواضع پ ک ک رو تو عراق بمباران می کنه. حتی به مواضع سایر گروه های کرد در سوریه هم حمله کرده. پس چرا حرکتی تو خیابون های ترکیه انجام نمی شه؟ مگه ادعا نمی کنید پ ک ک هوادار میلیونی داره در ترکیه؟ پس کو؟

     

    واقعیت اینه که جمعیت میلیونی کردها در ترکیه حتی 10 درصدش هم هوادار پ ک ک نیست. مثل جمعیت میلیونی کردهای ایران که حتی 5 درصدشون هم هوادار پژاک نیستن. پسر 19 ساله یکی از آشنایان کرد (ساکن آذربایجان غربی) حدود یک ماهه که گم شده. بنده خدا دو سه روز پیش گریه می کرد و می گفت کاش مرده باشه ولی قاطی پژاک یا داعش نشده باشه. حالا جالب اینه که پژاک بیشترین هوادار رو در بین کردهای آذربایجان غربی (مهاباد، سردشت، اشنویه و ...) داره.

     

    دوست عزیز، کردها الان بیشتر به فکر پول درآوردن و رسیدن به یک زندگی مرفه هستن تا قوم گرایی و ... . این روزها رفتی پیرانشهر تا ببینی نسبت به 10 سال قبل چقدر تغییر کرده؟ اگه از کردهای پیرانشهر سوال کنی که آیا حاضرن شرایط اقتصادی فعلیشون رو با تدریس زبان کردی تو مدارس عوض کنن، مطمئن باش جواب اکثریت قاطعشون منفی خواهد بود. نمی گم کردستان چی شده یا قراره بشه. نه هیچ ادعایی ندارم. می تونست 10 برابر بهتر از این هم بشه ولی چیزی که هست و می بینم رو می گم. حالا در کردستان ترکیه این مساله 10 برابر بیشتر به چشم میاد.
     

    • Upvote 2
    • Downvote 2

  22. تشکیل گروه های دفاع محلی توسط کردها در شهر دیاربکر و سنگر بندی خیابان ها

     

    ( چقدر اوضاع  شبیه شروع وقایع سوریه در سال 2011 شده )

     

    اینا همشون نیروهای اطلاعاتی ترکیه هستن. قبلا هم گفتم اونی که اسلحه می کشه، می زنه. اسلحه نشون دادنی نیست.

     

    هنوز 24 ساعت نگذشته که ناتو حمایت قاطعش رو از ترکیه اعلام کرد و گفت که سر امنیت عضوهای سازمان با کسی شوخی نداره. آمریکا با ایجاد منطقه حایل موافقت کرده و حق حمله به مواضع پ ک ک رو برای ترکیه قائل شده. حالا اضافه کنید خراب شدن تصویر گروه های کرد در مجامع بین المللی و .. و ...

     

    واقعا این سیاست چیز کثیفیه. کیه که باور کنه غربی ها خرن و گول این نمایش های ترکیه رو خوردن؟ جریان همون چیزیه که همه مون خوب می دونیم. وگرنه کدوم آدم ساده ای هست که باور کنه انفجار انتحاری ترکیه واقعا کار داعش بود. یا ترور و گروگان گیری چند افسر ساده ژاندارمری و حرکت هایی مثل این.

    • Upvote 5
    • Downvote 3

  23. اگه ی پ گ جزو لیست گروه های تروریستی باشه امریکا خودش توی روز روشن واسشون سلاح نمی فرستاد و ازشون پشتیبانی هوایی نمی کرد.اما پژاک چون شاخه پ.ک.ک در ایرانه جزو اون لیست هست.قبلا هم توی سایت کاخ سفید یک رفراندم واسه کمک به ی.پ.گ گذاشته بودن و حالا شما میگید گروهی که از نظر امریکا تروریسته خود امریکا میاد واسه کمک بهش رفراندم برگزار میکنه؟؟؟؟عاقلانه نیست

     

    به فرض محال اگر هم ارتباطی بین پ ک ک و ی پ گ نباشه، آمریکا به خوبی می دونه که اعضای پ ک ک و پژاک هم در کنار سایر کردهای مسلح در سوریه و عراق می جنگن و این خودش کافیه که آمریکا رو از حمایت اینا باز داره. پس می بینید که خیلی هم عاقلانه هست.

     

    خیلی جالبه ها ... یک شبه داعش کردستان سوریه رو فتح می کنه و تا یک قدمی مرکز کردستان عراق هم می رسه. بعد خسارت های هنگفتی که کردها می بینن آمریکا میاد با بمباران سنگین کمر نیروهای داعش رو می شکنه. ساده انگارانه نیست که اگر فکر کنیم این اتفاقات برنامه ریزی نشده؟

     

    پدر جد اردوغان هم نمی تونست اینقدر از کردهای مسلح رو در طی چند ماه قتل عام کنه. پس چکار می کنه؟ میاد داعش رو علم می کنه. داعش کیه؟ تروریست های افراطی که راضی نیستن سر به تن غربی ها باشه. از طرفی ترکیه با اجازه ندادن ظاهری به اعزام کردها به جبهه جنگ اونها رو بیشتر تحریک می کنه تا اینکار رو بکنن و بعد یک شبه این تصمیمشون هم عوض می شه و این اجازه رو صادر می کنن.

     

    خیلی راحت دشمنان ترکیه و غرب رو در روی هم قرار می گیرن و وارد یک جنگ فرسایشی می شن که سال ها طول خواهد کشید و در پایان هم برنده ای نخواهد داشت. هر از گاهی هم آمریکا دشمن خودش رو بمباران می کنه و ترکیه هم دشمن خودش رو. شمایی که الان از حمایت های آمریکا تعریف و تمجید می کنی یکی دو سال صبر کن ببین چه بلایی سر گروه های مسلح کرد میاد. اون موقع تازه می شه قضیه فلسطین که آمریکایی ها چندر قاز پول بهشون می دن و منت هم می گذارن حقوق کارمندانتون رو ما می دیم و فلان و بهمان. وگرنه کدوم آدم ساده ای هست که باور کنه آمریکا از رژیم صهیونیستی حمایت نمی کنه و از فلسطین حمایت می کنه؟

     

    آمریکا اگر واقعا مدافع کردها بود و اگر واقعا قصد ضربه زدن جدی و نابودگر به داعش رو داشت اجازه ایجاد منطقه حایل رو به هیچ وجه به ترکیه نمی داد. ظاهرا این طرح خیلی جدی داره پیگیری می شه و آمریکا هم نه تنها مخالفت نمی کنه بلکه برخی از مقامات آمریکایی حمایت هم می کنن.

     

    نمی دونم شاید هم من اشتباه می کنم و این اتفاقات همگی طبیعی هستن.

    • Upvote 2
    • Downvote 2

  24. شرمنده دوست عزیز، میشه لینک اصلی به خبر رو قرار بدید، این ادبیات رو از آمریکاییها کمتر شنیده بودیم.

    البته حمایت تلویحی از اقدام ترکیه دور از انتظار نیست ولی با این تحکم ...؟!

     

    بیشتر از شبکه های خبری خارجی دیدم ولی تو سایت های فارسیشون هم این خبر اومده. برخی از نقل قول ها :

     

     

    رادیو فردا

     

    کاخ سفید با استقبال از تصمیم ترکیه در افزایش حملاتش علیه گروه حکومت اسلامی، می‌گوید ترکیه حق دارد برای دفاع از خود در مقابل حملات شورشیان کرد اقدام کند.

    آلیستر بسکی، از سخنگویان کاخ سفید، با محکوم کردن حملات اخیر نیروهای وابسته به حزب کارگران کردستان (پ کا کا)، در عین حال از دولت ترکیه خواست از افزایش تنش خودداری کند.

    همزمان، یکی از مشاوران امنیت ملی آمریکا از شدت گرفتن حملات ترکیه به مواضع گره حکومت اسلامی استقبال کرده است.

     

     

    بی بی سی

     

    الیستر بیسکی، سخنگوی کاخ سفید گفته است که ترکیه حق دفاع از خود در مقابل "حملات تروریستی" شورشیان کرد را دارد و از پ‌ک‌ک خواست از چنین حملاتی اجتناب کند.

     

    در اینکه گروه های کرد رو تروریست و شورشی خطاب کرده اصلا شکی نیست. می تونید به منابع مختلف رجوع کنید. در اینکه حق دفاع برای ترکیه تحت هر شرایطی و در مقابل هر تهاجمی قائل شده هم شکی درش نیست. به وضوح از جمله ترکیه حق دارد استفاده کرده.

     

    فقط در نقطه مقابل ترکیه رو دعوت به کاهش تنش کرده و خواسته از حملات بی دلیل پرهیز کنه که در تمامی نطق های سیاسی اینگونه رفتار می شه.

     

    حتی در ابراز نظرهای دیگری از ایجاد منطقه حایل که مطلقا به ضرر کردهاست حمایت کردن آمریکایی ها.

     

    این رفتار آمریکایی ها نشون می ده که حمایت اونها از کردها قطعا دلیل دیگری غیر از خود کردها داره.

    • Upvote 1
    • Downvote 1