haman10

Members
  • تعداد محتوا

    262
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

پست ها ارسال شده توسط haman10


  1. یکی از valve ها مشکل ندارن ، همشون مشکل دارن 

     

    مشکل سمت راستی ظاهرا حل شده ولی مشکل سمت چپی و core هنوز باقیست 

     

    ایشالا فیلم زنده  پرتاب موفقیت امیز قائم خار شه تو چششون  icon_cheesygrin

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  2. کارت اشتباه هست داداشی، دفاع کردن از چیزی که خودت بهش اعتقاد نداری کار درستی نیست، اصلا هم اشکالی نداره جلوی خارجی ها بهش اقرار کنی، چون شرمندگیش برای کسانی هست که با این جور پروژه های مضحک و رونمایی های مختلف و تکراری، مردم رو بلا نسبت گوسفند فرض میکنند.

     

    راست میگی والا داداش 

     

    ولی چی بگم .... اخه شما ببین چقدر گوش اینا رو از نفرت ایران پر کردن ! اونا (مخصوصا پاکی ها و ترک ها و عرب ها ) به هیچ وجه در مقامی نیستن که ایران رو مسخره کنن 

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  3. ساخت همین اسباب بازی نیازمند داشتن دانش و تکنولوژی ساخت جنگنده پیشرفته هست ! به همین سادگی!

    شهاب جان ، باور کن بعضی اقدامات هیچ گونه دفاعی ندارند 

     

    از جمله دانگرید کردن شفق .

     

    http://defence.pk/threads/isis-claims-to-capture-iranian-drone.344702/page-2

     

    این متن صحبت های من با یکی از بزرگان :laughing:  سایت پاکی ها ، دقیقا همین چند ساعت پیش 

     

    داره از پروژه شفق صحبت میکنه و این که ایران اون پروژه قوی رو کنار گذاشته و داره به ماک آپ درست کردن میپردازه ...

     

    شما ببین من همه جوره دفاع کردم ، اما خداییش دفاع نداره .

     

     

    تایگر 2 موتور داره این یکی


    هزینه تولید یاک 130 450 میلیون دلار بوده.حالا اگه هر بشکه نفت 90 دلار باشه 5 میلیون بشکه نفت میشه هزینه تولید یاک 130 یعنی تولید 5 روز نفت ایران اگه روزی 1 میلیون تولید کنیم.حالا سرمایه گذار خارجی میخوایم چیکار برای تولید این؟

     

    اینم از اون حرفا بود ها 

    • Upvote 1

  4.  

    جناب haman10 راکتی که طبقه اولش موفق نبود و به نقل از جناب اُمی، اتفاق ملارد ناشی از تست طبقه اول آن بود چگونه می‌تواند با استناد به اینکه تست سه طبقه بالایی آن موفق بود، وجود خارجی داشته باشد!!!؟؟؟

    وقتی می‌گوییم منبع برای استناد، یعنی منبع معتبری که به صراحت گفته باشد: "ماهواره‌بر چهار مرحله‌ای قائم ساخته شده است"

     

    این دیگه از اون حرفا بود ها .....

     

    یعنی شما میگید چون تست تنها یکی از مراحل موشک (اون هم یک بار) با شکست مواجه شده در نتیجه موشک قائم وجود خارجی ندارد و تنها یک طرح برای اینده است

     

    من موندم چه پاسخی بدم به خدا .

     

    ما یک موشک داریم که 4 تا مرحله داره ، خوب ؟ هر 4 تا مرحلش ساخته شده ، خوب ؟ پس تا اینجا هر فرد فهیمی میفهمه که این ماهواره بر وجود داره و ساخته شده 

     

    حالا یکی از این مراحل هنگام تست دچار مشکل شده .

     

    این موضوع باعث نمیشه بگیم که موشک وجود نداره !!!  ای خدا ببینید منطق 2 * 2 تا 4 تا رو باید توضیح بدیم ما ........

     

    اخه پافشاری بر موضع نا حق و باطل هم حدی داره !!!

     

    شما چند صفحه ویکپدیا خوندی و اینجا تو یک فوروم یکسری اختیارات بهت دادن خیال کردی خبریه .....

     

    سواد به ویکیپدیا خوندن نیست عزیز دل 

    • Upvote 5
    • Downvote 2

  5. منبعی که نشان می‌دهد ماهواره‌بر ساخته شده است را معرفی نمایید. در غیر این صورت ارسال شما حذف خواهد شد. متشکرم.

     

    شما میتونید پست رو حذف کنید چون حرفی واسه گفتن نیست  . 

     

    وی خاطرنشان کرد: این پروژه «موشک قائم» بود که یک موشک «4 مرحله‌ای» تماما با سوخت جامد است. در سه مرحله تستها موفق بود و در مرحله آخر این اتفاق افتاد.

     

    http://www.tabnak.ir/fa/news/449067/%D8%AC%D8%B2%D8%A6%DB%8C%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87-%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D8%B7%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%AF%D9%85

     

    این به این معنی هست که هر 4 مرحله موشک ساخته شده .

     

    تویه شهر ما چیزی که ساخته نشده رو تست نمیکنن .

     

    واقعا منطق تویه کشور ما هیچ جایگاهی نداره 

     

    پایدار و سبز باشید 

     

    یا علی 

    • Upvote 4
    • Downvote 1

  6. بنده تعجب می‌کنم وقتی حرفی زده نمی‌شود که دانسته‌های ما را بالا ببرد، به چه علت یک تاپیک باید همینجور جلو برود!؟

    دوستان! اینجا چت‌روم نیست‌ها...!!!

     

    اصولا بحث اعتماد به حرف‌های دوستان به آن شکلی نیست که مطرح نمودید. حرف خبری که منبع قابل استناد و ارجاع نداشته باشد بهتر از شایعه یا شنیده‌ها و یا امثالهم تلقی نمی‌شود و اینکه بعدا قرائنی نسبت به درستی یا نادرستی بخشی یا تمام آن حرف‌ها هم پیدا شود، تغییری در اصل قضیه ایجاد نمی‌کند.

    ما اینجا برای بحث منطقی و علمی حضور داریم و اولین قدم در این راستا، روشن شدن حدود و صغور موضوع مورد بحث هست. و جالب اینکه خود جنابعالی مثلا فرموده‌اید "چطور میاد و ماهواره بر واسه GEO تولید کنه ..." در حالی که جلوتر خودتان هم اشاره کردید "تست شود". بنابراین هنوز به اثبات نرسیده است که ماهواره‌بر برای GEO تولید شده است! آنچه ما می‌دانیم یک برنامه احتمالی برای طراحی و ساخت ماهواره‌بر هست و اطلاع بیشتری نداریم.

    (البته اینکه کشور ایران چه چیزی تولید می‌کنه یا نمی‌کنه یا بهتره تولید بکنه یا نکنه، بحث جداگانه خودش را دارد)

     

    در مورد بخش دوم باید عرض شود، اینجا محلی برای کَل‌کَل‌های از جنس کف خیابون نیست. اگر کسی به نظر شما توهین کرده، تنها کاری که باید انجام دهید اطلاع به مدیران سایت هست و نه چیز دیگری.

     

    در جواب به صحبت های جنابتان باید عرض کنم :

     

    1- این یک طرح و برنامه "احتمالی" برای ساخت ماهواره بر نیست . ماهواره بر ساخته شده و در حال گذران تست های مختلف هست 

     

    اینکه این موضوع رو هم رد کنید فقط از شما بر می آید و بس . بله ، شما یا ادعا دارید که از مسئولین کشوری و لشکری هم اطلاعات بیشتری دارید ، یا اینکه به قول امریکایی ها یک فرد ignorant  هستید .

     

    با کمال احترام .

     

    پی نوشت : بنده اصلا جناب عالی را نمیشناسم ، بنابرین مثل شما به قاضی نمینشینم .

     

    2- کل کل کف خیابون کدومه ؟ چرا توهین میکنید ؟ به من و دیگران توهین شده و من از اون افراد خواستم توضیح بدند ...... 

    • Upvote 3

  7. یادمه وقتی سهیل اینجا و برادر عزیزم  یاور تویه Iranmilitaryforum میومدن و این حرفها را میزدند ، افرادی بودن که این ها رو به دیوانگی و ما رو که به حرفهاشون اعتماد داشتیم ، دچار زوال عقل میخواندند .

     

    هنوز حرفاشون یادمه : ایران که ماشین تولید نمیکنه ، گوشی موبایل تولید نمیکنه ، چطور میاد و ماهواره بر واسه GEO تولید کنه ....

     

    کجان اون افراد ؟ چرا پست نمیذارید ؟ چرا دیگه چیزی نمیگید ؟

     

    من تویه پاک دیفنس گفتم ، اینجا هم میگم :

     

    اسم تک تکتون یادمه ( چه ایرانی چه خارجی) اصلا اسم همتون رو یادداشت کردم ، به یاری خدا بعد از اولین تست این موشک ، و نشون دادن فیلمش ، اسمتون رو میارم و ازتون توضیح میخوام .

     

    این همه توهین کردید ، این همه آبرو ریزی کردید ، باید جواب گو باشید ...

     

    نه به ما ..... بلکه به وجدان خودتون .

     

    یاد شهید بزرگوار تهرانی مقدم به خیر .

     

    درود خدا بر تو 

    • Upvote 11
    • Downvote 1

  8. با این پست احمقانش توی پاک دیفنس گور خودشو کند، اینقدر همین پست رو توی سرش بزنم توی همون پاک دیفنس که یاد بگیره صرفا برای مسخره کردن هر کار احمقانه ای رو نکنه.

     

    جالبه اونجا خیلیا به عنوان یه آدم با سواد از نظر نظامی میشناسنش، که البته در خیلی موارد هم با سواد هست، ولی وقتی قضیه به ایران و حزب الله مربوط میشه، این آدم چنان تنفری هست توش که اگر ایران خود بی-2 رو هم رونمایی بکنه، باز هم مسخره میکنه. این پستش اتفاقا خیلی خوب شد که مطرح شد. همین الان به شدت دارم میکوبمش اونجا.

     

    جالب اینجاست که من خودم هم معتقدم که نمونه ای که روی باند هست کوچکتر هست، ولی استدلال این آدم برای اثبات کوچک بودنش اونقدر احمقانه هست که حد نداره.

     

    شیره serpentine 

     

    :)

    • Upvote 3

  9. هیچ دلیلی برای توهین نیست هرکس نظر خودش رو میگه به نظر من مقیاس اصلی نبود حالا شما نظر دیگه ای داری بده

     

    حق با شماست ، قصد توهین نبود 

     

    اما خوب از رو فیلم نمیشه قضاوت کرد .... حتی اگه یک یک نباشه از افتخارش کم نمیکنه ...

    • Upvote 6
    • Downvote 2

  10. بهنظر من نبود هواپيما خيلي سبک بود مخصوصا نشستنی میشد احساس کرد نمونه یک به یک نیست

     

    دوباره دانشمندان بزرگوار سرازیر شدن به تاپیک 

     

    هر کی یک نظریه علمی از خودش میده ....

    • Upvote 9
    • Downvote 15

  11. محفظه محصور کننده انفجار ! :)

    در اهواز هر برنامه ای ، مراسمی چیزی بود ، یکی از اینا میاوردن و در پر تردد ترین مکان ممکن مستقر میکردن ... مثل محرم و صفر که در راه هست یا راهپیمایی ها و از این قبیل! یبار به رفیقم گفتم داستان این محفظه ها چیه ، باور نمیکرد که کاربردشون این باشه - از من اصرار و اون انکار و یک شرط بندی ، رفت از پرسنل محفظه که یک راننده و سرنشین بودن در موردش پرسید! ضمن اینکه شرطو باخت ، از اون موقع به بعد هم این محفظه ها را در سطح شهر ندیدم! الحمدلله وضعیت امنیت اهواز چند ساله بسیار عالی شده ، درسته دزدی و نا امنی هست اما بمب گذاری و اینجور مسائل کلان در سطح امنیت ملی بر خلاف هفت هشت سال به عقب ، خیر ...

     

    همه ایران همینطوریه 

     

    یادمه چند سال پیش یک بمب صوتی  دقیقا پشت خونه ما با فاصله 50 متری کار گذاشته بودن ....

     

    صداش انقدر وحشتناک بود من خودم نزدیک بود سکته بزنم !!

     

    8 نفر هم مجروح شدن .... اما خدا رو شکر الان اصلا همچین خبر هایی نیست 

     

    قدز این امنیت رو باید دونست .....

     

    انفجار دو بمب صوتي در كرمانشاه 8 مجروح بر جاي گذاشت 

     

    http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1061340

    • Upvote 3

  12. من استراتژیست نیستم و نه سواد نظامی و نه سواد سیاسی کافی برای اظهار نظر ندارم .

     

    اما !! اما داشتن بمب اتمی رو واسه ایران نه تنها لازم بلکه واجب میدونم 

     

    البته نه به هر قیمتی !! نه به قیمت تبدیل شدن به کره شمالی 

     

    به علاوه صلاح ملک خویش ، خسروان دانند 

     

    وقتی اقا میگه حرام ، یعنی حرام . وقتی حرام هستش دیگه حتی صحبت در موردش هم جایز نیست . 

     

    اقا دستور بده بمب اتم میشیم رو سر دشمنای ایران  icon_cheesygrin

    • Upvote 6
    • Downvote 2

  13. والا منم نفهمیدم که چی شد! :)))

     

    کلا این تجمع ها اکثرا بدون مجوز بودن و باهاشون برخورد شد....

    حالا اینکه اون بابایی که اومد اعتراض کرد چش بود معلوم نیست! :) ولی ظاهرا میگفت اینجا اعتراض نکنین یا همچین چیزایی....(من سورانی بلد نیستم! شاید سیاوش اگر کلیپ رو ببینه، بتونه قسمتیش رو ترجمه کنه اونم شاید...)

     

    واضح بود که تقریبا حاجی :))

     

    نمیدونم چی کار به سوریه داشتن اینا !! عجب :))

     

    ملت زده سرشون به خدا !

     

    فقط یه تیکشو نفهمیدم : گفت کوردیستان و ****** بیزاره !!  شبیه کرمانشاه بود !! :))  اما قطعا کرمانشاه نبود چون اصن ربطی نداره 

     

    شما فهمیدی ؟


  14. سلام محمد گل :rose:

     

    منظورم شخص خودت نبود . کلا خیلی از این بحث ها میشنیدم . جوابی که دادم کلی بود به این بحث ها . حالا صرفا فقط اون قسمت از متن رو نقل قول کردم

     

    نه خواهش میکنم. عزیز مایی :rose: :rose:

     

    منظورم با محمد نیست چون کم و بیش میشناسمش ( من بیشتر میخونم تا اینکه پست بدم بنابرین شناخت اندکی از بچه های سایت دارم ) 

     

    اما خداییش بعضی از دوستان گاهی حرف هایی میزنن که ادم جوابی واسش نداره . این از جمع بستن های بی معنی و نا عادلانه کردهای ایران با PKK و بلوچ ها با جیش الشیطان و اون از جک هایی که واسه  قومیت های مختلف درست کردیم !!

     

    به کدوم سمت داریم میریم ؟ الله اعلم 

     

    خواهش میکنم حداقل ما که از قشر فرهیخته جامعه هستیم به این اختلافات و کدورت ها دامن نزنیم خدایی نکرده 

     

    ===========================

     

    در مورد کوبانی عارضم که ما بهتره نگاه قومی به قضیه نداشته باشیم و به عنوان شهری کرد نشین به کوبانی نگاه نکنیم 

     

    ابتدا مردم کوبانی غیر نظامی هستن و در صورت تسلط داعش فاجعه انسانی خواهیم داشت ، در ضمن از نظر استراتژیک هم بسیار بسیار مهم هستش وگرنه داعش هرگز این همه force واسه تسخیرش صرف نمیکرد

     

    جدا از این ، از نظر فرهنگی این شهر با مردم کردستان ، کرمانشاه و ایلام گره خورده 

     

    تمامی این موارد دلایلی محکم برای دخالت ایران مثل آمرلی میتونه باشه 

    • Upvote 1

  15.  

    و این فامیل !ما هم که هم سیستان بوده و هم کردستان ! مردم سیستان و بلوچستان رو مرد تر و قابل اعتماد تر می دونسته!

     

    تا کرد های عزیز رو!

     

    یه عزیز میزاری اخر جملت انتظار داری کسی دیگه حرف نزنه ؟ 

     

    من کردم ، بیا ببینم غیرت من بیشتره یا تو .

     

    کسی به اعتماد شما و فامیلتون هم احتیاجی نداره .

     

     

     

    اگر هم واقعا زن و بچه‌ی تروریست مربوطه رو زدن که باز دمشون گرم!! باید شیرینی داد بابت این حرکت...

     

     

    این حرفو نزن داداش :(

     

    فرق شیعه علی با بقیه تو همین چیزاست دیگه ..... ما رحم میکنیم !

     

    بعدشم چقدر احتمال میدی که با زن و بچش به رگبار گرفته باشنش ؟  احتمالش صفر هست مگه یک اشتباه بزرگ کرده باشن

     

    ========================

     

    زیاد انتقاد شنیدیم :

     

    درود بر روان پاک اون شهید عزیز ، خداوند با پیامبرت محشورت کنه !!

     

    الهی امین 

    • Upvote 6
    • Downvote 1

  16. درسته که شکل پنهانکار نداره اما از رنگ های جذب کننده امواج راداری استفاده میکنه

    و موتورش هم گرماش طوری خنک میشه که توسط سنسور های حرارتی دیده نشه

    icon_cheesygrin ما اگه نماز جماعت هم به امامت رهبری تو قدس شریف بخونیم باز هم برا بعضیا مشکوکه 

     

    ایول داداش  :rose:

     

    حقا همشهری خودمی  :mrgreen:

     

    جانم فدای رهبر !! 

    • Upvote 3
    • Downvote 1

  17. هامان جان در منطق پر خطر و با ریسک بالا تکاورها  در نقاط از پیش تعیین شده سوار کشتی ها میشن بعد که به سلامت از اون منطقه عبور کرد پیاده میشن!!

    وگرنه خود کشتی و خدمه اش حق حمل هیچگونه سلاح گرمی و ندارن...!!

    تنها سلاحشون شیلنگ های پرفشار اب و سیم خارداره!!

    ممنون از توضیحاتت .

     

    واقعا اطلاع نداشتم . البته خوشبختانه گویا این اتفاق به ضرر ما نبوده حداقل 

    • Upvote 1

  18. کانتینر بر ها و کشتی های حامل نفت سلاح ندارن ؟

     

    سهیل جان با هر نفتکش چند تا تکاور دریایی همراه با سلاح های سنگین و حتی راکت (ار پی جی 7 یا چیزه دیگه) اعزام میشن ، شما چطور این حرفو میزنی ؟

    • Upvote 1
    • Downvote 1