[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1393327289' post='367497'] انفجار 1996 پایگاه الخبر عربستان با 19 کشته و 400 زخمی و انهدام چندین فروند هواگرد رو هم اضافه کنید. یادش به خیر دوره فرماندهی سردار وحیدی برسپاه قدس بود. [/quote] اینجوری حساب کنیم ، سایپا و ایران خودرو دشمنان خفن تری برای ما بودند و هستند !

[quote name='vahidg' timestamp='1393299764' post='367443'] [center] [b][b] [url="http://tik.ir/fa/news/28333/%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AF%D8%A7-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%B1%D8%A7-%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF"]کانادا روسیه را تهدید کرد[/url][/b][/b][/center] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]کانادا اعلام کرد در صورت مداخله روسیه در اوکراین در اقدام علیه این کشور تردید نخواهد کرد. به گزارش مهر به نقل از نشنال پست، وزیر مهاجرت کانادا اعلام کرد در صورتیکه روسیه با مداخله در اوکراین آرامش در این کشور را بر هم زند کشورش آماده اعمال تحریم علیه روسیه است. کریس الکساندر وزیر مهاجرت کانادا این مطلب را در مصاحبه با شبکه تلوزیونی CTV اعلام کرده و گفت: کانادا تحولات اوکراین را تحت نظر دارد و اگر ولادیمیر پوتین بخواهد در این کشور اعمال نفوذ کند کانادا برای اقدام علیه روسیه تردید نخواهد کرد. وی تصریح کرد: اگر کسی خارج از اوکراین از جمله رئیس جمهور روسیه بخواهد خشونت ها را به اوکراین برگرداند اوضاع بسیار خطرناک خواهد شد. روز گذشته آمریکا و انگلیس هم درباره احتمال مداخله روسیه در اوکراین به این کشور هشدار داده بودند. [url="http://tik.ir/"]http://tik.ir/[/url][/size][/font][/color] [/quote] از کی تا حالا حیاط خلوت ملکه گردن کش شده !؟ [quote name='mojtaba62' timestamp='1393331669' post='367501'] حمله روسیه به اوکراین جدا از این که خود اوکراینی ها را نمیشود دست کم گرفت واکنش نظامی فوری لهستان جمهوری چک رومانی و بلغارستان را به دنبال خواهد داشت نه لهستانی ها کشتار کاتین را فراموش کرده اند نه چکی ها بهار پراگ را . ارتش های قدرتمندی هم دارند . [/quote] اگه می خواستن به این چیزها فکر کنند ، توی بغل آلمان ها نمی خوابیدند . تو اروپای فعلی کسی جنگ نمی خواد . روسیه می تونه اکراین رو تجزیه کنه و بعد صنایع سنگینش رو بزنه به زمین و بعد زمستون که شد گاز رو روشون ببنده .

[quote name='Aspahbod' timestamp='1393343928' post='367532'] میتونیم از شمشیر و نیزه هم استفاده کنیم! دیگه اوصلا تیری وجود نداره که بخواد هدر بره و دشمن هم مطمئنا زره نپوشیده و راحت میشه حسابشو رسید! تازه میتونیم از اسب و ارابه هم استفاده کنیم! دیگه اونوقت مشکلاتی مثل سوخت و خرابی تجهیزات و اینا حل میشه! چه طوره؟ [/quote] اینم می شه . به هر حال به قول مجاهدان افغانی ، « نفر زیاد است »

مثلا اگه توپ بخوان می تونیم به صورت مودولار بفروشیمشون و توی قرارداد به جای لوله ی خمپاره انداز بنویسیم ، لوله ی بخاری ، از این جور زرنگ بازی ها توی بازار ایران زیاد هست ولی آیا می تونیم توی سطح جهانی این زرنگ بازی ها رو در بیاریم !؟

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1393262868' post='367360'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته این به شرطی هست که اساسا امکان چنین چیزی وجود داشته باشد (موشک برای این‌کار طراحی شده باشد). اگر دیتای تولیدی توسط مجموعه دوربین، صرفا به عنوان یک ورودی اصلاحی برای fine-tuning و کمک به سیستم اصلی هدایت موشک و صرفا برای افزایش دقت باشد، آنگاه بحث تا حدی متفاوت می‌شود.[/font][/size] [/quote] در این صورت این کلاهک فقط در حد همون اصلاح مسیر باقی می مونه . برای اونی که بنده مد نظرم هست طراحی و ساخت یک سیستم یک پارچه نیازه . شاید بشه به صورت مودلار از این کلاهک ها ساخت ولی حداکثر برای استفاده از سیستم های راکتی و موشک های کوتاه برد می شه ازش استفاده کرد که مثلا از هر 10 تا موشک اگه 2 تاش هم بر اثر هنگ نرم افزاری خراب بشه ، بازم استفاده از این نوع کلاهک می ارزه ولی برای موشک هایی که سرنوشت یک جنگ و یک کشور تو دستشون هست ( مثل همین موشک خلیج فارس که اگه بتونه ناو رو بزنه شاید یک پیروزی در جنگ به ارمغان بیاره ) 20 درصد امکان هنگ نرم افزاری درصد بسیار بالایی هست که کسی نمی تونه این ریسک رو کنه ، مگر اینکه بخوایم 10 تا موشک رو همزمان به یک هدف بفرستیم . اولین چیزی که در کتاب سیستم عامل نوشته اینه که سیستم های بلادرنگ سیستم عامل ندارند و سیستم های مودولار این چنینی به سیستم عامل نیاز دارند مگر اینکه به صورت یکپارچه و با منطق انتزاعی مودولار طراحی بشوند

[quote name='saiedfsd' timestamp='1393158939' post='367152'] ولی به نظر میاد تو فیلم پرواز خروجی های موتور در یه راستا باشن هیچی هم ثابت نشه حداقل وجود ایده و طرحش رو که ثابت میکنه شایدم اگه مثل قاهر 313 یه ماک آپ ازش رونمایی میشد بازم گفته میشد که "تبلیغات بود" [/quote] مگه این مدل قاهر هست ، فکر کنم یک عکس مال رژه ی سال 88 هست که یک عکاس آماتور هم ازش عکس گرفت نه خبرگزاری ها ، واتر مارک همین سایت رو داره ، شاید یکی از کاربرهای همینجا بوده .

همون برنوها رو دوباره تولید کنیم بد نباشه ، اینجور مطمئن می شیم که سربازها هم تیری رو هدر نمی دهند !! البته اگه بتونیم با کیفیت دهه ی 30 شمسی تولیدشون کنیم !!

[quote name='glassybox' timestamp='1393262329' post='367358'] منظور من سخت افزار مناسب برای پردازش تصویر است که همین طور که گفتم مشکل خاصی نداره (البته در فرض مثال) البته بحث نرم افزار چیز دیگه ای است که باید جدا برسی شود . شما سری به dsp های ساخت تگزاس بزنید تا بهتر منظور من را متوجه شوید [/quote] نرم افزارهای سیستم های بلادرنگ معمولا به صورت یک پارچه ساخته می شوند و از یک پردازش گر برای انجام کار استفاده می کنند تا امکان هنگ کردن کم بشه ، بنابراین برای امنیت بیشتر باید یک پردازشگر بتونه تمام کارهایی که گفتم رو انجام بده به علاوه ی هدایت و جهت دهی به موشک . اگه این کلاهک رو به صورت مودولار ساخته باشند هم حرفی هست و کار رو راحت می کنه ولی پایداری نرم افزاری موشک رو کم می کنه و یک هنگ چند صدم ثانیه ای برابر بر باد رفتن موشک هست .

[quote name='glassybox' timestamp='1393261370' post='367355'] اخوی برای پرداز تصویر چیزی بیش از یک فروند dsp نیاز نیست که کار پیش پا افتاده ای است اگر مشتری هستید در ایران افراد زیادی می تونند این سخت افزار را سرهم کنند [/quote] به پست مهدی سه بعدی شما را ارجاع می دهم . البته باید گفت که به صورت نرم افزاری باید لرزش تصویر گرفته بشه ، نقطه ناپدیدگی تعیین بشه ، فاصله ی اجسام ( کشتی ها ) از هم تعیین بشه و تاثیر پرسپکتیو رو هم در نظر گرفت بعد با استفاده از پایگاه داده ای که از قبل در موشک ذخیره شده و شکل کشتی ها رو بهش دادیم و نقاط کلیدی کشتی رو از قبل پردازش کرده ( مثل اثر انگشت ) هدف رو تعیین کنه ، و زار کار دیگه . منظورم از پردازنده ی قوی این بود که بتونه تمام این کارها رو در حداکثر در چند صدم ثانیه انجام بده

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1393258456' post='367341'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]شخصا حتی روی امکان‌پذیر بودن چنین چیزی (امکان تمایز بین اهداف مختلف) هم تردید دارم. (نظر قطعی نمی توانم بدهم. نظر قطعی را کسانی که با جزئیات این مسائل آشنا هستند می‌توانند بدهند). به نظر بنده این اپتیک صرفا و صرفا برای افزایش دقت در آخرین لحظات است. یعنی شما یک هدف تکی نسبتا بزرگ را در دریا شناسایی کرده‌اید، مختصات دقیقش را هم می‌دانید. موشک را به مختصات مورد نظر شلیک می‌کنید و وظیفه این اپتیک صرفا این است که در آخرین لحظات دیتای لازم برای تولید فرامین ضروری برای انجام اصلاحات ظریف در مسیر و افزایش دقت اصابت را فراهم کند.[/font][/size] [/quote] امکانش هست ولی کمی پردازش تصویری می خواد که باید ببینم یک کامپیوتر کوچک و فوق العاد سریع می تونند براش بسازند یا نه !

[quote name='ronin313' timestamp='1393148513' post='367135'] سقوط حکومت فعلی سوریه یعنی امنیت صد در صدی برای اسرائیل [/quote] و نا امنی صد در صدی برای ایران .

ماکت مشکل داره ، چون خروجی های موتور در دو جهت مخالف به هم هستند نه در یک راستا !

درد آقایون یک چیز دیگری هست . این دث ، مو313 و که من دیدم سایه ی اعراب رو با تیر می زنند چه برسه که بخوان نگران این باشند که یک دیکتاتور بالای سر اعراب باشه یا نه . بحث اینه که سیاست های آمریکا با وجود اسد به پیش نمی ره و آقایون نمی تونند با وجود اسد بروند به مرحله ی بعد ، یعنی ایران .

[quote name='ronin313' timestamp='1393128657' post='367111'] تموشنکو الان پس جرمهایی که بخاطرش رفته زندان چی میشه؟ الان این مفسد اقتصادی میشه نماد دموکراسی؟ خخخخخخخخ [/quote] پول و دموکراسی سرمایه سالار می شه این .

[quote name='worior' timestamp='1393096983' post='367070'] [b]از قدیم که نه همین جدیدا گفتن که ؛ دولت پاسخگو مردم پرسشگر میخواد ، حالا بگردید ببینید در طول این چند هزار سال اخیر کی مردم عرب از حکومتهاشون جواب خواستن ؟![/b] [/quote] والله ما هرچه می گیم اکثریت اعراب به چیزی به نام دموکراسی اصولا اعتقاد ندارند ، برادران میاند همون حرف خودشون رو می زنند .

[quote name='javad48' timestamp='1393096910' post='367069'] تمام شد ، تبریک / تسلیت میگم [/quote] چرا به ما تسلیت می گید !؟ باید به پوتین بگید که ناخواسته راه گورباچف رو طی می کنه .

[quote name='Ludendorff' timestamp='1393094736' post='367058'] ببینید اگه مسئله برای حکومت حفظ قدرت به هر نحوی نباشه تشکیل یک دولت انتقالی میتونه بهترین راه حل باشه برای یکپارچه موندن کشور .غیر این راه با تحولات این 3 سال بنظرم راه دیگه ای الان وجود نداره (البته اگه دخالت نظامی خارجی رو کنار بذاریم که بنظرم اون هم نمیتونه دردی رو از مردم سوریه دوا کنه ) . الان بحث حظور داعش مثلا تو دولت انتقالی نیست .این مسئله که این سازمان تروریستی هست حل شدست .تو کنفرانس ژنو هم گروههایی مثل داعش نماینده ای نداشتند و نماینده های مخالف خودشون رو مخالف اصلی داعش نشون می دادند . [b]ببینید دوستان اگه از عینک اتحادمون با سوریه و امکان کمک به حزب الله به این بحران نگاه نکنیم و بیطرفانه قضاوت کنیم میبینیم که روی کار اومدن دولت انتقالی به نفع مردم سوریه هست مبارزه با گروه های افراطی رو هم ساده تر میکنه .[/b] [/quote] عزیز دل برادر ، حتی خود عربستان و آمریکا هم جرات نمی کنند داعش و النصره رو جزو دولت انتقالی بدونند ، اون ها از ارتش آزادی حرف می زنند که چندماه ناک اوت شده و جاش رو داده به داعش و النصره . اصولا داعش و النصره این ارتش آزاد رو جزو آدم هم حساب نمی کنند .

فکر کردم کره ی شمالی هیچ عکسی از تجهیزاتش نیست ولی بگو اوضاع خودمون تو این بخش افتضاح تره .

[quote name='MissileMan' timestamp='1393088136' post='367039'] در پیشگویی ها داریم که جنگ جهانی سوم از شرق اروپا شروع میشود. آیا این آغاز جنگ جهانی سوم هست؟ [/quote] پیشگویی های آخر الزمانی از جنگ حرف می زنند ، از جنگی که مرگ سرخ و سفید می انجامه ولی مکانش رو نمی گند . اینهایی که مکان و طرف درگیر رو مشخص می کنند اعتبار و سندیت چندانی ندارند .

[quote name='senaps' timestamp='1393087023' post='367036'] ایا ورود داعش بعد از کشتار مردم توسط بشار اسد، مترادف ورود داعش و سایر تروریست ها به داخل سوریه برای دفاع از مردمه؟؟؟ اینا یه مشت انگل هستن، و هر جا براشون فرصت رشد و تکثیر باشه میرن همونجا... عربستان و دیگران هم بهشون پول دادن تا قشنگ همه‌ی نخاله ها از چچن گرفته تا القائده و داعش و خلاصه همه‌ی اوباش دور هم جمع بشن...اگر ارتش سوریه و دولت دولت سوریه مملکت رو ول نمیکرد و با مردم خودش درگیر نمیشد، مرز ها باز نمی‌شد برا این اوباش همینجوری که توی 50-60 سال گذشته باز نبوده... نه خیر خودجوش نبود هیچ، عربستان و سایر رفقا هولشون دادن تو و افتخار هم میکنن... نیروهای شیعه هم خودجوش نرفتن و ما فرستادیم.... اگر بشار اسد مردم رو قتل عام نمیکرد، روزنه‌ای باز نمیشد که غرب بخواد مقاومت رو بزنه و نمیتونست اراذل رو بفرسته داخل و قطعا نیاز نمیشد که ما این همه نیروی نظامی و نیروی وابسته‌ی نظامی بفرستیم اونجا و این همه میلیارد ها دلار خرج بکنیم!!... [/quote] روزنه باز نمی شد !؟ یک تظاهرات ، چهار نفر از عوامل نفوذی میونش به نیروی امنیتی ( سربازهای ساده ) شلیک می کنند ، افسر و سربازهای در صحنه که رفقیشون کشته شده از ترس و بدون فکر ماشه را می چکانند ، بعد یکی کشته می شه و بعدش فیلمش در فضای مجازی می پیچه . حالا شما چطوری می خوای واقعیت رو کشف کنی تو اون بلبشو !؟ کسی که بخواد به همین راحتی بهانه پیدا می کنه . [b] یک زمانی یک عده داشتند از [color=#ff0000]ارتش آزاد FSA[/color] دفاع می کردند و من با خودم می گفتم که بابا این ها هیچی نمی دونند ولی توی این سایت یک راست می رند از [color=#0000ff]داعش[/color] و [color=#006400]النصره [/color]دفاع می کنند ، صد رحمت به اونها که از ارتش آزاد دفاع می کردند . [/b]

ادعا .... ما هم ادعا می کنیم که ناوگان پنجم آمریکا رو یک روزه نابود می کنیم .

[quote name='death' timestamp='1393084490' post='367029'] [right]چیزی به نام مدارا در مقابل تضاهرات مردمي در قامت اکثریت اعراب نمی گنجه .[/right] [/quote] به خاطر اینه که طرف مقابل هم عرب هست . شما نمی تونی بر اعراب به سبک کشورهای اسکاندیناوی حکومت کنی !؟ شما چهارتا شعار ساده و فریب انگیز شنیدی ، باورت شده ، یکی داشت برام تعریف می کرد که چند سال پیش توی اهواز مامور برق اومد تا این کابلهایی که انداخته بودند روی سیم برق و ( برق دزدی می کردند از سیم برق روی پایه ) رو قطع کنه ، یک عربی بهش گفت نکن ، گفت مامورم و معذوز ، طرف رفت کلاشنیکف آورد و مامور برق رو کشت !!

[quote name='senaps' timestamp='1393080936' post='367016'] دوستان، داعش و این اراذل و اوباش از اونجایی وارد سوریه شدن که بشار شروع کرد به کشتن مردم توی راهپیمایی ها!! یعنی اول بشار مردم رو کشت، بعد اینا اومدن تو... [/quote] یعنی می خوای باور کنیم که ظرف دو سه روز از چچن ، پاکستان ، الجزایر ، مراکش ، لیبی ، داعش های و النصره با تجهیزات کامل که حتی کماندوهای ما هم خوابشون رو می بینند با بیانیه های سیاسی و تئوری حکومتی اونم هم نه فقط برای سوریه بلکه برای عراق ( دولت اسلامی عراق و شام - داعش - این وسط عراق چه کاره بود ) با فتواهایی همچون جهاد نکاح ، کشتن علوی ها مساوی هست با بهشت و هزارتا مثال دیگه . می خواید بگید همه ش خودجوش بود . حتما طرح حمله ی آمریکا هم خود جوش بود . [quote name='death' timestamp='1393080597' post='367015'] حقيقت اينه اسد مردم تو خيابون كه مسالمت اميز اومده بودن رو شخم زد! معلومه با خشونتي ك به خرج داد فضا راديكال ميشه و النصره بوجود مياد و اصرارش در حكمراني باعث شد تا ثبات تو كشورش از بين بره و داعش بتونه تو كشورش پايگاه پيدا كنه اين حقيقته اگه اسد همون روز اول به يه انتخابات دموكراتيك تن ميداد يا تهش يكم مقاومت ميكرد سوريه ميشد مثل مصر ليبي تونس نه يه ويرانه كه يه ورش داعش سر ميبره يه طرفش اسد بشكه ميندازه هر روز ويرانه تر از ديروز اينكه مردمي از دست اون و عواقب كارهاش به اسرائيل پناه ميبرن شرم اوره البته كار مردم شرم اور نيست شرم اور حاكمي هست مثل اسد كه مردم از دستش به دهن شير گشنه هم ميرن چون اميد به بخشش و رحم اسرائيل بيشتر از اسد هست !! [/quote] چیزی به نام تظاهرات صلح آمیز در قامت اکثریت اعراب نمی گنجه . [quote] کی میگه تو مصر نرفت؟ گروههایی که جنوب سوئزاونهمه عملیات کردن، قائله های صحرای سینا کار چریک های فدائی خلق بود؟ بعدش هم قاطی نکنید، همین داعش چرا توی عراق موفق نشد؟ چرا جنوب عراق رو نتونسته به اتیش بکشه؟ چون مردمش پشت دولتش هستند. این تئوری توطئه رو رها کنید تا صحنه رو واضح ببینید. [/quote] فرقش اینجاست در مصر در حالی که ارتش دروشون می کرد ، عربستان هم از ارتش حمایت می کرد و به این گروه ها پولی نمی داد ، توی مصر تنها حامی این گروه ها قطر بود که ملک گوریل رو از کار برکنار کردند . چرا داعش و النصره این جنگ مسلحانه رو توی قاهره شروع نکردند !؟ به گواه خیلی ها ، وضع مردم سوریه از مردم مصر بسیار بسیار بهتر بود ( البته تا پیش از این شورش )

[quote name='death' timestamp='1393079603' post='367012'] البته من از حق حرفي نزدم اما خيلي دوست دارم تعريف شما رو هم از حق بدونم ! ببينم چ جوري اسد حق داره به عنوان يه حاكم مردي كه بايد ارزو هاي يك ملت رو تحقق ببخشه اين اجازه رو داره كه يه ملت و كشور رو نابود كنه ؟ [/quote] و به عنوان حاکم حق نداره ارازل اوباش و آدمکش های جانی مثل داعش و النصره بر مردم حکمرانی کنند . شما تاریخ رو از آخر به اول می خونی و نتیجه ی دلخواهت رو ازش می گیری .

[quote name='PersianKing' timestamp='1393070098' post='366993'] پس اون همه روحیات خشن نظامیان روس کجا رفته که این مردم اینقدر شجاعت پیدا کردن و این چنین حرکات جسورانه ای انجام میدن؟ ارتش اوکراین گفته قصد دخالت نداره ، این رو کسی میتونه واسمون واضح کنه که چرا این چنین شده؟ بین ارتش و دولت اختلاف از کی و سر چه موضوعی به وجود آمده؟ امکانش هست یکی از دوستان زیرنویس فارسی ارائه بده؟ [/quote] به این نمی گن شجاعت ، به این می گن بی نظمی و هرج و مرج که نشانه ی ضعف حکومت هست . خود آمریکا زمانی که دانشجوهاش علیه جنگ ویتنام اعتراض کردند زد دهنشون رو سرویس کرد تا بتونه به جایی برسه که بشه ابر قدرت ( اگه اون روز می خواست جلوی خواست ضد جنگ ویتنام کم بیاره ، الآن این غولی که حالا هست ، نبود ) ارازل اوباش هم در نبود نیرویی که بزنه تو سرشون از این غلط ها می کنند .