kid
-
تعداد محتوا
373 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
1
پست ها ارسال شده توسط kid
-
-
یه سوالی که بدجور ذهن آدمو درگیر میکنه اینه که چرا ظاهرشون رو قشنگ تر طراحی نمیکنن. منظورم اینه توی بالگرد های همرده جهانی یک سری جوری طراحی شدن که وقتی میبینیشون انگار دارن میگن که ما شکارچی هستیم.
http://www.airwar.ru/image/idop/ah/ah1z/ah1z-2.jpg
ظاهرش داره میگه من شکارچی هستم
-
این ایرسافت چه تفاوتی با همون تفنگ های bb معمولی توی اسباب بازی ها داره؟
حرفه ای شده همون هست
دو مدل گازی و موتوری داره که به صورت پشت هم شلیک میکنن یعنی برای هر بار شلیک به مسلح کردن نیاز نداره.
البته قوی تر از اونها هم هستن
ظاهر تفنگ ها هم واقعی تر هست.
از تمام دوستان بابت تاخیر در بروز رسانی تاپیک معذرت میخوام انشالله تا پایان هفته تمومش میکنم
البته بخش بروز رسانی های خودم ادامه خواهد داشت
-
اگه انتخابات بشه گروه های تند رو فکر نمی کنید که رای بیارن؟!خیلی بد میشه
:)
گروه های تند رو اصلا به دموکراسی اعتقادی ندارن که داخلش شرکت کنن. فقط داعش نیست که دنبال به اصطلاح حکومت اسلامی هست بقیه هم همینجورن.
پ.ن : ببخشید آف تاپیک هست
-
4
-
-
خشاب
مطمئنا میتونید از این یکی بیشتر بسازید :) فقط باید توجه داشته باشید که هر خشاب یک فنر داره که اینو دیگه نمیتونید از خودکار دربیارید :) باید فنر بزرگتر و قوی تری باشه که از قطعات اوراق پیدا میشه یا میتونید به صورت جدا گانه بخرید. اگر بازم گیر نیومد از کش میشه استفاده کرد (البته احتمال خرابی کش خیلی بیشتر از فنر هست). توی تفنگ بعدی که داخل همین تاپیک میذارم و طراحشون هم یکیه خشاب رو با کش درست کرده.
علاوه بر فنر به سنجاق سر نیاز دارید که اون رو میتونید هر جایی بخرید یا اگه حال ندارید از آبجیتون بدزدید :)))) خیلی کیف میده راه حل دوم :) بخاطر محکم بودن سنجاق سر ها یک قطعه مناسب برای کار ما هستن.
این مدل طراحی شده خشاب یه سری مشکلات داره که توی طرح بعدی حل شده. میشد خود خشاب رو هم مثل خشاب واقعی طراحی کرد هم مطمئن تر بود و هم این مشکلات رو نداشت. توی پست آخر که نظرات خودمو اضافه میکنم این مورد رو هم توضیح میدم.
البته ظاهر این خشاب خوب طراحی شده شاید یکم بلند تر بهتر بود (برای ظرفیت بیشتر) ولی سیستم داخلیش خیلی قابل اطمینان نیست
قاب پایینی
همونطور که از عکس پیداست این قسمت از اسلحه دو تا دکمه داره که به راحتی در داخلش قرار میگیرن یکی از این دکمه ها نگهدارنده ی خشاب هست و دیگری ضامن اسلحه
دستگیره اسلحه هم به وسیله ی یک پیچ به قاب پایینی وصل میشه. و به خوبی هم در جای خودش قرار میگیره.
حالا میرسیم به قرار دادن قسمت ماشه . و بعد از اون خشاب که اون هم طبق عکس توضیح خاصی براش نمیمونه
توی قسمت آخر که مربوط به نظرات خودم هست یه سری تغییرات و جود داره که کل این قسمت و پیستون باید به وسیله ی یه گیربکس دست ساز کار کنه.
قاب بالایی
قاب بالایی جایی هست که باید پیستون در اون قرار بگیره و فر آیند شلیک از اون با فشار هوا انجام میشه
در قسمت جلو یک لولا طراحی شده و در قسمت عقب هم به وسیله ی پیچ به قسمت پایینی وصل میشه. البته قسمت عقب بعد از بستن تمام قطعات بسته میشه
برای فنر این قسمت خود طراح از فنر های ایرسافت استفاده کرده از مدل m130 طبق شکل قطعات رو سر هم میکنیم و در آخر هم پیچ های پشتی رو میبندیم
ادامه دارد....
-
15
-
-
مقدمه
با ظهور چاپگر های سه بعدی و همه گیر شدنشون فقط کافیه که شما کار با نرم افزار های 3 بعدی رو بلد باشید تا ایده در ذهنتون رو به صورت واقعی پیاده کنید یا مثلا با استفاده از اسکنر های 3 بعدی موجود در بازار یک جسم رو اسکن کنید تا دقیقا مثل همون رو داشته باشید. بخاطر طولانی نشدن مقدمه توضیحات اضافه رو فاکتور میگیرم.
یادمه چند وقت قبل با دوستان بحث تفنگ ایرسافت رو انجام میدادیم. و بعد به قیمت های نجومی یه تفنگ در ایران برخورد کردم. و از اونجایی که با یک تفنگ ایرسافت نمیشه کاری انجام داد دیگه دنبالش نرفتم. چند وقت پیش به دلیلی دنبال خرید یک چاپگر 3 بعدی بودم (قیمت گرفتن و از اینجور کارا) که یادم اومد شاید بشه تفنگ هم ساخت با سرچ توی اینترنت به نکات جالبی برخورد کردم. که در ادامه خدمت دوستان ارائه میدم.
ساخت تفنگ با این چاپگر ها هر جور ضرب و تقسیم کنید (به غیر از قیمت خود چاپگر) خیلی ارزون در میاد به نسبت. البته برای تعداد بیشتر تفنگ با قیمت چاپگر هم حساب کنید بازم به صرفه هست.
مستقیم میرم سر روش ساخت. از اونجایی که قبلا فایل ها اماده شدن توسط فردی به اسم کاربری (Engineer777) فقط توضیحات در آخر هم منبع و فایل ها رو قرار میدم. شاید عکس ها اونقدر گویا باشن که نیازی به توضیح نباشه ولی یه مختصر توضیحی هم میدم. دوستانی که با نرم افزار های 3 بعدی آشنایی دارن میتونن اسلحه رو بهتر و واقعی تر کنن یا بر اساس سیستم داخلی این سلاح ، سلاح هایی با ظاهر دیگه درست کنن. و اینجا قرار بدن تا تمامی دوستان انجمن که پرینتر دارن یا به پرینتر 3 بعدی دسترسی دارن در صورت علاقه استفاده کنن. ایده خودکار کردنش رو هم دارم که در آخر اضافه خواهم کرد.
پرینت
اولین کاری که باید انجام بدید پرینت گرفتن قطعات هست. بسته به پرینتر میتونه زمانبر باشه.برای پرینت هر یک از این اسلحه ها تقریبا یک رول لازم هست. برای مواد اولیه باید از نوع ABS استفاده بشه نه PLA چون استحکام قابل قبول تری داره.با توجه به این که معمولا پرینتر هایی که توی بازار ایران هستن کوچکترین هاشون هم میتونن در ابعاد 20X20X20 پرینت بگیرن احتمالا مشکلی با پرینت قطعات نخواهید داشت.اگر هم نتونن باید قطعات رو بازم به کوچکتر تقسیم کنید. نکته ای که باید بهش توجه کرد اینه که قسمت قرمز رنگ طراحی شده باید روی صفحه پرینتر 3 بعدی قرار بگیره.
در ادامه دو فیلم هم تقدیم دوستان خواهد شد اگر کسی میتونه مستقیم کنه یا ببره آپارات ممنون
<https://www.youtube.com/watch?v=PmdLO8ge8AE&feature=youtu.be>
<https://www.youtube.com/watch?v=jjkqTtjwf9I&feature=youtu.be>
پیستون هوا
برای این کار میتونید از تلمبه های کوچیک دستی که برای باد زدن دوچرخه هست استفاده کنید. قطر این نوع پیستون ها 28mm است (یعنی باید باشه تا به خوبی در جای طراحی شده قرار بگیره)و طولش هم باید 68mm باشه. همونجور که توی عکس ها هست دو نوع از این پیستون ها توی بازار هست یکی کاپ و دیگری اُرینگ. به عقیده طراح این سلاح اورینگ بهتر هست.
سر سیلندر باید چسب زده بشه به همون پمپ سیلندر دوچرخه ای که 68mmبریدید. سپس سر پیستون و زبانه باید به لوله پی وی سی (PVC) به درازای 72mm بریده شده چسبیده بشه. 3 سانتیمتر از لوله 7mm آبیاری را به سر سیلندر وصل میکنیم. پیچ رو به کنار سر سیلندر وصل میکنیم و سیلندر اماده میشه
ماشه
برای بدست آوردن فنر میشه از خودکار هایی که رنگشون تموم شده استفاده کرد(طراح میگه حتما وحشیانه فنر ها رو در بیارید :) )
برای سر هم بندی علاوه بر فنر و قطعات پرینت شده به دو نوع پیچ نیاز دارید که شامل پیچ 15mm در 3mm قطر و پیچ 28mmطول در 4mm نیاز داریم.
فقط میمونه سر هم بندی طبق تصاویر
ادامه دارد...
پ.ن:فایل ها در قسمت آخر تقدیم دستان خواد شد.
هرگونه برداشت صرفا با ذکر نام وبسایت میلیتاری امکان پذیر است
-
31
-
-
ادعا شده این پهپاد در جنوب درعا و نزدیکی یک روستا سقوط کرده.40 کیلومتری اسرائیل
آمریکایی هست switchblade
احتمالا مال اسرائیل هست
البته با دو نوع ظاهر دیدمش. یکیش تجهیزات اپتیک کمتری داشت.
یه نوع پهپاد انتحاری :/
https://rhk111smilitaryandarmspage.files.wordpress.com/2013/07/2013-07-02_switchblade_drone1.jpg
-
3
-
-
:/
فیلم بازی یا شبیه ساز هست.
-
ولي اگه خواستي به صورت جدي روش كار كني ، از ايده ي NLOS-LS پنتاگون استفاده كن . اين سيستم يكي از بهترين آتشبارهايي هست كه هم استقرارش فوق العاده ساده هست و هم هدايتش
http://www.defenseindustrydaily.com/cheap-fast-deadly-the-netfires-missiles-in-a-box-program-updated-02653/
فقط كار رو خيلي ساده نگيرمخصوصا قسمت نرم افزاري و كد نويسي . احتمال زياد هم لانچر ها و هم عراده هاي توپ متحرك هستند و هم اهداف ! ( حالا محاسبات آب و هوا بماند ) . پس با يك ماتريس چند جمله اي طرف هستي و بايد مختصات لحظه اي رو پردازش كنه و مثل يك شبيه ساز جلوي فرمانده ميدان قرار بده . سخت افزار قوي هم ميخواد كه بتونه توان چند ميليون محاسبه در ثانيه داشته باشهسلام مجدد
نه دنبال کار جدی نیستم فقط ایدش هست. شاید برای پاسگاه های مرزی و خمپاره هاشون اگر امکانات باشه و اتوماتیک بشن بشه کاری کرد یعنی گلوله گذاری دستی ولی تنظیم خودکار قبضه .ولی گستردگی این کار بیشتر هست (بخصوص شبیه سازی و برنامه نویسی)
قرار نیست این نرم افزار خیلی هوشمند باشه و توان محاسباتی زیادی رو از سخت افزارش بگیره. همونجور که گفتم در شرایط مختلف شبیه سازی خواهد شد. هر شرایطی که فکرش رو بکنید و نتایج در نرم افزار خواهد آمد.دقیقا نقشه 3 بعدی رو برای همین میخوام. یعنی فقط قراره نتایج رو در خودش ذخیره کنه و بعد فراخوانی کنه با توجه به ماهیت آتشبار حجم نتایج فرق میکنه . درسته که حجم بیشتری از اطلاعات رو در خودش جا میده ولی توان محاسباتی خاصی از دستگاه نمیگیره . با شکل دوباره توضیح میدم. مثلا به همون شکلی که نوشتم هویتزر توجه کنید. یعنی تمام نقاطی که امکان زدنش برای هویتزر هست در تمام ارتفاع ها و شرایط مختلف باید توسط یک کامپیوتر قوی (حالا هر چی قویتر نتایج زودتر بدست میاد) قبلا محاسبه بشه و فقط نتایج ذخیره بشه. و در زمان نبرد شبیه ترین مورد رو با شرایط فراخوانی کنه (با توجه به ماهیت غیر هوشمند گلوله و میزان تخریب و شعاع ترکش قرار نیست دقیقا نقطه رو بزنه). اینجور در زمان نوشتن برنامه و شبیه سازی با توجه به شرایط مختلف شاید کار سخت باشه ولی برنامه از این نظر صرفا یک برنامه فراخوانی کننده ی نتایجی که قبلا بدست امده خواهد بود. یعنی یک سری ورودی میگیره و با توجه به اونا یکی از میلیون ها خروجی ای رو که قبلا گرفته شده میده بیرون.
حالا اینا رو یک شکل فرض کن :) یعنی یک عناصر تیر خاص برای تمام شرایط آب و هوایی و تمام ارتفاع های ممکن قبلا محاسبه بشه. و فقط نتایج ذخیره بشه.
http://uupload.ir/files/9q7y_e.png
متاسفانه اطلاعات توپخانم کم هست. شاید علمی نباشه فهوای کلامو بچسبید.
http://uupload.ir/files/xjpv_b.png
یعنی در برنامه نهایی همچین محاسباتی نداریم برنامه فقط دنبال نتیجه مشابه میگرده همین .
البته نوشتن اون شبیه ساز که قراره نوشته بشه پوست آدمو میکنه و اگر نه برنامه نهایی سنگین نمیشه.
با اجازه من هم نظرم رو بگم. با فرض اینکه بخوایم ۰ تا ۱۰۰ رو خودمان بریم و یک نتیجه کاملا مطلوب بگیریم:
در مورد پروتکل های ارتباط و نوعشون من اطلاعات زیادی ندارم ولی نباید فقط به یک شکل باشه باید بتونه از همه مدلی پشتیبانی کنه. حجم اطلاعات ارسالی زیاد نیست. ولی بازم باید ارتباط داشته باشن.
به دوستمون توضیح دادم قرار نیست همشون محاسبه کنن برنامه نهایی صرفا مقایسه و فراخوانی هست. که کار رو روی همشون ساده تر میکنه. یعنی فقط یک تیم خوب برای شبیه سازی میخواد بقیه شو یک فرد متوسط در برنامه نویسی هم میتونه انجام بده.
بله در مورد دانشگاه افتضاح هستن من خودم دارم مهندسی سخت افزار میخونم تنها چیزی که دانشگاه به من داده یه دید کلی بوده همین پوستمون کنده شد هیچ چیز کاربردی هم یاد نگرفتیم :/
تشکر میکنم .
چون آتشبار متصل به دیده بان است نیازی به داشتن نقشه سه بعدی نیست ، آتشبار ارتفاع خودش از سطح زمین رو محاسبه میکنه و دیده بان هم مشخصات هدف رو .
هوشمند سازی یا طراحی هوشمند تفاوت بسیاری داره ، هوشمند سازی کار دارپا هستش ، طراحی هوشمند هم نیاز ما .
برای تسریع در کار و کمتر شدن اشتباه بودن نقشه لازم هست. البته باید هر چند وقت بروز رسانی بشه . که البته باید یک سازمانی بالا تر از ارتش و سپاه این وظیفه رو داشته باشه که نقشه بروز رو هر چند وقت به نیروها بده. بله دنبال طرح هوشمند هستم . طرح ساده و هوشمند مثل همون مثال خودکار امریکایی و مداد روسی در فضا ;)
-
2
-
-
ممنون از توجه دوستان
دقیقا سر هم بندی لازم داره ارتباط و برنامه نویسی . اون تجهیزات رو هم که گذاشتید نشون میده روش کار شده . و نیاز ها رو برطرف میکنه فقط اگه یه رابط کاربری ساده داشته باشه که بهتر.
حالا نه در حد دارپا ولی فرمانده هر دسته یه لیزر پوینت داشته باشه کفایت میکنه. بقیش باشه هر وقت طرح سرباز آینده پیاده شد اونوقت.
بازم ممنونم از توجهتون :)
-
1
-
-
دوستان جيش المختار بين جبهه صدر و ايران كجا قرار گرفته؟ يعني موافق حضور نظامي و سياسي ايران در عراق هست يا خير؟
یه ویدئو از رهبر اینها توی آپارات هست . نگا کن همه چیز دستتون میاد . مجری رو شست رو بند اویزون کرد که در مورد ایران بد حرف نزنه.ارادت خاصی به ولایت فقیه دارن (البته اگر اشتباه نکرده باشم در مورد گروه )
-
1
-
-
مقدمه
با سلام خدمت دوستان عزیز این اولین تاپیک درست و حسابی من هست که ترجمه ای نیست و صرفا یک ایده هست که در عین سادگی میتونه در میدان نبرد با هزینه کم موثر عمل کنه.
امروزه برای راحتی کار ها در تمام عرصه ها از از نرم افزار ها و به طور کلی فناوری اطلاعات استفاده میشه تا کارها سریع تر دقیق تر و در عین حال با استفاده از هزینه کمتر انجام بشه. همونجور که میدونید شرکت های غربی که تونستن خودشون رو با شرایط قرن جدید(از دهه 90 میلادی سرعت گرفته) وقف بدن تونستن بسیار بهتر عمل کنن و اونهایی که توی این عرصه جا موندن جاهگاه خودشون رو از دست دادن. استفاده از فناوری های اطلاعات و نرم افزار های مختلف و شبکه سازی (از شبکه های کوچک تا اینترنت) باعث شدن که شرکت ها رشدجهشی داشته باشن و در مدیریت و خرید و فروش و... با اتکا به این روش طی چند سال ره صدساله رو برن. دولت ها هم سالها هست که به این سمت رفتن اگر چه کشور ما در این عرصه کند تر از اون چیزی که ظرفیتش (جلیلی :))) )بوده عمل کرده ولی در حالت کلی به این سمت حرکت کردن. و بعضی از کار هایی که انجام دادن هم برای ما ملموس بوده ولی در کل ظرفیت ایران در این عرصه و سرعتی که به رشد ایران خواهد داد خیلی بیشتر از تصور مدیران ارشد ما هست که اگر توجه بیشتری بهش بشه مطمئنا موثر خواهد بود . دیگه زیاد توضیح نمیدم مثال ها از شرکت ها و دولت ها بسیار فراوان هست ولی هم از بحث ما خارجه و هم از حوصله دوستان.
ایده مربوط میشه به استفاده از فناوری اطلاعات برای سرعت و دقت در انجام عملیات و پشتیبانی موثر و دقیق از نفرات در میدان و آتش موثر روی دشمن با استفاده امکانات موجود.مثل کاری که کرد ها با کمک آمریکا توی زدن داعش کردن یعنی پشتیبانی آتش در جایی که نیرو گیر افتاده به صورت دقیق.البته با این تفاوت که به جای هواپیما از آتشبار های زمینی استفاده بشه. یعنی یک سری آدم زحمت بکشن و نرم افزار و سیستم رو زیر باد کولر طراحی کنن تا موقع جنگ نیروها بار روانی کمتری روشون باشه و خیلی بهتر عمل کنن. سعی میکنم به طور خلاصه و کلی توضیح بدم.
ایده من مربوط میشه به استفاده از نرم افزاری که در عین سادگی بتونه کار ها رو سریع و دقیق کنه و هزینه خاصی هم روی دست نیروهای نظامی نذاره ولی کارشون رو راحت تر و در عین حال موثر تر کنه. به صورت بخش های مختلف این رو در زیر توضیح خواهم داد. و صد البته که خلاصه هست.
نقشه
نقشه در واقع پایه و فنداسیون کار هست. که قراره به عنوان یکی از ورودی های اصلی به نرم افزار مورد نظر داده بشه. سوالی که در همین اول کار پیش میاد اینه که خود نقشه رو از کجا میاریم.در سناریوی خوب اینه که نیروهای مسلح ما نقشه ها رو دارن. و سناریوی خیلی بدبینانه (در حد مرتضی :)))) ) اینه که ما بدبختیم و هیچی نداریم. برای این کار میشه از نقشه های گوگل ارث استفاده کرد و نقشه کشور و کشور های همسایه یا هدف(مثلا سوریه یا اسرائیل) رو دانلود کرد و با یک مقیاس دقیق برای کار اماده کرد مشکل اولی که پیش میاد این هست که نقشه دو بعدی هست و ما ارتفاع رو نداریم برای دقت بالا در همه جا به نقشه 3 بعدی نیاز داریم. برای این کار میشه نقشه 2 بعدی رو با یک نقشه توپوگرافی دقیق با هم مچ کرد و با نوشتن برنامه یک نقشه 3 بعدی از توی این دوتا در اورد(ظاهرش سادس ولی کار میبره و برنامه نویس های خوب لازم داره که ماشالله توی مملکت کم نداریم).یه چیزی مثل عکس وسطی زیر که البته با زوم کردن مثل گوگل ارث جزئیاتش معلوم بشه و با بکزوم فضای بیشتری رو نمایش بده و بشه کل منطقه رو دید. حالا ما یک نقشه داریم که به صورت سه بعدی هست . و در واقع زمین کار رو آماده کردیم.
آتشبار ها
هر کدوم از انواع اتشبار هایی که ایران در اختیار داره از رفتار خاصی پیروی میکنن و هر کدوم هم مهمات خاصی دارن. پس برای هر کدوم باید به صورت جدا عمل کرد. این آتشبار میتونن خمپاره 40یا 60 باشن تا هویتزر 155 و یا سیستم های راکتی. برای این کار چون تخصصی ندارم شاید توضیحاتم دقیق نباشه و کسی که جزئیات رو میدونه بگه تحت این شرایط اینجوری نمیشه، اونجوری میشه. شما فهوای کلامو بچسب اگر کسی بخواد چنین برنامه ای رو تهیه کنه یکی از ملزوماتش حضور یک افسر خوب و قوی توپخانه توی گروه هست.
میشه رفتار هر کدوم از اتشبار ها رو به صورت یک قالب در آورد به این معنی که اگر آتشبار X نقطه ی 0-0 قرار بگیره از کجا تا کجا رو میزنه. با تمام جزئیات به شکل شطرنجی. برای درک بهتر مثال میزنم(با استفاده از تاپیک جناب گوبلز میتونید ببینید که منظورم چی هست(http://www.military.ir/forums/topic/26894-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D9%88%DB%8C%D8%AA%D8%B2%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/) برای مثال هویتزر X یک حداقل برد و حداکثر بردی رو داره و یک زاویه ای رو در سمت چپ راست داره. به ازای هر زاویه بالا پایین و چپ و راست یک نقطه ای رو میتونه بزنه.اون جایی که بیشترین هست تا جایی که کمترین هست و همونجور از چپ به راست رو شما به صورت یک شکل در نظر بگیرید مثلا مستطیل(میدونم مستطیل نمیشه و هر چی دورتر توی راستای افق فاصله بیشتری میزنه مثل یک مثلث برعکس میشه که ضلع قائدش نیم دایره در میاد) این کار رو میشه برای ارتفاع های مختلف محاسبه کرد چه هویتزر بالا تر باشه و چه پایین تر. تمام این نقاط قابل اصابت رو برای هویتزر X در نقطه 0-0 در میاریم و این رو به صورت یک شابلون یا قابل از رفتار این مدل از هویتزر وارد برنامه میکنیم برای بقیه ی آتش بار ها هم همینطور. حالا با داشتن این قالب میدونیم که هر نقطه ای که در تیر رس این هویتزر هست چه گرایی داره باز هم برای تبدیل این گرا به عناصری که در توپ استفاده میشه (دقیق نمیدونم چی میگن همون تنظیمات روی توپ) میشه از نرم افزار استفاده کرد که اینم فقط برنامه نویسی داره.
باید مقیاس کاری جوری باشه که بشه با نقش مچش کرد این بخش از نرم افزار باید به صورت هوشمند تری نوشته بشه چون باید بتونه وقتی ما هویتزر X رو انتخاب کردیم قالب اون رو با توجه به عوارض زمینی در بیاره مثلا وقتی یک دشت رو دارید مورد اصابت قرار میدید خیلی کار سختی نیست ولی اگر کوهستان بخصوص به صورت جوان باشه (با شیب زیاد) کار یکم پیچیده تر میشه و نقاط کور زیاد که با توجه به رفتار بالستیک گلوله متفاوت هست.(تمام این موارد باید توی رفتار هویتزرX) پیشبینی بشه. الان شما یک قالب از آتشبار هاتون دارید که با نقشتون مچ شده . یعنی نرم افزار باید بتونه وقتی ما یک اتشبار رو انتخاب کردیم. و مختصاتش رو دادیم در نقشه (محل دقیقش رو با زوم مشخص کردیم) اون رو با نقشه مچ کنه. تا کار ها سریع و دقیق پیش بره. بعد از نوشتن برنامه با توجه به سخت افزار های موجود که روی گوشی و تبلت بچه های ابتدایی هست تمام کار های در کسری از ثانیه انجام خواهد شد چون محاسبات قبلا انجام و پیشبینی شدن.
سیستم کنترل و آتش و تسلیحات
برای این سیستم ها چون اطلاعاتم در مورد کمتر از دوستان هست اطلاعات تکمیلی دوستان میتونه خیلی موثر باشه. ولی اونقدر که میدونم باید در مورد باد ،جهت باد ،میزان رطوبت و نوع آب و هوا و تمام عوامل دخیل در شلیک دقیق از میزان خرج گرفته تا داده های بالستیک گلوله و ... رو میشه توسط یک نرم افزار ساده با توجه به ورودی های دخیل محاسبه کرد. فقط یک سری ورودی ها رو باید از دستگاه های بیرونی به عنوان ورودی بگیریم. که حتما همراه یگان ها اتش کننده هست. و اگر هم نباشه میشه فاکتور گرفت مثلا برای خمپاره 60 که یک قبضه یا دوتا هستن توی یک منطقه میتونن این موضوع رو فاکتور بگیرن یا به صورت دستی وارد کنن.در نبود امکانات سنجشی مثلا حدثی کار کنن یا بعضی چیزا مثل بارش هم که ملموس هست. این هم باید در نرم افزار پیشبینی بشه. و اگر دستگاه ها هست باید به صورت خودکار عمل کنه و به صورت محاسبات رو بدون دخالت اپراتور انجام بده . یعنی دو حالت دستی و اتو داشته باشه. یا میشه به صورتی عمل کرد که برای زدن نوع خاصی از هدف با توجه به اطلاعات قبلی در نرم افزار ، نرم افزار نوع دقیق تسلیحات رو مشخص کنه.
در مورد تعداد اتشبار ها هم میشه این کار رو انجام داد که به هر کدوم از اینها یک عدد داد و روی نقشه 3 بعدی با یک رنگ خاص مشخصشون کرد. که کار رو راحت کنه و بتونن با هم و یا تکی شلیک کنن
چگونگی ارتباط
سیستم باید بتونه همه رو کنترل کنه و به سیستم فرمانده وصل باشه که دستورات لازم برای هر آتشبار رو مشخص کنه . یعنی فرمانده میتونه جای خودش بشینه و دستورات لازم رو برای نیروهای کنار آتشبار صادر کنه. اینها همه باید به صورت شبکه به هم وصل باشن. و همونطور میتونه این شبکه گسترده تر بشه و به فرمانده بالایی وصل بشه.برای سیستم های ارتباطی میشه از راه های مختلف استفاده کرد از ارتباط ماهواره ای گرفته تا حتی به صورت کد روی بیسیم (کد ها به صورت پیشفرض و توسط دستگاه فرستاده بشن) تا روش های پیچیده دیگه و استفاده از پروتکل های مختلف برای این کار.نوع ارتباط زیاد به موضوع بحث ما مربوط نمیشه. تا الان ما یک سیستم یکپارچه داریم که فرمانده و نیروها رو به هم متصل کرده و از بالا به پایین قابل نظارت و دستور دادن هست و همه هم باید با هم ارتباط داشته باشن.
چگونگی کشف و اصلاح شلیک
برای کشف با توجه به ماهیت آتشبار ها قاعدتا خودشون نمیتونن این کار رو انجام بدن. پس پای افراد یا سیستم ها از جاهای دیگه میاد وسط که بازم باید با تمام سیستم ارتباط داشته باشن. همونجور که همه میدونیم هوافضای سپاه در حد قابل قبولی دارای پهپاد ها در انواع مختلف هست و ازشون استفاده میکنه. در مورد این که پهپاد چطور میتونه یک نقطه رو به توپخانه نشون بده با توجه به این پیشرفت ها توضیح خاصی نمیمونه فقط کافیه همین رو اطلاع بده به توپخانه تا توپخانه شلیک کنه و در صورتی که احیانا با تمام موارد بالا باز هم خطا رفت (که بعید هست اگر خوب عمل بشه) توی شلیک دوم اصلاح خواهد شد. اما چیزی که بیشتر مد نظر من هست استفاده از دیدبان و لیزر پوینت هست. در مورد دیدبان همونجور که مشخصه در جایی دورتر از درگیری ها حضور داره جایی که نسبت به دشمن دید خوبی داشته باشه. و از همونجا با تجهیزات شناسایی خودش (که این تجهیزا هم باید به روز باشن) شناسایی رو انجام میده و به همون صورت سیستماتیک به یگان عمل کننده توپخانه گرا داده میشه برای این شناسایی در روز و شب و پیدا کردن مسافت هم پیچیدگی تکنولوژیکی وجود نداره که در توان ایران نباشه یک مسافت یاب لیزری میخواد که با همون نقشه 3 بعدی مچ بشه جای دیدبان معلوم باشه در نقشه و جای اتشبار ها (همونجور که از سوم ابتدایی بلدیم با مثلث فیثاغورث قابل حل هست) :/ یعنی دیدبان به صورت اتوماتیک با علامت گذاری یک نقطه و زدن یک دکمه گرای دقیق رو به اتشبار ها خواهد داد و شلیک و گرفتن نتیجه
نمونه وطنی این دستگاه ها وجود داره که قابلیت وصل شدن به سیستم هارو دارن اگر وجود نداشت من خودم درست میکنم دوشواری نداره :/
حالا میرسیم به بحث لیزر پوینتر . توی نبرد نزدیک نیروهای پیاده احتمال داره که در جایی گیر کنن. و نیاز به پشتیبانی آتش داشته باشن ولی اگر این اتش دقیق نباشه تلفات خودی به همراه خواهد داشت و شاید نتیجه عکس بده. برای همین یگان های حاظر در میدان باید بتونن گرای دقیق رو به صورت سریع به واحد های توپخانه بدن. برای این کار از لیزر پوینت استفاده میکنن این لیزر پوینت میتونه از طریق دیدبان و بهتر بگم پهپاد گرفته بشه (یعنی ببینن که به کجا اشاره دارن ) و اگر خیلی نزدیک نیست(با توجه به ماهیت اتشبار و میزان تخریبش) و اگر آسیبی به نیروهای خودی نمیزنه منطقه رو مورد هدف قرار بدن. یا اصلا خود سرباز دارای لیزر پوینت مکان خودش رو به همون روش بالا مشخص کنه (دستگاه برای این کار همراهش باشه) و در صورت بودن فاصله مناسب با هدف گرا رو بده و در صورت نبود اخطار بده که از محدوده خطر دور بشن و بعد گرا رو بده.
سخت افزار مورد نیاز
برای سخت افزار در جاهای مختلف میشه از سخت افزار های مختلفی استفاده کرد مثلا برای فرمانده از یک لبتاب (ترجیحا سگ جان) برای عوامل توپخانه از تبلت (ترجیحا سگ جان) و برای دیدبان(یا حتی کسی که لیزر پوینت داره و امکان پرواز پهپاد در منطقه وجود نداره) از موبایل (ترجیحا سگ جان) استفاده کرد اگر بخوایم علمی تر عمل کنیم. هم میشه سخت افزار هایی رو با توجه به نیاز و میزان محاسبات طراحی کرد. که هزینه اولیه ی بیشتری رو داره ولی در کل هزینه رو پایین میاره و تخصصی تر میشه (ماشالله که همه جور سخت افزاری وارد ایران میشه و امریکا اینو عمرا تحریم کنه). برای نمونه از صفحاتی که در نور خورشید قابل مشاهده باشن و سیستم تاچشون حتی با دستکش هم کار میکنه استفاده بشه بدنه محکم تر و ترجیحا به اصطلاح ضد ضربه و ضد رطوبت ترجیحا ضد آب باشن و یک نکته مهم باطری قابل اطمینان و قوی و ... استفاده بشه.
بعضی از سخت افزار های دیگه رو هم بالا معرفی کلی کردم مثل وسایل مورد نیاز برای سیستم کنترل آتش و یا لیزر پوینتر و دستگاه کشف و نشانه گذاری دیدبان و ....
جمع بندی
این نرم افزار و سیستم که گفته شد. با داشتن یک تیم خوب در تمام موارد کار خاص و سختی غیر قابل حل نخواهد داشت. و این میتونه در جاهایی که امکانش هست پشتیبانی قابل قبولی رو ارائه بده و در صورت اماده بودن اتشبار ها از کشف تا شلیک کمتر از چند ثانیه زمان ببره. و نتیجه هم با توجه به توضیحات بالا نسبت به روش قدیم کاملا چشم گیر خواهد بود . و با توجه به به هزینه بالای سرتی پرواز ها و مهمات قابل حملشون خیلی میتونه به یک نیرو کمک کنه. در صورت بودن هویتزر های خودکششی خوب هم میتونه توی جنگ نامتقارن خیلی به کار بیاد و هر دشمنی رو خسته کنه یعنی اتشبار ها مدام جا به جا بشن و در عین حال هر بار سریع بتونن اجرای اتش دقیق داشته باشن. میشه این سیستم رو با اتشبار های اتوماتیک هم مچ کرد که حتی آماده کردن خود سیستم برای شلیک هم دستی نباشه که در این صورت زمان اماده شدن اتشبار برای شلیک هم به صورت قابل توجهی کاهش پیدا میکنه.مطمئنا این سیستم تحت شرایط مختلف و بهترین و بدترین حالات ممکن تست خواهد شد. تا در موقع نیاز دچار اشکال نشود.
سخن آخر
این هایی رو که گفته شد خود من به همراه یکی دوتا مهندس سخت افزار و نرم افزار و یکی دوتا افسر توپخان و هواشناسی و... خیلی زود میتونیم به نتیجه برسونیم. امیدوارم یه همچین سیستمی عملیاتی باشه در نگاه خوشبینانه به نیروهای مسلح این سیستم اواخر دهه 70 باید عملیاتی میشده و صداش رو در نیاوردن. چون امکاناتش توی کشور بود شاید نه مثل الان سبک و کاملا قابل حمل ولی امکاناتش بود.
در نگاه خیلی بدبینانه به قضیه نگاه کنیم و بخوایم شورش کنیم هنوز چنین چیزی وجود نداره یا عملیاتی نیست.
به هر حال در مورد نیروی انتظامی و مرزبانی مطمئن هستم که نیست. میشه موقع حمله به پاسگاه از مدل ساده تر این سیستم ها استفاده کرد و تلفات خوبی از تروریست ها گرفت.
پ.ن: منتظر نظرات انتقادات و پیشنهادات شما هستم. که به بهتر شدن طرح کمک میکنه.
هرگونه برداشت صرفا با ذکر نام وبسایت میلیتاری امکان پذیر است
-
58
-
-
کار فرهنگی عظیمی لازمه
شاید به وسعت چندین نسل(اگر واقعا کار بشه)
مطمئنا در زمان ما نشدنی هست
مگر این که واقعا معجزه ای بشه
پ.ن: یه همچین ایده ای رو قبلا ابراهیم داده بود فکر کنم
-
1
-
-
در مورد شهادت سردار همدانی هم این رو بگم که تا اونجایی که من اطلاع دارم و به من رسوندن ، ایشون بر اثر سانحه رانندگی شهید شده و نه حمله ای !
ماشین چپ کرده و به بیمارستان نرسیده .
مطمئن باشید اگر مسلحین ایشان رو شهید کرده بودند ؛ حتما از دیشب خبرش رو توو بوق و کرنا میکردند . و داعش هم همینطور . داعش دیده آب گل آلوده ، اومده این افتخار بزرگ !! رو به نام خودش ثبت کنه .
مسلحین و داعش زمانی اعلامیه زدند که ما ایرانی ها خبر شهادت رو اعلام کردیم ؛ پس خبر نداشتند
تا زمانی که مدرکی و تصویری از سردار منتشر نکردند ، حرفهای تروریستها رو باور نکنید .
اطلاعیه ی سپاه رو کجای دلمون بذاریم :/
"بعضی افراد شایسته نیست در بستر از دنیا برن"
بازم ویرایش :/
الان شبکه خبر گفت که توی عملیات حلب شهید شده:/
کدوم عملیات :/
فک کنم همون تصادف رانندگی هست. دیگه دارن اینجوری اعلام میکنن. چراشو نفهمیدم. حین ماموریت بودن چه تصادف و چه گلوله، شهید هستن دیگه :/
-
2
-
-
سوال اول اینه که اینها چطوری میان ایران یمن که بسته هست.
دوم برای چی اومدن به نظر دوستان؟؟
شاید از عمان اومدن :/
برای چی و تا کجاش که بستگی به ایران داره :/
-
فرآیند ورود روسیه به سوریه چیه ؟
فرآیند عمکرد روسیه در سوریه چیه ؟
نحوه هماهنگی ارتش سوریه ، حزب الله ، گروه های شیعی و سپاه در سوریه با ارتش روسیه ( و ایضا چین در آینده ) چگونه خواهد بود ؟
فرآیند ورودش سادست. برای ورود به یه کشور دیگه دو راه قانونی وجود داره یکیش اینه که کشور میزبان و دولت قانونیش خودش درخواست کنه در این مورد سوریه درخواست رسمی داده.
عملکردش فعلا در حد هوایی هست ولی بعدا معلوم نیست. یه بنده خدایی تا به حال شبکه خبر صحبت میکرد (نمیدونم سفیر سابق روسیه بود یا الان هم سفیر هست یا ...) جوری که صحبت میکرد معلوم بود هم برای پوز زنی آمریکا اومدن و هم این که تا به نتیجه نرسن نمیرن. در آینده کارشون گسترش هم خواهد داشت حالا حمله هوایی رو میگفت کار مستشاری رو و شاید نیروی پیاده و یا اصلا از تجهیز سوریها صحبت میکرد نمیدونم چون وقت برنامه کم بود مجری هی میپرید وسط و سوال دیگه میپرسید :/
اگر قرار به همکاری باشه قرار گاه و یا اتاق مشترک تشکیل خواهد شد. در غیر این صورت نمیشه هماهنگ کرد. اگر عملیات های مشترک کم باشن بازم تشکیل قرارگاه موقت برای عملیات در یک منطقه اجتناب ناپذیر هست.
-
3
-
-
-
بحث مالی هم هست ، شاید بشه چیزی در حد استرایکر ساخت ولی آیا بودجه هست که به تعداد کافی ازش خریداریش بشه و به نیرو ها تحویل بدهند !؟ حتی اگه خریداری بشه ، آیا بودجه ی لازم برای عملیاتی نگه داشتنشون هست ...
یک مثال می زنم ، یک دهه پیش ، نیروی راهنمایی رفت بنز برای نیروهاش خرید ولی بعد از یکی دو سال ، اکثرشون رو کنار گذاشتن و باز رفتن سراغ سمند و زانتیا چون هزینه ی نگهداری بنزها از توان نیروی راهنمایی و رانندگی خارج بود .
یه بنز تحویل یکی از دستان بود . حدود 8 سال ازش استفاده کرده بودن میگفت فقط توش بنزین میریختن و روغن عوض میکردن (و از این جور چیزا) سال آخری که دستش بود میگفت چندین بار پیش اومد گاز دادیم هیچی نمیتونست از دستش در بره .آخر سر هم فروختنش. میگفت اصلا خراب نمیشدن :/
-
4
-
1
-
-
اين لعنتي هم از فلسطينياي اردوگاه يرموك بوده كه براي جهاد اومده عراق!!!
مثل سگ بزنن بکشنش. کشورش اشغال هست اومده هزار کیلومتر اینور تر چه غلطی بکنه؟!
-
2
-
-
مظلوم ترین کشور خود ما هستیم ﭼﻮﻥ متحد راهبردی مون بد ﭼن سال جنک سنکین شعورش نمیرسه که ارتشش وساختار حکومتیش مشکل اساسی داره .............جیش العربی.....هانوز در کفتمان زمان جمال عبدالناصر گیر کرده
ایران متحد استراتژیک نداره . سطح متحد استراتژیک بالاتر از این حرفاست .
-
2
-
-
این حرکت فوق العاده عجیبه . منظورم خود گروگان گیری نیست بلکه درخواست ها هست . ترکیه با برنامه ریزی (چه درست چه غلط) وارد این معرکه منطقه ای شده و کلی کار انجام داده هرگز نمیاد همشون رو از بین ببره.(یه بار دیگه بخونید درخواست ها رو معنیش میشه این که کلا ترکیه بره مثل بچه آدم بشینه سر جاش). از اون گذشته این سبک کار همون طور که به ضرر ترکیه هست به ضرر عراق هم هست و خیلی مسائل دیگه که دوستان بهتر میدونن و بهتر هم میتونن بگن. کلا خیلی خیلی مشکوکه.
اینها یا خیلی نادان و خوشبین هستن. یا دقیقا خط کاریشون برعکس چیزی هست که در ظاهر میخوان نشون بدن.
-
5
-
-
اگر روی ارتفاع موشک رو زده باشن که باید قطعاتش حداقل با شتاب جاذبه به زمین بخورن. اینا رو انگار گذاشتن روی زمین من اثری از برخورد قطعات به زمین نمیبینم! یعنی منتقل کردن جای دیگه که عکس بگیرن!! :straight:
-
4
-
2
-
-
-
خوب اینهمه تو دنیا مشرک ریخته. اروپای بی دین. هند بت پرست. چین...
برای پاسخ یه مثال میزنم
توی یکی از تلویزیون های وهابی یک نفر از مفتی که جواب میداد سوال میکنه چرا ما نوک پیمان دشمنیمونو به طرف یهود نمیگیریم (نقل به مضمون). جواب میده که اول باید روافض (منظور شیعیان) و مخصوصا ایرانی ها رو نابود کنیم و تثبیت کنیم موفقیت ا رو بعد به سمت یهود بریم (اینم نقل به مضمون هست). حالا اون مواردی که شما نام بردید بازم میشه بعد از یهود.
اینها به شدت هم زبان نفهم هستن. مثلا یکی از کتاب های آقای تیجانی رو میخوندم جاهای مختلفی که با اینا بحث میکرد هر موقع که بحث بالا میگرفت یا قاطی میکردن و با هم درگیر میشدن. آقای تیجانی محل رو ترک میکرد چون احتمال بالایی وجود داشت که چون جوابی نداشتن بخوان فتوای قتلش رو بدن .( توی موارد مختلف م ظاهرا میگفت افغانستان و پاکستان از همه زبان نفهم تر بودن :/
پ ن : خواهشا دوستانی که تایید میکنن به ترتیب تایید کنن. یک دفعه میبینی یکی جدید اومده ولی آخری نیست توی صفحه قبله باید بری دنبالش بگردی :/
-
13
-
-
منپاد میثاق هست که تغییراتی توش دادند ... همه ش همین ...
به قطرش دقت کن :straight:
ساخت تفنگ ایرسافت در خانه با کمک پرینتر 3 بعدی
در فناوری زمینی
ارسال شده در · ویرایش شده در توسط kid · Report reply
قنداق
قسمت جلویی قنداق رو با پیچ به بدنه وصل میکنیم. حواستون باشه پیچ به قسمت پایینی وارد میشه طبق شکل.
برای وصل کردن ته قنداق به قسمت جلویی از دو لوله استفاده شده جنس این لوله ها از هر چیزی میتونه باشه به نظر من همونا رو هم پرینت بگیرید خیالتون رو راحت کنید قطر این لوله ها باید 15 میلی متر باشه قسمت عقبی رو هم با چسب به لوله ها بچسبونید
یک نکته ی مهمی رو که یادم رفت بگم اینه که قبل از مونتاژ قطعات اون ها رو رنگ آمیزی کنید به رنگ دلخواه
لوله و ورودی گلوله
واقعا عکس ها اینقدر گویا هستن که نیازی به تفسیر نداره :/
در واقع این قسمت از تفنگ از یه لوله ساخته شده و قسمتی که ورودی گلوله هست و گلوله رو در خودش نگه میداره. و نمیذاره که گلوله حرکت کنه.
اون سنجاق سر ها که یادتون هست :) به کمک یک دم باریک طبق شکل عمل کنید
وصل کردن قسمت جلوی تفنگ و لوله
لوله داخلی رو که قبلا سر هم بندی کرده بودیم رو وصل میکنیم. لوله بیرونی رو هم طبق شکل سر هم میکنیم
یک نکته ای که در این قسمت مهم هست اینه که یک پیچ بزرگ کل بدنه رو در بر گرفته اگر قسمت قنداق یادتون باشه فقط پایینشو با پیچ به بدنه وصل کردیم در صورتی که به بالاش چیزی وصل نکردیم این پیچ از قسمت جلو تا عقب رو پوشش میده. بقیه ی موارد رو طبق شکل ها وصل کنید
این این پیچ از جلو تا عقب تفنگ طول داره
تکمیل تفنگ
سایت نشانه روی و پایه تفنگ آخرین چیزهایی هستن که باید وصل بشن
یک نکته جالب در مورد این تفنگ اینه که اگر بخواید میتونید ارتقاع بدید یا بهترش رو بسازید و اگر قطعه ای ازش شکست میتونید دوباره پرینت بگیرید و تعمیرش کنید.
منبع و فایل ها:
http://www.instructables.com/id/3D-Printable-Airsoft-Gun/
پ.ن: همونطور که میبینید تمام قطعات آماده پرینت هستن.
پ.ن:یه مستند هست در مورد یک فردی که با این پرینتر ها اسلحه واقعی ساخته لینک مستند رو هم میذارم جالبه.
https://www.youtube.com/watch?v=DconsfGsXyA
___________________________________________________________________________
انشالله سر فرصت تاپیک رو با ایده های خودم در این مورد ادامه میدم.
ادامه دارد...
هرگونه برداشت صرفا با ذکر نام وبسایت میلیتاری امکان پذیر است