elyass

Members
  • تعداد محتوا

    26
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط elyass


  1. رو تجربه های جنگ سوریه نمیشه قیمت گذاشت...(البته هزینه هم زیاد داشت انصافا)
    چه برای ما چه برای سوریها
    نیمه پنهان و کمتر مورد توجه تجربه های نبرد اطلاعاتی و به نوعی مدیریت اطلاعاتی و امنیتیه...
    یه سبک مدیریت اطلاعاتی خیلی جالب پیدا شده که شما یا خیلی خیلی علنی میگی که داریم به فلانجا حمله میکنیم،یا اینکه به جز دو سه نفر تو کل مجموعه هیچکس نمیدونه
    یه جور آشفتگی اطلاعاتی هم چاشنیش شده...(کلا من عاشق بی نظمی ام)
    اگر کسی حوصله داشت رو این قضیه تحقیق کنه،مطالب جالبی میشه پیدا کرد.چندین و چند پایان نامه دکتری توش هست
    • Upvote 1

  2. نهاد نظامی بلاشک نباید کار اقتصادی کنه .  اوضاع خراب مالی به همین خاطر خرابه که  که نهاد های نظامی اعم از سپاه و ناجا و اندکی ارتش کار اقتصادی میکنن و درکنار دولت ،  مزاحم و رقیب بخش خصوصی هستن . 

    پس الان گره کور اقتصاد کشور باز شد؟

    خیلی از این پروژه هایی که دست نیروی نظامیه داستانای عجیب غریب داره

     

    این چه حرفیه اخوی...

    حرف اینا نیست شما خودتم میدونی

    مشکل پیچیده تر و پر حرف تر از ایناست که بشه تو این تاپیک در موردش صحبت کرد

    ئولت فقط داره شو بازی میکنه...

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  3. من شخصا برام سوال پیش آمد که با فرض درست بودن مطلب بالا آیا صحیح هست که بالاترین مقام نیروهای مسلح بیاد و علنی وضع اسف بار بودجه دفاعی مملکت رو عیان کنه؟؟؟

    آخه همون آدم بی... که بودجه نمیده میره این ور اونور سخنرانی میکنه میگه نهاد نظامی نباید کار اقتصادی کنه...و کلی تیکه و متلک میندازه

    اوضاع مالی خیلی خرابه

     

    این رو میگم که تو ذهنتون ثبت بشه

     

    برا همون سوریه که اینقدر اهمیت داره خیلی مواقع فرمانده ها زنگ میزنن اینور اونور(اشخاص و نهادها و...)پول قرض میکنند

    -----------------------------

     

    پست قبلی شما بدلیل استفاده از واژه های نادرست مخفی شد ، در  صورت تکرار ، از تاپیک محروم  خواهید شد 

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  4. من شخصا برام سوال پیش آمد که با فرض درست بودن مطلب بالا آیا صحیح هست که بالاترین مقام نیروهای مسلح بیاد و علنی وضع اسف بار بودجه دفاعی مملکت رو عیان کنه؟؟؟

     

    همون آدم عوضی که بودجه نمیده همون هم پا میشه این ور اونور سخنرانی میکنه میگه نهادهای نظامی کار اقتصادی نکنند و تیکه میندازه عوضی

     

    اوضاع پول خیلی داغونه 

    الین حرف رو میزنم که ثبت بشه...

     

    به خدا برا همون سوریه بعضا فرمانده ها زنگ میزنن از این و اون(شخص و نهاد و...) پول قرض میکنن...


  5. ببخشید که اسپم میدم .

    حدود 5 سالی هست که انجمن رو دنبال میکنم . تو این مدت یه نکته توجه منو جلب کرد و اونم اینه که اکثر دوستان هم همیشه نیمه خالی لیوان رو میبینند !

    فکر نمیکنم برای انتقال ویروس و ... به تجهیزات ما نیاز باشه پهپاد مهمی مثل RQ170 رو قربانی کرد ! استاکس نت رو که با پهپاد وارد نیروگاه هامون نکردن ! 

     

    پ.ن : شاید اون ژ3 ایرانی که میگفتن تو امریکا تستش میکردن هم یه عملیات فریب باشه ! و الان کل صنایع و زیر ساخت های امریکا رو به واسطه همون فلج کرده باشیم !  :chicken:

     

    از اون ور امریکا اونقدر خفنه که میتونه با نبرد سایبری کل زیرساختهای مارو بزنه زمین و به هرجا که خواست نفوذ کنه...

     

    از این ور اونقدر بدبخته که برای نفوذ به سیستمهای هوافضای ما مجبوره بروزترین پرنده اش رو که سیستمهای نظامی و سیستم اطلاعاتیش قراره تا سالها از این پرنده استفاده کنند و تکنولوژیهای مشترک با اف 35 و ب 2 داره که سرجمع میلیاردها و صدها میلیارد دلار خرجش شده رو قربانی کنه...که چی؟؟

     

    کاش دوستان از مسیولان رده بالای امریکا بودند...چقدر خوب میشد؟؟؟

     

    برای نفوذ به نیروی زمینی ما یه ابرامز میفرستادن 

    برا نیرو دریایی یه ناو هواپیمابر 

    برای نیرو هوایی یه اف 22

    و...

    • Upvote 6
    • Downvote 1

  6. عزیز برادر پریدیتور یا ریپر بودن این این عکس ها چه تفاوتی در اصل ماجرا ایجاد میکنه؟!!!!

    مهم اینه اینه که یه پهپاد دارای ماژول ارتباط ماهواره ای امریکایی به هر نحوی به دست ما افتاده و موفق شدیم به دور از هیاهو و تبلیغات رسانه ای که دشمن رو حساس کنه روش مطالعه و تحقیق کنیم.

     

    جنگ عراق و امریکا کی بود؟ 2003.

    درست؟

     

    ما کی آر کیو رو گرفتیم؟2011

     

    دوست عزیز همه ی این سناریوهایی که شما نوشتی بر مبنای اینه که در عرض نزدیک به ده سال(با توجه به تفاوت فاحش این دو پرنده از نظر تکنولوژی)امریکا هیچ تغییری در ماژول ها و سیستمهای ارتباطیش ایجاد نکرده باشه و جالبه که آرکیو اصلا و اساسا با پهپادهای دیگه تفاوت میکنه ده سال عزیرم،ده سال!

    در حالی که تو هوافضای خودمون هرسال(و کمتر از سال) و مدل به مدل ماژولها و کانالها و کدگزاریها تفاوت میکنه 

    در مجامع فنی بگید که ما از ماژول ها و قطعات یه پرنده(اونهم پهپاد که مثل جنگنده های سرنشین دار نیست که اورهالشون دوره ای باشه بلکه هر روز و هر روز دارن تغییر و  بروزرسانی میشن)یه پرنده دیگه که بیش از ده سال بعد تولید شده(اونم امریکایی که تکنولوژیهاشون دائما در حال پیشرفته)نشوندیم زمین،قطعا همه میخندند...

     

     

     

    در نهایت بی خیال 

    بحث در این زمینه با پیشفرضهای متفاوتی که بنده با شما دارم بی فایده است رسما 

    علاقه ای هم به بحث نداشتم چون پستهای مفید میلیتاری رو میخونم و تو بحثهایی که فایده نداره شرکت نمیکنم

    اما سناریوهایی که نوشته شده بود تو اون تاپیک و ایرادات بنی اسراعیلی که دوستان گرفتند و...آزار دهنده بود

     

     

    دوباره پست قبلیم پاک شد که چند چیز رو اثبات کنه

    اگر بنده هم طرفدار توهمات بودم شاید پستم پاک نمیشد

    اگر آسمون و ریسمون میبافتم و سناریو جیمزباندی مینوشتم که آخرسر امریکاییها برنده هستند احتمالا پستم پاک نمیشد

     

    من سال به سال به میلیتاری سر میزنم.یه نکته ای به ذهنم میرسه:

    مدیران میلیتاری چقدر عوض شدند...

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  7. من دوباره پست رو میفرستم ولی کمی آرامتر...

     

     

     

     

    در مورد RQ170 حرف های زیادی وجود داشت که فکر می کنم الان فرصت مناسبی برای مطرح کردنش باشه:

     

    میشه اینطور تصور کرد که سالها قبل یک پریدیتورغنیمتی به نحوی به دست ایران رسیده و ما چندین سال فرصت داشتیم تا با مطالعه روی اون راه های نفوذ به سامانه ها و لینک های ارتباطی تجهیزات نظامی امریکایی دست پیدا کنیم، گرچه به دلیل تعدد شرکت های سازنده تجهیزات نظامی ارتش امریکا نمیشه گفت همه این شرکت ها از یک الگوی ارتباطی استفاده می کردند ولی میشه اینطور فکر کرد که تجهیزاتی که ارتباط های ماهواره ای برقرار می کنند مثل همین پریدیتور یا آرکیو از لینک های ارتباطی استانداردی استفاده می کنند که نفوذ به یکی از اونها راه رو برای نفوذ به دیگر پرنده ها هموارتر میکنه چون یک طرف ماجرا که همون ماهواره یا رله کننده باشه برای تمام نمونه ها ثابت هست.

     

    به نظرم معمای نفوذ به ارکیو و نشوندن این پهپاد رو باید در مهندسی معکوس سیستم های ارتباطی پریدیتور نمایش داده شده جستجو کرد!

     

    آقا تو پست قبلی برگشتی گفتی زمان جنگ عراق یه پردیتور عراقیا گرفتن دادن به ما و ما تا زمان گرفتن آر کیو روش کار کردیم تا آر کیو رو نشوندیم...الان میگی چندسال رو ارتباطشون و استانداردهای ارتباطیشون کار کردیم...

     

    بعد نگفتی اون امریکا (که شما رسما نادان حسابش کردی) احیانا تصمیم نگرفته تو این همه سال استانداردهای ارتباطیش و... رو با این همه پیشرفت تکنولوژی عوض کنه؟؟

     

     

    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

    این قسمتش رو کلی میگم و با شما نیستم(و در اصل جواب چندتا پستیه که خوندم و دیگه دونه دونه نقل قول نمیکنم)

     

    اولش که گفتین آرکیو رو فقط باش بذاریم تو موزه و هیچ کاریش نمیشه کرد

    بعد عکسای داخل حافظه اش که با ناشناخته شده ترین فرمتها ذخیره و کدگذاری شده بود نمایش دادن باز انقلت اوردن

    بعد از اون گفتن ساخت و پروندن بال پرنده کار ما نیست...

    بعد ملخیش با نسبت 40 درصد پرید عکس یه آرسی ملخی بال پرنده گذاشتن گفتن اینو بچه ها هم میتونند درست کنند

    الان نمونه یک به یک بال پرنده با موتور جت اونهمه تمیز و بالانس شده پرید و نشست هیچکس نگفت که تو دیا سرآمدیم

     

    حالا همه شدن جیمز باند و مکس پین و شرلوک هلمر و حدسهای خفن انگیزناک میزنند...

     

    فاز این جماعت خیلی با سواد خیلی خیلی خیلی باسواد(اصلا ما در حدشون نیستیم)چیه؟؟

    • Upvote 4

  8. در مورد RQ170 حرف های زیادی وجود داشت که فکر می کنم الان فرصت مناسبی برای مطرح کردنش باشه:

     

    میشه اینطور تصور کرد که سالها قبل یک پریدیتورغنیمتی به نحوی به دست ایران رسیده و ما چندین سال فرصت داشتیم تا با مطالعه روی اون راه های نفوذ به سامانه ها و لینک های ارتباطی تجهیزات نظامی امریکایی دست پیدا کنیم، گرچه به دلیل تعدد شرکت های سازنده تجهیزات نظامی ارتش امریکا نمیشه گفت همه این شرکت ها از یک الگوی ارتباطی استفاده می کردند ولی میشه اینطور فکر کرد که تجهیزاتی که ارتباط های ماهواره ای برقرار می کنند مثل همین پریدیتور یا آرکیو از لینک های ارتباطی استانداردی استفاده می کنند که نفوذ به یکی از اونها راه رو برای نفوذ به دیگر پرنده ها هموارتر میکنه چون یک طرف ماجرا که همون ماهواره یا رله کننده باشه برای تمام نمونه ها ثابت هست.

     

    به نظرم معمای نفوذ به ارکیو و نشوندن این پهپاد رو باید در مهندسی معکوس سیستم های ارتباطی پریدیتور نمایش داده شده جستجو کرد!

     

    آقا تو پست قبلی برگشتی گفتی زمان جنگ عراق یه پردیتور عراقیا گرفتن دادن به ما و ما تا زمان گرفتن آر کیو روش کار کردیم تا آر کیو رو نشوندیم...الان میگی چندسال رو ارتباطشون و استانداردهای ارتباطیشون کار کردیم...

     

    بعد نگفتی اون امریکا احمق خر بی شعور احیانا تصمیم نگرفته تو این همه سال استانداردهای ارتباطیش و... رو با این همه پیشرفت تکنولوژی عوض کنه؟؟

     

    آقا حال نمیکنی با نشوندن آرکیو و ساختن اینا بگو حال نمیکنم دیگه چرا شبیه آواتارت ژست میگیری و در حد شرلوک هلمز حدس میزنی؟؟

     

    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

    این قسمتش رو کلی میگم و با شما نیستم

     

    اولش که گفتین آرکیو رو فقط باش بذاریم تو موزه و هیچ کاریش نمیشه کرد

    بعد عکسای داخل حافظه اش که با ناشناخته شده ترین فرمتها ذخیره و کدگذاری شده بود نمایش دادن باز انقلت اوردن

    بعد از اون گفتن ساخت و پروندن بال پرنده کار ما نیست...

    بعد ملخیش با نسبت 40 درصد پرید عکس یه آرسی ملخی بال پرنده گذاشتن گفتن اینو بچه ها هم میتونند درست کنند

    الان نمونه یک به یک بال پرنده با موتور جت اونهمه تمیز و بالانس شده پرید و نشست هیچکس نگفت که تو دیا سرآمدیم

     

    حالا همه شدن جیمز باند و مکس پین و شرلوک هلمر و حدسهای خفن انگیزناک میزنند...

     

    فاز این جماعت خیلی با سواد خیلی خیلی خیلی باسواد(اصلا ما در حدشون نیستیم)چیه؟؟


  9. جالب است که خبری از اقلام زیر نبود:

     

    1- تانک کرار

    2- سیستم باور 373 

    3- سیستم تلاش

    4- رادار کنترل آتش S-300

    5- موشک کروز ضد کشتی مافوق صوت

    6- موشکهای صیاد 3 و 4

     

    نکته جالب هم حضورحداقل 4 سیستم کنترل آتش بوک (طبس) در رژه بود.

     

    قراربود...


  10. دوستان حاضر در تاپیک تا حالا صنعا رفتن؟

    اگر رفته بودید دیگه حرف انتقال موشک به اون بزرگی رو نمیزدید میگفتید چندتا متحصص شصت هفتاد کیلویی میبریم.یه سیلو رو در اختیار میگیریم.شروع میکنیم به تولید موشک

    شاید جتی به سرتون زد که تونل و... هم بزنید

    همیشه وقایع رو بدون داشتن پیشفرض تحلیل کنید

     

    بحث شماها سر انتقال موشکهای بزرگ به یمن مثل اون مثال معروفه که تو دیوونه خونه برای تست کردن دیوونه ها گفتن آب این وان رو خالی کنید.

    فنجون و لیوان و کاسه و سطل هم گذاشتند.

    یه نفر رد میشد گفت قضیه چیه.گفتن تست دیوونگیه.

    گفت خوب معلومه دیگه باید با سطل خالی کنند

    گفتند ایشون رو هم بستری کنید.

    گفت چرا

    گفتند که باید درپوش خروجی آب رو برداری...

     

    هیچ اجباری نیست که به قضایا یکطرفه نگاه کنید.راه زیاده...

     

    tbfok

    • Upvote 4
    • Downvote 1

  11. وقتی ارتش چند ساله نتونسته با خرج کلی پول یه ciws درست کنه چه بکنیم؟

    طبق برنامه الان باید یگانهای ما تا ونزوسلا میرفتن و برمیگشتن...

    هنوز تا سوریه نمیتونیم درست حسابی بریم و بیاییم.

    سپاه قرار نیست معطل کسی بشه

    از نیروی زمینی بگیر تا نیروی دریایی و هوایی ارتش تو این چندسال هیچ اتفاق خاصی نیفتاده

    پروژه های "سیاه" تو سپاه 5 سال پیش گلید خورده که اثراتش کم کم نمایان میشه

    ارتش هم تا اومدن نسل جدیدش وضعیتش همینه نسل جدید ارتش انشالله منشا خیر خواهند شد

    تا چندسال دیگه باید ارتش تا درصد زیادی  وظایف دفاعی رو داشته باشه و سپاه وظایف دفاع بیرون مرزی و حمله های دست بلند

    الان دقیقا تو نیروی دریایی برعکسه

     

    tbfok 

    • Upvote 10
    • Downvote 31

  12. سلام 

     

     

    بخش اول :

     

    دوستان همه نگرانند و دارن بررسی میکنند که اگر جنگ شروع بشه چی میشه...

     

    در حالی که جنگ خیلی وقته شروع شده...

     

    سعی در کورد کردن کرد

    تورک کردن تورک

    و سینه چاکی آریایی یخه دران برای کوروش 

    و درگیر شدن اینها جنگه...

     

    عادی شدن خیلی از مسایل فرهنگی و حتی ناموسی که تا چند سال پیش حکم مرگ رو داشت جنگه...

     

    یه موقعی کسی جایی حرف از وطن فروشی و... میزد همه تیکه پارش میکردن.الان تو فضای مجازی و.. به راحتی بی تفاوتی نسبت به وطن و سرگرم فیلم و موسیقی و پورن غربی بودن بیداد میکنه...

     

    جنگ خیلی وقته شروع شده

     

    و ما الان تو دوتا گلوگاه گیر کردیم.

     

    اقتصاد و فرهنگ 

     

    اگر این دو مشکل حل بشه ما رسما ابرقدرت هستیم.

     

    همین الان هیچ کشوری تو منظقه جرات و توان حمله به ایران رو به تنهایی نداره.این فاز اوله 

     

    برای رسیدن به فازهای بعدی به خدا قسم فعلا مشکل اساسیمون نیروی دریایی و هوایی نیست.

    الان مشکلمون اقتصاد و فرهنگه...

     

    فکر میکنید چند درصد از جلسات رهبر انقلاب و مشاوران و بازوهای اصلی ایشون مربوط به پیش بینی جنگه؟و چند درصدشون در مورد فرهنگ و رسانه و اقتصاد؟؟

     

    سپاه داره برنامه ریزی میکنه که کار تربیتی دانش آموزی کنه والبته خیلی سال داره کار اقتصادی میکنه...

     

    دشمن سعی داره که اول مارو از نظر فرهنگی و اقتصادی ضعیف کنه و مطمین باشید که اگر در حد توقع اونها پایین بیاییم قطعا به ما حمله میکنه.

     

     

    بخش دوم:

     

     

    عربستان به هیچ وجه توان فرماندهی و مدیریت کشورهای دیگه برای نبرد با ایران رو نداره.این کشور حتی نتونست کشورهای دیگه رو برای نبرد با یمن مظلوم قانع و یا متحد و مدیریت کنه

     

    کشورهای قطر و بحرین و امارات رو تو محاسباتتون اصلا حساب نکنید و اگر هم خواستید حساب کنید توان مجموعشون رو با عربستان حساب کنید نه مستقلا

     

    درگیر شدن کشوری مثل پاکستان با ایران تقریبا محاله.نیروی نظامی پاکستان فازش کلا جداست و تا چند سال دیگه قول بهتون میدم که با عربستان مشکل پیدا میکنند

     

    ترکیه نفعی از ورود به این جنگ نمیبره.به طور کلی کشورهای اطراف میدونند ورود به جنگ با ایران مثل این نیست که از دور سنگ پرت کنند و میدونند که با اولین درگیری ایران در ضعیف ترین حالت میتونه اونارو بشکونه

     

    تقریبا همه ی کشورهای اطراف ما شکننده هستند:

     

    ترکیه:توریسم و عدم تحمل نا امنی به خاطر مشکلات داخلی و...

    عربستان:نفت و آب شیرین وعئم توانایی دفاع

    امارات و بحرین و کویت  رو که میدونید

    پاکستان هم در صورت ورد به جنگ با ایران دوباره چند قرن عقب میفته...

     

    فقط در یه صورت جنگی بر علیه ایران شروع میشه.اونم اینکه امریکا بیاد و میدون داری کنه و بخواد جنگ شروع کنه که با توجه به عرایضم در بخش اول شروع کرده و فعلا فازهای ابتداییش رو داره پیگیری میکنه...

    • Upvote 2
    • Downvote 2

  13. جناب الیاس شما اول یکبار ماجرای حمله اعراب به قلمرو بیزانس و شام رو بخونید بعد در مورد گسترش اسلام و شکوه فتوحات خلفای غاصب اظهار نظر بفرمایید. 

     

     

    شما خوندید کفایت میکنه...

     

    این همه مطلب نوشتیم و استدلال کردیم.بعد شما اومدی یه هو یه چی گفتی و نه جواب منطقی دادی نه حساب شده.

    چه ربطی داشت صحبتهای بنده به خلفای غاصب

     

    جناب رایش مارشال شما برو اول اصول کشاورزی در خاکهای شور و مبانی پرورش میگو رو بخون بعد صحبت نظر بفرما...

    • Upvote 3
    • Downvote 3

  14. با سلام

     

    اولا که خیلی خوبه که سطح بحث خیلی بالاست.و بنده عذرخواهی میکنم که وسط حرف شماها میام.

    البته بعضی از دوستان مغلطه زیاد کردند...

     

    چند خط میخوام بنویسم دوست دارم مخصوصا دو بزرگوار cheka و رایش مارشال بخونند.البته اگر افتخار بدند.

     

    نخست اینکه

     

    بحث "فلسطین"یک جنبه بررسی علمی سرزمینی و تاریخی داره و یک جنبه خیلی مهم مذهبی.

    امروز تعریف ما از فلسطین یه تعریف صرفا سرزمینی نیست.

    بیشتر یه تعریف مذهبیه.اینکه حکمت مهم بودن اون خاک چیه و در اصل اون مسجد و... به کی تعلف داره و...امروز مدنظره.

     

    بحث فلسطین شده یه بحث حیثیتی مذهبی.(همینه که ما اینقدر براش هزینه میکنیم و اینکه سازش پذیر نیست و...)

     

    یک وقتی درگیریهای خونین و طولانی بین مسیحیت و مسلمونها بود سر تصاحب این مکان که شاید از نظر سرزمین و منابع و معادن و... ارزش چندانی هم نداشته باشه.جنگی که در دو طرف مبلغین مذهبی بودند که مشوقش بودند و خواستار فتح این منطقه مقدس(قبله اول مسلمونها و محل به اصطلاح به صلیب کشیدن مسیح و...)البته الان مسیحیت مثل قدیم نیست و الا مسیحیت یه دوره ای تعصبات دینی سختی داشت.

     

    البته بحث فقط مسیحیت نیست.بحث مالکیت سرزمین مقدسیه که برای هر سه دین اسلام و مسیحیت و یهودیت مقدسه.سرزمینی که هم یهودیت توش سهم داره،هم مسیحیت و هم اسلام.و هرکدوم که اون رو داشته باشند(اختیار اون رو) به نوعی سلطه خودشون رو به رخ دیگران میکشند.(سر خود حقانیت موضوع و حقانیت اسلام بر تصرف مسجد الاقصی حرف زیاده که جاش اینحا نیست)

     

    این سرزمین بیشتر از اینکه تو تاریخ سرزمینی نقش داشته باشه تو تاریخ مذهبی نقش داشته.از حضرت موسی و سلیمان بگیرید تا حضرت عیسی و حضرت خاتم (صلوات الله علیهم اجمعین)و حتی نقشش تو تاریخ نمیمونه و تموم نمیشه و  تقریبا همه ی کتب و مکاتب دینی(دست کم اسلام و مسیحیت و یهودیت)اعتقاد دارند که این منطقه تو آخرالزمان! هم نقش خیلی ویژه ای داره.(بازهم میگم بنده قصد نفی یا اثبات آرمگدون و... رو اینجا ندارم و فقط نقل میکنم)

     

    پس میشه اینطور گفت که دوستان زیاد دنبال انگیزه و اینکه اول اول اول این سرزمین مال کی بوده نباشند.

    برفرض اینکه الان ثابت بشه اولین ساکنن اینجا کدوم قوم بودند.مشکل حل میشه؟

     

    بحث همون بحث جنگهای صلیبیه.که به گفته ی خیلیها هنوز تموم نشده.سرزمینی که از قضا هم برای مسلمانها مقدس بود هم برای مسیحی ها(و برای یهودیهایی که فکر کنم اصلا اونموقع قدرت عرض اندام نداشتند و حالا به نوعی نوبتشون شده)

     

    البته من دقیق نمیدونم یهودیت نه فقط در جنگهای صلیبی بلکه در کل تاریخ یک جنگ مستقل و به معنای واقعی جنگ داشته یا نه؟

     

    هنوز هم انگیزه ها مذهبیه.فقط این بار بین مسلمانهای که به نحوی پیروز جنگهای صلیبی از مسیحیها شدند و مالک این سرزمینها مقدس شدند و رقیب جدید که یهودیت باشه.

     

    پیشنهاد میکنم فیلم قلمرو بهشت رو ببینید جسارتا به عنوان یه نمونه که یه مقدار این فضا رو منتقل میکنه(قطعا خیلیها دیدند)

     

    اینکه امام خمینی میگه فلسطین پاره تن اسلام است و یا اسرائیل باید محو بشود و... یه مشکل سرزمینی نیست.

     

    امام خمینی به عنوان نفر اول جهان اسلام(منظور جهان اسلام مستقل نه مسلمونهایی که از کفار هم نجس تر هستند)نظرش و تصمیمش اینه که فلسطین یا اورشلیم یا قدس و یا هر اسمی که شما میخوایید بذارید به عنوان مرکز مقدس برای دو دین بزرگ رقیب(یهودیت و مسیحیت)باید کنترلش و اختیارش دست مسلمانها باشه.

     

    قدسی که به طور فتح رسمی متعلق به مسلمونها شده و از دست مسیحیت خارج شده.

     

    به خاطر همینه که ما کار نداریم که اهالی غزه چه هستند و چه نیستند.ما رأسا خواستار قدس هستیم.(توضیح زیاد داره بازم در مقام نفی یا اثبات نیستم)

     

    دوم اینکه

     

    شما دوستان یه طور دیگه بحث میکنید که آقا فاتح هر سرزمین مالکش هست یا نیست و...

    یا مثلا جناب رایش مارشال میگند که روسها همینکار رو کردند و...

    بله.

    این اتفاق در طول تاریخ زیاد افتاده.حتی به قولی این سرزمین کنونی ما برای آریاییها نبوده و مثلا قاره امریکا برای ساکنین کنونی نبوده و...

    اما فتح که صورت بگیره نقل و نبات پخش نمیکنند.تغییر پرچم میدند،تغییر زبان میدند،تغییر واحد پول میدند و...

    درسته؟

    کسی با این واقعیت هرچقدر هم که تلخ باشه و در طول تاریخ با جنایات همراه بوده باشه مشکلی نداشته.

    بالاخره این فاتحه که صاحب فتوحات و اختیاراته(البته تا موقعی که قدرت داشته باشه و فاتح جدید پیدا نشه)

    این قانونشه که متاسفانه شباهت عجیبی با قانون جنگل داره.

     

     

    اما یه بحث مهم اینه که اساسا آقایون یهودیها(صهیونها) این سرزمین رو فتح کردند یا اشغال؟

     

    این سرزمینی که شما میگی مستقل نبوده رو فتح کردند یا با یه سری اقداماتی که تو هیچ دادگاه عادلی حق اختیار و تصرف نمیده این سرزمین رو اشغال کردند؟

     

    عارضم خدمتتون که فتح کردن غیورانه اساسا با رخنه کردن موزیانه شبیه به موریانه تفاوت میکنه.این اتفاقیه که تو فلسطین افتاده.

     

    فتحی در کار نبوده.جنگی درکار نبوده.(به اسم تشکیل دولتی یهودی) که شاید اگر از اول علم و پرچم این هدف بلند میشد و یهودیها میگفتند که هدف از خرید و... تشکیل حکومته جنگی رخ میداد و آرزوی حکومت یهودی تو اورشلیم برباد میرفت.

     

    ولی خوب چه کنیم که برنامه ریز انگلیس بود.من و شما نبودیم که ساده باشیم.

     

    جناب رایش مارشال آیا اساسا صهیونها مثلا مثلا با عثمانی درگیر شدند و مناطقی که ادعا روش دارند رو برای خودشون آزاد کردند و اومدند حکومت تشکیل دادند(بماند که این اتفاق هم اگر قرار بود بیفته باید لااقل 500 سال به قبل میفتاد و کاملا هم با شکوه میفتاد تا لیاقت اعطای اسم کشور رو میداشت اون منطقه فتح شده و به نوعی دوره تشکیل کشور خیلی وقته تموم شده)

     

    بله.ما شوخی که نداریم.بحرین و قطر و اردن و لبنان و حتی عربستان هیچوقت تو کشور بودن خودشون و تو هویت داشتن خودشون به پای کشوری مثل ایران یا مثلا یونان یا چین نمیرسند.اما حتی اگر با فرض اینکه قطر الان یک کشور مستقل و غیر قابل خدشه هست هم نگاه کنیم اینها یه عده ساکنین(چند صد ساله)بودند( که رو ساکن بودنشون بر املاک خودشون حرفی نیست)که با نقض حاکمیت مرکزی اومدند که به قولی حکومت محلی تشکیل دادند.

    همین نوع کشورها هم که با اهداف مشخش توسط انگلیس تشکیل و در نهایت خباثت و فتنه گری مرزبندی شدند هم محل خدشه هستند و اصالت ندارند.

    مثلا پیامی که شنیدم سفیر روسیه به نخست وزیر قطر داد که اونموقع که ناوگان روسیه تو خلیج فارس بود هنوزکشوری به اسم  "قطر" نبود...

     

    چه برسد به اینکه این نوع کشور درست کردن رو با چاشنی غصب اونم غصب بدون فتح و پیروزی و رخنه کردن در اراضی کس دیگه تشکیل بدی که میشه اسرائیل

     

    حاکمیت و اصالت همچین کشوری که صد در صد وبه طریق اولی زیر سواله و ثابت شده نیست.

     

    صحبت زیاده.صحبت رو کوتاه کنم.

     

    عرض آخرم

     

    جناب رایش مارشال برفرض اینکه فلسطین یه سرزمین مستقل نبوده.طبق گفته شما لبنان هم نبوده و سوریه هم نبوده و...اما همه ی اینها چه در دست عثمانی و چه انگلیس و چه غیر،ممالکاسلامی بودند.

     

    بر فرض اینکه مورد توجه نبوده.اصلا ساکن نداشته.این موجب نقض حاکمیت حکومت مرکزی میشه؟

     

    علاوه بر حکومت مرکزی، یک نوع ملکیت قبیله ای هم بین اعراب موجوده یه چیزی مثل مالکیت عشایر ما رو چراگاهها(تو مثال مناقشه نیست)برفرض که حکومت مرکزی ضعیف بشه،میشه بگیم که حالا چون مالکیت حکومت مرکزی ضعیف شده پس حاکمیت ساکنین(که بر اساس نتایج جنگهای صلیبی فاتح بودن و ملیکت اثبات شده داشتند ولو اینکه به صورت کشور مستقل هم نبودند)لغو میشه؟

     

     

    و حالا آرمان فلسطین:

     

    آرمان فلسطین مختصرا یعنی همین که مسلمانانی که با جنگهای با عظمت قدس رو متعلق به خود کردند و منطقه رو تحت حاکمیت اسلام دراوردند.جلوی این دشمن موزی جدید هم خوب وایمیستند و اگر شده نهایتا با جنگ دوباره مسجد الاقصی روآزاد میکنند.و این حاکمیت باطل به اسم اسرائیل رو نابود میکنند.

     

    چه آنکه مسجد الاقصی(و مناطق متعغلقش) هیچوقت به هیچ گروه خاصی از مسلمانها تعلق نداشته که بخواد با فروختنش به یهودیها از تملک مسلمونها خارج بشه و تحت تملک یهودیها بیاد.

     

    آرمان فلسطین یعنی اینکه مسجد الاقصی متعلق به مسلمانان است کما اینکه همه ی مساجد دنیا برای مسلمانان است.و هیچوقت هیچ مسجدی برای یهودیت نبوده.برفرض اینکه معبد سلیمان هم همونجا زیر مسجد باشه.ساخت مسجد روی معبد یعنی اینکه دوره استقرار معبد تموم شده و مسجد و اسلام که پایداره.

     

    و کاش که شخص حضرت سلیمان حاضر میشدند و این یهودیها رو توجیح میکردند.که البته بعید بود با اثبات اینکه فلان اقا حضرت سلیمانه بازهم حرفش رو قبول کنند.کما اینکه تو معبدش هم دنبال چیزهای دیگه هستند. 

     

     

    ببخشید که وقتتون رو گرفتم.

    یا علی

    • Upvote 8
    • Downvote 3

  15. یعنی واقعا دارید بررسی میکنید که این تصویر فوتوشاپه یا واقعی؟؟

     

    عکس کوهنوردی آقا(کردستان)رو گذاشتن رو عکس پیاده روی یکی از مسئولین بلندپایه عراقی و هدفشون هم نشون دادن آرزشونه 

    انشالله این روز رو هم ببینیم...

     

    عراق امن و سوریه امن و لبنان امن...

     

    میشه با همین کاروان اربعین رفت تا شام و بعد نماز تو مسجد الاقصی...

    • Upvote 7

  16. آدم نمیدونه باید خوشحال باشه که ارتش سوریه یکی‌ مثل این ببر رو داره یا ناراحت که این بنده خدا فقط یک نفره! هرجا وا میده ارتش سوریه این رو میفرستن. امیدوارم حالا حالاها این فرمانده زنده باشه، ولی باید کسایی که زیر دستش هستن تاکتیک هاش رو یاد بگیرن قطعا به درد میخوره اگر در اینده فرمانده میشن. به هر حال این جناب سهیل حسن که از فضا نیومده. نیروهای تحت امرش هم مثل سایر نیروهای دیگه در جبهه های دیگه هستن، پس قطعا تاکتیک هاش هست که داره جواب میده. البته افزایش روحیه سربازان تحت امرش رو هم باید در نظر گرفت. 

     

     

    بعضی چیزها یادگرفتنی نیست...

     

    دقیقا مثل "فرماندهی"

     

    هر فرمانده تو لحظات سختی قرار میگیره که نمیتونه از هیچ الگوریتم خاصی پیروی کنی...

     

    فرمانده ها معمولا از اول فرمانده اند...

    • Upvote 6
    • Downvote 1

  17. سلام

     حاج قاسم تو عکس نیست.

     

    خبر هم زده که هادی العامری تو مراسم شرکت کرده.(نفر سمت چپ قالیباف که میشه سمت راست تصویر)

    (البته شاید شما تو تصاویر دیگه دیده باشید)

     

    البته از این گذشته سردار سلیمانی زیاد تردد داره ایران،عراق و سوریه(کمتر) و خیلی فرماندهان دیگه...مثلا سردار همدانی(گمنامی که کارهای بزرگی کرده تو سوریه) بیشتر سوریه تردد داره تا عراق و...

    • Upvote 3

  18. .

     

    "وی افزود که در یکی از محورهای عملیاتی بر هجوم سنگین تروریست‌های النصره به یکی از مراکز حزب الله در اطراف روستای "یونین" ، فرماندهان این مرکز تصمیم به عقب نشینی تاکتیکی گرفتند پس از خروج نیروهای حزب الله از مقر مذکور، تروریستهای جبهه النصره با هلهله و شادی فراوان و سرمست از تصرف یک مرکز حزب الله، وارد آن شدند اما پس از ورود آخرین خودروی آنها، ناگهان پایگاه با انفجار مهیبی با خاک یکسان شده و 50 نفر از تروریستها در دم به هلاکت رسیده و گروهی بشدت مجروح شدند که برای مداوا به مراکز درمانی عرسال منتقل شدند. "

    • Upvote 13