Navard
-
تعداد محتوا
797 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
19
پست ها ارسال شده توسط Navard
-
-
بسم الله الرحمن الرحیم
یه اکانت ضد حوثی ها این عکس رو گذاشته بود و حوثی ها رو مسخره میکرد که از بس نیروهاش کم شده، به بچه ها درجه سرهنگی میده.
یه حوثی هم نوشته بود که اگر سرهنگ های شما لختی فرار نمیکردن، الان لباس هاشون تن بچه های ما نبود
به نقل از پیچ تحولات جهان اسلام
--------------------------------
برای تغییر روحیه بسیار خوبهنمیدونم چرا برای گروه های مقاومت وگروه های درگیر با معارضین تکفیری منطقه چرا روشن نشده که حمله از چند محور در زیر آتش باری سنگین. میتونه شکست حتمی رو بر تکفیریون تحمیل کنه. هر جا نیرو های سوریه به این سبک حمله کردند نیروها ی معارض سعی در ایجاد جبهه جدید کردند و نیرو های دولتی رو به چالش حاشیه رفتن از هدف اصلی درگیر میکردند. ارتش یمن و حوثی‌ها ها با داشتن تعداد زیاد نیرو و قسمت های حیاتی. حداقل میتونند این تاکتیک ساده رو استفاده نکنند ولی اون چیزی که پیداست حوثی‌ها فقط حملات هیزایی و خیلی ابتدایی رو تدارک میبینند. البته در باقی جبهات درگیری در دیگر کشورها ها وضع فرق نمی‌کنی. بر تاکتیک ساده ی تک و پاتک جنگ رو می چرخونند در حالی که تکفیری ها هر وقت زمان رو مناسب دیدن حملات گسترده ای رو ترتیب دادن. یکی از ویژگی های ژنرال پاتن در جنگ جهانی این بود که زمان برای تجدید قوا نمیداد و مداوم حمله میکرد اما نیروهای جبهه ی خودی خیلی تعلل میکنند. خودشون خواسته یا ناخواسته وارد جنگ ها و نبرد های فرسایشی و شهری بیهوده میکنند آخر هم ادلب و رمادی و عدن سقوط میکنند
-
1
-
-
شما مشکلت اینجاست که اصل و اساس جامعه ی بین الملل رو نمی دونی .. هر کی زور داره ، هر کاری که زورش برسه ، می کنه ...
اگه ارتش ما اونقدر قوی بود که براشون کوچکترین مشکلی ایجاد می کرد ، می اومدن و به پامون می افتادند که از این خط آهن استفاده کنند و به جای غارت کشور ، بهمون رشوه و امتیاز هم می دادند ... مشکل ما بودیم که ضعیف شدیم ...
البته این گفته ها ، بیان حقیقت هست و نمی خوام حرامزاده های انگلیسی و روسی و آمریکایی رو توجیح کنم ...
استعمار گر چپ بره راست بره دنبال استعمار و استثمار. بله حق با شماست اگه ما ارتش نیرومند داشتیم مثل نادر شاه و شاه عباس رفتار می کردیم. اما وقتی نداریم می تونیم مثل شاه اسماعیل رفتار کنیم باز به ما ضرر و زیان مخاصمه ی دشمن نرسه. من کاری به تاریخ و گذشته ها ندارم. این طرح فعلی که موضوع تاپیک شدنی نیست و البته جالب هم نیست. ماجرای همون ضرب المثل مشهور غذارو از پشت سر می خواند کنند توو دهن تا چنتا دریاچه که از خشک سالی و بی برنامگی در حال خشک شدن رو نجات بدن. ما هم به عنوان تبعه ی ایران باید این نکته رو گوشزد کنیم-
3
-
1
-
-
خود شوروی و انگلیس ساختن خودشون ارتشی برای حفاظت از از این سرپل تدارکاتی استراتژیک قرار دادن به نام ارتش ایران. بعد که کمی از حدودشون خارج شدیم به ما حمله کردند از ایران یه گلوله هم به سمت قوای روس و متفقین شلیک نشد به غیر از ناوگان دریایی اونم محدود. چون کاری خودسرانه بود به بچه های بالا هیچ ربطی نداشت. من در حاشیه ی دریای کاسپی (مازندران) زندگی میکنم. دوستانی که این حرف هارو میزنند باید یک بار سفر کنند کوه های البرز و صعب العبور بودنشون رو ببینند و. اعراب به همین دلیل نتونستن شمال رو بگیرند.هیچ وقت توسط قوای خارجی اشغال نشد. چون صعب العبور راه های دسترسی. بعد حرف از زدن شبه کانال میزنند. منطقی ترین طرح وصل کردن دریای کاسپین یا همون دریای مازندران به دریای سیاه هستش که بر قرارم هست. اما درکل برای ما این ارتباطات منفعتی نداره اگر کانالی هم کشیده شود فقط کاربرد محیطی زیستی داره که بعید میدونم کسی نگران محیط زیست باشه.فقط یک موضوعی رو به اطلاع تون برسانم حقیقت دستتون بیاد. ده سال تو شمال اگو کشی فاضلاب در جریان تا فاضلاب وارد دریا نشه. پولشم سازمان های خارجی تامین میکنند مدیریت و مهندسیش با ما. بعد گذر این همه سال هنوز تکمیل نشده. جالب اینجاست بعد این همه سال متوجه شدن شیب کانال ها هم خوانی نداره. مجدد همه ی خیابان ها رو کندن. حال شما فکر میکنی شدنی این همه راه کانال بکشند!!!؟خدایا ... این راه آهن به متفقین خدمت نکرد ، ما فشل بودیم که نتونستیم ازش استفاده کنیم !!!
فرض کن یک ارتش قوی داشتیم و به نیروهای ما در جنوب حمله می شه ، با استفاده از این خط آهن راحت در عرض چند روز می شه ارتش های مستفر در مناطق شمالی ایران به جنوب آورد ...-
4
-
1
-
-
این طرح مضحک ترین و خیالی ترین طرح ممکن. باید به قوه تخیل عده ای ارزش قائل شد. دست ژول ورن از پشت بستن. دوم اینکه این طرح منو یاد خط آهن شمال جنوب زمان رضا شاه پهلوی میندازه که بعد ها چه خدمت بزرگی به متفقین کرد. بودجه کشور با این طرح ها نابود میشه. در واقع راه ساده رو بیخیال شدم قاشق از پشت سر تو دهنشون میکنند-
4
-
2
-
-
همان طور که اطلاع دارید. دور جدید مذاکرات برای حل سیاسی جنگ داخلی سوریه با نشست سه جانبه نمایندگان ایران سوریه و روسیه از چند روز پیش آغاز شده. و میانجیگری گری منطقه ای روس ها بر خلاف ادوار گذشته. زیاد شده و به نظر میاد امکان رسیدن به راه حل سیاسی نزدیک تر شده باشه. اما حالا یک سوالی پیش میاد. با وجود اشغال بخش بزرگی از سوریه توسط نیروهای تکفیری این مذاکرات سر چه چیزی هست!!!!؟ -
برای من یک سوالی پیش اومده . این سیستم ها قراره قایق هارو هدف قرار بدن و البته تعداد محدودی هدف این در حالی که در تاکتیک نامتقارن دریایی ایران هم زمان صدها موشک کلاس مینی کاتیوشا به سمتشون شلیک میشه . و البته تعدادی قایق انتحاری به سمت ناو گروه دشمن حرکت کنه و موشک کروز برد بلند کوتاه ممکن شلیک بشه . حالا این سوال پیش میاد که هم زمان تقابلش و عکس المعمل به کدوم هدف . به صد ها موشک کوچکی که به سمتشون میاد یا قایق های تندرو ؟؟!!
این خلع زمانی و خطای انتخابی که قطعا باید به وجود بیاد .اسیب جدی ممکن به ناو گروه دشمن بزنه . من اشتباه می کنم ؟
-
سوالی که اینجا مطرح هست چرا انصارالله از قایق های تندرو برای پیاده کردن نیرو پشت عدن استفاده نمیکنه ؟ عدن یک شهر بندری و شهر های بندری بزرگترین ضعفشون اینه که امکان دورزدنشون در اب وجود داره. ناوچه های عربستانی رو میشه با عملیاتی مشابه و شبیخون زدن فریب داد. به هر حال به نظرم وضعیت عدن طوری هست که واقعا میتونه بنایی بشه برای از دست رفتن حداقل جنوب یمن.
سوالی که اینجا مطرح هست چرا انصارالله از قایق های تندرو برای پیاده کردن نیرو پشت عدن استفاده نمیکنه ؟ عدن یک شهر بندری و شهر های بندری بزرگترین ضعفشون اینه که امکان دورزدنشون در اب وجود داره. ناوچه های عربستانی رو میشه با عملیاتی مشابه و شبیخون زدن فریب داد. به هر حال به نظرم وضعیت عدن طوری هست که واقعا میتونه بنایی بشه برای از دست رفتن حداقل جنوب یمن.
این عمل فقط در روی کاغذ امکان و عملی شدن برای یک گروه شبه نظامی همچون حوثی غیر ممکن . یمنی ها برای پیاده کردن نیرو در ساحل عدن نیاز به پشیتبانی زیاد اتش دارند . که این امر هم نیاز به پشتیبانی گسترده ی دریایی و هوایی داره . در حالی که هم اکنون خلاف این صادق . و نیرو های ائتلاف منطقه ای (ارتجاع عرب ) یمن رو محاصره ی هوایی و دریایی کرده اند. برای مثال در نبرد نرماندی با حجم انبوه اتش منفقین و حمله سنگین هوایی نیروهای امریکایی و چند دولتی در اوماها و در باقی سر پل های در نظر گرفته شده زیر اتش چند تا تیر بار به زانو در اومدند . حال ما با لشکر زرهی نیرومند و گروه هایی همچون داعش طرفیم. یا نبرد گالی پولی در جنگ جهانی اول که اون هم فاجعه ای بود در نوع خودش برای م تفقین . حمله ی ابی خاکی سخت ترین عملیات نظامی ممکن هست .
-
3
-
تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · Report reply
اشاره به تاکتیک اشتباه کشور های محور مقاومت در از دست دادن این سه شهر بود