kebrit
-
تعداد محتوا
548 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط kebrit
-
-
این سیاست تمدید شد .اول در جنگ خلیج فارس و بعد در حوزه هسته ای در کل حدود 20 سال.منظورم از مشکل تاریخی .مشکل تکنولوژیک بود.شما از من عالم ترین که جنگنده کلکسیون از بالاترین تکنولوژی هاست.اما از این که مشکل داریم از این که بی فکری شده از این که پول بیت المال صرف واردات خودکار طلا شده تا صنایع هایتک قبول دارم.اگر از من بپرسید تنها راه حل ریشه تمام مشکلات فرهنگ هست.انقلاب درونی.تغییر فکری تک تک افراد . اینکه می بینیم اف 35 تازه تولید شده فرداش طرح ارتقا رو براش برنامه ریزی می کنن.به علت اینکه قاعده فکری در تمام اون سیستم هست.فکر باید عوض شه.وقتی تاریخ ایران رو میبینیم که معلوم الحال هست به واسطه شرایط، جامعه خودشو منطبق کرده و بعد از مدتی در خودش حل کرده نتیجه تمام این حلیات ناپسند الان ایجاد مشکل کرده.زمان میبره درست شه.اینکه شعار ما میتوانیم داده میشه برای رفع یکی از همین حلیات هست.ولی مشکل اینه که وقت کمه.با سلام
این استدلال قبول هست ولی یک نکته ، خرید وقت برای چه بازه زمانی ؟؟ 5 سال ، 10 سال ، 15 سال ، 20 سال ؟؟
الان چیزی در حدود 28 سال از پایان جنگ گذشته و دو سال دیگر این رقم به 3 دهه می رسد ( در جامعه شناسی تا جایی که یادم هست 30 سال بازه تغییر یک نسل هست )
خوب ، تا حال حاضر در ازای این خرید زمان ، چه کاری برای تقویت نقاط ضعف که درجریان دفاع مقدس به آن واقف شدیم ، انجام گرفته ؟؟ پوشش ضعف شدید در حوزه زرهی ؟؟؟ پر کردن خلاء شدید در نیروی هوایی ؟؟؟ در حداقل شرایط انتظار می رفت که حداقل استتار یونیفرم نیروها براساس ویژگی اقلیمی منطقه تهیه و در اختیار واحد ها قرار بگیرد ، در حالی که یونیفرم نیروی وظیفه مستقر در شمال ایران ، همان یونیفرمی است که نیروی مشابه در غرب یا جنوب استفاده می کند ( یعنی ساده ترین اصل در ارتش ها ) تنها کور سوی امید در این حوزه ، نیروی دریایی هست که آن هم به لطف مدیریت درست منابع محدود صورت گرفته .
بله این حرف درست هست ولی سیاستمدار در کنار خودش مشاور نظامی دارد و مشاور نظامی وظیفه اش ایجاد یک مسیر درست برای تصمیم گیری خواهد بود . حالا این نظامی که باید مشاوره درست بدهد ، چقدر زمان برای بررسی پیشرفتهای صورت گرفته می گذارد و یا به چه شکل از اطلاعات ویژه ای که به شکل طیف متنوعی از بولتن های نظامی و اطلاعاتی در اختیار آنها قرار می گیرد ، استفاده می کند ؟؟؟
--------------------
در این کشور تا بخواهید ، مجلات زرد با هزینه بیت المال منتشر می شود ، ولی دریغ از یک مجله یا روزنامه که براساس استاندارد های پذیرفته شده ، روی این مفاهیم کار کند و گرفتاری ما از همین جا شروع می شود ، چون هیچ معیاری برای مقایسه وجود ندارد ، کم کم این تصور بوجود می آید که هیچ مشکلی نیست و از این دست تبلیغاتی که در یکسری خبرگزاری های معلوم الحال مطالعه می کنیم
------
بنده قصد ندارم در این مورد بخصوص بیشتر صحبت کنم به دلایل مختلف . با این حال یک بررسی بسیار بسیار مختصر در دروسی که در دانشکده های نظامی ما تدریس می شود ، نشان می دهد که
1- اصولاً هیچ اهمیتی به حوزه تاریخ نظامی ، آن هم به شکل علمی آن ، داده نمی شود . که اگر داده می شود ، حداقل یک فصل نامه ویژه همین کار باید در سازمان عریض و طویل نظامی ما وجود می داشت
2- تا چه اندازه مواد درسی دانشکده های ما به روز هستند و مطابق با تهدیدات ، به روز رسانی می شوند ؟؟ مشخصاً در یک وضعیت ایستا قرار دارند ( نمونه مشخص آن هم وضعیت در سوریه است که ماهم در آن مشارکت داریم )
به چه دلیل مشکل تاریخی داشتیم ؟؟؟؟؟ بنده قصد ندارم وارد حاشیه شوم ، ولی سئوال این هست اگر خرید های پهلوی دوم را نادیده بگیریم و این مشکل تاریخی را بعد از دفاع مقدس ، مورد تجزیه و تحلیل قرار دهیم ، فکر نمی کنید ، چیزی به اسم دیپلماسی دفاعی در بدنه سیاست خارجی ما وجود نداشت و هنوز هم ندارد !!!!-
3
-
1
-
-
سلام علیکم
یک سیاستی هست بر این تفکر که ا یجاد امنیت برای خرید وقت.
قضیه موشکی صرفا تجربه جنگ نبود.بگذارید توضیح بدم.در خلال جنگ شهرها بار سیاسی تحمیلی این موضوع برای مسولان سنگین بود.این باعث این موضوع شد که سیاستمداران طرح های بعد از جنگ بر پایه موشک رو مقبول بدونن در حالی که در همان دوران ضعف های نیروی هوای مشهود بود و زمانی که جنگ اول و دوم خلیج فارس خطر حمله امریکا رو مسولین حس کردن این ضعف برای سیاست مداران جا افتاد .مورد بعد که روی توان موشکی مانور داده شد.بار روانی است.جالبه که یکی از علل تجهیز حماس و حزب االه در حوضه موشکی صرفا کارامدی نیست بلکه روشن نگر داشتن چراغ این بار روانی برای دشمن هست.در این مدت یعنی از 15 سال گذشته در سایه همین وقت خری.روی حوزه هوایی که ما مشکل تاریخی در آن داشتیم کار شد.تا امروز که رهبری دستور تولید قدرت تحاجمی صادر شد.قدرتی که در انضمام به نیروی هوایی اشاره شد.واضح هست شخصی که حاکم هست برای دادن دستوری عملی بودن دستورش را امکان سنجی می کند تا ارزشمندی احکام دیگر تضمین شود.حال مطمئنا در این مدت پتانسیل سازی شده.اما به طبع انتقاداتی در روش و کیفیت وکمیت هست.اما نباید موضوعی را فراموش کرد که سیاست مدار نظامی نیست و بر اساس تحمیل های گذشته درس میگیرد.-
5
-
-
-
رهبری از نمایشگاه صنایع دفاع دیدن کردن.تصویری هست? -
مشکل قاهر کوچکی هست.که طبیعتا باید بزرگ تر شه.پیچیدگی بهروری بالا در فضای کم هست .مثلا اف 35 رو که نگاه کنیم واقعا بی نظیر این همه تجهیزات درون بالها و بدنه تعبیه شده.با وجود فضا داخلی حمل سلاح.همه اینها کنار جالبه که برد پروازی بیشتر از هورنت داره.به لطف موتور پر بازدهدر مورد تانک کرار مشخصا اون تصاویر محصول نهایی نیست و یه چیزایی به تانک اضافه میشه اما همینکه به فکر حفاظت زرهی مناسب رفتن و حتی به سبک تانک های پیشرفته صفحه های محافظ تا نیمه توپ هم اومدن جای خوشحالیه.شباهت زیادش با تی 90هم عجیب نیست.به هر حال روسها دارن میرن سمت ارماتا و تی 90مثل سوخو 30نیست.با کمی تغییر میتونن نقشه ها و خط تولید رو به ما بدن و صداشو در نیارن و تحریم هارو هم زیر پا نزارن.اما مهم تغییراتیه که ما باید اعمال کنیم.
من هنوز هم معتقدم در موضوع جنگنده هم اگر ما مذاکره کننده خوبی داشتیم خیلی راحت تحریم هارو میشد دور زد و یه جنگنده با اسم بومی و در اصل ساخت روسها یا چینی ها تحویل میگرفتیم و تولید میکردیم.
اما از هرچه بگذریم سامانه باور فوق العاده است.انشالله تست عملیاتیش اینو ثابت میکنه.در مورد قاهر هم به نظر توان کم حمل تسلیحات تو محفظه داخلی باعث شده نیروی هوایی قیدشو بزنه و همچنین برد کم به اضافه سرعت پایین البته.اما برای سپاه میتونه خیلی کاربردی باشه.
امیدوارم سپاه دنبال کارو بگیره .با ظرفیتها موجود در سپاه میشه یک نسل 4++ رادار گریز ازش در اورد.-
3
-
1
-
-
تجهیزات گران قیمت ازمایشگاهی، صنعتی و بخش تحقیق و توسعه و ... تو فردو هست.البته نطنزم پدافند متراکمی داره.چرا تو فردو مستقر شده فردو که سطح حفاظت خوبی داره. از طرفی الان کل پتانسیل هسته ای ما تو نطنز که چرا اونجا مستقر نشده
-
1
-
1
-
-
http://www.afkarnews.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-3/450610-%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DB%8C%DA%A9%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%81-%D9%86%D8%B2%D8%A7%D8%AC%D8%A7-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1
به نظرم یمنی ها به همچین چیزی نیاز دارن -
من یک چیزی ذهنمو درگیر کرده.از شاسی ذوالفقار( البته با اصلاحات) نمی شد استفاده کرد?همونطور که یکی از دوستان اشاره کردند ، زره جلو و پهلوی برجک کرار برخلاف تی 90 ام اس یک تکه ست .
نوع توپ رو می تونید تشخیص بدید.? -
بسم الله...............
.حملات یمنیها به مواضع ارتش عربستان
فرار گله ایی نیروهای عربستان
یعنی باعث خجالت هر چی نظامین.ابروی هر چی ارتش بردن.یا اینکه بیان قرآن هست که پروردگار در دل مومنان ارامش و در دل دشمنان انها رعب و سستی قرار میده.بله.این جهان مبنا بر. کلمه حق داره.حق هم پیروز هست.
-
4
-
1
-
-
سکوتشون خیلی جالبه.میدونید با توجه به روند وقایع ما شاهد این موضوعیم که دستگاهای نظامی ما دارای سری اطلاعات مجزا هستند مگر اینکه قسمت هایی که لازم به اشتراک گذاری باشه.من تصورم بر اینه.نیروی هوایی در حال ساخت جنگنده هست.وزارت دفاع و دولت فقط از وجود این پروژه خبر دارن و نه جزییات .برای همین چون از کیفیت این پروژه اطلاعاتی ندارن فرض بر جدی نبون اون میزارن و دنبال رفع نیاز نیروی هوایی هستند.نیروی هواییم از موضوع به صورت سخت افزاری صود می بره.با سکوتش هم سوخو 30 گیرش می اد هم جنگنده بومی میسازه.برای همین سکوت کرده.اگر بگه خیر ما نیاز نداریم.سوخو 30 رو به عنوان مکمل از دست داده .و زیر ذربینداطلاعاتی میره .اگر بگه ما می خواییم.بعد از ارائه پروژش زیر انتقاد میره که پس چرا ابراز نیاز کردی.بنابراین سکوت کرده.اون بخش از افراد که تمام منابع اطلاعاتی در اختیار دارن به نظرم خرید + تولید بومی رو گزینه مناسبی می دوننگزارش فارس از توجه کشورمان به سوخو 30
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950605000306
به نظر من یکی از نکات مهم در مصاحبه های مسئولین امر و به خصوص وزیر دفاع این هست که تلویحا به فرسوده بودن ناوگان جنگنده و نیاز به جنگنده جدید و نوساز اذعان کردند ( که البته با استفاده از واژه هایی مثل ارتقا و ... سعی در کم کردن تلخی این حقیقت دارند ) !
و البته همچنان صدایی از نیروی هوایی در نمی آید !-
5
-
5
-
-
پس یک نسل پنجمی در راه داریمهمون دوست عزیزی که از کف رفت در مورد این پروژه حرف هایی زد که کم کم داره صحتش نمایان میشه !
قاهر 313 تنها یک اثباتگر تکنولوژی هست که قابلیت محدود عملیاتی دارد ...
و جنگنده اصلی چیز دیگری هست ... احتمالا چیزی مشابه جی 31 که البته این نظر خودمه...
در مورد موتور اوج هم مواردی هست که باید بگم در برابر گفته های غلط برخی دوستان ...
فیلمی که در اون تست موتور اوج نشان داده میشه مربوط به چند سال پیش در اصفهان هس ت ...
اون موقع همین آقا خبرش رو داد و گفت بزرگترین مشکل سر راه تولید جنگنده حل شد ...
پس چیز جدیدی نیست ...
خبر جدید توانایی تولید انبوهش هست ...
دو تا شرکت در ساخت موتور ها ی جت نقش خواهند داشت
مپنا و توربوتک... -
به به بعد از مدت مدیدی امدید.کل پروژه قاهر به پشتیبانی نزدیک ختم شد?تانک کرار بر اساس تی نود ام اس ساخته شده ...
جالبه حرف های بعضی از دوستان در مورد تانک از اساس اشتباه از آب در آمد !!!
مثلا اینکه کرار همان ذولفقار هست که تجهیزات تی 90 رویش نصب شده !!!
ولی در بین همه ی این حرف ها فقط سخنان یکی از دوستان درست بود که ای کاش رابطه ام را خراب نکرده بودم ...
فرض کنید چند سال پیش در مورد حضور تانک تی 90 برای بنده میگفتن و بنده جدی نمی گرفتم !!!
مثلا : پروژه ی ساخت تانکی بسیار سبک و با حفاظت بسیار خوب ... یا تانکی که میتونه موشک شلیک کنه !!!
حیف و صد حیف ...
فقط میتونم بگم جز نق زدن ماها چیزی بلد نیستیم و افراد کار بلد اصلا صحبت نمی کنند ... فقط کار !
تانک کرار بدنه اصلی زرهی ارتش و سپاه خواهد بود ...-
2
-
-
نوع توپش تشخیص میدین برادرا? -
اب پاکی رو درباره قاهر رو دستمون ریختن.
ببخشید دو پست متوالی شد.ویرایش بشه.مرسی -
-
توان جرم برخاستی جی 85 .5 تن هست.اما این موتور تقریبا 10 تندوستان با موتور توربو جت جی 85چه تفاوتی داره
-
1
-
-
من از کلمه پشتیبانی نزدیک برای قاهر دل سرد شدم.این همه دلمون و کف و تاید زدیم برای پشتیبانی نزدیک.-
3
-
-
این کارو اف 5 هم میتونه انجام بده-
1
-
-
برادرا توجه کنید.
از ابتدا جنگ 8 ساله که بدنه نیروهای مسلح و نیروی هوایی با مشکلاتپیش امده درگیر شد.نیرو های مسلح یاد گرفتن که در روز واقعه تنها خودمانیم و خدا بنابرین این که اقایون بیان می کنن خرید گسترده بنده کاملا مخالفم.به 3 علت اول اینکه در زمان جنگ هیچگونه پشتیبانی نخواهیم داشت دوم به علت اینکه دشمنان ما توانایی جایگزینی جنگنده رو دارند در هفته اول درگیری تمام توان رزمی ما به شدت کاهش میابد سوم ارتقا این تسلیحات مصیبت بزرگی است نمونه میگ 29.
موردی دیگه که باید توجه کرد به واسطه تکنولوژی بالا در ساخت جنگنده ما در این مدت این خلا تکنولوژیک رابا موشک و پدافند پر کردیم این مدت زمانی ایجاد شد تا بتوان در زیر ساخت های این تکنولوژی پیش بریم (البته به نظر اقایون وقت را کشتن)موردی دیگه اقایون به جای خرید باید تفکر شون به سمت دریافت تکنولوژی و یا دزدی اطلاعت به معطوف کنند.به عنوان استارت.با تجمیع توان کشور و قرار دادن بودجه قابل قبول در بخش ساخت و تحقیق وتوسعه به صورت منظم میشه کارو پیش برد-
8
-
-
-
یک موضوعی که هست .ما تویکی از موضوعات زیر درسوریه مشکل داریم.جمع اوری اطلاعات انی و مداوم و روی خط یا پاسخ به موقع به اون.در محیطی مثل حلب اولین فرایند اطلاعاتی تشخیص مکان های ریکاوری .جمع اوری نیرو و تسلیحات و اتاق های عملیات و خطوط ارتباطی است.در ردیف دوم تشخیص احتمالی محل های حمله است. در ردیف سوم نظارت از نوع پیش اخطار هست.در ردیف چهارم در صورت تشخیص مکان های حمله، تغییر ((سریع)) حالت پیش اخطار به نظارت انلاین ،برای همان نقطه .بدون تغییر در حالت پیش اخطار مکان های پیش فرض. در ردیف پنجم انالیز تجهیزات و نفرات و اولویت بندی و تشخیص محل های تجمع نفرات مهاجم.در ردیف ششم اتش(سریع) (همزمان).(دقیق).در موازات ردیف 2تا 6، ردیف 1 برای ایجاد ناهماهنگی در طرف مقابل پیگیری میشود.
تقدیم جناب MR9 که تاکید بر سخن کارشناسی دارند-
5
-
-
بر علیه شهروند عادی غیر قانونی هست.اینا شهروند عادین?کسی که سر میبره شهروند عادیه.سخت ترین عذاب خداوند به یک قوم.مریضی بیشعوری و جهل هست.استفاده روسیه از بمب فسفری در حلب سوریه
بغض و کینه خبر گزاری اناتولی
جنگنده های روسیه با استفاده از بمب های فسفری که کاربرد آن طبق کنوانسیون سلاح‌های متعارف سال 1980 جرم محسوب می شود مناطق تحت کنترل مخالفان رژیم اسد در حلب را مورد هدف قرار داده است.
بقیه کار های اقای اردوغان همگی برابر قانون بوده است
مشخصه خیلی ناراحتن
«لعنة الله علی عدوک یا علی»-
1
-
1
-
-
یعنی فوتون پر انرژی شلیک میکنه بعد بالش اسیب میبینه .تعادلش از دست میره.سقوط میکنهفکر کنم اون نوشته های چینی ژاپنی یا کره ای حالا هرچی هست پایین توجه نکردی شما، حتی رو LCD.
مسئله اینه که همچین چیزی توان همچین کاری داره یا نداره؟ توی یک کیلومتر ناقص کردن پهباد؟!!
منظور از عدم تعادل چی هست، یعنی فشار فوتونی میارن؟!!!! تعادلش بهم بریزه!!! چندان با عقل و منطق نمیخونه توضیح بیشتر نیازه-
1
-
-
[quote name="irartesh" post="497777" timestamp="1470053513"]
کل نمایشگاه همین یه عکس؟؟؟عکس بیشتری منتشر نشده؟[/quotehttp://www.mashreghnews.ir/fa/news/611521/%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%87%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D8%A8%DB%8C-
2
-
تاپیک جامع نمایشگاه های داخلی
در اخبار نظامی
ارسال شده در · Report reply
انچه گفتم جنبه تقابلی نداشت و صرفا یک گذاره بود.