kebrit
-
تعداد محتوا
548 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط kebrit
-
-
چیزی که ذهن منو درگیر کرده اینه که دارن این شناور 3000 تنی رو کجا می سازن.که از دید ما پنهان شده.-
2
-
2
-
-
http://www.military.ir/forums/topic/20204-hsv-2-swift-%DA%A9%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%B1%D8%B9%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C/
با این عظمت.طولش97 متر هست
اقایون 114 متر ببینید چی هست.یا دوستان روی عدد اشتباه کردن.یا شناور طوری است که پایه های ابخور و افقی خیلی بلند هستند.یا یک غول بی شاخ و دم سپاه داره می سازه-
1
-
-
طول این موشک انداز چینی 42.5 متر هست .سردار فدوی گفتن.114 متر!!!!!!یعنی از طول موج کلاس بیشتربسم الله الرحمن الرحیم
قرار ان شالله اینگونه شود
امیدوارم به این سمت رفته باشن.که البته طول اعلام شده از این شناور هم بیشتر هست.
http://www.military.ir/forums/topic/25643-%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D9%86%D8%A8%D8%A7%D9%84-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD/
امیدوارم به این سمت رفته باشن.که البته طول اعلانی از این شناور هم بیشتر هست.-
5
-
-
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/630825/%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A8%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D9%86%DA%AF%D9%88%D9%86%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/630824/%D9%84%D8%AD%D8%B8%D9%87-%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D9%88-%D8%B9%DA%A9%D8%B3 -
من حس می کنم این شناور ((نیروبر))هست.خیلی جالبه.سپاه درگیری های اینده رو داره می بینه .پیاده کردن نیرو در کشور های متحد.سخن رانی سردار فدوی به این نکته اشاره کرد.برعکس سخن سرلشکر صفوی که با ظاهر ارسال پیام صلح بود.اما ساخت تین تاجهیزات در خفا با تاکید همین افراد هست.مطمئنا این شروع یک روند هست.روند تهاجمی که در اصل شروعش از 2 سال قبل اغاز شده-
2
-
2
-
-
-
هیچگونه سلاحی حمل نمیکنه?-
1
-
-
[quote name="gholam22" post="500439" timestamp="1473759375"]
quote]تاپیک اگر هست درباره تین شناور امریکایی.مرحمت بفرمایید -
سایت جالبی هست !
به عنوان مثال روند ساخت سازه ها خرمشهر از ابتدا تا به الان رو می شه دنبال کرد !
بر این اساس کار ساخت سازه 2 موج خرمشهری از 2011 شروع شده و در بین 2012 و 2013 اولین سازه به مقصدی نا معلوم منتقل شده وسازه دوم همچنان در خرمهشر به سر می برد !
https://www.terraserver.com/view?utf8=✓&search_text=Khorramshahr&searchLat=&searchLng=&lat=&lng=&bbox=¢er=
توجه بفرمایید یک سازه هم کنارش باز در حال ساخته
--------------------------------
کاربر محترم ، چند بار و به چند طریق باید جنابعالی را توجیه کرد که نباید همه پست مخاطب خودتان را مجدداً ارسال کنید . /// MR9
-
استراتژیک تر از تاسیسات نفتی هم هست.کاخ های سعودی ها.به نظر من تنها هدف دندان گیر غیرنظامی در عربستان تاسیسات نفتی هست که اونم فقط از نظر درامد اونها رو دچار مشکل میکنه چون بیشتر نفتی که تولید میکنن صادر میشه و صنعتی ندارن که وابسته به اون نفت باشه . حتی از نظر اب هوایی هم وضعیتشون طوری هست که مثلا در فصل سرما نیازی به سوخت ندارن . با ذخایر ارزی که دارن و البته با دستور کار قرار دادن صرف جویی و کم کردن هزینه ها و ریخت و پاش ها میتونن چند سالی دوام بیارن و مثل قبل نیازهای خودشون رو از خارج وارد کنن . ولی در مقابل کشور ما در کنار صادرات از نفت و گاز در داخل کشور هم استفاده میکنه و بیشتر نیازهای کشور درداخل تامین میشه و با اسیب دیدن این تاسیاست بخش های دیگه هم که وابسته هستن اسیب میبینن .در فصل سرما هم مردمی که به نعمت گاز عادت کردن در مناطق سردسیر (که بیشتر مردم هم در این مناطق زندگی میکنن ) دچار مشکل میشن .دوستان میگن اب شیرین کن هاشون رو میزنیم (که البته ایران اینکارو نمیکنه ) ولی خوب اونها هم سدهای مارو میزنن که به مراتب بدتر هست . خلاصه اینکه جنگ وحشتناک هست و امیدوارم هیچوقت اتفاق نیافته . خوشبختانه از نظر نظامی بازدارندگی خوبی ایجاد کردیم ولی اگه بخواهیم بازدارندگی 100 درصد داشته باشیم نیاز به همونی هست که همه میدونن چیه . انصافا کلی از هزینه های نظامی رو هم کم میکنه و حتی دیوانه ها هم دیگه نمیتونن دست به دیوانگی بزنن ... البته یه بدی هم داره اونم اینکه مارو تبدیل به کره شمالی میکنه شاید به همین خاطر نرفتیم سراغش .
-
از قسمت بالاتر عکس اگر دارید .مرحمت بفرمایید8/24/2016
-
3
-
-
منظورم این بود که خداوند می تونه یک شبه همه معادلات و تغییر بده.همینطور که یک ملت می تونن خلاف انتظارات رفتار کنن.تقریبا منظورتونو متوجه نشدم بزرگوار :rose:
دوست عزیز یک مثال ساده...آبرامز امریکایی با سعودی در یک سطح هستند؟؟
در ثانی
میلیارد ها دلار دلیل بر موفقیت نیست...نمونش همین پروژه اف 35 که هنوز بعد این همه هزینه و زمان کامل نشده.
وقتی بنده از جنگ ایران و عربستان صحبت میکنم شما حجم آتش رو با یمن مقایسه میکنید؟؟؟ایران ده دقبقه اول جنگ چیزی بالغ بر 1000 موشک روانه میکنه ...این یعنی 10 تا پاتریوت هم توانایی درگیری ندارند.
درضمن شما هرروز از اخبار و منابع در مورد موشک باران مواضع سعودی در نجران می شنوید...همین چند روز پیش اسکاد سی رو ارتقا دادن فرستادن عمق عربستان که اونم به هدف خورد ( اگه نمیخورد سعودی ها تو بوق و کرنا میکردن موشک جدید رو رهگیری کردیم) .
اون موشکم یمنیا نساختن...حالا بماند چطور ساخته شده و یمن شلیکش کرده.
=====================================================
پ .ن : به عقیده بنده اس 500 به مراتب بهتر میتونه باشه از تاد و پاتریوت ...هیچ کشوری عظمت موشکی روسیه رو نداره-
2
-
-
وخداوندخیلی ساده بیان میکنم.
برگردید 40 سال قبل.
از دید یک خارجی ایا ایران متحد اسرائیل و امریکا نبود؟
ایا رسانه های ما مدهبی بودند؟؟
اما چیشد که انقلاب شد؟؟؟دوست عزیز از روی رسانه و یا حکومت نیست....باید مردم رو دید-
1
-
-
برادرا به نظرتون این شرایط نقشه واجب نیست.اگر میشه مرحمت کنید-
1
-
-
خوب یک موضوعی هست و اینکه امریکایا از کیفیت کارت عربستان اگاه هستند.یا شایدبهتر بگیم اگاه شدند.سلام
نظر دوستان رو خواندم . اما متوجه شدم که بیشتر اونهایی که در این باره مطلب گذاشتن ، ما بین اراده عربستان و اراده آمریکا فرق گذاشتن و یا حکام عربستان رو مستقل فرض کردن. ولی واقعیت اینه چیزی به نام اراده آل سعود وجود نداره (منظور من در ابعاد استراتژی کلی و منطقه ایی است) وهمه چیز به نظر و خواست آمریکا بستگی داره .
اگر اراده آمریکا جنگ تا نابودی ، تعقیر نظام و یا تجزیه ایران باشه ، (با کمال تاسف) این امر به احتمال زیاد محقق خواهد شد. اما اگر آل سعود ویا حتی خیلی گنده تر از آنها یعنی اسرائیل خواهان جنگ با ایران باشن ، این جنگ به احتمال زیاد اتفاق نمی افته . پس همه چیز به نوع دولت بعدی آمریکا مربوط میشه.
مطلب بسیار مهمی که دوستان بهش توجه نکردن اینه که ایران در این 35 سال گذشته برای امریکا بسیار مفید بوده : فروشهای عظیم نظامی ، باجهای میلیاردی به اقتصاد آمریکا جهت حمایت از کشور های عربی ، بهانه برای پایگاهای نظامی ، اسقرار ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا .... اینها فقط بخشی از منافع آمریکا بدلیل بودن یک دشمن (مجازی!!!) در منطقه است.
یک موردی بگم.چند سیگنال در یک سال گذشته و در چندر روز گذشته من دیدم.اول اینکه جنگ یمن.جنگ در مقیاس کوچکتر برای عربستان بود که امریکایها تدارک دیدند .امریکایها کارت عربستان رو امکان سنجی کردن.مشخص شد که بازوی زمینی و دریایی عربستان ناکارامد و بازوی هوایی ان کارامد است.امریکایی ها بازوی زمینی رو با جنگ نیابتی و استفاده از اجیر شدها و تروریست جبران خواهد کرد.جدیدا امریکا پیشنهاد بزرگ ترین محمله نظامی تاریخ همکاری نظامی بین دو کشو رو به عربستان پیشنهاد کرده.و ....
همه اینها یعنی امریکا می خواد از کارت عربستان بر علیه ما استفاده کنه.ماجرای منا هم جز همین روند بود تا حکم کاتالیزور در نمودار رو به رشد تا رسیدن به نقطه غیر قابل برگشت باشه.یعنی جنگ
بدون تردید ما جنگی تاریخ ساز با بزرگترین بازوی اسراییل و امریکا در اینده خواهیم داشت(10 سال اینده).که ممکن است تا درگیری هوایی بکشد یا ابعاد یک جنگ جهای منطقه ای یعنی ورود ما در حکم دفاع از عراق و یمن و سوریه باشد.-
3
-
-
یک سوال اگر بخوام مثلا رو نقشه چند فلش رنگی چند شکل. و چند نوشته و ... قرار بدم.نرم افزار خواصی وجود. داره? شما مطلعید?سلام علیکم
سناریو نویسی در سالهای اخیر برای خودش تبدیل به یک دانش تخصصی شده و نگاه خوشبینانه به این موضوع و اینکه با این استدلال تقریباًمنسوخ که " چون اعراب ضعیفند ، پس نمی توانند " بخواهیم ضعفهای خودمان را نادیده بگیریم ، دقیقاً ما را به همان مسیری سوق می دهد که صدام را در شهریور 1359 در حمله به ایران تشویق کرد .
صدام ، صرف نظر از تحریکهای پشت پرده ، چنین برداشت داشت که در ایران تازه انقلاب کرده که ارتش آن تا حدی دچار ضعف شده ، روابط بین المللی آن بواسطه اشغال لانه جاسوسی با ایالات متحده (بعنوان پشتیبان نظامی آن ) از میان رفته و سایر عوامل ، لقمه راحتی است که به راحتی هضم می گردد ولی علیرغم این خوشبینی مفرط ، نتیجه کار بعد از 23 سال ( 2003-1980) به سقوط خودش منتهی شد
اعراب در 30 سال اخیر سرمایه گذاری سنگینی روی بخش زیرساختهای دانشگاهی ، نظامی ، اقتصادی خودشان داشتند و در این هیچ شک و شبهه ای وجود ندارد . اما به مانند هر سیستم دیگری ، نقاط ضعف فراوانی هم دارند که یکمجموعه منطقی و به دور از برداشتهای احساسی و بعضاً غیر منطقی ، دقیقاً روی همین نقاط دست خواهد گذاشت .
این را بگذارید در کنار برتری جمعیتی (عامل انسانی در توسعه کمی نیروهای مسلح ) ، عامل مذهبی ( تکفیریون و سلفیون و ... که با دستمایه دین ، مردم را برای برای ورود به یک جنگ کاملاً مذهبی آماده می کنند ) ، روابط بین المللی با قدرتهای نظامی و اقتصادی منطقه و جهان و..... ، خواهید دید که وضعیت کاملاً یک وضعیت نا متعادل هست
با این حال ، استفاده از واژه " ترس " ( حالا چه ترس ما از آنها / و چه ترس آنها از ما ) تا اندازه زیادی بی معناست و بهتر خواهد بود تا از واژه " احتیاط " یا " محتاط " بودن استفاده شود .
---------------------------------------
در سناریو نویسی ، در حال حاضر ،3 الگوی مشخص وجود دارد
1- الگوی فون ریبنیتز
2- الگوی شوارتز
3- الگوی گوده/روبلات
---------------------
برای خلاصه شدن بحث ، صرفاً الگوی نخست را مشاهده کنید
گام نخست : شناخت اهداف/ راهبرد ، قوت / ضعف ( مدل swot)
گام دوم : تحلیل نفوذ عوامل و پویایی استراتژی ها
گام سوم : برآورد بدیل ها
گام چهارم : دسته بندی بدیل ها ( استراتژی های جانشین ) و تحلیل آنها
گام پنجم : تصور سناریو و تصویر سازی از آن
گام ششم : تحلیل نتایج ( فرصتها /مخاطرات / اقدام ها )
گام هفتم : تحلیل فرایندهای پیشگیری / مقابله
گام هشتم : تحلیل سناریو ( پیش بینی چشم انداز و ایجاد فرآیندهای پایش چشم انداز )
----------------------------
حاج احمد بسیار عزیز
یک نکته ای ، احیاناً نباید به این مساله فکر کرد که اگر اعراب حاشیه جنوبی خلیج فارس براثر این اشتباه مهلک ، فلج شوند ، بلحاظ وجود ذخایر سرمایه ای بسیار ، زودتر و بهتر از ما می توانند خودشان را بازسازی کنند ؟؟
پی نوشت :
1- این سطور بدبینی نیست ، اما برای تحلیل منطبق بر شرایط واقعی ، باید همه شرایط را در نظر گرفت .
سرهنگ دوم ارنست سوئینتون
ویلیام شکسپیر
سر بازیل لیدل هارت
گوینده ناشناس ، اتاق جنگ لندن ، 1940
ژنرال جیمز ماتیس
ژنرال متیو ریجوی
و این جمله از اسکندر مقدونی :احمق شمردن دشمن ، حماقت سرباز جنگی است .
2- تعارف نداریم ، خوب یا بد ، اگر شرایط را به مانند یک مسابقه بوکس در نظر بگیریم ، در گوشه رینگ قرار داریم ، حالا این وضعیت هم خوب هست و هم بد . این وضعیت بد هست برای اینکه هیچ واحد سیاسی حاضر نیست در کوشه رینگ ، گیر بیافتند ، چون مخاطرات زیادی را بوجود می آورد . از یک نگاه دیگر، این وضعیت خوب هست ، چون ما ایرانی ها را وادار می کند ، حواس ها را بیشتر جمع کنیم ، از اختلاف داخلی و جناح بندی و پرهیز کنیم ، منابع محدود خودمون را به بهترین شیوه به کار ببریم ، از همه توان داخلی استفاده کنیم ، سیاست خارجی منطبق بر صواقعیات را طرح ریزی و اجرا کنیم و.... -
موضوع اینکه که اصلا نباید به نطنز برسن.نیروی هوایی قوی هست ولی نه دیگه اینقدر . فلسفه ی وجود ناوهای هواپیما بر مفهومی بود به نام فاصله ی موثر . برای درگیری طولانی مدت ( نه عملیات بزن دررو با سوختگیری هوایی و دیکوی و سکوت رادیویی و این داستانا ) شما نیاز به پایگاهی دارین که زیاد از هدفتون دور نباشه همچنین زیاد هم بهش نزدیک نباشه ! با داشته های فعلی ناوگان هوایی اعراب ؛ بدون درگیر کردن پاکستان یا عراق و استفاده از پایگاه های هواییشون امکان عملیات هوایی سنگین برعلیه اهدافی که سرشون به تنشون بیرزه در ا یران ندارن اعراب . اصل داستان عربستانه که باید از پایگاههای امارات یا قطر استفاده کنه اونهاهم به قدری به ما نزدیک و تحت رصدن که به محض بلند شدن اولین اسکادران در صورت وجود اراده ی سیاسی با خاک یکسان میشن . خود امارات هم در صورتی که بخواد عملیات جدی کنه باید هواپیماهاشو ببره پاکستان . بله امکان عملیاتی مثه نابود کردن نطنز رو به راحتی دارن ولی این چیزی نیست که اعراب بخوان . فلذا بیشتر از اعراب باید از اسرائیل نگران بود که هیچ وقت وارد جنگ با ما نخواهد شد ولی جسارت و سابقه ی عملیات محدود رو کاملا داره ...
-
توجه داشته باشید که روسها هم به سمت توپ 152 م م رفتتد و چینی ها توپ 125 م م ساختند با نسبت قطر به طول 1 به 60 حالا شما تصور کنید گلوله جنبشی توپ 152 م م می تونه چه بلایی سر زره بیاره.در جهت تکمیل فرمایشات این دوستمون میخوام اشاره ای داشته باشم به یکی از پر سر و صداترین دستاوردهای عرصه "تانک" امسال. دوستانی که نمایشگاه eurosatory امسال رو دنبال کرده باشند از نمایش توپ جدید 130 م.م. شرکت راین متال اگاه هستند.
به طرز عجیبی از همون لحظه معرفی در اکثر گزارش ها از این توپ به عنوان قاتل آرماتا و T-90 های روس یاد شده و میشه! توپی که حضورش بر روی لئوپارد قطعیه و بر روی تانکهای غربی از جمله ابرامز هم درصورت نیاز امکانپذیره.
حرکت از 120mm به توپ 130mm با حفظ تمام شرایط کیفی قبل این امکان رو میده به تانک المانی تا با مهمات سنگینترش نسبت به قبل توان بیشتری رو در نفوذ به زره ایجاد کنه!
جهت مطالعه: https://www.rt.com/news/346496-rheinmetall-new-tank-gun/
بنابراین تنها بحث اعداد و ارقام نیست و تانکها در مسیر پیشرفتشون اینکه فقط گلوله ای شلیک کنن کافی نیست و باید هم تکنولوژی خود گلوله و هم تکنولوژِ توپ بروز باشه تا از پس زره هایی که هر روز پیچیده تر میشند بر بیاد. همینطور یه اشاره ای کنم به اخباری که مبنی بر ارتقا نرم افزارهای و سیستمهای هدایت و ارتباطی ابرامز بود! در گفته های دوستمون اگه کمی دقت بشه ارش ارتقا نرم افزاری مشخص میشه ، که نه فقط در بحث کنترل اتش و هدایت تانک بلکه در توان ارتباط بهتر و بیشتر با منابع مختلف هم مورد نیازه.
---------------------------------------------------------
نکته دوم؛ دسیسه ها و حرکتهای فعلی دشمن رو در اینه اینده ببینید!!
اینکه امروز عربستان تهدید به لندینگ نیرو در سوریه میکنه شاید با پوزخند مواجه بشه یا اینکه صحبت از ارتش سنی در کشورهای عراق و سوریه میشه شاید به نظر غیر محتمل بیاد اما همه اینها نشان دهنده مسیریه که در اون رویارویی زمینی نه تنها غیر محتمل نیست بلکه خیلی حتمیت پیدا میکنه!!
تنها صحبت از زمانه، واژه ای با ارزش که قدرش رو ندونسته ولی دشمنان ما به خوبی ارزشش رو میدونن!...
سومین مورد؛
دوستمون که فرمود بالاخره باید کاری کرد ....
خدمت اون عزیز عرض میکنم شما اگر از روی عجله و تنها برای اینکه سریعتر کاری کرده باشید قلعه ای بر روی شنهای روان بسازید که هر ان امکان ترک خوردن و از هم پاشیدن داره، تنها وقت، انرژی و منابع با ارزشی که میتونست در یک عمل با فکر و جامع بهتر بکار برده بشه رو هدر دادید! لازمه این موضوع درک و تصمیم درست درباره آنچه میتوانیم و انچه می توانند هست... که امیدواریم بالاخره این رویه هم روزی در پیش گرفته بشه.-
1
-
-
سلام علیکم -
هرچند جایگزینی " تامکت کبیر" به این آسانی هایی که گفته می شود نیست ( با توجه به اینکه بعید هست حتی با ورود سوخوها روسی ، دست از سر پرنده های غربی برداشته شود ) اما نگاهی به خانواده محترم مستطاب ، سوخو-30 که احتملاً لباس IRIAF برتن خواهد کرد ( هر چند ...... ) خالی از لطف نخواهد بود .
بهتر نیست بحث سوخو-30 به این تاپیک برده شود !!!!!
البته اگر از روند و سرعت بهینه سازی و نوسازی تامکت ها مطمئن تر می بودیم.شرایط دلگرم کننده تر میشد.
-
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%DA%AF%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%88%D8%B3%D8%AA%D9%84%D9%86%D8%AF_%D8%A7%DB%8C%E2%80%8C%D8%AF%D8%A7%D8%A8%D9%84%DB%8C%D9%88%DB%B1%DB%B0%DB%B1 به نظرتون امکان خرید این بالگرد برای نیروی دریایی هست?
چون تهاجمی که نیست.ترابری هست.بیشتر سهام شرکت تولید کننده هم ایتالیایی. -
جریان نهنگ کشیده چیهجالبه اینم نظر سایت میدل ایست هست در مورد نهنگ
قدیر نهنگ و نهنگ کشیده
http://www.network54.com/Forum/242875/thread/1307980908/last-1308122727/The+Pride+Of+Iran-
1
-
-
چون این سامانه با این تعداد رادار و تعدد اجزا اصلا مناسب حزب الله نیست.سامانه ای مثل سوم خرداد برای حزب الله مناسب هست.چون کاربردی .متحرک.دقیق و جمع وجوره.و سامانه راداری وموشک یکجاست.دوستانی که منفی دادن دلیل این منفی هارو بیان کنند.
-
1
-
1
-
-
سهندکدوم ناوشکن؟ سهند؟ دماوند؟
-
http://uupload.ir/files/3ys1_gashool3.jpg
محل دودکش یا محل... icon_arrowd
http://uupload.ir/files/dfic_x8dq05in5a.jpg
http://uupload.ir/files/yos7_220px-ak630feux.jpg
میگم این توپ رو نمیشخ یکمی جمع و جور تر ساخت تا در فضای بین اتاق فرماندهی و دکل نصبش کرد.
کاتاماران کلاس شهید ناظری
در ناوهای آبی خاکی و نیروبر
ارسال شده در · Report reply