fath

Members
  • تعداد محتوا

    3,897
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های fath

  1. بی شرف چه خونسرد و عادی این کار رو کرد!!!! از قافه اش هم بر میاد سن زیادی نداره و جالبتر اینکه ارتشی های عراقی هنوز نمی دونن در زمانی که در حال خدمت نیستن باید با لباس عادی بگردن و مواظب هم باشن.
  2. جالبه توی همین تصویر اگر روی عرشه رو نگاه کنید دم هفت تا هواپیما می بینید بیشتر شبیه دم اف 5 هست
  3. [quote name='iMosi' timestamp='1395500194' post='371045'] اخبار سوریه چقدر در ایام نوروز ناامید کننده هست. حاجز ابومعروف و سمان ارتش و نیروهای دفاع وطنی دوباره ازش عقب نشینی کردن و مسلحین وارد شهر طیبه الامام شدن . منطقه نبع المر و دیده بان 45 در نزدیک کسب (ریف شمالی لاذقیه ) هر دو به دست مسلحین افتاده . مسلحین جبل شویحنه در شمال غرب حلب هم تصرف کردن. جبل شویحنه منطقه ای بسیار استراژیک هست.توپخونه زهرا و مرکز تحقیقات علوم نظامی و محله های غربی حلب در خطر جدی قرار دارن. در لیرمون هم مسلحین پیشروی کردن . اصلا دارم افسردگی می گیرم با این اخبار... خدا خودش کمک کنه. پیروزی یبرود و حصن داره زمر مارم میشه. [/quote] صبر داشته باش عزیز ان شاء الله کاری نمی تونن بکن. این واکنش به فشار عظیمی هست که روی اونها در یبرود و کلا قلمون اومده اونها دارن سعی می کنن تمرکز جبهه رو به هم بزنن و به همین دلیل به مناطق دیگه هم حتما حمله می کنن ولی اگر ارتش و حزب الله و ارتش از قلمون فارغ بشن ذیگه از این خبرها نیست چون قوا رو سوق میدن به طرف مناطق ملتهب و اونوقت قضیه عوض میشه. فقط ارتش باید بجبه و نزاره اینها موقعیت های خودشونر و تثبیت کنن
  4. در واقع در ادامه اتفاقات اکراین هست و داره برای غربی ها به خصوص آمریکا که با روسیه سر قطب شمال مشکل دارن چنگ و دندون نشون میدن. فعلا روس ها پراگماتیک تر نشون دادن.... باید دید تهش به کجا ختم میشه
  5. [quote name='mahdi100' timestamp='1395427666' post='370921'] واضح !!!!!! آخه کی میاد ناوهواپیمابر رو جلو چشم همه بزاره [/quote] آخه همچین هم کوچیک نیست که قایلمش کرد...
  6. در هر صورت تا میشه باید از این جماعت تلفات سنگین گرفت. اگر من جای ارتش و حزب الله بودم تمام اینها رو سوق می دادم به طرف یکی از شهرها و سعی می کردم شهر رو از مردم عادی خالی کنم بعد هر چی توپ و تانک و راکت و موشک و خمپاره داشتم رو سرشون می ریتختم طوری که تلفات چند هزار نفری بدن و درس عبرتی بشه برای همشون بعد هی به این طرف و اون طرف راه براشون باز می کردم و با کمین های منطقه ای و عنکبوتی بقیه رو از بین می بردم تا وجود نحسشون عالم رو نجس نکنه
  7. [quote name='aminor' timestamp='1395319860' post='370704'] بله ارتش می دونسته کجا رو بزنه حمله دقیق بوده فقط از لفط صاروخ استفاده کرده بودن . در عربی هم صاروخ موشک میشه و هم راکت . . که در اینجا منظور موشک بوده . از نوع موشک هم خبری نبود کسانی که این دست اخبار رو اعلام میکنند معمولا از اون سطح اگاهی نظامی برخوردار نیستن و یا دسترسی ندارن سسیستم نظامی سوریه یه سیستم بسته ایی که به کارهای تبلیغاتی دورنی توجه مناسبی نداره -------- حتی خبر تایید نشده از خود منابع سوری بود که برخی از ساکنان منطقه آماده ترک منطقه هستن . توی منطقه کسانی هستن که بخوان دست به سلاح بگیرن و برضد ارتش بجنگند اگه ارتش وارد شه همراش درگیریه اون هم نه درگیری سبک / توپ تانک حملات هوایی هر چند محدود توی درگیری برای غیر نظامی ها هم جز گلوله و وحشت چیزی گیر نمی یاد [/quote] ممنون ولی اگر با دقت خورده به هدف مطمئنا از مهمات هوشمند و یا دقیقی استفاده کردن. در محلاتی که آتش بس میشه بهترین کار چتر اطلاعاتی شدید و قوی هست و استفاده از تیم های عملیاتی نخبه و سریع که به سرعت ضربه رو بزنن و ز محل خارج شن. [quote name='basijee' timestamp='1395328820' post='370727'] نکته ای که در خصوص شهدای حزب الله در سوریه توجه را جلب می کند، این هست که عمده شهدای حزب الله سنی بین 18 تا 24 سال را دارند، این طوری به نظر میرسه که حزب الله در ماه های اخیر در سوریه از نیروهایی با این سن استفاده کرده است که تجربه شرکت در جنگ 2006 را نداشتند و حزب الله احتمالا به دنبال تربیت یک نسل جدیده رزمنده هست که تجربه شرکت در یک جنگ سنگین را دارند. [/quote] اینطور به نظر میرسه و کار خوبی هم هست یعنی نیروهایی که داره در هر صورت آموزش دیده و تجربه دیده هستن در کلیپ های منتشر شده هم برای من هم متعجب کننده بود که چرا بچه های حزب الله عمدتا جوان هستن ولی توجه نکرده بودم به موضوع.
  8. امینور جان یعنی حمله جنگنده ها اینچنین دقیق بوده؟؟ از چه تسلیحاتی استفاده کردن؟؟
  9. حالا دوست دارم چهره بچه هایی رو که میگفتن اسرائیل و این آدم خوارها با هم دست دوستی نخواهند داد رو ببینم. توی یک حمله که عاملین معلوم نیست و از طرفی منطقی به نظر نمیاد توی این وضعیت ارتش سوریه این کار رو بکنه بمبی در مسیر اسرائلی ها منفجر میشه و بعد به همین بهانه اسرائیل شروع می کنه به حمله به سوریه...جالبه نه
  10. [quote name='senaps' timestamp='1395213485' post='370393'] پولش چی میشه؟ پولش رو پس میدن یا پولش رو بر میدارن یا اصلا پولی بابتش نگرفتن؟؟؟ اونوقت اگر پول روس ها رو بالا بکشن، روسها چیکار میتونن بکنن؟؟ [/quote] هیچی برادر عزیزم مثل آب خوردن در پی تصویب یک طرح مشترک با کل غرب و آمریکا و به صورت کاملا قانونی و با کت و شلوارهای اتو کشیده پول رو می کشن بالا و بلکوه می کنن یه عده عذر می خوام خر هم هنوز که هنوزه و در هنوزهای آینده هم از اونها پیروی و تائیدشون می کنن... اصولا حیوانی گری در لباس بشر برای برخی غربی ها به یک چیز ذاتی در اونها تبدیل شده. روسیه هم دست بسته نیست بالاخره آسیب خودش رو به غرب می زنه ولی تنهایی نمی تونه کاری از پیش ببره لاجرم مجبور میشه با چین ایران هند و..... نزدیکتر بشه و برای همین هست میگم در بلند مدت این اتفاقات به نفع غرب و بخصوص آمریکا نیست
  11. [quote name='HHL' timestamp='1395173140' post='370326'] باز اینا از اریکه قدرت به زیر کشیده شدن و شروع به .....! آی تف بر... ----------------- اگر قرار باشه طرف از خواب پاشه و یه تفنگ بگیره دستش و بنگ بنگ و شروع کنه به راه زنی و آدم کشی و جنگ با نیروهای امنیتی و ارتش و بعد از کلی خسارت زدن و نابود کردن یک کشور به سلامتی دستگیر و اسیربشه؛ خوب حالا باید لطافت و مهربانی و عطوفت اللهی(!) نصیبش بشه و با غذاهایی گرم و تخت های نرم ازش پذیرایی بشه! (حالا نه به این به صورت بلکه به عنوان یک زندانی و اسیر عادی!) هم که باشه واقعا فکر می کنید اگر دوباره شرایط برای آشوب محیا بشه چقدر امکان داره که طرف دوباره به سمت اسلحه و نافرمانی پیش نره؟! دقیقا هیچی! مگر غیر از اینه؟! فکر نمی کنید توی مدت اسارت باید یک سری عملیات روشون انجام بشه که بابای خودشون رو هم از یاد ببرند، چه به رسه به دست گرفتن سلاح و فکر کردن به جنگ با ارتش کشور! [/quote] عزیز دلم اچ ال ال جان بعد از اسارت باید اینها رو تخلیه اطلاعاتی کرد و در نهایت چون مفسد فی الارض و خروجی و..... هستن خیلی راحت اعدامشون کرد ولی دیگه این کرها معنی نداره که ما بهانه دست دشمن بدیم و کاری کنیم با همین حقوق نا بشر پدر ما رو در بیارن. [quote name='Stuka' timestamp='1395196726' post='370363'] دوستان شکنجه و آزار و اذيت اسير حالا هر مرامي که داشته باشه و هر جنايتي که کرده باشه در اسلام مجاز نيست. اگر شيعه علي هستيد رفتار ايشان و پسرانشون رو با [b]ابن ملجم[/b] ببينيد. [/quote] جناب اشتوکا در عین حال باید نگاهی به رفتار حضرت امیر با خوارج هم داشته باشیم. یعنی از دم تیغ گزراندن همه اونها هست. ولی کسی اسیر شد عرض شد اگر کوچکترین جنایت و قتل و غارتی کرده باید اعدام بشه. [quote name='Aoun' timestamp='1395167371' post='370316'] شاید بی ربط باشه اما برای آگاهی دوستان بهتر از اینجا ندیدم! مصاحبه دکتر احمد طیب رییس الازهر با شبکه نیل مصر خبرنگار: آیا به نظر شما عقاید شیعه مشکلی ندارد؟ شیخ: نه! چه مشکلی دارند؟ ۵۰ سال پیش شیخ شلتوت فتوا داده که شیعه مذهب پنجم اسلام و مانند مذاهب دیگر است. خبرنگار: فرزندان ما در حال شیعه شدن هستند چه کنیم؟ شیخ: خوب بشوند مگر کسی از مذهب حنفی به مالکی برود اشکالی دارد؟ خوب اینها هم از مذهب چهارم به مذهب پنجم رفته اند. خبرنگار: شیعیان با ما در حال قوم و خویشی هستند و با فرزندان ما ازدواج می کنند. شیخ: چه اشکالی دارد؟ بین مذاهب ازدواج آزاد است. خبرنگار: [color=#ff0000]می گویند شیعیان قرآنشان فرق میکند[/color] شیخ: این حرفها خرافه پیرزنهاست.قرآن شیعیان با ما هیچ فرقی ندارد و حتی رسم الخطشان هم با ما یکی است. خبرنگار: ۲۳ روحانی از عربستان فتوا داده اند شیعیان کافرند و رافضی هستند شیخ: برای مسلمین جهان فقط الازهر میتواند فتوی دهد و فتوی آنها بی اعتبار است. خبرنگار: پس این اختلافات بین شیعه و سنی چیست؟ شیخ: این اختلافات سیاست دشمنان ماست و میخواهند بین ما اختلاف بیاندازند خبرنگار: [color=#ff0000]شیعیان که ابوبکر و عمر را قبول ندارند چگونه میگویید اینها مسلمانند؟[/color] شیخ: بله قبول ندارند اما مگر اعتقاد به ابوبکر یا عمر جز اصول دین است؟ قصه ابوبکر و عمر یک قصه تاریخی است و تاریخ به اصول اعتقادات ربطی ندارد خبرنگار: شیعیان یک ایراد دارند امام زمانشان از هزار پیش زنده است شیخ: خوب ممکن است.چرا ممکن نباشد.ولی دلیلی ندارد ما اعتقاد آنان را داشته باشیم خبرنگار: آیا ممکن است کودک هشت ساله امام باشد؟ آنها ادعا می کنند شیخ: وقتی یک طفل در گهواره پیغبر بشود این که یک کودک هشت ساله هم امام بشود عجیب نیست هر چند ممکن است ما اهل سنت اعتقاد نداشته باشیم اما این موضع به اسلام آنها صدمه ای نمی زند و آنها مسلمانند... لینک یوتیوبش هم موجوده اما حس کپی کردنش نیست! [/quote] متاسفانه ما و حوزه های علمیه شیعه هیچوقت به الازهر نزدیک نشدیم. تنها نقطه روشن در دنیای اهل تسنن و برای ما در دنیای اهل تسنن همین جامعه الازهر هست که نشون داده جامعه نخبه فقهی اهل تسنن رو در خودش جا داده و همیشه هم منطقی و درست تصمیم می گیرن و لی ما از این فرصت استفاده نکردیم.
  12. اون چیزی که روشن هست سرگشتگی و سراسیمه بودن غربی ها هست. اگر نگاه کنید به اظهار نظرهای اروپایی ها و سفرهای دائم مسئولین آمریکایی و بقیه اروپا مشخص هست که همه سراسیمه و در پی یافتن راهی هستن و در حال سفر کردن از این ور به اون ور هستن. روسیه کار خودش رو کرد و کریمه برای همیشه جدا شد و اعمال تحریم و انزوا هم از اون حرف هایی هست که دیگه فکر می کنم باید کم کم بهش خندید. ولی این کار غربی ها باعث تغییر در بلوک بندی های جدید دنیا خواهد شد که فکر نمی کنم در بلند مدت زیاد به نفع آمریکا و غرب باشه هر چند در کوتاه مدت بتونن کارهایی بکنن. ولی اگر من به جای روس ها باشم حالا که در پی این ضربه سنگین غربی ها اینقدر گیج هستن اجازه نمیدم دوباره سرپا بشن و از نو شروع کنن به فتنه و ضربت بعدی رو هم می زنم. روسیه باید مشابه همین روند غربی ها طرفداران خودش در اوکراین رو به خیابان ها بیاره و به آرامی در کل اکراین نفوذ کنه.
  13. [quote name='Killuminati' timestamp='1395127759' post='370206'] [center][b]امام علی (ع) می فرمایند : خَيرُ النّاس عِندَ اللّه‏ِ عَزَّوَجَلَّ اَقوَمُهُم لِلّهِ بِالطّاعَةِ فيما لَهُ وَ عَلَيهِ وَاَقوَلُهُم بالحَقِّ وَ لَو كانَ مُرّا فَاِنَّ الحَقَّ بهِ قامَتِ السَّماواتُ وَالرضُ بهترين مردم نزد خداى متعال كسانى هستند كه در اطاعت از خدا استوارترند چه به سودشان باشد چه به ضررشان ، [color=#ff0000]حق‏گو باشند هر چند تلخ باشد[/color] ، زيرا كه آسمان‏ها و زمين براساس حق استوار است. (بحارالأنوار، ج 32، ص 401)[/b] فیلمی از شکنجه کردن و کتک زدن تروریست های اسیر شده جبهة النّصره و ارتش آزاد در شهر یبرود توسط نیروهای حزب الله [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/snapshot4.jpg[/img][/center] [center][url="http://www.mediafire.com/download/oebaspat5o4tjwh/Torture+FSA%2C+Al-Nusra+Front+Trapped+Terrorist+in+Yebroud+-+1.mp4"]دانلود (پارت 1)[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/snapshot12.jpg[/img][/center] [center][url="http://www.mediafire.com/download/kj0uxx41wkg43gp/Torture+FSA%2C+Al-Nusra+Front+Trapped+Terrorist+in+Yebroud+-+2.mp4"]دانلود (پارت 2)[/url][/center] [center] کلیپی از اذیت و آزار 2 تروریست وهابی و کندن وحشیانه محاسنشان توسط ارتش سوریه [url="http://www.mediafire.com/download/a0zbkabb253mu28/Torture+2+Captured+Wahhabis+by+SAA.mp4"]دانلود با حجم 500 کیلوبایت از سرور Mediafire[/url][/center] [center] جشن و شادی پس از پیروزی و تصرف شهر یبرود همراه با شرب خمر و سرو مشروبات الکلی برند Red Label توسط مردان راه خدای ارتش عربی سوریه و دفاع وطنی ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/SAA_Celebration.jpg[/img][/center] [center] این عکس هم بدون شرح [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/no_title.jpg[/img][/center] [center] مصاحبه تلویزیون سوریه با یکی از اعضای به دام افتاده جبهة النّصره در شهر یبرود که در اون حرفهای جالبی میزنه (با زیرنویس انگلیسی) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/snapshot19.jpg[/img][/center] [center][url="http://www.mediafire.com/download/aq1q12zt19ymgcx/Interview+with+a+Crack-Head+terrorist+captured+in+Yabroud+%5BEnglish+Subs%5D.mp4"]دانلود با حجم 7 مگابایت از سرور Mediafire[/url][/center] [/quote] از دفاع وطنی و ارتش سوریه زیاد نمیشه انتظار داشت چون شاکله اونها مشخصه... اما اگر اثبات بشه این کار بچه های حزب الله است و اگر من فرمانده اینها باشم می دونم چکارشون کنم... اما نکته داخل ویدئو ها اینه که عده ای بچه کم و سن سال هستن که شاید از دست اینها که مقاومت می کردن و دوستانشون رو کشتن شاکی هستن و چند تا سیله هم زدن ولی این شکنجه ها قابل مقایسه با اون چیزهایی که خودشون انجام میدادن نیست در آخر بازم با این تفاسیر عرض می کنم این کار مورد پذیرش از دفاع وطنی و ارتش سوریه هم نیست ولی اگر کار حزب الله باشه باید به شدت باهاش برخورد بشه به شدت به شدت... و یک نکته هم هست وقتی گرفتن اسیر اهمیت نداره زمان عملیات دستور بدن آقا اسیر نمی خوامی همه باید توی درگیری از دم تیغ بگذرن و با اینها هم اتمام حجت کنن ولی به همه ارتشی ها و وطنی ها و حزب الهی ها باید حالی کنن وقتی اسیر گرفتین حکم اسیر داره و نباید غیر از اسیر بودن با اونها برخوردی بشه و لاغیر.
  14. [quote name='gholam22' timestamp='1395060458' post='370090'] شادی مردم لبنان بعد از ازاد سازی یبرود.جنوب لبنان زراریه [url="http://www.8pic.ir/images/88569455674777740821.jpg"]http://www.8pic.ir/i...74777740821.jpg[/url] بدون شرح... [url="http://www.8pic.ir/images/72758855408729343902.jpg"]http://www.8pic.ir/i...08729343902.jpg[/url] [/quote] توی دستشون پرچم ایران هست توجه کنید فکر میکنم صدور انقلاب باید اینطوری باشه
  15. [quote name='angz' timestamp='1394966464' post='369870'] [size=5]آزاد سازی یبرود حدود 99% تکمیل شده و خبر تایید میشه[/size] [color=#ff0000][size=5]فقط دیروز مخالفین حدود 500 تا تلفات دادن[/size][/color] [/quote] واقعا 500 نفر تلفات دادن؟؟؟ اگر اینطور باشه باید گفت حزب الله دوباره تمام معادلات جنگی رو به هم ریخته
  16. [quote name='death-white' timestamp='1394902081' post='369755'] [right][b][color=#ff0000]اسرائیل حزب الله را مسئول عملیات شبعا دانست[/color][/b][/right] [right][b]اسراییل، حزب الله را مسوول عملیات علیه یک خودروی نظامی در کشتزارهای شبعا دانست. در یک تحول نظامی مهم پس از مدت طولانی یک بمب بزرگ ساعت ۶ شب گذشته بر سر راه یک گشتی اسراییلی در داخل کشتزارهای اشغالی شبعا به موازت با خاک لبنان به زخمی شدن چهار نظامی اسراییلی منجر شد که در میان آنها یک افسر ارتش اسرییل بود. به دنبال این حادثه سخنگوی ارتش اسراییل حزب الله را مسوولان عملیات دانست و انگشت اتهام را به سوی حزب الله دراز کرد و نظامیان صهیونیستی با خمپاره و گلوله تانک شهرک لبنانی العدیسه در جنوب لبنان را گلوله باران کرد. حزب الله تاکنون به این اتهام پاسخ نداده است. به دنبال این حادثه، نظامیان اسراییلی با به پرواز در آوردن هواپیماهای شناسایی و بالگرد و پرتاب منور، تانک های مرکاوای خود را به سوی شهرک مسکاف عام به حرکت در آورده و از آنجا شهرک لبنانی العدیسه و کفرکلا را گلوله باران کردن. و اسراییل نیز دعا کردن که یک پایگاه حزب الله را هدف قرار داده است. تحلیلگران اسراییلی این حادثه را در چارچوب جنگ گسترده و باز میان حزب الله و اسراییل می دانند. رسانه های اسراییلی از جمله کانال دو رژیم صهیونیستی، حادثه بمب گذاری را حادثه خطرناک دانستند که پس از مدت ها آرامش در مرز لبنان رخ داده است. این رسانه ها حادثه را پاسخ حزب الله به بمباران یک مرکز حزب الله در مرز لبنان با سوریه در هفته ها گذشته می دانند و در همین زمان گروه سلفی داعش نیز از طریق توییتر مسوولیت این حمله را بر عهده گرفت. روزنامه النهار نیز نوشت که ادعای داعش برای لبنان نگران کننده بود زیرا توانسته است معرکه را از خاک سوریه به جنوب لبنان منتقل کند و در نتیجه قادر به انتقال بحران به هر نقطه دیگر خاک لبنان است. در این راستا تحقیقات دولت لبنان و نیروهای سازمان ملل یونیفیل برای کشف حقایق مربوط به این نفوذ از صبح امروز آغاز شده است. مسوولان لبنانی بر این باور هستند که اگر ادعای داعش صحیح باشد این به معنای تانوانی این گروه و شکست های است که در منطقه یبرود در جنگ با حزب الله و ارتش سوریه متحمل شده است و اکنون با این کار در صدد در تنگنا قرارد ادن حزب الله و شعله ور کردن جبهه جنوب است تا بهانه به دست اسراییل بدهد. این در حالی است که به رغم مخالفت های گروه ۱۴ مارس حامی و طرفدار غرب ، حزب الله لبنان به پیروزی دیگر در صحنه سیاسی لبنان دست یافت و بالاخره توانست بند مورد نظر خود در بیانیه جدید وزارتی را به کمیته تدوین بیانیه وزرارتی بقبولاند. کمیته تدوین بیانیه وزارتی لبنان تقریبا دیشب به این توافق دست یافت که بند مربوط به مقاومت را چنین اصلاح کند: وظیفه دولت آزادی کشتزارهای اشغالی شبعا و بلندی های کفر شوبا و بخش لبنانی روستای غجر و حق شهروندان لبنانی مقاومت علیه اشغالگری اسراییل و پاسخ به تجاوزها و پس گرفتن اراضی اشغالی لبنان است.[/b][/right] [right][url="http://www.alef.ir/vdciq3arqt1azy2.cbct.html?219766"]http://www.alef.ir/v...bct.html?219766[/url][/right] [right]هر گاه چنین اتفاقاتی می افته کاملا پیداست که اسرائیل فکرهایی در سر داره و چنین اتفاقاتی می تونه به معنای تلنگری باشه که : هی طرف ! ما اینجاییم مواظب باش دست از پا خطا نکنی ( این بمب گذاری + حملات بی دلیل جهاد اسلامی به اسرائیل ) ه[/right] [/quote] حملات جهاد بی دلیل بوده؟؟؟؟
  17. [quote] صد البته باید برای شما و این تفکرتان تاسف خورد ! و همچنین براین آنهایی که به من منفی داده اند! با این استدلال و منطق شما پس فردا تبریز و کردستان هم بگویند ما میخاهیم استقلال پیدا کنیم و منطقه ای برای خودش ادعای استقلال کند شما راضی هستی دیگه؟؟؟؟؟[/quote] اما در مورد کردستان و تبریز اینکه ما در مثال زدن در واقع داریم قیاس می کنیم و در قیاس اول باید کلیت موضوع یکی باشه اما قیاس شما درست نیست چونکه تبریز و کردستان جزئی از خاک ایران هستن که حاکمیت اون یکپارچه هست یعنی نه در کشور در گذشته و نه در حال استان و منطقه خودمختار و فدرال نداشتیم و نداریم لاجرم نمیشه کردستان و تبریز رو با کریمه مقایسه کرد. اما نکته همین هست که شما و بقیه دوستان روسیه رو متجاوز و کار کریمه رو قبول نمی کنید و اون این هست که کریمه در واقع خودمختار هست یعنی در واقع یکپاچگی کلی به اکراین نداره. اما نکته دومی که قیاس شما رو باطل می کنه این هست که کردستان و تبریز صدها بلکه هزارها سال هست جزئی از خاک یکپارچه ایران بودن و هستن ولی خود اکراین با توضیحاتی که جناب گاگنوس و.... دادن خودش کمتر از یک صده تاریخچه داره پس مجددا قیاس کردستان و تبریز با کریمه نه بلکه با خود اکراین هم درست نیست البته از نظر قوانین بین المللی در مورد کشورهای مستقل چون کشور مستقل باید تاریخچه درست و حسابی داشته باشه. [quote]فراموش تاریخی خوب چیزی هست مگر همین شوروی نبود که دولت دموکراتیک کردستان و آذربایجان را در ایران تاسیس کرد؟؟؟[/quote] شما دارید خودتون در حرف خودتون نظر خودتون رو نقض می کنید شما دارید میگید شوروی خوب امروز چنین حاکمیتی وجود خارجی نداره و اون کردستان و تبریز هم از ایران در نهایت جدا نشدن. اما همین امروز ما داریم با کسانی سر و کله می زنیم که کل سیستم حاکمیتی و سیاسی ایران رو می خوان نابود کنن. مورد دوم اینکه اتفاق بین ایران و رویسیه تزاری هم به دلیل ضعف شاهان قاجار بوده و موضوعی مربوط به 200 سال پیش که نمی دونم واقعا امروز با عدم وجود شوروی قابل پیگیری هست یا نه اونم در شرایطی که روسیه در واقع سلف واقعی شوروی و روسیه تزاری محسوب نمیشه و کشوری مستقل و به نوعی برآمده از نوعی انقلاب و تغییر سیاسی هست. و حقوقا نمی تونه جوابگوی شاهی باشه که 200 سال پیش کاری کرده. در اون زمان هم روسیه تزاری و شوروی در هیبت یک قدرت زورگوی سیاسی وارد ایران شدن ولی امروز روسیه وارد منطقه ای شده که در واقع مستقل و خودمختار هست و مردمش هم این ورود رو می خوان. [quote]دولت کریمه دست نشانده روسیه هست. تازه این را بگویم که تاتارهای کریمه، این انتخابات را تحریم کرده اند یعنی از روسها حمایت نمیکنند. مردم اوکراین نمیخواهند به روسیه باج دهند و مستقل از این کشور باشند. رابطه که زوری نمیشه؟؟؟؟[/quote] تارتارها اینقدر زیاد و تاثیر گذار نیستن. اما در نهایت تاتارها در پی حقوقشون هستن و اگر ببینن روسیه اون رو تامین می کنه مطمئنا ممکنه در تفکرشون و نظرشون تغییر ایجاد بشه و این بر می گرده با بازی و طرح روسیه در کریمه و در بعد بزگتر در کل اکراین اگر من جای روسیه بودم فقط مانور روی روس تبارها نمی دادم بلکه حقوق همه اقلیت ها و نژادها و.... رو محترم می شمردم. بازم عرض می کنم امروز ما با شوروی طرف نیستیم و روسیه امروز کاملا متفاوت هست. اما در مورد مردم اکراین هم قضیه این هست که اگر چنین که شما میگید باشه این موضوع باید در نظر اونها به طور واقعی احسا بشه و بهترین کار انتخابات آزاد هست نه کودتا. کاری که طرفداران غربی در کودتایی مخملی کردن و به اسم مردم اکراین می زارن ولی معلوم نیست واقعا این نظر مردم اکراین باشه و بهترین ملاک سنجش همون انتخابات آزاد هست که اونها نه در پارلمان اکراین و نه در مماشات با دولت اون رو رعایت نکردن. [quote] در ضمنُِ یکی از مشکلات امروزه جامعه ما تفسیرهای غلطی هست که از سخنان بزرگان میشنویم. این حرف شما که دیگر شرق وجود ندارد یک حرف بی پایه اساس است. روسیه اگر در غرب منحل شده باشد که دیگه چرا اینها دارند جنگ میکنند!؟؟؟؟؟ این از آن حرفها بود! واقعا برای این منطق شما متاسفم[/quote] دوست گلم این از مواردی هست که من جرات برش اتوار و ازش دفاع می کنم هر چند در نظر شما غیر منطقی و سطحی بیاد برعکس بسیار پایه ای بنیادی و درست هست. بلوک غرب و شرق در طول تطور تاریخی خودشون در دو صده گذشته مقوم به تفکرشون بودن و تفکر شرقی با کمونیسم و ماتریالیسم تاریخی و ماتریالیسم و ..... شناخته میشد و بلوک غرب به لیبرالیسم اقتصادی فرهنگی و سیاسی. امروز چیزی به اون معنا از تفکر کمونیستی و حاکمیت که بر اون استوار باشه وجود نداره بجز احزابی که هنوز تفکر سوسیالیستی و کمونیتی دارن ولی حتی امروز روسیه فعلی از نظر تفکری بتدیل به کشوری با بینادهای فکری و فلسفی غربی شده. اما از چرایی جنگ و درگیری اونها پرسیدید و دلیل اون مثل روز روشن هست قدرت و منافع همین. کما اینکه حتی در زمانی که شوروی وجود داشت هم درگیری اونها با بلوک غرب منافع بود و درگیری مناقشه ای سیاسی و اقتصادی بود ولی در بنیاد فلسفی هر دو بن مایه های یکسانی داشتن یعنی هر دو امانیسم رو محور و مافع محوری رو استوار و هر دو هم مشغول چپاول دنیا بودن منتهی با روش ها و منش های متفاوت بگذریم جای بحث اینجا نیست ولی اگر خواستید مطالعه کنید بگید که من به شما کتاب معرفی کنم. [quote name='MissileMan' timestamp='1394303576' post='368850'] لطفا؛ دوستان ‍((روس پرست)) این مقاله را مطالعه کنند : [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/291776/نارضایتی-سفیر-اوکراین-از-ایران"]http://www.mashreghn...وکراین-از-ایران[/url] اینجایش جالب هست : وی همچنین درباره عدم تحویل سامانه موشکی S-300 از سوی روسیه به ایران گفت: روس‌ها با اینکه چند سال گذشته پول این موشک‌ها را دریافت کرده‌اند، اما این سامانه را به ایران تحویل نمی‌دهند و هر انسان عاقلی با مشاهده این موضوع، متوجه رویکرد روسیه در قبال ایران می‌شود. یعنی قربان آدم چیز فهم بروم من! طرف میگوید که ما فهمیدیدم روسیه کلاه بردار هست اما هنوز شما خودتان نفهمیدید که روسیه شیاد و کلاه بردار هست!!؟؟ [/quote] ادب رو رعایت کنید روس پرست چیه؟؟؟خوبه بقیه هم در واکنش به شما بگن آمریکا پرست؟؟؟ [quote name='IRIAF' timestamp='1394471113' post='369147'] [right]روس گراها تو اوکراین خیلی زیادن.... حداقل طرفداران تیموشنکو و دارو دستش کم هستند و اکثر مردم بیطرف....[/right] [right]با همکاران اکراینم صحبت میکردم میگفتم این تیموشنکو از کجا سبز شد؟میگه [color=#ff0000]این چند سال پیش کلی از پول های ملت اکراین رو دزدید....افتاد زندان....حالا نمیدونم چرا اینجوری بزرگش کردن...و بعد از کمی فکر گفت امریکا هر کس رو بخواد میبره بالا....[/color][/right] [right]قضیه ساده است...به یه سری مردم پول دادن که بریزن تو خیابونا و بقیه مردم مستاصل و خسته اکراین که از بی پولی و فقر رنج میبرن رو هم دنبال خودشون بکشن...وگرنه اکراینی ها خودشون رو شرقی میدونن.با اینکه از فقر و کمبود نارحتی میکشند و خواستار اصلاح هستند.اما دل خوشی از غرب ندارند...[/right] [/quote] مشکل دنیای کنونی این هست که واقعیت رو در رسانه ها و افکار عمومی میسازن و در واقع شبهی از واقعیت رو ایجاد می کنن که واقعی نیست. [quote name='nepton' timestamp='1394355648' post='368913'] چیزی که جدیدا در این سایت دیده نمیشه وطن پرستی هست. و نکته ای که در رابطه با اشغال کریمه وجود داره اینه که ما خیلی از نقاط کشورمون رو داریم که مثل کریمه هستن. حالا فقط بنده یک سوال از دوستان دارم که از اشغال کریمه به توجیه های مختلفی میپردازن اینه که اگر به عنوان مثال خدایی نکرده در دوران انقلاب ما نقطه ای از کشور اشغال میشد و چه بسا، که شد. و مردم اون منطقه ادعای خودمختاری میکردن همین توجیحات رو میکردید؟ یعنی نقط حاکمیت کشور رو قبول میکردید؟ چیزی که الان در اوکراین وجود داره همین قضیه هست و چه کمونیست و چه نظامی سرمایه و غیر سرمایه مردم سالار-جمهوری سالار و حتی کافر جماعت چنین چیزی رو قبول نمیکنه. اگر خروشچف چنین کاری رو کرده خوب کرده و تمام شده. یعنی حالا که آذربایجان مستقل هست و یه زمانی جزوی از خاک کشور بوده الان ما باید بهش تجاوز کنیم و بگیم که یه زمانی از ما بوده؟!!! آیا مردم اون کشور و جامعه امروزی بشریت چنین چیزی رو قبول میکنن؟ الان چیزی رو که از برخی از دوستان شاهد بودیم اینه که ادعای اسلام رو دارن ولی در حقیقت اسلام ابوسفیانی رو بیشتر در دستور کار دارن. قرآن رو که قبول داری؟ پس :هر آنچه را که برای خود میخواهی برای دیگران هم بخواه. و هر آنچه را که برای خود نمیپسندی برای دیگران هم نپسند. خطاب به دوستان حامی تجاوز و زورگویی روسیه. در اقلیت هستید در این کشور. کافیه نظرات هموطنان خودتون رو در سایتهای رسانه ای ببینید که از این تجاوز روسیه چه انزجاری دارن. [/quote] ما هیچ نقطه ای کشورمون رو نداریم که مثثل کریمه باشه کدوم استان ما فدرال و یا خودمختار هست؟؟؟ اگر هست و ما نمی دونیم بفرمائید. کدوم قسمت از کشور ما چند دهه بیشتر نیتس به شکور الحاق شده و کلا کدوم منطقه از کشور ما هست که قدمت تاریخی اون صد سال باشه. مبنای این قیاس شما چی هست؟؟؟ اما مورد دوم اینکه مردم کریمه خود مختار بودن و الان هم داعیه خودمختاری ندارن چون هستن بلکه می خوان به کشور روسیه الحاق بشن. مثال این میشه اینطوری زده بشه که بحرین بخواد به ما ملحق بشه نه اون مثال و برداشتی که شما دارید. بالاتر کامل توضیح دادم اما جالبتر تناقض در ادعاهای دوستان هست عده ای هنوز خواستار این هستن که ما بریم و پدر روسیه رو به خاطر آذربایجان و قفقازی که از ما جدا شده بگیریم و حال شما به صراحت در کلام خودتون میگید اگر خروشچف کاری کرده خوب کرده تمام شده رفته. خوب در مقابل کلام شما میشه همین ججواب رو به اون دوستان داد که اگر شاهان قاجار کاری کردن کردن دیگه تمام شده رفته. اما شما موضوع رو وارونه جلوه میدید مثال اینجور بهتر هست که مردم آذربایجان همه بگن ما می خوایم به ایران برگردیم و ملحق بشیم. در اون صورت خود مردم آذربایجان باید این رو بخوان و اگر خواستن و رای گیری کردن و شد اون موقع باید مجلس ایران بررسی کنه. جامعه بشریت یعنی کی اگر منظور غربی ها هست که اونها کاملا روشن کردن چیزی به اسم قانون و منطق نمی شاسن و اگر سیستمی حتی اگر مردمی باشه مقبول اونها نباشه از تحریم و جنگ و در نهایت کودتای مخملی دریغ ندارن و تفکر جامعه بشری رو هم یعنی افکار عمومی با رسانه های خودشون شکل میدن و قلب می کنن. حضرت امیر حدیثی در مورد دوست و دشمن دارن که من بارها اون رو نقل کردم و بازم نقل می کنم ایشون می فرماید: دوست شما سه کس و دشمن شما سه کس است، دوست شما، دوست دوست شما و دشمن دشمن شما دوست شما و دشمن شما دوست دشمن شما و دشمن دوست شما دشمن شما هستند. منطق به ما حکم می کنه به طور تاکتیکی از هر حرکتی که بر علیه غرب و به طور واضح بر علیه اسرائیل(در این یکی هیچ شک و شبهه ای نیست چون مقام معظم رهبری کاملا صریح گفتن) آمریکا و غرب عمل کنیم. در واقع درک شما از اسلام مشکل داره و اصل اسلام اون چیزی کهش ما فرض می کنید نیست. دقیقا ما هم داریم بحث قرآن رو پیگیری می کنیم و اون این هست که شما واقعه رو دارین از نقطه 50 می بنید و ما از نقطه شروع یعنی صفر. ما نمی پسندیم کسی بیاد و در کشور ما با زور و کودتا سیستم مردمی رو ساقط کنه حتی اگر سیستم حاکم بد هم باشه یا باید انقلابی املا مردمی شکل بگیره و یا باید پارلمان و قوه قضائیه وارد بشه مثل قضیه بنی صدر ولی غربی ها دارن با کودتا هر کسی که ضد اونها سهت رو حذف می کنن پس لاجرم همین قاعده پسند برای خود و دگیران به ما حکم می کنه حق رو به مخالفین فعلی دولت اکراین و موافقین روسیه بدیم چون غربی ها در اقدامی وحشی گونه با روکشی زیبا در واقع دست به کودتا زدن.و ما نمی خواهیم فردا برای خودمون هم این اتفاق بی افته کما اینکه در 2 دهه گذشته تجربه دو تا مشابه اش رو داشتیم. اما در مورد اقلیت و اکثریت اینکه اقلیت و اکثریت هیچ راه اثباتی نداره مگر توسط انتخابات که در واقع جامعه آماری کاملی هست وگرنه شما نمی تونید با استناد به چند کامنت ادعا کنید عده ای اقلیت هستند. [quote name='call-of-duty' timestamp='1394905038' post='369761'] [b]با سلام[/b] [b]شاید در ظاهر بگید روسیه در جی 8 زیاد سود نمیکنه (که اینطور نیست! اگه سود نداشت بال بال نمیزد بهش ملحق بشه) اما همینکه ازش اخراج بشه که قطعا میشه در صورت ادامه وضعیت حال براش خیلی ضرر داره. بسیاری از بازارها و موقعیت ها و مشارکت در تصمیم گیری های کلان اقتصاد دنیارو از دست میده اونم برای روسیه که اقتصاد ضعیفی داره و قدرت نظامی و اقتصادیش بر خلاف دیگر اعضا اصلا و به هیچ وجه تناسب نداره و این یک ضعف بزرگ محسوب میشه. از اون گذشته نارضایتی های داخلی که قطعا با موج جدیدی رو به رو میشه و همه اینها ضربه های شدیدی بر بدنه روسیه وارد میکنه.[/b] [b]در مورد جمله آخر چیزی که در ظاهر و باطن پیداست اکنون و در زمان حال ما مستعمره سیاسی روسیه و اقتصادی چین هستیم و هزار دلیل بر اثباتش موجوده. البته این جمله من دلیل بر اعتمادم به غرب نیست و تاریخ نشون داده که شرق و غرب فقط مارو دوشیدن و شیره مملکتمونو خشک کردن ولی به شخص من ثابت شده که پشتتو به غرب بسپری بهتر از شرق هست[/b] [/quote] یک بعدی به قضیه نگاه می کنید اقتصاد روسیه می تونه با از دست دادن بازار اروپا به بازارهای دیگری فکر کنه... کمی در مورد مستعمره بودن بیشتر مطالعه کنید گو اینکه رهبر این مملکت و مسئولین اون خواب تشریف دارن و فقط شما مطلع هستید که ما مستعمره شدیم و خودمون خبر نداریم.
  18. [quote name='MissileMan' timestamp='1394229925' post='368730'] روسیه خیلی قلدر و عوضی هست. روز روشن رفته یک قسمت از اوکراین را اشغال کرده و قرار هست ضمیمه خاک خودش بکند! جالب هست صدا وسیما هم بوطر مداوم دارد از روسیه حمایت میکنه!!!! اصلا به روسیه چه ربطی دارد مردم اوکراین چه غلطی میکنند؟ روسیه فکر کرده هرکشوری که نژاشد اسلاو هست باید جزءی از خاک روسیه بشود درست مثل زمان شوروی که نصف اروپا را گرفته بود (بلوک شرق) [/quote] ظاهرا پارلمان کریمه این خواسته رو داره ها و خیلی هم از ورود ارتش روسیه به اونجا ناراحت نیستن ها؟؟؟ و جالبتر اینکه این پارلمان و دولتش از مردم خد کریمه هستن و اونها هم راضی هستن نه مثل دولت فعلی اکراین که مخملی اومده بالا. کلا وارونه دیدن در کشور ما عادی شده. به روسیه هیچ ربطی نداره مردم اکراین چکار می کنن تا وقتی لانه دشمنش نشه(از نظر دید منطقی به منافع روسیه می گم و این به این معنی نیست که نظر من اینه) ولی وقتی شد و فهمید نوبت بعدی خودش هست بالطبع به عنوان کشوری ابرقدرت و دارای قدرت بین المللی واکنش نشون میده. در ضمن فکر نمی کنم دولت کودتا مخملی اکراین رو بشه دولت مردم اکراین خطاب کرد. چون مشروعیتش زیر سوال هست. همین دولت جالبی اون این هست که شما به شکلی دارین ازش دفاع می کنین و میگین روسیه به عنوان اجنبی نباید وارد اکراین بشه ولی خودش دست به دامان عده ای دیگه اجنبی شده که اونم آمریکا و اروپا هست. جالبه نه؟ معیار دوگانه به این میگن. یعنی مرگ بده ولی برای همسایه نه برای خودم. اجنبی و اشغال بده ولی برای روسیه و نباید وارد کشور ما اکراین بشه ولی سلام بر اروپا و آمریکا خوب شما جای متفکرین و استراتژیست های روس چکار می کنی؟؟؟ از دیدگاه اونها به ماجرا نگاه کن. آیا با پشت دست نمی زنی تو دهنشون؟؟ کمی منطقی به قضایا نگاه کنیم و اگر لازم شد خودمون رو جای طرفین بزاریم. همون شوروی هم در زمان خودش حمایت عمده همون مردم رو داشت که گرفته بودشون هرچند نیم بند. [quote name='MissileMan' timestamp='1394275024' post='368778'] من چند وقت پیش با یکی از همن اوکراینیها چت میکردم. ایشان میگفتند که ما برادر روسیه نیستیم! روسها یک مشت استعمارگر هستند که فکر میکنند باید مثل ۱۰۰ پیش اوکراین یکی از استانهای روسیه باشد! و بر کاری اوکراین باید از روسیه اجازه بگیرد. این فرد میگفت اصلا به روسیه ارتباطی ندارد که اوکراین با چه کشوری رابطه داشته باشد. میگفت اگر یک اوکراینی به روسیه برود وی را شهروند درجه دوم مینامند و اوکراینیها را در روسیه دست می اندازند و تمسخر میکنند! [/quote] [b][color=#ff0000]یکی[/color][/b] از این اکراینی ها... بعد این یک نفر نماینده تام الاختیار و زبان گویای اکراینی ها بودن؟؟؟ اصلا اکراینی بودن؟؟؟ شما از کجا فهمیدی؟؟ خودش گفت؟؟ در واقع دولت و طرفداران مخملی اکراینی دارن همون اشتباهی رو می کنن که داخلی های خود ما در تمام طول تاریخ خودشون کردن یعنی پناه بردن از بلایی به بلای دیگر. زیاد نه در همین میلیتاری که جو قالب اون مذهبی و ولایی و اسلامی هست کم نداریم کسانی رو که دل در گرو بیگانه دارن و به این به ظاهر امامزاده امید بستن که شاید شفایی بده. در آخر باز هم میگم خودتون رو جای دو طرف درگیر بزارید و فراموش نکنید شرق به اون تعبیری که امام گفتن نابود شد و دیگه شرقی وجود نداره که شعار نه غربی و نه شرقی سر بدیم. امروز روسیه دیگه شرق نیست بلکه خودش هم در غرب منحل شده.
  19. [quote name='aboshaban' timestamp='1394191321' post='368615'] همه مطالب شما درست است اما به نظر من یکی از بزرگترین تفاوت های مرصاد و صیاد2 ارتفاع درگیری انها است چون به گفته فرماندهان صیاد2 موشک با برد متوسط و ارتفاع بلند است که سامانه مرصاد باتوجه به برد و ارتفاع رادار قادر به انجام این کار نیست . در واقع صیاد 2 در نبود باور 373 وظیفه درگیری در ارتفاع بالاو برد متوسط رادارد. [/quote] بله خیلی ممکنه... چون صیادهای قبلی سپاه هم نقش زمین به زمین و زمین به دریا به عهده گرفتن. به هر حال کلاس صیاد2 خیلی بالاتر از این حرفهاست من کلا امید فراوانی بهش دارم.یادم میاد دقیقا همین برنامه رو چند سال پیش برای اون داشتم و حتی حساب و کتاب اندازه محفظه های لانچ اون رو هم توی خونه محاسبه کرده بودم. که بعد از چند سال دیدم صیاد2 رونمایی شد.
  20. [quote name='iran_400' timestamp='1394186308' post='368595'] [center][size=5][color=#FF0000]هلاکت 80 تروریست در کمین ارتش سوریه در یبرود[/color][/size][/center] ارتش سوریه تلاش عناصر مسلح برای نفوذ به 2 منطقه «مزارع ریما» و «السحل» در ریف دمشق را با نصب یک کمین دفع و 80 نفر آنها را به هلاکت رساندند. به گزارش خبرنگار خبرگزاری فارس در دمشق، نیروهای ارتش سوریه روز گذشته با پشتیبانی یگان توپخانه مقرهای گروه‌های تروریستی در خیابان العریض در یبرود را هدف قرار دادند. در این عملیات شماری از عناصر مسلح کشته شدند که در میان آنها 3 سرکرده گروه‌های تروریستی نیز مشاهده می‌شد. از سوی دیگر واحدهای ارتش سوریه با نصب کمینی 80 تروریست که تلاش داشتند، به 2 منطقه «مزارع ریما» و «السحل» در ریف دمشق نفوذ کنند، را دفع کردند. [url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13921215000168"]http://farsnews.com/...=13921215000168[/url] [/quote] خدا برکت بده چه راه افتاده ارتش سوریه تازه فهمیده باید چکار کنه. هرچند تا برادران حزب الله و سپاه نباشن و مشاوره ندن بعید بود این راتش بتونه بدون بودن دفاع وطنی به اینجا برسه. اگر مرزهای لبنان کاملا توسط سوریه تسخیر و امن بشه به دلیل تحولات عراق مرز اونجا هم می تونه امن بشه بخش هایی از مرز ترکیه هم که کردها هستن امن میشه و فقط می مونه اردن و ترکیه که دیگه کار راحت تر از قبل میشه. مرزهای اردن زیاد جدی نیستن چرا که با تمرکز نیرو و تکنولوژی میشه تحرکات رو در دشت باز راحت تر شناسایی کرد ولی مشکل تریکه و شمال سوریه کمی پیچیده تر هست. اما در شمال هم اگر حلب حتی فقط محاصره بشه یعنی کار تمام شده هست
  21. [quote name='MILAD110' timestamp='1394185161' post='368591'] به نظر من دلیل ادامه تولید و یا ارتقاء مرصاد اینطور قابل توجیه هست که تعداد قابل توجهی هاوک در سیستم پدافندی کشور موجود هست که بازنشستگی آنها کار پرهزینه ای خواهد بود و در عوض میتوان با کمترین هزینه ها؛ تغییرات صورت گرفته روی مرصاد را بر روی هاوکها انجام داد و جهش عظیمی در پتانسیل پدافندی کشور صورت داد؛ و اما صیاد-2 به نظر من فلسفه تولید این سامانه پوشش دادن موقت ارتفاع بلند تا پیش از عملیاتی شدن باور-373 هست و در آینده با کار بر پلتفرم آن میتوان یک سامانه پدافندی کارآمد برای شناورهای نداجا و یک سیستم تخصصی ضدموشکی مشابه پاتریوت را عملیاتی کرد. رعد هم که نیازهای سپاه را رفع خواهد کرد. [/quote] مشکل هاوک ها سیستم های راداری و هدایت و .... کم اون بوده وگرنه موشک اون الان فراوان در دست هست خوب شما کشوری داری با یک میلیون و 600 کیلومتر مربع و بهترین کار پوشش اون هست سیستم های هدایت و کنترل و... رو ساختن و موشک ها رو هم ارتقاء دادن به شاهین و شلمچه با برد و دقت و قدرت بیشتر و حالا تمام نقطه ای کور و حفره ها رو باهاش با همین سیستم بومی که هزینه کمی داره میشه پوشش داد. در حالی که تولید و استفاده صیاد و رعد یعنی هزینه وحشتناک در صورتی که همون کار توسط مرصاد قابل انجام هست عقل سلیم میگه مرصاد تنه پدافند ارتش باشه فعلا. مورد دوم ماموریت ارتش در دفاع از نقاط کلیدی هست پس بجز نیمه متحرک بودن نیازی بیشتری نیست که روش کار کرد پس بازم مرصاد جوابگو هست و نیازی نیست مثلا برای دفاع از پالایشگاه و نیروگاه و... که شما استقرار و ضد استقرار چندان با مانور فراوانی نداری بری رعد بزاری. اما رعد در ساختار سپاه که قرار هست نیمه متحرک و غیر کلاسیک باشه واجب عینی هست اما در مورد صیاد اینکه صیاد و مرصاد در واقع هر دو میانبرد و سامانه های های پدافندی میانبرد هستن اما چند تفاوت دارن که صیاد رو بروزتر وعالی تر می کنه موشک ها به راحتی داخل لانچر هستن و راحتتر هم آماده میشه تحرک بالتری داره استقرار اون راحتت هست و... در واقع پاتریوت ایرانی. موشک اون آیرودینامیک بهتری داره و توان ارتقاء و بهینه سازی بیشتری هم داره. صیاد در شبکه پدافندی کشور می تونه هماهنگ بشه و شلیک بشه یعنی در واقع با هر سامانه ای شاید بتونه شلیک بشه مثلا می تونه حتی با مرصاد هماهنگ بشه اما فعلا با اس 200 اما این به معنی نیست که برد بلند هست نه این هم میانی هست. فقط صیاد به راحتی با یک بوستر راکتی سوخت جامد می تونه برد بلند بشه کاری که آمریکا به اس ام 2 کرد. این کار هزینه رو چنان کاهش میده که به راحتی و در سرعت بالا می تونیم برای ناوهای خودمون پدافند برد بلند موثر و حتی میانی داشته باشیم. در بعد زمینی هم به بجز برای باور هزینه تولید موشک های با بردار رانش و سیستم لانچ سرد به صرفه نیست تمام سامانه ها چنین ساخته بشن
  22. [quote name='keivan2' timestamp='1394184849' post='368588'] مسئله اینه که این کشتی متعلق به ایران بوده یا خیر؟ شخصا خیلی ناراحت شدم که چند سرباز اسرائیلی بریزند توی کشتی ایرانی اصلا به محموله کاری ندارم بی احترامی به کشتی ایرانی باید برایشان سنگین تمام بشه [/quote] اینها داغ یک جای دیگه مونده به دلشون و دارن اینجا خالی اش می کنن. تقصیر اون بنده خدا احمدی نژادنبود می گفت: آّ رو بریز همون جا که می سوزه... باید به اینها همین رو گفت بابا آب رو بریزین همونجا که می سوزه...
  23. هر کدوم استفاده خودشون رو دارن و هر کدوم هم سیاست خاصی پشتش هست که قبلا توضیح دادم توی چند تا تاپیک بدنه نیروی پدافندی ما هاوک بوده ارتقاء داده شده و از 30 سال پیش هم از موشک هاش ساختن و انبار کردن اینقدر زیاد که موشکش رو برای شلیک از اف14 هم استفاده کردن به همین دلیل همه این هزینه رو نمیشه دور ریخت اونم در حالی که جواب داده بنا به سیاست ها و ماموریت های ارتش اون رو به شکلی نیمه متحرک هم کردن که بتونه مامویت ها رو به درستی و قدرت انجام بده. رعد در ساختار سپاه و برای ماموریت های اوننها تعریف شده و کلا بحثش فرق می کنه. اما در مورد صیاد صیاد ابتدای راه هست در آینده صیاد بخش عمده ای از پدافند رو به نظر من در بر می گیره چون استقرار و ضد استقرار اون راحت قوی بروز و سریع هست و زهرآگین تر از هاوک و مرصاد هم عمل می کنه. پلتفورم اون امکان ارتقا و بهینه سازی و در عین حال افزایش برد عالی داره و حتی می تونه با اضافه شدن یک بوستر نقش موشک برد بلند ما رو هم بازی کنه.اما فکر می کنم صیاد موجودی بیار قوی هست و من موندم چرا از قدیم روی اون کار نکردن و به جای سرمایه گذاری روی هاوک و تطبیق با اف14 این رو اینجور نکردن(البته کارهایی برای تطبیق با اف14 کردن که به دلیل مشکل در رهایی متوقف شد همون زمان) صیاد برتری دیگه ای هم داره که با کمترین تغییرات می تونه پدافند برد متوسط و بلند ناوهای آینده ایران رو هم تامین کنه.
  24. fath

    Winchester Model 1873

    البته شاید این اسلحه ها در واقع نوع های جدید و آنتیک باشن وگرنه انواع اصلی گلوله های 45 بلند قدیمی رو شلیک می کردن که واقعا خطرناک و قوی بودن. کاش می شد یکی از اینها رو داشت
  25. [quote name='hossein9' timestamp='1394107479' post='368457'] و به ذهن هیچ کس خطور نکرد که چرا سوریه که درگیر جنگ داخلی هست و خودش به این مهمات نیاز داره باید اونارو اول با هواپیما (!!!) بفرسته ایران و بعد ایران اینارو با کشتی بفرسته فلسطین در صورتی که ایران می تونست به راحتی از مهمات ساخت خودش برای فلسطین بفرسته! [/quote] یحتمل ایران توان تولید نداره دست به دامان سوریه شده