fath

Members
  • تعداد محتوا

    3,897
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های fath

  1. fath

    اشکتو نبینم آقا...

    [quote name='Babak01' timestamp='1371205877' post='315977'] [quote]دوست عزیز آخرین بار باشه با این نو تفکر پست میدین.[/quote] جناب فتح !! اين ادبياتتون مناسب نيست! اينجا به فرومه هركسي هم ميتونه نظرش رو بده....... روزنامه نيست كه بيان بخونن رد شن! اگر مشكلي با نظر هركسي دارين بايد پاسخي بهشون بدين،نه اينكه بگيد ديگه پستت رو اينجا نبينم!آخرين باري باشه كه پست ميدي! اين ادبيات مناسبه ميليتاري نيست.... خواهشا توجه كنين [/quote] بله... منظور همین نظر هست که راه به راه تکرار می کنن. ما نه سلاح اتمی داریم و نه می خوایم و سلام.
  2. fath

    اشکتو نبینم آقا...

    [quote name='Aspahbod' timestamp='1371130403' post='315831'] [quote name='king-of-heaven' timestamp='1371129128' post='315828'] آخه ما چرا اینقدر دنبال جنگ هستیم .........بهتر نیست با سیاست کشور رو جلو ببریم؟؟؟؟ این همه تحریم داره کشور رو به عقب میکشه [/quote] دوست عزیز چون مایل به جنگ نیستیم رفتیم سراغ برنامه ی اتمی. لیبی و کره ی شمالی رو مقایسه کنین. [/quote] دوست عزیز آخرین بار باشه با این نو تفکر پست میدین. چندین بار هست که من می بینم شما مبنای پست هاتون بر داشتن و یا رفتن به طرف بمب هسته ای هست. ما نیازی به این بکب نداریم و رهبر هم تاکید کردن. دیگه تمومش کنید.
  3. fath

    اشکتو نبینم آقا...

    [quote name='Aspahbod' timestamp='1371130403' post='315831'] [quote name='king-of-heaven' timestamp='1371129128' post='315828'] آخه ما چرا اینقدر دنبال جنگ هستیم .........بهتر نیست با سیاست کشور رو جلو ببریم؟؟؟؟ این همه تحریم داره کشور رو به عقب میکشه [/quote] دوست عزیز چون مایل به جنگ نیستیم رفتیم سراغ برنامه ی اتمی. لیبی و کره ی شمالی رو مقایسه کنین. [/quote] دوست عزیز آخرین بار باشه با این نو تفکر پست میدین. چندین بار هست که من می بینم شما مبنای پست هاتون بر داشتن و یا رفتن به طرف بمب هسته ای هست. ما نیازی به این بکب نداریم و رهبر هم تاکید کردن. دیگه تمومش کنید. [quote]یک سری به پارک ها و دانشگاه ها بزنید زنان رشید آینده را ببینید !!! [img]http://www.pic4ever.com/images/622.gif[/img][/quote] متاسفانه وضعیت بغرنج و دردآوری هست ولی هنوز هم توی دختران این سرزمین واقعا زن به تمام معنا هست.
  4. fath

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    فقط بسپرین توی این هوای تنگ و تاریک و باریک هواپیماهاشون به هم نخورن
  5. [quote name='aZ0zA9' timestamp='1370928523' post='315329'] من چند بار بگم دادش های گلم اون بنده خدایی که شهید شد رو پشت بوم فرمانده من خودش تو نوپو بوده میگفت من هم تو اون عملیات حضور داشتم گفتش چون کلاه مخصوص رهایی گذوگان به دلیل کمبود بودجه تو گمرک گیر کرده بود اینا کلاه نداشتند که در حین تیر اندازی یک تیر کمونه میکنه میخوره تو سره این بدبخت و شهید میشه [/quote] من فیلم عملیات اون یگان از یگان ویژه کرمانشاه روی پشت بام رو دیدم. فقط خدا کنه شما نبینید اینقدر بد عمل می کنن و غیر حرفه ای که به همین تعدادی جلوی در اینطور عمل می کنن صلوات می فرستین. فقط باید بگم آبروی هر چی یگان ویژه هست رو بردن.شته شدن اون فرد هم مقصر 100 درصد خودش بود.و عدم آموزش و توان عملیاتی یگان ویژه کرمانشاه. صلاح الدین جعفری رئیس این گروه قاتل بوده و حتی اگر این سرقت مسلحانه رو هم نمی کرد به هر حال حکمش اعدام بود ولی مدتی پیش از این حادثه از زندان کرج در حین جابجایی فرار می کنه. قضیه به طور بد و غم انگیزی همین طوری هست که جناب سیناپس میگن. در ضمن ناجا نتونسته بود جای اینها رو کشف کنه دست به دامان بچه های گمنام امام زمان میشن و در نهایت عملیات اصلی هم اونها انجام میدن و اون فرد جلوی در هم از بچه های ناجا نیست گویا.
  6. افتضاح بود افتضاح جایگیری مشکل داشتن راه رفتن مشکل داشتن حرف زدن مشکل داشتن محله خلوت نبود و دیدین یکی تیر خورد واقعا افتضاح بود واقعا. هر دو کلیپ هم مال درگیری با سارقین مسلح بانک سپه کرمانشاه بود.
  7. [quote name='oldmagina' timestamp='1370712276' post='315062'] [quote name='fath' timestamp='1370711297' post='315058'] [quote name='gader' timestamp='1370679021' post='314960'] از ناموس پرستی و غیرت بویی نبرده اند کسانی که یک ملت را به تن فروشی متهم می کنند شرافت یک انسان موقع رفتار با مخالفینش بروز میکند [/quote] من قبلا گفته بودم شما ظاهرا وکیل مدافع ترکیه هستین کسی باور نمی کرد. بی شرافت و بی ناموس آن کس و کسانی هستن که دین و دنیا و شرف و ناموس و برادری و همسایگی را قربانی دوستی، وارد شدن به سازمان تجارت جهانی و دوستی غرب می کنند. بی شرافتی و هم خوابگی یعنی رها کردن شرف و هویت و موجودیت یک ملت و شرافت و ناموس ما چیزی نیست غیر از دین اسلام و فلسطین و اجرای احکام الهی و بی شک کسی که این شرافت ها و عزت ها و دین خدا را به کنار بی افکند و در دام امانیسم و انسان محوری و غرب دوستی که نماد بارز نمود شیطان است گرفتار شود و آن کس و ملتی که به دام بی غیرتی و فروش تن دختران و زنانش در آنتالیا بی افتد و آن ملتی که قیامش برای مشروب باشد هیچ تفاوتی با قوم لوط و عاد و ثمود ندارد و نکته بارز شباهت آنها زیر پا گذاشتن امر خداوند رحمان و رحیم است. بی شرف آن ملتی است که ارزش ها را با سود و منفعت عوض می کند و دستش را به خون میلیون ها نفر می آلاید. بی ناموس کسی است که منبع صادرات فاحشه به دنیا می شود. حدیثی داریم که استمنا را برابر زنای با خود تعبیر می کند پس خود فروشی ملتی را نباید زنای با خودش تفسیر کرد؟؟؟ انسان مسلمان سه چیز دارد که ارزش قیام و شمشیر کشیدن و خون دادن دارد1- دین خدا 2- شرف 3- ناموس. کدام یک از اینها امروز در این کشور دیده می شود. دین خدا بازیچه عده ای سکولار بی شرف شده که از آن استفاده ابزاری بکنند و امروز اردوغان شده مفتی اعظم و صادر کننده احکام دین خدا و اگر اینگونه است و قوام دین به چنین کسانی و افرادی است پس من هم مفتی اعظم هستم. شرف ملتی در حفظ هویت و داشته هایش است امروز ترکیه خط و زبان و دین و شرف و آبروی خود را به حراج گذاشته. در ناموس پرستی هم که چیزی نمی توان گفت حال بی ناموس چه کسی است؟ آیا این شرف و ناموس است و آیا این همخوابگی به غرب نیست و این ملت ملتی فاحشه(به معنای خودفروخته) نیست. فاحشه یعنی کسی که اهل فحشاست آیا امروز ترکیه نماد انواع فحشا نیست. آیا قانن اساسی و احکام و حکومت ترکیه مسلمان واقعس است؟ نه این کشور امروز نمور بارز همخوابگی و بی شرافتی و بی ناموسی است. قرآن می فرماید مواظب باشید از چه کسی طرفداری می کنید که بی شک با آنها محشور خواهید شد. این ضعف مدیران سایت است که کسانی عکس انسان هایی معلوم الحال را می زنند و هر حرف نژاد پرستانه ای می زنند و در آخر سجاده دین و اخلاق آنها تا به درب کعبه پهن است. من نمی خواستم با شما بحث کنم ولی این حرف های بی ربط و بی اساس شماست: [quote]نئو عثمانی توهم کوتاه بینانه از تلاش های یک جریان برای دفاع از ارزش های تاریخش است همانطور که نگرش [b][color=#ff0000]نئو صوفیه نیز به تازگی در ایران مطرح شده است[/color][/b][/quote] این حرف را قبلا از وهابیت می شنیدیم و امروز از دهان شما هم خارج می شود.آنانکه تشیع را دین صفوی و صوفی می دانند. این موضع شما چه معنایی دارد ؟؟؟ [quote]در وضعیت امروز سوریه [color=#ff0000][b]همه مقصر هستند ما نیز مقصر هستیم[/b][/color][/quote] اگر زمانی بخواهم برای کسی نماد و مصداق تفکر پوپولیستی را توضیح دهم این حرف شما را مثال می زنم. اینکه همه مقصر هستند یعنی قربانی کردن حق مگر می شود همه درست بگویند و یا اشتباه بالاخره باید ملاکی باشد که با آن حوادث را سنجید و ملاک های مشخص هستند و بر اساس آنها مقصر اینهایی که شما گفتید نیستند. این فقط فرافکنی و از زیر بار مسئولیت شانه خالی کردن است و نوعی صحبت کردن عوام فریبانه است.این حرف ها فقط به درد مردم عامی کوچه و بازار می خورد نه استدلال منطقی و اساسی و محکمه پسند. [/quote] سلام [b] بسم [i]الله[/i] الرحمن الرحیم [/b] [b] [i]لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ[/i] [/b] با حرفهایتان مخالف نیستم ولی با لحنتون مشکل دارم. [quote name='death' timestamp='1370712075' post='315061'] [quote]من قبلا گفته بودم شما ظاهرا وکیل مدافع ترکیه هستین کسی باور نمی کرد.[/quote] حالا به بقیه صحبت های شما کاری ندارم ولی ایشون سفیر کبیر ترکیه در میلیتاری هستن من خیلی زودتر گفته بودم ولی مدیران کامنت من رو پاک کردن [/quote] دوست عزیز حتی اگر ایشان سفیر کبیر شیطان بزرگ هم باشند هم میشه باهاشون درست برخورد کرد. یه خاطره ای یک روزی از شهید رجایی نقل می کردند راجع به کسانی که توی کابینه شون بودند ولی از نظر عقیده با ایشون موافق نبودند ، گفته بودند اینها گروه نق دولت ما هستند و بودنشون باعث میشه اگر مشکلی داشتیم بلافاصله بهمون نشون بدهند و این باعث میشه به موقع خودمون رو اصلاح بکنیم. [/quote] شما درست می گید ولی گاهی یکی باید شده با لحن تند جواب رو بده حتی اگر حقیقت تلخ باشه.ما خیلی وقته داریم این طور افرادی رو تحمل می کنیم ولی هر چیزی حدی داره .شاید هر شبهه در این سایت هزار بار از انواع منظرها جواب داده شده.ولی وقتی فردی خودش رو به اون راه می زنه چه باید کرد. [quote]جناب فتح فکر کنم قدیم یک بار سر این بحث کردیم[/quote] یادم نمیاد نظر شما رو قبول کرده باشم و متاسفانه تا جایی که یادم هست شما از نظر فلسفه و فقه هم قوی نبودین و در کل مجددا فقط حرف خودتون رو زدین و من ترجیه دادم حالا که پایه های فلسفی و فقهی شما ضعیف هست چیی نگم. نظر شما چه در اون زمان و چه الان کاملا خلاف روال و نظر قرآن کریم هست و غیر قابل قبول. [quote]گاهی اوقات حق پاره می شود و در دست هرکس بخشی از آن می ماند ، و در این وقت همه مقصر اند که مثالش در دنیا زیاد است[/quote] این حرف کاملا بی اساس و بی پایه است و دلیل اون اشاره خداوند در قرآن به اینکه ما با فرستادن دین خود و پیامبر برای شما دینمون رو بر شما تمام کردیم و در سوره مائده فرستادن ولایت و اثبات اون در غدیر خم رو کامل کردن دین خدا می دونه. مثلا در صفین به نظر شما دین حق چند پاره شده بود؟؟؟؟ پس موضع علی علیه السلام این وسط یه چیز ناقص بوده ؟؟؟ کی بنید که استدلال شما در برخی مورا قابلیت پاسخگویی نداره. [quote]اگر بگوییم ایران حق است یا فلان فرد حق است [color=#ff0000]حتی در صورت درست بودن در نهایت به خطا می انجامد[/color][/quote] این هم مغلطه ای بیش نیست. این شبیه استدلال سوفسطایین هست که معرفت یا وجود نداره و یا از دسترس انسان خارج هست. برهان خلف می گوید چیزی که درست است نادرست نیست و..... چطور چیزی که شما میگید درست هست در نهایت خطا میشه. پس با این نتیجه گیری پیامبر اگر دینی آورده و حرف درستی هم زده درست بوده ولی در نهایت اشتباه و خطا هست؟؟؟ پیشنهاد می کنم در هر مبحثی که درش علم ندارید وارد نشید جناب حیدری البته این اولین بار نیستت این توصیه رو به شما می کنم ولی متاسفانه منش و شیوه شما همیشه اینطور بوده که در هر بحثی سرک بکشید و حتی اگر استدلالتون ضعیف و بالطل باشه. من زیاد از بحث با شما خوشم نمیاد چون کلا تاثیری نداره و در نهایت شما مجددا با یک دور باطل به سر موضع اول خودتون بر می گیردید و حرف خودتون رو می زنید. مثل همین مورد بالا که قائل به تیکه شدن دین هستید که اتفاقا نظر اون کسانی که دین رو با تفسیر عصری می دونن هم هست و نظری که فقها و معرفت شناسان مسلمان اون رو به طور کامل رد می کنن. پیشنهاد می کنم کتاب معرفت شناسی در قرآن آیت الله بزرگوار و فرهیخته جوادی عاملی رو بخونید که حداقل بدونید معرفت شناسی چی هست تا اینگونه ناخواسته بلندگوی تفکر امثال سروش دبغ نشین. و اما در آخر اگر ما به پیشرفت در تریکه حسادت می کنیم و اگر واقعا اونها پیشرفتی داشتن پس جا داره نه تنهاحسادت کنیم بلکه خجل و سر به زیر هم باشیم و این عامل تحرک و تلاش ما البته نه با فاحشگی و هم خوابگی با تفکر و تمدن غرب و تجدد گرایی بی دین و سکولار. و در عین حال ما حسادتی به فاحشگی و هم خوابگی ترکیه نداریم. اصولا این حسادت برانگیز نیست مگر برای کسانی که خواهان فساد هستن.
  8. [quote name='mohmohammadi20' timestamp='1370702354' post='315019'] کسی فیلم درگیری پلیس و بسیج و نیروهای ویژه و چند تا لباس شخصی رو با دزدهای بانک کرمانشاه دیده؟ نظرتون چیه؟ [/quote] اون عملیات از نظرز نظامی فاجعه بود و لاغیر. نیروهای یگان ویژه ناجا بدترین و مبتدی ترین عملکرد رو داشتن و کشته شدن اون نیرو روی پشت بام خونه فقط دلیلش صحبت کردن گروه با صدای بلند بود که سازق که توی راه پله پشت دیوار وایساده بود صحبت ها رو می شنید و وقتی رفت برای انداختن نارنجک زدش.
  9. [quote] جناب فتح عزیز. افکار امثال شما... [/quote] برچسب زنی [quote]افکار امثال شما که به فکر اسلام ناب محمدی دلایل کشتار یهودی ها و منافقین رو میارید چیزی غیر از این انتظار نمیره. اولاً تاریخ رو بخونید که [color=#ff0000]دلایل جنگ چیزی جز جنگ خواهی طرفین مقابل نبود[/color][/quote] تهمت به امام معصوم که جنگ طلب بوده [quote]و مثل اینکه شما علم غیب دارید که اون موقع پیامبر خوشحال بودن[/quote] تخریب در وهله اول دوم مگر پیامبر خدا نباید از کشته شدن دشمن خدا خوشحال باشد و اگر غیر این باشد آیا نباید به عصمت و عدالت او شک کرد؟؟؟ [quote]همن حرفها شما و بعضا به اسم شیعه انتشار دادن باعث میشه غربی ها بیشتر از [color=#ff0000]سبک و سیاق معرفتی و دینی ما بترسن[/color].[/quote] به درک بترسن مگر ما برای خوش آمد اونها باید زندگی کنیم. قرآن می فرماید: اهل کتاب از شما راضی نمی شوند مگر دست از دین خدا بردارید. حضرت امیر: حق را بگو حتی اگر به ضررت باشد و همیهش مدافع حق باید بود. حق، دین خداست [quote]طرز فکر اینجوری و [color=#ff0000]طرز فکر مخالف این که شما اسلام آمریکایی تشبیه میکنید وضعیت کشور رو به این روز در آورد. بیخیال نمیشید[/color].[/quote] دریوزگی قبل از انقلاب وضع کشور خوب بود؟؟؟ به شکلی شما دارید پایه اساسی انقلاب رو می زنید بیخیال دین خدا بشیم؟؟؟ بیخیال چی باید بشیم؟؟ تعرف شی باضدادها. یکی از محکم ترین اصول فلسفی هست اگر نمی تونید حضم و حلش کنید مشکل من نیست. [quote]برادر قصدم توهین نیست و ما مخلص شمام هستیم ولی الان [color=#ff0000]فرق چکیده طرز تفکر شما و یک یهودی متعصب چیست که میگه تمامی موجودات انسان نما برای خدمت ما آفریده شدن؛ چیه[/color]؟[/quote] توهین به من زیاد به جایی بر نمی خوره ولی اجازه توهین به اصولم رو نمی دم. فرقش در عدم درک شما از مواضع و شناخت اسلام هست. اسلام میگه ما همه بنده خدا هستیم و باید به طرفش بریم و برای رضای و لقی الله کار کنیم. یهودی میگه همه باید به ما خدمت کنن فرق این دوتا مشخص نیست؟ فرق ما اینه که روی دین و حق خدا تعصب داریم و یهودی روی نژادش.این یک فرق بنیادی هست.تعصب ما به دین و احکام الهی دین خداست و تعصب یهودیت به نژادش و دین منحرفش. می دونید غیر المغضوب و الضالین یعنی چی؟ یعنی کسانی که دین خدا رو رها و یا منحرف کردند و به تفسیری یعنی یهودیت و مسیحیت. [quote]یه نکته ای که وجود داره اینه که بسیاری از دوستان مثل شما در هر اتفاقی در این زمان رو با طرقی مختلف با 1400 سال پیش ارتباط میدن[/quote] 1- اشکال این کار چیه؟ 2- حرف شما به معنای تفسیری تاریخی از دین هست که نه تنها از نظر فقه تشیع اشتباه بلکه باطل و گناه هست.یا بهتر بگم تفسیر عصری از دین که بزرگترین نظریه پردازش داخل کشور سروش بود و امثاب کدیور و..... قرآن مفهومی هست یعنی اینکه مفاهیم همیشه ثابت هستند و تغییر نمی کنند.اصولا اگر قانون ثبات نداشته باشد نمی توان دنیا را قوام داد و خداوند اشاره می کنه در قرآن که قوام عالم به عدل است و نظم.یعنی هر چیزی به اندازه خودش و سرجای خودش و ثابت هست وگرنه قوام عالم از هم می پاشه.حال قانون برای بشر دین خدا و شرعش هست و اگر این شرع متغغیر باشه و عصری در این صورت ما گرفتر یک نوع نهیلیسم در دین می شیم و هیچ جای پایی برای حرکت نداریم.امروز چیزی درست هست و فردا نیست. حلال محمد(ص) تا روز قیامت حلال و حرام او تا روز قیامت حرام یعنی همین یعنی قانون خدا(حلال و حرام محمد(ص) اینجا منظور دین خداست وگرنه محمد(ص) از خودش چیزی نداشت) ثابت و تغییر ناپذیر است. پس این حرف بی اساس هست که ما نباید 1400 سال پیش رو ملاک قرار ندیم. این حرف شما یک معنی داره و اون رد سیره پیامبر و ائمه هست. مگر سیره این بزرگواران چیزی غیر از همون تاریخ 1400 سال پیش هست؟؟ برادر من یا شما متوجه نیستی چی می فرمائید یا نمی خواهید بفهمیدو تحت تاثیر برخی حرف های بی اساس قرار گرفتین. [quote]جنگ معاویه با علی(ع) بر سر ایجاد [b][color=#ff0000]یک وحدت کلی بین مسلمانان بود[/color][/b] و ربطش به الان سوریه که همه به جون هم افتادن و شدیم بازیچه از مابهتران نمیدونم. فکر نمیکنید که جناب بشار اسد بیشتر رویه و فکر معاویه رو پیش رفت که این بلا سر کشورش اومد. فکر میکنید برای مقاومت اسلامی و حزب الله از پستش استعفا نداد؟[/quote] عجب پس علی اصل رو بر وحدت تنها گذاشته بود و نه دین خدا؟ نه برادر من برداشت شما برداشتی کاملا تفسیر به رای و اشتباه هست اصل در نظر ائمه دین خدا هست و اگر روزی سکوت می کنن و یا روزی شمشیر به دست می گیرن در سایه دین حفظ اصل خداست یعنی وحدت فرع بر حفظ اصل دین هست.اگر علی(ع) برای وحدت مسلمین سکوت می کنه دلیلش اصل بودن وحدت در هر شرایطی و دلیلی نیست بلکه اصل حفظ دین خداست.که در بیانات ایشون کاملا روشن و مشخص هست. جنگ حضرت امیر و معاویه لعنت الله علیه جنگ وحدت نبود جنگ خلیفه الله با یک طاغی بود و برای وحدت و قدرت هم نبود بلکه در راه برپا داشتن دین خدا بود همونگونه که امام حسین(ع)گفتن قیام من برای حفظ دین جدم بود. اوضاع سوریه و مواضع ما رو امام ما تعیین می کنه و امام خامنه ای از روز اول اعلام کرد و همون موضع رو داشتیم و داریم.البته شما هم فکر نمی کنید که این وحوش تروریست برای دمکراسی و برای برپایی دین خدا اومده باشن؟ و غرب و آمریکا هدفشون برپایی دین خدا باشه؟ در هر حال اسد فعلا مدافع حقوق دین و مقاومت در برابر شر مطلق هست. دوست و دشمن تو سه کس هستند: دوست تو، دوست دوست تو، دشمن دشمن تو دوستان تو هستند و دشمنان تو دشمن تو، دشمن دوست تو و دوست دشمن تو.(حضرت علی علیه السلام) [quote]مشکل بنده در این دنیا که هیچ وقت هم نخواهم فهمید اینه که نمیتونم ثابت کنم طرف حق هستم یا باطل. این دنیا کتاب نیست که بنده بخونمش و به عنوان یک خدا مشخص کنم طرز فکر بنده در اینباره درسته بر خلاف شما و دوستان دیگه. این تاریخ خواهد بود که در اینده در باره این عقاید قضاوت خواهد کرد.[/quote] این استدلال شما هم باطل هست این یعنی سنجیدن و ارزیابی انسان رو حواله به تاریخ و آینده دادن.فکر نمی کنم اون دنیا خدا به ما بگه اینجا بمون ببینم آنیدگانت در موردت چی میگن بلکه میگه من دین و قرآن و پیامبر و امام برات نفرستادم پس توجیهی نداری بگی من نمی دونستم. این تفکر شما دقیقا یعنی نهیلیسم فلسفی و اعتقاد به اینکه عالم قانون و شرع ثتابتی نداره کهپای بشر رو برش مقوم کرد. به هر حال استدلالات شما بسیار ضعیف و احساسی بود و دور از منطق ولی جواب دادم. هر چند ناقص و با زبانی الکن امیدواریم راهگشا باشه. [quote name='death' timestamp='1370691893' post='314989'] [quote name='Babak01' timestamp='1370640467' post='314927'] [quote] اگه بخوام کلی بهت جواب بدم میشه گفت جنگ داخلی سوریه فقط به شکاف ها دامن زد باعث هیچ اتحاد جدیدی نشد تازه باعث شد محور مقاومت دچار یک بخران درونی بشه و شدیدا هم روی محبوبیتش در جهان عرب تاثیر منفی داشت و سوریه به عنوان یک حلقه از این زنجیر دچار بحران مشروعیت بشه بیاید فکر کنیم جنگ سوریه امروز تموم شد و فردا ترکیه با اسراییل وارد جنگ شد ایا سوریه به ترکیه یک سرباز میده ؟[/quote] البته كسي منكره اين نيست كه در ابتدا همينطور بوده وجنگ سوريه به شكافها دامن ميزد اما از يه زماني باعث اتحاد شيعه شد .... خود شما باورتون ميشد كه يه روزي ايراني و عراقي و سوري و لبناني تويه جبه بجنگن؟ حالا اين اتحاد شكل گرفته و يكي از نعماتي كه اين جنگ داشت اين بود كه اين افراد با هم آشنا شدن.... حالا از اين به بعد مثل برادر هوايه هم ديگرو دارن... دوستي هايه تويه جنگ خيلي طولاني و موندگاره دوسته من پس اينكه ما بگيم اتحادي تشكيل نشد صحيح نيست [b]چون پيش از اين هيچ جنگي نبوده كه عراقيها و ايرانيها كنار هم بجنگن..[/b].. الان ميشه واقعا ارزش كاره سپاه قدس رو فهميد... خدا حفظشون كنه.... [/quote] تیم ایران داره تو سوریه میجنگه و چیز جدیدی هم نیست زمان جنگ هم گفته میشه سوریه گردان رزمی در ایران داشته و یا [b]ما گردان هایی از اسرای عراقی داشتیم ک با عراق میجنگیدن[/b] در لبنان بچه های سپاه قدس با اسراییل جنگیدن این موصوع مسبوق به سابقه هست اتحاد جدید یعنی اینکه قدرت های سنی مذهب بیان با ما در یک جبهه رو به روی اسرائیل بجنگند مثل مصر ترکیه یا پادشاهی سعودی ک هیچ کدوم اتفاق نیوفتاد و نمی افته [/quote] تا کنون و تا این لحظه اتحادی اینچنین استراتژیک و راهبردی بین شیعیان تمام منطقه شکل نگرفته بود و لی امروز با ظهور و بروز حزب الله لبنان، گردان های شعبی سوریه و حزب الله سوریه، حزب الله عراق، مجلس اعلا و لوا الحق عراق، جهاد اسلامی فلسطین، جیش المهدی عراق و..... این اتحاد و همسویی شکل گرفته و سوریه کاتالیزوری قوی برای این وحدت شد. ترس از حلال شیعی دقیقا غرب رو در دام تقویت و شکل دادن این حلال شیعی انداخت و امروز و فردا باید شاهد اتفاقاتی در یمن هم باشیم و همچنین بحرین و در اسن صورت حلال شیعی به قدرتی بلامنازع و غیر قابل حذف در تمام خاورمیانه تبدیل میشه و اون زمان به واقع باید گفت گاو غرب و آمریکا زائیده.
  10. [quote name='gader' timestamp='1370679021' post='314960'] از ناموس پرستی و غیرت بویی نبرده اند کسانی که یک ملت را به تن فروشی متهم می کنند شرافت یک انسان موقع رفتار با مخالفینش بروز میکند [/quote] من قبلا گفته بودم شما ظاهرا وکیل مدافع ترکیه هستین کسی باور نمی کرد. بی شرافت و بی ناموس آن کس و کسانی هستن که دین و دنیا و شرف و ناموس و برادری و همسایگی را قربانی دوستی، وارد شدن به سازمان تجارت جهانی و دوستی غرب می کنند. بی شرافتی و هم خوابگی یعنی رها کردن شرف و هویت و موجودیت یک ملت و شرافت و ناموس ما چیزی نیست غیر از دین اسلام و فلسطین و اجرای احکام الهی و بی شک کسی که این شرافت ها و عزت ها و دین خدا را به کنار بی افکند و در دام امانیسم و انسان محوری و غرب دوستی که نماد بارز نمود شیطان است گرفتار شود و آن کس و ملتی که به دام بی غیرتی و فروش تن دختران و زنانش در آنتالیا بی افتد و آن ملتی که قیامش برای مشروب باشد هیچ تفاوتی با قوم لوط و عاد و ثمود ندارد و نکته بارز شباهت آنها زیر پا گذاشتن امر خداوند رحمان و رحیم است. بی شرف آن ملتی است که ارزش ها را با سود و منفعت عوض می کند و دستش را به خون میلیون ها نفر می آلاید. بی ناموس کسی است که منبع صادرات فاحشه به دنیا می شود. حدیثی داریم که استمنا را برابر زنای با خود تعبیر می کند پس خود فروشی ملتی را نباید زنای با خودش تفسیر کرد؟؟؟ انسان مسلمان سه چیز دارد که ارزش قیام و شمشیر کشیدن و خون دادن دارد1- دین خدا 2- شرف 3- ناموس. کدام یک از اینها امروز در این کشور دیده می شود. دین خدا بازیچه عده ای سکولار بی شرف شده که از آن استفاده ابزاری بکنند و امروز اردوغان شده مفتی اعظم و صادر کننده احکام دین خدا و اگر اینگونه است و قوام دین به چنین کسانی و افرادی است پس من هم مفتی اعظم هستم. شرف ملتی در حفظ هویت و داشته هایش است امروز ترکیه خط و زبان و دین و شرف و آبروی خود را به حراج گذاشته. در ناموس پرستی هم که چیزی نمی توان گفت حال بی ناموس چه کسی است؟ آیا این شرف و ناموس است و آیا این همخوابگی به غرب نیست و این ملت ملتی فاحشه(به معنای خودفروخته) نیست. فاحشه یعنی کسی که اهل فحشاست آیا امروز ترکیه نماد انواع فحشا نیست. آیا قانن اساسی و احکام و حکومت ترکیه مسلمان واقعس است؟ نه این کشور امروز نمور بارز همخوابگی و بی شرافتی و بی ناموسی است. قرآن می فرماید مواظب باشید از چه کسی طرفداری می کنید که بی شک با آنها محشور خواهید شد. این ضعف مدیران سایت است که کسانی عکس انسان هایی معلوم الحال را می زنند و هر حرف نژاد پرستانه ای می زنند و در آخر سجاده دین و اخلاق آنها تا به درب کعبه پهن است. من نمی خواستم با شما بحث کنم ولی این حرف های بی ربط و بی اساس شماست: [quote]نئو عثمانی توهم کوتاه بینانه از تلاش های یک جریان برای دفاع از ارزش های تاریخش است همانطور که نگرش [b][color=#ff0000]نئو صوفیه نیز به تازگی در ایران مطرح شده است[/color][/b][/quote] این حرف را قبلا از وهابیت می شنیدیم و امروز از دهان شما هم خارج می شود.آنانکه تشیع را دین صفوی و صوفی می دانند. این موضع شما چه معنایی دارد ؟؟؟ [quote]در وضعیت امروز سوریه [color=#ff0000][b]همه مقصر هستند ما نیز مقصر هستیم[/b][/color][/quote] اگر زمانی بخواهم برای کسی نماد و مصداق تفکر پوپولیستی را توضیح دهم این حرف شما را مثال می زنم. اینکه همه مقصر هستند یعنی قربانی کردن حق مگر می شود همه درست بگویند و یا اشتباه بالاخره باید ملاکی باشد که با آن حوادث را سنجید و ملاک های مشخص هستند و بر اساس آنها مقصر اینهایی که شما گفتید نیستند. این فقط فرافکنی و از زیر بار مسئولیت شانه خالی کردن است و نوعی صحبت کردن عوام فریبانه است.این حرف ها فقط به درد مردم عامی کوچه و بازار می خورد نه استدلال منطقی و اساسی و محکمه پسند.
  11. [quote] توصیه میکنم به ملت تورکیه ، هیچ وقت خودشون رو با ایران مقایسه نکنند ، ایران دست نیافتنی تر از آن است که بتوان با [color=#ff0000]خوابیدن کنار غرب وآمریکا و اسرائیل[/color] ، به جایگاه ایران رسید ...[/quote] ممنون از نظرتون فقط باید می گفتید هم خوابگی و خود فروشی به غرب بهتر بود و معنی رو بهتر می رسوند.
  12. [quote name='Antiwar' timestamp='1370595422' post='314827'] [quote name='fath' timestamp='1370594360' post='314825'] [quote name='toofan2' timestamp='1370591898' post='314815'] دوستان عزیز من خیلی ناراحت میشم از اینکه بعضی از شماها نام حضرت امیرالوئمنین علیه الصلاة والسلام را سبک میگیرید و همینطور حضرت رسول الله صل الله علیه و اله وسلم را اخه شما ناسلامتی شیعه هستین معصومین را با القاب شریفشان و با نهایت احترام یا کنید این چه وضعیه!! این را که همه ما میدانیم که باید محبت و دوستی و علاقه ما نسبت به معصومین باید خیلی بیشتر از پدر و مادرمان باشد و خدا وکیلی شما در خانه پدر یا مادرتان را با اسم کوچکشان صدا می زنید؟ ۱۴ نور مقدس که جای خود دارد! سطح اطلاعات دینی بعضی از دوستان بالا اما متاسفانه مرتب مرتکب این عمل زشت میشن [b] [/b] [/quote] دوست عزیز یعنی واقعا شما نمی تونید نوع نوشتار و معانی رو درک کنید که من باید الان بیام و برای شما در موردش توضیح بدم. شما هنوز فرق کنایه و تمثیل و استعاره و..... رو نمی دونید؟؟ بعد از چندین سال فتح نیاز نداره خودش رو بشناسونه پست های من از روز اول این سایت شخصیت من رو نشون میده. اصل موضوع رو که به حاشیه بردن دین اسلام ناب هست از یاد بردید و یادتون رفته به کسی تذکر بدین. اصل موضوع دفاع از حق رو یادتون رفته و حالا گیر دادین به حاشیه؟ برادر من عزیزم دارم از دست برخی سرم به در و دیوار می زنم که درکشون از اسلام به اندازه خیلی کمی هست. چطوری وقتی برخی ها می خوان دفاعی بکنن و یا حرفی بزنن همه انتظاری ازشون ندارن و یاد اخلاق و ادب و برادری و دوستی و اتحاد و عدم نفاق و قوانین و عرفان و ادب و ادبیات و...... می افتن ولی وقتی یکی پایه و اساس دین رو زیر سوال می بره و مبانی اون رو به تمسخر و استهزا می گیره همه ساکت و خاموش هستن؟؟ چیه مسصلحت نیست با پشت دست تو دهن کسی بزنیم که دین نمی شناسه و اظهار نظر می کنه؟ چی شده ملاک حق و راستی ما شده مصلحت ها و دوستی ها و برادری ها و...؟ به کجا رسیدیم که با اسم دین اصل و اساس و پایه نظری و تفکری دین خدا رو به قربانگاه می بریم و ذبحش می کنیم؟ آخرش می گیم دوستیم. خدا وکیلی کدوم یکی از شما با خدای خودش قسم خورده که هر وقت دینش در خطر بود مصلحت و دوستی و.... رو کنار بزاره؟و اگر اینطور هست چرا مصلحت اندیشی بر ما ها حاکم شده. من با همه دوستم و مشکلی ندارم ولی سر اصول و اساس با کسی شوخی ندارم. [/quote] برادر فتح البته یکم خارج موضوع تاپیک هست ولی این دوستمون یک تذکر آیین نامه ای داد در واقع. من شاید خودم هم بعضی وقتا خونم به جوش اومده باشه دقت نکرده باشم و متنی را تند تند که نوشتم احترام لازم به شان انمه را فراموش کردم ولی چقدر خوبه وقتی نام مبارک ائمه و معصومین را می آوریم اتفاقا برای همون دلایلی که شما پست خودتون را نوشتید با کمال شان منزلتشون ازشون یاد کنیم. فکر می کنم همین که شما بگید امیرالمومنین علی ابن ابی طالب علیه السلام خود همین یک جمله به اندازه ی کل متن شما می تونه خاری باشه در چشم خیلی ها. این حرف ایشون خیلی به جا بود و من خودم سعی می کنم از این به بعد دقت دو چندان کنم. البته به هیچ وجه چنین امری به معنی زیر سوال بردن ارزشی بودن و مغز صحبت های شما نخواهد بود. من اگر بودم متنمو ویرایش می کردم که کامل تر و حماسی تر بشه. [/quote] حرف شما و این دوستمون دقیقا درست هست ولی گاهی اهم و مهم باید کرد. ویرایش کردم. [quote]یک نکته که در سریال امام علی (ع) خیلی خوب نشان داده شده بود پرهیز حضرت برای جنگ بود و مدام با پیک یا وسایل دیگر در صدد راهنمایی و بحث با طرف مقابل بود و در موقعی وارد جنگ شد که دیگر بحث ها جای کار نداشت در جنگ نهروان بعد از صحبت های حضرت نیمی از سپاه خوارج جدا شدند و تنها مقدار کمی از سپاه آن ها با حضرت وارد جنگ شد نکته ای که ما غفلت می کنیم این است که کشتن هدف نیست بلکه هدف هدایت است[/quote] جناب حیدری شما کلا در سو برداشت کردن واقعا ید طولایی دارید اخوی نه تنها حضرت امیر بلکه همه پیامبران و ائمه به جنگ به عنوان آخرین گزینه نگاه می کردن نه اولین و تنها وسیله ممکن. ایشان تا تونستن اونها رو موعظه کردن، نصیحت کردن، هدایت کردن ولی موضوع نهراونی ها با صفینی ها و جملی ها فرق داشت اونها انحراف اینها رو نداشتن و همچنین تناقض و عدم دین داری اونها خیلی بیشتر بود اینها نفوذشون می تونست کل شالوده دین خدا رو بپاشونه برای همین تا آخرین لحظه اما اونها رو به هدایت خوند. و نکته جالب اینکه اینها در قرآن آنچنان تبحر داشتن که امام روحی فدا به نماینده خودش ابن عباس(اگر اشتباه نکنم) میگه با زبان قرآن با اینها احتجاج نکن و از سنت حضرت ختمی مرتبت استفاده کن.حال خودتون ببینید که اینها چه جانوران بدی بودن و اگر می موندن چه ضرباتی به دین اسلام ناب می زدن. کشتن هم هدف هست ولی به زمانش و وقتی شرایط وجوب داشته باشه.وقتی هدف حفظ اساس دین هست و اجرای اون تنها با کشتن و مقاتله قابل اجراست و مستلزم کشتن و نابودی و مقاتله با دشمن دین خدا خود کشتن لاجرم میشه تا زمانی اون شرایط وجوبش از بین بره. ان الله یحب الذین یقاتلون فی سبیله صفا کانهم بنیان مرصوص..... این آیه دقیقا اشارهبه مقاتله داره نه جهاد جهاد می تونه در هر بعدی باشه ولی مقاتله یعنی کسیتن و لا غیر. در نهروان 12 هزار نهراونی حضور داشتن که طی بیانات حضرت امیر و نمایندگان ایشون و روشنگری برای اونها 8 هزار نفر تقریبا برگشتن ولی وقتی جنگ شروع شد حضرت دستور دادن که حتی یکی از اینها نباشد زنده بمونه و باید ریشه اینها همینجا خشکیده بشه. و مقاتله بدی درگرفت و سپاه حضرت امیر همه رو از دم تیغ گذراندن و حضرت امیر هم استدلال نکردن که اینها هم دین و هم کتاب و برادر و مسلمان و.... هستن بلکه اصل رو بر حذف اونها گذاشتن. از این لشگر تنها چند نفر فرار کردن که 3 تا تصمیم به ترور گرفتن و ابن ملجم موفق به ترور آفتاب عالمتاب و قطب وجود عالم هستی شد و اون دو نجس باقیمانده نتونستن معاویه و عمرو عاص رو از بین ببرن. [quote]در سوریه حکم دفاع است که عقب نشینی یعنی خانه خرابی مردم سوریه چه سنی چه علوی و چه مسیحی تروریست هایی که در سوریه می جنگند حکم بیگانه را دارند که امده اند برای کشتن و دفاع بر ما لازم است اما باز می بایست با آنها صحبت نمود با اطلاعیه با رسانه با اینترنت ما باید منبع تولید این تروریست ها یعنی خشک مغزی و عدم تفکر را از بین ببریم و اگرنه بازنده ما خواهیم بود جنگ و دفاع یک روش مقطعی است ولی شمشیر بران ما تفکر و اندیشه ماست بهتر بیان کنم در مقابله سرطان تنها نابود کردن سلول سرطانی کافی نیست بلکه باید عامل تبدیل شدن سلول ها را از بین برد مثل استخری که در آن شیر آب باز است و ما با سطل می خواهیم آب آن را خالی کنیم که برای خالی کردن بستن شیر واجب است[/quote] شما اینجا قوانین اسلامی و بین المللی و امروزی رو خلط کردین و این خطرناک هست. از نظر بین المللی اینها عمدتا تروریست های وارد شده از کشورهای دیگه هستن ولی حتی این موضوع ماهیت اینکه سوریه درگیر جنگی چریکی و شهری شده رو تغییر نمیده و در هر صورت اونها چون به هیچ وسیله ای نمیشه اصلاحشون کرد باید کشته بشن. اما بر اساس تفکر دینی اینها خوارجی و نهراونی هستن به نظر من و مرز جغرافیایی اینجا رنی نداره و نمی تونه در نتیجه گیری مورد نظر قرار بگیره. اما موضوع بعدی اینکه در زمانی که شما وسط میدان جنگ هستین موقع موعظه و اینترنت و.... نیست چون دو طرف اسلحه به دست هستن و باید یا کشت و یا کشته شد. ضربات القصیر در اجرای این موضوع شما اینگونه می تونه باشه که بقیه تروریست های سوریه بترسن و به این نتیجه برسن جنگ یعنی نابودی و اون وقت اسلحه رو غلاف کنن و بیان بگن بیاین صحبت اون زمان وقتش هست که شما اونها رو نصیحت و موعظه و..... کنیم تا ببینیم چه میشه باز ادامه میدن به خریت یا نه 8 هزار تا 8هزار تا بر می گردن. در مورد خطوط آخر هم درست می گید ولی هر چیزی به زمان و مکانش. خداوند مستقیما در قران اشاره می کنه که مومنین همیشه قلیل هستن و ما هم داریم در تمام دنیا تمام تلاشمون رو می کنیم ولی شبکه های ما رو می بندن و تعدادی خود فروخته داخلی و تعدادی هم نادان داخلی آب به آسیاب اونها می ریزن و در نهایت روی نقشه باید زمان موعظه موعظه و زمان جهاد جهاد و مقاتله کرد. مطمئن باشید سید حسن و امام خامنه ای هر دو مرجع و اسلام شناس هستن و اگر این روش ها و اگر الان زمانش بود به جای ارسال نیرو و مهمات روحانی برای اینها می فرستادن ولی الان زمان نبرده بوده و لاغیر. مورد بعدی مهر ضلالت و باطل بر دل برخی هست که اینم نشان از این داره که گاهی چاره ای جز مقاتله نیست وقتی طرف شما نمی خواد بفهمه و کوتاه هم نمی آد که بر اساس بینش قرانی همیشه زیاد و متحد هم هستن. اون زمان مقاتله لاجرم لازم میشه. شما فکر می کنی حضرت پیامبر و مولا علی(ع) اگر با دیپلماسی و حرف موعظه و..... می تونستن راه به جایی ببرن اصولا دست به اسلحه می بردن؟؟؟ حاشا و کلا که کسی بهتر از اونها بتونه به منطق و استدلال و ادب مسلح باشه و مجددا حاشا و کلا که اونها از این راه عدول کرده باشن که مخالف با عصمت و عدالت الهی هست و همیشه در مواقع لازم و ضروری مجبور شدن دست به اسلحه ببرن و وقتی هم بردن تا زمانی که لازم بود کشتن.مثل قتل عام یهودیان خیبر و نهروان و..... [quote] متاسفانه هنوز اسلام لیبرال و آمریکایی را هنوز خوب معرفی نکرده ایم اسلام آمریکایی یعنی بی تفاوتی نسبت به دیگران و خودخواهی اسلام محمدی یعنی حمایت و حل مشکل همسایه و برادر یعنی بی تفاوت نبودن و دست گرفتن دیگران یعنی فکر کردن در مورد اطراف و صحبتها [/quote] اینها درست هست ولی باید یاد بگیریم تا وقتی چیزی رو خوب نمی دونیم دست به صدور فتوا هم نزنیم.در ضمن اسلام آمریکایی گاها شناخت نمی خواد و اصلی هست بر این معنا که تعرف الاشیاء به اضدادها. وقتی راه اسلام ناب مشخص هست هر چیزی غیر اون اسلام غیر ناب هست. مبنای ما قرآن و سیره ائمه که روشنگر هست و در آخر ولایت و امامتی زنده که تفویض به رهبری ما شده و در این زمان هر انحراف ما ما رو قاصر نمی کنه بلکه مقصر میشیم چراکه همه چیز هست و ما منحرف شدیم. [quote]فکر کنم سلفی ها نمونه خوبی هستند و فتوای مفتی ها بر حرام بودن کولر یا صندلی هم مورد بارز الان چیزی که خیلی بارز است تلاش غرب برای ایجاد چنین فضایی برای شیعیان است آن چیز که شیعه را سرپا نگه داشته به حق کربلا و یاد آن و فکر در مورد چرایی آن و عملکرد امام و اصحاب است ، اما آنها به دنبال خراب کردن همین اصل اند اگر دقت کرده باشید آنها تنها با یک چیز ساده دنبال حذف این مطلب اند و آن ساختن بت از امام حسین و یارانش است تا کسی نتواند در مورد عملکرد آنها فکر کند و تعصب و غرور باعث دوری ما از سیره آن حضرت شود که [b]اصل شیعه یعنی تفکر و تعقل [/b][/quote] و اما آخر اینکه بزرگترین ضربه به ما این حرف ها نیست بلکه رها کردن ولایت هست و یاد کربلا و اسلام و..... در تشیع قوام یافته بر ولایت هست وگرنه به قول اون حرف معروف که چونکه حسین در میدان نبرد باشد تو فرقی ندارد چه کنی بر نماز باشی یا سفره شرب خمر هست. بزرگترین ضربه اونها در شرایط فعلی جدا کردن اسلام از بستر اصلی خودش و روحانیت پاک و سره هست و متاسفانه بیشتر نظرات برخی توی این جو هم همین موضوع رو دامن می زنه و پیش زمینه از همون گرفته. من از این می ترسم.
  13. [quote name='toofan2' timestamp='1370591898' post='314815'] دوستان عزیز من خیلی ناراحت میشم از اینکه بعضی از شماها نام حضرت امیرالوئمنین علیه الصلاة والسلام را سبک میگیرید و همینطور حضرت رسول الله صل الله علیه و اله وسلم را اخه شما ناسلامتی شیعه هستین معصومین را با القاب شریفشان و با نهایت احترام یا کنید این چه وضعیه!! این را که همه ما میدانیم که باید محبت و دوستی و علاقه ما نسبت به معصومین باید خیلی بیشتر از پدر و مادرمان باشد و خدا وکیلی شما در خانه پدر یا مادرتان را با اسم کوچکشان صدا می زنید؟ ۱۴ نور مقدس که جای خود دارد! سطح اطلاعات دینی بعضی از دوستان بالا اما متاسفانه مرتب مرتکب این عمل زشت میشن [b] [/b] [/quote] دوست عزیز یعنی واقعا شما نمی تونید نوع نوشتار و معانی رو درک کنید که من باید الان بیام و برای شما در موردش توضیح بدم. شما هنوز فرق کنایه و تمثیل و استعاره و..... رو نمی دونید؟؟ بعد از چندین سال فتح نیاز نداره خودش رو بشناسونه پست های من از روز اول این سایت شخصیت من رو نشون میده. اصل موضوع رو که به حاشیه بردن دین اسلام ناب هست از یاد بردید و یادتون رفته به کسی تذکر بدین. اصل موضوع دفاع از حق رو یادتون رفته و حالا گیر دادین به حاشیه؟ برادر من عزیزم دارم از دست برخی سرم به در و دیوار می زنم که درکشون از اسلام به اندازه خیلی کمی هست. چطوری وقتی برخی ها می خوان دفاعی بکنن و یا حرفی بزنن همه انتظاری ازشون ندارن و یاد اخلاق و ادب و برادری و دوستی و اتحاد و عدم نفاق و قوانین و عرفان و ادب و ادبیات و...... می افتن ولی وقتی یکی پایه و اساس دین رو زیر سوال می بره و مبانی اون رو به تمسخر و استهزا می گیره همه ساکت و خاموش هستن؟؟ چیه مسصلحت نیست با پشت دست تو دهن کسی بزنیم که دین نمی شناسه و اظهار نظر می کنه؟ چی شده ملاک حق و راستی ما شده مصلحت ها و دوستی ها و برادری ها و...؟ به کجا رسیدیم که با اسم دین اصل و اساس و پایه نظری و تفکری دین خدا رو به قربانگاه می بریم و ذبحش می کنیم؟ آخرش می گیم دوستیم. خدا وکیلی کدوم یکی از شما با خدای خودش قسم خورده که هر وقت دینش در خطر بود مصلحت و دوستی و.... رو کنار بزاره؟و اگر اینطور هست چرا مصلحت اندیشی بر ما ها حاکم شده. من با همه دوستم و مشکلی ندارم ولی سر اصول و اساس با کسی شوخی ندارم.
  14. [quote name='nepton' timestamp='1370556912' post='314784'] بیخیال فقط دست به دعا/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/ [/quote] شنیدید در آخر زمان سفیانی از ازناب معاویه و یزید هست دیگه. حال می ترسم اون زمان هم بگین ما قرآن مون یکی هست و پیامبرمون یکی و از کشته شدن اینها نباید خوشحال شد و اینها دانسته و نادانسته مسلمانن و.... این وسط دستور خدا برای نابودی کفار و مشرکین و منافقین یعنی کشک. راستی دین و قرآن ، علی(ع) و معاویه در صفین هم یکی بود. راستی تشیع دو تا از فروعش تولی و تبری هست حالا جاش توی تفکر شما چیه؟؟؟ راستی نهراونی ها هم مسلمان بودن و امیر المومنین علی(ع) کلا اشتباه محض کرد اونها رو کشت و از کشته شدن اونها خوشحال بود. راستی محمد(صلی الله علیه و آله) هم اشتباه زیاد کرد و بعد از کشته شدن کفار و مشرکین و منافقین و یهودی ها خوشحال بود آخه ما خدامون یکی هست و دینمون یکی و کتاب یکی و..... ما بر اساس اصولمون با کسی دوست و یا دشمن هستیم و لاغیر. فقط یک چیز می دونم و اونم اینه که این اسلام مورد شناخت شما و برخی دیگه چیزی غیر از اسلام لیبرال و آمریکایی نیست و خدا همه مون رو هدایت کنه. [quote name='iMosi' timestamp='1370550351' post='314771'] 500 کشته تروریست در برابر 70 شهید حزب الله !!! [/quote] این خواست و قول خداست که اگر ایمان شما قوی باشه هر نفر شما برابر 10 قدرت خواهید داشت. حال با حساب زخمی ها باید بگیم واقعا وعده خدا رو میشه دید و دست قدرتش رو. ای رسول، مؤمنان را بر جنگ ترغیب کن که اگر بیست نفر از شما صبور و پایدار باشند بر دویست نفر غالب خواهند شد و اگر صد نفر بوده بر هزار نفر از کافران غلبه خواهند کرد، زیرا آنها گروهی بی‌دانشند. (الأنفال: 65) [quote name='DEXON' timestamp='1370518474' post='314695'] من هم با جناب واریور موافقم برای اینکه بهتر میزان تخریب در سوریه درک بشه ما بعد از نزدیک 3 دهه هنوز شهرهایی که درگیر جنگ مستقیم شدن نتونستیم درست بازسازی کنیم و اثار جنگ در شهرهایی نظیر خرمشهر به وضوح قابل رویت هست... این در حالی هست تعداد شهرهایی که از ما مستقیم در گیر جنگ شدن نسبت به سوریه که تقریبا همه شهرهاش در گیر شد قابل مقایسه نیست و این در حالی هست که سوریه منابع مالی نداره (با این تحریم ها) و این یعنی دهه ها قفر و فلاکت برای مردمش و هر جا فقر هست فضای مساعد برای بی ثباتی و رادیکالیسم دوباره!... [/quote] اتفاقی که افتاده کسی هم خوشحال نیست ولی سوریه الگویی میشه که بسط قدرت ایران و مقاومت از اون شروع میشه. [quote name='alpacino66' timestamp='1370503503' post='314643'] به نظر من گیر افتادن سلفی ها توی اون محدوده جغرافیایی با هماهنگی طرفین دعوا در سوریه بود و هیچ اتفاقی مهمی نیفتاده که بخایم سرنوشت جنگ در سوریه رو عوض شده بدونیم.جنگ سوریه برای آمریکا منبع بزرگترین الطاف شده و اینقدر منافع داره براشون که اصلا مایل به پایانش نیستن از تحلیل بردن پول(کمک تایید شده ی هفت میلیارد دلاری ما به اسد در این وانفسای اقتصادی) و قوای(حزب الله) ایران بگیر تا از بین بردن محبوبیت ما در بین درصد بالایی از اعراب و ایجاد نفرت نسبت به چین و روسیه در بین امت عربی تا کشتارگاه کردن سوریه برای تندروها. این روند هم دامی بود که از قبل پهن کرده بودن اون موقعی رو یادتون بیاد که سوریه توی لبنان کلی نیرو داشت و سر پرونده ی حریری و اشتباهات دیگه پله پله نزول کرد و حالا برای بقا توی زمین خودش باید بجنگه. [color=#ff0000]وقتی آمریکا و اروپا میان از اسلامگراها حمایت میکنن[/color] و ما باید بریم پشت [color=#ff0000]یه حکومت سکولار رو بگیریم[/color] واقعا بی در و پیکر و مضحک بودن واژه ی سیاست معلوم میشه [/quote] جان اسلامگرا؟؟؟؟ تعریف شما از اسلام چیه؟؟؟ [quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1370500992' post='314633'] سلام خوب الحمدلله تحلیل تاکتیکی ما درست دراومد !( از راه فرار باز گذاشتن واسه القصیر و همچنین تهدید حلب و حمص و در نتیجه کاهش شدید مقاومت نیروهایی که قصد ورود به شهر رو دارند و همچنین ناامید کردن افراد داخل شهر) گفتم امکان نداره شهری رو محاصره بکنی و همه راه های فرار رو ببندی روش ! اصلا از نظر منطق نظامی این یعنی مرگ خودت دقیقا حزب الله و سوریه راه خروجی باز گذاشتند و راه رو هم به عمد باز گذاشتند ، هم عامل فرار سریع نیروها و هم هلاکت سریع شون شده چون راه فرار رو از قبل تشخیص داده و آماده نابودی تونل های فرارشون بودند ... الان یکی از افراد کارشناس سوری مصاحبه ش رو توی مشرق گذاشت بابا اینا کارشون درسته به خدا ! شما هی بگید نه فلان و بهمان ! کسیکه تو دانشکده ستاد وفرماندهی درس خونده باشه و رفته باشه سوریه مگر ممکنه آنچنان حماقتی رو مرتکب بشه ؟ که نیرویی که به خودی خود عقیده بسیاربالایی در جنگ داره و فکر میکنه چه بکشه و چه کشته بشه میره پیش معاویه ( اینم گزارشش اومده بخونید خیلی باحاله !) و بهشتی هست ! و عملا به راحتی دست از جنگ نمیکشه رو مثل یک مار که بخواهی بکشیش ولی زخمی ش کنی و مترصد نابودی ت میشه با بستن راه فرار ! اینکارو بکنی ؟ الحمدلله بچه های حزب الله ( یک حزب در جهان خدای متعال هست و آن هم حزب الله است ! منظور کل نیروهایی است که به حزب الله قرآن مجید معتقدند) کارشون درسته ... ایولا پی نوشت : ضمنا با اینکه برای همه دوستان احترام قائلم لیکن فکر میکنم کاملا از دنیای حقیقی جهان سوم و توانایی بالقوه و توانایی و استعداد موجود نیروهای ارتش سوریه و حزب الله اطلاع درستی ندارند که از روش هایی صحبت میکنند که امریکا هم به سختی اجراش میکنه !!!! و الان اصلا امکان پذیر نیست همچین طراحی عملیاتی باید دقت داشت که خیلی استراتژی ها و تاکتیک ها رو میشه اجرایی کرد میشه گفت اینطور باید بشه ولی باید مطابق با استعداد حقیقی نیروها باشه ! تازه این به کنار توانایی که دشمن وهابی با کمک اتحاد غربی به دستش رسیده قطعا مانع از اجرای صحیح بسیاری از برنامه ها میشه و رمز پیروزی در القصیر نه تکیه به سلاح فیزیکی و ... بلکه تکیه بر سلاح عقل و منطق و تاکتیک و قبل ازحمله سلاح ایمان قوی به جبهه مقاومت و جنگیدن در راه الله توسط حزب خدا ، حزب الله ، است ... یا حق [/quote] جناب ارنست شواهد چیز دیگه ای میگه. توی پیغام خصوصی عرض می کنم گفتنش اینجا به صلاح نیست.
  15. دوستان درست می گن اینم کار خداست که توی این هیری ویری ترکیه اوضاعش اینطوری شده الان بهترین موقعیت برای زدن ضربه های سنگین به پیکره تروریست هاست.
  16. [quote name='mohmohammadi20' timestamp='1370443543' post='314502'] قند شکنی گرفتم کار گشا . کلیپهای تمرینات حزب الله رو دیدم . از دیروز تا الان کلی کلیپ دیدم از همه ی گروهها . تو اکثر گروهها این دو نفر یا یکیشون بودن . و یک نفر دیگه که کلیپ اون یکی رو پیدا نکردم . این دو سرباز کی هستن؟ صورتشون هم شطرنجی نشده تو کلیپهاشون پس فکر نمیکنم شناسایی شدنشون مهم بوده باشه یا خدشه ای تو کارشون وارد کنه . برای همین عکساشون رو گذاشتم به صورت لینک قرار میدم دسترسی به گالری ندارم . [url="http://upload.tehran98.com/img1/5d3pff2fl8h44st2uw46.jpg"]http://upload.tehran...8h44st2uw46.jpg[/url] یک تحلیل جزئی میگنم . اگه سریع کار پیشروی به طرف مزرهای ترکیه انجام نشه به نظر من پروسه ی ازاد سازی با مشکل مواجه میشه . با ازاد شدن مناطق قصیر و بقیه مناطق عملا پراکندگی نیروها زیاد میشه و اگه از نظر کمی جبران نشه ممکنه به مشکل بر بخوره . البته تنها به شرطی که سریعا از طرف ترکیه تروریست وارد بشه . البته میدونم که با ورود فرماندهان ایران و حزب الله منطقه اشباع شده . البته باز هم همان تعداد نیرو باید از مناطق بیشتری محافظت کنن . اگه ضد حمله ای انجام بشه اگه موفقیت امیز هم نباشه تلفات زیادی خواهیم داشت .پس به نظر من باید سریع کار پیشروی رو به طرف مرز انجام بدن . نباید فرصت داده بشه . الان در حالت سردرگمی به سر میبرن و نباید فرصت ساماندهی بهشون داده بشه . یعد یک سوال . سمت مرزهای شمال شرقی که کرد نیشین هستن وضع چطوره و اینکه با این پیروزی به چه صورتی درخواهد امد . ایا ممکنه یک کانال جدید برای ورود تروریستها تو این سمت باز بشه/؟ و سوال دیگه دقیقا یا تقریبا چه مقدار حلب دست تروریستها هست کامل یا فقط مناطقی از حلب . چون حلب از نظر وسعت تقریبا به اندازه ی دمشق هست چیزی که تو گوگل مپ میشه متوجه شد . [/quote] ناراحت نباش داداش گلم کسی که نقشه چنین حمله ای رو می ریزه نقشه تثبیت موقعیت هم داره. غروب توی اخبار یک فرمانده سوری صحبت می کرد و فکر کنم اشاره ای کوتاه داشت که این مناطق باید از این بعد تحویل گردان هاش شعبی و پلیس و.... میشه تا امن نگر دا شته بشه و بعد بقیه نیروها برای جبه های دیگه احتمالا منتقل بشن.
  17. کاردار سفارت قطر به وزارت خارجه احضار شده بود احتمالا باز کار این بند انگشتی ها بوده. به هر حال خدا اجرشون بده
  18. ان الله مع الصابرین و المجاهدین.....
  19. [quote name='HAJJ_ABBAS' timestamp='1370352592' post='314260'] [quote name='fath' timestamp='1370351692' post='314256'] با این وضعیت باید به طرف مانور پذیری، سرعت بالاتر، حرکت به صورت خاموش و رهگیری پسیو و همچنین رادار گریزی موشک هامون پیش بریم تا بتونیم مثل گذشته با موشک های کروز به شناورهای دشمن آسیب بزنیم. [/quote] در مورد شناورهای غیر نظامی که هیچ ولی فکر نمیکنم در گذشته هم میتونستیم با موشک کروز به شناورهای نظامی دشمن آسیب بزنیم! [/quote] نه قبلا که اینطوری نبود ولی خوب به هر حال سامانه های دفاع موشکی هر روز در حال پیشرفت هستن و ما هم باید موشک هامون رو بروز کنیم. [quote name='ALFARD' timestamp='1370352964' post='314261'] [quote name='fath' timestamp='1370351692' post='314256'] با این وضعیت باید به طرف مانور پذیری، سرعت بالاتر، حرکت به صورت خاموش و رهگیری پسیو و همچنین رادار گریزی موشک هامون پیش بریم تا بتونیم مثل گذشته با موشک های کروز به شناورهای دشمن آسیب بزنیم. [/quote] مگه موشک کروز مد پسیو هم داره؟ [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/raised%20eyebrow.gif[/img] به فرض با طراحی خاص مثل AGM-129 تونستیم رادار گریزش کنیم .اما آیا تا نزدیکی 15 کیلومتر به هدف باز هم رادار گریز میمونه؟ با توجه به سرعت زیر صوت موشک کروز و اینکه ضد موشکش 2.5 برابر از اون سرعتش بیشتره و کاملا سوپر سونیکه فرصت هست که حتی وقتی موشک 10 کیلومتر با ناو فاصله داره واکنش نشون بده و از خودش دفاع کنه اما اینکه موشک کروز رو مانور پذیرتر کنیم باز، با توجه با مانوری که من از این سامانه ضد موشکی دیدم منتفی هست چون حتی اگه موفق به فرار بشه موشک فوری سر جنگی ترکشی خودش رو منفجر میکنه و این یعنی کشک حالا نظر اساتید چیه؟[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/raised%20eyebrow.gif[/img] [/quote] ببخشید باید دقیقتر می گفتم منظورم چیه، منظورم از پسیو استفاده از سیستم های غیر راداری هست که کلا بازتابش ندارن و به همین دلیل رادارهای ناو نمی تونن بفهمن موشک به طرفشون میره مثل هدایت تلویزیونی، حرارتی ، تصویرساز گرمایی. همین الان موشک های فراصوت هم هستن همین الان موشک هایی هستن که توی فاز آخر فراصوت حرکت می کنن مثل همین سی802 که گفته میشه نمونه های بروزش این توان رو دارن همین الان موشک هایی هستن که در فاز آخر مانور میدن مانور این موشک ها بر اساس ساختار مشکخصی نیست و میه گفت رندم هست و به همین دلیل واکنش ضد موشک فاکتوری از این مانور هست که اگر خیلی زیاد و غیر قابل پیش بینی و سریع باشه و همچنین اگر سرعت بالا بره عملا ضد موشک بر مشکل می خوره. حال موضوع اینه که با بالا رفتن و هوشمندی روز به روز بیشتر سیستم های ضد کروز باید تمام روش های بالا رو ترکیب کرد تا موشک مثم ثمر باشه. یعنی سرعت در فاز آخر فراصوت بشه، مانور بده و بدنه هم رادار گریز باشه و هدایت اون هم در فاز آخر پسیو باشه و در نهایت با شلیک چند تایی و از چند زاویه شناور رو هدف قرار داد.
  20. [quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1370352398' post='314259'] سلام مخلص فتح گرامی ولی دقت کنید که اگر پافشاری بشه روی اصولی که شما میگید میشه همون قضیه ای که سر عراق اومد در حمله به ایران ! یعنی برای فتح یک شهر کوچک مثل خرمشهر کل اهداف ش رو همون چند ماه اول از دست داد درحالیکه اگر اصرار بیجا نمیکرد عملا تا خوده اهواز کاملا و بدون هیچ فشاری زیر کنترلش میرفت ... و از اشتباهات مهلک ارتش عراق بود که به سود ما تموم شد و احتمال زیاد لطف خدا به انقلاب اسلامی مون نمیدونم والا ، چیزی که الان بچه های حزب الله دارند انجام میدن ، منطبق برحرفی است که این حقیر زد ... ما براساس عملکرد نیروهای میدانی سوریه و حزب الله نظر دادیم ... و پیشنهاد نبود ! فقط تحلیل عملکرد نظامی شون بود ! فدات شم [/quote] عراق شاید چاره ای نداشت چون عدم سقوط خرمشهر یعنی عدم تثبیت عقبه و در اون صورت گسترش نیروهاش فقط به خودش آسیب می زد چون توان خودش رو برای تثبیت از دست می داد. اشتباه اونها این بود که خرمشهر رو بعد از فتح کردن توش متوقف شدن مثل استالینگراد شاید اگر بیشتر فشار می آوردن و ادامه می دادن ما از فکر پس گرفتن خرمشهر روی مثلا اهواز و آبادان باید تمرکز می کردیم. البته من تیتر اخبار درگیری رو چک می کنم باعث شد این تحلیل رو ارائه بدم چون نشون میدن که خروج از القصیر تقریبا نشدنی هست و نیروهای ارتش و حزب الله این اجازه رو نمی دن و با تک تیراندازها و حملات دقیق توپخانه ای، استفاده از نورافکن و..... هر اقدام برای شکستن محاصره رو ناکام می زارن ولی ورود به القصیر شدنی هست و تروریست ها به راحتی واردش می شن و یا بهتر بگیم می زارن واردش بشن. از طرفی ماهیت جنگ رو توضیح دادم و عرض کردم قیاس این جنگ با درگیری دوکشور مثل خودمون و عراق درست نیست ماهیت اون جنگ بین دو کشور و سیستم های حکومتی و ارتش های منظم بود و این یکی ماهیتش جنگ داخلی در کشوری هست که بیشتر چریکی هست تا کلاسیک. البته باید جناب نجف و [url="http://www.military.ir/forums/user/12001-tbfok/"]tbfok[/url] بیان و نظر بدن بهتر هست چون در این زمینه تجاربی دارن و مسلما مفید خواهد بود. یا علی [quote name='arminheidari' timestamp='1370358908' post='314277'] [quote]توی این شرایط بهترین کار علاوه بر این تاکتیک بستن مرزها هست اگر مرز اردن، لبنان، و عراق رو بشه به طور کامل بست اون زمان با تمرکز تروریست ها در شمال سوریه میشه اونها رو به طرف ترکیه عقب زد و به طور طبیعی این وحشی ها توی ترکیه مشکل درست می کنن اینطور هم میشه از شرشون خلاص شد هم این سگ های افسار گسیخته و هار رو به جون ارابانش انداخت.[/quote] [color=#ff0000]البته باید عقبه و راه های دسترسی مهمات آن ها بصورت مدام هدف جنگنده ها سوری قرار بگیرد و اگرنه کار سخت تر هم خواهد شد بویژه عدم تمایل غرب برای تثبت اوضاع سوریه[/color] [quote name='Ximosi' timestamp='1370354065' post='314266'] تو این خون و خونریزی که شما دارید میگید تکلیف 22 میلیون سوری چی میشه؟ واقعا ترکیه و قطر وسعودی سوریه رو نابود کردن رفت!! [/quote] مردم سوریه سوختند و رفتند و تنها تکلیفشان حفظ کشور و آینده کشورشان برای بچه هاشون است واگرنه حکومتی طالبانی در سوریه مستقر می شود که هم خودشان و هم بچه هایشان را خواهد سوزاند نشانه های آن هم در حلب و حکومت اسلامی آن دیده می شود [/quote] جناب حیدری وقتی بنده عرض می کنم باید مرزها بسته بشه یعنی چی؟ وقتی مرز بسته میشه یعنی امکان ورود و خروج نباشه [quote name='Trooper' timestamp='1370362420' post='314285'] [quote name='fath' timestamp='1370343305' post='314221'] [quote name='Trooper' timestamp='1370189401' post='313844'] [right][quote name='Ximosi' timestamp='1368461392' post='313037'] نیویورک تایمز نوشته به خاطر کمک ایران و حزب الله ارتش سوریه جان تازه ای گرفته و ورق کاملا به سود اسد برگشته! یکی از فرماندهان ارتش آزاد در مصاحبه با الجزیره از انگیزه زیاد و قوی نیروهای مردمی که کنار ارتش سوریه می جنگند صحبت می کنه!... [/quote] تا جایی که یادم میاد چهل روز پیش بود که ارتش سوریه اعلام کرد چند روزه القصیر رو میگره بازم هفته پیش اعلام کرد دو روزه کار القصیر روتموم می کنند. حلا هم که حرف از پیش روی هست کی پس این منطقه کوچیک رو باز پس می گیرن[/right] [/quote] دو تا موضوع هست که شما نتونستین درکش کنید 1- الان سه سال هست همین آقایون قول سقوط اسد رو می دادن اما اسد بدتر و قویتر داره دروشون می کنه. 2- پاکسازی شهری که پر از چریک هست که از هر سوراخی برای شما یه تک تیزانداز تیر اندازی می کنه به این راحتی ها نیست و سر پایین انداختن و تهاجم مساوی با تلفات هست پس باید گام به گام رفت جلو که وقایع سوریه نشون میده ارتش گام به گام داره پاکسازی می کنه. 3- مورد بعد اینکه حتی اگر ارتش در دراز مدت القصیر رو پاکسازی و قضیه رو فیصله بده برد باهاش هست به این دلیل که تعداد زیادی تروریست رو توی القصیر جمع کرده و این یعنی محدود کردن ظرفیت چند هزار تروریست برای به آشوب کشیدن چندین استان و دوم هم نابودی اونها به آرامی. پس با احساسات صحبت نکنید جنگ بازی جنرال نیست و تدبیر و عقلانیت می خواد البته درک سیاسی هم خوبه که خیلی ها از اول نداشتن و هی سنگ این وحشی ها رو به سینه می زدن که اینها مخالفن و دمکراسی می خوان و حقوق بشر و اسد خونخوار و...... آخرش الان مجبور هستن توی خونه پست سیستم هاشون در کنج انزوا و با چشمانی از حدقه بیرون زده اوضاع رو فقط نظاره گر باشن و دم نزنن. [/quote] ما سعی نکردیم احساساتی صحبت کنیم اینا نقل قولهای دوستان دولتی سوریه هست. اگه اونا پیش بینی درستی از اوضا آینده جنگ ندارن نیاید سریع اظهار نظر کنند. یا نمونه دیگه که آمار کشته ها هست. مثلا تا به حال کمتر از آمار کشته های جنگ نیروی های ارتش سوریه شنیده شده. بلاخره جنگه دیگه هر دو طر ف کشته دارن. عدم شفافیت خودش نوعی بی اعتمادی هست [/quote] بالاخره دولت و ارتش سوریه هم جنگ روانی راه می ندازن و این طبیعی هست که گاهی برخی حرف ها بزنن ولی ایجاد جنگ روانی به این معنی نیست که خود ارتش هم تحت تاثیرش قرار بگیره و احساسی عمل کنه. در مورد آمار کشته شده ها هم کار درست رو ارتش سوریه می کنه و داره روحیه سربازهاش رو حفظ می کنه.شما به حزب الله نگاه نکنید که از این کار ترسی نداره چون وضعیت ها فرق می کنه. [color=#ff0000][b]بیشتر از این چیزی نمی گم فکر می کنم همین اندازه هم که صحنه نظامی سوریه رو باز کردم یک ضربه به طرف خودی زدم.[/b][/color]
  21. خط درست باشه حالا کار حرفه ای هم نباشه اشکالی نداره به هر حال شما تلاشتون رو کردین و این خودش قابل تقدیره.
  22. با این وضعیت باید به طرف مانور پذیری، سرعت بالاتر، حرکت به صورت خاموش و رهگیری پسیو و همچنین رادار گریزی موشک هامون پیش بریم تا بتونیم مثل گذشته با موشک های کروز به شناورهای دشمن آسیب بزنیم.
  23. منظورم مال های خودتون هست.توی وبلاگتون. روی پرسین گیگ و آپارات هم فکر کنم بشه آپلود کرد چرا بچه ها از اونها استفاده نمی کنن.؟
  24. [quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1370151999' post='313723'] سلام 1.از منظر نظامی ( از سن تزو تا حالا) برای کاهش فشار و تراکم میدان نبرد ، در صورتیکه حریف محاصره شده شما باید یک راه به عمد باز بزاری برای عقب نشینی و فرار شون چرا که وقتی مطمئن باشند هیچ راهی برای فرار نیست با انگیزه ای چند برابر میجنگند ، در حالیکه وقتی بدونند راه برای فرار هست و کافی هست میدان جنگ رو وابگذارند ، سبب بی اعتمادی گسترده در خطوط دشمن و عقب نشینی افراد با عقیده متزلزل و یا معتقد به شکست در حال و پیروزی در مکان دیگر میشه پس اگر واقعا فرماندهان سوری همچین کاری کردند، یک اشتباه استراتژیک بزرگ هست که اجازه ورود به شهر رو بدن ... مگر اینکه : مردم این شهر هم با وهابیون دست شون تو یک کاسه باشه و تامین امنیت این شهر برای ارتش ممکن نباشه ( که از اصلی ترین خواص گروه های نامنظم که موفق میشن یک منطقه رو تسخیر کنند همکاری بالای مردمی هست در این مناطق) پس اقدام به بمباران گسترده و نابودی خشک و تر میکنند که اینم تبعات خودش رو داره در کل ، از نظر نظامی ما آخرش نفهمیدیم کدام اخبار رو باور کنیم ... صدا و سیمای خودمون که حتی حاضر نشد سخنان سیدحسن عزیز رو پخش کنه ... ...... [/quote] حرف شما متین هست جناب ادیب اما نه در این مورد. به این دلیل که این طرح سان تزو در شرایطی می تونه اعمال بشه که دو طرف درگیری از روش کلاسیک استفاده کنن و در ظرایطی مثل خرمشهر که توی تاپیک دگیری توضیح دادین و یا موارد فراوان دیگه. اما من در یک تاپیک مربوط به جناب کیانی در مورد تاکتیک های سان تزو عرض کردم خیلی از اون روش ها برای ما سندیت و قابلیت استفاده نداره چون کلا ریشه ای باهاش مشکل داریم و بقیه هم توصیه هایی هست که برخی رو میشه استفاده کرد. وقتی لشگر مقابل شما خطوط لج من داره و همچنین شما در قالب محاصره باید همین کاری رو که شما میگین در نظر گرفت اما با یک شرط در صورتی که دشمن توان مقابله رو داشته باشه یعنی ظرفیت های این کار رو داشته باشه مثلا مهمات داشته باشه نیرو داشته باشه و به اندازه کافی شاید غذا و..... در این صورت تا آخرین فشنگ خواهند جنگید ولی اگر نه در مضیغه باشن مطمئنا فراری دادن اونها از کمین محاصره یعنی بی عقلی محض و مثل این می مونه ما به جای گرفتن نزدیک به 30 هزار نفر اسیر در خرمشهر راهی برای فرار اونها به عقب راهم می کردیم. اما در صورتی که شما دشمن رو در محاصره ای قرار بدین و خطوط پشتیبانی و لجستیکش رو قطع کردین و در کمبود قرار گرفت روش درست اسیر و یا کشته شدنشون هست و لاغیر. شرایط القصیر شرایط خاصی هست چون الان محاصره هست و افراد تروریست داخلش در کمبود هستن هر چند بی مغزتر از انسان جماعت هستن ولی بهترین کار تمام کردن کار اونها هست و نه ریشه زدنشون جای دیگه. تحلیل بالا در مورد جنگی کلاسیک بود ولی در مورد جنگ چریکی صدق نمی کنه و دلیل هم این هست که اصولا در این نوع درگیری خطوط لجمن به اون معنا وجود نداره و درگیری پراکنده در وسعتی بالا میشه. حال ارتش سوریه و حزب الله بعد از مدتها تونستن با کمک حزب الله و مشاوره ایران کاری بکنن که تروریست ها رو توی یک محدوده خاص جمع کنن حال اگر راهی برای فرار اونها باز بشه تنها اتفاق این هست که تمام عملیات چند ماهه برای تجمیع اونها در یک نقطه رو خودمون با شکست مواجهه می کنیم و دوباره اینها میرن توی محدوده وسیع دیگه ای پراکنده و سوریه بر می گیرده به وضعیت قبلی اش در درگیری چریکی با این چریک ها. از طرفی باید دید حریف و نیروی روبرو چه تفکری داره اگر یک نیرو با تعاریف معمول هست بله شاید باز بشه بر روش شما تکیه کرد ولی مشکل اینجاست این افراد نمود و بروز بارز نهراونی ها هستن و به دستور حضرت امیر نباید حتی تعداد معدودی از اونها از معرکه در بره و باید همه از دم تیغ بگذرن. در نهایت باید عرض کنم باز گذاشتن راه فرار برای تروریست ها یعنی مجددا فرار از القصیر بازیابی توان مجدد و پخش شدن در جغرافیای شوریه و درگیری مجدد و جهاد به زعم خودشون در راه خدا و..... بهترین روش باز گذاشتن راه ورود به القصیر هست (البته فقط ورود نیرو نه تجهیزات و مهمات) و بعد از بین بردن همه برای خشکاندن ریشه ای مشکل. وقتی القصیر کامل پاکسازی بشه اون وقت ارتش و حزب الله با سپردن القصیر و در کل شهرهای با این وضعیت و تعریف به گردان های شعبی و پلیس و.... می تونن قوای خودشون رو ببرن و جاهای دیگه رو با این روش پاکسازی کنن. یادمون نره شهید کاظمی با دمکرات ها چکار کرد و تا ضربه سنگینی به اونها نزد اونم توی خاک عراق و اون با تمام قوا و توان ولشون نکرد . این تروریست ها امروز نمود بارز نهراونی ها هستن و تنها راه نابودی اونهاست. ببخشید زبان درازی شد فقط یک اشاره به تفاوت شرایط بود. اصولا وضعیت امروز تروریست ها در القصیر توان اونها رو برای جنگیدن به اون معنایی که سن تزو میگه فراهم نیست.کمبود مهمات، سوخت و انرژی، غذا و..... و در این الت فقط خودشون هستن و جونشون که باید نابود بشه. ارتش سوریه باید خیلی تلاش کنه تا بتونه یک محاصره با قطر دایره چند ده کیلومتری ایجاد کنه خودوتون استاد هستین و می دونین چقدر نیرو و امکانات می خواد این کار و در این حال فرار دشمن از این محاصره عظیم یعنی از پست خنجر زدن به خودمون. وقایع القصیر داره واقعیت رو می گه ارتش سوریه و حزب الله اجازه خروج و شکستن خط محاصره رو نمی ده و هر محموله مهمات و کمکی که به طرف داخل هر می ره از بین برده میشه ولی ورود نیروی پیاده تا حدودی آزاد هست تا اونها بدتر در این مخمصه بی افتن.اخبار همین رو حکایت می کنه. [quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1370265195' post='314077'] سلام فکر کنم بهترین تصمیم منطقی رو گرفتند براساس آموزه های دفاع مقدس ایران ! یعنی وقتی یه شهر در محاصره س و افراد داخلش به هر عنوانی حاضرند تا سرحد مرگ بجنگند و همچنین امکانات بیشماری مهندسی و طراحی شده و در عین حال میخوان زمان بخرند پس باید به سراغ مکانی رفت که از نظر اهمیت از القصیر مهمتر باشه و سبب عقب کشیدن نیروهای کمکی یا حداقل تحت فشار قرار گرفتن و عملا باز کردن چند جبهه حیاتی جلوی خوک های وهابی بشه پس در نتیجه بهترین کار رو حزب الله و ارتش سوریه دارند انجام میدن ، فقط امیدوارم از نیروهای حرفه ای در نفوذ به حلب استفاده کنند ... یا حق [/quote] مجددا من رو ببخشید جناب ادیب ولی این موضوع رو هم نمیشه روش مانور داد. نوع عملیات ما در زمان جنگ برای این بود که می خواستیم با اجرای عملیات فریب و فشار به چند نقطه یا حواس دشمن رو پرت کنیم و یا فشار رو از روی یک نقطه کم کنیم که البته این مختص ما و جنگ تحمیلی نیست ولی ما در اون زمان وقتی این کار رو می کردیم در جنگ با ارتش منظمی بودیم که با هر فشار ما یا تمرکز نیروش به هم می خورد و یا با فشار مون عقب نشینی می کرد و نقطه ای رو متصرف می شدیم. اما ماهیت جنگ تروریست ها در سوریه چریکی هست برای همین اگر از نقطه ای عقب بشینن به این معنی نیست ما موفق شدیم چون میرن جای دیگه ای ریشه می زنن و دوباره توی محدوده وسیعی شاید حتی به اندازه کل وسعت سوریه پخش و پلا بشن. بهترین کار همونی که عرض کردم هست نابودی طرفداران نهروان با تمام توان. اینها ارتش منظمی نیستن و نباید بزاریم از دست نیروهای ارتشی سوریه و حزب الله فرار کنن بلکه باید در هر نقطه ای که محاصره شدن یا اسیر بشن و یا نابود که جای دیگه ای نرن و باز روز از نو روزی از نو. توی این شرایط بهترین کار علاوه بر این تاکتیک بستن مرزها هست اگر مرز اردن، لبنان، و عراق رو بشه به طور کامل بست اون زمان با تمرکز تروریست ها در شمال سوریه میشه اونها رو به طرف ترکیه عقب زد و به طور طبیعی این وحشی ها توی ترکیه مشکل درست می کنن اینطور هم میشه از شرشون خلاص شد هم این سگ های افسار گسیخته و هار رو به جون ارابانش انداخت. [quote name='Trooper' timestamp='1370189401' post='313844'] [right][quote name='Ximosi' timestamp='1368461392' post='313037'] نیویورک تایمز نوشته به خاطر کمک ایران و حزب الله ارتش سوریه جان تازه ای گرفته و ورق کاملا به سود اسد برگشته! یکی از فرماندهان ارتش آزاد در مصاحبه با الجزیره از انگیزه زیاد و قوی نیروهای مردمی که کنار ارتش سوریه می جنگند صحبت می کنه!... [/quote] تا جایی که یادم میاد چهل روز پیش بود که ارتش سوریه اعلام کرد چند روزه القصیر رو میگره بازم هفته پیش اعلام کرد دو روزه کار القصیر روتموم می کنند. حلا هم که حرف از پیش روی هست کی پس این منطقه کوچیک رو باز پس می گیرن[/right] [/quote] دو تا موضوع هست که شما نتونستین درکش کنید 1- الان سه سال هست همین آقایون قول سقوط اسد رو می دادن اما اسد بدتر و قویتر داره دروشون می کنه. 2- پاکسازی شهری که پر از چریک هست که از هر سوراخی برای شما یه تک تیزانداز تیر اندازی می کنه به این راحتی ها نیست و سر پایین انداختن و تهاجم مساوی با تلفات هست پس باید گام به گام رفت جلو که وقایع سوریه نشون میده ارتش گام به گام داره پاکسازی می کنه. 3- مورد بعد اینکه حتی اگر ارتش در دراز مدت القصیر رو پاکسازی و قضیه رو فیصله بده برد باهاش هست به این دلیل که تعداد زیادی تروریست رو توی القصیر جمع کرده و این یعنی محدود کردن ظرفیت چند هزار تروریست برای به آشوب کشیدن چندین استان و دوم هم نابودی اونها به آرامی. پس با احساسات صحبت نکنید جنگ بازی جنرال نیست و تدبیر و عقلانیت می خواد البته درک سیاسی هم خوبه که خیلی ها از اول نداشتن و هی سنگ این وحشی ها رو به سینه می زدن که اینها مخالفن و دمکراسی می خوان و حقوق بشر و اسد خونخوار و...... آخرش الان مجبور هستن توی خونه پست سیستم هاشون در کنج انزوا و با چشمانی از حدقه بیرون زده اوضاع رو فقط نظاره گر باشن و دم نزنن.