[quote name='blender' timestamp='1407868135' post='401500'] این من و یاد حمله ی مغول می ندازه ، زمانی که مغول ها حمله کردند ، دول اسلامی سر گرم جنگ قدرت خودشون بودند ... بمب شیمیایی ... [/quote] اینجا یه توضیحاتی در تاپیک مغول ها دادم شاید به درد بخوره. [url="http://www.military.ir/forums/topic/27863-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%DB%8C-%D9%88-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D9%85%D8%BA%D9%88%D9%84-%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D9%86%DA%AF/#entry394323"]http://www.military....نگ/#entry394323[/url] [quote name='EMPEROR' timestamp='1407855474' post='401438'] [color=#ff0000]یعنی اسراییل با این کار رسما اعلام کرده که این وحشی ها را خودش درست کرده - مثل داستان هیلاری کلینتون و اسنودن داره می شه - و خواسته [/color][b][color=#000000][size=5]نفرت[/size][/color][/b][color=#ff0000] جامعه جهانی را از سمت داعش به سمت خود منحرف کنه!!!! تو رو خدا تکلیف من عوام الناس را با این خبرهایتان مشخص کنید.[/color] تا دیروز که می شنیدیم اسراییل داعش را تحریک کرده که به کردستان تحت الحمایه خودش !!! حمله کند که ذهن جامعه جهانی را از حملات خود به غزه منحرف کند امروز می شنویم خودش به غزه حملات وحشیانه میکند که تنفر جامعه جهانی از داعش را به سمت خودش سوق دهد. ----- بعضی خبرنگاران و روزنامه ها اگر به شعور خواننده خود که بر حسب قضا هموطنشان هم است توهین نکنند، روزشان شب نمی شود. یعنی ما ایرانیها آنقدر در ذهن آقایان سبک مغز هستیم که هر مطلبی را دلشان خواست به خوردمان دهند. خطابم با نویسنده این مقاله است. برادر به ظاهر هموطنم ، من یک گوسفند نیستم!!!! ---------- خداوند همه ما را عاقل کند [/quote] 1- مقاله مال نویسنده ایرانی نیست 2- آزادی بیان هست اینم حرفی زده شما باید تحمل کنی نه اینکه بکوبی

[quote name='Mohebbi' timestamp='1407863394' post='401469'] [color=#0000cd][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]صرف نظر از دلایل اتقاق این حادثه، توجه دوستان رو به علت سقوط قطعی در دو حادثه در ایران در مهراباد جلب میکنم:[/font][/size][/color] [color=#0000cd][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]1- سال 1384: سقوط هواپیمای C-130 ارتش در نزدیکی مهراباد - خلبان سعی در فرود اضطراری داشته که بال هواپیما به ساختمان های چند طبقه مسکونی برخورد میکنه و ............[/font][/size][/color] [color=#0000cd][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]2- سال 1393: سقوط هواپیمای انتونوف در نزدیکی مهراباد - خلبان سعی در فرود اضطراری داشته که بال هواپیما به یک منبع آب بلند برخورد میکنه و ............[/font][/size][/color] [color=#0000cd][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]نتیجه: نمی دونم چرا اجازه داده شده در اطراف مهراباد ساختمان های و تجهیزات بلند نصب بشه (حتی برای نیرو هوایی) ؟!!!!!!!! خداییش به چقدر سوئ مدیریت؟؟؟؟؟؟؟؟[/font][/size][/color] [/quote] تهران عین افعی شرشد کرده و شده این درندشت امروزی روزی مهرآباد دور و برش چیزی نبوده ولی الان وسط شهره... خوب یا فرودگاه رو انتقال بدن امام خمینی(ره) یا کلا یه فرودگاه نزدیک کرج و... بسازن

[quote] [color=#000000][font=Tahoma][size=3]...[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3]انتخاب نوشت:‌ حامد قادرمرزی سخنگوی کمیسیون عمران و نماینده مردم شهرستان های قروه و دهگلان در مجلس گفت که هواپیمایی که روز گذشته در تهران سقوط کرد، پیش از پرواز چک نشده و خلبان نیز نسبت به وجود مشکلات فنی در آن هشدار داده بود.[/size][/font][/color] ... [color=#000000][font=Tahoma][size=3]وی افزود: این هواپیما، از نظر فنی سالم نبوده و مشکلی داشته و باید از رده خارج می شده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3]...[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3]وی در واکنش به دستور روز گذشته رئیس جمهور منبی بر عدم استفاده از هواپیماهای ایران 140 گفت: آقای رئیس جمهور انسان منطقی و جامع نگری هستند و جان انسان ها برای ایشان ارزش دارد اما ظاهرا برای سازمان هواپیمایی جان انسان ها ارزش ندارد.[/size][/font][/color] ... [color=#000000][font=Tahoma][size=3]وی در ادامه ضمن انتقاد از مسئولین دولت سابق گفت: نمی دانم امثال بهبهانی و احمدی نژاد چه اصراری به این داشتند که ما سازنده ی همه چیز باشیم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3]سخنگوی کمیسیون عمران گفت: قطعا ما کوتاه نخواهیم آمد و مسئولین مربوطه فعلی و سابق را به مجلس خواهیم کشاند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3]وی افزود: درصورتی که نیاز باشد تمام مسئولین دوره ی قبل از جمله اقای بهبهانی و اقای احمدی نژآد را به مجلس احضار می کنیم.[/size][/font][/color] [/quote] تو را به خدا اظهارات این آدم رو نگاه کنید با دیده انصاف ببینید از ته اش چی در میاد. اولش میگه نقص فنی داشته و خلاف مقررات پرواز کرده بعد ته اش نتیجه میگیره رئیس جمهور و وزیر قبلی مقصر هستن. یکی نیست به اینها دو واحد منطق بده تا بخونن بفهمن ربط منطقی مقدمه و نتیجه در استدلال رو یاد بگیرن. آخه آدم درست و حسابی اگر نقص فنی داشته و اضافه بار به رئیس جمهور قبلی و فعلی و حسنی و حسینی اضغر و اکبر چه ربطی داره؟؟؟ می خواستی آقای روحانی چکار کنن؟؟؟ بگن بقیه هواپیمها بپرن ؟؟؟ خوب مرد ناحسابی این روال عادی در تمام هواگردها و صنایع هوایی تمام نیا هست وقتی حادثه ای پیش میاد کل پروازهای اون هواگرد لغو میشه تا بررسی انجام بشه. آخه میخوای پاچه خواری بکنی خوب برو بهترش رو یاد بگیر. بعد هم مرد نا حسابی تو رئیس جمهور کشوری میشی که تحریم هستی و هواپیما که سهله بهت قطعه هواپیمای 50 سال پیش هم نمی فروشن از طرفی نیاز به هواگرد داری خوب چکار می خوای بکنی؟؟؟ آخه من نمی دونم چه باید گفت؟ فرض رئیس جمهور قبلی مرده رفته پی کارش خداش که زنده است انصاف ما کجا رفته؟؟؟ هواگردهی که خریده میشه تا نیازهای نطامی و عمومی کشور رو برطرف کنه بعد می فروشیم به یک شرکت خصوصی و گتره ای از اون استفاده می کنه بعد گیر میدیم به اصل موضوضع و صورت مسئله رو به دلیل تصفیه حساب سیاسی و جناحی پاک می کنیم. یکی نیست به اینها بگه اومدین به هر دلیل این دوستی و مذاکره با غرب شکست خورد یا دولت بعدی اومد و تغییرش داد اونقت دوباره به دریوزگی هواگرد باید بیفتیم؟؟ آخه این تفکر واردات محض تا کی می تونه این کشور رو در بر بگیره و هی رهبر این مملکت داد بزنه به فکر خودکفایی و اقتصاد مقاومتی و ... باشید از اون ور یک عاقل و آدم نما میاد 180 درصد خلافش رو میگه و عمل می کنه راست راست هم میگردن به ریش خلق می گردن. که با باز گذاشتن دختر خاله و پسر عمومی محترمشون واردات فلان چیز رو بهش بدن و لفت و لیسی شده باشه این وسط. بعد هم کمی واقع بین باشیم مگر کسی ناراضی هست بوئینگ یا ایرباس با ما در ساخت همکار بشن ولی وقتی اون ظیطان مجسم از هر کاری به بهانه دوگانگی و استفادهنظامی و امنیت اسرائیل و... جلوگیری می کنه حرف زدن از طرح مشترک با چنین شرکت هایی فقط شبیه جک میشه در آخر از دوستان خواهش دارم با خوندن این پست فکر نکنن ما کسی طرفداری یا کسی رو تخریب می کنیم به نظر حقیر در هر جا و مکانی باید بر اساس قوانین و بدون در نظر گرفتن هیچ مماشاتی با متخلف برخورد کرد اگر رئیس جمهور قبلی بوده یا فعلی یا وزیر قبلی و فعلی و... ولی انصاف و عدالت رو هیچگاه فراموش نکنیم نا سلامتی مسلمانیم.

احساس می کنم بیشتر به درد نیروهای پلیس و محافظین شخصی و ... میخوره تا نیروی نظامی و کماندویی. خوبی این قنداق این هست که به راحتی میشه قنداق رو زیر بغل زد و به اجرای آتش پرداخت که تنها روشی هست که در پاکسازی ساختمان و.. کارا هست وب ه درد فاصله بالا نمی خوره. در کل من حاضر نیستم این گوشت کوب واره میکروفن نسب رو به کار ببرم. اما طرح کم کردن لگدش چیز خوبیه و میشه از اون در دیگر قنداق ها مثل قنداق های تلسکوپی هم استفاده مفید کرد

این نمی تونه بار رو تقسیم کنه و در دراز مدت شانه ها رو داغون می کنه.

[quote name='meysam62' timestamp='1407786657' post='401196'] [size=4]سلام یک سوال دارم... اخبار میگفت اینا در بدو ورود 3000 بودند...تواین مدت کوتاه شدندچند ده هزار چه جوری میشه ازلحاظ فرهنگی شکست خورده باشتد ولی اینقدر نیرو جذب کرده باشند....تازه هر چی ازشون میکشند دوباره مثل لوبیای سحر امیز شبز میشند... با تشکر[/size] [/quote] داشتن یا نداشتن فرهنگ هیچ ربطی به جذب نیرو نداره... مغول ها هم بی فرهنگ بودن ولی تمام دنیا رو تسخیر کردن. اینها هم نه اینکه فرهنگ نداشته باشن که جناب واریور فرمودن شکست خورده فرهنگی بلکه دارای فرهنگی منحط جاهلی انحرافی و بدعت آمیز هستند که هیچ بویی از سالام ناب نبرده بلکه بیشتر شبیه تفکرات مزخف برخی اقوام لعنت شده هستند.

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Sarbaz1.jpg این اسلحه کلاشینکف سرباز ظاهرا کالبرش باید 5.56 باشه چون خشابش خشاب کلاش نیست بلکه مال ام16 هست. به نظرم اسلحه بیار خوبی میشه در این صورت چون با وزن کمتر میشه مهمات بیشتری حمل کرد فقط باید سیستم گازش رو تبدیل به پیوستون کوتاه کرد و تلرانش قطعات هم کم کرد اونوقت صاحب سلاحی دقیق و مطمئن خواهیم بود

[quote name='Babak1391' timestamp='1407491561' post='399981'] اونجا شیعیان به خاطر حبی که به حضرت زینب سلام الله علیها دان میرن نه به خاطر رهبر شما [/quote] آره خوو این بچه های حزب الله و سپاه بدر و کتائب حزب الله و عصائب اهل حق و.... نیستن اونجا دارن میجنگن اینها طرفداران سید صادق هستن که میرن اونجا. البته در حالی که تنها راه رو تبلیغ اعلام کردن و اینم نوعی تبلیغ هست دیگه. چطور سید صادق تعدادی طلبه بفرسته با داعش وارد بحث بشن و تبلیغ کنن شاید آدم شدن؟؟ آخ آخ آخ ببخشید حواسم نبود ممکنه خودشون هم برای نابودی حکومت غیر اسلامی، آخوندی و ضد اسلام و نا مشروع ایران اسلحه دست بگیرن.

[quote name='PersianKing' timestamp='1407489648' post='399971'] سوری ها شعورش رو نداشته باشن، پس [b]مستشاران ما[/b] اونجا دارن چکار می کنند؟ من به این نتیجه رسیدم که سیستم مدیریت میدانی ما، همون سیستم جنگ 8ساله است که [b]مبتنی بر حملات[/b] خاص و «نه کلاسیک و نه پارتیزانی» هست. و توی هشت سال جنگ، ما عملاً داشتیم حمله میکردیم و موفقیت های ما در حملات بوده، نه در دفاع کردن ها؛ به جز دفاع هایی که در مقابل پاتک هایی بود که بعد از پیشروی ایران انجام می شد. که البته دلیل موفقیت دفاع در برابر این پاتک ها ، حضور انبوه نیروها در همون خطوط بود. وگرنه ما خودمون هم سابقه موفق عملیاتی برای دفاع پایدار و با حداقل نفرات از یک منطقه رو نداریم(تنگه مرصاد و دفاع 45 روزه خرمشهر رو میخواید واسم مثال بزنید؟! عزیزان بی خیال!!). و می تونیم الآن نتیجه اش رو در سوریه ببینیم. چرا فقط پیروزی های ارتش سوریه رو به اسم خودمون می زنیم ولی ضعفش در این موارد رو به پای خودشون؟! من به این نتیجه رسیدم که بعد از این همه مدت، جز در مواردی که خود نیروهای جَنَم وایسادن و دفاع کردن رو داشتن، از لحاظ تاکتیکی، مقدامات و ملزومات دفاعی خوبی در پایگاه ها و شهرهای سوریه دیده نشده. دفاع از شهر ها هم که کاملاً مشخصه، وابسته به [color=#ff8c00][i]کارهای اطلاعاتی[/i][/color] و [color=#ff8c00][i]کمین های حساب شده و به موقع[/i][/color] بوده نه [font=georgia,serif][u]تاکتیک نظامی[/u][/font] و موارد [font=georgia,serif][u]مهندسی رزمی[/u][/font]. کار با استثناها ندارم، بیاید واقع بین باشیم. [/quote] ما دقیقا نمی دونیم کجا ها مستشارهای ایرانی و روسی هستن و کجا ها نیستن . ولی اصل اول در نبرد این هست که شما بتونی پایگاه خودت رو امن نگه داری و در واقع سرپل داشته باشی. حتی در دفاع از شهرها هم باید شما پایگاه و اطراف اون رو امن تا به عنوان مقر برای پاکسازی شهر و پشتیبانی و... ازش استفاده کنید اگر این کار رو کردید اون شهر با کمک مردمش سقوط نمی کنه... ولی وقتی خود ارتش شما دربه در و بی جانپناه هست چه انتظاری از درون شهرها و... دارید؟ در مورد سوریه هم همین هست باید چنان پایگاه هایی ساخت که برای دشمن فقط تلفات داشته باشن نه اینکه 1000 تا وحشی حمله کنن و پادگانی با 300 مدافع رو که اننواع و اقسام سلاح و مهمات دارن بگیرن. پایگاه و ها و حاجزها و ایست و بازرسی های اینها رو نگاه کنید خنده دار هستن خنده دار... با یک انتحاری نابود و تسخیر میشن و مسلم هست سربازی که جان پناه خوبی نداره به راحتی هم فرار کنه خر خوب نیست که جونش رو به خطر بندازه.

چندین بار اعلام کردم سوری ها واقعا در مهندسی رزمی افتضا عمل کردن. اگر یک خندق با عرض 3 متر و عمق 2 متر اطراف پادگان ها می کندن و خاک اون رو به طرف خودی انتقال می دادن هیچ خودروی انتحاری توان رد شدن از خندق رو نداشت و داخلش سقوط می کرد. اگر مسیر حرکت ماشین رو در اطراف مقرها کانالیزه می کردن حالا یا با خندق یا با ایجاد گودالهای آب مصنوعی و دریاچه و... و مسیرهای باقیمانده رو با مهمات انفجاری کنار جاده ای مجهز می کردن هیچ خودرویی رد نمی شد. اگر اطراف پادگان رو با سنگ های بزرگ و سخره ها با فاصله بین اونها کمتر از 2 متر استفاده می کردن هیچ خودرویی توان عبور از این موانع رو نداشت و نمی تونست به پایگاه اصلی برسه. اگر میدان مین می زدن اگر سنگر کمین می زدن اگر کانال کشی می کردن اگر سنگر مس زدن و..... واقعا باید تاسف خورد به خاطر این رتشی که مهندسی رزمی اش نابوده و بعد از چند سال نتونسته اون رو ارتقاء بده

[quote name='ldmdff' timestamp='1407431200' post='399806'] با سلام به نظر من استفاده از موشک جاولین که از زاویه بالا به هدف حمله میکند میتونه اثر بخش باشه اما استفاده از تکتیر انداز با اسلحه کالیبر بالا برای از بین بردن حسگر کم هزینه تره [/quote] موشک جاولین مال آمریکاست و فعلا نداریم ما هم. دوما الان توی غزه نیاز به راهکار هست برای بعدا میهش فکری کرد. سوما موشک تاپ اتک مثل جاولین هم فقط درمانی زود هنگام هست فردا پس فردا رادار بالا نگر هم می زارن اونوقت اونم بی استفاده میشه. روش تک تیراندازی به طرف سامانه حالا یا رادار یا پرتابگر نارنجک ساچمه ها هم به دلایلی شدنی نیست اول اینکه اگر بدنه رادار و نارنجک انداز قوی باشه گلوله نفوذ نمی کنه مگر با گلوله توپ های سنگین و مورد بعدی اینکه زدن راداری با اون وضعیت دقت بالا می خواد که گاهی قابل دست یافتین نیست. خواهشا تاپیک رو از اول مطالعه کنید این راه ها گفته شده و معمولا هیچ کدام هم منتج به نتیجه نشدن.

[quote name='mopmop' timestamp='1407429767' post='399793'] [right]بیانیه آیت الله مکارم رو تا انتها خوندید؟ دقیقاً در جمله آخر نوشته که مسلمین آماده باشند تا در صورت اعلام نیاز رسمی دولت عراق برای جهاد بروند.[/right] [right]این حیوونا ناز و نعمت رو توی کشور خودشون ول کردند و اومدند مثلاً برای جهاد[/right] [right]بعد امثال من و شما حاظر به ول کردن آسایش و آرامش نیستیم[/right] [right]جهاد و شهادت توفیق می خواد.[/right] [right]هر نعمتی قسمت هر آدمی نمی شه[/right] [/quote] جهاد اسمش با خودشه و از ریشه جهد یعنی تلاش وافر... وقتی کسی معنی اون رو نمی فهمه و به آسایش و ملاک های مسخره و بی معنی و ضد خدایی غربی عادت کرده درخواست جهاد یعنی هیچی... دنیای غرب و دنیای مدرن وجه نظر خودش رو بر تسخیر و سلطه طبیعت برای رفاه گذاشته بگذریم از اشتباه بودنش ولی خود معنای رفاه معنای تن پروری و مفت خوری و چپاول گرفته خوب چه انتظاریه از مردمی که چنین تفکری بر سلول سلول بدنشون حاکم هست بخواین جهاد کنن. موسی به بنی اسرائیل می گفت برین جهاد می دونید بهش چی گفتن؟؟؟ گفتن: موسی اونها خطرناکن زورشون زیاده هیکلشون درشته اعوج دارن صد متر قدش بلنده انگور دارن تو باغهاشون که دو نفر باید یه خوشه اون رو به زور بیارن تو و خدات برین بجنگید بعد از گرفتن سرزمین کنعان ما هم میایم. واحیرتا از این خریت... واعجبا از این بلاهت. اینها خون به دل موسی کردن. بعدتر زمان علی علیه السلام می گفت بریم جنگ یه روز می گفتن گرمه یه روز می گفتن سرده یه روز می گفتن باید کشاورز کنیم و... آخرش هم خواسته و نخواسته گول چهار تا قرآن سر نیزه رو خوردن و پشت کردن. عرضه داشتن و مردانگی و شجاعت دل و جیگر می خواد و همت بی عرضگی و بهانه تراشی و بهانه گرفتن که هیچ کدوم رو نمی خوان فقط خریت می خواد.

[quote name='sedmammad' timestamp='1407427421' post='399780'] درباره ی توسعه دادن چیزی مثه کورنت یا حتی مالیوتکا ، به انواع [b] آشیانه یاب[/b] برای [b]ضربه زدن اولیه به خود سامانه [/b]کسی ایده ای نداده هنوز ؟ البته با راهکار های تک تیراندازی هم شاید بشه همچین حرکتایی زد ولی موفقیت موشک آشیانه یاب تضمینی هست ... تا اونجا که بنده جستجو کردم ؛ مفهوم[b] موشک ضدزره آشیانه یاب[/b] رو کسی مطرح نکرده بود . HOJAA : home-on-jam anti armor اگه کسی قبل از ما نگفته بود ، کپی رایتش رو بزنید به نام اسلام ! می خوایم با ابراهیم بسازیم بفروشیم به ریتون . [/quote] سید جان همونطوری که عرض شد اونطوری خود موشک هدف هست. از این الکترو خواستیم رادار رو بررسی کنه رفته نمی دونم کجاست.

به به به سلیقه... من یک گربر دارم واقعا عاشقشم و اصلا دلم نمیاد ازش استفاده کنم. البته این گربری که گذاشتین تو جیبی هست یه سایز بزرگترش هست که عالیه. واریور جان سایت داره گربر برو کاردهای طبیعت گردیش رو ببین تا بفهمی کارد یعنی چی

[quote name='mopmop' timestamp='1407324201' post='399416'] [right]اگه توی ایران اعلام جهاد کنند. اینقدر نیرو میره که حتی جلیقه زد گلوله و کلاش هم کم میارند که بدند خلق الله[/right] [right]از همین میلیتاری لااقل 50 نفر میره[/right] [right]فردوسی هم میگه: یکی مرد جنگی به از صد هزار[/right] [right]نتیجه اینکه[/right] [right]50× 100.000 =5.0000.000[/right] [right]5 میلیون کمه؟[/right][/quote] :-) بیزحمت سرماه حقوق خلق الله رو هم با همین نوع حساب و کتاب بدید

دوستان اون طرح کمک کردها از من بود و طرح بسیار خامی هم بود و غیر قابل اجرا به دلایل فراوان. مثلا یکی از دلایل اینکه ایران اگر بخواد جایی وارد نبرد بشه دیگه ترس و لرز و پنهان کاری به اون معنا معنی نداره اگر واقعا لازم بوده و نیاز هست خوب وارد میشه دیگه(بحث پنهانکاری و عملیات استراتژیک و... جداست) لاجرم انجام این کار در قاموس اخلاقی و سیاسی و دینی ما نیست. از طرفی دفاع و تهاجم ما علوی و شیعی هست و ملاک اون اسلام ناب و هیچ چیزی غیر از اون نیست. منتهی من خیلی علاقه دارم که جبهه شمالی سوریه بازگشایی بشه و از بالا به طرف پایین فشار رو شروع کنه به تروریست ها و اونها رو داخل صحرای سوریه و عراق پرس کرد. سوریه فعلا کمبود نیرو داره و توان حزب الله و بدر و... هم محدود ولی اگر بشه همین هسته های مقاومت رو در شمال عراق و سوریه هم راه انحداخت میشه فشار رو به این زامبی های مریض زیاد کرد.

[quote name='armagdon' timestamp='1407221249' post='399098'] یعنی میشه یک روزی اعزام های عمومی مثل دفاع مقدس رو بیبنیم؟ [/quote] همونطوری که عرض کردم ارسال نیرو در قالب کردهای مدافع خیلی بهتر و شدنی تر هست. از طرفی الان فکر خودم رفت اینطرف که اصلا باید همین کار رو بکنیم چرایی اش به این دلیل که فعلا موضع کردهای سوریه رفاع از مواضعشون هست ولی با توقف پیشروی های داعش میشه وارد فاز آفندی شد و از شمال سوریه گروه های کرد و همراهینشون کمک حال لرتش و نیروهای دفاع وطنی شده و فشار بر تروریست ها رو زیاد و جبهه جدیدی روی اونها باز کرد. از طرفی چون منطقه تا حدودی کوهستانی هست منطقه جولان مبارزین کرد هست چون زاده کوهستان و جنگ در اون هستن.

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1407215657' post='399078'] در هر حال به نظر می رسه تعداد کثیری از هر سه نسخه ایتالیایی و چینی و ایرانی در زرادخانه های ارتش موجود باشه که با توجه به ورود به خدمت کسترده طیف متنوع موشک های کروز مدرنمون دیگه کارایی ندارن و باید برای استفاده مفید از اونها فکری بشه ! [/quote] بله بالاتر عرض شد میشه اونها رو به گروه های مقاومت بدیم. کار دیگه هم اینه حالا که داریم برای تهدیدات استفاده کنیم بزنیم پدر این قایق های دزدان رو صلواتی کنیم. مانور نظامی بدی نیست ها

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1407214650' post='399071'] اگر لانچر ساحلی براش طراحی بشه به درد سواحل غزه می خوره. [/quote] بالهاش قابل جمع شدن نیستن و در واقع چون از اول قرار بوده از هلی کوپتر یا شاید هواپیما پرتاب بشه به فکر جمع شونده بودن بال ها نبودن. به همین دلیل طراحی لانچرش خیلی حجیم وب زرگ میشه مگر با تغییر بالها و در این صورت هم که کار خیلی سخت تر میهش. همونطوری که عرض شد این نوع سلاح ها و خرید اونها حاصل اضطرار بوده ولی حتی برای غزه هم الان کوپر و نصر و ظفر بهتر جوابگو هستن. صد البته اینها هم هستن که دیگه شاید به درد ما نمی خورن میشه به نوعی اونها آماده شلیک تکی کرد و بدیمشون به بچه های حزب الله و جهاد و...

رفتم مشخصات سی کیلر رو دیدم دیگه فکر می کنم با وجود نصر و ظفر و کوثر اونم با هدایت های تصویری و راداری پیشرفته کشیدن این موشک 300 کیلویی برای بالگردهای ما به صرفه نباشه. هر چند نصر کمی سنگین هست و چیزی در حدود اگر اشتباه نکنم 600 ک گ هست ولی روی ظفر و کوثر خیلی بیشتر میشه حساب کرد. از طرفی برد این موشک فجر دریا بیش از 25 تا 30 ک م نیست و از طرفی کلاهک 60 ک گ اونم برای زدن ناو خیلی کم و برای زدن قایق و... هم زیاد هست به نظرم حمل 4 تا کوثر به صرفه تر و زهردارتر هست تا حمل تنها یکی از این موشک یا حمل حداقل یک ظفر. صد البته مشخص هست این قبلا به عنوان پر کننده خلاء خریداری شده و الان دیگه نیازی به اون نیست.

اگر حتی سپاه برای کمک به کوبانی و کردهای سوریه هم حاضر به اعزام به سوریه باشه خیلی ها دوست دارن برن... البته اعزام به کوبانی خیلی راحتتر از بقیه عراق و سوریه هست به این شکل که کردهای کشور رو سازمان داده و بفرستیم کمک اینطوری حاکمیت می تونه اعلام کنه اینها بنا بر علایق شخصی و عرق نژادی رفتن به ما ربطی نداره...

[quote name='Wiesmann' timestamp='1407184058' post='399009'] اجرای همچین سیاستی از طرف اقلیم بعید نیست ولی فروش تسلیحات سنگین از جانب آمریکا و در نتیجه کشورهای متحدش بعیده چون آمریکا مخالف سیاست های بارزانی هست. البته به این خاطر که منافعش ایجاب می کنه. امیدوارم ترکیه باز هم شیطنت نکنه. [/quote] دقیقا برعکس صحبت های شماست چون طرح جدایی و استقلال اقلیم و به طور کلی طرح کردستان بزرگ بخشی از طرح خامورمیانه جدید آمریکایی ها هست. و فروش تسلیحات هم چیز عجیبی نیست به اقلیم. مخالفت آمریکا با این موضوضع من احساس می کنم فقط در ظاهر و تاکتیکی هست که نیاز روز آمریکا در منطقه هست وگرنه روابط خاندان بارزانی با آمریکا و بویژه اسرائیل خیلی عمیق تر و کهنه تر از اون چیزی هست که گمان می کنید.

بعید نیست این هم طرحی از پیش تعریف شده باشه که طی این وضعیت طوری وانمود بشه که داعش بسیار قوی هست و نیاز هست تسلیحات قویتری به اقلیم داده بشه و در آِنده این کار انجام و بعید همین اقلیم با تکیه بر این توان بخواد خیلی کارهای دیگه بکنه.

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1407144780' post='398852'] سلام صدا و سیما از خداوندگارش بود که غزه اینطوری شروع بشه تا موج خبری عراق رو بتواند کنترل کنه ... فکر کنم داخل صداوسیما بین تیم های عملیات رسانه ای دعوا برقراره ! یکی میگه کلا هیچی نگیم ! یکی دیگه میگه همه چی رو بگیم ! یکی میگه فلان و بهمان اما همونطور که در اوایل همین تاپیک هم اشاره نمودیم، ابدا به اینکه اکراد بتوانند کاری از پیش ببرند امیدوار نباشید .... مگر اینکه تحت الحمایه برخی کشورها قرار بگیرند وگرنه مال این حرفها نیستند .... یا حق [/quote] اکراد عراقی با اینکه نشون دادن برخی اوقات خوب می جنگن ولی در سیاست بازنده محض هستند. صد البته اکراد ایرانی استثنا هستند. و همیشه هم مثل این برخی گروه های فلسطینی روزی زیر علم یکی سینه زدن. اما در مورد صداو سیما کلا بنده نا امید شدم به طور کلی. اونم وقتی کشور مشکلاتی داره که تنها میشه اونها رو با صدا وسیما و پوشش های خاص خبری رفع کرد. البته گاهی باید با دیده انصاف هم نگاه کرد ارگانی که قرار هست مستقل باشه و نیستو هز و یک نفر مرتبط و غیر مرتبط هی سنگ اندازی می کنن داخلش از این بهتر نمیشه. صد البته خودش هم دیگه گفتن نداره...

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1407143201' post='398847'] یه مدت بیشتر که بگذره ماکاروف رو به همه ترجیح میدی! باور کن! اولش همه عاشق دیزرت ایگل میشن، بعدا کم کم عاقل میشن . . . ولی مکانیزم مسلح سازی دیزرت ایگل منحصر به فرد هست. [/quote] بابا محمد خان اون که مکانیزسم نیست معلوم نیست چیه. اصلا خودش هم کلت نیست معلوم نیست چیه ولی سیستمش مثل آرمالایت هست و تنها همون دیزرت می تونه گلوله های با شارژ باروت زیاد و کالیبر های 45 و 50 AE رو شلیک کنه. واقعا غولی هست برای خودش. ولی همیشه این برام سوال بود و خیلی سنگین و وحشتناک که کسی که گلوله دیزرت می خوره چه شکلی و چه وضعی میشه. باید خیلی دردآور باشه نه بابا ژنرال دیگه اینقدر بی سلیقه هم نیستم چون یادم رفت بگم با ماکاروف هم کار کردم و تقریبا باید بگم مزخرف هست و هیچ وقت ازش خوشم نیومد.