fath
-
تعداد محتوا
3,897 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط fath
-
-
با سلام مجدد به دوستان عزیز.
محرک ایجاد این تاپیک برای بنده شباهتی بود که میان داعش و روش های جنگی آن و مغول ها حس می کردم و همین باعث نوشتن این تاپیک شد. در مورد منابع باید عرض کنم من چند کتاب تاریخ در مورد مغول و زندگی اونها در زمان دبیرستان در سال های دور خوانده بودم ومطالب آن در ذهن بنده مانده بود و از کتاب دیگری هم به نام سلطان جلال الدین خوارزمشاه نیز که نوشته محمد دبیر سیاقی هست برداشت هایی داشتم و در کل این تاپیکی شد که خدمت دوستان تقدیم شد.
اما در ادامه به برخی نکات که در واقع بخش دوم این تاپیک هست خواهم پرداخت که ان شاء الله حسن ختامی برای این تاپیک باشه. البته قصد دارم مقداری هم در مورد جامعه شناسی تاریخ و فلسفه تاریخ و تطبیق اون با حرکت مغول صحبت کنم.
[b][color=#ff0000]بخش دوم:[/color][/b]
مغول ها از اقوام بیابانگردی بودند که دین آنها نوعی شرک و از انواع ادیان چند خدایی و روح پرستی اولیه محسوب می شود. آنها رئیس قبیله را که به صورت خاصی تشتت داشتند یعنی در روسای قبایل فراوان تشکیل شده بود در شخص چنگیز خان مجتمع کرده بودند و به شکلی او را فرستاده الهه آسمان تنگیری می دانستند.
به همین دلیل فرمانبرداری شدیدی از او داشتند و صد البته این رویه در مورد بقیه روسای بعد از چنگیز هم رعایت می شد و ادامه داشت.
شاید بتوان دین یا بهتر گفته شود پرستش کلی حاکم بر جامعه مقولی را شبیه ادیان آسیای جنوب شرقی بخصوص ژاپن و کره دانست که در آن آتاب را خدا و امپراطور را فرزند خدا و نماینده آن می دانستند و برای آن تقدس قائل بوده اند.(شین تو)
این نوع تفکر در مغول ها هم متبلور بوده و دین تنگیری آنها که پرستش الهه آسمان بوده چنگیز و در کل خان را نماینده و جلو این الهه در زمین می دانسته اند.
اما نکته قابل ذکر این است که این اعتقاد باعث شده بود فردیت و جان هر فردی از بین برود و هر فردی جان خود را به راحتی برای خان فدا کند و همین مورد باعث شده بود در میدان نبرد که درگیری تن به تن هم میشه است به شدت بجنگند. و موجب آن همه پیروزی و پیشروی در دنیای قدیم شوند به شکلی از منتهی علیه شرق آسیا تا قلب اروپا را به تسخیر خود در آورده بودند.
این تفکر در بدنه گروه هایی که ایدئولوژیمذهبیدارندمانندداعش هم دیده می شود به شکلی که خلیفه را دارای جایگاهی خاص می دانند و دستور او را به شدت ارج می نهند. این روش در مدیریت و رهبری کارساز است اما در صورت افراط منطق و عقلانیت فردی را از بین می برد.
این روش باعث شده بود که تا زمانی فرمانده دستور عقب نشینی ندهد عقب نکشند و مرگ و زندگی برای آنها بی معنا باشد و در میدان رزم تا آخرین نفس می جنگیدند و اگر هم اسیر می شدند زبونی و خاری نشان نمی دادند.
لشگر مغول ها دارای نظم خاصی بود و از گروه های ده هزار نفری، هزار نفری، صد نفری و ده نفری تشکیل شده بودند و هسته اصلی لشگر که گروه های ده نفری بود همیشه و همه جا با هم بودند. با هم می خوابیدند و می جنگیدند، می خوردند و به صورت خاصی اجازه استفاده از تجهیزات و وسایل همدیگر را داشتند و قسم و سوگند خاصی آنها را کنار هم حفظ می کرد. این موضوع باعث می شد علایق و تجربه خاصی بین آنها حاکم شود و روش های جنگی و تاکتیک ها به خوبی بین آنها نهادینه شود.
در صورت کشته شدن و یا فوت یکی یک نفر دیگر را به رهبری انتخاب می کردند.
اگر توجه کنید این ساختار هم اکنون در نیروهای ویژه نیز استفاده و رعایت می شود.
اقوال نشان می دهد چنگیز با مانند لشگر جاویدانان یا به اسم دیگر گارد جاویدان لشگری 10 هزار نفری برای محافظت خود هم داشته. در جایی در نبرد سلطان جلال الدین چندین بار تلاش می کند که در رزم با مغول ها حلقه های لشگر آنها را گسیخته و به خود چنگیز دست پیدا کند ولی این کار هیچگاه صورت نگرفت و سربازان مغول و همین محافظین ویژه این اجازه را نمی دادند.
کار سختی بود که به خان مغول ها رسید چون بعد از طی و شکستن خطوط عادی مغول ها شما باید با لشگر ویژه محافظ خان می جنگیدید که از وفاداران ویژه او بودند.
در مورد زره استفاده شده مغول ها می توان گفت آنها از زره های چرمی استفاده می کردند و تمام بدن خود را پوشش می دادند و برخی روی این چرم هم سطح فلزی نصب می کردند و به این شکل محافظت خوبی برای بدن خود تهیه دیده بودند. همچنین از کلاه خودهای آهنی یا چرمی هم استفاده می کردند و گاهی هم نمدی چون نمد توان برش را از شمشیر می گیرد و توان کاهش ضربه را هم دارد.
همچنین برای جنگ تن به تن و یا سواره از سپرهای کوچکی استفاده می کردند که شاید بشود ادعا کرد بعدا هم مورد استفاده خیلی از اقوام و ملل قرار گرفت. معمولا جنس این سپر از چوب و رویه آن هم چرم و یا گاهی فلز بود.
اما در نهایت مغول ها پابرجا نماندند و منحل در تمدن های دیگر شدند. لیکن شاید دلیل این امر هم مهم باشد.
مغول ها دارای دینی اولیه و بر پایه روح پرستی یا شمن بودند و از نظر قوانین اجتماعی و خانوادگی و... دست تهی داشتند. فرهنگ خاص مدون، ابزار سازی و علم روز، اموزش و پرورش مدون، جهان بینی و هستی شناسی قوی در میان قبایل مغول وجود خارجی نداشت.
و در عین حال تا زمانی که به صورت قبایلی صحرا نشین با قانون بدوی زندگی می کردند اصولا نیازی به داشتن قانون مترقی احساس نمی کردند.
روح حاکم بر این قبایل جنگاوری و تاخت و تازی بود که تموچین یا همان چنگیز بر آنها دمیده بود و در واقع روح حاکم بر آنها شده بود. آنها جلوه تام و تمام رزم و تسخیر و نابودی شده بودند.
این وضعیت باعث شد وقتی به تمدن های بزرگ آن دوران یعنی اسلام و چین دست اندازی کنند با دنیایی عجیب و جدید روبرو شوند، دنیایی که برای آنها تازگی داشت. فرهنگ هایی قوی با جهان بینی و هستی شناسی مدون و سیستم اداره مملکت و قوانین موضوعه کافی و همچنین آموزش و پرورش و مسلح به علم روز.
هر چقدر از سلطه مغول بر سرزمین های تسخیر شده می گذشت آنها به خوبی متوجه ضعف منطق، فلسفه، تمدن و.... خود می شدند و بیش از پیش جذب روش فکر کردن اقوام زیر سلطه خود می شدند.
شکی نیتس روح انسان پرسشگر، کلی بین و موحد و یا بهتر بگوئیم واحد محور است و مغول ها وقتی با تفکراتی مانند تفکر اسلامی آشنا شدند خود را در برابر نظامی جامع و کامل می دیدند و به همین دلیل ضعف های شناختی و تمدنی خود را مشهودتر از پیش می دیدند.
به آرامی شکل مظروفی را که تسخیر کرده بودند به خود گرفتند و جذب فرهنگ ایرانی و چینی و اروپایی شدند و در آخر به طور کامل تفکر خود را از دست دادند.
اما این استحاله فرهنگی مقدمه نابودی حاکمیتی آنها هم شد.
شاید بتوان با تکیه بر آرا ابن خلدون این وضعیت را بهتر تشریح و توضیح داد.
ابن خلدون قائل است که تمدن ها بر اساس تفکری شکل می گیرند و بر همان اساس اقدام می کنند و این روح تمدنی را عصبیت می نامد و پایه شکل تمدن ها را عصبیت و جنگ می خواند و سپس به مراحلی پنجگانه در مورد تمدن ها اشاره می کند که ابتدا مرحله عصبیت و حمله و تسخیر است و مرحله بعد استقرار و حاکمیت و سپس مرحله پذیرش فرهنگ اقوام مسخر شده و مرحله بعد تسامح و تساهل و مرحله آخر دوری از جنگ و عصبیت اولیه و سپس نابودی توسط تمدنی دیگر.
مغول دقیقا به همین وضعیت در آمدند ابتدا با تکیه بر عصبیت های قبیله ای و جنگاوری به دنیا مله و آن تسخیر کردند و سپس جذب فرهنگ های آنها شده و مشهون در این پیشرفت و مدنیت شدند و سپس به آرامی همان فرهنگ را پایه حکومت و زندگی خود قرار دادند و در نهایت شهری زدگی و تمدن زدگی آنها را از آن حالت جهد و تلاش خارج و به تن پروری و تن آسایی و حرکت به طرف مظاهر نرم تمدنی یعنی شعر و هنر سوق و در نهایت توسط قوم بعدی یا قوم های تسخیر شده نابود شدند و حاکمیت خود را از دست دادند.
در واقع ابن خلدون به دوری بودن تمدن ها اشاره می کند که هر تمدنی دارای قوس صعود و قدرتی است و سپس به قوس نزول می رود و نابود می شود و تمدنی دیگر جایگزین آن می شود.
به نوعی می توان ادعا کرد اولین فردی که بعد از اخوان الصفا و نظرات آنها در مورد فلسفه تاریخ به تشریح تاریخ بر اساس فلسفه تاریخ پرداخت ابن خلدون اندلسی است و این روش تاریخ نگری از آن به بعد به یکی از تفکرات بسیار مهم در فلسفه و تاریخ تبدیل شد و بسیاری از افراد و نحله های دیگر به این روش به تاریخ نگریستند و نظریاتی چون تمدن های خطی هم از دل همین نگرش بیرون آمد.
امیدوارم مطلب مورد توجه نظر دوستان قرار گرفته باشه.
[b][color=#ff0000]نویسنده: فتح[/color][/b]
[b][color=#ff0000]استفاده از مطلب با ذکر دقیق منبع و نام نویسنده مجاز است.[/color][/b]-
8
-
-
[quote name='armagdon' timestamp='1405763819' post='394307']
یک میلیون نفر
دوستان بنظر میرسه الان اسرائیل تو مرحله ی نا امیدی از موفقیت نظامی و تلاش برای تحمیل قطع نامه هست
در این مرحله معمولا اسرائیل برای تحمیل اتش بس علاوه بر فشار دیپلماتیک به طرف مقابل سعی میکنه با حمله به اهداف غیر نظامی و فشار روانی حاصل از اون طرف مقابل رو مجبور به قبول اتش بس با کمترین امتیاز بکنه
الان تعداد دیپلمات هایی که برای قبولاندن اتش بس به حماس وارد قاهره شدن به این شرح است
[color=#ff0000]بان کی مون جان کری وزیر خارجه ژاپن وزیر خارجه فرانسه وزیر خارجه ی سعودی وزیر خارجه ی امارات وزیر خارجه اردن رئیس مخابرات(اطلاعات و امنیت)تشکیلات خود گردان فلسطین[/color]
[/quote]
اووووه این همه کفتار اونجا چکار می کنن!!!
این روال کاری همیشگی اسرائیلی ها هست تا اون جایی که توان دارن فشار نظامی وارد می کنن و معمولا وقتی احساس می کنن در اوج قدرت هستن وارد مرحله زمینی میشن ولی به محض دادن تلفات معرجه رو پس می بینن و شروع به وحشی گری می کنن و در نهایت سعی می کنن با حفظ وجه قدرت خودشون و با فشار دیپلماتیک جنگ رو پایان بدن.
به نظر من این خودش یکی از نشانه های عدم رسیدن اسرائیل به اهداف خودش در شروع نبرد هست. وگرنه اینطور قافیه را نمی باختند.-
1
-
1
-
-
[quote name='EMP' timestamp='1405714255' post='394195']
در تکمیل حرف ایشان باید عرض بکنم که سفر دریایی در گذشته بسیار خطرناک بوده و حتی امروزه هم کم خطر نیست و به همین دلیل اروپایی ها خرافه ای داشتند که هر کشتی روحی دارد که تشنه خون است. طی این خرافه باید یک بطری شراب قرمز را که سمبل خون ریزی است به کشتی بکوبند تا خون ریزی کرده باشند و روح کشتی از آنها قربانی نگیرد. بعدها این بطری شراب قرمز ممکن است با دیگر انواع شراب عوض شده باشد اما در اصل خرافه رنگ قرمز خیلی مهم است. خرافه مشابه آن را در کشور خودمان در میان بعضی از رانندگان می بینیم که برای خودروی خود قربانی می کنند!!! و خون آن را بر خلاف همه قوانین به خودرو و به وِیژه پلاک خودرو می مالند و جالب هست که از وانت پیکان چنین کاری دیده می شود تا بی ام دابلیو ایکس 6.
[/quote]
این خرافه رو بر می گردونن به زمان بت پرستان و بخصوص اونهایی که در مکه قبل از اسلام بودن که وقتی برای بت خودشون قربانی می کردن خون رو به بت می پاشیدن که به نوعی بگن این قربانی برای تو هست و یمن داشته باشه.
خرافه هست دیگه دلیل نمی خواد این علم هست که دلیل می خواد جهل دلیل نمی خواد و اصلا پایه جهل بی دلیلی و بی منقطی هست-
3
-
-
زیاد جدی نگیرید این قضیه سر دراز داره وب ر می گرده به پیش فرض های من و شما و همه...
اینکه هر فردی سعی داره برای اثبات دید خودش از جهان بر اساس دید کلی ذهنش مصداق پیدا کنه.
صد البته امثال بنده به روال کلی و روند اتفاقات نگاه می کنیم و بنا رو بر تحلیل می زاریم و مثلا میگین فلان قضیه لینطور باید باشه چون با منطق و عقل جور در میاد ولی طرف مقابل ما میگه نه مدرکی نیست.
یک جور درگیری فلسفی هست مثل درگیری خردگراها و تجربه گرا در فلسفه عالم از عصر پیش طقراطیان تا همین الان. خردگرا ها برای عقل و منطق ارزش بیشتری قائل بودن و تجربه گرا ها فقط تجربه و عالم محسوسات رو قبول می کردن و برخی چنان افراطی پیش رفتن که مثل بارکلی کلا همه چیز رو توهم می دونستن...
حالا هم قضیه همینه امثال بنده به روند اتفاقات در عراق و داعش توجه می کنیم و با تجربه ای که داریم می گیم امکان نداره یک گروه چریکی چنین هماهنگ و عالی عمل کنه بدون اینکه پشتیبانی اطلاعاتی و نظامی و.... داشته باشه و طرف مقابل ما میگه مدرکی نیست پس یا نمیشه اثبات کرد(دیدگاه معتدل) یا کلا چیزی نیست(دیدگاه افراطی).
هر کداماز ما مقومات ذهنی داریم ما به تجربه و جهان شناسی حاکم بر ذهنمون دست یه عده رو پشت قضایا حتمی می دونیم و معمولا در طول زمان اثبات شده درست هست ولی بقیه حتی اگر با این موضوع مخالف هم نیستن میگن تا مدرکی نباشه باور نداریم. ولی مشکل اینجاست که ما همیشه بنا به همین روند کمی محتاطتر و دفاعی تر در برابر دشمن عمل می کنیمولی رف مقابل ما همیشه حسن ظن داره.
صد البته در آخر اینکه اینقدر مثبت و منفی دادن ها اهمیتی نداره که ناراحتشون بود. و از اون طرف اگر بحث این هست که بنده اشتباه کردم مهم نیست انسان جایز الخطا هست ولی شکی ندارم بالاخره آفتاب پشت ابر نمی مونه
وصبروا و صابروا ان الله مع الصابرین...-
1
-
-
[quote name='Thundar' timestamp='1405700050' post='394144']
بنظر وقت اون رسیده که ارتش مستقیم با داعش سرشاخ بشه.........گرچه متاسفانه هنوز ادلب و شمال غرب حلب دست جیش الاسلامه ولی ظاهرا چاره ای نیست
[/quote]
به هیچ وجه الان وقت این کار نیست به چند دلیل:
اول اینکه داعش با گروه های دیگه درگیری داره و باید گذاشت تا همدیگر رو لت و پار کنن.
دوم اینکه داعش گروه قوی هست و این موضوع توان مقاومت و ارتش رو تحلیل می بره.
ارتش باید بزاره این ها همیدگر رو لت و پار کنن و سعی کنه اول از همه غوطه رو یکسره کنه. و بعد از اون بره سراغ ریف حمص و حلب.
حداقل باید غرب سوریه رو کامل در اختیار بگیره.-
3
-
2
-
-
[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1405695828' post='394127']
برادر فتح از شما انتظار نمیره به این سادگی مساله رو تایید کنید.
اولا خدمتتون عرض کنم که این خمپاره 60 م.م. انگلیسی هست نه اسرائیلی.
ثانیا اون علامت روش، مشخصه منور بودن خمپاره هست نه اسرائیلی بودنش.
به گلوله های خمپاره منور اصطلاحا Star Shell میگن و قبل از تاسیس اسرائیل روی این گلولها همین علامت ستاره وجود داشته. میتونید در لینک زیر قسمت Illumination رو ببینید:
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Shell_(projectile)"]http://en.wikipedia....ll_(projectile)[/url]
در واقع این علامت ستاره، نشانه منور روشن زیر چتر هست و علامت چتر هم بالای ستاره قرار داره:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/320478535.jpg[/img]
این هم یک نوع دیگه:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/DSC00286-10.jpg[/img]
نمونه 81 م.م. همین خمپاره منور انگلیسی در جنگ داخلی لیبی:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/article-0-0BA0343200000578-499_634x426.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/mortar-2401.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/mortar.jpg[/img]
این بندگان خدا هم خیال کردن اسرائیل قذافی رو مسلح کرده بوده!
[url="http://blogmouth.net/2011/04/03/the-disinformation-war-in-the-media/"]http://blogmouth.net...r-in-the-media/[/url]
[/quote]
جناب رایش این عذر بدتر از گناه شد که.-
3
-
3
-
-
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/tywnyng_d60sh.jpg
این لامصب با این وضع هم راه میره؟؟؟
حالا تو ایران بود با لگد هم بهش می زدی 4 تا کشته میداد
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/1~52.jpg
مبارکه...-
3
-
1
-
-
[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1405673487' post='394052']
سلام
تجهیزات لازم برای یک نبرد 33 روزه دیگر رو کاملا دارا هستند فقط ...
فقط باید دید اراده ای پولادین همچون رزمندگان حزب الله باقی مانده در نیروهای مقاومت در فلسطین یا خیر؟
با توجه به عدم ثبات مدیریتی حماس و اینکه مستشاران حزب الله و ایران شاید تمایلی به کمک بهشون نداشته باشند نقطه ضعف اصلی فلسطینی ها عدم توانایی کنترل عملیاتی میدان نبرد توسط افراد مجرب هست
در نبرد ناهمطراز قطعا باید توان مدیریتی و فرماندهی و اراده و عقیده خاصی داشته باشی وگرنه جز شکست گزینه ای روبروی شما قرار نداره
یا حق
[/quote]
حماس وضعیت درست و حسابی نداره و مدت ها هم هست که مستشاران سپاه و حزب الله روی جهاد تمرکز کردن.
شاید بشه ادعا کرد سطح آموزش برخی از جهادی ها به اندازه بچه های حزب الله هست.
از طرفی خیلی ها اعتقاد دارن شهید فتحی شقاقی و جهاد کلا شیعه هستن و به دلیل تقیه خودشون رو سنی می دونن. البته اگر این هم نباشه این دسته به شدت به امام خمینی رحمه الله و امام خامنه ای ارادت دارن و اونها رو رهبر خودشون می دونن.
به همین دلیل عامل روانی بسیار قویتری هم نسبت به حماس دارن و احتمالا در درگیری زمینی هم بهتر مجهز هستن و ضربات بهتری هم خواهند زد.
برای اولین بار اسرائیل زمینی وارد معرکه شده و دلیل اون هم ساخت سامانه های دفاع تانک هست که به اونها این اجازه رو میده به راحتی بیشتری وارد درگیری های نزدیک بشن. چیزی که در سال 2006 لبنان و 2008 غزه وجود نداشت.
این حرام زاده ها تا از نظر تسلیحاتی و زرهی قوی نباشن و مطمئن نباشن تلفات نمی دن و یا کم میدن وارد درگیری نمیشن. حلقه ها رو یکی بعد از دیگری کامل کردن اول گنبد آهنین بعد تانک ها و حالا وارد نبرد زمینی شدن.
الان بهترین زمان هست که تاکتیک های مقابله با دفاع فعال تانک ها رو اونجا امتحان کرد.
اما وضعیت غزه به این راحتی ها هم نیست . هر گروهی که بیشترین تاثیر و مقاومت رو در این دفاع داشته باشه در آینده نفوذ بیشتری هم چه معنوی و چه سیاسی در غزه به دست خواهد آورد به همین دلیل مقاومت جهاد می تونه عاملی برای مقاومت بیشتر بقیه گروه ها هم باشه.
باید دید چه اتفاقی می افته ولی برای اولین بار غزه ای ها فرصتی کسب کردن که انتقام تمام ظلم های دهه گذشته رو بگیرن.-
13
-
-
[quote name='gader' timestamp='1405626729' post='393912']
در حالی که امروز شایعاتی در مورد اتش بس شنیده می شد نخست وزیر اسراییل دقایقی قبل فرمان اغاز عملیات زمینی علیه مردم غزه را داد
[/quote]
این وحشی های مدرن و مجهز به صنعت هیچ وقت به قول و قرار پایبند نبوده و نیستن و حرفی بجز حرف زور حالیشون نیست.
صد البته بهتر که دستور حمله زمینی رو صادر کردن فکر کنم باید منتظر کشته و زخمی بیشتری هم باشن-
4
-
4
-
-
منطقی نیست توی این وضعیت شرقی ها این کار رو کرده باشن چون باعث صدور قطعنامه های بین المللی ضد اونها میهش و چه بسا تمام غرب با دولت اکراین هم راستا و پدرشون رو در بیارن.
مگر اینکه واقعا با داشتن سامانه نفهمیدن خوب ازش استفاده کنن و تخصص لازم رو برای شناسایی هواگرد جنگی و غیر جنگی نداشتن و این اتفاق افتاده که اینم کمی بعیده چون به هر حال اگر روسیه این سامانه روداده باشه به اونها به فکر متخصصش هم بوده.-
1
-
-
[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1405606507' post='393774']
سلام
چه صحیح فرمود امام راحل ما .... دانشگاه جنگ
امروز فرزندان سیدروح الله در لبنان ، از جوان ترین تا کهنسال ترین در حال تجربه ی معرکه ای هستند که بزرگترین دانشگاه های رزم و جنگ دنیا نیز توان آموزش آنرا به آنها نداشتند
مکر دشمن به خودش بازگشت و بسیاری از نسل های تازه مجاهد شده و کم تجربه حزب الله در بدترین شرایط قوی ترین آموزش های رزمی را به منصه ظهور می رسانند
امروز حزب الله نه تنها ، یک نیروی دفاعی قدرتمند است بلکه یک نیروی عملیاتی تهاجمی بسیار حرفه ای است
سلامتی شهدای حزب الله و جبهه مقاومت صلوات محمدی پسند بفرست !
یا حق
[/quote]
جناب ارنست این همون خریتی بود که بنده چند سال پیش عرض کرده بودم و امروز داریم نتایج اون رو می بینیم.
روزی سید الصادق می گفت در جنگ بعدی ما تهاجم می کنیم. برخی گفتن مگه میشه حزب الله نیروی تهاجمی نیست و تجربه و تسلیحات این کار رو نداره و... الان بیان همون حرف رو بزنن.
نسلی تربیت شده جوان و همگی هم با تجربه رزم واقعی اونم در برابر امثال داعش و النصره که سرباز اسرائیلی جماعت عمرا مثل اونها عامل روانی قوی برای رزم داشته باشه.-
4
-
-
[quote name='hassanmirani' timestamp='1405584347' post='393640']
من یه منافقم
ومن الهل توفیق
[color=#ff0000]خوارج و امام علی[/color] هم بر علیه دشمن مشترکی جنگیده بودن. استدلال شما غلطه.
[/quote]
بازم حرف مفت زدی... این اتفاق کی و کجا بوده؟؟؟
یحتمل الان میگی خودت برو بگیرد و خلافش رو اثبات کن-
4
-
1
-
-
اون چیزی که در ترور رفیق حریری بود نوعی مواد منفجره خاص بود که در زمانی کوتاه موج و به خصوص حرارت وحشتناکی تولید کرده بود به شکلی که زمان اون اینقدر کوتاه بود که چیزهایی مثل لباس رو که حرارت رو در زمان بلندی جذب می کنن کمتر سوخته ولی تمام فلزات که تبادل حرارتی بالایی دارن خیلی سریع ذوب شده بودن.
نمونه اش همون ساعت که آب شده بود در حالی که بدن و لباس ها فقط سوخته بودن.
اما اگر اورانیوم استفاده شده بود(البته منکر نیستم استفاده نشده الله اعلم) ولی حداقل آثار بسیار قوی تشعشع به جا می زاشت. این مورد درباره گلوله توپ های آبرامز آمریکایی در عراق هم که خیلی اورانیوم ضعیف شده ای هستن بهراحتی قابل کشف هست تا برسه به درصد بالاتر.
منتهی همون زمان گفته شد مواد منفجره مذبور نوعی جدید هست که در آزمایشگاه های آلمان تولید شده و ساخاری نا شناخته ولی بر اساس علم نانو داره.-
4
-
-
[quote name='hassanmirani' timestamp='1405566046' post='393580']
به نظرتون نمیکنه؟
[/quote]
الاثبات مع المدعی...
ادعا می کنی این 4 کودک سپر انسانی بودن میشه بگی اونجا چه نوع سپری بودن بندگان خدا؟؟؟ اصلا منطقی هست؟؟
ما دیگه اینقدر گوش دراز نیستیم.
یک بار دیگه هم توی همین تاپیک یا تاپیکیدیگه گفتی چرا مردم از خونه نمیرن بیرون .برای اینکه حرام زاده های شیطان مجسم و بن ابلیس اسائیلی غزه رو در باریکه ای به اندازه 20 در5 کیلومتر محاصره کردن...
در ضمن این پرچم حزب الله رو از آواتارت ور دار بهت نمیاد...-
15
-
2
-
-
[quote name='mahdiarmy' timestamp='1405543326' post='393525']
[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930425001466"]مشکوک نیست؟[/url]
[/quote]
جای این پست اینجا نیست ولی توی اون مناطق منطقی به نظر نمی رسه چند تا شرور برن برای این جور کارها. اصولا توی غرب ما چیزی به اسم شرور به اون معنی که در شرق داریم اصلا وجود خارجی نداره.
تنها چیزی که می تونم بگم اینه که ظاهرا پژاک دوباره فعالیت خودش در غرب رو شدت داده. هدف چی هست نمی دونم و از طرفی هم نمی دونیم چرا سپاه برخورد محکم تری نمی کنه.
صد البته فقط پژاک نیست احتمال اینکه وهابی ها و سلفی های منطقه هم هدفشون آشوب در کشور و .... باشه. -
[quote name='javad48' timestamp='1405541951' post='393520']
یه تفکر نظامی هست ،یه تفکر هم به عنوان یه شهروند عادی
من که تفکر نظامی ندارم چون نیستم ، پس وقتی چنین اتفاقی برای نیرویی که [color=#ff0000]در خدمت مردم [/color]هست میفته و این پول بیت المال هست کمترین کاری که میتونن انجام بدن اعلام کنن چرا این اتفاق افتاده،مردم باید اعتماد کنند یا نه؟
حالا نظامی ها هم میتونن بحث کنن این اسرار نظامی هست و جای بحث داره نه که موضوع کاملا بسته شه
[/quote]
برای حفظ همون مردم باید خیلی چیزها رو نگن.
ما گاهی اوقات مسائل نظامی رو با فضای رسانه ای و ژورنالیستی اشتباه می کنیم و فکر می کنیم همه چیز به این الکی بودن و هالیوددی بودن هست. که مثلا یک خبرنگار بره و اطلاعاتی بگیره و مسئولین هم بگن و...
نه مسائل نظامی و امنیتی یعنی منافع ملی و امنیت کشور لاجرم شوخی هم توش نیست مسائلی باید گفته نشه و گفته نمیشه و کسی بگه به عنوان جاسوس پدر شرو باید جلوی چشمای باباغوریش آورد تا بفهمه دفعه دیگه با این مسائل بازی نکنه.
یه مثال می زنم شاید وضعیت روشن شد. فرض کنید مثلا دلیل سقوط به دلیل استفاده از پمپ جدیدی در هواگرد بوده و این پمپ دست برقضا تکنولوژی پیچیده و بروزی هم بوده و... از طرفی مثلا به زعم خارجی ها ایران این توان داخلی رو نداشته باشه چنین پمپی بسازه و حالا بی سر و صدا ساخته.
خوب هواگرد سقوط می کنه توی این وضعیت چه باید کرد؟ نیروی هوایی بیاد بگه ما یک پمپ جدید ساختیم و 1000 باز مثلا خوب کار کرده الان خراب شده و.... استفاده از این پمپ جدید مثلا مستلزم تغییر خیلی از بخش های موتور و... هم بوده خوب به صورت زنجیره ای فقط یک کلمه کافیه درز کنه طرف که مامور امنیتی و بررسی اطلاعات نظامی هست تا آخر قضیه رو میره.
میگه اینها پمپ با فلان تکنولوژی رو فلان سال ظاهرا ساختن پس الان از نظر علمی باید فلان نقطه باشن موتور حتما تغییر کرده تا هماهنگ با این کار کنه. لازمه این کار مثلا تعویض پره هواگرد به پره های مثلا نانویی هست. اگر موتور این شده پس مصرف 20 درصد کاهش داره و توان حمل یک تن اضافه شده.
هواگردهای ایران الان این توان رو دارن و... حالا ضد حمله اونها شروع میشه و در عرض چند ماه تمام توان علمی رو که ما سالها براش زحمت کشدیم خنثی می کنن مثلا فلان جنگنده رو برای مقابله با این وضعیت فلان ارتقاء رو میدن و یا فلان موشک هوایی رو تولید می کنن و...
یک کلمه حرف و درز فوجی از اطلاعات مهم.
لاجرم باید درک کرد اینکه ما توی فضای نت و ژورنالیستی دوست داشته باشیم بفهمیم قضیه چیه و عشق نظامی گری و... هستیم دلیلی نیتس که سیستم اطلاعاتی و امنیتی کشور هم به ساز دل ما برقصه... بهترین کار رو دارن می کنن در بخش نظامی.
در این وضعیت نمیشه با استناد به مباحثی چون خون فرزندان این مملکت و حقوق متقابل حکومت و مردم در برابر همف جوابگویی به مردم، خرج بیت امال مردم، حق من و.... از زیر بار چنین مسائلی بیرون رفت. نه هر چیزی به جای خودش.
توی تاریخ داریم که چه حضرت نبی و چه حضرت امیر در زمان جنگ و در مورد مسائل امنیتی کلا هیچ چیز به کسی نمی گفتن و گاهی لشگری که پیامبر حرکت می داد حتی نمی دونستن کجا میرن و برای چی و چکار باید بکنن.حتی به اینها نمی گفتن که از چه راه هایی دارن میرن و هدف چیه. و گاهی فق بلد راه می دونست راه کدومه تازه همون فرد هم نمی دونست هدف چیه.
حضرت امیر بجز مباحث امنیتی و نظامی هیچ صحبت درگوشی نداشتن و بقیه موارد رو به راحتی به همه مردم می گفت. در نهج البلاغه دقیقا به این موضوع اشاره می کنن.
پس چنگ نزنیم به خیلی مسائل هر چیزی جا و مکان خودش ور داره-
5
-
5
-
-
[quote name='TAHA-SH' timestamp='1405531610' post='393468']
نه جناب وارجو موضوع اورانیوم ضعیف شده در مهمات کلاسیک یک مقوله دیگه است- استفاده از اورانیوم ضعیف شده برای امکان نفوذ در زره تانکها بدلیل سنگین شدن اجزاء انفجاری در حین نفوذ شیپوره انفجاری موضوعی است که درجنگ اول خلیج فارس استفاده گسترده شد
اما استفاده از اورانیوم غنی شده و ترکیب ویژه آن در مهمات جدید درتستهائی که درآزمایشگاههای نظامی آلمان صورت گرفت موجب دستیابی به مهمات به شدت تقویت شده و تا چند ده برابر موج انفجاری قویتر نسبت به مهمات کلاسیک شد که این نتیجه باعث شد استفاده از این مهمات درسلاحهای مینیاتوری توسعه پیدا کند
درنمونه ای که آقای تیه ری میسان درسیمای جمهموری اسلامی و دربرنامه راز اعلام کرد - یک مینی موشک کوچک با چند صد گرم مهمات توان انهدامی معادل یک تن را درجریان ترور رفیق حریری نشان داد
این موشک کوچک از یک پهپاد اسرائیلی شلیک شد - آثار اورانیوم غنی شده بالای 90 درصد درباقیمانده های انفجار به خوبی از وجود چنین ترکیبی که به شدت موجب تقویت یک ریز بمب شده حکایت دارد.
درنمونه های دیگری که اخیرا بعنوان بمبهای اتمی کوچک معروف شده است یک نمونه به نام ons تولید شده است که چیزی حدود یکصد گرم از ماده منفجره از این بمب توان انهدام قویترین زره تانکها را دارد
لازم است ذکر کنم که تحقیقات و نتایج تولید مهمات با اورانیوم غنی شده به شدت حفاظتی هستند و منتشر نمیشوند و بعنوان برگ برنده جنگ گسترده غرب درزمان مناسب رونمائی میشوند
مزیت اصلی چنین بمبهائی این است که به نوعی وارد محدوده غیر مجاز بمبهای اتمی بزرگ نشده و از سلاحهای کلاسیک هم بالاتر هستند و کشورهای اتمی مانند آمریکا به خوبی از این خلاء استفاده میکنند
[/quote]
یک مورد دیگه هم حرکت به طرف توسعه و تحقیق و تولید مواد منفجره نانویی هست که صد البته به اندازه اینی کهش ما میگین قوی نیست ولی قدرت بسیار بالاتری نسبت به هم وزن خودش از مثلا تی ان تی داره.-
1
-
-
[quote name='sezar' timestamp='1405537679' post='393497']
سلام نمی دونم شاید طرز فکرم اشتباه باشه ولی دوستان به این مسئله توجه ندارن که برادران فلسطینی هم از همون قوم بنی اسرائیل هستند فقط دینشونو تغییر دادن من در کل با این قوم مشکل دارم چه فلسطینی و چه اسرائیلی . من تمام این ناسپاسی های فلسطینی ها را به حساب همون ذات بدشون میذارم . این قوم هیچ وقت آدم نمیشن . و ازدوستان منتقد هم دعوت میکنم به تاریخ مراجعه کنند . پاینده باد ایران
[/quote]
کجا خوندین که این ها هم نسل هستن و دین عوض کردن؟؟؟-
5
-
-
[quote name='armagdon' timestamp='1405522577' post='393430']
بشار اسد در مراسم تحلیف
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی در ادامه افزود: حماسه طلبی توخالی همانند آنچه است که اردوغان انجام می‌دهد به گونه‌ای که می‌بینیم در مقابل اسرائیل و دفاع از فلسطین همانند طفلی شیرخوار است اما برای حمایت از تروریست‌ها عربده سر می‌دهد! اردوغان هیچگاه آرزو نکرده که در قدس نماز جماعت برگزار کند اما آرزوی این را دارد که در مسجد امویون (دمشق) نماز جماعت بگذارد.[/size][/font][/color]
[/quote]
کاشکی منطق و شعور و دروبینی و تدبیر همین بشار سکولار رو کمی از داخلیون ما داشتن...
حیف نون که به برخی بدی حیف...
[quote name='M-ATF' timestamp='1405538605' post='393505']
آرماگدون گرامی، حالا چرا ریز نوشتی این جملات رو، اینارو باید بولد نوشت.
ترجیح می دادم تیتر خبرهای مربوط به بازتاب تحلیف بشار اسد ، شامل این جملات باشه.
[/quote]
یه حرفی می زنی که برادر من اونوقت همین آرماگدون رو اعدام میکنن به دلیل حایت از بشار و دیکتاتوری و سوریه و مقاومت و متحجر بودن و القاعده ای بودن و طالبانیسم و تندروی و بی فکری و خشک مغزی و هزار و یک جور برچسب دیگه.
پوستش هم می کنن پر از کاه می کنن تا کسی به حقوق بشر غربی نگه بالای چشمتون ابرو...-
7
-
2
-
-
[quote name='arash666' timestamp='1405522017' post='393429']
من فقط در مورد مسائل نظامی حرف نزدم ، چند تا از سانحه های هواپیما های مسافربری رو اعلام کردند . همین سر نخ رو بگیر برو تا آخر
منظور من هم نظامی بود و هم غیر نظامی
فعلا چه بخواهید یا نخواهید همین غربی ها همه کارهاشون رو بهتر از ما انجام میدن
[/quote]
حرف شما رو در مورد هواگردهای غیر نظامی و... قبول دارم چون اصولا پیگیری کار اونها نظامی نیست و در عین به سازمان های غیر نظامی و دولتی مربوط هست ول اجرم باید جوابگوی مردم هم باشن و گزارش هم بدن.
البته جاوبگویی به مردم و.... شامل بخش نظامی هم میشه منتهی شرایط نیروهای نظامی می طلبه خیلی اوقات روی مباحث حفاظتی اونم در کشور ما تمرکز خاصی باشه. لاجرم خیلی خواسته زیادی هست و نشدنی که این متد در بخش نظامی اجرا بشه.
اما در مورد غربی ها... برادر من اونها نه در منطقه خاورمیانه هستن نه دشمنی مثل آمریکا و اسرائیل و غرب دارن نه تحریم هستن نه ساختار نظامی و سیاسی مثل ما دارن نه اختلافات نژادی و قومی و زبانی دینی ما رو دارن و....
به همین دلیل قیاس ما با اونها بسیار متفاوت هست. مثلا اگر تایفون دچار مشکل بشه 100 درصد اونطوری هم که شما فکر می کنید بجز بخش های نظامی اروپاکه در قضیه دخیل هستن متوجه نمی شن و به اطلاعات دسترسی پیدا نمی کنن ولی در بخش غیر نظامی چرا.
به هر حال من معقول می دونم در بخش نظامی محدودیت هایی اعمال بشه چون مسائلی هست که گفتنی نیست-
1
-
-
سید جان دستت طلا.
برخی اینقدر زیبا هستن که کلا نظر من در مورد بولپاپ ها رو دارن تغییر میدن و کم کم داره خوشم میاد ازشون.
ولی کاش یک اطلاعات جزئی هم می زاشتی کالیبر و نوع مسلح سازی و...-
2
-
-
[quote name='arash666' timestamp='1405440993' post='393246']
یکی میگه تور ام 1 بوده اونیکی میگه ورتیگو شدن و اشتباه خلبان
البته یه شلیک تور ام 1 به هواپیمای ارتش در حوالی نطنز اتفاق افتاده که ، موشک دیفیت میشه ( بیشتر به خاطر نابغه بودن کسی که شلیک کرده ( در بهترین حالت شلیک نکرده بوده ))
بدی این قضیه ها این هست که هیچوقت مراجع زیربط اطلاع رسانی نمیکنند که فلان اتفاق چرا افتاده . ما الان در مورد اتفاق های 20 30 سال پیش هم با حدس و گمان حرف میزنیم . در حالی که همه جای دنیا یه اتفاق بعد از این که علت اش مشخص میشه میگن به این دلیل بوده
ولی در کشور ما هیچ صحبتی نمیشه
[/quote]
لزومی هم نداره اعلام کنن.
قرار هست گزارش بره مقامات نیروی هوایی و ... و اونها مشکل رو حل کنن. شما با معیارهای غربی و بقیه کشورها دارین در مورد کشوری به نام ایران حرف می زنین که هزار و یک مورد رو باید در مورد مسائل نظامی رعایت کنه و یکی ش هم همین عدم درز اطلاعات-
3
-
1
-
-
[quote name='Maldini' timestamp='1405488526' post='393363']
این یکی حق با اوناست! اگر شرک نباشه یه بدعت کاملا خطرناکه!
از کی تا حالا ائمه زیر ابرو برمیداشتن و آرایش میکردن؟اصلا سندیت تاریخی این عکسها از کجاست؟
[/quote]
از این هم اونورتر اصولا در هنر اسلامی ما چیزی به اسم شمایل نگاری نداشتیم. و این روش از مسیحیت وکلیسا وارد کشورهای اسلامی شده و می بینید هر چقدر کشورهای سالامی که از نظر جغرافیایی به بیزانس نزدیک بودن این تاثیر رو بیشتر پذیرفتن.
از نظر فقهی هم شمایل نگاری کار درستی نیست ولی چه میشه کرد که انسان زمینی بجز با صور و تصویر سازی نمی تونه چیزی رو درک کنه و از طرفی هم عده ای صهیون زده و مغرض به این موضوع می دمند...-
6
-
-
[quote name='TALASH' timestamp='1405460270' post='393312']
در باب پست بالایی:
برادر ساده ای ها اینها خون مارو میمکن خدا کنه اسرائیل زودتر بزنه نابودشون کنه!
ببین اینا [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/palestine_28429.jpg[/img]
هایلوکس سوار ماشین از پول ما اونوقت ما پراید سوار میشیم!
.......................
اگر دین ندارید لا اقل آزاده باشید
[/quote]
با کنایه گفتی جناب تلاش یا واقعا این نظرت هست؟؟
[quote name='hassanmirani' timestamp='1405460948' post='393314']
اخه وقتی میگن از خونه هاتون برید بیرون برید مناطقی که حمله نمیشه خوب گوش کنین
[/quote]
کل غزه 5 در 20 کیلومتر و انم محاصره شده است اونم با جمعیتی در حدود 2 میلیون نفر می دونی یعنی چی؟؟؟-
10
-
استراتژی و تاکتیک مغول ها در جنگ
در دکترین و استراتژی
ارسال شده در · Report reply
این نوع تقسیم بندی بیشتر به چینی ها بر می گرده که در دوران Waring state یک تقسیم بندی به نام گو ( gou ) ( 5 ) به وجود آورده بودند و کوچکترین جزء لشکر رو گروه های 5 نفری از سربازان قرار داده بودند
[/quote]
نمیشه به کس خاصی نسبتش داد و تقریبا هر کسی که لشگری درست می کرده از این استفاده می کرده.
برای نمونه ساختار لشگر ایران حتی در زمان هخامنشی ها هم گفته میشه اینطور بوده و گارد جاویدان دقیقا همین ور بوده. زمانی که داشتم مطلب رو می نوشتم خواستم اشاره کنم ولی نمیهش اثبات کرد این رو از ایرانی ها گرفتن.
صد البته چین هم امپراوری عظیم و منظمی بوده و می تونستن ازش نمونه برداری کنن.