[quote name='HHL' timestamp='1378993563' post='338328'] ان شاالله حامیانشان هم هر کجا که باشند نیست و نابود شوند! [/quote] من دلم برا اون بدبختهایی که فریب رجوی رو خوردند میسوزه.

شهرک مسیحی نشین معلولا امروز بعد از پنج روز درگیری آزاد شد. [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Maaloula_01.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Maaloula_01.jpg[/IMG][/url][/center] http://www.presstv.ir/detail/2013/09/11/323303/syria-clears-maloula-of-militants/

[quote name='death2' timestamp='1378918934' post='338177'] شما اول پاک میکنید بعد هشدار میدید ؟ [/quote] مگه فرقی هم میکنه؟ چکار باید انجام بدهند که به شما برنخوره؟

[quote name='lordashrafi' timestamp='1378907356' post='338113'] حس میکنم این سخن تحقیره!!الله اعلم من نیتِ!! [/quote] دوست عزیز... با وجود این همه اسناد و اظهار نظذهای کوبنده و مشکوک بودن اصل این قضیه شما میفرمایید [b]مدرک بسیار محکم تر از ستون این ساختمان[/b]؟؟؟ کاری به سندسازی و دروغ پردازی برخی منابع ندارم اما تقریبا در یک بررسی منطقی مشکوک بودن این قضیه به وضوح پیداست. این پست من از شدت تعجب از صحبت شما است. به هر حال اگر موجب رنجش شما شدم عذر میخوام.

[quote] [color=#B22222]این منبع هم همین حرفئو میزنه که برای انجام عملیات علیه شوروی به مجاهدان افغان کمک شده!!! ولی بحث سر دست داشتن آمریکا در حمله به برج های دوقلو بوده که منابع شما این حرفو تکذیب کردند در درجه ی دوم بحث سر القاعده بود که هیچ منبعی ارائه نشد![/color] [/quote] شاد باشید دوست عزیز.

[quote name='lordashrafi' timestamp='1378904000' post='338094'] منبع؟از این که القاعده دست پرورده ی آمریکاست چون در ظاهر که داره باهاش میجنگه پس برای اثبات این موضوع باید یه مدرک بسیار محکم تر از ستون این ساختمان آورد! [/quote] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/there-is-no-al-qaeda-robin-cook.jpg[/img][/center] اظهر من الشمس! این از یه منبع که تحت کنترل برادران صهیون هست! [url="http://en.wikipedia.org/wiki/CIA%E2%80%93al-Qaeda_controversy"]http://en.wikipedia....eda_controversy[/url] اینم از این ور بازار: [url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/20517"]http://www.tasnimnew...me/Single/20517[/url] http://www.mashreghnews.ir/fa/news/245416/%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%87 وترن تودی: [url="http://www.veteranstoday.com/2013/04/20/the-cias-founding-of-al-qaeda-documented/"]http://www.veteranst...eda-documented/[/url] بازم بگم؟ یا خودت سرچ میکنی؟

[quote name='SAEID' timestamp='1378903452' post='338089'] اشکالی نیست ، من پس از چند سال تفکر درباره این حادثه فقط به این نتیجه رسیدم که توسط یک عده تروریست انجام شد. شاید چند تروریست هم در دولت آمریکا نفوذ کرده بودند ولی اگر به کل سیستم ربط داشت باید تا الان یک چیزی بیرون میومد؟ غیر از این هست؟ در این ده سال ما چیزی ندیدیم جز ربط دادن مسایل به هم که اگر x این باشه و y اون پس نتیجه این میشه برج های دوقلو رو دولت آمریکا زد! حتی یک سند تک سطری در این خصوص بدست نیومده حتی از اون به ظاهر افشا کننده ها که فرار کردن به آرژانتین. پیشنهاد میکنم خودمان را فریب ندیم و به 320 میلیون نفر انسان هم توهین نکنیم که با ایرانی ها میشن 400 میلیون. [/quote] توهین رو خوب اومدید. یه سرچ تو گوگل انجام بدید الحمدلله نتایج فراونی بدست میاد. قضاوتتان احترام دارد اعتبار آن با دیگران. انتشار اسناد رو اگر وجود داشته باشند احتمالا در این دنیا به چشم نمیبینیم ملائک باید خبرش رو برامون بیارند.

[quote name='SAEID' timestamp='1378902627' post='338086'] چیز دیگه ای نبود این جناب ... سر و ته کنه و شبیه برج های دوقلو بکنه؟ چرا سعی می کنیم الکی خودمون رو با نمادسازی فریب بدیم؟ دوستان فکر می کنند این حادثه واقعا توسط دولت آمریکا طراحی شده بود؟ یا فکر می کنید سازمان های اطلاعاتی اینقدر بی کار هستن که بیان چنین کاری انجام بدن و بعد هیچ سرنخی به بیرون نیاد؟ فکر نمی کنید اگر هم از درون دولت آمریکا این کار انجام شده باشه توسط یک عده خاص صورت گرفته و ربطی به کل دولت آمریکا نداره؟ اگر به کل سیستم ربط داشت عقل حکم میکنه در این سالها باید اطلاعاتی بیرون میومد. تا اطلاع ثانوی این حادثه توسط القاعده و تروریست های انتحاری انجام شده مگر کسی خلاف اون رو با سند و مدرک ثابت کنه. با کج و راست کردن اسکناس دلار و از این چرندیات چیزی جز حماقت ثابت نمیشه. [/quote] اتفاقا مردم آمریکا هم همینطور فکر میکنند...

[center][b][color=#008000]رهبر انقلاب در دیدار با رئیس‌جمهور و هیئت دولت:[/color] [size=4][color=#FF0000]مطمئناً آمريكايى‌ها از اين مسئله [دخالت نظامی در سوریه] ضرر خواهند كرد؛ همچنان كه در عراق و افغانستان ضرر كردند.[/color][/size][/b][/center] [center][url="http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/23727/B/13920609_0723727.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/13920609_0723727.jpg[/img][/url][/center]

[quote] [size=6]کاری از خودم[/size] [/quote] کارت بیسته...

من قانع شدم حق با اوباما است!

اژدر مورد استفاده هدایت سیمی است گویا... -------------------------------------------------------------- <

[quote] اصلا مهم هست که بقیه در موردت چی فکر میکنن؟ [/quote] نه اصلا مهم نیست.

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_01.png[/img][/center] همانطور که مستحضر هستید بخش‌های زمینی و هوایی سایت به صورت جزئی تفکیک شدند ولی بخش دریایی تغییری نکرده. دوستان لطف کنند نظراتشون رو برای اصلاح این بخش اعلام کنند. نظر اولیه این حقیر: [b][color=#0000cd]شناورهای دریایی[/color][/b] [color=#0000cd]ناوهای هواپیمابر[/color] [color=#0000cd]رزم‌ناوها[/color] [color=#0000cd]ناوشکن‌ها[/color] [color=#0000cd]ناوهای محافظ[/color] [color=#0000cd]شناورهای موشک‌انداز[/color] [color=#0000cd]شناورهای تندرو[/color] [color=#0000cd]شناورهای آبی خاکی[/color] [color=#0000cd]شناورهای پشتیبانی[/color] [b][color=#0000cd]زیرسطحی‌ها[/color][/b] [color=#0000cd]زیردریایی‌های بالستیک هسته‌ای[/color] [color=#0000cd]زیردریایی‌های تهاجمی هسته‌ای[/color] [color=#0000cd]زیردریایی‌های تهاجمی غیرهسته‌ای[/color] [color=#0000cd]زیردریایی‌های ساحلی[/color] [color=#0000cd]بی‌سرنشین‌های زیرسطحی[/color] [color=#0000cd][b]تسلیحات دریایی[/b][/color] [color=#0000cd]توپ‌های دریایی[/color] [color=#0000cd]سامانه‌های دفاع نزدیک[/color] [color=#0000cd]موشک‌های بالستیک دریایی[/color] [color=#0000cd]موشک‌های ضدکشتی[/color] [color=#0000cd]موشک‌های سطح به هوا[/color] [color=#0000cd]مین‌های دریایی[/color] [color=#0000cd][b]هواناوها[/b][/color] [color=#0000cd][b]تاریخ نیروی دریایی[/b][/color] [color=#0000cd][b]مقایسه شناورها[/b][/color] [b][color=#add8e6]متفرقه نیروی دریایی + فناوری نیروی دریایی[color=#0000cd] [/color]=[/color][color=#0000cd] سایر بخش‌های نیروی دریایی[/color][/b] [color=#0000cd]پایگاه‌های دریایی[/color] [color=#0000cd]مباحث عمومی دریانوردی[/color] [color=#0000cd]توان دریایی کشورها <= [/color][color=#0000cd]پایگاه‌های دریایی[/color] (میتوان ترکیب کرد...) [color=#0000cd]پیشرانه‌های دریایی[/color] [color=#0000cd]تجهیزات و فن‌آوری‌های نوین دریایی[/color] [color=#0000cd]سایر مباحث نیروی دریایی[/color] [color=#0000cd][b]الکترونیک دریایی[/b][/color] [color=#0000cd]رادار و سونار[/color] [color=#0000cd]جنگ الکترونیک[/color] [color=#0000cd]سامانه‌های ارتباطی و جمع‌آوری اطلاعات[/color] [color=#0000cd]تجهیزات هدایت و ناوبری[/color] [color=#0000cd]سامانه‌های الکترونوری و کنترل آتش[/color] [color=#0000cd][b]Navy English[/b][/color] [b][color=#0000cd]ارسال تاپیک به بخش دریایی[/color][/b]

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378841236' post='337945'] من به تسلیحات دریایی و هواناو ها علاقه مند هستم ؛ اگر تایپک های قدیمی هستند که اطلاعاتشون دیگه قدیمی شده برای تجدید اطلاعات اونها آماده هستم ؛ اینطوری خودم هم یه چیزی یاد میگیرم . [/quote] بسم ا..

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378820398' post='337843'] الکترو آفیسر عزیز ؛ به جای وارد کردن شوک های مدیریتی ؛ برای کنترل یک روند باید حضور مداوم داشت . مانند آنتی ویروس های امروزی که به جای اسکن های سنگین به رفتار شناسی ریل تایم روی آورده اند . شما یک مدیر ارشد و معاون اول سایت هستید میتونید در بخش مدیران یک اصول و معیار هایی رو تعیین بکنید تا تمامی مدیران از اونها پیروی بکنند ؛ برای مثال برای این تایپک موارد اخطار رو در یک تایپک ذکر بکنید تا هر مدیری که با این موارد روبرو شد برخورد بکند ؛ در این صورت نیازی به حضور مداوم شخص شما ندارد ... زیاده جسارت است ... [/quote] مساله اینجاست که من دوست ندارم به پست کسی دست بزنم این کار رو نوعی توهین تلقی میکنم[b] تا حد امکان [/b]سعی میکنم این کار رو انجام ندم وگرنه میتونستم از همون اول همه اون پست ها رو مخفی کنم ولی برا زحمت تایپ و اندیشه کاربر ارزش قائل هستم. انتظار میره کاربرا خودشون رعایت کنند و متوجه این موضوع باشند.

[quote name='iaM77' timestamp='1378817562' post='337825'] [font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب بیگدلی من در ایران زندگی میکنم و زبان رسمی این مملکت هم گفتاری هم نوشتاری به فارسی هستش لطفا با من به فارسی سخن بگویید[/font] [/quote] اشتباها فکر کردند به قرآن دسترسی دارید!

از جناب amirattari بابت قبول زحمت ایجاد این تاپیک تشکر ویژه دارم. نکته‌ای که هست اینه که هرچند انواع سامانه‌های مخابراتی در شناورها پیش‌بینی میشه اما باز هم تضمینی 100٪ وجود نداره که شما همیشه بتونید پیام رو ارسال کنید و یا اینکه طرف مقابل بتونه پیام رو دریافت کنه. لذا دریانوردان هنوز روش های قدیمی ناوبری رو لازمه یاد بگیرند! حتی ناوبری به کمک ستاره ها و... [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Nautical_Signal_Flags.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Nautical_Signal_Flags.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Bristol_MMB_50_Harbour_Festival_2008.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Bristol_MMB_50_Harbour_Festival_2008.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Wielka_gala_banderowa.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Wielka_gala_banderowa.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/US_Navy_021014-N-6268K-001_Sailor_prepares_signal_flags_for_at_sea_operations.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_US_Navy_021014-N-6268K-001_Sailor_prepares_signal_flags_for_at_sea_operations.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Signal_flag_rack_on_board_the_HMNZS_Te_Kaha_-_F77.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Signal_flag_rack_on_board_the_HMNZS_Te_Kaha_-_F77.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Signal_flag_rack_bb55.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Signal_flag_rack_bb55.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Nautical_signal_flags_-_USS_Bonhomme_Richard_28LHD_629.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Nautical_signal_flags_-_USS_Bonhomme_Richard_28LHD_629.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Maasdam_12Z_in_Panama_Canal.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Maasdam_12Z_in_Panama_Canal.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Bristol_MMB_40_SS_Great_Britain.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Bristol_MMB_40_SS_Great_Britain.jpg[/img][/url][/center]

[center][b]حضور جنگجویانی از 23 ملیت مختلف در سوریه![/b][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1366704298-Alishahi92_2_2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_1366704298-Alishahi92_2_2.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/89122738897938674982.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_89122738897938674982.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1378210869-Rajabi92_6_12.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_1378210869-Rajabi92_6_12.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/IMAGE635135500421455199.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_IMAGE635135500421455199.jpg[/IMG][/url][/center]

جناب سیناپس و کماندانت مشتاقانه منتظر ارائه تاپیکی در مورد روشهای ضدشکنجه و ضد بازجویی از سوی شما هستم...

[center][b]بحث در مورد مباحث جغرافیایی انگلستان و بریتانیا و... چه موضوعیتی با این تاپیک دارد؟[/b][/center]

[quote name='ssadeghs' timestamp='1378723047' post='337558'] چرا آشفته ؟ این طوری ما بخشی داریم با تاپیک های جمع و جور و پر محتوا و علمی بدون بحث و پرسش و پاسخ و اضافا تی از این دست در اصل یک ویکی پدیای نظامی کوچولو به زبان فارسی راه انداختیم ! [/quote] منم قصدم از تفکیک بخش دریایی رسیدن به همین هدفه. نمیشه یه بخش ایجاد کرد و معرفی پیشرانه‌ها، روشهای هدایت، روش های جنگال و .... رو توش ریخت اینجوری دسترسی سخت‌تر میشه. مگر آنکه سایت رو مشابه سینودیفنس به دو بخش تفکیک کرد. [quote name='maverick100' timestamp='1378723155' post='337559'] برادر آخه این رسمه همه جا یه همچین زیر مجموعه ای دارن بالاخره یه سری مباحثی هست که پایه و لازمه ی مطالعه ی مقاله هستن اون مباحث اونجا قرار میگیره حالا اینم فقط یه پیشنهاد بود شما اینجوری جبهه گرفتی [/quote] جبهه کجا بود بابا...

[quote name='maverick100' timestamp='1378722284' post='337549'] خب دوست گرامی منظور بنده رو توضیح دادن یه بخشی که مباحث آموزشی در اون باشه مثلا منی که نمیدونم رده بندی شناوره چجوریه و فریگیت چیه و ... میام اونجا سرچ می کنم بجای اینکه کل انجمن رو زیر و رو کنم [/quote] اینجوری باید همه تاپیکها رو بریزیم تو اون بخش که... [quote name='maysam2007' timestamp='1378722465' post='337551'] با سلام. الکتروجان بنده هم با جناب سناپس موافقم. البته نه در اون حد که ایشون فرمودن. طبقه بندی خیلی خوبه و کمک هم می کنه به خواننده. اما مهم تر از اون داشتن تاپیک های مادره که لیست همه تاپیک های یه قسمت در اونها به صورت لینک اومده باشه و کاربر با مراجعه به اون، هم عنوان همه تاپیک های اون بخش و هم خلاصه 1 خطی درمورد هر تاپیک رو ببینه و بتونه به سادگی انتخاب کنه. یا حق [/quote] خوب پیشنهاد بدید. امکان انجام چنین کاری در فروم امکان‌پذیر نیست مگر آنکه سایت رو به دو بخش تقسیم کنیم. یکی فروم و دیگری یه بانک اطلاعاتی. یه چیزی شبیه سینودیفنس. [quote name='ssadeghs' timestamp='1378722467' post='337552'] ببخشید من بد مطرح کردم منظورم یادگیری صرف [b]یک موضوع مشخص[/b] است فرض کنید در خلال تاپیکی که درباره یک شناور ایجاد شده دوستان کارکرد سامانه ها ی الکترونیک دریایی را به شکل تخصصی بررسی و تبیین کنند حالا اگر فردی دنبال یادگیری درباره این گونه سامانه ها باشه با جست و جو در سایت به این تاپیک میرسه و با موضوعات فرعی هم مواجه میشه که خوانن صفحه به صفحه و پست به پست وقتگیر است و تمرکز موضوع را به هم میزنه ولی مدیر هر بخش { زمینی ، هوایی و دریایی } میتونه این گونه مباحث آموزشی را از تاپیک جدا کرده و در تاپیکی با عنوان بررسی سامانه های الک.... در این بخش قرار بده و در پایان اون لینک تاپیک های اصلی که منبع این آموزش بوده را قرار بده ، در این بین عده ای هم میتونن برای همین بخش محتوای آموزشی ایجاد کنن این طوری وقت کمتری برای سرچ صرف می شود و زمانی که سایت خلوت است نیاز نیست منتظر بشینی تا یکی بیاد تو پرسش و پاسخ ، پاسخت را بده ، به گمانم ارجاع به سایت هم در موتورهای جست و جو بیشتر بشه ! [/quote] خوب اون که مشخصه میتونند به بخش مربوطه مراجعه کنند و تاپیک مربوط به موضوع رو بخونند اینجوری که شما میفرمایید خیلی آشفته بازار میشه.

[quote name='ssadeghs' timestamp='1378721693' post='337547'] عالیه ولی خود این بخش آموزشکده بشه دو بخش : مباحث آموزشی مبتدی و تخصصی این طوری هر کسی خواهان یادگیری صرف باشد کارش راحت تر میشه مثلا دنبال مطالب آموزشی پیرامون سامانه ای الکترونیکی دریایی است نیاز نیست انجمن را زیر و رو کنه یه راست میره تو این بخش و مثلا این مطلب را پیدا می کنه : [url="http://www.military.ir/forums/topic/25131-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%B8%D8%A7/"]http://www.military....ی-شناورهای-نظا/[/url] [/quote] مگه تاپیک‌های ما با هدفی غیر از یادگیری ایجاد میشه؟ اینجور تفکیکی باعث گیج شدن کاربرا میشه... اگه کسی تو موضوعی خواست چیزی یاد بگیره میتونه تو پرسش و پاسخ مطرح کنه اونجا یه جواب خلاصه بگیره علاوه بر این ایده‌ای برای ایجاد یه تاپیک مفصل و مجزا هم ایجاد میشه.

[quote name='Commandant' timestamp='1378715170' post='337498'] ترکیب خوبی هست فقط بخش هواناو ها هم زیر شاخه هاش کامل باشه بد نیست ، پهپادهای دریا پایه ، بالگرد های دریایی و بال ثابت بخش تاریخ هم اگه کلاسیک و مدرنش جدا بشه بد نیست [/quote] تاریخ رو خوب اومدی. ولی بقیه بیشتر مال نیروی هوایی هست. [quote name='gader' timestamp='1378719870' post='337532'] اگر بشود یک قسمت هم برای توان نظامی کشور باشد خوب می شود .یعنی جماران یک بار در کلاس ناوشکن بیاید و یک بار در توان نظامی ایران [/quote] اینجوری مجبور میشیم سایت رو به دو قسمت تقسیم کنیم! [quote name='maverick100' timestamp='1378720533' post='337540'] بنده نیز با تفکیک موافقم و معتقدم کار را برای کاربران عزیز بسیار راحت تر می کند سیناپس جان شما برعکس همه ای برادر من وقتی تفکیک باشه که خیلی کار راحت تره البته باید همین تاپیک های فهرست وار رو هم در بخشهای تفکیک شده ایجاد کرد و تفاوتی نمی کنه بنده قبلا این موضوع رو گوشزد کردم اما کسی توجه نکرد بنده هم پیشنهاد می کنم یه قسمت آموزشکده برای هر سه نیرو ایجاد بشه و مباحث آموزشی به آنجا ارسال بشه مثلا آموزشکده ی نیروی دریایی / هوایی و زمینی [/quote] منظورتون از آموزشکده چی هست؟ برخی موارد شناورهای سطحی هم هستند که خاص هستند: مثلا اژدرافکن‌ها، مین‌ریزها و مین‌روبها، شناورهای مخابراتی... البته شناورهای مخابراتی باید برن تو بخش الکترونیک دریایی...