Electro_officer

Site Admins
  • تعداد محتوا

    5,232
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    45

تمامی ارسال های Electro_officer

  1. [quote name='maverick100' timestamp='1377517573' post='332901'] الکترو جان شرمنده بابت اسپم ها ببخشید کدام بزرگوار مدیر فنی هستند ؟ این مشکلی رو که شما گفتید تا حالا نشنیده بودم یعنی واقعا امکان حذف درجه ی قبلی نیست ؟ بالاخره باید راهی باشه برای این کار فروم پشتیببانی هم که ماشالله زیاده راستی فروم از چه نسخه ای استفاده می کنه ؟ اگر لایسنسش خریداری شده باشه که خب خیلی راحت ارتقا داده میشه [/quote] پشتیبانی فنی سایت و رفع مشکلات فنی به عهده SAED هست. پاسخ سوالات شما رو ایشون باید بدهند.
  2. [b]این بحث با این تاپیک موضوعیت نداره سر فرصت این پستها رو منتقل میکنم. اسپم هم ندید چون مجبورم علیرغم میل باطنی حذفشون کنم.[/b] [quote name='BattleMaster' timestamp='1377515304' post='332875'] [b]انگار مشکلات سایت هم شئونات مدیریت را رعایت کرده برای دریافت درجه مدیران دسته ایجاد مزاحمت ننموده اند ! [/b] [/quote] بتل با کنایه زدن و کنایه خوردن مشکل دارم اساسی. تو پروفایلهام هم اینو مینویسم. مث مرد رک حرفت رو بزن نه تو لفافه و با کنایه. رفاقتمون سرجاش ولی دیگه در مورد من این کارو انجام نده. مشکل آپدیت داره. آپدیت = حذف درجه قبلی و اضافه کردن درجه جدید وقتی درجه جدید میدی قبلیه حذف نمیشه و کلا همه درجات باقی میمونند که خیلی مسخره میشه. منم مث شما مشکل دارم الان مدتهاست درجه من همینی هست که ملاحظه میکنید. بارها و بارها از به ادمین فنی درخواست دادیم مشکل رو حل کنه ولی نشده. گویا در پی ارتقا نرم‌افزار سایت هستند و تا اون زمان ارتقا درجه امکان پذیر نیست. من مدیر این سایتم و برای پیشرفتش دارم تلاش میکنم و یکی از چیزهایی که کاربر رو تشویق به کار کردن میکنه همین درجه است این رو مطمئنا با توجه به تجربه ام از شما بهتر درک میکنم. منم دوست دارم به کاربرای سایت درجه داده بشه تشویق بشن ولی میبینی که نشده. حتی مدیران جدید هنوز به جمع ما اضافه نشدند اینا بنده رو هم ناراحت میکنه مطمئنا بسیاربسیار بیشتر از شما! اون ارتقا درجاتی هم که میبیند داده شده جهت تست بوده که متاسفانه باز با مشکل مواجه شدیم. [quote name='mohammaddanger' timestamp='1377516173' post='332884'] مهندس جان بنده از سر کوه نیومدم اگر مدیریت بخواد میتونه حداقل در سطح درجه های افسر ها این کار رو بکنه ! اگر مایل نیست که دیگر هیچ ... [/quote] بنده هم عرض نکردم شما از سر کوه اومدید همچین حرفی زدم؟ شما از کجا میدونید ما پیگیر مساله نیستیم؟ چرا سریع قضاوت میکنید؟ مگه ما با کاربر مشکل شخصی داریم که ارتقا درجه ندیم؟ یا از این بابت ضرری به ما میرسه؟ فعلا که ملاحظه میکنید مدیرفنی مشکل رو رفع نکرده، لازم به ذکره رسیدگی به مشکلات فنی به هیج وجه وظیفه من نیست و حتی پاسخگویی به این سوالات هم به عهده ادمین فنی است و وظیفه من نیست پس بیزحمت از من گله نکنید. [quote name='mohmohammadi20' timestamp='1377516141' post='332883'] هکرها الان خیلی زیادن . از تعداد کامپیوتر ها هکرها زیادترن. یه پیشنهاد دارم : هرکی که پنج تا پست خوب بده یه اکانت گالری بهش بدین .ثواب داره . من هی عکسامو تو سرورهای دیگه اپلود میکنم . [/quote] جانا سخن از زبان ما میگویی... خود من بارها این موضوع رو تذکر دادم و پیگیری کردم ولی نتیجه ای حاصل نشده.
  3. [quote name='mohammaddanger' timestamp='1377512420' post='332855'] درجه شما چیه پس ؟ [/quote] درجه من مال دوران جوانی است از نرم‌افزار قبلی اینو داشتم. [quote name='maverick100' timestamp='1377513905' post='332866'] ببخشید میتونم بپرسم مشکل فنی سایت چیه ؟ چرا نمیشه درجه داد ؟ [/quote] امکان آپدیت درجات به علت مشکلات فنی وجود نداره. نرم افزار مشکل داره.
  4. [quote name='siavash75' timestamp='1377509269' post='332832'] این حرفت واقعا عالی بود، اصلا درجه ای توی این انجمن وجود نداره، بابا خیره سرمون انجمن نظامی هستیم، 7 ساله (داریم میریم توی 8 سال!) این سایت هست، اما انجمن ارتشی که بعد از این انجمن ساخته شد، ببین چه سیستم درجه ی بی نظیری داره! از اینجا خواهش میکنم از مدیران ارشد، این سیستم درجه رو برقرار کنید. یا علی [/quote] این رو بارها و بارها خدمت دوستان عرض کردیم تو همین تاپیک هم فکر کنم گفتم. ارتقا درجه با مشکل فنی مواجه هست و فعلا متاسفانه انجامش برای ما مقدور نیست وگرنه برا ارتقا درجه پیش از این سازوکار خاصی در سایت در نظر گرفته شده بود.
  5. [quote name='maverick100' timestamp='1377508847' post='332830'] چرا الکترو جان ؟ اگر این طرح ها بدرد نمی خوردند پس چرا ایالات متحده درخواست شوروی مبنی بر بررسی این زیر دریایی ها رو رد کرد و اونها رو غرق کرد ؟ اتفاقا به نظر من طرح جالبی بوده ولی خوب امروزه دیگه استفاده نداره مثل battleship های اون موقع که دیگه امروزه استفاده ندارن ( بجز تو فیلم بتل شیپ ) ولی زمان خودشون برگ برنده بودن [/quote] چرا غرق کردند؟ توهم داشتند... با ورود زیردریایی ها اتمی و بالستیکی دیگه این طرح ها معنا و مفهومی نداشتند هرچند شاید بشه برا اون زمان ارزشی براش قائل شد. در کل سه فروند هواپیما چکاری میتونستند از پیش ببرند بعد از انجام ماموریت بازگشتشون به زیردریایی احتمالا زمانبر بوده و این یه نقطه ضعف اساسی هست. بسیاری از زیردریایی‌ها در اون زمان به سبب نیاز به آمدن به سطح جهت سوختگیری و... شکار می‌شدند چه برسه به این غول که میخواسته سه تا هواپیما رو از رو آب بگیره و تو شکمش جا بده!
  6. طرح جالبی نبوده به نظر من... بسیار بلند پروازانه و پرهزینه... امروزه هم زیردریایی‌ها از هواپیما استفاده می‌کنند اما از نوع بدون سرنشینش. به عنوان مثال تایپ212 های آلمانی از پهباد Aladin استفاده می‌کنند و با وجود امکان شلیک موشک های کروز از تیوب ها سرمایه گذاری بر روی چنین طرح‌هایی در حال حاضر یا آینده غیرمنطقی است. [center]تایپ 212[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/scire1.jpg[/img][/center] [center] [color=blue]پهباد Aladin[/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/aladin_b7.jpg[/img][/center]
  7. [center][b][color=#ff0000]دوستان بحث تاپیک رو به سمت مقایسه ارتش سوریه و عراق منحرف نکنید.[/color][/b][/center]
  8. تخریب اثار باستانی در حلب: [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/palmyre.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_palmyre.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/mosqueeomeyyades.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_mosqueeomeyyades.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/alepmosquee.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_alepmosquee.jpg[/img][/url][/center] محل اصابت یک موشک بالستیک: [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/tariq_al-bab_ballistic_missile_strike_feb_22.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_tariq_al-bab_ballistic_missile_strike_feb_22.jpg[/img][/url][/center] تجهیزات شیمیایی کشف شده از تروریست‌ها: [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/20130824-164838_h498890.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/20130824-164835.jpg[/IMG][/center]
  9. [quote name='ssadeghs' timestamp='1377451225' post='332707'] سپاس بابت عکسها تصویر اول با شماره بدنه ۵۷۳ فریگت تایپ ۰۵۴آ با نام لیوژو ششمین عکس هم همین کلاس است با شماره بدنه ۵۷۲ با نام هنگ شیو ولی یکی مانده به آخر که بدنه اش شماره ۱۶۸ دارد ناوشکن تایپ ۰۵۲ بی می باشد با نام کلاس گوآنگژو ظاهرا دوستان زودتر این موارد را بیان کردن پست ما اسپم شد شرمنده ! [/quote] نه دیگه اطلاعات تکمیلی هست من فقط یکی از عکسها رو باز کردم!
  10. [quote][size=4]من و مصطفی سر سفره ی هم میشینیم، یک عده هنوز تو توهم فانتزیشون باقی موندن. از اولشم همین طور بود...[/size][/quote] دوستان انتظار دارند ما سند رو کنیم براشون حاجی! حیف که نمیشه...
  11. البته من برای این موارد بیشتر به سایت سینودیفنس مراجعه میکنم. کلا سایتش رو دانلود کردم رو هاردم دارمش! تصویری از Wuhan: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/type052b_luyang_03large.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_type052b_luyang_03large.jpg[/img][/url] اینم تاپیکش که جناب گوبلز زحمتش رو کشیده اند: [url="http://www.military.ir/forums/topic/19667-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D8%A8%D8%A7-%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%86-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA%D9%85%D9%86%D8%AF-type-052b/"]http://www.military....تمند-type-052b/[/url]
  12. [quote name='hamedof' timestamp='1377449650' post='332691'] ممنون از لطف شما فقط یک سوال ، این ناو Type 054 هست درسته ؟! چون با عکسی که از این کلاس دیده بودم کمی متفاوت به نظر می رسه ... برای همین شک دارم ... [/quote] ناوشکن Type 052B کلاس Luyang-I هست به نام Guangzhou. موشکی که شلیک شده هم موشک روسی ضدهوایی SA-N-12 Grizzly هست.
  13. الآن داشتم فروم پاکستان دیفنس و بحث‌هایی که بین شیعیان و سلفی‌ها در گرفته بود رو نگاه میکردم با اینجا مقایسه میکنم میبینم انگار دوستان همدیگه رو دشمن تشخیص دادند و دائما در حال کوبیدن همدیگه هستند. واقعا شرم‌آوره... شماها مثلا هم وطن و هم آیین هستید؟ این ادبیات و این نحوه بیان خصمانه شایسته این سایت نیست.
  14. نقطه ضعف؟ [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/raised%20eyebrow.gif[/img] قضاوت در مورد ادبیات و نحوه بیان شما رو به کاربران میسپارم دوست عزیز.
  15. Electro_officer

    آشنایی با راکت انداز چندگانه AR3 چین

    ممنون. مقاله جالبی بود. عجب برد خفنی هم داره...
  16. خیانت های انگلیس هنوز هم که هنوزه تمامی نداره... کاشکی یه مرد اینو ترجمه می کرد میزاشتش رو فروم‌های خارجی. تو ایران دیفنس معادل نداره؟
  17. آقا این اخبار رو با منبع معتبر انگلیسی همینجا بزارید ما بریم تو سایتهای انگلیسی دهن سلفی‌ها رو آسفالت کنیم.
  18. [quote name='ops' timestamp='1377435162' post='332603'] تا همینجاش هم با یک 24 ساعت حمله دقیق امریکا میتونه هم ارتش رو فلج کنه هم مخالفانی رو که نیاز نیست بعد از بشار باشند رو.... [/quote] با این قسمت مخالفم. ارتش با توجه به اتکا به تجهیزات و پایگاههاش ضعیف‌تر خواهد شد اما تروریست‌ها خیر... در مورد قضیه تروریستها قصه قصه‌ی موشک های کروز آمریکایی در برابر چادرهای افغانی هست!
  19. [quote name='komando59' timestamp='1377430741' post='332572'] به سلامتی مدیریت که پست های انتقادی بنده رو [size=6]حذف[/size] میکنه .......! به جای حذف کردن مرد باشید و بیایید جواب تهمتی که زدید رو بدید ........ چی میشه گفت ....... اوضاع مملکتم همینه .......... [/quote] شما بدون اینکه مورد خطاب کاربر حامدوف قرار بگیری شروع کردی به کوبیدن ایشون؟ پست آخرشون که بهش واکنش نشون دادید موجوده. این چه منطقی هست؟ درسته که این تاپیک برای انتقاده ولی دلیل نمیشه شما از این فضا سواستفاده کنید و شروع کنید به جدل کردن با کاربران. اگر اینطور هست که شما میفرمایید چرا پست‌های دیگه رو پنهان نکردیم؟
  20. [quote name='omid722' timestamp='1377426893' post='332546'] [url="http://www.yjc.ir/fa/news/4525475/%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85-%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%D9%8A-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D9%8A%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2-%D9%88-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8-%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%B4-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%AF%D9%8A%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%88-%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D9%8A-%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D9%87"]http://www.yjc.ir/fa...نه-و-درياي-سياه[/url] [url="http://www.yjc.ir/fa/news/4525426/%D8%B9%D8%A8%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%AE%D8%B7-%D9%82%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D8%AE-%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%DB%8C-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA"]http://www.yjc.ir/fa...ر-پی-خواهد-داشت[/url] [/quote] بسیار خوب.. اوضاع تغییر کرد. فکر کنم باید این موضع‌گیری ها رو در تحلیل‌هامون دخیل کنیم....
  21. [quote name='alen' timestamp='1377426530' post='332543'] آمریکا اگه بخواد مستقیم وارد جنگ بشه باید وارد حیاط خلوت روسیه بشه و عمرا اینکارو بکنه فقط داره شو آف میکنه و دنبال شلوغ کاری نیست آمریکا بهتر از دیگران میدونه که با حمله به سوریه امنیت و منافع آمریکا تو خطر می افته [/quote] آمریکا مستقیم وارد جنگ نخواهد شد مردم سوریه به جهت درصد مخالفین با نظام حاکم با عراق تفاوت فاحش داره پس دو راه داره: 1- مخالفان رو مسلح کنه که این کار رو داره انجام میده اما به علت توانایی پایین مخالفان نتیجه مورد نظر آمریکا تامین نشده مگر آنکه تسلیحات تایین کننده در اختیارشون قرار بده که به علت خطری که اسرائیل رو تهدید میکنه این کار رو نخواهد کرد. 2- از راه دور به کم موشک های کروز مواضع ارتش رو مورد حمله قرار بده بدون لشکرکشی، و توازن قوا بین دو طرف رو حفظ کنه این راهکار خیلی وسوسه انگیزه...
  22. [quote name='alen' timestamp='1377423823' post='332522'] بنظر بعید می آید آمریکا حمله نظامی بدون نظر مثبت شورای امنیت بکنه . روسیه هم مخالف شدید حمله نظامیه . ولی ممکنه با موشک مراکز شیمیایی سوریه رو هدف قرار بده ولی فکر نمی کنم بخواد مستقیم وارد جنگ بشه چون خیلی دردسر براش ایجاد میشه و تو شرایط جدید منطقه جنگ دیگه از طرف آمریکا غیر قابل قبول برای مردم اون کشوره [/quote] مستقیم وارد جنگ نمیشه از فاصله هزار کیلومتری با کروز سعی میکنه توازن قوا در جنگ رو حفظ کنه تا هیچ کدام از طرفین پیروز نشوند، خشونت‌های مذهبی ادامه پیدا کنند، منابع طرفین (حتی ترکیه و اون عربستان احمق) صرف جنگ شود، کشورهای منطقه تضعیف شوند::::: امنیت اسرائیل تامین شده و رویای نیل تا فرات به حقیقت نزدیک‌تر شود...
  23. [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/hazrat_zeynab_by_shiawallpapers.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_hazrat_zeynab_by_shiawallpapers.jpg[/IMG][/url][/center] [center][b][color=#008000]ستر ناموسِ نبوت چون حجابِ زینب است مُحتَجَب لفظ حجاب از احتجابِ زینب است دانش آموز علی و خواهر ناموس دین کی دهد معجر زسر، قرآن کتابِ زینب است از مزارش گر صدای سوز و سازی بشنوی آن صدای سوزش قلب کبابِ زینب است از میان تربتش بوی حسین آید برون کهنه پیراهن گمانم در مزار زینب است جامه‌ی یاران سیاه و محمل و پرچم سیاه آری آری این سیاهی یادگار زینب است پرچم ات گر سرنگون شد، من نگه می‌دارمش غم مخور، بعد از تو پشتیبانِ پرچم زینب است ملجعِ اهل حرم تا ظهر اگر عباس بود شب نگهبان، در کنارِ نهر علقم زینب است[/color][/b][/center]
  24. [quote name='mohammadhossein' timestamp='1377408677' post='332461'] ای خدا فرج آقامون رو برسون تا از این همه بی انصافی و نامردی راحت بشیم دوستان اگر این جونورها به شهرکهای شیعه نشین حمله ی شیمیایی کردند باید چکار کرد ؟ [/quote] افزایش احتمال بروز جنگ در خاورمیانه، دخالت‌های صرفا هوایی و دریایی ناتو برای جهت دهی به جنگ... کشتار بیش از پیش مسلمانان. حس میکنم داریم کیش و مات میشیم. مسلمونا از صدر اسلام تا حال حاضر همیشه مهلک ترین ضربات رو از داخل خوردند. [center][b]«خوار و ذلیل نشد امتی مگر اینکه در خانه خود با دشمن جنگید.»[/b][/center]
  25. [b]جبهه‌النصره دولت سوریه را به حمله شیمیایی تهدید کرد «ابو محمد الجولانی» رهبر گروه تروریستی «جبهه‌النصره» با صدور پیامی، دولت سوریه را به دست داشتن در حمله شیمیایی به «غوطه» شرقی متهم کرد و گفت گروهش به زودی به شهرهای علوی‌نشین حمله شیمیایی می‌کند. خبرگزاری فارس: جبهه‌النصره دولت سوریه را به حمله شیمیایی تهدید کرد[/b] [quote] به گزارش خبرگزاری فارس، «ابومحمد الجولانی» رهبر گروه تروریستی «جبهه‌النصره» دولت سوریه را به حمله شیمیایی به شهرهای علوی‌نشین این کشور، تهدید کرد. الجولانی در پیام صوتی دو دقیقه‌ای که امروز منتشر کرد، ضمن متهم کردن دولت سوریه به حمله شیمیایی به «غوطه» شرقی، اعلام کرده است «جبهه النصره» مجاز است این حمله را با تسلیحاتی مشابه پاسخ دهد. چهارشنبه هفته گذشته مخالفان دولت سوریه با انتشار تصاویری از حمله شمیایی به منطقه «غوطه» در حومه دمشق، دولت را به انجام این حمله متهم کردند. این در حالی است که مقامات مختلف سوری این ادعا را قویا رد کرده و آن را فضاسازی مخالفان همزمان با ورود بازرسان سازمان ملل به سوریه خوانده‌اند. اسنادی هم که روسیه در اختیار دارد، نشان می‌دهد این حمله از مناطقی انجام شده که تحت کنترل مخالفان است. رهبر تروریست‌های سوری در پیام صوتی خود تهدید کرده است که «با هزار موشک به شهرهای علوی‌نشین» حمله می‌کند. جبهه‌النصره یکی از گروه‌های وابسته به القاعده بوده و نام آن از چند ماه قبل در لیست گروه‌های تروریستی آمریکا قرار گرفته است.[/quote] http://farsnews.com/newstext.php?nn=13920603000078 [b]هیگل: اوباما دستور صادر کند به سوریه حمله می‌کنیم[/b] [b]وزیر دفاع آمریکا اعلام کرد که پنتاگون منتظر دستور رئیس‌جمهوری این کشور است و در صورت صدور حکم وی، به سوریه حمله خواهند کرد.[/b] [quote] به گزارش [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url] به نقل از خبرگزاری رویترز، در حالیکه آمریکا نیروها و کشتی‌های مجهز به موشک کروز خود را در نزدیکی مدیترانه مستقر می‌کند، «چاک هیگل» تأکید کرد که پنتاگون منتظر صدور حکم «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا است تا به سوریه حمله کند. وزیر دفاع آمریکا اعلام کرد: وزارت دفاع مسئولیت دارد تا گزینه‌های احتمالی را در اختیار رئیس‌جمهور قرار دهد و این مسئله نیازمند استقرار نیروهای آمریکایی و تجهیزات است که بتوانند گزینه‌های متفاوتی را اجرا کنند. این نیروها و تجهیزات باید هرگزینه‌ای که احتمالاً رئیس‌جمهور برمی‌گزیند را اجرا کنند. هیگل تصریح کرد که آمریکا در حال همکاری با جامعه بین‌الملل برای تصمیم‌گیری درباره آنچه که باید در خصوص گزارش‌های منتشر شده در زمینه استفاده دولت سوریه از سلاح‌های شیمیایی علیه غیرنظامیان در هفته جاری صورت گیرد، است. بر اساس گزارش رویترز، نیروی دریایی آمریکا در صدد است حضور خود در مدیترانه را با چهار کشتی مسلح به موشک کروز افزایش دهد و برای حمله احتمالی علیه سوریه آماده شود. از سوی دیگر «جان کری» وزیر خارجه آمریکا در تماس با همتای سوری‌اش، صدور مجوز بازرسی کارشناسان سازمان ملل از منطقه حادثه‌دیده «الغوطه» را خواستار شد. کری در این مکالمه از دولت سوریه خواست «دسترسی فوری و بدون مانع» بازرسان سازمان ملل به منطقه «غوطه» فراهم شود. وی سوریه را به ادامه حملات با هدف از بین بردن شواهد متهم کرد. چهارشنبه هفته گذشته مخالفان دولت سوریه با انتشار تصاویری از حمله شمیایی به منطقه «غوطه» در حومه دمشق، دولت را به انجام این حمله متهم کردند. این در حالی است که مقامات مختلف سوری این ادعا را قویا رد کرده و آن را فضاسازی مخالفان همزمان با ورود بازرسان سازمان ملل به سوریه خوانده‌اند. بازرسان سازمان ملل به سرپرستی «اکه سلستروم» سوئدی به سوریه رفته‌اند تا منطقه «خان‌العسل» و دو منطقه دیگر را که در چند ماه گذشته هدف حمله شیمیایی مخالفان قرار گرفته، بررسی کنند. از سویی، روسیه نیز با حمایت از موضع دولت سوریه، می‌گوید اسناد و تصاویری در اختیار دارد که نشان می‌دهد حمله شیمیایی از مناطق تحت کنترل مخالفان انجام گرفته است. دولت سوریه هم اعلام کرده است که از بازرسی «منصفانه و شفاف» در این مورد حمایت می‌کند. یک مقام وزارت خارجه آمریکا می‌گوید کری در تماس دیشب خود با معلم، گفته است که سران گروه موسوم به ارتش آزاد به وی اطمینان داده‌اند که دسترسی امن بازرسان به منطقه حادثه‌دیده را فراهم کنند. کاخ سفید می‌گوید در صورتی که اثبات شود دولت سوریه عامل این حمله بوده، پاسخی جدی به آن می‌دهد. از سوی دیگر «عمران زعبی» وزیر اطلاع رسانی سوریه ضمن هشدار نسبت به هرگونه حمله نظامی به این کشور گفت: حمله به سوریه هیچ‌گاه برای هیچ‌کس ساده نخواهد بود، چراکه چنین حمله‌ای پاسخی جدی خواهد داشت که شعله آن تمام خاورمیانه را به آتش می‌کشد. روز گذشته آمریکا یکی از ناوهای خود را در نزدیکی سواحل سوریه مستقر کرده و «باراک اوباما» رئیس‌جمهور این کشور نیز نشستی با حضور مشاوران امنیتی خود برگزار کرده است. این در حالی است که ارتش سوریه در چند ماه اخیر پیشرفت‌های چشم‌گیری در مبارزه با مخالفان مسلح داشته و اصولا نیازی به چنین حمله‌ای نداشته است. آمریکا و کشورهای غربی در تلاشند تا در آستانه مذاکرات بین‌المللی «ژنو 2» با افزایش فشارها، شرایط را برای امتیازگیری از دولت سوریه، فراهم کنند.[/quote] http://farsnews.com/newstext.php?nn=13920603000068