انجمن بزرگ میلیتاری

[quote name='parvaaz' timestamp='1402056876' post='383356'] جناب وریور با سلام تدریس و تحلیل خوبی بود . من که پسندیدم . اما این چیزی که گفتید تنها بیست در صد قضیه را شامل میشود و برخی پارامترها که مقال شما را تحت الشعاع قرار میدهد فراموش فرمود اید . در این تحلیل جای نیروهای اجنبی در کجا قرار میگرد ؟ تحلیل در مورد تاثیر آمار انتخابات جدید در این مقال و نمودار اثباتی آن در مقوله ارائه شده از طرف شما کجاست ؟ قبلا از پاسختون امتنان خویش را اعلام میکنم . با تشکر [/quote] تشکر ، .. حالا اینکه این 20 درصد رو چطور میشه بهش رسید واقعا جای سوال هست ، اما در این مورد ؛ [quote] در این تحلیل جای نیروهای اجنبی در کجا قرار میگرد ؟ [/quote] واژه های " جهان عرب " ، " جهان اسلام " چه معنی میده برات ؟ اینکه در داعش تونسی و مصری سوری و ... هست و یا حتی ایرانی ؟ اینجا ما با پدیده ای روبرو هستیم به اسم دوایر فرهنگی ، در تعریف دایره فرهنگی آورده اند که یک مرکز دارد که به تولید فرهنگ میپردازد و اطراف را تحت شعاع قرار میدهد ، اگر این دایره را بر روی نقشه رسم کنیم الزاما مرکز فرهنگی ان وسط دایره قرار نمیگیرد و الزاما این دایره درون مرزهای یک کشور نیست ، ... در متن خودم عرض کردم وقتی جامعه مسلمان سوریه به بنیادهای مذهبی خودش برای حل مشکلاتش پناه میبره ، باید پرسید منبع و منشاء این مذهب ، سران و شیوخ مذهبی و علماء و مراجعش کیا هستن و از کجا میان ؟! همین الان فرهنگ مذهبی کشور خودمون و یا بطور کل تشیع دو مرکزیت بزرگ تاریخی داره ، یکی قم و دیگری نجف که حتی حاکمیت ها رو تحت شعاع قرار میدن و روی جامعه تسلط فکری و بعضا حقوقی با انضمام های اجرایی به موازات حاکمیت دارن ! .. آیا میتوانیم بگوییم که مسائل داخلی عراق رو ایران دخالت میکنه یا در مسائل حکومتی ایران عراق دخالت میکنه ؟! جالبه بدونید که برای هر دوش شواهد محکمی هست ! مسئله اینه که وقتی مسائل اسلامی میشوند (چیزی که قبلا هم گفته ام قواعد اسلام برای اعراب فراتر از دین است ، شیوه و سنت زندگی و فرهنگ محلی و تاریخ آنان است) اون موقع باید از مرزها فراتر رفت و دایره های فرهنگی هر تفکر رو پیدا کرد . این حوزه تاثیر پذیری واجد حکومت نیست بلکه حکومت ها هم از اون تاثیر میپذیرند ، حالا از بحثهای دینی بیای بیرون و بری در حوزه ایدولوژی (مدل حکومتی بشار و به قدرت رسیدنش عینا در عراق ، تونس در اردن در مصر ) وجود داشت ، همه تک حزبی ، امنیتی ، ملی گرا ، به قدرت رسیدن با کوتا های مشابه ، بعضا شبه سوسالیست و... مسائل جهان عرب اپیدمی بالایی داره ، چون زبان مشترک ، مذاهب مشترک ، سنت های فرهنگی و زندگی مشترک ، بعنوان کسی که سالها در میانشون زندگی کرده میگم ؛ رفتارها و سکنات مشترک هم دارند ! برای مثال عملا تفاوت چندان در رفتار جنگی شیعیان عراق و داعش النصره و ... نمیبینی ،... اینکه بگیم مسائل سوری پدیده ای خارجی هستن ناشی از اینه که سوریه رو در حوزه ملی و مرزهای خودش تعریف کردی ، سوریه ای که بعد از 1944 بهش میگن سوریه و قبلا شام بوده ، ...

<p>[quote name='fath' timestamp='1402047698' post='383318'] واریور جان من هر چی فکر می کنم دلیلی نمی بینم که کشوری مثل سوریه با این همه مذهب و دین و قوم و نژاد اینطور راحت در کنار هم زندگی می کردن غیر از ترویج و عادی بودن تسامح و تساهل در برابر هم زندگی در سایه دولتی سکولار و غیر دینی که این اجازه رو میده که مردم با هر نگرش و آئینی بدون اینکه متعرض به منافع ملی و... بشن زندگی کنن. وگرنه نمیشه مملکتی رو ایینطور کنار هم نگه داشت [/quote] متاسفانه اینطوری راحت در کنار هم زندگی نمیکردن ! هیچ گاه ، ... آقا حامد دیدگاه ذهنی خودشون رو بیان کردن ، و چون پرسیدن شما چی فکر میکنی بنده هم دیدگاه ذهنی خودم رو میگم که هم بحثی با شما باشد و هم آقا حامد ؛ از جمله شرایطی که یک الیگارشی تک حزبی میتونه بر چنین جامعه متکثری مسلط بشه چی هست ؟ جواب رو نباید من بدم به روال تاریخی قدرت گرفتن خاندان بشار نگاه کنید ، اصلا به روال قدرت گرفتن قومیت ها در طول تاریخ نگاه کنید ، ... حالا چی میشه که این خاندان میتونه یک عمر بر این کشور حکومت پیدا کنه و موروثیش هم بکن ؟ امنیتی کردن کلیه مسائل کشور شیوه عام همه دیکتاتورهای جهان ، از شاه سابق ایران بگیر تا حکومت عربستان و حکومت های سابق لیبی و مصر و ... علت پدید امدن اکثریت این دیکتاتور ها هم مشخصه ، بیشتر دیکتاتوری های سابق و امروز عرب که شما اونها سکولار میدونید ، ملی گراهای ارتشی هستن و با ایدولوژی های ملی گرایی و آرمانخواهانه و بازگرداندن سرافرازی عرب ! با حمایت دست کم یکی از ابرقدرتهای بیرونی از طریق کودتا و در شرایط جنگی متن ناقص اومد ، ... [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] و در شرایط جنگی به قدرت رسیدن . اما کودتای 63 66 70 ، حمله مخالفان با توپ مدرسه ای حلب 79 ، کشتار زندان تدمر 80 بخاطر سوء قصد به بشار ، کشتار بین 10 تا 40 هزار نفری حماء 82 توسط همین حزب و همین خاندان ، بیان کننده این امر هست که مردم اینقدر ساده اندیش که تصور کردید نیستند ، بلکه مخالفان جدی بشار بوده اند و در جنگ قدرت از طرق مختلف درامده اند ، ..[/right][/font][/color] [font="tahoma, helvetica, arial, sans-serif"][color="#282828"]در واقع عمده مردم گرفتار شرایط و روزمرگی هستند و دیکتاتوری هم اونها رو در این سطح نگه میداره ، مردم هم نسل این دیکتاتورها در اثر تحمیل شرایط و وحشت از نظام امنیتی کشورشون ، شرایط رو میپذیرند ، در یک کشور عربی اسلامی نتیجه این میشه که این نسل به دین پناه میارن و نسل بعدیشون به دو شاخه دین گریز و بنیادگرای مذهبی تبدیل میشه ، دلایلش رو هم حوصله نیست اینجا بگم ، این دو نسل دچار ساختار ذهنی و فکری میشن که عملا در تعارض با شرایط موجود کشورشون هست ، یعنی اگر دین دار باشن حاکمیت دینی و اگر سکولار و لیبرال و غیر مذهبی باشن ، حاکمیت دمکراتیک و دارای تکامل سیاسی حزبی و قابلیت رشد عمودی در نظام سیاسی اون نیست ، این نسل دولت رو برنمیتابه و عملا عقاید فروخفته و سرخورده ای داره ، مگر اینکه به قشر خیلی عامی و سطحی و غیر موثر جامعه نگاه کنی ، که این قشر با دو ایده نبرد برای مقابله با زور و رسیدن به زندگی بهتر و یا دین دار شدن و بهشت و نشستن بغل پیامبر(ص) در شرایط بحرانی جامعه جلب یکی از طرفین معارضه میشه و البته به همین آبکی و علکی جلب شدن جدا هم میشن و عقایدشون عوض میشه ، ...[/color][/font]

[quote name='Antiwar' timestamp='1402046505' post='383307'] هیچ بایدی در کار نیست. شما نپذیر [/quote] منظورم مستندات بود کاکام ، ... یعنی مطالعه میدانی شده که مردم در سوریه چنین تصوراتی دارند یا اینکه نظر شخص خودتان است ؟

[quote name='Antiwar' timestamp='1402043035' post='383293'] مردم سوریه یک عمر با این منطق زندگی کردند و بزرگ شده اند. تو کاری نداشته باش. زندگی خودت را بکن، دولت کار خودش را می کند. فقط از اسرائیل گاهی بترس. الان هم نگاه همان است. وقتی مردمت را این طور بزرگ کردی، یک شبه دیدگاهشان عوض نمی شود. سوری ها نه خود را متعلق به شورشیان افراطی می بینند و نه دولت. می خواهند زندگیشان را بکنند و این وسط دولت قبلا این اجازه را می داد. الان گروهی مزاحم شده اند. [/quote] چرا باید این برداشت رو بپذیریم ؟

[quote name='kid' timestamp='1401997293' post='383211'] سلام خواهشا یکی تاپیک زدنو بهم یاد بده نمتونم بزنم مطلب دارم براش بدرد بخورم هستن اینم عکسش از جلو [url="http://www.uploadax.com/images/85486235271883756935.png"]http://www.uploadax....71883756935.png[/url] راستی چطور میشه عضو گالری شد [/quote] عضویت گالری برای دوستانی هست که کاربر حرفه ای سایت میشن ، یعنی بیشتر وقتها حضور دارن و مطلب گذاری میکنند ، شما بصورت لینک تصاویرتون رو قرار بدین مدیران منتقل خواهند کرد .. - برای تاپیک زدن به لینک ارسال تاپیک در هر بخش مثلا " http://www.military.ir/forums/forum/53-send-topic-for-army/ مراجعه کنید ، بالای صفحه کلید ارسال موضوع جدید رو بزنید ، ادیتوری باز میشه که امکانات نوشتن مطلب رو در اختیارتون قرار میده ، . تاپیک نباید تکراری باشه مگر اینکه محتواش قوی تر و بروز تر از مطالب قبلی باشه ، مطالب مرتبط رو در بخش مرتبط ارسال کنید . برای قرار دادن عکس کافیه بین تگ های [CODE][IMG] لینک تصویر [/IMG][/CODE] قرار بدین

تشکر تصویری از روبرو نبود ؟

حوالی دهه 60 کمیته بین المللی تشکیل میشه با موضوع استفاده صلح آمیز از فضا ، معروف هست به کوپیوس ، وقتی ابر قدرت ها شروع به ارسال ماهواره و پخش سیگنال میکنند ، یکی از موضوعات اساسی مطرح شده در کوپیوس (نظر فرانسوی ها و بلوک شرق) این بود که کشورها حق استفاده از ماهواره برای ارسال مطالب مشکل ساز و دخالت در امور دیگر کشورها رو نداشته باشن بخصوص فرانسوی ها ، اما فایده نکرد ، سپس شوروی با مطرح کردن اجازه پخش گرفتن از کشور مخاطب موضوعات اومد جلو و باز هم نتیجه نگرفت ! علت اصلیش پافشاری آمریکا بر مسئله جریان آزاد اطلاعات بود ،... اما با این وجود کار به قطعنامه های مجمع عمومی سازمان ملل کشیده شد و در نهایت با تصویب عمومی " اینکه کشوری نباید به تولید برنامه هایی که حاکمیت ملی دیگر کشور ها را به خطر بیانداز ، موجب اختلاف میان کشورها شود ، صلح و امنیت بین المللی را به خطر بی اندازد و... " ممنوع شد ، اما جنگ فرهنگی عظیمی که سرمایه داری با مارکسیسم شروع کرده بود ، از طرف دیگر قوانین مدنی و حقوق عمومی داخلی کشورها دستمایه ای شد تا براحتی هر کی میخواد بره اروپا و برنامه ماهواره ای بسازه و پخش کنه ، 120 کانال فارسی زبان وجود داره !! در حالی که دولت زیر بار همین صداو سیما 17 کاناله زاییده ، .... بگذریم ؛ . -------- مشخصا انگلیسی ها نگرانن که این جنگ مذهبی به مذهبیون داخل این کشورها هم کشیده بشه ، و از طرف دیگر نگران هستن که مبادا در جهان اسلام چنین تبلیغ شود که استعمار پیر حامی جریان های آشوب زای دینی در خاورمیانه است ، شروع کننده هم که شیعیان معرفی شدن ،...

[quote name='king-kaveh' timestamp='1401987611' post='383170'] اگه اخبار بیرون کردن داعش از سامرا درست باشه سوالی که پیش میاد این هست که دلیل حمله پس چی بوده؟! [/quote] احتمالا میخواستن جبهه جدید درست کنن ، یعنی با بدست اوردن موفقیتی در سامرا ، وضعیت فلاکت بارشون در سوریه رو پوشش بدن و برای حامیانشون دستاوردی داشته باشن

http://www.military.ir/forums/topic/21123-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D9%81%D9%82-%D9%86%DA%AF%D8%B1-oth/

[quote name='MR9' timestamp='1401901855' post='382876'] با سلام احیانا" به بنده هم اکانت تعلق می گیرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] خیر ولی فرستادم ،...

ما سفارت انگلستان رو اشغال کردیم که قسمتی از خاکش هست ! نیروی های انگلیسی رو باز داشت کردیم ، هواپیمای امریکایی رو نشوندیم و پهپادهاشون رو زدیم ، حالا نمیگم که حزب الله عراق چه بلایی سر آمریکا آورد توی عراق و چه عملیاتهایی انجام داد ، ناتو کجا بود ؟! که حالا بخواد بواسطه رد و بدل شدن آتش به کمک ترکیه بیاد !

[quote]واریور عزیز مگر این رادارها تشعشع به داخل دارند که برای جان پرسنل ضرر داشته باشد؟ همچنین بنظرم دیوارها از داخل پوششی چیزی داشته باشند.[/quote] شکل آنتن پترن تابش امواج رو میسازه . معمولا امواج کروی منتشر میشه آما با شکل دهی آنتن رو به یک جهت دامنه انتشار فرم داده میشه ، و در سمت های دیگه معمولا آنتن رو اگر مهم باشه عایق کاری میکنند ، بیشتر آنتن های سهمی هستند که خود به خود به سمت عقب انتشار ندارند ؛ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/aa_rad2.gif[/img] [url="http://www.military.ir/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pid=131843#top_display_media"][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Polar.gif[/IMG][/url] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/dish2.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Applications_Antenna_arrays_274_element_PAA_2_1.png[/IMG]

[quote name='gholam22' timestamp='1401873328' post='382756'] بردار warior ما رو دریاب. فقط خواهشا یوز و پسورد رو ایمیل نکن.اگه میشه با پیغام خصوصی.دم شما گرم. [/quote] باید ایمیل وارد کنم ، بدون ایمیل معتبر نمیشه ،...

[quote]2. در جنگ احتمالی حتی بدون ناتو ،ترکیه تنها نخواهد بود .پاکستانی که در فاجعه معدن سوما عزای عمومی اعلام میکند ، در صورت ورود ترکیه به یک جنگ ساکت نخواهد نشست.[/quote] پاکستان یک دوست مشترک برای هر دو کشور هست روابط عظیمی میان نیروی های مسلح هر دو کشور ایران و پاکستان وجود داره ، این خیالات موهوم رو بزارید کنار ! حالا نگذارید مجبور شویم قول شمال پاکستان به طالبان و شرقش رو به هند بدیم ، مگر شوخیه که یک کشوری به نفع کشور دیگری مستقیما جبهه جنگی درست کنه ، تهش هر دو رو به آرامش و خویشتن داری دعوت میکنه ،...

[quote name='maysam_b_e' timestamp='1401821430' post='382620'] نقد منصفانه (بیان نقاط ضعف و قدرت) خیلی با تخریب و یه طرفه به قاضی رفتن فرق داره جناب واریور [/quote] نيازي نيست حتما نقات قدرت بيان بشن (ايجاد غرور کاذب ميکنه) ضعيف فرض کردن يه سيستم حياتي ، تلاشها رو برای تقویتش ضروری میکنه ، مگر قرار باشه که حد یقف برای پیشرفتها فرض کنی و خودت رو در جایی بپنداری که دست نیافتنی باشی ،..

[quote name='maysam_b_e' timestamp='1401820177' post='382613'] با سلام دوستان من سال های ساله دارم مطالب این سایتو دنبال میکنم کم پست میدم به دو دلیل ۱-احساس میکنم سواد کمتری نسبت به بقیه اعضا در مسایل نظامی دارم ۲-مشغله کاری که البته گریبانگیر همه هست تازه گیا یه موجی تو سایت راه افتاده که به نظر من کمی واسه این سایت میتونه مضر باشه جدیدنا هرکی از راه میرسه، یه نقدی به نیرو های مسلح ایران میزنه و تهشم نتیجه میمیگیره نیروهای مسلح ما از مالدیف و گینه بیسائو و جزایر قناری هم ضعیفتره و در یه جنگ رو در رو شانسی نداره من فقط موندم امریکا با این همه تحلیلگرای مختلفی که داره هنوز نتونسته به این نتیجه برسه چقدر خنگن واقعا؟ اسراییلی هارو که نگو کلا همشون تعطیل تشریف دارن والا تا حالا باید ایرانو از رو زمین محو میکردن [/quote] از تایید پیوسته ، پیشرفت حاصل نمیشه ، بلکه اشتباهات دیده نمیشن و مرتبا تکرار ،...

[quote name='ya_ali' timestamp='1401818232' post='382599'] آقا اگر بخواهیم حمایت مالی کنیم چکار باید بکنیم. [/quote] حمایت مالی وقتی محتوا قوی نباشه ، کاری از پیش نمیبره جز زیبا کردن در و دیوار سایت ، ... ارزش سایت به محتوا و کاربرانش هست ، ...

[quote name='aamm' timestamp='1401773401' post='382426'] با عرض تبریک به خاطر این موفقیت چند تا سئوال داشتم 1. رادار مشایه این رادار در کشورهای دیگه هست؟ اگه میشه عکسش را بزارید 2.آیا فعال بودن این رادار موجب نمیشه که امواج کاری اون توسط سیستم های جنگ الکترونیک دشمن کشف بشه و علیهش استفاده بشه؟ 3.آیا برد قطری این رادار 2200 کیلومتر؟ با تشکر [/quote] 1 روسیه ، آمریکا استرالیا و.. 2 چرا که نشه ، اما برای اخلال نمیشه از فواصل دور اقدام کرد ضمن اینکه به تجهیزات مشابهی در همین ابعاد احتیاج هست با همین سطح مصرف انرژی ، شاید یه بی 52 بتونه تجهیزات اخلال موضعی این رو حمل کنه ،... امیر اسماعیلی توی گزارش گفتند 1000 کیلومتر از نقطه استقرار ، یعنی شعاع شناسایی ، که میشه همون 2200 کیلومتر ، .. رادار های روسی ؛ duga , woodkcreeper ,... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/soviet_radar_large_scale_duga.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Russian_woodpecker_array.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/duga-3-array-distant-view.jpg[/img] رادارهای آمریکایی Rothr , Yars [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/radar-station-voronezh-dm_si.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Yars-missile-that-U_S_-intelligence-says-violates-the-1987-INF-treaty.jpeg[/img] , ..

[quote name='gader' timestamp='1401794735' post='382477'] حال که بحث ناتو مطرح شد می خواهم نظرم را بنویسم و نظرات دوستان را ببینم . ترکیه امروزه بعد از پایان جنگ سرد در باز تعریف نقش ناتو به هر دلیل نقش خود را ازدست نداده یا زیاد کمرنگ نشده است. امروزه ترکیه به همراه امریکا تنها دو کشوری هستند که با ده ژنرال چهار ستاره در ناتو تمثیل می شوند و مقر ناتو در ازمیر از ستاد فرماندهی نیرو دریایی جنوب شرقی به ستاد فرماندهی کل نیروهای زمینی تبدیل شده است. حادثه سرنگونی جنگنده ترک نشان داده که ناتو پشت ترکیه می ایستد . در این اقدام حتی کارشناسان ترک هم معتقد بودند که این اقدام سوریه مشمول بند 5 نمی باشد و به نظر می رسید اگر مشمول بند 5 بود ناتو هم باز وظایف خود را عمل می کرد [/quote] اگر همین اقدام ساقط کردن جنگنده رو ایران و یا روسیه انجام داده بودن ، ناتو چنین موضع گیری میکرد ؟! معلومه که هدف ناتو ترکیه نیست بلکه اقدام در سوریه است که میتونه جزوی از اهداف راهبردی غرب در منطقه باشه ، ...

[quote name='jrzm' timestamp='1401788904' post='382455'] ببخشید ولی نمیدونم چه فکری کردید پیش خودتون کردید کردها بازیچه دست ایران میشوند؟ اصلا مگر تا الان درس نگرفته اند! .. سیاست واقعا کثیف هست [/quote] خیر چنین فکر نکردم ، کنایه ای بود به فرضیه گادر ، به واقع همونطور که کردها بازیچه دست ایران نمیشوند عراق و سوریه و افغانستان و ارمنستان چین و روسیه و ... هم وارد درگیری به نفع ایران نمیشوند و ایضا کشورهای حامی ترکیه نظیر پاکستان آذربایجان و ناتو ... در یک جنگ احتمالی ، وجود این عقبه و شرایط خودش عامل عدم بروز جنگ هست ، ضمن اینکه از نظر عقلانی همونطور که گادر هم گفتند ، هیچ کسی وارد درگیری نمیشه ، ... بنده هم عرض کردم که ما ترکیه رو کشوری که برای ما تهدید امنیتی باشه به حساب نمیاریم ، اما غرب این کشور رو بعنوان سنگری برای تقابل با ما پذیرفته و تجهیز میکنه ، تهدیدات امنیتی ما آونقدر کلان و قدرتمند هستند که ترکیه در برابرشون چیزی محسوب نمیشه و البته برای ترکها هم نفعی نداره که ما رو بعنوان تهدید امنیتی به حساب بیاورند ، هر چقدر که مرزهای اطراف هر دو کشور رو دولتهای با ثبات و دارای اقتدار نسبی تشکیل بده بهتر هست تا کشورهای ضعیف و مملو از تهدیدات امنیتی ،... (اما محض تحلیل هم که شده اینکه فرمانده تیپ 65 ایران کرد هست رو باید ترکیه ای ها جدی بگیرن ، ...) ملی گرایی و فهم سیاسی کردهای ایران با ترکیه بسیار متفاوت هست ، مسائل ترکیه بسیار قومی هستند و به مشکلات دو قوم بزرگ که دو قطبی ساز هست برمیگرده ، اما ایران سرشار از اقوام مختلف هست و دمکراسیش و توضیع قدرتش قومیتی نیست ، ...

[quote name='gader' timestamp='1401783865' post='382446'] ایران این قول را به کدام دسته ای از کردها میدهد ؟ به کرد های اسلام گرها که ورژن های منطقی تر سلفی هستند یا به پ.ک.ک؟ که اگر پ.ک.ک باشد ایضاً باید قول کردستان خود مارا هم بدهد [/quote] قرار بر تعامل به سبک ترکیه با گروه های کرد مخالف این کشور است ، مشابه نسخه ای که برای ایران در برخورد کشورهای منطقه مثل آذربایجان و .. پیچیدید ، ... [quote]تحلیل شما در مورد ناتو زمانی شانس بررسی دارد که ترکیه را اغاز گر جنگ بدانیم .[/quote] مشروط بر اینکه این سازمان بخواهد به دنبال راه اندازی جنگی بر علیه ایران به نفع ترکیه باشد ! آن وقت ریسک های این تهاجم را خواهد پذیرفت ، ... اما مسئله اینجاست که اگر نخواهد بپذیرد ، اقدام به اعمال پیشگیرانه میکند ؛ ماده 2 [right]دولت ها در راستای توسعه روابط بین الملل صلح آمیز و دوستانه، از طریق تقویت نهادهای آزاد خود، فراهم آوردن فهم بهتر از اصولی که این نهادها بر اساس آن ها ایجاد شده اند و ایجاد شرایط ثبات و رفاه، همکاری خواهند کرد[b]. آن ها به سمت حذف تعارضات در سیاست های اقتصادی بین المللی خود حرکت کرده و زمینه های همکاری را در میان خود فراهم خواهند نمود.[/b][/right] [right][color=#000000][font=Tahoma][size=3]ماده 5[/size][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=Tahoma][size=3][b]دولت ها توافق دارند که حمله ای مسلحانه علیه یک یا چندی از آن ها در[/b][/size][/font][/color][/right] [right][color=#ff0000][font=Tahoma][size=3][b]اروپا[/b][/size][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=Tahoma][size=3][b]و امریکای شمالی[/b]، [b]به معنای حمله ای علیه تمامی آن ها تلقی خواهد شد[/b] و در نتیجه آن ها موافقت می نمایند در صورتی که اینچنین حمله ای اتفاق افتد، هر یک از آن ها، در راستای عمل به حق دفاع انفرادی یا دسته جمعی از خود بر اساس ماده 51 منشور سازمان ملل، دولت یا دولت های مورد حمله قرار گرفته را از طریق اقدامات آنی، هرآنچه که ضروری می نماید، به صورت انفرادی یا به اتفاق دیگر دولت ها، مساعدت نمایند[b] تا امنیت را در منطقه آتلانتیک شمالی[/b] بازگردانده و برقرار نمایند که می تواند شامل استفاده از نیروهای مسلح نیز باشد.[/size][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=Tahoma][size=3]اگرچه این اساسنامه تغییراتی کرده که هنوز مطالعه نکردم اما ترکیه تا عضو اروپا نشه ول معطل هست و تنها یک کمربندی امنیتی برای اروپا محسوب میشد ، تا اینکه 5 سال پیش در بازنویسی مجدد همه اعضا وارد میشن منتهی مسئولیت ناتو حمایت ذکر شده نه اعلام داشتن همگانی تهاجم ،...[/size][/font][/color][/right] ناتو به کشورهای عضوش اجازه نمیده که وارد درگیری بشن که بعد بخواد حمایتشون کنه ، درتهاجماتی که آمریکا صورت میده و حتی انگلستان و فرانسه (بدون حمایت و کمک ناتو هست) اما همون کشور ها در قالب یک سری پیمان های جدید با هم وارد اون منازعات میشن ، ...

[quote name='gader' timestamp='1401782490' post='382443'] به نظر من هم این دو کشور در شرایطی که سیاست مداران عاقل در هر دو کشور حاکم باشند درگیر نخواهند شد. [b]اگر ناتو هم به پشتیبانی از ترکیه برنخیزد ،کشور های همسایه هستند که دست به این امر خواهند زد . منظور من نه اذربایجان بلکه پاکستان است.کافی است یک نگاه به تاریخ روابط این دو ملت بیاندازید تا متوجه منظور من بشوید. حتی اگر دولت پاکستان رسماً هم وارد جنگ با ما نشود خیل عظیمی از نیروهای داوطلب در پشت مرز های ایران حضور خواهند داشت که بخشی از توان نیرو زمینی و هوانیروز ما را درگیر خواهد کرد.[/b] ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- مدیر محترمی زحمت انتقال این مباحث را له یک تاپیک جامع بکشد تا در اینده سایر دوستان هم استفاده کنند. [/quote]اون وقت ایران هم قول نیمی از ترکیه رو به کردها میده ، ... غرب هم طبق معمول فقط به حمایت های معنوی و لجستیکی میپردازه ! روسیه هم که از خدا خواسته ، چین هم آماده برای سرمایه گذاری اقتصادی بعد از جنگ در هر دو کشور ، .. --- ترکیه برای ما ارزش یک تهدید امنیتی رو نداره که بخواهیم باهاش وارد جنگ بشیم ، همین که عضو ناتو هست یعنی اینکه خیال ما از کنترل این کشور توسط ناتو راحته ، ناتو اجازه نخواهد داد هیچ یک از اعضاش بدون هماهنگی کلی وارد درگیری بشه ، ..

[quote name='ldmdff' timestamp='1401781248' post='382441'] با سلام دوستان یه مسئله این که دو یگان (سپاه و قرارگاهه خاتم) مستقل دارای پدافنئ هستن سببب بروز اختلال تو کار رهگیری و درگیری با اهداف نمیشه یعنی این امکان پیش نمیاد که سایتهای موشکی اشتباهن هواپیماهای خودیرو بزنن ماننده چند موردی کهه در زمان جنگ پیش اومد و پدافنده خارک F4 رو اشتباهن زد؟ [/quote] رادارها با فیبر نوری به هم لینک میشن ، ... [quote name='anaKiN' timestamp='1401735834' post='382382'] سلام دوستان قدیمی و جدید در میلیتاری یه بنده خدایی نوشت این سامانه ی ثابت بنظر خیلی آسیب پذیر میاد. با یه موشک داغون میشه سوال منم همینه چطور زش محافظت میشه؟ [/quote] ارزش این رادارها در زمان جنگ نیست ، بلکه پیش از جنگ و رهگیری تهاجمات بزرگ هست ، که غافلگیری پیش نیاد ، اگر این رادار رو بخوان ابتدای جنگ بزنن باز هم فرقی نمیکنه چون فهمیدیم یک جنگ بزرگ در پیش هست ، ... در مجموع پدافند استراتژی first , second و third hand داره ، یعنی این پیش اخطارها و کل سیستم پدافند بعد از درگیری اولیه ، پر ، بعد استراتژی دست دوم یعنی پیش اخطارهای اختفا سازی شده ، و استراتژی دست سوم در شرایط فوق پیچیده جنگ که از وانت های پدافندی مسلح بگیر تا واحد های پدافندی چریکی متکی به نفر و سامانه های مستقل از فرماندهی بصورت چریکی ،...

[quote name='gholam22' timestamp='1401768376' post='382419'] اینا که همش پوکه هست اخوی. [/quote] معمولا مهمات کالیبر بالا رو بصورت مجزا انبار داری میکنند ، یعنی پوکه یه طرف ، مرمی یه طرف و فیوز هم یه طرف ، مرمی هایی که حاوی TNT باشند رو به شکل خاص انبار داری میکنند ، .. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/155mmMustardGasShells.jpg[/IMG]

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1401703466' post='382222'] بعضی وقت ها کاربران میلیتاری کاری میکنن که کمبود دکمه دونیت واقعا احساس میشه ؛ بسیار تشکر میکنم [/quote] وجه تشابه میلیتاری با جنگ سوریه اینه که ، هر دو جبهه هستن یکی جبهه علمی و دیگری رزمی ، توی هر دو یک عده دارن میجنگن و با جون و دل زحمت میکشن ، یک عده هم تشویق میکنن و باقی هم نگاه کردن ! این برای عزیزانی که اینجا مقاله میگذارند با هر کیفیتی مایه افتخار هست اگر بدانند مقالات و مطالبی که اینجا در این سایت میگذارند در حوزه های دانشگاهی و نظامی کشور حتی در بالاترین سطوح قطعا مطالعه میشه و ما مدیران سایت نسبت به این موضوع بازخوردهای فراوانی داشتیم ، اگرچه باعث هیچ حمایت مالی و حتی معنوی هم نشده !! ، اما بدونین همین مقاله ساده میره توی بخشهای دانشگاهی و یا صنعتی و جلوی بسیاری از کارهای موازی و اتلاف بودجه های تحقیقاتی رو میگیره ، کاری که خیلی از مراکز تحقیقاتی کشور حوصله اش رو ندارن اما در میلیتاری فی سبیل الهی و بسیجی وار به معنای واقعی انجام میشه که خیر معنویش قطعا مطلب نویسان سایت خواهند برد ...