مدیریت منابع و نیروها در صنایع نظامی

[مدیریت منابع و نیروها در صنایع نظامی]

11 minutes قبل , arminheidari گفت:

تئوری مرد دیوانه یا بازی بزدل

 

 

تشکر بابت مرور این نظریه. اما یک نکته وجود دارد و من زیاد می بینم که پاشنه آشیل بیشتر افراد خصوصا دانشگاهی هستش و اون "نظریه زدگی" هستش. چون در بخشی نوشتید خیلی براتون سوال پیش اومده بوده من این بحث را می کنم. واقعیت اینه که این قبیل نظریات یا قواعد و الگوهایی که مطرح شدند یا تجربه شدند و کشف شدند نباید ما را در تحلیل ها محدود کند. درسته که همه اینها به ما چارچوب درستی میدن که به حاشیه نریم و از یک زاویه مشخص با دقت بالا به مساله نگاه کنیم اما به مرور تکیه ما بر این چارچوب ها ذهن ما رو در تحلیل ها محدود می کند و تحلیل های ما دیگر منطبق بر واقعیات نخواهند بود. تو همین نظریه که اشاره شده تحلیل های ما مبتنی بر این فکت هستش که دو ماشین به سرعت به سمت یکدیگر در حال حرکت هستند همین پیش فرض محدود ما را در تحلیل ممکنه به اشتباه بندازد. اما در عالم واقعیت متغیر ها خیلی پیچیده تر هستند. وقتی ما مساله را (در این مورد خاص تشدید تنش های بین ما و دشمن) در چارچوب این بازی ببینیم به بیشتر از دو گزینه تسلیم کامل یا آغاز جنگ و نابودی پیش روی خودمون نخواهیم دید. 

 

 

 

[تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران]

46 minutes قبل , alala گفت:

فرمانده پدافند امروز از تحت نظر قرار دادن بمبم افکن ها در فاصله 150 کیلومتری فضای ما گفتند. یعنی حداقل در مقاطعی در میانه خلیج فارس و یا در میانه آسمان عراق و کویت حضور داشتند و تا این حد نزدیک شده بودند.

از طرفی یکی از مقامات عراقی از پرواز همین دو فروند بر فراز خط مرزی عراق و سوریه و همچنین مناطقی از سوریه گفته بود امروز. بیشتر باید مراقب سوریه بود؛ هیچ بعید نیست یکی از آخرین درخواستهای نتانیاهو و تیم پمپئو پاکسازی یا از کار انداختن حضور ما در سوریه باشه از اونجا که بی دفاع هست آسمانش و حضور 2 فروند بمب افکن هم با مختصات چنین عملیاتی بیشتر میخونه.

 

خیلی دوست داشتم رهگیر های بی سرنشین را به اسکورت این بمب افکن ها می فرستادند. ترسی که از یک بی سرنشین انتحاری وجود داره خیلی بیشتر از یک جنگنده است. 

[تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران]

1 ساعت پیش, MA5 گفت:

جهت اطلاع دوستان از وضعیت حال پرواز های آمریکا ؛

 

یک فروند KC-135 بر فراز امارات است 

 

یک فروند KC-135 بر فراز خلیج فارس و در نزدیکی قطر است

 

یک فروند RC-135U نیز حدود ۴ ساعت است در خط ساحلی سوریه و لبنان در حال گشت زنی می باشد  

 

یک فروند KC-135  در آسمان شمال عراق قرار دارد

 

هدف بازدارندگی هستش.  این احتمال هستش که قبل از هر اقدامی ( در سطح ترور یا خرابکاری) آرایش تهاجمی بگیرن که بعداز اقدامشون ایران واکنشی نشون نده. و یا اینکه اطلاعات و مفروضاتی دارن از اقدام احتمالی ایران بعد از ترور شهید و سعی می کنن جلوی آن را بگیرن.

 

[تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )]

برد عملیاتی شاهد-171،  4400 کیلومتر ذکر شده.

سوال:

بدون ماهواره مشکلی برای هدایت پهپاد تو برد 4400 کیلومتری ندارن؟ با توجه به کروی بودن زمین محدودیت هدایت در حالت استاندارد بدون استفاده از ماهواره و ایستگاه های رله از مبدا چند کیلومتر می تونه باشه؟

[انگیزه بالای غرب در ممانعت از دستیابی ایران به سلاح هسته ای نوید جنگ میدهد.]

فکر می کنم اقدام مجلس بیشتر با یک هدف مهم هستش و اون جلوگیری از آغاز مذاکراتی جدید و پذیرش تعهداتی جدید (محدودیت های مادام العمر).

 

همه ما میدونیم که دولت هیچ چیزی برای چانه زنی ندارد و تقریبا هر چیزی که باقی مانده غیر قابل مذاکره و جزو حقوقی هستش که سلبش یا واگذاریش موجودیت نظام را شدیدا به خطر می اندازد. دولت این اختیار و حق را ندارد که مثلا محدودیت های ولو کوتاه مدت حوزه دفاعی را بپذیرد، یا مثلا در منطقه از مواضع استراتژیک خودش عقب نشینی کند. پس تنها چیزی که برای دولت باقی میماند تمدید محدودیت های موقت و تبدیل اونها به محدودیت های دائم العمر هستش. این تنها چیزی هستش که دولت احتمالا می تونه بر سر پذیرش اون چانه زنی کند و مذاکرات با بایدن را آغاز کند.

اقدام مجلس هم در شرایط فعلی علارغم تمام تهدیداتی که ممکنه داشته باشد (این تهدیدات از ابتدا وجود داشته اما وقتی عقب نشینی ها تبدیل به روند شد هزینه مقاومت در برابر این روند به شکل فزاینده افزایش پیدا کرد و می کند) اقدام لازم و واجبی هستش. اما در مورد کیفیت این اقدام باید به صورت پلکانی عمل کرد. 

 

ما ابتدا باید جلوگیری کنیم از ورود بازرسان آژانس. خیلی سریع ظرفیت های هسته ای رو چندین برابر افزایش بدیم و خلاصه به سرعت برگردیم به وضعیتی حتی بهتر از دوره پیشا برجام. 

بعد از رسیدن به این نقطه، دقت کنید " بعد از رسیدن به این نقطه" و نه در حین آغاز اقدامات، می تونیم این پیشنهاد را به آنها بدیم که تعهدات برجامی را همچون ما که در ابتدا با اعتماد کامل به صورت تک گام اجرایی کردیم، آنها هم تعهدات برجامی را به همان صورت با اعتماد کامل به ایران (باید این پیام مخابره بشه که اونها به ما اعتماد کردند و این بعدها دستاورد های خیلی زیادی خواهد داشت) و طی یک گام اجرا کنند تا پس از اجرا، ما اقدامات "برگشت پذیر" را لیفت و تعلیق کنیم ( نه اقداماتی که تقریبا برگشت پذیر نیستند، چرا که ممکنه طرف مقابل یک ماه بعد زیر تعهدات بزنه و باید بتونیم ظرف یک ماه به نقطه قبلی برگردیم).

اما اگر اونها این پیشنهاد را در مدت مثلا 2 ماهه نپذیرفتند ( که قطعا نخواهند پذیرفت چون نیت اونها از مذاکرات اصلا امتیاز دادن نبوده و نیست!) ما باید اولا ظرفیت ها رو با شتاب بیشتری بالفعل کنیم، ثانیا با توجه به درصد پیشروی برنامه های موازی! طی مدت لازم درخواست خروج از NPT را بدیم و خارج بشیم.

وقتی به این نقطه برسیم می تونیم سر بازگشت به NPT (که تصمیم بازگشت کاملا اشتباه هستش و خیانتی بزرگ به شمار میاد) مذاکره کنیم. این مذاکرات را البته من فقط برای خرید زمان پیشنهاد میدم.

[تهدیدات تروریستی بر علیه جمهوری اسلامی ایران / خبر ، گزارش ، تحلیل و ......]

19 minutes قبل , alala گفت:

 

سخنگوی وزارات امور خارجه امروز گفتند این جنایت حاصل یک مثلث شوم بود. (اگر امریکا و اسراییل را مفروض بگیریم ضلع سوم چه کسی است؟ خاصه اینکه سخنگو گفتند فقط یک کشور هست که بر خلاف سایر همسایگان محکوم نکرده)

 

ممکنه منظورشون از ضلع سوم، داخلی باشد( تازگی ها حیطه دخالت های وزارت خارجه به مسائل سیاسی داخل کشور هم کشیده شده که جای تامل دارد). از همسایه ها فکر کنم فقط دولت های ارمنستان و پاکستان محکوم نکردن.

[انگیزه بالای غرب در ممانعت از دستیابی ایران به سلاح هسته ای نوید جنگ میدهد.]

من بین مدیریت وضعیت اقتصادی کشور و همچنین خروج از ان پی تی رابطه معناداری می بینم!

شک نکنید کوچکترین زمزمه یا میل حرکت به سمت بمب (ولو کاملا پنهانی و در سطوح بالا) = بالا رفتن دلار، ریختن بورس، تورم و ... 

 

دست هایی در کار هستند که شرایط ایران به لحاظ اقتصادی مهیای حرکت به سمت بمب نشه. خارجی (تحریم) + داخلی (انشاا.. سوء مدیریت).

بنابراین خوشبین نیستم روزی بیاد که در شرایط ثبات اقتصادی به سمت ساخت بمب بریم. تصورم اینه با این روند فعلی احتمالا وسط یک جنگ طولانی مجبور شیم بریم سمتش! (متاسفانه)

 

[انگیزه بالای غرب در ممانعت از دستیابی ایران به سلاح هسته ای نوید جنگ میدهد.]

9 hours قبل , alala گفت:

 

الان فقط مسئله زمان هست.

فرض کنید ما قصد ساختن بمبم اتم را کردیم:

 

1.به نظرتون باید رهبری بیان همون ابتدا این قصد بگن من فتوام را برداشتم و حالا بریم سراغ بمب اتم؟ (به نظرتون تا ساخت اولین بمب، آزمایشش، ساخت موشک حاملش (اطلاع داریم که موشکهای فعلی ما در قطر برای حمل کلاهکهای فعلا ابتدایی لااقل متاسب نیستند چند سال زمان نیاز هست از زمان اعلام ما؟ در این زمان چند ساله، با اتحاد کامل جهان ضد ما (قطعا روسیه و چین هم) وضعیت اقتصاد توان پایداری داره؟ در این زمان امکان دفع خطرات دیگه مشروع برای جامعه جهانی اعم از خرابکاری و ترور و حمله نظامی در حد گسترده وجود داره؟ )

 

2.فرض کنید ما قصد ساخت بمب اتم داریم ولی سراغش نرفتیم، از فرصت پیش آمده و با کدهای مدام رهبری که اقتصاد را به یک پله لااقل مصون از وابستگی غذایی! به خارج برسانید در یک فرصت معین آیا استفاده شده؟ آیا رسیدیم به این مقصد؟ یا اینکه هیچ و دقیقا هیچ اصلاحی در این راستا صورت نگرفته؟

 

3.فرض کنید ما قصد ساخت بمب اتم را داریم. انتخاب گزینه 1 و اعلام عمومی ماجرا صحیح هست یا پیشبرد یک برنامه موازی کاملا پنهان و سری تا حصول نتایج خاص (نه لزوما بمب اماده) و بعد اعلام لغو فتوای رهبری؟

 

 

 

واقعیتش اینه عضویت در NPT هیچ سود و دستاوردی برای ما نداشته، یک عضویت داوطلبانه در خوشبینانه ترین حالت با یک تصمیم احمقانه که با وجود داوطلبانه بودن، خروج از اون هزینه های زیادی احتمالا ایجاد کند. الان این عضویت مثل تیری هست داخل بدن گیر افتاده و چرک کرده و کم کم داره شما رو از پا در میاره. از اون طرف خارج کردنش هم کلی درد و خونریزی خواهد داشت. اما باید تصمیم گرفته بشه و بهترین تصمیم از نظر من خارج شدنش هست که البته سر کیفیت و زمانش کلی میشه بحث کرد.

1- اینکه ما اعلام کنیم که فتوا را تغییر دادیم، به این روشنی که اعلام حرکت به سمت بمب اتم باشد این اصلا عقلانی نیست و بعید می دونم هیچوقت رهبری همچین تصمیمی بگیرند.

2- متاسفانه هیچ

3- بهترین تصمیم همین موازی پیش بردن هستش و امیدوار هستم که از خیلی قبل تر همچین کاری شروع شده باشد نه اینکه تازه الان بخواهیم شروع کنیم. در مورد فتوای رهبر هم نگرانی وجود ندارد چون رهبر باید عالم به زمان باشد و این یعنی مقتضی به اقدامات دشمن و شرایط ما در بازه های زمانی مختلف، تصمیمات یکسان نخواهند بود. ایشون فقط کافیه یه تبصره اضافه کنن به همون فتوای قبلی

 

ولی چیزی که برای من روشن هستش خروج از ان پی تی هستش. تا خارج نشیم نمی تونیم امتیازی بگیریم و ماندن داخلش هم برای ما واقعا دستاورد موثری ندارد. از ان پی تی خارج بشن هر روز دعوت می شن به مذاکرات (البته در کنار تهدید به جنگ که همین الان هم هستش)، می تونن این مذاکرات را آنقدر ادامه بدن تا جایی که خر ما به سلامت از پل عبور کند.

 

با فرض اینکه غرب به هیچکدام از تعهداتش عمل نکند و مجلس هم قدرت داشته باشه دولت را ملزم به خروج کند حدود 6 ماه زمان داریم تا ارسال درخواست خروج. 3 ماه هم بعد از ارسال درخواست فرصت داریم که حدود 9 ماه برای ما زمان ایجاد می کند. حالا اگر تخصص مذاکرات بعد از خروج را هم داشته باشیم می تونیم باز زمان بخریم. ضمن اینکه تو مرحله اول یعنی اقدام مجلس هم باز می تونیم زمان بخریم. الان مهم اینه که اقدام موازی مستقل از قوا آغاز بشه یا با سرعت بیشتری پیش بره.

[انگیزه بالای غرب در ممانعت از دستیابی ایران به سلاح هسته ای نوید جنگ میدهد.]

هم اکنون, Ghalam گفت:

 

ما آب از سرمون رد شده ، دیگه یک وجب و دو وجب نداره . 

 

احسنت، من هم به این نتیجه رسیدم

[انگیزه بالای غرب در ممانعت از دستیابی ایران به سلاح هسته ای نوید جنگ میدهد.]

3 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

کشوری که بمب اتم به تعداد کافی داره ، احتمال حمله ی نظامی همه جانبه برای اشغالش یا نابودی زیرساخت هاش رو به صفر میل می کنه و عملا این « سایه ی جنگ » بی کاربرد می شه .

 

کلید واژه « حفظ نظام » هست ، زمانی که سطح توقعات ملت ایران در حدی باشه که « خدا رو شکر امنیت داریم و مثل سوریه نشدیم » مسلما خواسته ی بیشتری به صورت جمعی نمی تونند داشته باشند . 

 

 

 

سوالم چیز دیگه ای بود. بر فرض که بمب اتمی که بسازیم هیچ بازدارندگی برای ما ایجاد نکند؛ شرایط چقدر بدتر میشه برای ما؟ و یا چقدر شرایط ما بهتر میشه اگر سمت دستیابی نریم؟ عرض کردم نگاه بدبینانه

[انگیزه بالای غرب در ممانعت از دستیابی ایران به سلاح هسته ای نوید جنگ میدهد.]

برای من فقط این سوال پیش اومده. ما تقریبا تمام هزینه های هسته ای شدن را طی این سالها متحمل شدیم، سایه جنگ هم که برقرار است؛ چرا نباید هسته ای بشیم؟ اگر بدبینانه نگاه کنیم، دستیابی به تسلیحات هسته ای چقدر می تونه شرایط را بدتر کند؟ اصلا تصور کنید داشتن بمب اتم هیچ بازدارندگی هم نداشته باشه و همچنان توازن قدرت در همین سطح باقی بموند. آیا تحریم ها بسیار بدتر و غیر قابل تحمل تر از چیزی میشن که این اواخر تجربه کردیم؟ آیا این سایه جنگ و حمله دشمن که هر لحظه در همین حالت بدون بمب انتظارش را داریم بزرگتر خواهد شد؟ چقدر اوضاع با دستیابی به بمب اتم برای ما بدتر خواهد بود و چقدر اوضاع با بیخیال شدنش برای ما بهتر؟!

[تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )]

هم اکنون, ahmad0031300 گفت:

خب چرا رو ارتفاعات نزاریم

 

همه جا ارتفاع نداریم، همین ارتفاعات محدودیت هایی دارد برای رادار، ایجاد ایستگاه های پرشمار و متعدد زمینی ثابت در ارتفاعات و مناطق صعب العبور هزینه بیشتری دارد، دسترسی ارتباطاتیش هم مشکل هستش، این بالن ها رو میشه همراه با ایستگاه های پرتابل جابجا هم کرد. ضمن اینکه توی ارتفاعات ایستگاه های راداری هم ایجاد شدند و هدف از چنین بالنی درواقع یک پوشش مضاعف هستش نه جایگزین رادارهای زمینی و از همه مهمتر ارتفاعی هستش که این بالن ها می تونن قرار بگیرن که قابل مقایسه نیست با مناطق مرتفع

[تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )]

9 hours قبل , kaftar گفت:

با دیدن این عکسا فقط یه جمله به ذهنم اومد, kirov reporting!!

 

جدای از نوستالژی فکر کنم چند مدل بالن نظارتی تا حالا رونمایی شده.یه مدل دیکوی هم زمان جنگ استفاده شده بود اگه اشتباه نکنم.اگه به سنسور های مختلف تجهیز بشن خیلی تو پوشش نقاط کور میتونن مفید باشن.

 

حالا این مدلی که دوستمون طراحی کردند متحرکه که محدودیت ایجاد می کند برای حمل تجهیزات پردازش، تامین برق و ... . میشه به طور ثابت طراحیش کرد و با کابل و فیبر نوری داده ها را در ایستگاه زمینی پردازش کرد و همینطور تامین برق. نیازی هم به حمل اپراتور ندارد. به لحاظ وزنی تجهیزات راداری بیشتری هم میتونه حمل کند. از اون طرف میشه تعدادش را زیاد کرد و نقاط پوشش را افزایش داد. مثلا 100 تا بالن برای 100 نقطه.

حتی میشه نوع دیگه ای طراحی کرد (خیلی کوچکتر) که فقط وظیفش رله ارتباطی باشد برای هدایت مثلا پهپاد های رهگیر و انتحاری. یک شبکه پر تعداد (500 عدد) از ایستگاه های هواپایه رله ارتباطی. یا حالا کاربری های دیگه

[تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )]

بر 2 مرداد 1399 در 21:45 , FOCAL گفت:

طرح مناسب زمان صلح

همین که شما قبل آغاز جنگ غافلگیر نشی، نصف جنگ را بردی. 

[اندیشکده کارنگی]

هم اکنون, arjemandi گفت:

دست خالی ما برای ترکیه و آذربایجان رو شده چه برسه به آمریکا 

 

عرض من هم به خاطر دست خالی ماست. باید پرش کرد. وگرنه چیزی برای مذاکره باقی نمونده

 

[اندیشکده کارنگی]

"مورد اول خطر برخورد شدید میان ایران و آمریکا را در پی دارد"

ایران باید چند تا کارت درست کنه تا بایدن نتونه سیاست فشار حداکثری ترامپ رو ادامه بده و ناچار شه انعطاف نشون بده. تنها راه هم سیاست خیلی تهاجمی ایران در روز های ابتدایی دولت بایدن هستش. بایدن دوست نداره همون ابتدای دولتش وارد یک درگیری نظامی با ایران بشه. به نظرم، تنها رسیدن به ثانیه هایی مانده به ساعت صفر می تونه منجر به انعطاف بایدن و امتیاز گیری ایران بشه. در غیر اینصورت مذاکره احتمالی هیچ نتیجه مثبتی برای ایران ندارد

[تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران]

12 hours قبل , alala گفت:

 

 ترجیح مردم امریکا برای ادامه کار با رییس جمهوری که درگیر یک جنگ

 

الان یک فشار دیگه هم روی ایران هست که از جنگ و درگیری با آمریکای ترامپ دوری کند تا ترامپ از این حربه برای انتخاب مجدد نتونه استفاده کند و دولت عوض بشه. به نظرم این تحلیل درست نیست، همانطور که تحلیل های مشابه که باعث انفعال ایران تا الان بوده (واکنش به ترور سردار، توقیف نفتکش، نطنز و ...) درست نبوده و نتیجه ای جز طولانی کردن لیست دستاوردهای ترامپ نداشته. 

متاسفانه (دیدگاه شخصی من هست) معتقدم همچنان این فشارها روی تصمیم گیران حوزه نظامی وجود دارد (هم از سمت نظامیون و هم سیاسیون) و احتمالا فرصت یک کنش تهاجمی دیگر (اینبار خدا می دونه شهادت کدام فرمانده یا خرابکاری در کدام تاسیسات استراتژیک) را به دولت ترامپ تا پیش از انتخابات میده. 

این نکته رو کسانی که معتقد هستند به سیاست انفعال باید در نظر داشته باشند که ترامپی که حاضر هستش برای رای آوردن پیش از انتخاب ریسک آغاز یک درگیری نیل به دستاورد نظامی را بپذیرد قطعا پس از انتخاب، واکنش های تهاجمی تری خواهد داشت. 

بنابراین انفعال ایران (استفاده نکردن از فرصت ها برای ایجاد یک بحران در آستانه انتخابات آمریکا برای ترامپ) نه تنها سایه جنگ رو دور نمی کند بلکه یک جنگ قطعی رو برای ما به ارمغان میاره (دیر یا زود دارد اما سوخت و سوز ندارد، یا قبل انتخابات یا دور دوم)، در صورتی که ایران با یک سیاست تهاجمی و مقتدرانه می تونه احتمالا این جنگ قطعی رو تبدیل کند به یک درگیری کوتاه - محدود-تاثیرگذار تحت کنترل خودش که نتیجه اون باخت ترامپ هستش. 

 

 

 

 

[پیشنهاد نامگذاری تسلیحات ایرانی]

به نظر من اگر بریم به سمت روش انتخاب نام، مجددا وارد همین مسیری میشیم که نتیجه اون تعدد اسامی مشابه یا نامناسب هستش. بهتره بریم به سمت کدگذاری به جای نام گذاری. بر اساس یک چارچوب درست و استاندارد یک سری کد و طبقه ایجاد کنیم. اگر قراره اسم روی محصول باشد اجازه بدید همین اسمی که مسئولین مربوطه انتخاب کردند باشد چرا که داشتن 2 نام می تونه بعدا مشکل ایجاد کند. صرفا یک کد به هر کدام از اسامی که خود مسئولین برای تولیدات انتخاب کردند بدیم و حداقل ما از این کد ها برای ارجاع به اون محصول استفاده کنیم

 

[بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران]

اگر قراره روی خرید جنگنده هزینه بشه، حتما باید یک فکری برای ساخت پایگاه های هوایی و آشیانه های زیرزمینی کرده باشیم

 

 

 

[تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )]

برای اینکه بفهمیم آیا خطای دید داشتیم و لانچر زاویه دارد و عمود نیست، نسبت (Scale) اندازه موشک های کروز احتمالی (جاسک) 2 رو در تصویر با این موشک بسنجید. اگر این کپسول عمودی موشک رو شلیک کرده باشد، نسبت طول موشک باید برابر باشد با طول موشک جاسک. حالا هر میزان کمتر از این باشد زاویه اون بیشتر بوده. 

نکته بعدی ثابت موندن کپسول روی آب هستش که دوباره این نظر رو که این سیلو به یک جسم دیگه ای متصل هستش رو تقویت می کند. مگر اینکه آنقدر با زاویه زیاد، پرتاب شده باشد که جابجایی ارتفاع اون به چشم ما نیاد. اگر دوستان مقیاس جاسک رو دارن، با نسبت مقیاس این موشک تطبیق بدن تا ببینیم آیا زاویه داشته موشک یا نه.

[تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )]

3 minutes قبل , ldmdff گفت:

ثابت بودن سیلو نشون دهنده اینه که به جایی یا چیزی متصل است نظر شخصی من اینه که احتمالن در حال توسعه زیر دریایی هستیم که سیلو از بدنش بیرون میاد و بد از شلیک دوباره سیلو به جایگاهش برمیگرده حالا یا به صورت عمود یا به صورت مایل همانند کشندهای موشکی زمینیمون .

 

محتمل ترین گزینه همینه. سیلو متصل به یک شناور زیردریایی هستش، تقریبا به طور کامل از آب بیرون اومده و حرکتی هم ندارد. 

 

[تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )]

 

رونمایی از شهر موشکی زیر دریایی؟

[تحلیل و پیگیری تحولات لبنان]

ghiam: "رسانه‌های اسرائیلی گزارش دادند که ارتش این رژیم عملیات تخلیه مواد منفجره و خطرناک را از بندر حیفا آغاز کرده است. این عملیات درحالی آغاز شده است که بعد از ظهر روز گذشته یک انفجار مهیب در بندر بیروت به وقوع پیوست."

 

اینم سر نخ!

[تهدیدات تروریستی بر علیه جمهوری اسلامی ایران / خبر ، گزارش ، تحلیل و ......]

2 hours قبل , alavi373 گفت:

ادعای یک مقام آمریکایی درباره «آماده باش کامل» سامانه پدافندی ایران

شبکه خبری «سی‌ان‌ان» به نقل از یک مقام آمریکایی ضمن اذعان تلویحی به آمادگی بالای توان پدافند هوایی ایران مدعی شد که سامانه پدافند هوایی این کشور طی روزهای اخیر در حالت «آماده باش کامل» قرار گرفته است.به گزارش مشرق به نقل از سی‌ان‌ان، یک مقام آمریکایی که نخواست نامش فاش شود، مدعی شد که سامانه پدافند هوایی ایران، این روزها در «وضعیت کاملا آماده باش» قرار دارد.

وی همچنین مدعی شد که آمریکا اطلاعات زیادی در اختیار دارد که نشان می‌دهد، سامانه دفاع هوایی ایران طی روزهای اخیر در حالت آماده باش کامل قرار گرفته است.

مقام آمریکایی با اشاره به قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران تاکید کرد که سکوی ‌های پرتاپ موشک‌های ایرانی، آماده شلیک به سمت اهدافی هستند که برای این کشور تهدید محسوب می‎شوند.

منبع: تسنیم

 

به این میگن بازدارندگی. اگر می خواید دشمن جنگ راه نندازه پس آرایش جنگی بگیرید و خودتون رو صد در صد آماده کنید. 

...

 

به نام خداوند رحمتگر مهربان

و هنگامی که در [عرصه نبرد و خطر] میان آنان باشی، و برای آنان [به جماعت] اقامه نماز کنی، پس باید گروهی از رزمندگان در حالی که لازم است سلاحشان را برگیرند، همراهت به نماز ایستند، و چون سجده کردند [و رکعت دوم را بدون اتصال به جماعت به پایان بردند] باید [برای حفاظت از شما] پشت سرتان قرار گیرند. و آن گروه دیگر که [به خاطر مشغول بودن به حفاظت] نماز نخوانده اند بیایند و با تو نماز گزارند. و آنان باید [در حال نماز] از هوشیاری و احتیاط [نسبت به دشمن] غافل نباشند، و سلاحشان را با خود برگیرند؛ چون کافران دوست دارند شما از سلاح ها و ساز و برگ جنگی خود غفلت ورزید، تا یک باره به شما هجوم کنند.

النساء - 102

 

[تهدیدات تروریستی بر علیه جمهوری اسلامی ایران / خبر ، گزارش ، تحلیل و ......]

41 minutes قبل , alala گفت:

 

به روال استناد به صحبتهای اینچنینی باشه امام جمعه اصفهان هم یک روایت گفته بودند. بعید هم میدونم وقتی هنوز اشاره میشه که نهادهای امنیتی در جال جمع بندی ابعاد موضوع هستند و فعلا نتیجه گیری نکردند (موسوی امروز باز هم همین را گفت و یعنی فعلا نمیخوان چیزی بروز بدند ) به نمایندگان مجلس که دیگه سابقشون روشن هست ( تازه این نماینده فکر کنم عضو کمیسیون امنیت ملی هم نیست ) اطلاعات قطعی داده شده باشه. حالا ممکن هم هست چیزهایی ارائه شده باشه برای اطلاع مجلس ولی با توجه به دویست خورده ای نماینده که همه از اوضاع رقابت سر توییت بازیشون اطلاع دارند بعید میدونم  افکار عمومی جدای از مجلس در نظر گرفته بشه. یعنی هروقت به افکار عمومی قرار شد بگند به مجلس هم میگند. ( مگر رییس مجلس که جایگاهش فراتز از ریاست مجلس هست )

 

ولی به هر حال هر احتمالی ممکنه.

 

نماینده ها با واسطه یک چیزهایی شنیدن. یک کلاغ چهل کلاغ شده در این موضوع. صحبت های نماینده ها دقیق نیست.