بنظرم این مسیر غیر منطقیه! چه لزومی داره اونا شبهه جزیره رو دور بزنن بعد بیان؟ نکنهفکر کردن عربستان نمیذاره از آسمانش عبور کنن؟!! یا چرا از روی سوریه عبور نمیکنن؟! از پدافندش میترسن؟!! بنظر من اونا از مسیر مستقیم حرکت میکنن که کمترین زمان رو لازم دارن بعد میرن رو ناو های آمریکایی یا پایگاه های خلیج فارس میشینن!

[quote]دوستان به نظر من بحث خريد جنگنده ديگر قديمي شده و اگر صلاح كشور در اين بود حتما سوخو 30 خريداري مي شد ولي اين اتفاق نيفتاد به نظر من ما 2 تا راه داريم تا قدرت خودمون رو براي مقابله با نيروي هوايي امريكا يا هر كشور ديگه تقويت كنيم . 1- تقويت هرچه بيشتر پدافند هوايي و رادار هاي زميني و خريد و توليد سيستم هاي همچون اس 300 2- ساخت يك جنگنده ي بسيار پر قدرت نسل پنجمي بصورت بومي به كمك روسيه يا شريك شدن با روسيه براي اجراي طرح هاي مانند سوخو 47 يا سوخو 50 با ميگ 1.41 كه بر تمام جنگنده هاي نسل 4 و 4.5 برتري كامل داشته باشه كه ديگر نگران اف 15 و 15 و 18 و حتي اف 35 هم نباشيم . به نظر من كشور ما يه راهي رو بين اين دو با سرعت كمه داره طي مي كنه كه به نظر من تمركز روي هر كدوم بيشتر جواب ميده.[/quote] گزینه دوم که فکر نکنم عملی بشه! اما گزینه اول بهترین راه کار در کوتاه مدت بشمار میاد! ببینیم بقیه دوستان چه نظری دارن...؟

[quote]آمار ارائه شده در اول کاملا عامی میباشد به عنوان یه طراح صنایع دفاع به شما قول میدم ایزان هیچ تانک ذوالفقاری به جز 3 نمونه ناقص تولید نکرده در مورد صاعقه هم همینطور از این مسائل برای جنگ روانی استفاده می شود که متاسفانه کاملا هم در عوام فریبی موثر بوده تنها تانک تا حدی به روز و تولید نو تانکهای T72z می باشد بیائید واقه گرا باشیم ایران ÷یشرفتهای خوب اما کند و با تکنولوژی 10-15 سال پیش را توسعه می دهد زیرا فعلا دانش نظامی در حال توسعه دارد 70% سرمایه گزاری نظامی ایران د رمسائل موشکی دفاعیست.[/quote] فکر کنم در 2 تا تاپیک این پست رو دادی! نه؟

نیروی هوایی ما در زمان حاظر توانایی خاصی برای دفاع از کشور نداره! خرید چند اسکادران سوخو 30 کاملا ضروری بنظر میاد! ما اول باید اول یکم آسمون کشور رو امن کنیم بعد به فکر بومی سازی باشیم! جنگنده هایی هم که بومی سازی خواهیم کرد باید تعدادشون بیشتر از 200 تا یاشه وگرنه به درد نمیخوره چون شانسی ندارن! باید قبول کرد از هر نظر نیروی هواییمون ضعیفه. ترکیه هم کشور دوست و برادر ماست حتی در صورت اقدام ناتو اونا علیه ما کاری نمیکنن بیخود دشمن تراشی نکنین به اندازه کافی دنیا جلومونه!

[quote name="Reichsmarschall"][quote] اگر جرات داريد اسم عمر رو به اشتباه در مقابل همين سعوديها بياريد تا معناي ميانه روي رو كاملا بهتون نشون بدن.[/quote] با حرف هاتون کاملا موافق هستم عزیز! جز این یکی! شما هم اگه جرات دارین در ایران اسم عمر رو بیارین؟ کاش اسلام چند تیکه نشده بود اونوقت این اسرائیلی ها چطور جرات میکردن این کارارو بکنن! واقعا سیاست تفرقه بیندازو حکومت کن رو باید ازشون یاد بگیریم!

[quote]فکر میکنید به این زودی بتوانیم مناطق جدا شده (غصب شده) کشورمان را از چنگ آمریکا و روسیه دربیاوریم(با توجه به اینکه سران آن مناطق وابسته و تحت حمایت به یکی از دو کشور میباشند) [/quote] فکر نکنم خودمون جنگ درست کنیم! این آمار هم 100% اشتباه بود. حد اقل در باره نیروی هوایی که میدونم اشتباه بود.هیچ کشوری آمار واقعی خودشو لو نمیده عزیز! بخصوص در کشور ما که مطما باش اگه امار ما این زیر خاکی ها فقط بودن 1 لحظه در حمله درنگ نمیکردن. قدرت ایران رو میدونن که بجز پارس کردن کاری ازشون ساخته نیست! ایمان و شجاعت سربازان ایران بزرگترین سلاح ماست.

[quote]تلفات در نبرد با دشمن فرضي ؟؟؟[/quote] صد ها بار شاهد بودیم که هواپیماها در اثر نقایص فنی در مانور ها یا شرایط عادی سقوط کردن! پس باید بگیم تلفات در شرایت عادی؟! هواپیما مثل ماشین روی زمین نیست که تا مشکلی پیش بیاد ترمز کنی...! مشکل در هواپیما = سقوط! چه در جنگ چه در مانور چه در گشت معمولی!

[quote]سانحه دلخراشی بود به خانواده محترم ایشان و همرزمانشان تسلیت عرض میکنم و ان شاء ا... به درجات رفیع معنوی نایل و با اولیای الهی محشور باشند. علت سانحه نقص فنی باید بوده باشه و با اینکه ناراحت کننده هست ولی سوانح همیشه جزئی از رزمایشهای نظامی بودن! [/quote] بله متاسفانه سوانح هوایی همیشه و برای هر هواپیمایی پیش میاد. از همین f5 خودمون گرفته تا b2 همین چند روز پیش بود یه میگ تو روسیه افتاد پایین! به خانواده داغ دیدشون تسلیت میگم.

[quote][quote]یک ناو هیچوقت نمیتونه از دید رادار خارج بشه! در تنگه خلیج فارس برای ناو های امریکایی هیچ بختی برای فرار وجود نداره.حالا هرچقد دوست دارن بهش شاخ و دم اضافه کنن.[/quote] خوب اينكه مشخصه داداش من سطح مقطع صفر در واقعيت معني نداره.[/quote] آخه گفته خصوصیت پنهان کاری جدید! که چی؟ چه فرقی داره؟ با چشم غیر مسلح از چند فرسخی دیده میشه برسه رادار! فقط خوراکش موشک های دور برد و دقیقه که بتونیم به درک واسلشون کنیم. ناو برای اقیانوس حرف واسه زدن داره اما تو یه استخر کوچیک مثل خلیج فارس...

یک ناو هیچوقت نمیتونه از دید رادار خارج بشه! در تنگه خلیج فارس برای ناو های امریکایی هیچ بختی برای فرار وجود نداره.حالا هرچقد دوست دارن بهش شاخ و دم اضافه کنن.

در مورد صاعقه ها جای بسی خوشحالیه. کسی علت صانحه رو میدونه؟ نقص فنی باعث شده؟

دوستان کسی میدونه قضیه سقوط هواپیما در این رزمایش چیه؟ حقیقت داره؟ آخه خلبانهای ما چه گناهی کردن!

[quote] اون 900 جنگنده حداقل هر چی باشن چون ساخت داخل و برای دشمن ناشناخته هست بهتر از 200 تا سوخو30 عمل میکنه که قبل تحویل مشخصاتش دست اسرائیله! [/quote] داداش سعید منظورمو نگرفتی! گفتم بجای 900 تا جنگنده داخلی 200 تا جنگنده داخلی هم کفایت میکنه! نگفتم 200 تا سوخو از 900 تا بومی بهتره! شفق از لحاظ ظاهری جنگنده ی مدرنی به نظر میاد. متاسفانه اطلاعات کسی کامل نیست و اگرم کسی اطلاعات داره به کسی نمیگه!

آیا شما هم میدانید فندک قبل از کبریت اخترای شد؟

آخ که اگه دست من بود در حمله به اینا درنگ نمیکردم... حتی اوباما هم مخالف این شهرک سازیا و بهشون هشدار داده اما اینا مگه آدمن... خدا لعنتشون کنه...

[quote][quote]ولی متاسفانه در زمینه فرسودگی جنگنده ها واقعا وضع نیروی هوایی خراب هست . و نه تنها به 100 فروند بلکه من فکر می کنم با رشدی که کشور های منطقه در زمینه هوایی دارند حداکثر باید بین 200 تا 300 فروند سوخو 30 رو خرید و نباید این رو فراموش کرد که بهترین کار اینه که بعد از خرید تمام سیستم ها عوض بشند یعنی رادار ها رو ارتقاع بدیم ، سیستم های داخلی خود جنگنده رو ارتقاع بدیم و اساسا تعویضات کلی درش انجام بدیم[/quote] این یعنی میلیاردها دلار سرمایه گذاری اشتباه! هر فروند سوخو30 رو الان اگر به ایران بفروشن قطعا از 70 میلیون دلار کمتر نیست! هزینه نگهداری هر کدام در 5 سال با 1000 ساعت پرواز و یک اورهال 10 میلیون دلار میشود! یعنی به عبارتی هر سال هر فروند 2 میلیون دلار و کلا 400 میلیون دلار برای 200 فروند! طول عمر خدمتی را 30 سال فرض کنیم به اضافه دو اورهال اساسی هزینه خرید و نگهداری بالغ بر 28 میلیارد دلار میشود! حال نکته این هست که با این پول خیلی عاقلانه تر خواهد شد که حداکثر 10 میلیارد دلارش صرف ساخت چند مدل جنگنده پیشرفته و ایجاد صنایع وابسته و راه اندازی خط تولید شود و بعد آن هر فروند جنگنده بومی را تولید کنیم به قیمت 10 میلیون دلار ناقابل! یعنی با 18 میلیارد باقی مانده میشه 900 جنگنده بومی ساخت به همراه هزینه نگهداری.[/quote] کاملا موافقم! اما این جنگنده های بومی قدرت رقابت دارن؟! هرچند که اگه بجای اون 900 تا 200 تاش بپره آسمون کشور بیمه میشه!

[quote][quote][quote]كسي ميدونه صاعقه توانايي شليك چه نوع موشكهايي رو داره؟؟اصلا تا حالا كسي صاعقه هارو در حال حمل و يا شليك موشك ديده؟؟[/quote] بله! اینم تصویرش: http://www.gigaimage.com/images/snj1kny1e1r64uc8sj.jpg[/quote] call-of-duty : لینکی که در پست قبلی بود مربوط به یک هواپیما در حال شلیک راکت بود[/quote] جدا؟ آقا سعید روی عکسی که گذاشتم زوم کنید در جلوترین قسمت دود شلیک میشه یه چیزایرو دید که شبیه گلوله..تیر یا نمیدونم چین؟ یا فقطدوده که اینجوری شده؟

بله رسیدن در مسیر باز و بدون مانع آسونه! ببینیم دوستانمون در نیروی هوایی برای رسیدن به اهدافی مثل خاک اسرائیل چه برنامه ای دارن! این مهمه! اسرائیلی ها هم تا اسپانیا میرن بر میگردن! فقط جنبه تمرینی داره. مهم برنامه ریزی های درست برای رسیدن به هدف هست که قطعا در این رزمایش مد نظر قرار داده شده! راستی عموم رو هم برای این رزمایش دعوت کردن

[quote]كسي ميدونه صاعقه توانايي شليك چه نوع موشكهايي رو داره؟؟اصلا تا حالا كسي صاعقه هارو در حال حمل و يا شليك موشك ديده؟؟[/quote] بله! اینم تصویرش: http://www.gigaimage.com/images/snj1kny1e1r64uc8sj.jpg

در باره پروژه شفق اطلاعات زیادی در دسترس نیست. چیزی که معلومه اینه اگه واقعا همچین جنگنده ای رو بتونیم بسازیم و تولید انبوه کنیم در منطقه بعد از اسرائیل قرار میگیریم(از نظر تجهیزات) که بسیار عالی هست! اما این شفق وجود خارجی داره یا نه...

[quote]خوب شما طرحت رو بگو.[/quote] کی؟ من تخصصی در این باره ندارم که طرح بدم و همونطور که گفتم فعلا کسی هم نمیتونه طرح موفقی ارائه بده! در آینده از سلاح هایی رو نمایی خواهد شد که متاسفانه هیچ چاره ای جز تسلیم شدن رو باقی نمیذاره! شاید بشه یه روزی یه پوشش مناسب مثل جلیقه ضد گلوله برای لیزر درست کرد که سالها تحقیق لازم داره

[quote]اين خريد ها كجاشون مشكل داره؟ حتي كشور هايي كه خودشون هواپيما و موشك ميسازن باز مشتري محصولات بهتر ديگر كشور ها ميشن مثل چين يا انگليس كه از روسيه و امريكا خريد ميكنن[/quote] هیچ مشکلی نداره عزیز! ما هم نیومدیم نصیحتشون کنیم که هی پول ندین سلاح بخرین و سعی کنین مثل ما از خودتون یه چیزی داشته باشین! چون کار هر کس نیست خرمن کوفتن...! مشکل اینه تلاش اونا برای مدرنیزه شدن بالا بردن قدرتشون در مقابله با ماست! در حالی که کشوری که به سرزمین اونا چشم دوخته ما نیستیم! با این خریدایی هم که میکنن فقط پول باد آوردشونو میریزن دور چون در برابر سلاح های اونا کاری از پیش نمیبرن!

سوخو جان کامپوزیتو موافقم چون میشه رو هواپیما به کار برد و بسیار سبکم هست! البته پیشنهادت درباره الیاف شیشه بنظرم جالب میاد babi_492 جان از توضیحاتت ممنون!

[quote name="su_47"][quote][quote]آقا يه كه مسئله روى شاتل ها نوى serim هست كه توان مقاومته در برابرِ enerzhiye khorshido درِ كه از اين lesr خيلى ghavitae و ميشه در مقابله همين leyser هم از اون استفاده كرد نظرِ شما چيز در علم فيزيك چه تفاوتى بين madoone قرمزِ خورشيد و leyser هاى ما هست كسى اطلاعاتى از يك manbahe معتبر علمى درِ ارائه بده؟ ممنون ميشم [/quote] این بهترین مقاله بود که پیدا کردم! ون یکم طولانی بود اینجا نذاشتم.فکر کنم جواب همه سوالاتتو پیدا کنی! http://www.rasekhoon.net/article/Show-21295.aspx[/quote manmoon كُد جان مقاله كامل و على بود در اين مقاله من متوجه شدم كه اين leser هايى كه ما ايجاد ميكنيم ناز dik به فرو سرخ هستن كه اين nehsan dahanede اينه كه foroosorkh قدرت تخريب و گرماىِ بيشترى درِ حالا نظرتون در مورد seramik و aliyazh هايى كه گرما رو منتقل و به محاله dafi انتقال بدهند چيه؟ ][/quote] سوخو جان راستش اطلاعات کافی راجبشون ندارم! اما اگه این سرامیک و آلیاژ هایی که مد نظر شماست واقعا قدرت انتقال و دفع این ازرژی زیاد رو داشته باشه و تحملش کنه برای پوشش تانک و نفر بر و کلا هر وسیله زمینی بسیار خوب بنظر میرسه! دقت کنین که گفتم وسیله زمینی! چون اصلا نمیشه اینارو رو هلی کوپتر یا هواپیما بکار برد! به دلایل مختلف مثلا وزن زیاد..! به شدت دارم فکر میکنم چه راهی برای دفع این انرژی وجود داره...

[quote]آقا يه كه مسئله روى شاتل ها نوى serim هست كه توان مقاومته در برابرِ enerzhiye khorshido درِ كه از اين lesr خيلى ghavitae و ميشه در مقابله همين leyser هم از اون استفاده كرد نظرِ شما چيز در علم فيزيك چه تفاوتى بين madoone قرمزِ خورشيد و leyser هاى ما هست كسى اطلاعاتى از يك manbahe معتبر علمى درِ ارائه بده؟ ممنون ميشم [/quote] این بهترین مقاله بود که پیدا کردم! ون یکم طولانی بود اینجا نذاشتم.فکر کنم جواب همه سوالاتتو پیدا کنی! http://www.rasekhoon.net/article/Show-21295.aspx