انجمن بزرگ میلیتاری

منظور از تعهد ، تعهد خاص یا موارد خاصی نیست. این یه مطلب بدیهی هست. وقتی گروه ها یا احزابی با هم ائتلاف میکنند، قطعا توافقاتی دارند و انتظاراتی . حتما یکی اش اینه که در چنین بزنگاه هایی ، در ائتلاف تزلزل ایجاد نکنند. از طرفی اینکه گفتم به این سادگی نیست، از این جهت هست که چنین تصمیمات رو شاید بشه، یه نوع انتحار سیاسی نامید. که طرف با این کار به شدت اعتبار سیاسی خودش رو ممکنه خدشه دار کنه و در آتیه ی معادلات سیاسی اون کشور ، اعتباری نداشته باشه. طبیعیه که به این راحتی ها دست به این اقدام نمیزنه. این به طور کلی جوابی هست که میتونم بدم. اما اگر منظورتون مورد خاص یا توافق خاصی هست، خیر. از چنین توافق یا قرار دادی خبر ندارم.

[quote]از اونجا كه در كل نظراتتون به يه نكته منفي هم بر نميخوريم و كلا از همه چيز راضي هستين . ولي اگه بدون تعصب برخورد كنين حتما يه مشكلي به جز قضيه فتنه هم اشاره ميكردين . يعني جدا هيچ ضعفي وجود نداره ؟ به نظرتون انقدر همه چيز كامل و درسته تو اين سيستم . [/quote] مگه من در مقام قضاوت تک تک جزئیات درگیریهای این دستگاه براومدم که بخوام نکات مثبت و منفی رو بگم؟ ممکنه نکات منفی هم داشته باشه. اما طبق گفته ی خودتون: اگر فرضا نکته ی منفی هم نداشته باشه، و بر اساس واقعیت نکته ی منفی رو ذکر نکنیم، باز هم شما به اون فرد میگید متعصب! جالبه. [quote][quote]متوجه هستید که چه مغلطه ای میفرمایید؟ [/quote] نه ! [/quote] مشکل همینجاست ... [quote]دقيقا من هم به همين دليل گفتم كه به نظرم بهتره اين شاخرو ادامه نديم ، چون آخرش ميرسه به سياست هاي كلي كشور و روابط كشور با دنيا ... كه آخرش زياد جالب نميشه و زياد نميشه ادامش داد ، در واقع علاقه اي به بحث در اين زمينه ندارم ! ولي در كل يكي از عوامل امنيت يك كشور روابط بين المللشه ، اتفاقا ارزيابي من در مورد شرايط حاكم بر دنيا با شما در يك جهته ... ولي در اصل مسئله كه ما اين امكان رو نداريم ،‌ پس از اين نظر دچار ضعف هستيم ... تغييري ايجاد نميكنه ! [/quote] گاهی اوقات هم ضعف نیست. بلکه با توجه به امکانات و شرایط موجود، ضعف حساب نمیشه. [quote]چطور توقع دارين كه در صادرات انقلاب موفق بشيم ولي يارگيري رو غير ممكن ميدونين ؟ فكر ميكنم صادرات انقلاب سخت تر باشه ! منم ميگم بايد در شرايط خودش ازش توقع داشت ! ولي بايد شعارهايي هم كه داده ميشه در همين سطخ باشه ! سيسم اطلاعاتي كه تمام ارتباطاتش با سرويس هاي خارجي قطع هست قدرت محدودي داره ! [/quote] غیر ممکن هم بدونیم. در حال حاضر هست. اما باید توجه کنیم، صدور انقلاب که لزوما با یارگیری در سیستم های اطلاعاتی اون کشورها نیست. قضیه به کل فرق داره. همچین هم ارتباطمون قطع نیست. بلکه تو این زمینه ها که امریکا و یا متحدینش میخوان بر علیه ما کاری کنند، میشه گفت که بله، ما تنها هستیم. =============== من اصلا این نوع بحث کردن رو نمی پسندم که همش نقل قول کنیم و جواب بدیم. چون بیشتر شبیه بگو مگو هست. سعی کنید، پست قبلی من رو با دقت بخونید. و به این نکته توجه کنید که لزومی نداره حتما پاسخی داده بشه. هر کی متوجه بشه کافیه ... !

[size=7]من که یادم نیومد منظورتون کجا بوده؟!! اما از دو حال خارج نیست [/size] از دو جنبه دارای ملاحظات هست. یکی اینکه به طور کلی پیوستن حزب جنبلاط به 8 مارس چقدر میتونه تعیین کننده باشه ؟؟؟ که نباید در این زمینه بدبین یا خوشبینی زیادی به خرج داد. درسته که قطعا 14 کرسی پارلمان میتونه تاثیر بگذاره، اما تمام اون چیزی نیست که ما بخواهیم اون رو تعیین کننده بنامیم. و جنبه ی دیگه هم این که اصلا جنبلاط تا چه حد به سمت حزب الله بیاد؟ به عبارت بهتر: ممکنه که جنبلاط بگه که من با تضعیف مقاومت[size=9]( منظور از تضعیف در حال حاضر رای محکومیت حزب الله در دادگاه بین المللی حریری هست)[/size] مخالفم . و به نوعی خط قرمزم هست. اما خودم رو در جناح 14 مارس میدونم. یا ممکنه بگه که کاملا از 14 مارس جدا شده و به 8 مارس میپیونده و در روند معرفی و تعیین نخست وزیر ، رای به فرد 8 مارس بده. اینها همه قضایا و احتمالاتی ست که شاید پیش بینی اش از توان ما خارج باشه. که برمیگرده به همون فرمایش شما که جنبلاط اساسا فردی متزلزل هست. هم نیم نگاهی به آینده داره که در دولت آینده به هر حال سهم چانه زنی خودش رو داشته باشه، و هم اینکه نمیخواد یک سری چیز ها رو از دست بده. [size=7]شماها عزیزان هم لطف کنید و انقدر به من جو ندید که من دست به کیبرد بشم و در نتیجه خیالات برم داره که خیلی دارم پست های مفیدی میدم. فردا جو میگیره و .... . شوخی [/size] یا علی.

[quote]تا زماني كه فكر كنيم برنامه تو سركوبيدنه ، بحثمون فايده نداره ![/quote] [quote]اگر و اما كه نون و آب نشد ! [/quote] این اسمش بازی با کلمات نیست؟ [quote]ايناييي كه شما ميفرمايين بيشتر كلي گويي هست و متاسفانه خيلي متعصبانه ![/quote] من نظرم رو دادم، میشه بفرمایید دقیقا با کدوم سنگ محک متوجه شدید که از روی تعصب بوده؟ راستی تو چند نظر اخیر شما ظاهرا هر کسی خلاف شما نظر بده، میشه متعصب !! [quote] ايناييي كه شما ميفرمايين بيشتر كلي گويي هست و متاسفانه خيلي متعصبانه ! خيلي از كشور هاي مشكلات مارو ندارند ، ولي خيلي ها هم با يكسري تهديدات مشابه ما روبرو هستند ، موفق تر يا ناموفق تر هيچكدومشون در حد ما ادعا نميكنن ! به هر حال قرارداد متقابل داشتن با سرويس هاي متحد و دوست هم براي خودش يك روش و تكنيك هست ! چرا اين مسئله رو طوري عنوان ميكنين كه چون اونا با بقيه همكاري دارن پس اوضاشون خرابه ؟ اتفاقا بر عكس ، اين قضيه جزو نقاط قوت كشور هاست كه با هزينه كمتر مشكلات بزرگتري رو خنثي ميكنن و امنيت مردمشونو تامين ميكنن ، تو دنياي امروز همه در حال معامله كردنن ، امتياز دادن و امتياز گرفتن ، يعني فكر ميكنين ما چون قرارداد متقابل و همكاري اطلاعاتي نداريم پس جلوي تمام امتياز دادن هارو گرفتيم ؟ منم موافقم ، بهتره انقدر ساده انگار نباشيم ! البته به نظرم بهتر تو اين شاخه ادامه نديم ، چون بحث به جاهاي ديگه ميكشه كه از اصل قضيه دور ميشم ! ولي همين قد بگم كه قرارداد هاي متقابل اطلاعاتي و همپيماني از نقاط قوت سيستم ها امنيتي و كشورهاست ، نه نقاط ضعف ! تو دنياي امروز تنها زندگي كردن كار عاقلانه اي نيست ! مهارت هاي دوست يابي بايد از كودكي تدريس بشه ! مجبورم بازم تكرار كنم ،‌تازماني كه اين تعصب رو كنار نزاريم ، نميتونيم يه مسئله امنيت ملي رو بررسي كنيم و به نتيجه برسيم ![/quote] متوجه هستید که چه مغلطه ای میفرمایید؟ اینکه میگید امتیازه بله درسته. امتیازه. اما چه ربطی داره به بحث ما؟ اینکه ما داریم عملکرد دستگاه اطلاعاتی و امنیتی رو میسنجیم، چه ربطی داره به مطلب شما؟ اساسا شما به من پاسخ بده، که آیا ما اصلا امکانش بود که مثل حریفمون سیطره داشته باشیم بر سرویس اطلاعاتی دیگر کشورها؟ یا همکاری؟ این مشخص میکنه که شما ارزیابی صحیحی از شرایط حاکم بر دنیا ندارید. حریف ما کیه؟ امریکا، انگلیس، اسرائیل. اینهایی هستند که بعد از جنگ جهانی دوم، با قدرتشون نظام نوین جهانی رو به نفع خودشون پایه گذاری کردند، و تا امروز ادامه داره. تو هر قاره ای که بگید پایگاه جاسوسی رسمی ( ساختمان های سیا) و پایگاه های نظامی دارند. چه طور انتظار دارید که مثلا کشور ما در مقابل چنین نظام سلطه ای بخواهد، یارگیری کنه. ما هدفمون این هست که انقلاب مون رو صادر کنیم. اما به این سادگی نیست که. همین سرویس ISI ، ایران همیشه بهش کمک میده. تو هر زمینه ای که اونا بخوان ایران کمکشون میکنه. اما چی میشه نتیجه ؟ امریکا انقدر نفوذ داره، که حتی نخست وزیرشون هم عوض میکنه. ریگی رو ISI دستگیر میکنه، اما بعد آزادش میکنه . چون امریکا میخواد. به قول قدیمی ها [b]سمبه ی حریف پر زور تره.[/b] خوب من هم میدونم که یه امتیازه برقراری ارتباط. اما برای انقلاب سی ساله ی ما که دست بر قضا اصولش بر ضدیت کامل با اصول ابرقدرتهاست، چنین امکانی نیست. من هم میدونم که باید قراردادهای امنیتی داشته باشیم ، اما اون طرف مقابل نمیاد. چون منافعی که از طرف امریکا داره، براش بیشتره. پس نتیجتا شما بحث قضاوت عملکرد دستگاه امنیتی رو مغلطه وار به جای دیگه بردید. چرا که ما باید قضاوت این دستگاه رو با توجه به امکانتش بسنجیم. نه با جالت ایده آل. اینجا که بازی فرمانروایان نیست که با کلیک رو یه کشور باهاش ارتباط برقرار کنی. بلکه قضیه پیچیده تر از یه بازیه. پس قضایا رو با توجه به شرایط خودش بسنجید. ======================= در ضمن اینجا کسی با کسی دعوا نداره و جنگی یا خدای ناکرده رو کم کنی در کار نیست. اومدیم یه چیزی یاد بگیریم. اگر هم اشتباه کنیم، میگیم اشتباه کردیم و حق با طرف مقابله. یا علی

اختیار دارید. [quote]. حالا اون ملاحظاتی که گفتید داره چی هست؟[/quote] متوجه نشدم که منظورتون کجا بود؟ در مورد چی عرض کرده بودم؟

عجب ! درست فرمودید منابع غربی ظاهرا این اسم رو گذاشتند. هیچ وقت احتمالش رو ندادم که جدی گفته باشید برادر مصطفی . البته این برمیگرده به نوع ذهنیت ما نسبت به اون کلمه که با غربی ها فرق داره. من گفتم فردا هم برای تکرار زیاد کلمه، برمیگردن میگن، [b]انقلاب یاسمنگولا[/b] ... !

حزب الله طرف رو فتیله پیچ داره میکنه ... ! [b]پايان خويشتنداري حزب‌الله با اوج‌گرفتن توطئه/ فايل صوتي در تأييد افشاگري نصرالله و دروغ‌گويي حريري منتشر شد[/b] فايل صوتي منتشر شده در يك شبكه محلي نزديك به حزب‌الله لبنان از يك جلسه چهارنفره كه در اين جلسه، علاوه بر سعد حريري و دو مقام امنيتي لبنان، محمد زهير الصديق از شاهدان زور (دروغين) پرونده ترور رفيق حريري نيز حضور دارد، به يك بمب خبري در رسانه‌هاي جهان تبديل شده و علاوه بر تأييد افشاگري مهرماه سال جاري سيد حسن نصرالله، موجب رسوايي سعد حريري شده است. به گزارش رجانيوز، منابع نزديك به حزب‌الله در شرايطي اين فايل صوتي را منتشر كردند كه چهارشنبه گذشته نيز در حالي كه حريري براي ديدار با اوباما در واشنگتن به‌سر مي‌برد، تا آخرين توافق‌ها را در مورد حكم دادگاه فرمايشي ترور حريري به‌عمل آورد و اين دادگاه رأي خود را عليه حزب‌الله منتشر كند، 11 وزير جريان هشت مارس استعفاي خود را از عضويت در كابينه اعلام كردند تا با سقوط دولت، حريري مشورعيتي به‌عنوان نخست‌وزير لبنان براي مذاكره با اوباما نداشته باشد و در عين حال، اين پيام جدي براي جريان‌هاي توطئه‌گر عليه مقاومت داده شود كه در اين موضوع هيچ مسامحه‌اي وجود نخواهد داشت. اما در حالي كه بحران سياسي در لبنان با سقوط كابينه بالا گرفته و دولت حتي هنوز بودجه سال 2011 ميلادي را با گذشت نيمه اول ماه اول ميلادي تصويب نكرده است، انتشار يك فايل صوتي كه مربوط به جلسه چهار نفره‌اي است كه حريري و يكي از شاهدان دروغين نيز در آن حضور دارند، فضاي سياسي لبنان را بيش از پيش به نفع مقاومت جهت داده است. انتشار اين فايل صوتي از آن جهت اهميت دارد كه پيش از اين، سعد حريري در واكنش به ادعاها در مورد ارتباطاتش با زهير الصديق از شاهدان دروغين پرونده ترور، هرگونه ارتباط و تماس با وي را رد كرده بود. فايل صوتي اين جلسه در حالي پس از سقوط كابينه و از مشروعيت افتادن حريري منتشر شده كه به‌نظر مي‌رسد حزب‌الله پيش از اين با حفظ خويشتنداري، مستنداتي را كه به نفع خود و در جهت تضعيف حريري و تعميق اختلاف در وحدت ملي لبنا بود، افشا نكرده بود اما در حال حاضر با قطعي شدن عزم توطئه‌گران براي تخريب مقاومت، قصد دارد برگ‌هاي برنده خود را از ابزارهاي سياسي مانند خروج از دولت گرفته تا افشاي مستندات را رو كند. در عين حال، سيد حسن نصرالله نيز قرار است امشب در مورد آخرين وضعيت پرونده ترور حريري و توطئه عليه حزب‌الله سخنراني مي‌كند. خروج از كابينه و افشاگري عليه جريان ضد مقاومت دو اقدام اخير حزب‌الله به‌عنوان پاتك توطئه، در حالي است كه گفته مي‌شود دانیل بلمار دادستان دادگاه بین المللی ویژه لبنان روز دوشنبه کیفرخواست دادگاه ترور رفیق حریری را تحویل خواهد داد. خبرنگار الجزيره نيز در بيروت گفت: شب گذشته يكي از شبكه هاي تلويزيون محلي در لبنان يك نوار صوتي را پخش كرد كه به گفته اين شبكه، حداقل 4 نفر در يك جلسه حضور داشتند: سعد حريري، 'وسام الحسن' رئيس شعبه اطلاعات، 'گرهارد دين' يكي از بازجويان پرونده ترور حريري و 'محمد زهير الصديق' كه در لبنان به عنوان شاهد دروغين معروف است. سعد حريري طي سال هاي اخير هر گونه ارتباط خود با محمد الصديق را رد كرده بود و هنوز نه دفتر حريري و نه فراكسيون پارلماني وي اظهار نظري درباره نوار صوتي مذكور نكرده اند. به گزارش ايرنا، خبرنگار الجزيره ادامه داد:‌ محمد الصديق در بخشي از اين نوار ضبط شده خطاب به نخست وزير لبنان نام كوچك او يعني سعد و سمتش را ذكر مي كند و مي گويد: تو رئيس فراكسيون آينده در پارلمان هستي. در بخش ديگري از اين نوار هم رئيس شعبه اطلاعات، محمد زهير الصديق را با نام مورد خطاب قرار مي دهد. شبكه تلويزيوني كه اين نوار را پخش كرد، نگفت آن را از كجا به دست آورده است. بايد منتظر واكنش طرف هاي مختلف صحنه سياسي لبنان به اين نوار باشيم. موضوع شاهدان دروغين، جرقه اي بود كه صحنه سياسي لبنان را منفجر كرد، زيرا مخالفان دولت خواستار ارجاع پرونده اين شاهدان به شوراي قضايي بودند. آنان گفتند شاهدان دروغين به روابط لبنان با يك كشور برادر خدشه وارد كردند و در امنيت داخلي هم اختلال ايجاد كردند. اما گروه‌هاي 14 مارس گفتند رسيدگي به اين پرونده در صلاحيت دادگاه بين المللي ترور رفيق حريري است. از سوي ديگر، 'ابراهيم نجار' وزير دادگستري لبنان اعلام كرد هنوز خبري در باره زمان دقيق تقديم كيفرخواست پرونده ترور حريري به قاضي مقدماتي در روز دوشنبه به وي اطلاع داده نشده است. اين در حالي است كه ساعاتي قبل، 'پتروس حرب' وزير كار دولت مستعفي سعد حريري گفت كيفرخواست پرونده ترور رفيق حريري روز دوشنبه به قاضي اجرايي دادگاه ويژه تقديم مي شود. 'دنيل بلمار' دادستان دادگاه ويژه ترور حريري، اين كيفرخواست را به 'دنيل فرانسين' قاضي مقدماتي تقديم مي كند. فرانسين ابتدا بايد كيفرخواست را تاييد و سپس دستور احضار يا بازداشت افراد متهم را صادر كند. الجزيره اعلام كرد: برخي پيش بيني مي كنند اسامي برخي افراد عضو حزب الله لبنان به عنوان افراد مظنون در ترور حريري در اين كيفرخواست موجود است. حزب الله اين اتهام را قويا رد كرده است. بعد از ظهر امروز چندين فراكسيون پارلماني لبنان تشكيل جلسه مي دهند تا تصميم خود را درباره مشورت هاي رئيس جمهور با فراكسيون هاي پارلماني با هدف معرفي نامزد جديد براي نخست وزيري نهايي كنند. مخالفان دولت مي گويند بازگشت سعد حريري به نخست وزيري را نمي پذيرند. محمد رعد رئيس فراكسيون حزب الله در پارلمان گفت مخالفان خواهان معرفي فردي مقاوم و ملي هستند. اين در حالي است كه گروه هاي 14 مارس بر نخست وزيري مجدد سعد حريري اصرار دارند. سمير جعجع رئيس هيات اجرايي نيروهاي لبناني هشدار داد معرفي نشدن حريري به عنوان نخست وزير، كشور را به سوي فتنه مي كشاند. با اين حال همه منتظر تصميم فراكسيون حزب ترقي خواه به رهبري وليد جنبلاط هستند و راي فراكسيون وي مي تواند كفه ترازو را به نفع يك طرف سنگين كند. سيد حسن نصرالله مهرماه سال جاري با افشاي همدستي شاهدان دروغين با دادستان پرونده ترور حريري تاكيد كرد چرا بلمار (دادستان) اصرار دارد كه شهادت شاهدان دروغين به دست جميل السيد[يكي از چهار افسر لبناني كه براي چهار سال با شهادت شاهدان دروغين در بازداشت به سر برد]، نرسد؟ اين اصرار در حمايت از شاهدان دروغين از سوي آقاي بلمار و سازمان ملل براي چيست و اين در حالي است كه ما خواهان محاكمه آنها بوديم اما امروز آنها از شاهدان دروغين حمايت مي‌كنند بلمار از شاهدان دروغين حمايت مي‌كند غير از حمايت‌هاي داخلي كه از شاهدان دروغين مي‌شود. http://www.rajanews.com/detail.asp?id=76387

وافن اس اس باز هم تند رفتی. حرف Anti war عزیز تایید میشه من یه بار دیگه هم تو اون تایپیک این حرفها رو زدم ، دو باره اینجا میارمش: " این که یه حفره ای در حلقه های امنیتی کشور به وجود آمده تا این ترور انجام شده، حرفی درش نیست. اما قرار نیست که این رو بکوبیم تو سر اونها. مطمئن باش در هر کدوم از کشورهای اروپایی یا امریکا، اگر به اندازه ی کشور ما تهدیدات بود، الان تو خیابون های اون کشورها خون راه میگرفت. اونها با تمام سرویس های دنیا قرارداد دارند و اصلا همپیمان هستند. نهایتا با یه سری گروه تروریستی طرفند که خودشون هم دارند کنترلشون میکنند. اما اگر قرار بود سرویس اطلاعاتی حریف بخواد بر علیه اروپا یا امریکا یه ترور یا عملیات سازمان یافته رو طراحی و اجرا کنه، اون موقع مشخص میشد که امریکایی ها یا اروپایی ها چقدر قدرت دفع دارند. مشخصه املای نانوشته بیسته. اگر در موقعیت ایران امروز بودند که نزدیک به 20 سرویس اطلاعاتی به طور مستقیم در حال جنگ اطلاعاتی و جاسوسی و تروریستی با اون هستند، قطعا کارنامه ای افتضاح به ارمغان میاوردند. لطفا دوستان انقدر ساده انگار نباشند. "

[b]جزئیات سابقه ورزشی قاتل شهیدعلیمحمدی [/b] نسیم آنلاین نوشت: "مجید جمالی فشی"، قاتل شهید علی محمدی، فعالیت ورزشی خود را در کیک بوکسینگ در کرج آغاز کرده و سابقه قهرمانی در این رشته ورزشی را ندارد. وی سپس به رشته پانکریشن (یکی از رشته‌های رزمی که ترکیبی از رشته هایی چون مشت زنی و کشتی است) گرایش پیدا کرده و به عضویت تیم ملی ایران در می‌آید. در مسابقات قهرمانی باکو در سال 2009( تیر 88) به همراه تیم ملی بوده و در وزن منهای 85 کیلوگرم برای تیم ایران مبارزه می‌کند و در این وزن که 3 شرکت کننده داشته، سوم می‌شود و مدال برنز این رقابت‌ها را از آن خود می‌کند. http://nasimonline.ir/Images/News/Larg_Pic/25-10-1389/IMAGE634307754861744013.jpg http://nasimonline.ir/Images/News/Larg_Pic/25-10-1389/IMAGE634307754850963396.jpg http://www.tabnak.ir/fa/news/142655/%D8%AC%D8%B2%D8%A6%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82%D9%87-%D9%88%D8%B1%D8%B2%D8%B4%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%84-%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C

[b]اما و اگرهای لبنان پس از سقوط دولت حریری[/b] سرویس بین الملل ـ به دنبال سقوط دولت سعد حریری رسانه ها و خبرگزاری های منطقه ای و بین المللی با تحلیل شرایط موجود، به بررسی و گمانه زنی سناریوهای احتمالی از چگونگی شکل‌گیری کابینه جدید پرداخته اند. به گزارش «تابناک»، شاید بتوان نقطه مشترک بیشتر این تحلیل ها را این نکته دانست که تا مادامی که اختلاف نظرها پیرامون رأی دادگاه ویژه ترور رفیق حریری برطرف نشود، کابینه جدیدی شکل نخواهد گرفت. رویترز در این باره نوشت: حزب‌الله، گروه شبه نظامی تحت حمایت ایران و سوریه، هر گونه ارتباط با ترور نخست وزیر سابق لبنان را انکار می‌کند و بر این باور است دادگاه ویژه ترور او، توطئه‌ای از جانب اسراییلی‌هاست و از دولت حریری خواسته است تا حمایت‌های خود از این دادگاه را متوقف سازد، ولی پس از مورد موافقت قرار نگرفتن این خواسته از سوی دولت حریری که تحت حمایت عربستان قرار دارد، یازده تن از وزرای کابینه لبنان استعفای خود را اعلام کردند و به این ترتیب، موجب فروپاشی کابینه حریری شد و بر پایه قانون اساسی لبنان رییس جمهوری این کشور باید پس از مشورت با 128 عضو پارلمان، نخست وزیر جدیدی را برگزیند. بنا بر این گزارش، در لبنان و مبتنی بر سیستم تقسیم قدرت آن، رییس جمهوری باید یک مسیحی، نخست وزیر سنی و رئیس مجلس شیعه باشد. رویترز در ادامه آورده است: از این نگاه، سناریوهایی در زمینه چگونگی شکل‌گیری دولت جدید مطرح می‌شود که از جمله آن‌ها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: ممکن است حزب‌الله و متحدانش کابینه جدید را بدون حریری تشکیل ‌دهند حزب‌الله و هم پیمانانش با حمایت جنبلاط، می‌توانند از یک حامی سنی بخواهند دولتی بدون حریری و متحدانش تشکیل دهد که نقش اصلی‌اش مخالفت با دادگاه حریری و متوقف ساختن حمایت‌های دولتی از آن خواهد بود، ولی حذف حریری از کابینه می‌تواند به نوعی خشم جوامع سنی مذهب لبنان که او را رهبر اصلی خود می‌دانند برانگیزد و این احساس را در آن‌ها ایجاد کند که قدرت خود را در کشور از دست داده‌اند. رویترز بر این باور است: خطر دیگر برانگیخته شدن خشم گروه‌های سنی ‌مذهب با عقاید نزدیک به القاعده است که حزب‌الله را بازوی شیعه ایران در لبنان می‌دانند. سرانجام نیز ممکن است کشورهایی چون عربستان سعودی و مصر که از افزایش نفوذ ایران در منطقه وحشت دارند، با شکل‌گیری چنین دولتی مخالفت کنند. ممکن است از حریری خواسته ‌شود یک دولت جدید تشکیل دهد ممکن است حزب‌الله و متحدانش از حریری بخواهند یک دولت جدید تشکیل دهد، ولی با شروطی چون قطع همکاری با دادگاه حریری، توقف تأمین بودجه آن و وتو کردن نام برخی از اعضای کابینه حریری، ولی این احتمال هست که حریری این شروط را رد کند و تسلیم در برابر خواسته‌های حزب‌الله را نپذیرد؛ در مقابل ممکن است تصمیم به تشکیل دولتی بدون حضور حزب‌الله و متحدانش داشته باشد؛ اما حزب‌الله این دولت را بازوی اصلی دادگاه حریری می‌داند و با شکل‌گیری آن مخالفت خواهد کرد. ممکن است احزاب گوناگون بر سر یک نامزد به توافق برسند رویترز در پایان آورده است: یکی از گزینه‌های دیگر آن است که حریری، حزب‌الله و متحدانش نامزد بی‌طرفی را برگزینند که بتواند بر مراحل توقف حمایت‌ها یا تأمین دادگاه حریری نظارت داشته باشد. این سناریو می‌تواند گزینه نهایی در حفظ امنیت و ثبات لبنان باشد و در عین حال مورد حمایت عربستان و فرانسه نیز قرار گیرد، ولی واشنگتن باید بدون توجه به مخالف‌های احتمالی به پافشاری‌های خود بر این دادگاه ادامه دهد! http://www.tabnak.ir/fa/news/142581/%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%DA%AF%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%BE%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D8%B1%DB%8C

[quote]چه اسمي..اقا مصطفي بزرگوار و عزيز.با توجه به قداست رنگ سبز اين رنگ به عنوان يك نماد براي مذهبي جلوه دادن حوادث سال گذشته انتخاب شد...ايا اين گل ياسمن هم دليلي خاص داره؟[/quote] مهدی جان. فکر کنم این انتخاب آقا مصطفی بیشتر ناظر بود بر انقلاب های اوکراین و گرجستان بود تا فتنه ی سال گذشته ی ما.

آقایون این کلیپ آخری قضیه اش فرق داشت. این زاویه ای که فیلمبرداری بعد از شلیک شده بود، یه طرف دیگه رو نشون میداد. موشک به طرفی خورد که در دید این دوربین نبود. من اینطوری برداشت کردم

اساتید نظراتشون رو دادند. جسارتا ما هم عریضیه مینماییم.! بنده هم به سبب همزمانی به تجزیه ی سودان به این درگیری ها شک دارم، اما چه کنیم، که حلقه های مفقوده ای این وسط وجود داره، که یا ما بی اطلاعیم و مثل خیلی از قضیه ها بعد از ده ها سال متوجه پشت پرده میشیم یا واقعا قضیه همینجوری هست. به نگاه کاملا پلیسی و بدبینانه: زین العابدین که یه فرد متمایل به غربی هاست، با حمایت بیست و چند ساله کاملا مطیع اونها شده، و بهش گفتند که مقاومت نکنه، تا ما به کارمون برسیم، در عوض با خانواده تا آخر عمر دور از وطن اما در رفاه به زندگی اش ادامه بده. در این نگاه، تحریک جوانان و بخشی از مردم، کار همیشگی امریکاست که در کشورهای مختلف اون رو اجرا کرده. بنیاد هایی مثل سورس و .... . هم استاد اینکارها هستند. در این ماجرا خودسوزی یک جوان میتونه راحت ترین بخش قضیه باشه. اما در نگاه ساده و البته عامه پسند یه انقلاب اجتماعی بوده. =============== نکته ای که من رو خیلی مشغول به خودش کرده. وادادگی عجیبه زین العابدینه. که مثل یه هویج در عرض یه هفته برید و وزیر برکنار کرد و گفت که من نبودم و گول خوردم و ..... این عجیب نیست؟ آیا این کمک به فرضیه ی اول نمیکنه که انقدر طرف راحت گذاشت و رفت؟ من فکر میکنم سوای از اینکه پشت این قضیه چی بوده و باشه، صرف پرداختن به این جنبه از روحیات سیاستمدارن میتونه مفید باشه که اساسا روحیه و عزم راسخ ( اینکه درست باشه یا نباشه رو کاری ندارم) و عدم شکننده بودن تصمیمات چقدر میتونه در چنین مواقعی تعیین کننده باشه؟ ادامه دارد....

[quote]باراك اوباما رييس جمهوري آمريكا كه كشورش در بيش از 20 سال گذشته پيوسته از حاميان زين العابدين بن علي بود , با سرنگوني او در چرخشي سريع از سرنگوني بن علي حمايت كرد. به گزارش ايرنا اوباما در بيانيه اش گفته است من از همه طرفين مي خواهم تا آرامش را رعايت كنند و از هرگونه خشونتي خودداري ورزند, از دولت تونس هم مي خواهم تا به حقوق بشر احترام بگذارد و انتخاباتي آزاد و عادلانه را در آينده اي نزديك برگزار كند. هيلاري كلينتون وزيرخارجه آمريكا نيز در بيانيه جداگانه اي تصريح كرد آمريكا از نزديك نظاره گر وقايعي است كه به سرعت در داخل تونس در حال شكل گيري است. كلينتون افزوده است: آمريكا رابطه ديرينه و تاريخي با تونس دارد و ما به كمك به مردم و دولت آن كشور در برقراري صلح و ثبات براي كشورشان متعهد هستيم و اميدواريم آنان در همكاري با يكديگر جامعه اي قوي تر و دمكرات تري بسازندكه به حقوق همه مردم احترام بگذارد . بان كي مون دبير كل سازمان ملل نيز در ارتباط با تونس تصريح كرد من از نزديك و توام با نگراني مراقب اوضاع تونس هستم. وي افزود من دولت تونس را به خودداري از به كارگيري زور عليه مردم و احترام به آزادي بيان و گردهمايي در تونس فرامي خوانم. بان گفت تحولات در تونس به سرعت پيش مي روند و همه طرفين بايد از طريق گفتگو به طور مسالمت آميز مشكلات را حل كرده و از تلفات , خشونت و ناآراميهاي بيشتر جلوگيري كنند. وي افزود من به مذاكراتم با همه كساني كه به اين مورد توجه دارند ادامه مي دهم. از سوي ديگر دفتر كميسارياي عالي حقوق بشر نيز پس از انتشار اخباري مبني بر كشته شدن دستكم 21 نفر از مردم در جريان تظاهرات , تمايل خود را در حمايت از هر گونه تحقيقات در خصوص اتفاقاتي كه در تونس رخ داده اعلام كرد. [url=http://www.jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100833189345]لینک منبع[/url][/quote] این همون چیزی هست که میتونیم روش بحث کنیم. همینطور وادادگی و سستی شدید زین العابدین بن علی.

[b]هرج و مرج در تونس؛ ارتش تونس درهاي زندان را براي فرار زندانيان باز كرد[/b] به گزارش مانيتورينگ فارس به نقل از العربيه، ارتش تونس دقايقي پيش اعلام كرد كه ارتش تونس تعدادي از زندانيان خطرناك و جاني را براي مراقبت بيشتر به زندان "قصرين " برده و باقي زندانيان اين زندان را آزاد كرده است. شبكه العربيه در ارتباطي مستقيم با خبرنگار خود در تونس تصريح كرد كه همزمان با غارت خانه‌هاي مسكوني تعدادي از مردم مورد تعرض قرار گرفته در خيابان ها خواستار كمك شدند. خبرنگار العربيه اعلام كرد كه نيروهاي امنيتي تعدادي از افراد غارتگر را در شرق پايتخت تونس دستگير كرده است و اموال مسروقه را پس گرفته است. العربيه تصاويري از افراد شرور را نشان داد كه با سلاح سرد به خانه هاي مردم در پايتخت تونس يورش مي برده‌اند. همچنين اين شبكه اعلام كرد كه مقامات بانك مركزي تونس از احتمال غارت دارايي مالي اين كشور همزمان با افزايش درگيري ها ابراز نگراني كرده است. در پي متواري شدن "زين العابدين بن علي " رئيس جمهور پيشين تونس كه روز گذشته در پي بالا گرفتن اعتراضات گسترده مردمي پايتخت اين كشور را به مقصد جده ترك گفته، محمد الغنوشي از سياسيون و اقتصاددانان اين كشور و همچنين جانشين بن علي طبق اصل 56 قانون اساسي خود را رئيس جمهور موقت اعلام كرده بود. اين در حالي است كه "فواد المبزع " رئيس پارلمان مسئوليت رياست جمهوري اين كشور را به طور موقت برعهده گرفت و اين وضعيت تا زمان برگزاري انتخابات رياست جمهوري ادامه خواهد يافت. رئيس پارلمان حداقل 45 و حداكثر 60 روز عهده‌دار پست رياست جمهوري خواهد بود و انتخابات جديد رياست جمهوري بايد طي 60 روز برگزار شود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8910251253 ============================

ممنون.عالی بود . پس میشه گفت امکان زدن باک بنزین هست؟

واریور جان اینجا سوالاتی بسی آماتوری به ذهن متبادر میشه. 1- اصولا چرا باید امریکا به این راحتی اجازه ی انتشار مسائل نظامی اش رو بده، با توجه به اینکه میتونه به طور قابل توجهی آسیب پذیریش رو بالا ببره؟ 2- این قسمت هایی که INERT نوشته شده چیه؟ چقدر زره دارند؟ و اینکه آیا میشه با RPG29 مخزن سوخت رو منفجر کرد. ببخشید

والا مشکل من اینه که خیلی ذهنم پراکنده است. شاید باورتون نشه، یکی از بستگان من که دافوس خونده، چند سال پیش یه جزوه ای تو متونش پیدا کردم، که حتی اسم طرفی که در کربلا4 خیانت کرده بود توش بود. بحث جزوه، بررسی مسائل روانی و محرک های روانی و اخلاقی بود که باعث خیانت میشه. البته جزو کتاب های درسی اش نبود، خود استاده که از فرمانده محور های جنگ بود، اون رو جمع آوری کرده بود و برای اطلاعات بیشتر به این داده بود.(طرف رو اعدام کردند) تو پایان هر ترم دافوس، یه سری اطلس که چاپ خیلی وزینی هم داره، بهشون داده بودند که تمام زیر و بم و نکات عملیات های اصلی رو داره، متاسفانه همش رو که مطالعه کرده بودم، تو ذهنم پراکنده شده. الان خیلی بدردمون میخورد. برای همین میگم که دعوی برای بحث تاریخی ندارم. اینا رو گفتم که عرض کرده باشم، از طراحی ها و انگیزه های داخلی طراحان جنگ بی خبر نیستم. ببین ، این حرفی که داری الان نسبت میدی که صرفا کل ایده ی عملیات کربلا 5 رو حاصل یه هوس یا تفکر بچه گانه میدونی، همون چیزی هست که من میگم از اون ور بام افتادنه.

کیانی جان حرفهای شما بعضی اش درسته. اما فکر میکنم که یه مقدا زیاده روی کردی. اینی که بعد از یک سال یه عملیات بزرگ انجام بدن. شما بیای بگی که چقدر میخوان جوون به کشتن بدن، اصلا درست نیست. اگر اینکار رو نمیکردن، سرنوشت جنگ که برنمیگشت. اگر این کار رو نمیکردن که ابتکار عمل دست ما نمی افتاد. ببین برای این مسائل ما باید هزینه میدادیم. که دادیم. من هم خودم مسائلی در مورد درگیری های ما با امریکا در خلیج فارس، برام مبهمه. و معتقدم که امکان بهتر عمل کردن بود. اما ظاهرا شما هم از اون ور بام افتادی. اینکه برای پاسخی یا عملیاتی ما کشته بدیم، هر چند ناگوار ،اما لازمه. یادتون نره، تمام فرماندهان عملیاتی ما مثل همت، متوسلیان ، خرازی کاظمی همشون تک تک این بچه ها رو مثل بچه ی خودشون خرج میکردند. البته بگذریم از دعوای همیشگی اونها با فرماندهان ستاد، که دلیلش هم مشخصه. به هر حال تلفاتی باید داده میشد، که این موفقیت ها در جنگ پیش بیاد. البته منکر اشتباهاتی هم که صورت گرفته گاها نیستیم. در بحث تاریخی هم دعوی ندارم، اما فکر میکنم که اتفاقاتی که افتاد، همین هم بی تدبیری نبوده. و چه بسا تصمیمات دیگه، لطمات بیشتری برای امنیت و تمامیت ارضی ما میداشت. =============== راستی الان از یکی از بچه رزمنده ها که زمان جنگ در حد فرمانده گردان بوده، پرسیدم، گفت که قطعا تعداد شهدا بیشتر از اینی هست که صفوی گفته.

بالاخره بعد از 25 سال تعداد شهدا و زخمی ها اعلام شد. انسان وقتی میشنوه از رزمندگانی که حضور داشتند، اوج ایثارگری بچه های خودمون رو متوجه میشه. که از شدت آتش توپخانه به شوخی میگفتند که وزارت کشاورزی عراق اومده داره شخم میزنه. زنده باد یاد بدن های روی هم افتاده. زنده باد یاد زمینی که از خون شهیدان جوی خون شد. زنده باد ....

ممنون از کلیپی که گذاشتید. بسی فیض بردیم!! خیلی جالب بود که برادران خیلی مشتی داشتند عملیات میکردند، با لباس های آستین کوتاه. انگار اومده بودند کوزه جنی امتحان کنند. گذشته از شوخی: منتظر نظرات اساتید هستیم در مورد تحلیلشون از میزان آسیب تانک و میزان نفوذ و .... . راستی کلنل هم باید بیاد . ببینیم این فیلم ادامه داره؟ چون فیلمی که قبلا از کتائب گذاشته بود، خمسه خمسه میزدند، بعد از عملیات دوربین بین امریکایی ها میگذشت و تلفات رو نشون میداد. احتمالا در مورد این هم باید ادامه داشته باشه.

[quote]اوا خود حريري هم كه استفا داد باب چه خبره تو لبنان . اقا رضا و اقاي انتي وار لطفا يه تحليلي هم روي اين خبر داشته باشيد . شما كه از جريانات تو لبنان باخبريد ما بي سواد ها رو هم مفيوض بفرماييد ( چي گفتم ؟؟ ) حالا آخر به نفع ما شد يا به ضرر ما ؟؟؟ حريري گرايشاتش به سمت اسرائيل متمايل بود يا حزب الله ؟؟[/quote] مسئله ی پیچیده ای نیست. وزرا استعفا دادند و کابینه از رسمیت افتاد. باید کابینه دوباره از پارلمان معرفی شده و رای بیاره. ظاهرا سیدحسن نصرالله هم دیدار کرده با جنبلاط و ظاهرا 8 مارس هم میخواد نخست وزیر معرفی کنه

برای آشنایی دوستان این متن رو قرار میدم که به خیلی پرسش ها در مورد نظام سیاسی لبنان پاسخ میده: البته تاریخش برای 86 هست. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ [b]قانون اساسي لبنان و نحوه انتخاب رياست جمهوري[/b] [img]http://media.farsnews.com/Media/8508/Images/jpg/A0241/A0241266.jpg[/img] به گزارش فارس، بر اساس عرف معمول از زمان استقلال لبنان، رئيس جمهور در اين كشور از ميان مسيحيان ماروني انتخاب مي‌شود. در ماده 49قانون اساسي لبنان درباره نحوه انتخاب رياست جمهوري آمده است: رئيس جمهور در دوره اول راي گيري بر اساس راي دو سوم نمايندگان شركت كننده و در دورهاي بعدي بر اساس اكثريت مطلق انتخاب مي‌شود. پارلمان لبنان 128نماينده دارد. در ماده 49قانون اساسي لبنان همچنين درباره رئيس جمهوري آمده است: رئيس جمهور رئيس كشور، سمبل وحدت ملي است و وظيفه پاسداري و احترام به قانون اساسي و حفظ استقلال و وحدت و حاكميت ارضي را بر اساس قانون اساسي اين كشور بر عهده دارد. [b]وي رياست شوراي عالي دفاع و فرمانده عالي نيروهاي مسلح را بر عهده دارد و نيروهاي مسلح نيز زير نظر هيئت دولت انجام وظيفه مي‌كنند.[/b] مدت رياست جمهوري لبنان شش سال است و انتخاب مجدد وي در صورتي ممكن است كه شش سال از پايان رياست جمهوري‌اش بگذرد و تنها كسي را مي توان براي رياست جمهوري برگزيد كه از شرايط نمايندگي برخوردار باشد و هيچ مانعي براي نامزديش به وجود نيايد. بر اساس قانون اساسي لبنان، قضات و كارمندان رده اول يا معادل آن در ادارات و نهادهاي عمومي و شخصيت‌هاي معنوي در قانون كلي تا زماني كه پست‌هاي خود را در اختيار دارند و تا دو سال پس از استعفا و كنار‌ه‌گيري عملي از شغل خود يا تاريخ بازنشستگي‌شان نمي‌توانند براي سمت رياست جمهوري انتخاب شوند. بر اساس ماده 50 قانون اساسي لبنان، رئيس جمهور پس از انتخاب شدن در برابر نمايندگان پارلمان به شرح زير سوگند وفاداري ياد مي‌كند: " به خداوند متعال سوگند ياد مي‌كنم كه به قانون اساسي لبنان، قوانين آن احترام بگذارم و حافظ استقلال ملي لبنان و تماميت ارضي آن باشم. " ماده 53قانون اساسي لبنان وظايف رئيس جمهور را مشخص كرده است كه عبارتند از : 1) رئيس جمهور هر زمان كه بخواهد مي‌تواند رياست نشست هيئت وزيران را بر عهده داشته باشد بدون اينكه در راي گيري شركت كند 2) تفويض حكم نخست وزيري 3) به اتفاق نخست وزير دستور تشكيل دولت و دستور قبول استعفاي وزراء يا بركناري آنها را صادر مي‌كند 4) موافقت با استعفاي نخست وزير 5) لوايحي كه از سوي هيئت وزيران در اختيار وي قرار مي‌گيرد و ارجاع آن به پارلمان 7) ارائه مسائل فوق‌العاده به شوراي وزيران در خارج از دستور كار آنها 7) هر زمان كه ضرورت ديد به اتفاق نخست وزير، شوراي وزيران را به نشست فوق‌العاده فرا مي‌خواند بر اساس ماده 65 و 77 قانون اساسي لبنان، رئيس جمهور مي‌تواند از شوراي وزيران بخواهد تا پارلمان را پيش از پايان دوره‌اش منحل كند و در صورت تصويب شوراي وزيران، پارلمان منحل مي‌شود و رئيس جمهور دستور انحلال پارلمان را صادر خواهد كرد. ماده 54قانون اساسي لبنان نيز تصريح دارد: دستور رئيس جمهور بايد به امضاي نخست وزير و نيز وزير مربوطه برسد جز در حكم تفويض نخست وزيري يا دستور قبول استعفاي وي كه تنها بايد امضاي رياست جمهوري باشد. صدور قوانين نيز علاوه بر امضاي رياست جمهوري بايد امضاي نخست وزير را نيز به همراه داشته باشد. در حال حاضر اميل لحود رياست جمهوري اين كشور را بر عهده دارد. لحود چهارم نوامبر سال 1988 به مدت شش سال به عنوان رئيس جمهوري لبنان برگزيده شد و مجلس اين كشور در سال 2003 ميلادي وي را به مدت سه سال ديگر در اين سمت ابقا كرد. دوره كنوني رياست جمهوري اميل لحود 24نوامبر امسال(سوم آذرماه) به پايان مي رسد. بحث انتخاب رياست جمهوري از موضوعات داغ و جنجالي در ميان گروههاي سياسي لبنان است به طوري كه هنوز گروههاي لبناني نتوانسته‌اند در مورد نامزد وارد براي انتخابات رياست جمهوري به توافق برسند. در حال حاضر گروه هاي سياسي لبنان درباره حد نصاب لازم براي انتخاب رئيس جمهور با يكديگر اختلاف دارند و هر كدام در اين زمينه به روش خود به تفسير قانون اساسي مي پردازند. موافقان تشكيل دولت وحدت ملي (مخالفان دولت فؤاد سنيوره) از جمله حزب‌الله، جنبش امل به رهبري نبيه‌بري رئيس مجلس لبنان و جريان ملي آزاد به رياست ميشل عون با حد نصاب دو سوم اعضاي پارلمان براي انتخاب رئيس جمهور در لبنان موافقند. اين در حالي است كه اكثريت پارلمان لبنان و موافقان دولت سنيوره با حد نصاب نصف به علاوه يك موافقند. لبناني‌ها از اين واهمه دارند كه نتوانند بر سر انتخاب رئيس جمهور جديد به توافق برسند و تجربه پايان دوره رياست جمهوري امين جميل ( 1988) در اين كشور تكرار شود و دو دولت در لبنان تشكيل شود. اعضاي گروه 14مارس يا همان حاميان دولت كنوني فواد سنيوره در تلاش هستند تا رئيس جمهوري بعدي لبنان از گروه آنان انتخاب شود در حاليكه مخالفان دولت معتقدند رئيس جمهوري بعدي نيز بايد مانند گذشته بر اساس قانون اساسي با كسب دو سوم آراي نمايندگان مجلس و با توافق همه گروهها و طوايف انتخاب شود. مخالفان دولت هشدار داده‌اند،انتخاب رئيس جمهوري بعدي لبنان غير از روش مذكور مشروعيتي نخواهد داشت و فرد منتخب تنها نماينده يك گروه خواهد بود. تاكنون ميشل عون رئيس جريان آزاد ملي و رئيس فراكسيون اصلاح و تغيير در پارلمان لبنان نامزدي خود را براي انتخابات رياست جمهوري اعلام كرده كه از حمايت گروههاي مخالف دولت از جمله حزب‌الله لبنان برخوردار است در مقابل از طرف جريان 14مارس نيز "پطرس حرب " و "نسيب لحود " از نمايندگان پارلمان لبنان نامزدي خود را براي انتخابات رياست جمهوري اين كشور اعلام كردند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8606310332

[quote]تا اون جايي كه در باره ي اين جونور ها و روش هاي مرسومشون توي كتابا و خاطراتشون و افراد فراريشون نوشته شده ، تقريبا ميشه روش كارشون رو متوجه شد . مهم تر از اون ، تكيه بيش از حدشون روي تكنولوزي ارتباطات و همين طور نتايجي كه تا حالا اعلام شده اينو تصديق ميكنه . اعترافات اين مزدور هم محكمش ميكنه ! اون قسمت رو كه تعريف ميكرد توي كنسولگري در استانبول ، تا چندين روز فقط از پشت ميكروفون باهاش صحبت ميكردن ، شدت محافظه كاري و احتياطشون رو به خوبي به نمايش ميذاره ! تازه اين فردي بوده كه معرف داشته ! از طرف ديگه ، شك نكنين اگه چنين اتفاقي افتاده بود ، يعني اگه يه مامور اسرائيلي كشته يا دستگير شده بود ،‌ هيچ كدوم از طرفين از كنارش به اين ساكتي نميگذشتن ! شك نكنين ![/quote] سادگی اش کجا بوده؟ کم سر و صدا نکرده تو فلسطین اشغالی. شما برو روزنامه های اسرائیلی رو در این چند روزه بخون. ببین کم سر و صدا کرده. البته بخشی توسط رسانه های داخلی مون مانیتور و ترجمه شدن. مراجعه کنید به اونها متوجه میشید. در ضمن همه چیز رو که نیاز نیست اعلام کنند. این که اونها ساکت بشوند طبیعیه. اما بدون از این اتفاقات زیاد میفته و قطعا از هر دو طرف هم تلفات میده. ای کاش یه روز میشد که منابع اطلاعاتی فاش کنند که از سال 86 به این ور بچه های وزارت در دبی و ترکیه و لبنان،چقدر با سرویس های مقابل درگیری داشتند.

[quote]آقا نقش رییس جمهور لبنان این وسط چی هست؟ انگار رییس جمهور هیچ کاره است در لبنان[/quote] 3 تا وزیر رو اون معرفی میکنه. بی کار هم نیست. وظایفی و البته اختیاراتی داره. که یکی اش تسلط بر ارتشه که تو لبنانه خیلی مهمه.