habdollahi83
-
تعداد محتوا
399 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط habdollahi83
-
-
با سلام خدمت همه دوستان گرامی
چه تضمینی هست اگر نتیجه رفراندوم باب طبع نبود نفرمایند به جهنم؟ !!!
نه خیر! اگر مردم به نفع داشتن تکنولوژی هسته ای رای بدن مطمئن باشید با بمب اتم هم نمیشه حریف این ملت شد. شما باید دیدت رو بازتر کنی
-
2
-
2
-
-
عملکرد روحانی تو مذاکرات هسته ای زمانی که مسئول مذاکرات تو زمان خاتمی بود برای همه روشن بود. فراموش نکنید که بعد از برکناری این آقا ، ایشون رو میخواستند به جرم خیانت به کشور محاکمه کنند؟؟!! و 50 درصد مردم به همون شخصی رای دادند که از دید بعضی ها خائن بود.12.5 درصد هم در مجموع به رضایی و ولایتی رای دادند که منتقد شدید سیاستهای جلیلی بودند. جلیلی هم که به نظر میرسه تو این سایت زیاد طرفدار داره کلا 8 درصد آراء رو بدست آورد. 14 میلیون از 50 میلیون هم که تو انتخابات شرکت نکردند که موضع اونا هم مشخصه. دیگه همه چی واضحه، نفت هم داره میشه 50 دلار، خب مثل اینکه به جای اینکه ما میخواستیم از اهرم نفت بر ضد غرب استفاده کنیم اونا دارند بر ضد ما استفاده میکنند!!! اخیرا هم یه اختلاس بزرگ تو پدیده کشف شده؟؟!! احتمالا رکورد اختلاس تو دنیا رو بشکنه؟؟ هوای تهران هم که آلودگیش به نسبت خیلی کمتر از پارساله !!!!
-
3
-
16
-
-
جالبه، اونهایی که با رفراندوم مخالفند از این میترسند که به دلیل از قول خودشان تبلیغات و گمراه کردن مردم، ممکنه که مردم به اون چیزی رای ندن که اونا میخوان. خب اگه واقعا این مردم الان گمراه شدن میشه بفرمایید شما در مقابل فشارهای خارجی یا جنگ چطور میخوای از مملکت برای حق هسته ای دفاع کنی وقتی میدونی اکثریت فریب خورده هستند و حاضر نیستند یه همچین هزینه ای برای حق هسته ای بپردازند؟؟!! ( حالا بماند که این مردم موقع جنگ، انقلاب و چی و چی .... جزء بهترین ها هستند و خیلی جلوتر از خواص میشند ولی موقع رفراندوم برای تعیین حق هسته ای میشن جزء جماعتی که به راحتی فریب میخورند و صلاحشون رو خودشون نمی فهمند؟؟!! )
-
9
-
9
-
-
اتفاقا رفراندوم برای بحث هسته ای ایران بهترین راه ممکن برای حل مسئله هسته ای هستش. من فکر میکردم روزی یه همچین حرفی بزنه با توجه به اینکه تو خیلی از زمینه ها دست دولت رو برای تصمیم گیری بستند. من تو پست های قبلیم هم این موضوع رو گفته بودم..
-
3
-
10
-
-
دوستان حالا هی به فرماندهان سپاه ایراد بگیرن . فرماندهان بدبخت نیروی درست و حسابی زیر دستشون نیست وگرنه انقدر دست دست نمی کردن بسیجی های زمان جنگ کجا با اون ایمان مثال زدنیشون ، اون نماز شب هاشون ، اون اخلاصشون و این نیرو های در حال پاسور بازی که از نظر اکثر مراجع حرامه کجا http://i.aksalser.com/news_pics/2014/10/31/976578479.jpg
این رو که گفتی یاد فیلم اخراجی های یک افتادم حاجی گیر داده بود میگفت شاه و بی بی و سرباز و گیشنیزو شمبلیله و ....
-
2
-
2
-
-
بزرگ ترن خیانتی که قبل انقلاب شروع شد و تا الان هم ادامه داره همین بحث کشاورزی هست
فقط کافیه ضریب امنیت غذایی کشور های پیشرفته رو با خودمون مقایسه کنیم حتی اگر به صرفه نباشه باید کالاهای اساسی کشاورزی(نه خیار گوجه) داخل کشور تولید بشن که واقعا شدنیه و کلی هم اشتغال ایجاد خواهد کرد و صنایع مرتبتش هم به مرور ایجاد خواهد شد ولی صد افسوس ...
من یه تحقیقی کردم در مورد روستاها و ییلاقات اطرافمون(بچه گیلان هستم) به نتایج جالبی رسیدم در تمام این روستا ها و ییلاقات برنج گندم و جو کاشته میشد در روستاها به مرور به باغ تبدیل شدن یعنی کالای اساسی رو از دست دادیم در خیلی جاها هم رها شدن یعنی کل ییلاقاتی که زمانی گندم و جو میکاشتن الان یا رها شده هستن یا بخشیشون به باغ فندق تبدیل شدن زمین درجه یک گیلان و مازندران داره به جای شالیزار به ویلا زار تبدیل میشه این یعنی فاجعه ...
شاید بگید مثلا این که از این حرفا میزنیم چه ربطی به این تاپیک داره فشار اقتصادی باعث شده که این همه بحث پیش بیاد یکی از راه حل هاش که رهبر هم روش تاکید داره که تنها راهه اقتصاد مقاومتی هست یه بخشش مربوط میشه به کشاورزی یه بخشش میشه تجارت یه بخشش میشه حذف واسطه و دلال ها یه بخشش میشه نظم مالی یه بخشش میشه کنترل افسار گسیختگی بانک ها و و و
شما که تا اینجا تحقیق کردی یه کمی بیشتر تحقیق میکردی میدیدی آیا با پول کارگر روزی 60، 70 هزار تومن بعلاوه هزینه غذا و ایاب و ذهاب و هزینه آب و کود و پول کمباین و ماشین درو و چی و چی .... واسه کدوم کشاورز میصرفه که برنج بکاره در حالی که برنج هندی و پاکستانی با نصف قیمت تو بازاره؟؟!! تازه هنوز ذاعقه مردم به برنج خارجی عادت نکرده که این هم به مرور تغییر خواهد کرد و کلا برنج تو ایران تعطیل میشه! خب کاملا طبیعیه. شما یا تو رقابت با کشورهای فقیری که گاهی اوقات کارگراش حاضرند فقط با وعده نهار و شام برات مجانی کار کنند و کشاوزاش حاضرند برنج رو با سود کمی ( به نسبت سود ایران ) بهت بفروشند یا باید انقدر از لحاظ تکنولوژی و مدیریت تو سطح بالایی باشی که بتونی این اختلاف رو جبران کنی یا اینکه محترمانه بکشی کنار! دیگه راه سومی نیست حالا من نمیدونم شما دغدغه ات چیه؟
حالا این موضوعی که آقا ما باید تو اقتصاد خود کفا باشیم و چی و چی تا اقتصادمون رشد کنه ظاهر قضیه است که خیلی ها شاید خوب بدونید از چی آب میخوره. در واقع شما هر چی تبادل اقتصادیتون با دنیا بیشتر باشه و بخوای از مزایای این داد و ستد بیشتر استفاده کنی به همون میزان باید به قوانین نوشته و نانوشته حاکم بر این دنیا بیشتر متعهد باشی ( که این قوانین خیلی جاها به روحیات ما نمی سازه ). در واقع یه جور مرزها رو ببندیم تا دیگه با اهرمهایی مثل تحریم تو سر ما نزنند. مثال واضحش مردم کره هستند که جنوبیاش به خاطر پاچه خواری آمریکا ، شرکت های بین المللیش تنه به تنه شرکت های ژاپنی و اروپایی میزنند ولی شمالیهاش نون ندارند بخورند ولی خوب از لحاظ خودشون عزت و شرف بدست آوردند...حالا تو ایران اون بالاها بین مسئولین این که کدوم رو انتخاب کنند مثل اینکه دعواست..
-
1
-
5
-
-
خوب آقا برید مخالفت کنید اینجا تو فروم از پشت کامپیوتر که هنر نمی کنید. برید جلوی توافق احتمالی رو بگیرید چون میدومید خیانته حتی اگه حدس میزنید اکثریت مردم هم مخالف شمان . بعد تو شرایط سختی تحریم شدید و احتمالا جنگ با آمریکا و متحدانش مملکت رو به یکی از کشورهای پیشرفته تبدیل کنید. اگه این کار رو نکنید پس حرفاتون فقط لاف زدنه.
-
2
-
7
-
-
خوب شاید منظور کاربرPERSPOLIS اینه که چون ایران و عرب های شیعه تو عراق ، علوی های سوریه ، شیعیان افغانستان یا کل افغانستان و تاجیکستان با توجه به نزدیکی فرهنگی یا تهدید های مشترک و سابقه تاریخی بخوان یک کشور بشن. همون امپراطوری پارس که فکر کم برژنسکی خطرش رو اعلام کرده بود..
-
1
-
5
-
-
این 80% مردم عزیز نمیدانند که داشتن انرژی هسته ای با مذاکرات قابل حصول نیست! مذاکرات برای اثبات این تناقض به این اکثریت معتقد است.
البته آن 20% هم که با تاسف اکثرا از قشر تحصیل کرده الینه شده در فرهنگ غرب هستند که با توجه به جایگاه اجتماعیشان تاثیر زیادی بر کنش اجتماعی بقیه اقشار جامعه دارند.
در سست عنصری برخی از اقشار دانشگاه دیده جامعه شکی نیست ما جنگ نرم را در دانشگاه ها و صدا و سیما باخته ایم. امروزه اساتید دانشگاه ضد نظام حتی لائیک کم نیستند هیچ برخوردی هم با آنها نمیشود.
مذاکرات با راهبری مقام معظم رهبری سعی در اثبات بیهوده بودن و بی نتیجه بودن آن است.
خوب حالا من سوالم اینه ، به فرض اینکه مذاکرات شکست خورد و شما مثلا خواستی به مردم بیهوده بودن و بی نتیجه بودن آن را ثابت کنی .خوب اولا چطوری میخوای این رو به مردم ثابت کنی که کارشکنی از طرف مقابل بوده و شما بی تقصیرید؟( مثلا من خودم به شخصه معتقدم که هدف اصلی یا یکی از مهمترین اهداف ایران برای تکنولوژی هسته ای داشتن قابلیت ساخت بمب اتمه ، این رو با توجه به تهدبدات اسراییل یا آمریکا میگم و چیزیه که خیلی ها تو همین سایتم بهش اشاره کردند)
دوما به فرض اینکه ثابت کردی این موضوع رو و اکثریت ازت قبول کردند که طرف مقابل زیاده خواهی میکنه و مقصر در به شکست کشوندن مذاکراته، خب حالا فکر میکنی در مقابل تحریم های شدید و یا احتمال قوی جنگ با آمریکا و متحدانش چند درصد مردم حاضر بشن اون شرایط سخت رو قبول کنند تا حق هسته ای ایران محفوظ بمونه؟؟ من فکر کنم همین حالا هم میشه حدس زد. اگه شما فکر می کنی بالای 80 هستش حرفت درست ولی اگه غیر این بود چه بلایی سر مملکت می آد؟
شما در نظر بگیر کل غرب و تقریبا جهان عرب ضد ما هستند. ما عملا تو موضوع هسته ای تو دنیا پشتیبانی نداریم و این بازی که چین و روسیه راه انداختن فقط به خاطر امتیاز گری خودشونه.
-
1
-
1
-
-
مشکل اینه که اون ها که قدرت و ثروت دارند چه جدید و چه قدیم به فکر تولید و کمک به اقتصاد نیستند و تیشه به ریشه آنها که دارند کار می کنند می زنند مثل واردات از چین و هزار داستان دیگه که فقط شنیدیم و باعث برشکستگی صنایع ما شده است
تو رو خدا حرف این اقا رو ببین اصلا سر و ته داره ؟؟!! از یه طرف میگه اکثریت مردم از حق هسته ای خودشون نخواهند گذشت ، حالا به هرقیمتی بعد میگه همین مردم کسایی رو زمام دار و صاحب قدرت و ثروت و هدایت اقتصاد کشور کردن که "چه جدید چه قدیم به فکر تولید و کمک به اقتصاد نیستند و تیشه به ریشه آنها که دارند کار می کنند می زنند مثل واردات از چین و هزار داستان دیگه که فقط شنیدیم و باعث برشکستگی صنایع ما شده"!!! عزیز من خودتم میتونی حرفهاتو جفتو جور کنی؟؟!! میگن شاعر قافیه کم میاره به ....
-
2
-
-
در مورد پشتیبانی مردم ، قطعا اکثریت مردم شاید بیش از 80% از غنی سازی حمایت میکنند. «انرژی هسته ای حق مسلم ماست» تبدیل به یک خواسته عمومی شده است.
ملت ما ثابت کرده در شرایط سخت اتحاد و مقاومت بیشتری از خود نشان میدهد.
اوکی اگر واقعا اینجوریه پس مشکل چیه؟ اصلا مذاکره برای چیه؟؟
-
1
-
10
-
-
در مورد عاقبت مذاکرات هسته ای شاید نشه پیش بینی کرد ولی یه چیزهایی مسلمه:
یک اینکه آمریکا و غرب همانطور که میگن هیچ وقت نمی خوان بگذارند که ایران به بمب هسته ای یا قابلیت ساخت بمب هسته ای دست پیدا کنه حالا حتی اگه شده ما رو فقط به یه تکنولوژی مینیاتوری هستهای محدود کنند.
دوم اینکه اگر مذاکرات شکست بخوره در صورتی ایران میتونه در صورت تحریم ها ی بیشتر یا جنگ مقاومت کنه که اکثریت مردم ( یعنی بالای مثلا 80 درصد) پشتیبان سیاست های هسته ای کشور باشند. در غیر این صورت در صورت جنگ یا تحریم سخت کشور سریع به زانو در میاد و اون موقع باید امتیازات خیلی بزرگتری بده.
این دو مورد بالا قطعیه و غیر از این دیگه سناریویی نیست.
حالا اگه اون کسایی که دلواپسند و ادعای مقاومت میکنند میخوام بدونم چقدر به پشتیبانی مردم در صورت شکست مذاکرات امید دارند؟؟ من در این مورد هیچ حدسی نمیزنم و به نظرم از رفراندوم میشه این موضوع را روشن کرد.
-
7
-
-
عزیز من این که بری شهادت طلبانه بجنگی برای زمانی جواب می داد که با شمشیر داشتی میجنگیدی. الان هر چی تکنولوژی جلوتر میره نیاز به درایت خیلی بیشتره تا شجاعت.
-
2
-
2
-
-
مهم الان است فقط نمودارها را نگاه کنید ببینید چه بر سر روبل امده...
.
دیشب بانک مرکزی روس...سود بانکی7را به17 رساند....اثرش مثل این استامینوفنها فعلی بود اول صبح در نمودار نگاه کنید تیکی زده ارزش روبل بالا رفته و برگشت..
ارزش روبل که یک دلار35بود در گذشته الان رسیده یک دلار70
حالا فکر نکنید کسانیکه به احمدی یا بالاییها مشاوره کارشناسی میدهند کارشناس یا تحلیلگرند...همین ها که بالا گفته شده میدهند بالا ...روی همین حرفها و توهمات برنامه ریزی میشود شب
محور محور وجود ندارد روسها دماغشان را نمی توانند بالا بکشند..عصر چاقو کشی گذشته است اکنون قدرت کشورها به تولید و ثروت شان است..روسها با سلاح اتم...میخواهند قلدری کنند شبیه این است درتهران نگاه کنی یک بچه 16ساله پورشه سوار است باباش میلیاردر است..و شرکتی دارد...یکی بیاید بگوید من این را می زنم چون قمه کشی اولم...یا چاقو کشی..یا بگوید بدن من بیست تا خالکوبی دارد...لذا من از او سرم...باید گفت نه خیر...این با ثروتش میتواند طرف را حبس کند یا وادارش کندب رای دوزار ابدارچی اش شود....این ازمایشات اتمی موشکی کره روس و......همین فکر پشتش است ولی .اینها مهم نیست مهم توان اقتصادی است ...روسها همین قمه و چاقو کشان هستند رفاه قدرت اقتصاد مردم اسکاندیناوی نیوزلند از روسیه بیشتر است با کاهش روبل زنهای روسی باید بروند پیش عربها روسپیگیری تا گذر زندگی فرزندانشان بکنند
ا
غرب هیچ نیازی به توافق نداشته ندارد...فقط کدخدای طرفین دعواست بیشتر دعوای اسرائیل عربستان و...با ایران...اقتصاد 100یا200میلیاردی ایران کوچکتر از ان است که اقتصاد15هزار میلیاردی امریکا را چالش بکشد...کما اینکه اقتصاد2هزار میلیارد روسیه که 7برابر قویتر زا ایران است براحتی فروریخته است....
فقط غرب بخاطر حمایت از اصلاحات یک لطفی به ایران کرد ...و این لطف بی حد مرز و بی حساب نخواهد بود...دیگر با این قمیت نفت که صبحکف575 هم را شکست...مشخص است چه کسی به توافق نیاز داردخوب گفتی متاسفانه تو این سایت پست درست حسابی زیاد گیر نمی اد بخونی... حالا من یاد حرفهای رستم قاسمی افتادم که می خواست با بیرون کشیدن نفت ایران از بازار پیش دستی کنه یه شوک به اقتصاد اروپا وارد کنه :laughing: این حرف یه وزیر بود اونم وزیر نفت!!!. حالا قیمت نفت هم که داره میشه 50 دلار. آدم نمی دونه چی بگه والا!!! احساس میکنم تو این مملکت هر چی حرف احمقانه تر بزنی احتمال قبول کردنش بیشتره!!! icon_eek
-
6
-
12
-
-
حالا شما واقعا انتظار دارید این جنگ با این شرایط پیروز داشته باشه؟؟!! یه تپه رو بگیری بعد یه روستا رو از دست بدی بعد به یه جاده مسلط شی بعدش یه جای دیگه محاصره شی ..... نه آقا اینجوری این جنگ پیروز نداره یعنی اونایی که واسه دنیا تصمیم میگیرند نمی خواند پیروز داشته باشه. دارند فعلا یه جوری طرفین رو مدیریت می کنند تا ببینند کی باید ماهی شون رو از آب بکشند بیرون، به قول ناتنیاهو چه کارشون داری وقتی همدیگرو میکشند بذا بکشند چرا میخوای جلوشو بگیری . در واقع اون و طرفدارای اسراییل تو امریکا هستند که الان نشستند تا ببیند کی میتونند با گرفتن یه امتیاز بزرگ برای اسرائیل یه جوری قائله رو تموم کنند.
-
7
-
6
-
-
شما اگه عرضه داشتی نیازی نبود که حتما تحت فشار خارجی پیشرفت کنی تو شرایط معمولی هم میتونستی. خیلی از کشورهای پیشرفته لزوما کشورهای فقیری از لحاظ منابع طبیعی نیستند. شما در واقع دنبال دشمن میگردی چون بدون دشمن تراشی اصلا فلسفه وجودیت بی معنی میشه به خاطر همینه الان دلواپسی خون خونتو داره میخوره....
-
6
-
16
-
-
با سلام
غیر از دلایلی که دوستان بیان کردند یک نکته مهم دیگه هم هست و آن تفاوت ماهیت محصولات نظامی و محصولات مصرفی و به طبع تفاوت صنایع نظامی با صنایع مصرفی.ببینید یک وقت شما یک سری اهدافی دارید و این اهداف بسیار کلان هستند و یک محصولی رو تولید میکنید که شما رو به این اهداف کلان برسونه و در این راستا برای شما دیگه ریزه کاریها و ظریفکاری‌ها اهمیت نداره بلکه تنها آن اهداف کلی مهم هستند و از طرفی تعداد محصولی هم که میخواید تولید کنید محدود هست و با تعداد محدودی به آن اهداف کلان می‌رسید،مثلا بمب اتمی اینجا شما به شیعی احتیاج دارید که با یک قدرت معین در زمان خاص یک انفجار صورت بده،همین...دیگه چیز دیگه‌ای برای شما مهم نیست،چرا ایمنی بمب که زودتر منفجر نشه و اینگونه موارد هستند اما همان انفجار در نهایت برای شما اهمیت داره و مثلا زیبایی انفجار،صدای انفجار و این ریزه کاریها مهم نیستند...یا موشک قاره پیما قراره شیعی رو چند هزار کیلومتر برای شما پرتاب کنه و تنها عواملی برای شما مهّمند که منجر به این شوند و نه عوامل جانبی مثل نمیدونم آلایندگی سوخت این موشک،صداش هنگام برخورد و زیبایی موشک و غیره....همین مثال‌ها رو میشه در اکثر صنایع نظامی زد از هواپیما گرفته تا زیردریایی و غیره یعنی اینها محصولاتی به شدت کاربردی هستند و فقط قراره همان وظیفه کاربردی رو به نحو احسن انجام بدند و نه مسائل حاشیه‌ای و جزعی....
از این ور اما در محصولات مصرفی بر عکس به غیر از آن کاربرد باید به نکات حاشیه‌ای و جزع هم توجه داشته باشید و از آنجایی که محصول شما قراره از طرف میلیون‌ها آدم مورد استفاده قرار بگیره،مورد قضاوت این همه افراد هم قرار میگیره از هر جهت از جمله موارد جزعی....مثلا پژو ۴۰۵ ماشین ۲۵ سال پیشه که یک خصوصیاتی در سرعت،شتاب و غیره دارد،حالا شما بیای این رو با آخرین مدل پژو مقایسه کنید این خصوصیات تغییر چندانی نکردند،یعنی مثلا پژو جدید پرواز نمیکنه که ۴۰۵ نتونه،اما ریزه کاری‌هایی هست که ۴۰۵ رو به یک ماشین از رده خارج شده تبدیل میکنه نسبت به پژو آخرین مدل مثل زیبایی بیرون،آلایندگی،مصرف سوخت،زیبایی داخل،راحتی سندلی‌‌ها و غیره تمام موارد کوچکی که البته برای مشتری اهمیت دارند و باعث ترجیح یک خودرو نسبت به خودروی دیگر میشوند....یا مثلا یک گوشی تلفن تازه به بازار آمده چه فرقی با مدل ۶ ماه پیش دارد،هیچی در بعد کلان،تمام کارهایی که با این جدیده میکنید با آن هم میتونستید انجام دهید،اما تفاوت در ظریف کاریها و مسائل جزع است
حالا در همین صنایع نظامی هر چی به سمت محصولات عمومی تر میریم باز این نکته رو میشه دید،مثلا خودروی سفیر ایران فرق چندانی از نظر سرعت،قدرت،گنجایش باک سوخت و این موارد کلی با نمونه‌های کشورهای غربی نداره،اما اگه وارد موارد جزع بشیم مسلما اغلب سرباز‌ها غربی رو ترجیح میدن،یا سلاح‌های انفرادی ،سلاح خیبر در خصوصیاتی مثل تعداد گلوله خشاب،قدرت شلیک،سرعت و اینگونه موارد با برترین سلاح مثلا آلمانی تفاوت چندانی ندارد،اینجور نیست که خیبر مثلا تفنگ سر پر باشه که از جلو باید توش باروت بریزی یا شبیه برنو باشه،خصوصیات اصلی تقریبا برابرند اما باز ظریف کاری‌هایی مثل ارگونومیک بودن و اینجور چیزها تفاوت رو ایجاد میکنه،همینه که برخی از کشورها که در صنایع نظامی سنگین حرفی برای گفتن ندارند در سلاح‌های انفرادی تولید کنندگان قابلی هستند مثل بلژیک و اتریش اما روسیه و چین دارای موشک قاره پیماو بمب اتمی و زیردریایی هستهای و غیره قادر به ساختن سلاح‌های انفرادی به کیفیت این کشورها نیستند!!!!!!
ببینید الان داریم وارد سفر‌های فضائی توریستی میشیم،اگر این روند ادامه داشته باشه در آینده خواهیم دید که ویژه گیهای جدیدی در طراحی کپسول‌های فضائی در نظر گرفته خواهند شد،الان کافیه که کپسول حد اقل‌های زیستی و ایمنی فضانورد رو تأمین کنه اما ممکنه برای یک توریست فضائی پولدار مثلا راحتی هم بیشتر در نظر گرفته بشه،زیبایی محیط هنگامی که میرسه ایست گاه فضائی و باز وارد ظریف کاریها میشیم که الان به علت استفاده تنها کاربردی از سفر‌های فضائی مورد نظر نیستند!!!!!!
پس ماهیتا با دو پدیده متفاوت طرفیم که هر یک الزامات خاص خود را دارند و قوی بودن در یکی لزوماً به معنای توانایی در دیگری نیست!!!!!
و توانایی در تولید محصولات مصرفی با کیفیت به عوامل بسیاری بستگی داره که یکیش سابقه هست...مثلا سوئیس معروفه که ساعت‌های خوبی میسازه،و در این حوزه از آلمان برتره با اینکه کسی تکنولوژی آلمان رو زیر سوال نمیبره حتا در دیگر محصولات مصرفی اما هر چه قدر هم زور بزنه ساعت به خوبی سوئیس نمیتونه بسازه چون که سوئیس سابقه چند قرنی در این زمینه داره...
ایتالیا صنعت مد پیشرفته‌ای داره و آمریکا هر کار کنه نمیتونه بهش برسه،در حالی که اگه فکرشو بکنیم برای کشوری که رفته ماه نباید طراحی لباسی مثل آرمانی کار سختی باشه اما نمیتونه!!!!!
راه دوری نریم همین فرش دست باف ایران خودمون،به عنوان بهترین فرش جهان معروفه،کشورهایی مثل چین و هند خیلی سعی کردند نقش‌ها و تکنیک‌های بافت فرش ایران رو کپی کنند و جای آن را بگیرند اما هر کار کردند نتونستند،در حالی که کار سختی به نظر نمیرسه،آدم که همون آدمه،تکنیکو یاد بگیره میبافه، نخو ابریشمو دار قالی هم که کاری نداره تهیه کردنش،اما به این سادگی نیست و نمیشه چندین قرن تجربه ایران رو در این زمینه به سادگی کپی کرد!!!!البته این دیگه تکنولوژی نیست اما خواستم اهمیت تجربه اندوخته شده رو نشون بدم،که در صنایع مصرفی خیلی بیشتر از صنایع نظامی سنگین اهمیت دارهاینکه آیا روش شوروی رو قبول دارم یا نه،این بستگی به شرایط کشور داره....اگر کشور مجبور بشه یکی رو انتخاب کنه بنده اولویت رو به صنایع سنگین و نظامی میدم...ترجیح میدم ایران موشک‌های قاره پیما،زیر دریایی هسته ای،جنگنده نسل پنجم و انرژی هستهای داشته باشد اما پلو پزو،خودرو و ماشین اصلاح با کیفیت نسازد
عزیز من روسیه یا شوروی سابق تو هر زمینه ای که تو صنایع نظامی پیشرفت داشته تو صنعت غیر نظامی هم اون رو پیاده کرده، مثالش صنایع سنگین مثل فولاد، هواپیماسازی ، نفت و گاز،کشتی سازی، ساخت نیروگاه و سد وخیلی چیزهای دیگه. این چیزها رو موقعی داشت که از تکنولوژی غرب محروم بود. مثلا تو همین فازهای پارس جنوبی که توربوکمپرسورها رو از زیمنس تهیه میکردند بعد از تحریم رفتند سراغ توربوکمپرسورهای اوکراینی! برای خیلی از پکیج های دیگه هم که از غرب می اومد و تحریم شدند رفتند سراغ چین و بعد روسیه! حالا درسته تو کیفیت از غرب عقب تر هستند ولی به اندازه خودشان دارند. با لاخره تا همین چند وقت پیش جزء گروه 8 بود حالا درسته با ارفاق راش دادند ولی دستش تو تکنولوژی خالی نیست. بالعکس تو صنعت الکترونیک و کامپیوتر عقبه شما اثراتش رو تو تولیدات نظامیش هم میبنی. شما به تمام این چیزها تجربه نظامی شوروری رو تو جنگ های مختلف اضافه کن میبینی داشتند چنین ارتشی جای تعجب نداره.
الان شما چین رو نگاه کن به همون میزان که شما اخبار مختلف در خصوص پیشرفت اقتصادیش میشنوی تو زمینه نظامی هم پیشرفتش رو میبینی. برای هند هم همین طور. دو دو تا چهارتاست. الان مطمئن باش اگه دست آلمان، ژاپن و تا حدی کره توسط آمریکایی ها بسته نبود همونقدر که الان از بنز و تویتا و هیوندا تعریف می کردی از تسلیحات نظامیشون نیز اینجا تعریف میکردی. عزیز من برای بدست آوردن هر چیزی باید زحمتشو بکشی ، با نذر و دعا و معجزه که نمیشه!!!
-
2
-
2
-
-
به نظرتون واقعا میشه با 40000 نفر منطقه ای به به این بزرگی در سوریه و عراق رو تصرف و تامین کرد!؟ حتما میدونید که الان مساحت تصرفات داعش از مساحت برخی کشورهای اروپایی بیشتره!؟ 40000 نفر چطور میتونن در چنین گستره پهناوری در برابر دو ارتش بزرگ مقاومت کنن!؟ ما فقط در تک بیت المقدس نیرویی به استعداد 35000 نفر سرباز مجهز و بشدت مسلح رو در عرض چند روز نابود کردیم در حالیکه توسط لشکری زرهی پشتیبانی میشدن. اگر واقعا فقط 40000 تروریست تاکتیکال سوار اینهمه وحشی گری و جنایت مرتکب شدن و کسی نتونسته جلوشون رو بگیره پس دیگه نمیشه به چیزی به اسم ارتش اعتماد و اطمینان کرد.واقعا به کسانی که نیروهای مردمی رو به اسم بسیج آموزش دادن تبریک میگم و آینده نگری اونهارو تحسین می کنم.چون به نظر میرسه در زمان ضرورت فقط این توده مردم هستن که می تونن از کشور دفاع کنن.
دلیلش اینه که مردم اون مناطق از داعش حمایت می کنند یا حداقل ضد حکومت مرکزیند و نسبت به داعش خنثی. بغیر از این حالت هیچ جوری امکان نداره با 40000 نفر یه همچین منطقه وسیعی را کنترل کنی.
-
3
-
-
طرف برگشته میگه هیوندای ژاپن!
لطفا اظهار فضل نکنید...:laughing: منظورت از طرف منم ؟! حالا این که یه اشتباه ساده است واسه هرکی ممکنه پیش بیاد. حالا که اظهار فضل رو دیدی شما میشه بی زحمت یک کمی در مورد عکس های پایین اظهار فضل کنید؟
-
3
-
8
-
-
من نمیدونم این تکنولوژیی که تو صنایع نظامی ازش استفاده میشه مگه جدا از تکنولوژی غیر نظامیه؟؟!! خب اگه ما واقعا تو یه ضمینه هایی جزء بهترین ها تو دنیا هستیم ، اگه ما مثلا باور 373 مون از S300 روسها سرتر، اگه جزء معدود کشورهایی هستیم که تکنولوژی ساخت هواپیمای پنهانکار مثل قاهر رو داریم ( در کنار چین و آمریکا و روسیه ) اگه سه ساله RQ170 رو طراحی معکوس بهتر از نمونه آمریکایی کردیم و اگه چی و چی و چی ... خب چرا یه همچین کارهای محیر العقولی تو صنایع غیر نظامی مون رخ نمیده ؟؟!! اهمیت صنایع غیر نظامی از صنایع نظامی بیشتر نباشه کمتر که نیست؟ خب چرا اونجا خبری نیست؟؟!! اگه صنایع نظامی سری هستشو یکی میگنو مثلا یکی نمی گن و از این حرفها خب صنایع غیر نظامی که اینجوری نیست ! چرا کسی چیزی نمی بینه؟؟!!
همین صنعت نفت که شریان مملکته! آقا هیوندای کره 3 ساله فاز 4 و 5 پارس جنوبی رو ساخت با بهترین کیفیت ما هنوز 8 ساله تو ساخت بقیه فازها موندیم تازه چی از آب در می آد خدا میدونه.تازه از نقشه های هیوندایی هم داری کپی میزنیم!! این رو چون من تو این صنعتم و از نزدیک میبینم میگم !
من فکر کنم بعضی ها زیاد واسشون صحت و سقم خبر مهم نیست فقط دوست دارند تو عام خیال با خودشون حال کنند انگار هیچ کی تو دنیا دوست نداره جزء بهترینها باشه daydreaming_new!
-
9
-
19
-
-
واقعا ادم ظریف رو میبینه یه جوری دلش به حالش میسوزه. خب بنده خدا از یه طرف با آمریکا و متحداش طرفه که حسابی هوای همدیگر رو دارند و یه جوری اقتصاد دنیا تو دستشونه و اگر اراده کنند میتونند کلی فشار به ایران بیارن، از اون ور چین و روسیه که دنبال منافع خودشون تو این مذاکراتند و ممکنه واسش ایران رو به راحتی بفروشند، اسراییل و حامیاش تو کنگره هم که مثل گرگ وایسادن، از این ور هم کشورهای عربی که شدن بدتر از اسراییل. شما اینا همه رو بذار یه طرف اون ورشم ایرانه که عملا تو دنیا تک و تنهاست و تقریبا کسی رو نداره تازه اقتصادشم که هشتش گروه نه شه ، کشوری که اقتصادش فقط به نفت وابسته است از لحاظ نظامی هم یه بار یه حرکتی اومد گفت " فکر میکنید آمریکا از 4 تا توپ و تانک ایران میترسه؟! آمریکا از اراده ملت ایران میترسه" واسه همین حرفش 100 بار تو مجلس بالا پایینش کردند . خب این آقا با چه اهرمی میخواد باهاشون چونه بزنه نمی دونم!!؟؟
-
13
-
5
-
-
مشکل اصلی غرب برای غنی سازی ایران به نظر من بیشتر راه افتادن یه مسابقه تسلیحاتی تو منطقه و جهانه تا امنیت اسراییل....
-
4
-
5
-
-
دوست گرامی...
برای این حقیر هیچ اهمیتی نداره که این پهپاد مدل کوچکتر (40%) بوده یا یک به یک! اصل ماجرا هم این نبوده و نیست! این ویدئو منتشر شده به حد کفایت گویا هست که ما به جایی رسیده ایم که می توانیم پرنده های فاقد سکان عمودی (تثبیت کننده عمودی) را مدیریت پرواز کنیم.
تا اونجایی که این حقیر یادمه! سردار اشاره ای به نمونه یک به یک بودن پهپاد نکردن! در باب تکنولوژی 170 آمریکایی هم گفتند که مهندسی معکوس شده (یا به عبارتی ما به دانش طراحی و فنی اش مسلط شده ایم)! در مورد 170 ایرانی هم برداشت من از گفته های سردار اینگونه بود که متناسب با نیازمندی های نیروی هوافضای سپاه پهپادی مقرون به صرفه جمع بندی شده که از سال آینده وارد پروسه تولید و به کارگیری گسترده می شود.
نکات مهمی که در حرفهای سردار بود... 1-عملیاتی شدن 2 تا 3 فروند RQ ایرانی تا پایان سال جاری 2-آغاز تولید انبوه در سال آینده 3-مختلف بودن نمونه های 170 از بُعد پیشرانش، اندازه و بدنه.
متاسفانه رسانه های مملکت ما همیشه گیج می زنند! پس زیاد این اصرارشون رو مبنی بر مربوط به نمونه یک به یک بودن تصاویر پخش شده جدی نگیرید! هر چند خودم هنوز از ویدئوی پخش شده (در موضوع اندازه پهپاد) به نتیجه ای نرسیده ام.
آقا شما برو یه بار دیگه مصاحبه این آقا رو ببین وقتی که تو جواب خبرنگار که ازش میپرسه شما الان اگه یه RQ-170 ایرانی و یه آمریکایی اینجا باشه کدوم رو انتخاب می کنی ایشون گفت مسلما ایرانی! خب این حرف این معنی رو میده که ما در عرض سه سال با طراحی معکوس (!) از یه هواپیمای مدل 2007 آمریکا یه چیزی بهتر از اون ساختیم. حالا درسته که ما ستون فقرات نیروی هوایی ما هواپیما های چهل پنجاه سال پیش امریکاست ولی این دلیل نمیشه شما توانایی های ما رو زیر سوال ببری اونم بدون دلیل! من نمیدونم این مدیرا چی کار میکنند تو این سایت؟!
-
4
-
4
-
-
اینا میجنگند چرا اینجوری میجنگند. یه جوری قدم میزنند انگار پارکه، اونم تو فضای باز!!! فیلم های عراقیها هم همین جوریه!! بابا دوربینی ، پهبادی !! والله شاید ما بلد نیستیم از بس این فیلمهای جنگی آمریکایی دیدیم!!؟؟
" توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · Report reply
کلا هر تصمیمی بخواد گرفته بشه بدون پشتوانه مردم هیچ ارزشی نداره. مطمئنا الان چندین نظرسنجی به صورت مخفی توسط ارگانهای مختلف انجام شده و مسئولین نظام دقیقا میدونند خواست اکثریت چیه. حالا بحث اینجاست که اولا چه تصمیمی میخواد گرفته بشه، ثانیا کی میخواد این تصمیم رو بگیره و ثالثا اونی که تصمیم گرفته باید مسئولیت تصمیمش رو به عهده بگیره. رفراندوم فقط کمک میکنه تا در مقابل طرف خارجی و جامعه جهانی اتمام حجت بشه.