به شایعات فضای مجازی توجه نکنید،مدتهاست یک حرف بی‌ پایه و اساس  گفته میشه مبنی بر اینکه ایران به ۱۱ درصد دریای کاسپین راضی‌ شده و از حق ۲۰ درصدی خودش گذشته،که البته هیچ مدرکی‌ هم برای این خبر ارائه نمیشه،در حالی‌ که حقیقت اینه که ایران همین الان در فاصله بیش از ۱۸ کیلومتر از ساحل دکل حفاری داره که فعال هست و از آن محافظت میشه میخواستم بگم در فاصله ای  که بیش از ۱۸ درصد میشه نه ۱۸ کیلومتر،یعنی‌ ایران عملا الان  تا ۱۸ درصد را از ۲۰ درصد داره روش کار میکنه

با سلام ببخشید فیلتره میشه لطفا متن رو کپی پست کنید؟

با سلام ضمن تایید فرمایشات شما...امسال کار خوبی که برای اولین بار انجام شده تهیه برنامه‌هایی‌ در صدا و سیما به مناسبت هفته دفاع مقدس هست که در آنها به برخی‌ از این نکات مبهم و ناگفته اشاره میشه...یعنی‌ احساس می‌کنم که به این نجیته رسیدند که نمیشه با آن روش تبلیغی سابق و کلیشه‌ای ادامه داد و مسائلی‌ را که به هر حال در ذهن بعضی‌‌ها هست و در فضای مجازی موجود است باید بهشون پرداخته بشه... نمیخوام بحث از تاپیک منحرف بشه،اما صبح در استاتوس هم گفتم ،شب‌ها بعد از ساعت ۱۱ شبکه ۱ برنامه‌ای گذاشتند که تا اینجا شمخانی و ۲ امیر سابق ارتش مهمان بودند و اولین بار بود که در تلویزیون چنین حرف‌هایی‌ زده میشد،از جمله: انتقاد امیران ارتش به بحث غافلگیری نیرو زمینی‌ ارتش و عدم کارایی‌ آن در اوایل جنگ،انتقاد از بحث موفق بودن جنگ انقلابی‌ در برابر عدم موفقیت جنگ کلاسیک ارتش،قبول نداشتن ماجرای سلاح ندادن به سپاه و نیروهای مردمی که از نظر این امیران اینگونه نبوده،اختلافات بین سپاه و گروه جنگ‌های ناا منظم شهید چمران،نظرات متفاوت در ارتباط با نقش مخرب بنی صدر و مسائلی‌ دیگر... به دوستان توصیه می‌کنم ببینند،میتونه جالب باشه...

بارزانی میخواست احزاب کرد راا متحد و سپس ضدّ بشار اسد بشورونه،حمایت تسلیحاتیش هم برای مقابله با اسد بود...

بارزانی میخواست احزاب کرد راا متحد و سپس ضدّ بشار اسد بشورونه،حمایت تسلیحاتیش هم برای مقابله با اسد بود...

  در سوریه کار خاصی‌ نمیتونیم بکنیم،اما جوابشون را میتونیم در عراق و افغانستان بدیم...

بله درسته،اما جالب اینجاست که همین چلبی هم اسمش به عنوان وزیر مسکن اعلام شده بود،اما بعد محو شد.کلا به نظرم یکسری فشارهایی در لحظات آخر انگار برخی‌ چهره‌های نزدیک به ایران رو از لیست خارج کرد...درسته که در هر صورت نفوذ ایران در عراق بالاست،اما بلا خره وزرا نقش مهمی‌ دارند به ویژه وزرای امنیتی ،و طبعا هر قدر اینها به ایران نزدیک باشند و از آمریکا دور بهتره...هادی عامری به عنوان هماهنگ کننده نیروهای مقاومت عمل میکنه و اگر وزیر بشه،امکانات دولت عراق هم برای تقویت این نیروها استفاده میشوند و جا پاشون محکم میشه.همین که بعثی‌ها مخالفت کردند و گفتند طرف ایرانی هست یعنی‌ انتخاب مهمی‌ بوده برای ایران این پست...چند ماه پیش هم بعد از تسلط داعش بر موصل اعلام شد که سرپرست وزارت دفاع برکنار شد و جای وی همین هادی عامری این مسئولیت رو به عهده گرفته،اما بعد مشخص شد که این اتفاق نیفتاد!!!!!خلاصه اینکه فشارهایی هست که اجازه نمیده ایران دستش به جاهای حساس برسه و ایران هم گویا توان مقابله با این فشار‌ها رو نداره.... امیدوارم که از کنار رفتن مالکی پشیمون نشیم اگر آمریکا بخواد جلوتر با بهانه‌ای در سوریه پرواز ممنوع اجرا کنه چه خواهد شد؟پاسخ مقاومت چگونه خواهد بود؟

رهبری در صحبت‌هاشون هنگام خروج از بیمارستان گفتند که اگر آمریکایی‌ها چنین کاری بکنند با مشکلات ۱۰ سال گذشته مواجه میشوند،اشارشون به صورت ضمنی‌ میتونه به حملات نیروهای مقاومت ضدّ نیروهای آمریکا در عراق باشه که در سالهای قبل شاهد آن بودیم و اینبار نیز میتونه اتفاق بیفته از آنجا که آمریکا تعدادی نیرو زمینی‌ وارد عراق کرده

با سلام حسن عامری دیگه کیه؟یعنی‌ از کاندید کردن هادی عامری کوتاه آمد سازمان بدر؟ شیعیان در مجلس بیش از ۵۰ درصد نمایندگان رو در اختیار دارند،پس اگر بخوان میتونند هادی عامری رو انتخاب کنند.اگر این اتفاق نمیفته یعنی‌ که در بین شیعیان هم افرادی هستند که با وی مخالفند.حالا سوال اینجاست که اینها کی‌ هستند و از چه جریاناتی؟کدوم شیعه با سازمان بدر یعنی‌ ایران مخالفه؟؟؟ و آیا ایران توان جا انداختن افراد نزدیک به خودش رو نداره؟این‌همه از نفوذ ایران در عراق گفته میشد،پس چی‌ شد؟ شب معرفی کابینه اخبار شبکه خبر نگاه می‌کردم،گفت عامری وزیر کشور،اما روز بعدش اعلام شد که پست خالیست،این یعنی‌ که ایران روی وزیر شدن عامری اطمینان داشت که احتمالا در آخرین لحظات زیر آبشو زدن!!!!! ایران با موافقت به کنار رفتن مالکی امتیاز زیادی داد،پس باید از این طرف امتیازاتی هم دریافت کنه از جمله در چیدمان وزرا،اما گویا این اتفاق نیفتاده!!!!!! دوستانی که با عراقی‌ها در ارتباط هستند بیان توضیح بدن جریان چیه...مخصوصاً یون بخش شیعیانی که مخالف هادی عامری هستند،برام جالبه بدونم اینا کیند!!!!!!

دیشب اخبار میگفت هادی عامری به عنوان وزیر کشور انتخاب شده،حالا مشخص نیست چرا نامش پس گرفته شده

شاهد ۱۷۱؟؟؟

اتفاقاً الان بر طبق گفته خود رسانه‌های غربی،بعد از ماجرای کریمه  محبوبیت پوتین بین مردم روسیه به شدت افزایش پیدا کرده

با سلام دقیقا...در سوریه تا قبل از حملات اخیر داعش به پیگاه‌های ارتش که به نفع ما کار کرده بود،بدون داعش و درگیریش با دیگر مخالفان پیشرویهای چند ماه اخیر ارتش شاید به این صورت اتفاق نمی‌افتاد... از طرفی‌ این اتحاد جهانی‌ ضدّ داعش  که داره شکل میگیره در این مقطع به نظر به نفع ما نباشه،چون فکر می‌کنم با توجه به اقداماتی که صورت پذیرفته این گروه دیگر توان پیشروی در مناطق شیعه نشین یا به سمت مرز‌های ما را نداره،پس از این نظر خیالمون راحت است،اما به شدت استعداد حمله و حتا پیشروی در عربستان رو داره،با توجه به بافت اجتماعی آن کشور.و اگر این اتفاق بیفته و این کشور کنترلش رو روی مناطق مختلف از دست بده، فرصت خوبی برای شیعیان شرق این کشور و بحرین ایجاد میشه!!!!!

،این که پوتین پاشون بوده ممکنه چتر باز بودن و میخواستن عملیات کنن در ایران،مخصوصاً که حاضر به پیاده شدن نشدند تا مورد بازرسی قرار نگیرند...اما چه عملیاتی؟آن هم در این دوره مذاکرات و مثلا تنش زدایی...زیاد عاقلانه به نظر نمیرسه از جانب آمریکایی ها

تقسیم پست‌ها بر اساس توازن قوا طرفین اجرا شده و میشود،پس از سرنگینی صدام چنین قراری گذاشته شد،یعنی‌ ریاست جمهوری به اتحادیه میهنی و ریاست اقلیم به دموکرات...اما در این مدت قدرت اتحادیه کاهش پیداه کرده که از جمله دلایلش نبودن طالبانی به عنوان چهره کاریزماتیک این گروه میتونه باشه،و نتایج آن را در انتخابات داخلی اقلیم دیدیم،از طرفی‌ بارزانی با پیروزی در انتخابات و یارگیری گسترده در منطقه و جهان و گرفتن سهم بیشتر بابت فروش نفت و غیره جایگاه خودش رو افزایش داد و دیدیم که چه طور در این دوره میخواست  کاک هشیار رو به عنوان رئیس جمهور قالب کنه،پس آن قرار قبلی‌ با به هم خوردن توازن قوا به ضرر طالبانی می‌تونست اجرائی نشه...و در ردّ ثابت بودن این توافق همین بس که چه این دوره چه در دور گذشته اعراب برای این پست دندان تیز کرده بودند...چندی پیش در واشنگتن پست مقاله مفصلی در ارتباط با عراق و نقش ایران در آن بود،که در بخشی از مقاله گفته شد که در سال ۲۰۱۰ آمریکا راضی‌ به ریاست جمهوری طالبانی نبود و قصد داشت این پست رو به علاوی بدهد که با فشار ایران طالبانی مجددا به این مقام میرسه....پس مطمئن باشید که چه طالبانی و چه فؤأد معصوم این پستشون رو مدیون ایران هستند.... در ارتباط با سوریه،بله نظر اجالان راه سوم بود،اما توجه داشته باشید  در زمانی‌ که تمام دنیا میگه که اسد برود همین بیطرفی هم خودش ارزشمند هست،که البته دیدیدم در نهایت این گروه‌های مسلح مخالفین بودند که به کرد‌ها حمله کردند نه ارتش اسد......فشار‌های بسیاری به کرد‌های سوریه بود که به مبارزه ضدّ اسد بپردازند،خیلی‌ از گروه‌های کرد به شورای مخالفین پیوستند و بارزانی هم در این امر بی‌ تقصیر نبود،با ساخت و پاخت با ترکیه سعی‌ داشت کرد‌ها رو ضدّ اسد بشورونه که البته در اوایل در شهر‌های کرد نشین تظاهراتی انجام شد،اما ورود طالبانی باعث شد برخی‌ از سران کرد خودشون رو بکشند عقب،این رو من نمیگم یک امر کاملا شناخته شدست و در همه جا آمده بود!!!!ضمن اینکه اسد از خیر مناطق کرد نشین گذشته،و در صورت اعلام جدایی‌ هم عکس‌العملی نخواهد داشت... بعد از جنگ هم اتفاقاً بارزانی کمکی‌ به ما در سرکوب ضدّ انقلاب نکرد هیچ که حتا سیاست‌ مرموزی رو شروع کرد و در مواقعی حتا حمایت‌های غیر مستقیم هم از آنها داشته،هر چند در نهایت قصد کنترل آنها را داشت تا ایران رو زیاد تحریک نکنه،اما کلا رفتار مرموزانه‌ای داشت،همکاری با صدام در تسخیر اربیل نمونه‌ای از این رفتار بود،جایی‌ که رئیس جمهور فعلی‌ عراق،فؤأد معصوم رو به اعدام محکوم کرده بود!!!!و اگر نبود میانجیگری ایران چه بسا این کار انکام میشد .عملکرد طالبانی اصلا قابل قیاس نیست...عملیات تمام کننده شهید کاظمی ضدّ دموکرات با کمک طالبانی انجام شد... در ارتباط با جانشین،درسته شخصیت کاریزماتیک در بین کرد‌ها بعد از بارزانی وجود نداره،اگر طالبانی رو فاکتور بگیریم به علت مشکلاتش که همه می‌دونیم...ولی‌ به نظر من اتفاقاً یک فرد تکنوکرات یا رده دوم زمام امور رو در دست بگیره زیاد هم بد نیست...کمتر قدرت برای طرح مسائلی‌ مثل جدایی‌ طلبی خواهد داشت،هر چند همان طور که گفتید این یک تفکر موجود و قوی در کردستان عراق هست،اما برای اجرا نیاز به یک لیدر قوی داره...پس مهم تغییر توازن قوا به نفع اتحادیه میهنی خواهد بود،حالا هر کس میخواد لیدر باشه... البته با تمام این اوصاف بارزانی رو به عنوان دشمن به حساب نمی‌آرم،دوست نیست اما دشمن هم نیست...فقط بگیر نگیر داره کار کردن باهاش،از این یکی به نعل  یکی‌ به میخ هاست

علیک سلام با تشکر از توضیحات کامل شما میخواستم اگه براتون مقدور هست،توضیح بدین که آیا صحبت‌هایی‌ که گاها شنیده میشه در ارتباط با رفتار برتری جویانه نیروهای آمریکایی در خلیج فارس و دریای عمان  صحت دارند یا خیر...گفته میشد که آنها به بهانه تحریمها و قطع نامه‌ها شناورهای ورودی و خروجی به کشور رو اذیت میکنند و مورد بازرسی قرار میدهند،در حالی‌ که ایران علیرغم هشدارهای مقامات نظامی ما در ارتباط با مقابله به مثل اقدام به خصوصی انجام نمیدهد... یادم هست که در جریان رزمایش پیامبر اعظم سال ۲۰۱۰ سپاه، ۲ کشتی ایتالیایی و فرانسوی در آبهای بین‌المللی از طرف ایران متوقف و به بهانه کنترل رعایت نرمهای محیط زیستی‌ از آنها بازرسی به عمل آمد،که خیلی‌ هم سر و صدا داشت در رسانه‌های غربی... آیا چنین اقداماتی تکرار هم شده و اصولا شما بازرسی‌های غیر موجه و اذیت شناور‌های ما را از جانب آمریکا را تایید میکنید یا آن را شایعه میدانید؟

از متن به نظر می‌رسید شناور آمریکایی به لنج نزدیک شده و خواسته آن را مورد بازبینی قرار بده و نه‌ بر عکس...آیا بر طبق قوانین دریایی شناور نظامی اجازه متوقف کردن و بررسی شناورهای غیر نظامی دیگر کشور‌ها رو دارد؟؟؟

دقیقا متوجه نشدم .این تعدیل سیاستهای نظامی فقط شامل سیاستهای تبلیغی،رونماییها ،رزمایش و غیره میشه یا منظور تعدیل خود پروژه‌ها هم هست.در این صورت صحت صحبت‌هایی‌ که چند ماه پیش در ارتباط با برنامه موشکی و تعلیق برخی‌ از برنامه‌ها بود معلوم میشه متن انگلیسی رو که خوندم به نظر میاد منظور از تعدیل همان سیاست‌‌های تبلیغی باشه...البته این فقط خلاصه‌ای از قسمت‌های غیر طبقه بندی شده گزارش هست http://www.bloomberg.com/news/2014-08-20/iran-speaks-more-softly-but-keeps-building-bigger-sticks.html  

با فشار ایران برای ترکیه ویزا گذاشتند!!!!این یعنی‌ چی‌ دقیقا؟؟؟

مسلما طالبانی خواهان روابط خوبی با آمریکا هست،و مخالفت از سر عقیده و ایدئولوژی نداره با آنها،اما در عین حال استقلال خودش رو حفظ میکنه و نمیذاره که از بالا بهش دیکته بشه،برای همین اجازه نداده روابطش با ایران خدشه دار بشه و در سختترین شرایط و اوج فشارهای بین‌المللی نزدیکی‌ با ایران رو حفظ کرده،مثلا در آغاز آشوب‌ها در سوریه که تمام غرب به همراه بارزانی فشار میاوردند که اسد برکنار بشه،طالبانی وارد شد و از روابط قدیمیش با پ ک ک و کردهای سوریه استفاده کرد و آنها  رو راضی‌ کرد که از درگیری خودشون رو بکشن کنار،البته در ازای امتیازاتی.در دهه نود میلادی ایران را در شکست کموله و دموکرات کمک کرد البته اینها به نفع خودش هم هست چون ایران تضمین میکنه که اتحادیه میهنی کاملا به حاشیه رانده نشه از جانب بارزانی و حتا احزابی مثل گوران،همین پست ریاست جمهوری به طالبانی و معصوم از نتایج نزدیکی‌ به ایرانه... این جمله رو کی‌ گفته؟

بارزانی رو نمیشه حذف کرد،اینها واقعیتی هستند در کردستان عراق،اما اگر معادله قدرت به نفع طالبانی و یارانش عوض بشه،این اتفاق خوبی خواهد بود برای ما...از زمان تسخیر اربیل به دست بارزانی با کمک صدام،گوی و میدان افتاد دست بارزانی!!!!

ببینید من آن زمان رسانه‌ها و به ویژه فروم‌های غربی رو دنبال می‌کردم... بین کشرهای غربی در ارتباط با نیروهای مسلح  خیلی‌ کور کری وجود داره به ویژه نیرو دریایی  که از نظر تارخی براشون جنبه حیثیتی داره... حالا کاربران کشور‌های دیگه اروپای مثل فرانسوی‌ها و ایتالیایی ها، انگلیسی‌ها رو مسخره میکردند بابت این ماجرا به ویژه سر بحث کوت شلوار و ماچ و بوسه!!!! در عرف نظامی در آوردن لباس سازمانی از تن‌ یک نظامی افت داره و تحقیر به حساب میاد،البته اگه به نظامی فشار وارد بشه و از زور استفاده بشه طبیعیه که نمیتونه مخالفت کنه،اما  قضیه این انگلیسی ها، به نظر می‌رسید خوشحال باشند و اصلا نشانه‌ای از مقاومت آنها و فشار و شکنجه ایران نبود برای در آوردن لباس‌های نظامی و پوشیدن کوت و شلوار مثل بچه‌های حرف گوش کن و آن سرباز زن هم مانتو روسری!!!! اصولا همون فیلم گرفتن به آن صورت نوعی تحقیر هست،و همانطور که گفتم نشانه‌ای از مقاومت و  مخالفت از جانب سرباز‌ها نبود... به عبارت دیگه این کاربران معتقد بودند ایرانی‌ها سربازان ملکه رو اسکل کردند...و این سربازان هم انگار یا بدشون نمیومده یا اینکه انقدر ترسیده بودند که حتا مخالفت هم نکردند....همینجور می‌خندیدند مثل اسکلا!!!!

ممنون

فیلتره،دقیقا چی‌ گفته؟؟؟

مگه حق دارند از کشتیهای ایران در آبهای بین‌المللی تحقیق کنند?