[quote]ارسالی 08 October 2008 - 10:17 PM[/quote] و ... [quote]ارسالی امروز, 04:01 PM[/quote] به قول برادر مهدوی

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1355825728' post='289274'] تصویری از یک دیکوی در حال پرتاب [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/13209558377095B15D.jpg[/img] [/quote] سلام خدمت برادر رضا! یک سوال ..این دیکوی از چه نوعی است؟؟ یعنی برای چه نوع تهدیدی به کار میره؟

[quote]بله، ولی فکر نمی کنم تمامی گاز باروت تولید شده برای مسلح سازی نیاز باشه.[/quote] درسته .. ولی بهرحال بخشی از اون صرف عقب بردن آلات متحرک میشه که اگه قرار باشه گاز خارج کرد ابن مقدار هم میره بیرون مگه اینکه چندتا سوراخ در عقب ایجاد کرد که زمان خروجی گاز باروت زیاد بشه و دراین مدت تاخیر آلات متحرک تحریک بشه .. ولی فکر کنم تو مسلح شدن سلاح مشکل ایجاد کنه!

[quote name='M-ATF' timestamp='1355672049' post='288901'] به نظرتون با توجه به اینکه برای همچین سامانه هایی که قرار نیست شخصی پشت توپ قرار بگیره، ساخت یک توپ ویژه برای این سامانه ها با مکانیسم ریکویلس (Recoilless) به صورتی که مثل برخی توپ های کالیبر بالاتر که گاز خروجی از انتهای توپ خارج بشه میتونه به دقت و کاهش ضربه وارده به سامانه کمک کنه؟ [/quote] ببخشد جفت پا میپرم وسط بحث بزرگان زمینی! گاز خروجی از مرمی برای مسلح سازی خودکار سلاح لازم و نمیشه همینجوری هدرش داد! والا سلاحت غیر اتوماتیک میشه وتک تیر میزنه. البته میشه با توجه استفاده از برق خارجی، مکانیزم مسلح سازی سلاح هم برقی و بدون وابستگی به گاز شلیک کرد دراینصورت مثل بعضی از گتلینگها مسلح سازی مستقل از انرژی گاز باروت انجام میشه و هم برد گلوله بیشتر میشه و هم لگد سلاح گرفته میشه!

مقاله زیبا و بسیار به درد بخوری است .. ولی ترجمه خوبی نداره و بعضا جملاتش قاطی پاطی و چیزی نمیشه فهمید اگر مقداری دقیقتر ترجمه میکردین عالی میشد

جدی همون پی کا؟؟؟ چرا چیزی درمورد کالیبر (7.62؟) یا نوار فشنگش نیاورده؟

[quote name='senaps' timestamp='1355517746' post='288547'] [quote]بمبهای خوشه ای و ناپالم و فسفری برای اعمال تلفات و همچنین استفاده از مین ریزی هوایی برای جلوگیری از عدم ورود تروریستها[/quote] اقا نکن.... اقا نگو... خدایی نامردیه.... والا نامردیه.... این ناپالمه رو خونده بودم ولی فک نمی‌کردم اونقدری که احتمالا بد باشه!! اونوقت می‌بینم بمب فسفری چیه که انقد ملت ناراحتن از استفاده اش!!(من فک میکردم یه جور بمب شیمیاییه!!).... این کار رسما اسید پاشیه به روشی کمی ناجوانمردانه تر!!! سوختن ادما رو دیدی؟! سوختن ادما با اب جوش؟! من یه سری اشتباها رو داداشم کتری اب جوش رو خالی کردم!! راستش هر بار که یاد دردش می‌افتم و شوکی که به خودم وارد شد..... اونوخت الان که نیگا می‌کنم می‌بینم این بمب فسفری میشینه بدن رو میخوره و میره جلو و تازه باعث ایجاد مشکلات حاد قلبی و مرگ حتمی میشه هم پیشکش چون طرف احتمالا قبلا از دردش داره ارزوی مرگ میکنه... (امیدوارم که ادم در حال اتیش گرفتن رو دیده باشید که چه حالی داره!!!!!!) جنایت جنگی جنایت جنگیه! و من فکر میکنم اگر دولت بشار چنین کاری کرده، حق اینه که جمهوری اسلامی یه شتل بزنه بهش بندازتش بیرون... حمایت از یه دوست یه چیزه، حمایت از یه دوست که جنایت جنگی میکنه یه چیز دیگه! [/quote] بله ...با شما موافقم! خیلی نامردی ... ولی بعضیوقتا کارد به استخون میرسه همین اتفاق ها پیش میاد مثلا خودمون هم در جنگ از بمب ناپالم و خوشه ای استفاده کردیم میدونم هیچ توجیهی نداره ...

[quote name='Electro_officer' timestamp='1355515379' post='288534'] شما ممنوع الکامنت شدی احتمالا! کلک بگو چکار کردی؟ ولی من که همچین مشکلی ندارم. آقا سعید سایت عالیست. متشکر! [/quote] به جووون خودم تقصیر من نبود! مصطفی من گول زد!! والله 3تا کامنت دادم تو تاپیک سوریه هیجکدوم نیومد ولی الان دیم 2تاش اومد .. احتمالا فردا یکی دیگه هم بیاد! اینجوری وضع صحیت ها قاطی پاتی میشه ....ومثل الان معلوم نیست کامنت با دیلی و تاخیر بیاد![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img]

مثل اینکه تحریم ها یه سایت هم سرایت کرده ... بابا هرچی کامنت میذاریم تو تاپیک سوریه چرا نشون داده نمیشه؟؟؟؟؟؟؟ اهههه اههه

بسیارزیبا بود جناب مهندس مهدوی یک سوال .... آیا این سونار هم قابل شنیدن؟؟ یعنی در طول موج های خاصی میشه سونار هم شنید؟

انگاری فالکون و هورنت با هم ترکیب کردن یه چیزی بین اوندوتا آوردن بیرون

[quote]بنظر میرسه که روسها به حرف علی اصغر خان گوش کردند! و به سوری ها کمک های خوبی کرده اند! مخالفان خبر از استفاده ی بمب های فسفری توسط نیروی هوایی سوریه را میدهند![/quote] چی بهت بگم حاجی رضوان گل!!

[quote]بنظر میرسه که روسها به حرف علی اصغر خان گوش کردند! و به سوری ها کمک های خوبی کرده اند! مخالفان خبر از استفاده ی بمب های فسفری توسط نیروی هوایی سوریه را میدهند![/quote] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] چی بهت بگم حاجی رضوان!!! بنظرم روسها مقداری در کمک به سوریه دست به عصا حرکت کردن از اولش هم معلوم بود، هیچ گزینه ای به جز استفاده از سلاحهای هواپایه ضدنفر نمیتونه جلوی گله های این سگ های وهابی بگیره بمبهای خوشه ای و ناپالم و فسفری برای اعمال تلفات و همچنین استفاده از مین ریزی هوایی برای جلوگیری از عدم ورود تروریستها بهترین روش و اینکه به قول کلنل .. تا ارتش نتونه منطقه امن برای مناطق آزاد شده درست کنه ... یازهم همون آش و همون کاسه میشه بعد بمباران سنگین ارتش باید وارد عمل بشه و مناطق آزاد شده مین ریزی ناحیه ای کنه و پست های نگه بانی وسنگر بندی ایجاد کنه و برای هر پست ..چنیدن تیربار سنگین بذاره البته توپخانه زمینی هم باید در مناطق سبزی مستقر بشن و بتونن برای پادگان ها آتش پشتیبانی ترتیب ببین و همین جور متر به متر باید بیان جلو تا مرز. البته گلوله باران و مین ریزی مداوم مرز هم میتونه بر کند کردن کمکهای لجستیک تروریست ها تاثیر زیادی بذاره درکل ... اگه همین حالا هم ارتش یک مقدار خودش جمع و جور کنه میتونه .. والا این جنگ و گریز خیابانی هیچ فایده ای نداره

[quote]ار پی جی جان... شما میدونستید حتی موشک های اس-400 و اس-300 پی او یو های خود روسیه رو هم چین براش میزنه ؟؟؟؟؟ الان لایسنس ساخت موشک روسیه رو چین اداره میکنه و تمام موشک های ساخته شده برای سیستم های دفاعی چه برای ایران و چه برای روسیه همه و همه از چین میاد تنها دلیلش هم صرفه اقتصادی است و بس[/quote] انصافاً این نمیدونستم! ولی از وقتی یک کلیپ اس 300 چینی دیدم که بالا سر خودش منفجر شد کلی ترسیدم تا نکنه ما هم خریده باشیم! فکر نکنم در تولید سلاح استراتژیک دفاعی روسیه همچین ریسکی انجام بده .. باز نمیدونم!

[quote name='farokhkhan' timestamp='1355419847' post='288252'] [quote name='rpg7' timestamp='1355419419' post='288250'] [quote name='farokhkhan' timestamp='1355419264' post='288249'] هیچ کدوم از اینها توسط ایرانیان ساخته نشده اند! من از شما یک سوال دارم! ما در تعمیر و نگهداری رادار داپلر اف-14 مشکل داریم... چجور میتونیم سیستم تور بسازیم؟؟؟؟ [/quote] این (( ما )) شما منظورتون کیا هستن؟؟؟ [/quote] اقا هم رای منفی بدن.... رای منفی میدین بدون اینکه بخوان واقعیت رو قبول کنند! اقا آر پی جی 7 .. خیلی ها شما که نیستید؟!!! من هستم اقا! [/quote] چرا قاطی میکنی! یک سوال پرسیدم فقط ... بنده هیچ کاره ای جز یک دانشجو شبانه نیستم! ولی این ضمیر (( ما )) شما نفهمیدم که خطاب به چه کسی بود یک سوال دیگه .. به نظرت این موشک سجیل کاغذی؟ یا روسیه به ما فروخته؟ یا از زیر زمین پیدا شده؟ و هزاران سوال دیگه ...

[quote name='farokhkhan' timestamp='1355419264' post='288249'] هیچ کدوم از اینها توسط ایرانیان ساخته نشده اند! من از شما یک سوال دارم! ما در تعمیر و نگهداری رادار داپلر اف-14 مشکل داریم... چجور میتونیم سیستم تور بسازیم؟؟؟؟ [/quote] این (( ما )) شما منظورتون کیا هستن؟؟؟

[quote][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/215316140.jpg"]http://gallery.milit...ABJRU5ErkJggg==[/url][/quote] بله جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/8541-aminor/"]aminor[/url] عزیز!!همونطور که درست فرمودین SAM-8 لینک زیر [size=5][url="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/sa-8.htm"][color=#0000ff]SAM-8[/color][/url][/size] ماشاالله اطلاعات نظامی شما خیلی خوبه ها!!

بله .... با این روش پهپاد میتونه به ارتفاع بالاتری دست پیدا کنه و با توجه به جثه کوچکش غیر قابل شکار بشه! (البته اگه برادران سپاه بذارن ) وچندین مورد و مزیت دیگه ...

به نظر من این اخبار تحویل سلاحهای پیشرفته .... خیالبافی های یه سری افراد!! این افراد آگاه نمیدونن که با میگ 35 چطور میتونه بر جنگنده های ائتلاف غلبه کنن یا درصورت ازهم پاشیدن ارتش این سلاح ها دست مخالفین و یا دول غربی میفته؟؟ بک سوال دیگه... اگه روس ها واقعا به فکر جمع کردن اوضاع بودن چند تا بمب افکن با بمبهای خوشه ای و ناپالم و مین های ضد نفر به سوری ها تحویل میدادن تا حسابی این تروریست هارو سلاخی کنن!! و لازم به ارسال سلاح های پیشرفته نبود و یا در آموزش ارتش سوریه مشارکت میکردن و یا حتی در تامین و فتح خاک کمک انسانی میکردن

[quote] حالا متوجه منظورتون شدم خوب اون دیگه بستگی طرح بدنه و پروانه‌ی زیردریایی داره نه پیشران مورد استفاده [/quote] بله ...نقش اصلی پروانه و سطوح کنترلی داره ولی خود امواج تولیدی موتور هم نقش در تشدید این پدیده دارن از مقاله خوبتون بسیار ممنونم !! AIP میتونه یک نحول بزرگی در زیردریاییها که هیچ حتی در پهپادها ایجاد کنه [quote]بسیار ممنون بابت اطلاعاتی که دادید.[/quote] خواهش میکنم .. چیزی که نگفتم ، فکر کنم همشو میدونستین

بسیار متشکرم ! با این وجود دیگه کشف زیردریایی ناممکن میشه [quote]همونطور که عرض کردم بنده برق خوندم با اصطلاحات مکانیکی آشنایی چندنی ندارم خوشحال میشم در مورد کلمه wake بنده رو آگاه کنید.[/quote] خواهش میکنم برادر ... ما تعریف شما رو میون بچه ها زیاد شنیدیم مخصوصا از کلنل لیاخوف خوب . .WAKE OR VERTEX یا گردابه یک اثر مکانیک سیالات که با حرکت جسم در سیال ایجاد میشه و باعث کشف شدن زیردریایی در آب و باعث اصحکاک هواپیما در هوا مو همچنین باعث ایجاد نیروی درگ و مخالف و کاهش برد گلوله ها پس از شلیک میشه .. .کلا بالافطره منفی !! البته برا خودش عالمی داره و کلی تعریف تخصصی داره این لینک برای مفهوم گردابه خیلی مفید! با تشکر از جناب مهندس مهدوی [size=6][url="http://dl.4downloads.ir/user/maryam/General/Mafhume%20gerdabe%20(www.4DOWNLOADS.ir).zip"][color=#FF0000]لینک دانلود مفهوم گردابه[/color][/url][/size]

چیزی در مورد استاندارد تولید صدا و Wake ایجاد شده توسط این نوع موتور ها و سامانه ها برای زیر دریایی ارائه نشده؟؟

شبیه Z9-C چینی! http://en.wikipedia.org/wiki/Harbin_Z-9

یک سوال..این شهریار یا بل 214 اس تی فقط تعمیر شده؟ یا در داخل تولید میشه؟ میزان محموله قابل حملش چقدری هست؟؟

پسر عجب نیروزمینی بزرگ وپیشرفته ای دارن!