panzer-grouppen

Members
  • تعداد محتوا

    362
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط panzer-grouppen


  1. [quote]دوست عزیز منظور خاصی نداشتم ، بلکه به عنوان مشت نمونه خروار خواستم نمونه هایی از علاقه دوستان به آلمان نازی رو مطرح کرده باشم. و الا بنده از قدیم شما را می شناسم و می دانم کمترین تعصبی هم نسبت به هیتلر نداشته و ندارید ( از پست هاتون مشخصه )

    از این جهت اسم شما را قید کردم که شناسه کاربری شما از قدیم در ذهن من باقی مانده بود.

    در گذشته چندین بار وبلاگ شما رو دیده بودم. شما بیشتر از اونکه به شخص هیتلر علاقه داشته باشید به تکنولوژی آلمان علاقه داشتید.
    [/quote]

    مرسی دوست عزیز.
    فقط خواستم توضیح داده باشم وگرنه اصلا ناراحت نشدم.
    ممنون.

  2. به دلیل اینکه اسم من هم در لیست شما (دومین اسم) بود لازم دونستم که پاسخ بدم...

    دوست عزیز، بنده تعصبی نسبت به هیتلر ندارم و پیشوا هم صداش نمیکنم...
    من آی دی خودم رو پنزر گروپن انتخاب کردم به معنای تیپ ذرهی... ربطی به هیتلر نداره... انتخاب این اسم به این دلیل بود که بنده به جنگ جهانی دوم و به خصوص نیروهای آلمان نازی و نبر های اونها علاقه مند بودم. این هم اسم وبلاگی بود که در اون زمان داشتم و توش در مورد جنگ جهانی دوم، نبرد ها، تاکتیک ها و غیره مینوشتم.
    من البته هیتلر رو دوست دارم. دلیل این علاقه رو یکی از دوستان همینجا بهش اشاره کردند. هیتلر یک وطن پرست به تمام معنا و رهبری فوق العاده بود که کشوری رو که عملا هیچ چیز نداشت به یکی از بزرگترین قدرت های نظامی، اقتصادی و سیاسی تبدیل کرد. کاری به نتیجه ی عمل و انگیزه ها ندارم. فقط دوست دارم بدونم چه چیزی باعث میشه چنین افرادی اونطور که هستند باشند. این مسئله هیتلر رو برای من جذاب کرده. وگرنه تعصب یا گرایش خاصی بهش ندارم.
    ممنون.

  3. [quote]به هر حال جنگ اجتناب ناپذیره ! شما به کشورهای دشمن آمریکا نگاه کنید , مثلا کره شمالی که چند بار با کره جنوبی با تحریک آمریکا به جنگ پرداخت یا ... . اگر آمریکا وارد نشه , عربستان یا اسراییل رو می اندازه به جون ایران ! رهبری هم دیروز جمله مهمی رو گفتن که ما هیچگاه آغازگر جنگ نبوده و نیستیم و نخواهیم بود. این جمله خیلی می تواند پیام داشته باشد.[/quote]

    بنده عرضم این نیست که جنگی نخواهد بود. من فقط منظورم این بود که ما به یک سری شواهد محکم تری برای پیش بینی چنین حمله ای نیاز داریم.
    بله بنده هم قبول دارم که تقریبا در طول تاریخ جهان مدرن هیچ جنگی وجود نداشته که آمریکا در اون دست نداشته باشه.

  4. [quote]سلام، می بخشید منبع این متن انگلیسی رو ذکر می کنید؟[/quote]

    در چندین و چند سایت تا حالا منتشر شده. فقط کافیه یک سرچ کنید.

    این یک لینک :

    [url=http://www.antiwar.com/blog/2011/07/17/robert-baer-israel-to-attack-iran-by-september/]Israel's eminent attack on Iran[/url]

    در ضمن بنده فکر کنم لازم هست به این نکته هم اشاره کنم که همین آقا که خودش رو یک مامور بازنشسته سی آی ای میدونه قبلا هم از این حرف ها یک بار زده.

  5. تا حالا چندین و چند بار چنین تحرکاتی دیده شده و چندین بار هم همچین احتمالاتی وجود داشته و مقالاتی هم در این باره منتشر شده و مسئولان هم گاها هشدار هایی میدادند اگر یادتون باشه ولی هرگز همچین حمله ای در کار نبوده. بنده نمیگم که تا حالا چندین بار آمریکا ناو هاش رو از بحرین خارج کرده و نمیگم اسرائیل تا حالا چندین بار آرایش نظامی به نیروهاش داده اون هم در مرز های سوریه. ولی منظورم این هست که احتمال نزدیک بودن یک درگیری نظامی رو باید با توجه به یک سری پارامتر های دیگری سنجید.
    به نظر شما آیا توان نیروهای آمریکا در حال حاظر به اندازه ای هست که بتونه وارد یک جنگ عظیم دیگر بشه ؟ تا اونجایی که من میدونم آمریکا به شدت از کمبود نیرو های زمینی رنج میبره و فکر نمی کنم توان صرف چند صد میلیار دلار دیگر برای شروع یک جنگ رو داشته باشه با توجه به این نکته که تنها دلیل و دست اندازش برای چنین حرکتی دستیابی احتمالی ایران به بمب هسته ای هست و اون رو هم خیلی ها رد کردند و نزدیک ترین تاریخ برای رسیدن ایران به بمب هسته ای رو 5 سال دونستند (به غیر از جمهوری خواهانی که میگند یک تا دو سال طول میکشه). همچنین همه میدونند که جامعه ی آمریکا آماده ی چنین مسئله ای نیست با توجه به مسائلی که بعد از حمله به عراق پیش اومد و تمام اون دروغ ها.
    کل حرف بنده این هست که تعداد زیاد بمب های هدایت شونده و چنگنده های پیشرفته نمیتونه بهترین نشانه برای یک جنگ نزدیک باشه مخصوصا اگر ما فقط براساس "اگر" ها و گمانه زنی ها به این نتیجه رسیده باشیم. من فکر نمی کنم آمریکا در حال حاظر آمادگی و توان حمله به ایران رو داشته باشه. همه میدونند که همچین حرکتی سر دراز داره.

    به هر حال نظر شخصی بود.


    با این حال گفتم این رو هم اینجا بزارم (البته هزار بار نمونه ی این گفته ها رو دیدیم) :
    این مطلب به تاریخ 11 جولای 2011 منتشر شده.

    [quote]here is almost “near certainty” that Netanyahu is “planning an attack [on Iran] … and it will probably be in September before the vote on a Palestinian state. And he’s also hoping to draw the United States into the conflict”.
    It makes sense, from a strategic standpoint, that Israel would want to attack Iran before the Palestinian statehood vote. This would provide Israel with a huge distraction and more time to delay the crucial vote. Additionally, there is the whole transition period between Gates and Panetta as Secretary of Defense. Now that Gates has left his post as Secretary of Defense, some are worried that his influence of steering Obama and Bush away from attacking Iran could evaporate:

    Masters asked Baer why the US military is not mobilising to stop this war from happening. Baer responded that the military is opposed, as is former Secretary of Defense Robert Gates, who used his influence to thwart an Israeli attack during the Bush and Obama administrations. But he’s gone now and “there is a warning order inside the Pentagon” to prepare for war.[/quote]

  6. سلام خدمت همه ی دوستان...

    بنده میدونم اینجا زیاد حرفی نزدم و شاید بهتر باشه الان هم چیزی نگم... ولی فقط یک خواهش دارم...
    خواهش میکنم لطفا حرف هایی که هیچ پایه و اساسی نداره و در واقعیت نه عملی هست و نه اصلا منطقی و عقلانی رو در اینجا مطرح نکنید... برای اینکار میشه چند ساعتی چرت زد و این مسائل رو شاید در خواب بشه دید... چرا باید در مورد خواب و خیال در اینجا چند صفحه بحث بشه ؟
    نمیدونم شاید هم بنده بی اطلاع هستم ولی فکر میکنم اگر مسائل رو منطقی نگاه کنیم و بررسی کنیم (حتی اگر نتایج خیلی رضایت بخش نباشه) خیلی بهتر از اینه که آرزو ها و خواب و خیال هامون رو بیاریم اینجا...

    میشه یک بحث علمی و منطقی داشت و کسانی مثل بنده ازش استفاده کنند...

  7. چاکر برادر لیچ. :mrgreen:
    نه من این عکس های رو میگم که از بازی گذاشتین. اگر گرافیک اون بازی که میگی در حد شاهزاده ی فارسی باشه من همین الآن میرم میخرم. :mrgreen: ولی آخه آدم کفش میبره. مثلا همین پارسال بود یه بازی ایرانی اومده بود بیرون :mrgreen: آدم حالش به هم میخورد ولی یهووو اینهمه پیشرفت کردن ؟ اگه واقعا اینطوری باشه که خیلی توپه . فردا دیدی یه بازی ساختیم با گرافیک مدرن وارفر 2 در مورد جنگ ایران و عراق.

  8. اون آقاهه که اونجا تو عکس شما روش فلش گزاشتین و نوشتین وزیر دفاع ایران چرا پس کلای روسی سرش گذاشته ؟؟؟؟ fi_lone_ranger
    بعد شما از این همه فاصله چطوری تشخیص دادید ؟

  9. ببین یه عدد نادرست چه بلایی سر تاپیک آورد. fi_lone_ranger
    حالا دوستان عدد رو نادیده بگیرند.
    ولی کلا این بحث حمله ی آمریکا به ایران و سناریو های مختلفش از روزی که سایت اومد بالا تا الآن بوده. هیچ وقت هم به نتیجه نرسیده. بی خیال fi_lone_ranger

  10. [quote]دوست عزیز ملاک سطح علمی و آموزشی ما نباید تکنولوژی ما با شه چون صنعت ما از علم ما فاصله داره! یعنی ما علم خیلی چیز ها رو داریم اما امکان صنعتی کردنش رو نداریم!
    ملاک نمی تونه رتبه بندی جهانی باشه چون این رتبه بندی ها دست کسائی هست که اصلا خوش ندارند ایران تو رنکینگ علمی حضور داشته باشه!
    یه ملاک خوب وجود داره که اون هم المپیاد ها و مسابقات علمی هست که در سطح جهان برگزار میشه که خودتون بهتر می دونید که هیچ مسابقه ای برگزار نمی شه مگر اینکه ایران در اون رتبه آورده باشه! [/quote]

    مشکل دقیقا همین جا است دوست عزیز . اجازه بدین بنده سخن شما رو دوباره جمله بندی کنم.
    "ما علم خیلی چیز ها رو داریم اما امکان صنعتی کردنش رو نداریم" در حقیقت یعنی تمام اونچه ما در بهترین دانشگاه ها فرا می گیریم در حد تئوری باقی می ماند. یعنی اینکه امکانات کافی و بودجه ی کافی در اختیار نخبگان ما قرار نمی گیره تا بتونن به شکل کاربردی از علمشون استفاده کنن.
    دقیقا به همین دلیل دانشجوی دانشگاه شریف بعد از اینکه لیسانس می گیره برای یک دانشگاه خارجی Apply می کنه و در اونجا بودجه و امکانات کافی در اختیارش هست و تازه حقوق بالایی هم دریافت می کنه. ما ملاک رو رنکینگ نمی گیریم. من خودم دانشجوی این مملکت هستم و می دونم چه مشکلاتی وجود داره. نیازی ندارم به رنکینگ ها رجوع کنم. در حقیقت فلسفه ی دانشگاه در ایران با فلسفه ای که کشور های پیشرفته از دانشگاه و دانشجو بودن دارند بسیار با ما تفاوت داره. ما در ایران دانشجو رو به یک ماشین حفظ و بازیابی اطلاعات تبدیل می کنیم که در حقیقت هیچ بازدهی هم نداره ولی در کشور های پیشرفته به دانشجو اجازه می دن از علمش در عمل استفاده کنه.
    اون دانشجویانی که در مسابقات و المپیاد شرکت می کنند و برای کشور مدال میارند همون دانشجویانی هستند که از کشور فرار می کنند. بنده خودم به شخصه یکی از همین مدال آوران المپیاد ریاضی رو می شناسم که الآن در دانشگاه MIT در حال تحصیل هست.

  11. [quote]خودم هم می خواستم برم بخونم و اپلیم ریجکت شد بدلیل رشته ام رفته![/quote]

    ای بلا توام آره ؟!؟ fi_lone_ranger
    می خواستی بری تو دانشگاه غیر وطنی درس بخونی ؟ ناقلا.
    ولا من یک نفر رو میشناسم که برای دکترای آی تی رفته بود MIT و اینقدر اونجا بهش RA داده بودند که با پولش اومد تهران خونه خرید !! fi_lone_ranger
    اونطوری که شما می گی هم نیست وگرنه دانشجوها بر می گشتند. دلیلی نداره آدم زحمت بکشه بره یه جای بد درس بخونه.

    [quote]باورت می شه خودم دیدم یک دانشجو نمره ی ۶ خودش رو ده کرد فقط با کمی خواهش از استاد
    باورت می شه برای درس ۳ واحدیشون در بعضی از دانشگاه های کشور کتاب که لازم ندارند هیچ جزوء که بهشون می دن به ۳۰ صفحه هم نمی رسه پس فردا هم به خودشون می گن مهندس
    نمی گم همه همینطور هستند مثلا خودم برای پاس کردن درس ریاضی ۱ نزدیک ۷۰۰ صفحه و حتی شاید بیشتر اساتید دانشگاه مجبورمون کردند بخونیم با یک امتحان وحشتناک
    یا یک نفر رو می شناختم که در شریف فوق لیسانس گرفته بود تیک شدید عصبی گرفته بود
    اما در عین حال شخصی می شناسم می گه من فلان مدرک کامپیوتر رو دارم بلد نیست یک ویندوز رو عوض کنه یا اطلاعات کارت اینترنت رو به کامپیوتر بده اما معدلش نزدیک ۱۷
    [/quote]

    تمام حرف های جناب عالی درسته. البته متاسفانه.
    حالا دانشجو که خوبه . بنده استاد داشتم که بلد نبود unicode صفحه رو عوض کنه.

  12. [quote]انصافا از کجای حرف من به این نتیجه رسیدی Mr. Green
    اتفاقا هرکی می تونه بره خارج درس بخون خیلی سود می کنه به نظر من دانشگاه های ما البته به جزء دو سه تا مثل شریف حکم مدرسه رو دارند[/quote]

    نه من منظورم این نبود که شما این رو میگی. من منظور پست شما رو متوجه نشدم. بره همین پرسیدم منظورت این هست یا نه .
    بله دقیقا , متاسفانه دانشگاه های ما هیچ شباهتی به دانشگاه ندارند. حتی شریف هم شباهتی به دانشگاه های صطح بالای بین المللی نداره. فقط به خاطر اینکه دانشجوهای اونجا مجبورند یک کتاب 500 صفحه ای برای مثال ذخیره و بازیابی اطلاعات رو لغط به لغط حفظ کنند دلیل نمیشه که دانشگاه خوبی است. صطح علمی مطمعننا بالایی داره ولی دانشگاه خوبی نیست.
    رتبه ی این دانشگاه حتی در بین 400 دانشگاه برتر جهان هم نیست.
    اگر این دانشگاه های داخلی توان و امکانات کافی رو داستند دانسجویان بیچاره نمی رفتند از هفت خان رستم بگذرند که به داشگاه های آمریکا برسند.

  13. [quote]الان ما روی ذخایر اورانیوم ونزوئلا و یک کشور آفریقایی که اسمش رو نمی خوام بیارم دست گذاشتیم! Mr. Green فکر می کنید ایران عاشق چشم و آبروی اون چاوزه؟ Laughing[/quote]
    خداکنه ما هم از این جور سیاست ها داشته باشیم . من که از خدامه.

    [quote]پانزر جان! برادر گلم! Mr. Green درد و بلات بخوره تو سر اون اوبامای عوضی! Mr. Green[/quote]
    چاکرتم لیچ بزرگ fi_lone_ranger

  14. لیچ جان عزیز برادر آخه این که همون قضیه ی به روباه گفتن شاهدت کیه گفت دمم میشه.
    این رو خود مسئولین کشور اعلام کردند که. این رو به هیچ وجه به عنوان مدرک نمی شه ازش استفاده کرد.
    جفت خبر هایی که اعلام کردی حرف های یک نفر هستند که در دو خبرگزاری منتشر شده و از زبان خود فرد است.

  15. [quote]یکسری اقدامات تبلیغی مثل وارد کردن بیش از ظرفیت دانشجو به دانشگاه ها کیفیت بسیار کم آموزشی دانشگاه ها را به این روز انداخته یک نگاه به رتبه بندی بین المللی دانشگاه ها گویای خیلی واقعیت ها است فقط ۲ الی ۳ تا از دانشگاه های ایران هست اونهم با رتبه های چند صدتایی دانشجویی که ۳۰ الی ۴۰ صفحه برای درس ۳ واحدی ( بیشتر دانشگاه ها ) می خونه چیکار می خواهد بکند؟
    [/quote]

    یعنی منظور شما اینه که نباید دانشجوی بین المللی داشته باشیم ؟
    به نظر من سیستم آموزش و پرورش لیران کلا دچار مشکل است . از پایه نیاز به تغییر دارد. به اعتقاد من اصلی تررین دلیل مشکلات کشور همین دانشگاه ها هستند.

    ببخشید که به موضوع اینجا مربوط نبود.

    [quote]دوست عزيز مي شود بفرماييد چرا ورشكسته؟ [/quote]

    دولت ورشکسته نیست ؟؟
    یه نگاه به وضعیت تورم و ارزش پول بیندازید...نیگاه به بودجه هایی که به وزارت خانه ها و سازمان های کلیدی کشور داده می شود بیندازید تا بفهمید که کشور ورشکسته هست یا نه.
    ما اگر خیلی توانایی داریم بریم همون نیروگاه بوشهر رو راه اندازی کنیم 10 تای دیگه پیش کش.
    دولت تا کنون از این حرف ها خیلی زده.

  16. [quote][quote]من یک پیشنهاد دارم استاد سعید یک بخش برای بحث ازاد راه بنداز[/quote]
    من هم درست 2 ،3 هفته پیش همین پیشنهاد رو دادم. آقا سینا هم گفت وقتی آقا سعید اومد ، مطرح میکنه ولی خبری نشد... fi_lone_ranger[/quote]

    عزیز من کلا کلمه ی "آزاد" در این سایت زیاد معنایی نداره.

    [quote]خوشبختانه دولت در اقدامی به جا اعلام کرد که 10 سایت هسته ای مشابه نطنز رو به زودی راه اندازی میکنه .[/quote]

    چطوری یک دولت ورشکسته توانایی اجرایی کردن پروژه ای با این عظمت رو داره ؟

  17. [quote][quote]تا به سمت ما شلیک کنند در این صورت نیروی دریایی سپاه می تونه وارد عمل بشه و...
    [/quote]

    . . . و جنگ جهاني سوم رو شروع كنه! fi_lone_ranger

    برادر من اگه به همين كشكي بود كه تا حالا 100 تا جنگ بين ما و اونا اتفاق افتاده بود!
    اخراج بازرسان همانا و وضع تحريم هاي جديد همانا!
    خروج از NPT همانا و جنگ رواني و تشديد تحريم ها همانا!
    شليك به ناو هاي اونها همانا و جنگ جهاني سوم (يا بهتره بگم جنگ جهان عليه ايران) همانا![/quote]

    لیچ جان من خیلی چاکرتم ولی در این مورد باید با بلیز موافقت کنم. نمی شه که همینجوری از NPT خارج شد. در ضمن خروج از NPT با اخراج بازرسان زیاد تفاوت نداره که.
    جنگ جهان علیه ایران رو خیلی خوب اومدی fi_lone_ranger

  18. [quote]وقتی برخی نظرات دوستان بزرگوار رو میخونم واقعا این سوال پیش میاد که چرا سطح سواد سیاسی مردم ما اینقدر بالا هست و معمولا افتخار شرکت در مباحث رو نمیدن!

    [quote][quote]شما یه راه حل برای تحریم روسیه بگو . من همین امشب اجراش می کنم. آخه برادر من چجوری ما می تونیم روسیه رو تحریم کنیم ؟؟؟؟[/quote]


    غرب به این نکته پی برده که دوستی روسها دوستی خاله خرسه است و راهبرد جدیدش در برابر این کشور این است که با دادن امتیازاتی از این کشور برای مقابله با خطر فزاینده چین و ایران استفاده کنه بهترین راه برای فشار به روسها فعالتر شدن دستگاه دیپلماسی کشور برای صادرات گاز به اروپا است و ارائه خدمات بیشتر از روسها در زمینه گازی است این کار اگر چه مشکله ولی با برنامه ریزی صحیح می توان روسها رو به این نکته واقف کرد که نباید به ایران به عنوان یک طعمه برای امتیاز گیری از غرب نگاه کنه بلکه به ایران به دید شریک استراتژیک که اگر بخواد بازی در بیاره منافعش رو در خظر ببینه[/quote]

    از برادر جک توربوی عزیز بابت دید منطقیشون تشکر میکنم.[/quote]

    آره آقا سعید من سواد ندارم. ببخشید. شما فکر کن من عقلم نمیرسه. اگر من هم بیام بگم ما هر کاری می تونیم بکنیم و "اگر دولت صلاح بدونه" می تونیم همین ماه دیگه چنان چرخشی در برنامه های سیاست خارجی ایجاد بکنیم که روسیه به پامون بیفته کلی سطح سوادم بالا میره.
    چرا رویا پردازی می کنید. اگر دستگاه دیپلماسیی کشور عرضه داشت تا حالا همین کار رو کرده بود. خیال کردین دلشون برای روسییه می سوزه ؟ وقتی ما از طرف خود کشور های اروپایی تحریم هستیم چطور می تونیم همچین قرار داد های گردن کلفتی باهاشون ببندیم ؟ مثل اینکه یادتون رفته از اول چرا با روسیه این همه قرار داد بستیم.