دل شیر می خواد و ایمان و یقین به خداوند و اینکه شهدا عند ربهم یرزقون اند و این شهدا همینطور بودند خدا بر درجاتشون بیافزاید خوشا به حالشون که با ذکر و یاد خدا و توجه به حق تعالی و شهادت در راه خدا پا به دنیای باقی گذاشتند و بدا به حال ما که یا در حال غفلت و نادانسته و نابهنگام با مرگ روبرو خواهیم شد و ناگهان اجل به سراغمون میاد و یا خدای نکرده در حال معصیت پروردگار دنیا رو ترک میکنیم خوشا به حال اونهایی که وقتی میدونند دارن به سوی پروردگار برمیگردن راهشون و پرونده اعمالشون جوری هست که هیچ واهمه ای ندارن و با آغوش باز و با ذکر حق پذیرا میشن

[right][b] [b] [size=4] دولت میانمار شریك جنایت علیه مسلمانان[/size][/b] [size=4] [/size][/b][/right] [size=4] [/size] [right][size=4][color=#03385D][font=Arial,Helvetica,sans-serif][b] [b] اساتید حقوق بین الملل دانشگاه های مختلف كشور، در بررسی علمی جنایت در میانمار دولت برمه را شریك جنایت علیه مسلمانان این كشور دانستند و از جامعه بین الملل و سازمان های مردم نهاد خواستند كه وارد عمل شوند.[/b] [/b][/font][/color][/size][/right] [size=4] [url="http://img.irna.ir/1391/13910507/80250751/80250751-2786111.jpg"] [/url] به گزارش خبرنگار اجتماعی ایرنا، در نشست علمی بررسی ابعاد حقوقی و بین المللی كشتار دسته جمعی مسلمانان میانمار و مسوولیت جامعه بین المللی، 'علیرضا دیهیم' استاد دانشگاه رضوی گفت: در میانمار تعدادی مسلمان كشته شده اند و تردیدی نیست گروهی آن را ساماندهی كرده اند از این رو دولت میانمار هم در حمایت و هم در كوتاهی از پیشگیری متهم است. وی جنایت صورت گرفته در میانمار را مصداق بخش ابتدایی ماده هفت منشور سازمان ملل متحد دانست و ادامه داد: در میانمار هم اتفاقی كه در یوگسلاوی سابق رخ داد، تكرار شد و دولت میانمار نه تنها رفتار تبعیض آمیز علیه مسلمانان داشته، بلكه تحریك كننده هم بوده است. این استاد حقوق بین الملل، رفتار دولت میانمار با مسلمانان به عنوان تبعه درجه 3 را عامل تقویت نفرت بودیست ها نسبت به مسلمانان دانست و اضافه كرد: این نفرت مورد تایید دولت میانمار بوده و در این صورت می توان گفت كه جنایت علیه بشریت رخ داده است. 'بهرام مستقیمی' دیگر كارشناس این نشست بود كه با بیان مسوولیت ذاتی دولت در تامین امنیت تمام مردم ساكن در سرزمین تحت صلاحیتش، گفت: اگر فرض شود كه عده ای كارگزار به صورت خودسر مرتكب چنین عملی شده اند، دولت موظف است با خاطیان برخورد كند وگرنه دولت به مسوولیت خود عمل نكرده است. وی حمله دسته جمعی به كاروان زایران بیت الله الحرام میانمار را نشان دهنده سازماندهی بودن آن دانست و توضیح داد: آن چه كه با تحریك و برنامه ریزی به قصد ضرر رساندن به مسلمانان صورت گرفته، بیش از جنایت است. این استاد دانشگاه تهران، مجازات خاطی كه به هر دلیل مرتكب این جنایت شده اند را مهم دانست و تصریح كرد: اگر دولت میانمار قادر به انجام چنین كاری نیست، به عنوان دولت درمانده معرفی و باید جامعه بین المللی برای كنترل اوضاع وارد عمل شود. 'توكل حبیب زاده' هم درباره مسوولیت دولت میانمار با تاكید بر این كه دولت در این جنایت شریك است، اظهار كرد: وقتی دولت میانمار اجازه نمی دهد مسلمانان آموزش متوسطه داشته باشند، آن ها را به كار اجباری می گمارند، اجازه خروج از منطقه سكونت خود نمی دهند و مناطقی را به عنوان مناطق عاری از مسلمانان معرفی می كنند، تبعیض را رواج داده و عملا شریك در جرم است. وی با اشاره به كنوانسیون های متعدد بین المللی نظیر كنوانسیون حقوق ملل و كنوانسیون 1949 نتیجه گرفت كه دولت میانمار مرتكب نقض حقوق بشر شده است. ** كشتار مسلمانان میانمار نقض حقوق بشر نیست، نقض حقوق بشردوستانه است استاد دانشگاه رضوی اقدامات انجام شده در میانمار را نقض حقوق بشر دوستانه دانست و با مقایسه آن چه كه در دارفور سودان و لیبی رخ داد، گفت: در موضوع كشتار مسلمانان میانمار فقط كمیسیون حقوق بشر مسوولیت ندارد، بلكه شورای امنیت نیز مسوول است و باید وارد عمل شود. 'علیرضا دیهیم' سكوت شورای امنیت در این مساله را نشان حمایت آمریكا از اقدام علیه حقوق بشر دوستانه دانست و اضافه كرد: در میانمار نسل كشی رخ داده است و گزارش گزارشگر ویژه كمیسیون حقوق بشر بر این موضوع دلالت دارد. در ادامه این نشست، 'اسد اردلان' پژوهشگر حقوق و روابط بین الملل درباره نقش سازمان های بین المللی در جلوگیری از این جنایت گفت: گروه همكاری كشورهای اسلامی، آ.سه.آن و مانند آن ها می توانند با موضع گیری علیه نقض حقوق بشردوستانه، دولت میانمار را مجبور به پاسخگویی در برابر جامعه بین المللی كند. وی همچنین به نقش رسانه ها در انتقال مواضع دولت ها در قبال این جنایت اشاره كرد و ادامه داد: فضا سازی رسانه ها برای وادار كردن دولت میانماربه منظور ورود خبرنگاران و گروه های حقیقت یاب به منطقه لازم است. **كشتار مسلمانان در میانمار، لطمه به ارزش های انسانی است و اثر بین المللی دارد 'بهرام مستقیمی' با بیان این كه جنایت در میانمار به بخشی از جامعه بین الملل كه قرابت مذهبی با كشته شدگان و آوارگان دارد، لطمه وارد كرده است، گفت: آن چه كه اتفاق افتاده است صلح را به خطر انداخته و در این صورت هر كشور عضو سازمان ملل متحد می تواند در شورای امنیت طرح مساله كند. ** برخوردهای تبعیض آمیز غرب 'توكل حبیب زاده' با طرح این سووال كه اگر اتفاقی نظیر كشتار مسلمانان میانمار برای مسیحیت رخ می داد، واكنش جامعه جهانی به ویژه غرب نظیر واكنش فعلی آن ها بود، اضافه كرد: در این شرایط مسوولیت كشورهای اسلامی از جمله جمهوری اسلامی سنگین تر است. [url="http://irna.ir/News/80250751/%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%85%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%83-%D8%AC%D9%86%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%86/-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D9%87-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D9%84-%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%B9%D9%85%D9%84-%D8%B4%D9%88%D8%AF/%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%D9%8A/"]http://irna.ir/News/...مل-شود/اجتماعي/[/url][/size] [size=4]ما نکته تاسف بار اینه که [color=Black][font=Tahoma]پلیس و ارتش و نیروهای دولتی نیروهای دولتی میانمار به جای تامین امنیت مسلمانان این کشور و پاسداری از حقوق آنها به جمع بودائیان افراطی پیوسته و انواع جنایات را علیه مسلمانان مرتکب شده اند. [/font][/color][/size]

بله واقعیت داره تلویزیون پخش کرد . جالب بود

[size=4][font=Tahoma,sans-serif]انتشار تصاویر به رگبار بستن اعضای عشیره آل بری در حلب که از سوی یک عضو وابسته به ارتش آزاد سوریه به کشته شدن 15 نفر از مردم در کنار دیوار یک مدرسه مقر تروریست‌ها انجامید، خشم عشایر حلب را برانگیخت و پای آنها را به نبرد علیه عناصر ارتش آزاد باز کرد.[/font] به گزارش رجانیوز، در پی کشته شدن رئیس عشیره آل بری در اقدام وحشیانه اعضای ارتش آزاد سوریه در حلب، عشایر آل بری، البجاره، السخانه، العساسنه و البطوش در حلب در توافقی با یکدیگر برای تشکیل گروهی مبارز علیه گروه‌های مسلح در این شهر متحد شدند. گفته می‌شود تعداد داوطلبانی که به این اتحاد خواهند پیوست تا 40 هزار داوطلب می‌تواند افزایش پیدا کند. این در حالی است که در اولین عملیات مشترک بین ارتش و نیروهای مردمی، مدرسه‌ای که در روزهای گذشته به مقر نیروهای مسلح تبدیل شده بود و در کنار آن 15 نفر از اهالی حلب را کشته شدند، منهدم شد که طی این حمله 150 تروریست مسلح کشته شدند. همچنین ارتش سوریه در کمینی موفق در غرب حلب، ده‌ها فرد مسلح را به هلاکت رساند. درگیری‌ در حلب همچنان ادامه دارد اما عرصه بر گروهک‌های مسلح تنگ‌تر شده است. یک مقام ارتش سوریه در حلب اعلام کرد که تجهیزات و نیروهای بیشتری در راه حلب است زیرا جنگ سرنوشت‌ساز در این شهر، ممکن است چندین هفته طول بکشد. پس پاکسازی تروریست‌های مسلح از دمشق، این گروه‌های مسلح ناچار شدند نهایتا وارد شهر حلب شوند و با تصرف چند پاسگاه پلیس این شهر، امنیت مردم این شهر را به خطر بیندازند. شهر حلب با بیش از دو میلیون و نیم جمعیت دومین شهر بزرگ سوریه است. پس از فرار تروریست‌ها به حلب، یک فرمانده میدانی ارتش سوریه در حلب به خبرگزاری فرانسه اعلام کرد که پاکسازی حلب و جنگ سرنوشت‌ساز در این شهر ممکن است با توجه به ویژگی‌های جغرافیایی این شهر، چند هفته طول بکشد. در همین راستا روزنامه الوطن سوریه گزارش کرد که ارتش سوریه در حالی که تجهیزات و تدارکات خود را برای ورود به درگیری حلب جهت فیصله دادن غائله تقویت می‌کند و نشانه‌های آن حاکی است که ابتکار عمل در دست ارتش است نه گروه‌های مسلح. بدین معنا که [color=#FF0000][b]فقط ارتش است که آغاز و پایان جنگ را تعیین می‌کند[/b][/color]، شهر دمشق جز در چند نقطه محدود ساعات آرامی پشت سر گذاشت. بنا بر این گزارش، یگان‌های ارتش و نیروی امنیتی سوریه در ریف دمشق به تعقیب گروه‌های مسلح همچنان ادامه می‌دهند و روز گذشته موفق شدند در حمص و ریف حمص تلفات سنگینی به تروریست‌ها وارد کنند. الوطن افزود: افراد مسلح از چند روز گذشته ماهیت درگیری‌ها را تغییر داده‌اند زیرا جبهه جدیدی در یکی از محلات حلب باز کردند که هدف آن، فرزندان عشایر حلب بود و بهانه آنان نیز این بود که آنان به کمیته‌های مردمی دفاع از میهن پیوسته‌اند. هر چند افرادی از عشایر حلب روز گذشته به تجمعی از این تروریست‌ها حمله کردند و تلفات جدی به آنان زدند که البته در پی این حمله بود که گروهک ارتش آزاد، عشایر را به انتقام‌گیری تهدید کرد. شایان ذکر است [color=#FF0000]در هفته‌های گذشته، مردم سوریه اقدام به ایجاد گروه‌هایی مردمی کردند با عنوان "کمیته مردمی دفاع از میهن " کردند. این کمیته که با الگوگیری از نیروهای بسیج جمهوری اسلامی تشکیل شده است، جوانان را برای مبارزه با گروه‌های تروریست مسلح آموزش می‌دهد.[/color] اما در مقابل روزنامه "ایدین لیک" ترکیه در گزارشی از هدایت و راهبری طرح آموزش و مسلح سازی بیش از 5 هزار نفر از تروریست‌های ضد دولت بشار اسد، در پایگاه آمریکایی انجرلیک در استان ادانای ترکیه با فرماندهی "داریا دارنل" سرکنسول آمریکا در این استان پرده برداشت. در این گزارش آمده است که مخالفان سوری در این مرکز آموزش عملیات‌های تروریستی دیده و پس از تطمیع مالی و تجهیز شدن با انواع سلاح‌های مدرن سبک و نیم سنگین روانه خاک سوریه می‌شوند.در میان سلاح‌هایی که در اختیار تروریست‌ها قرار می‌گیرد سکوهای پرتاب موشک‌های ضدهوایی که قابلیت نصب بر پشت خودروها را دارند و مقادیر زیادی موشک و راکت به چشم می‌خورد.آیدین لیک تصریح کرد که تاکنون پنج هزار تن از تروریست‌هایی که در حال حاضر در خاک سوریه مشغول خونریزی و کشتار غیرنظامیان و نیروهای امنیتی سوریه هستند در پایگاه انجرلیک آموزش دیده‌اند. داریا دارنل سرکنسول آمریکا در آدانا ماموریت دارد در کشورهای منطقه جبهه های مخالف دولت سوریه را سازماندهی کرده و این جبهه‌ها را آماده شورش کند و از بدو آغاز ناآرامی‌ها در سوریه از پایگاه انجیرلیک به عنوان مرکز کنترل و هدایت بحران استفاده کرده است. دارنل کار انتقال مهمات به خاک سوریه را نیز با همکاری کامیون‌های ترکیه‌ای انجام داده و گفته می‌شود کامیون‌های ترکیه‌ای که چندی پیش در خاک سوریه به آتش کشیده شدند، در حقیقت کار نقل و انتقال مهمات برای تروریست‌ها را انجام می‌دادند.منابع مطلع در گفتگو با آیدین لیک تاکید کردند که دولت آنکارا به طور کامل در جریان فعالیت‌های غیرقانونی دارنل سرکنسول آمریکا در خاک ترکیه قرار دارد و حتی از وی و فعالیت‌هایش حمایت می‌کند. خبرگزاری رویترز نیز روز گذشته به نقل از منابع آگاه اعلام کرد: "باراک اوباما" یک حکم محرمانه را امضا کرده که طبق آن مجوز حمایت آمریکا از گروهک‌های مسلح سوریه را که به دنبال براندازی دولت سوریه هستند، صادر کرده است. این حکم اوباما که اوایل سال جاری میلادی تصویب شده و معروف به "حکم" اطلاعاتی است به طور گسترده‌ای به سازمان "سیا" و دیگر سازمانهای اطلاعاتی آمریکا اجازه می دهد هرگونه امکانات و حمایت‌هایی را که به خلع اسد از قدرت کمک می‌کند در اختیار گروهک‌های مسلح سوریه قرار دهند. گروه‌های مسلح نیز که با عدم استقبال مردم حلب مواجه شدند، با اتکا به حمایت خارجی دست به ایجاد ناآرامی و درگیری در شهر حلب زدند. ناصر وابسته به گروهک موسوم به ارتش آزاد سوریه در اقدامی بی‌رحمانه 15 نفر از مردم را در کنار دیوار یک مدرسه که مقر عناصر مسلح شده بود، اعدام کردند. از جمله این کشته شدگان، رئیس عشیره آل بری نیز بود. [color=#FF0000]انتشار تصویر این اعدام و انتشار خبر آن خشم عشایر حلب را برانگیخت و اعلام کردند که در کنار ارتش علیه عناصر ارتش آزاد مبارزه خواهند کرد.[/color][color=#FF0000]عشایر آل بری، البجاره، السخانه، العساسنه و البطوش در حلب در توافقی با یکدیگر برای تشکیل گروهی مبارز علیه گروه‌های مسلح در این شهر متحد شدند.[/color] گفته می‌شود تعداد داوطلبانی که به این اتحاد خواهند پیوست تا 40 هزار داوطلب می‌تواند افزایش پیدا کند. شکست گروهک‌های مسلح در حلب آنهم پس از شکست سنگین در دمشق، پس از آن ادامه یافته است که سران سیاسی مخالفان سوریه در قاهره و ترکیه دچار اختلافات شدید شده‌اند و هر یک لیستی برای دولت انتقالی سوریه اعلام کرده‌اند. [url="http://www.rajanews.com/detail.asp?id=133704"]http://www.rajanews....l.asp?id=133704[/url] همونطوری که انتظار میرفت رفتار تروریستی این باصطلاح مخالفین نظام سوریه بالاخره همه کسانیکه حتی بی طرف بودند رو با خودش دشمن کرده[/size] [size=4]و این روند به جهت ماهیت تروریستی و ضد مردمی و ضد میهنی تروریست ها قطعا تشدید هم خواهد شد نکته بعدی اینه که با تشکیل کمیته های مقاومت مردمی (بسیج خودمون ) این تروریست ها بعد از این در هیچ جای کشور توان عرض اندام رو نخواهند داشت و در هر جایی که وارد بشن بلافاصله با مقابله نیروی آماده به رزم مواجه خواهند شد .[/size] [size=4]نکته آخر اینکه اگر تعداد کشته ها در سوریه از تروریست ها به هزاران و ده ها هزار نفر برسه باکی نیست و حقشون هست . و اما تاوان خون مردم بیگناه سوریه بر عهده تروریست ها و حامیان اونها اعم از ترکیه و قطر و عربستان و آمریکا و اسرائیل و انگلستان و فرانسه و همه اونهایی هست که در حال ریختن خون مردم سوریه و اشغال خونه های اونها و غارت اموال و تخریب منازل و شهرهای سوریه هستند[/size]

[quote name='rezamohamadi' timestamp='1343928612' post='262946'] با سلام دوست عزیز دلیل کشیده نشدن جنگ حزب الله با اسراییل به جنگ خیابانی تفاوت جنگ بین اسرایل و حزب الله با طالبان و مخالفان سوری ولیبیایی بوده هست من در مطالب قبلی خود ذکر کردم درگیری اسراییل با ارتش لبنان نبوده و اصلا قصد اسراییل تغییر حکومت لبنان نبوده بلکه پاکسازی حزب الله در جنوب لبنان بوده در وصورتی که جنگ هایی که در لیبی و سوریه رخ داده قصد برای تغییر حکومت بوده در واقع زمانی چنین جنگی در لبنان رخ میدهد که بین ارتش لبنان و حزب الله درگیری رخ دهد و در ان زمان خواهید دید!! روش جنگ ها همشون چریکی بوده ولی هدف ها باعث متفاوت شدن در جزییات شده همانطور که میدانیم البته نه از دیدگاه شما از دیدگاه مردم جهان درگیری در سوریه و لیبی داخلی بوده هرچند در این بین ممکنه کمک های تسلیحاتی و مالی به دو طرف صورت گرفته باشه ولی نمیشه انکار ان شد که سربازانی که در ارتش ازاد سوریه هستند اکثریت سوری نبوده هرچند در ارتش بشار هم همه سربازان سوری نیستند! جنگ غزه را با جنگ اسراییل با حزب الله مقایسه نکنید چون هماطور که گفتم هدف ها متفاوت هست ! و اما در مورد حرف ای تلاش گرامی باید بگم شما که این همه مارو متهم و به قول معروف کوبوندید و اینو هر کسی از متن های که نوشتید به راحتی متوجه میشه پس اجازه دهید بنده هم نه در 17 جمله بلکه در یک جمله به شیوه ی خودتون جوابتونو بدهم (با عذر خواهی از مدیران سایت) [color=#0000FF]سخت هست فهماندن به کسی که در قبال نفهمیدنش پول میگیرد!!![/color] [/quote] واقعا مطالبی که نوشتید ناشی از عدم آگاهی هست نسبت به لبنان و ارتش لبنان و حزب الله و جنگ چریکی و وقایع سوریه و دوباره پیشنهاد میکنم برای اینکه بحث کنید ابتدا تاپیک رو از اول مطالعه کنید و همچنین در مورد حزب الله تاپیک هایی که هست رو جستجو کرده و مطالعه بفرمایید نوع و نحوه مطالبی که شما گفتید جای هیچگونه بحثی رو باقی نمیذاره و آخر کلام اینکه نمیدونم چجور تونستید اون توهین عجیب رو در آخر کلامتون بنویسید ! ! ! ! بسیار شرم آوره

در مورد جنگ 33 روزه فکر میکنم تاپیکهای خوبی وجود داشته باشه . این جنگ عمدتا در مناطق غیر مسکونی بود و کشیده شدن جنگ به مناطق سکونی بخاطر این بود که اسرائیل می خواست حداقل تا رودخانه لیتانی رو بطور فیزیکی اشغال کنه و وارد مناطق مسکونی شد . و اما اینکه اسرائیل به مناطق مسکونی حمله هوایی کرد رو باید دلیلش رو در خوی تجاوزگری و وحشیگری اسرائیل دونست . لبنان خاک و کشور لبنانی هاست و یک اشغالگر حق نداره به مردمش بگه کجا باشند یا نباشند . هدف اسرائیل از هدف قرار دادن مناطق مسکونی یکی ترور رهبران حزب الله بود و از بین بردن زیر ساخت های لبنان و قطع راه های ارتباطی و دیگری خسته کردن مردم شیعه و وادار کردن اونها به دست برداشتن از حمایت از حزب الله و در نهایت تلافی کشته شدن سربازانش در جنگ و آخرش هم برای وادار کردن آمریکا به پذیرش آتش بس و کم کردن فشار آمریکا برای ادامه جنگ دست به کشتار قانا زد . واما موشک های حزب الله همه از مناطق غیر مسکونی شلیک شدند . جنگ شهرها رو هم حزب الله برای ایجاد موازنه وحشت و اقدام تلافی جویانه ادامه داد . و البته هر جا رو هم که می خواست بزنه ابتدا اعلام میکرد برای وارد شدن خسارات جانی حداقلی وگرنه اعلام اون معنی نداشت . اسرائیل برای براه انداختن حمام خون و کشتن بی گناهان همیشه آماده بوده و نیازی به هیچ بهانه ای هم نداره . نمونه اش جنگ 22 روزه غزه که 5 هزار نفر رو در شهرغزه به شهادت رسوند . و اما در مورد ارتش لبنان بهتره که اطلاعاتتون رو بیشتر کنید چون در لبنان ارتش بصورت طوایف لبنانی هست و ازآموزش ، امکانات و تجهیزات و توان رزم خوبی برخو.ردار نیست و بعلاوه هر طایف ای اختیار سربازان خودش رو بر عهده داره . ارتش لبنان ضعیفترین ارتش عربی هست . و اصولا توان و قدرت چندانی نداره . بهمین جهت اسرائیل این ارتش رو اصولا به حساب نمیاره . در مورد انتخابات سوریه هم من فکر می کنم که انتخاباتی کاملا آزاد و دموکراتیک بود . چون وقتی این همه دشمن قدرتمند داره مردم برای راحت شدن از شر این حکومت فقط و فقط کافی بود که در انتخابات شرکت نکنند و تمام مشروعیتش رو از بین ببرن . چون هیچکس نمیتونست مردم رو وادار به انتخابات زوری کنه . ولی اینکه حدود 60 درصد مشارکت کردند بمعنی اینه که به حکومتشون اعتماد دارن و حداقل کمترین معناش اینه که اعتماد بیشتری به حکومتشون دارند نسبت به تروریست ها و مخالفین و کشورهای مثلا مدافع دموکراسی تروریستی در سوریه ............................................................................................... و اما در مورد فرمایشات برادر گوبلز عارضم که : اینکه گفتم انخابات در آمریکا و انگلیس نوعا زیر 50 درصد هست بمعنی این نیست که اونها انتخابات مثلا 60 درصدی نمیتونن داشته باشن ولی معمولا حد متوسط مشارکت مردمی اونها 40 درصده و حتی پائینتر هم ممکنه باشه و یا شما مثلا مغرب رو مثال زدید خوب میتونید مصر تازه انقلاب کرده و پرشور رو مثال بزنید که فقط 40 درصد مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری داشتند و اما اینکه اگر مشارکت حداکثری و بالاترین میزان مشارکت در دنیا 80 درصد هست و در انتخاباتی 50 درصد واجدین شرایط به یک طرف رای بدن بمعنی این هست که اکثریت مردم اون کشور موافق اون نظام هستند و مخالفینش حداکثر 30 درصد هستند . چون اولا مشارکت 90 درصدی در دنیا بسیار به ندرت هست و جزء شذوذ محسوب میشه و مشارکت 100 درصدی تقریبا محاله . بنابراین مخالفین در هر صورت اقلیت هستند . بعلاوه اگر گفتم در خوشبینانه ترین حالت مخالفین 30 درصد آراء رو دارن به این دلیل هست که اگر انتخاباتی با 70 و یا 75 درصد واجدین شرایط شرکت کنند این بمعنی برگزاری یک انتخابات موفق و پرشور و با درصد قابل قبول بالا هست و اگه یک طرف 50 درصد رای داشته باشه طرف دیگه طبیعتا 20 تا 25 درصد آراء رو داره ولی مشارکت 80 درصدی واقعا خیلی بالاست و باز بندرت اتفاق می افته . ولی باز مخالفین 30 درصد آراء رو دارن ولی نکته مهم اینه که اگر مشارکت مردمی 60 درصد هست و 50 درصد رای مثبت دادن این به اون معنی است که 60 درصد به نظام اعتماد کردن که به این معنی است که درصد مخالفین نظام باز کمتر از 30 درصد هست . چون 60 درصد موافق نظام هستند . رای 10 درصدی هم که منفی بوده باز در سبد نظام قرار میگیره چون کسی که مخالف نظام باشه اصلا شرکت نمیکنه و انتخاباتش رو برسمیت نمی شناسه و پروسه انتخاباتش رو هم قبول نمیکنه و این پروسه رو مایل هست که خودش تعریف کنه با این وجود اگر انتخابات 60 درصد مشارکت داشته باشه باز به این معنی نیست که هر کسی که شرکت نکرده حتما و لزوما مخالف نظام هست چون رایش مبهمه و میتونه رایش خاکستری باشه یعنی بسته به شرایط ممکنه که یه یکی از طرفین موافق و مخالف همواره در نوسان باشه و در انتخابات ها همیشه گروه ها سعی میکنند که این رای رو به سبد خودشون اضافه کنند و البته همیشه درصدی حدود 20 درصد در جامعه هستند که براشون فرقی نمیکنه که چه کسی حاکم باشه و فقط دوست دارند زندگی کنند و فقط از کسی خوششون میاد که براشون زمینه زندگی بهتری رو فراهم کنه . این طیف معمولا در هیچ انتخاباتی شرکت نمیکنند مگر اینکه شرایط خاصی حادث بشه . بنا بر این انتخابات سوریه به این معنی هست که بیش از 50 درصد کاملا موافق نظام هستند و بطور یقین ازش حمایت میکنند و در خوشبینانه ترین حالت مخالفین 30 درصد آراء رو دارند و 20 درصد بی طرف و یا خاکستری هستند . با وقوع عملیات های تروریستی و رو آوردن مخالفین به تروریسم من بعید میدونم الان اونها حتی 30 درصد سابق رو داشته باشند . بعلاوه با خسارت هایی که به مردم زدند اون 20 درصد باقیمانده رو بطور حتم برعلیه خودشون کردن در مورد منبع معتبر هم در تمام دنیا معتبرترین منبع ستاد انتخابات هر کشوری هست که رای رو اعلام میکنه و خبرگزاریها مخابره میکنند از جمله خبرگزاری خود اون کشور . اما اینکه کسی بگه من سازوکار این انتخابات رو قبول ندارم و بنابراین نتیجه رو قبول نمیکنم و اعتماد ندارم ، این نظر مخالفین و حامیانشون هست و مهم مردم اون کشور هستند که باید به مسئولین و نظامشون اعتماد کنند و نتیجه انتخابات با برآورد خود مردم مناطق سوریه مطابقت داشته و بجز اندکی موارد بقیه مردم این نتیجه رو پذیرفتن و در موارد مورد اختلاف رسیدگی شد و دوباره انتخابات برگزار شد . البته در دنیا همیشه ناظران وجود دارند ولی در همه جا این ناظران داخلی هستند . در انتخابات سوریه هم ناظران داخلی و هم خارجی بود و ناظران عرب تایید کردند و تاییدشون هم از تلویزیون پخش شد . در این مورد بیش از این حرفی ندارم

عرض کردم در دنیا بالاترین میزان مشارکت ممکن در یک انتخابات 80 درصد واجدین شرایط هست . و اگر 50 درصد واجدین شرایط به یک حکومت آری رای بدن اینه به اون معنی است که در خوشبینانه ترین حالت ممکن مخالفینش فقط 30 درصد هستند همین الان در هر کشوری اگر انتخاباتی برگزار بشه و 30 تا 40 درصد مردمش مشارکت کنند نتیجه اون انتخابات در همه دنیا پذیرفته میشه همین آمریکا و انگلیستان بزور بیشتر از 40 درصد برسه البته دوستانی هستند مثلا دموکرات که اگه حتی انتخاباتی در امریکا و یا انگلستان با مشارکت 10 تا 20 درصدی هم اتفاق بیوفته هم اون رو نشونه اوج دموکراسی میدونند ولی اگر در کشوری مخالف اونها مشارکت 80 تا 90 درصد هم برسه اون رو جعلی و یا غیر دموکراتیک میدونند مگر اینکه اونها اون انتخابات رو مفتخر به اسم دموکراسی کنند .

در انتخابات آراء سفید هم بمعنی قبول نظام هست و هر گونه مشارکت در انتخابات بمعنی اعتماد به اون نظام و تایید اون نظام تلقی میشه . مثلا آیا شما معتقدید که 13 میلیون نفری که در انتخابات خودمون به آقای موسوی رای دادند ضد نظام بودند ؟ خیر همگی اونها داخل نظام و در تایید نظام تفسیر میشن . و مخالفت اونها با یک شخص و یا یک قانون فقط بمعنی قبول نداشتن اون شخص و یا موادی از قانون هست که در صورت پذیرش اکثریت مردم اونها هم می باید به قانون احترام بگذارن . ولی هر نوع مشارکتی نشون دهنده قبول اصل و کلیت نظام و انتخابات و مجریان اون هست . بالاترین میزان ممکن برای مشارکت مردمی در همه دنیا میتونه در حدود 80 درصد باشه که مشارکت 50 تا 60 درصدی به معنی مشارکت حداکثری هست یعنی اگر حکومتی 50 درصد موافق داشته باشه پس مخالفینش در خوشبینانه ترین حالت حداکثر 30 درصد هستند . اگر ملاک حرف شما باشه پس انتخابات در کشور امریکا با مشارکت حداکثر 30 تا 40 درصد اصلا نامش دموکراسی و انتخابات نیست و هیچ مشروعیتی نباید داشته باشه و اما اینکه مردمی همیشه موافق نظامشون باشند چرا دارای اهمیت نیست ؟ بلکه دارای بیشترین اهمیت هست چون نشون از حمایت قاطع جدی مردمی داره این قانون جدید حتی در کشوری مدعی دموکراسی مثل انگلستان هم وجود نداره و در هیچیک از کشورهای عربی هم نیست . حتی در ترکیه هم نیست و اما اعتماد به نظام برای اجرای اون به مردم سوریه مربوط هست . بنظر من نظام سوریه چاره ای نداره که بستر عمل بسیاری از اونها رو فراهم کنه در اینصورت میتونه خطری برای کل کشورهای عربی حتی مصر کنونی و بقیه کشورها مثل ترکیه و عربستان و قطر و بقیه پادشاهی ها باشه . یک نمونه دموکراسی موفق در یک کشور عربی بمعنی سرایت تدریجی و حتمی اون به تمامی کشورهای عربی به مرور زمان خواهد بود یکی از مواردی که جلوی عمل به برخی از مواد قانون رو میگیرفت وجود اسرائیل و خطری دایمی و قوی برای اونها بود که مجبور بودند کشور رو همیشه در آماده باش جنگی نگه دارند و قانون وضعیت فوق العاده رو اجرا کنند . ولی این قانون به مرور و پس از گذشت زمام معقول می باید لغو میشد که حاکمان سوری ترجیح میدادند اون رو حفظ کنند و البته اشتباه بود و وضعیت کلی همه کشورهای عربی و نظامهای دیکتاتوری در اونها هم به تشویق ادامه روند موجود کمک میکرد. و اما بند مربوط به آزادیهای دینی در سوریه همیشه بوده و اجرا شده

شما میتونید عکس این رو برای من اثبات کنید ؟ آیا هیچکس دیگه ای عکس اونو اثبات کرد ؟ انتخابات یک روند داخلی کشورهاست و آمار مشارکت هم در دست کمیسون انتخابات کشورهاست . مثلا همین آمریکا آیا دلیلی ارائه میده برای اثبات مشارکت مردمی و یا اینکه همه به اعلام نتیجه انتخابات از مسئولان برگزاری انتخابات اعتماد دارند و اگر کسی شکایتی داره شکایتش رو به مراجع ذی صلاح ارائه میده بعلاوه انتخابات کشورها اعتبارش به پذیرش مردم همون کشور هست نه پذیرش دیگر کشورها و یا حتی مجامع بین المللی و یا هر نهاد دیگه بیرونی و یا روزنامه ها و یا رسانه ها مثلا بی بی سی و یا فاکس نیوز و یا سی ان ان و یا قبول اون توسط اروپایی ها و یا آمریکایی ها سوم اینکه ناظران عربی که حتی از کشوری مثل اردن هم حضور داشتند اون رو تایید کردند و حتی مصاحبه ناظر اردنی و تایید انتخابات هم پخش شد . در انتخابات مجلس هم برخی چهره های معارض انتخاب شدند و بعلاوه در برخی نواحی هم مردمی که اعتراض کردن بررسی شد و حتی در اون حوزه ها دوباره انتخابات برگزار شد بهترین دلیل خود مردم همون کشورها هستند و نه رسانه ها و نهادهای بیگانه . مردم سوریه نتایج رو پذیرفتند و درصد مشارکت در هر منطقه رو معقول دونستند . در هر صورت اگر غیر معقول می بود حتما توسط مردم به تمسخر کشیده میشد . و اما معارضین که قبول نکردن اونها از ابتدا هم رای گیری رو رد کرده بودند و در انتخابات شرکت نکرده بودند . در هر صورت اونچه مهم هست خود مردم سوریه هستند که با سکوتشون و البته در بیشتر موارد با تاییداتشون انتخابات رو تایید کردند مطمئنا اگر نتایج انتخابات غیر واقعی و غیر معقول می بود مخالفین نظام سوریه هیچ نیازی به جنگ تروریستی نداشتند و مردم هم با اونها هم کلام میشدند . هیچ چیزی نمیتونست همانند تمسخر انتخابات و اثبات دروغ بودن درصد مشارکت مردمی این نظام رو از اعتبار ساقط کنه

در قانون اساسی جدید برگزاری انتخابات آزاد ریاست جمهوری هم پیش بینی شده که در موعد مقرر اجرا خواهد شد و نظام سوریه به ادامه اصلاحات ملی و درون وطنی مصمم هست و این رو در چند مرحله اثبات کرده و بنظر من در درون نظام سوریه اجرای اصلاحات اجماع هست و همه بر ادامه اون انفاق نظر دارن چون همه مخاطرات رو کاملا درک کردن . در هر صورت مردم با مشارکت و رای حداکثریشون به نظام جدید سوریه آری گفتن و به اصلاحات جدید اعتماد کردن و این حق اونهاست که از چیزی خوششون بیاد ویا بهش اعتماد کنن . شاید در اینجا فردی پیدا بشه که خوشش نیاد ویا اون رو خارج از مردمسالاری بنامه و یا اعتماد نداشته باشه ولی در هر صورت اهمیتی نداره چون فقط مردم سوریه از این حق در کشور خودشون و برای خودشون برخوردارند و نه ما در خارج از این کشور . در هر صورت اونچه که الان مطمئن هستم اینه که مخالفین با این روند تروریستی شون هیچ آینده ای در درون و قلب مردم سوریه ندارن . شاید در ابتدا بخشی از مردم به اونها رو کرده بودند که با اجرای انتخابات هم معلوم شد در اقلیت هستند ولی با این رویکرد جنایتکارانه و تروریستی و ضد مردمیشون بنظر من همون مقدار رای مردمی رو هم از دست دادن . اینکه نظام سوریه فرسوده بوده و نیاز به اصلاحات جدی داشت رو هیچکس شکی درش نداره و درخواست مردمی برای اصلاحات هم درست هست و نظام سوریه هم پس مقاومت ناشیانه اولیه خیلی زود اون رو درک کرد و بهش پاسخ مثبت داد و این پاسخ هم با اعتماد و پذیرش مردمی و شرکت حداکثری در انتخابات نشون داده شد . اما بنظر من وقایع سوریه پس از اون و سپس تحمیل جنگ داخلی به اون فقط و فقط بخاطر شروع انقلابات مردمی در کشورهای حامی آمریکا و اسرائیل در منطقه بود و سقوط حاکمان اونها . و جبهه غربی - عربی برای حفظ موقعیت بقیه کشورها از خطر مانند بحرین و عربستان و قطر و اردن و ... بود . یعنی همین هایی که الان در قضیه سوریه از همه بیشتر شلوغ میکنند و حمایت بیشتری از تروریست ها دارند و ایجاد فرصت کافی برای مدیریت بحران در کشورهایی که درشون انقلاب اتفاق افتاد مثل مصر و لیبی و تونس و یمن . اونها این پیام واضح رو دادند که برای حفظ وضع موجود حاضر به هر کاری حتی تحمیل جنگ هستند . و این جنگ رو تا زمانیکه منجر به تثبیت وضعیت حامیانشون در سایر کشورها بشه ادامه خواهند داد . و اما آینده تحولات بنظر من اینگونه خواهد بود که هر چند این روند کند شده ولی ادامه خواهد یافت و پس از خروج سوریه از بحران بر شدت اون افزوده خواهد شد . جنگ در سوریه شاید به نتیجه رسیدن انقلابات در بقیه کشورها رو به مدت 10 سال طولانیتر کرده ولی هیچ شکی درش نیست که ادامه پیدا کرده و به نتیجه خواهد رسید . مطمئنا ما در بحرین و عربستان و اردن .و قطر و .. شاهد ادامه بحران و تشدید اونها و افزایش مطالبات مردمی برای دخالت در سرنوشت و پایان روند دیکتاتوری خواهیم بود و در 10 سال آینده شاهد به ثمر رسیدن اونها خواهیم بود . از طرف دیگه با ورود ناشیانه اردوغان و حزبش در بحران سوریه و خرج کردن تمام حیثیت سیاسیش و همه آبرو و اعتبار و شرافتشون در موضوع سوریه ، با تمام شدن بحران در سوریه این حزب اسلامگرا خواهد بود که روند سقوط تدریجی خودش رو آغاز خواهد کرد و ما باید شاهد ایجاد احزابی اسلامی با رویکردهای متفاوت تری در ترکیه خواهیم بود . روند انقلاب در کشورهایی مثل مصر و لیبی و تونس هم واضحه که خیلی ناقص هست و درآینده محک های جدی خواهند خورد و تحولات زیادی بخود خواهند دید . ولی باید توجه داشت که اونها در آغاز راه هستند و خیلی مونده تا انقلابی مثل ایران رو بوجود بیارن . بقول دوستی از اعضای سایت این انقلابها همانند انقلاب مشروطه ایران هستند و زمان زیادی باید بگذره تا بتدریج روند شکل گیری نهضت و سپس تبدیل نهضت به انقلاب اسلامی واقعی در اونها شکل بگیره . ولی در هر صورت اونها شروع بسیار سریع و طوفانی رو آغاز کردند که برای آینده امیدوار کنندست

جنگ چریکی بعنوان یک نمونه جنگ نامتقارن این نیست که افراد برن و منازل مسکونی رو سنگر خودشون کنند و افراد بیگناه رو سپر جون خودشون کنند . جنگ 33 روزه حزب الله هم جنگ چریکی بود ولی لزوما داخل شهر ها نبود و عمدتا در مناطق غیر مسکونی بود مگر مواردی که ارتش اسرائیل ابتدا حمله به یک منطقه مسکونی میکرد برای اشغال که در اینصورت جنگ در اون مناطق اتفاق می افتاد ولی برای جلوگیری از اشغال خاک میهن توسط دشمن خارجی و اما اینکه طالبان و القاعده در افغانستان هم مناطق مسکونی رو صحنه درگیری خودشون انتخاب میکنند و با حملات انتحاری فقط مردم رو به کشتن میدن دقیقا به این خاطره که جنس تروریست های سوریه و القاعده و طالبان از یک نوع هستند و دقیقا عناصر القاعده و مزدوران افغانی و افرادی با مرام وهابیت تروریست در سوریه هستند و هسته اصلی تروریست ها رو تشکیل میدن واما در مورد بشار اسد باید توجه داشت که این مردم خود سوریه هستند که می باید تصمیم گیری کنند و نه آمریکا و عربستان و قطر و ترکیه و اسرائیل و انگلستان و اردن و .... بشار اسد فراخوان به اصلاحات کرد و قانون اساسی جدید رو به رای عمومی گذاشت که بیش از 60 درصد مردم سوریه از اون استقبال کردند که بهش مشروعیت میده و سپس انتخابات شوراها و بعد مجلس شورا رو برگزار کرد که بیش از نیمی از مردم به اون رای دادن و این خودش برای بشار اسد مشروعیتی ایجاد کرده جوری که آقای پانتا وزیر جنگ آمریکا میگه مثلا اگر ارتش سوریه در حلب دست به کشتار مردم بزنه مشروعیتش رو از دست میده و این به اون معنی هست که اعتراف میکنه این نظام دارای مشروعیت مردمی و حمایت اکثریت مردم هست . در هر صورت این مردم سوریه هستند که تصمیم برای کشورشون خواهند گرفت نه تروریست ها و یا کشورهای مداخله کننده بیگانه ای که اسم خودشون رو دوستان سوریه گذاشتن و طرفدار دموکراسی از نوع تروریستیش در سوریه هستند . مثلا همین قطر و عربستان که هیچ بویی از دموکراسی نبردن طرفدار شدید دموکراسی هستند در سوریه و بزور جنگ می خوان که دموکراسی رو در سوریه بوجود بیارن . ویا آمریکایی که طرفدار اصلی عربستان و قطر و همکار اونها در مسئله سوریه است می خواد بزور تروریست ها دموکراسی در سوریه ایجاد کنه . ویا اسرائیل تروریست مدافع مردم سوریه شده . و یا ترکیه تحت نفوذ ارتش که حتی اجازه تحصیل به دختران محجبه نمیده ( جوری که همسر خود اردوغان هم در خارج از ترکیه تحصیلاتش رو بگذرونه و حتی دختران اونها همین حالا که پدرانشون رئیس جمهور و نخست وزیر هستند اجازه تحصیل با روسری و حجاب رو در داخل خاک ترکیه ندارن و الزاما باید در جایی غیر از وطنشون تحصیل کنند ! ) می خواد به سوریه درس دموکراسی با زور سلاح تروریست ها بده . و یا اردن پادشاهی و ..... خلاصه اینکه همه سران و حامیان تروریسم در جهان جمع شدن تا در سوریه دموکراسی بوجود بیارن ! مسئله اصلی در سوریه دموکراسی نیست بلکه اینه که نظام سوریه در حال حاضر تاوان حمایت از مقاومت در برابر اسرائیل رو پرداخت میکنه . همه حامیان اسرائیل اعم از آمریکه و خود اسرائیل و ترکیه و قطر و عربستان و اردن و انگلستان و ... همه جا رو رها کردن و فقط بفکر ایجاد دموکراسی بدون حضور مردم در سوریه شدن ! مسلما دفاع ما از نظام سوریه فقط بخاطر دفاع از خط مقاومت اسلامی در برابر اسرائیل هست و همه توان ما برای حفظ ستون و تکیه گاه مقاومت در منطقه یعنی سوریه هست . البته ما از اصلاحاتی که توسط خود سوری ها و مردم اون باشه حمایت میکنیم . اما نه اصلاحاتی که توسط تروریست ها و حامیانشون و با ترور مردم و غارت اموالشون و خرابی خونه هاشون و نابودی شهرهاشون بدست بیاد

[quote name='rezamohamadi' timestamp='1343839602' post='262846'] [quote name='rasoolmr' timestamp='1343764955' post='262767'] اینکه یه مشت تروریست که اسم خودشون رو گذاشتن ارتش آزادیبخش و برخی آقایون هم اوها رو مردم دموکراسی خواه معرفی میکنن برای فرار از حملات ارتش با زور وارد شهرها و مناطق مسکونی و خونه‌های مردم و اماکن عمومی مثل مسجد و مدرسه و مهد کودک و...میشن ومردم رو سپر انسانی برای نجات جون کثیفشون کردن مصداق جنایت جنگی هست . اینها نه آزادیخواهند چون مردم رو دربند کردن و از مردم رو سپر انسانی خودشون کردن و نه جزء مردمند چون همین مردم رو اسیر کردن و بزور خونه هاشون رو تصرف کرده و اموالشون رو غنیمت جنگی بر میدارن هر کسی رو که دلشون بخواد میکشن یا وحشیانه سر میبرن و یا میدزدن و باج خواهی میکنن. تنها اسمی که میشه مطابق همه قوانین و کنوانسیونهای جهانی و حتی همه وجدانهای بشری روی اونها گذاشت واژه "تروریست" و " جنایتکاران جنگی" هست . با این مرام و روش هیچکس هیچ شکی نداره که اینها هیچ جایگاهی در آینده سوریه و نزد مردمشون ندارن و هیچ کاری از پیش نمی برن فقط هم خودشون و مردمشون رو به کشتن میدن و هم حامیانشون رو سرافکنده میکنن [img]http://rajanews.com/Files_Upload/65660.jpg[/img] [/quote] با سلام من از شما چند سوال داشتم ! این یه عده تروریست مال کدام کشور ها هستند و چه جوری تشکیل شدند؟ سوال دوم بنده این هست که این یه مشت تروریستی که با زور به قول شما وارد خونه ی مردم میشوند نزد مردم طرفدار ندارند یا ارتشی که تمام شهر هارو منطقه جنگی کرده و در واقع شهر هارو به حمام خون تبدیل کرده؟!! شما انتظار دارید بیان جلوی ارتش صف بکشن تا ارتشم همشونو بکشه ؟ البته تا به امروز دیگه همه فهمیدیم که ارتش بشار اسد هم با سرکوب مردم در اوایل و امروز با تبدیل کردن شهر ها به حمام خون در میان مردم طرفداری نداره ولی به دلیل منافع کشورمون ما طرفدار بشار هستیم از دید من هیچ عیبی ندارد ولی اینکه بیایم به خاطر منافعمون بقیه را نادان فرض کنیم و یزید را به علی تغییر بدهیم والا گناه داره!البته این جمله ی اخرم را منظورم به شما نبود!!!!!!! بلکه کلی گفتم ! [/quote] ................................................................................... ابتدا تشکر میکنم از لطف و توجه بزرگانی که ادب رو همگان همواره از ایشان و کلامشون آموخته اند و در تاپیک های مختلف به یادگار گذاشته اند و همچنین از مدافعین خودجوش و بسیار مودب اونها و همچنین از مدیرانی ظالم و مظلوم و هتاک و غیر هتاک رو یکسان می بینند و یکسان نظر میدن .................................................................................... و اما در پاسخ دوست عزیز rezamohamadiعارضم که اگه تاپیک رو از ابتدا مرور کنید روند شکل گیری گروه های تروریستی و حامیان مالی و تسلیحاتی و اطلاعاتی و سیاسی و نظامی و ... اونها رو بخوبی متوجه میشید . پول و سلاحشون رو قطر و عربستان میدن لجستیک و اموزش نظامی رو ترکیه و اردن اطلاعات رو آمریکا و اسرائیل و ترکیه و عربستان و قطر و اردن و انگلستان و آلمان و .... با انواع و اقسام مختلف اعم از ماهواره ها و جاسوس ها و ... حمایت سیاسی رو که آمریکا و عربستان و قطر و ترکیه و .. بعنوان دشمنان سوریه ( البته اونها اسم خودشون رو گذاشتن دوستان سوریه ) افراد تروریست رو وهابی ها و تکفیری ها و همه دشمنان سوریه و همه کسانیکه از مقاومت اسلامی در مقابل اسرائیل زخم خوردن +القاعده +نیرو ویژه کشورهای اسرائیل و ترکیه و قطر و ... + گروه های فریب خورده از کشورهای مختلف اعم از لیبی و مصر و عربستان و افغانستان و پاکستان و مراکش و تونس و الجزایر و .....+ افراد مزدور که در مقابل پول میجنگند از کشورهای مختلف آفریقایی و حتی سوری اردنی و ... این چه ارتش آزادی بخشی هست که همیشه فقط و فقط در مناطقی استقرار پیدا میکنه که مسکونی هستند و بزور و بدون اجازه وارد خونه های مردم میشه و هر کسی مقاومت کنه میکشند و سر میبرن و مردم اونجا رو سپر انسانی خودشون میکنن و اموالشون رو غارت کرده و بعنوان غنیمت جنگی برمیدارن ؟ آیا اینها مسلمانند؟ آیا حتی اسم انسان رو میشه روی اینها گذاشت ؟ آیا اصلا در دنیا و مبارزات آزادیبخش نمونه دیگری برای اینگونه عملکرد کثیف جز اینها وجود داره ؟ آیا اصلا این کار اینها مبارزه است ؟ برای چه کسانی مبارزه میکنند . آیا برای همین مردمی که اونها رو میکشند و سپر انسانی جون کثیفشون کردن مبارزه میکنند و شهر ها و خانه های مردم رو سنگر کرده و منهدم میکنند و افرادش رو میکشند ؟ کارهای اینها فقط مصداق تروریسم و جنایات جنگی هست

فکر میکنم هر شخص دیگه ای جای شما و اون فردی که همیشه مثلا میخواهید از نظراتش دفاع کنید می بود ، بخاطر این اظهارات آب میشد و در زمین فرو میرفت [color=#ff0000]تذکرات عمومی است و شامل تمام کاربران.[/color] [color=#ff0000]بنابراین به شما هم تذکر داده میشه که صرفا درباره موضوع تاپیک پست ارسال کنید[/color] [color=#ff0000]REZAT1980[/color]

اینکه یه مشت تروریست که اسم خودشون رو گذاشتن ارتش آزادیبخش و برخی آقایون هم اوها رو مردم دموکراسی خواه معرفی میکنن برای فرار از حملات ارتش با زور وارد شهرها و مناطق مسکونی و خونه‌های مردم و اماکن عمومی مثل مسجد و مدرسه و مهد کودک و...میشن ومردم رو سپر انسانی برای نجات جون کثیفشون کردن مصداق جنایت جنگی هست . اینها نه آزادیخواهند چون مردم رو دربند کردن و از مردم رو سپر انسانی خودشون کردن و نه جزء مردمند چون همین مردم رو اسیر کردن و بزور خونه هاشون رو تصرف کرده و اموالشون رو غنیمت جنگی بر میدارن هر کسی رو که دلشون بخواد میکشن یا وحشیانه سر میبرن و یا میدزدن و باج خواهی میکنن. تنها اسمی که میشه مطابق همه قوانین و کنوانسیونهای جهانی و حتی همه وجدانهای بشری روی اونها گذاشت واژه "تروریست" و " جنایتکاران جنگی" هست . با این مرام و روش هیچکس هیچ شکی نداره که اینها هیچ جایگاهی در آینده سوریه و نزد مردمشون ندارن و هیچ کاری از پیش نمی برن فقط هم خودشون و مردمشون رو به کشتن میدن و هم حامیانشون رو سرافکنده میکنن [img]http://rajanews.com/Files_Upload/65660.jpg[/img]

از اونجایی که تروریست ها در حلب در محاصره هستند و توان واستعداد نظامی محدودی دارند ولذا طبیعی هست که به مرور هر چه جنگ در حلب طول بکشه از تعداد نفرات و تسلیحاتشون کاسته میشه و تحلیل میرن در حالی که ارتش سوریه و شبه نظامیان وفادار به نظام سوریه به مرور تقویت میشن و جایگزین . بنابراین بزودی تروریست ها مجبور میشن حلب رو ترک کنن ودر غیر اینصورت کشته و یا اسیر میشن اگر به حرف های مقامات آمریکایی و وزیر دفاع امریکا هم نگاهی بندازید کاملا مشهود هست که خود اونها هم میدونن که تروریست ها نمیتونن در حلب باقی بمونن ولی تنها امیدوارن که جنگ در حلب منجر به کشته شدن وسیع مردمی بشه و فاجعه انسانی رخ بده تا نظام سوریه بقول خودشون مشروعیتش رو از دست بده . خصوصا وقتی که سوریه رو بنوعی تحریک به استفاده از سلاح کشتار جمعی کردند که سوری ها با رندی وجود سلاح های کشتار جمعی رو اذعان کردند ولی گفتند که برعلیه اشغالگران استفاده خواهند کرد و اما وقتی حلب از تروریست ها پاکسازی بشه در اونصورت آینده تروریست ها چگونه خواهد بود ؟ آیا ترکیه مثل صدام حاضر میشه اونها رو در پادگانی همانند اشرف اسکان بده و تبعات اون رو بپذیره ؟ و یا اینکه اونها رو خلع سلاح خواهد کرد و بصورت گروه هایی سیاسی معارض درخواهد آورد ؟ ترکیه بعد از فروکش کردن وقایع سوریه داستانهای زیادی خواهد داشت . قماری که ترکیه اون رو داره می بازه آینده نامعلومی رو براش ترسیم میکنه

اگر دمشق سقوط میکرد تنها کاری که لازم بود این بود که از کشورهای اطراف و همسایه سوریه بسرعت حرکت کنن و اشغال رو کامل کنن و وضعیت دمشق رو تثبیت کنن و نیاز به هیچ موشک پراکنی و شلوغکاری و انهدام های گسترده و بقول آقایون موج شديد بمباران‌ها و موشك‌باران‌ها زدن رادارها، زدن فرودگاه‌ها، نيروگاه‌ها، مخازن سوخت، پالايشگاه‌ها، مراكز نظامي و محدوده‌ي كاخ رياست جمهوري و ...( ناشی از توهمات بچه گانه و تخیلی ناشی از زیادی فیلم دیدن ) نبود . با قطع سر افعی و اشغال دمشق و مراکز حساس دمشق و قطع سلسله اعصاب فرماندهی نظام و ارتش سوریه و سرازیر شدن نیروها از مرزها بسوی دمشق و سایر شهرهای سوریه مابقی ارتش خود به خود تسلیم می شدن و هیچ توان عملیاتی و یا مقاومت نمیتونستن داشته باشند ( چیزی که خودشون هم اذعان کردن که ارتش و سایر مراکز و زیر ساخت ها رو سالم می خواستن و برای مراحل بعدی نقشه شون در سوریه لازم داشتن و نمی باید اونها منهدم شده و دچار وضعیت عراق بعد از اشغال میشدن ). ولی قطع سر افعی برعکس رخ داد چون تروریست ها موفق به اشغال دمشق و اشغال نقاط حساس شهر نشدن باید توجه داشت که به گفته مقامات سوریه قسمت اعظم ارتش سوریه وارد معرکه جنگ با تروریست ها نشده و در حالت آماده باش در مرزها و پادگانه و سایر نقاط حساس هست . و البته احمقانه هم می بود اگر ارتش همه توانش رو برای دفع تروریست ها میگذاشت و از مرزها و نقاط کلیدی سوریه غافل شده و رها میکرد چون در اینصورت اسرائیل هرگز چنین موقعیت تاریخی رو از دست نمیداد . اما اگر سلسله اعصاب نظام و فرماندهی ارتش در مرکز تصمیم گیری نظام قطع میشد در اونصورت همه ارتش بی خاصیت میشد و توان هیچگونه اقدامی رو نداشت و اگر هم اقدامی در برخی موارد رخ میداد پراکنده و بی برنانه و هرج و مرج گونه بوده و بسرعت سرکوب میشد توسط نیروهای وارد شده از مرزهای اطراف سوریه . به هنگام حمله تروریست ها به دمشق ارتش های اسرائیل و اردن و ترکیه در مرزها در بالاترین حد آماده باش قرار داشتند که حاکی از برنامه اونها هست برای اقدام ( از اوجایی که اردن و ترکیه زیر نفوذ کامل اسرائیل هستند میشه نتیجه گرفت که در صورت موفقیت طرح اسرائیل موفق شده بود که سوریه رو بدون هزینه اشغال کنه ) در حال حاضر ارتش سوریه با درک نقشه غرب کاملا با احتیاط برخورد کرده وسعی داره که در جنگ فقط تروریست هایی که مردم رو سپر انسانی برای حفظ جون کثیفشون کردن هدف قرار بده و از آسیب رساندن به مردم تا حد ممکن اجتناب کنه و تا حد امکان سعی در کاهش تلفات مردمی داره . اینجوری هم تروریست ها رو فشار روانی قرار میده و نقشه اونها رو که در ضد مردمی نشون دادن ارتش سوریه هست خنثی کرده و بخودشون بر میگردونه و هم حمایت مردمی رو حفظ و تقویت میکنه و هم هرگونه بهانه ای رو از حامیان تروریست ها سلب میکنه . البته این باعث میشه که پاکسازی تروریست ها زمان بیشتری طول بکشه هدف تروریست ها در اشغال مناطق مسکونی و استفاده از مردم بعنوان سپر انسانی همین هست یعنی هم برخورد با خودش رو مشکلتر کنه و هم ارتش رو مقصر جلوه بده و هم بهانه حقوق بشری برای حامیانش برای فشار بیشتر بر نظام سوریه فراهم کنه اما نکته اینه که این کارشون باعث انزجار مردمی و مقاومت بیشتر مردمی و ناکامی اونها و حامیانشون شده و برای حامیان نظام سوریه وضعیت به مراتب بهتری رو در مقایسه با ماه های قبل پدید آورده و در نزد افکار عمومی باعث محکومیت تروریست ها شده و اینکه برای مردم ماهیت اونها غیر از اونی باشه از ابتدا سعی در جلوه دادن اون داشتند و بلکه برای مردم معکوس بشه .این اقدام تروریست ها فقط و فقط باعث وارد آمدن خسارات حداکثری به مردم شهر ها شده چون اونها از شهرها و خانه های مردم بعنوان سنگر و از شهروندان بعنوان سپر انسانی استفاده میکنند و از وسایل خانه های مردم بعنوان آذوقه و غنیمت جنگی استفاده میکنند که این کارشون بسیار مشمئز کننده و کثیف هست . با نگاهی به رسانه های خودمون می بینیم که این وضعیت باعث شده براحتی با وضعیت پیش اومده از حالت انفعال قبلی خارج شدن و دست پیش رو داشته باشند با این حالت بطور قطع تروریست ها دوام نخواهند آورد و وضعیت اونها از حالت فعلی در روزها و ماه های آینده تبدیل به جنگ و گریزهای کوچک و ترور و انفجارات خیابانی و اقداماتی از این قبیل تبدیل میشه که زمینه رو برای تشکیل هسته های مقاومت مردمی گسترده نظیر بسیج خودمون و حضور گسترده بیشتر مردمی که امکان مقابله گسترده با تروریست ها رو برای نظام سوریه به پهنای کل جغرافیای سوریه برای پاکسازی کامل اونها فراهم خواهد کرد . پیش بینی من اینه که تروریست ها با وضعیت کنونی شون و اقدامات خسارت بارشون برای کشور و مردم سوریه به وضعیت منافقین خلق دچار خواهند شد .

حضور حدود بیست هزار نفر همراه با تدارک لجستیکی لازم و هجوم همزمان و هدفمند و با برنامه اونها و ترور مقامات بالای امنیتی نشانه دقیقی هست از اینکه تمامی اقدامات لجستیکی لازم برای مداخله نظامی از بیرون از مرزها برای در دست گرفتن کار و زمام امور پس از سقوط دمشق فراهم شده و هیچ استبعادی درش نیست مگر اینکه بگیم این تعداد بسیار زیاد رو برای کشته شدن و راحت شدن از شرشون می خواستند و یا اینکه برای بعد از سقوط دمشق هیچ برنامه ای برای حضور بر سر سفره و لقمه آماده و تمام کردن کار و حضور فاتحانه و اشغال سوریه نداشتند که این جز حماقت نمیتونه چیز دیگه ای باشه . خیلی واضح هست که توان و عدد مخالفین برای فتح و کنترل همه خاک سوریه و بقا پذیری در صورت هر پیروزی خیلی کم هست ولی اگه اونها بتونن یکجایی مثل دمشق رو بگیرن راه برای دخالت سریع نظامی از طریق کشورهای همسایه و تمام کردن کار بطور برق آسا از هر جهت فراهم هست که در اینصورت هیچ کاری از ایران و روسیه و هیچکس دیگه ای بر نمیومد و بعلاوه هیچ زمان و فرصت زمانی برای اقدام لازم و واکنش متقابل و کمک از طرف ما و روسیه وجود نداشت . و اگر حریفی اینقدر نادان باشه و چنین کاری نکنه پس تنها نتیجه ای که میشه گرفت اینه که این 20 هزار نفر رو برای زدن یک ضربه شدید و سپس قربانی شدن و تمام شدن نیرو و توان اونها می خواستند ! و این سئوال پیش میاد که اساسا که چرا اقایون دلشون به قدرت و توان اونها خوشه وقتی در بدیهی ترین کارها ناتوانند بنا بر اخباری که ارائه کردن دوستان در صفحات قبل آمریکایی ها و اسرائیلی ها از سالها پیش مثل جریان ایران برای سوریه برنامه داشتند و مقدمات کار رو فراهم کرده بودند . در ضمن قریب به دو سال هست که از غائله سوریه می گذره پس چطور اونها زمان لازم برای تدارک لجستیک برای اشغال نظامی رو در اختیار نداشتند ؟ اونها بارها خواستند ازشورای امنیت مجوز اقدام نظامی و حمله و اشغال سوریه رو بگیرن ولی موفق نشدن ولی آمریکایی ها هر بار صراحتا اعلام کردن که خارج از شورای امنیت این کار رو خواهند کرد پس اونها از مدتها قبل همه مقدمات و تدارکات لازم رو دیده بودند . همه میدونیم که آمریکایی ها و اسرائیلی ها و کلا غربی ها اقداماتشون بر اساس برنامه از پیش طراحی شده هست و از سالها جلوتر برای اون برنامه دقیق طراحی میکنند و همه مقدمات لازم برای اجرا و موفقیت پازل خودشون رو بتدریج و پیوسته آماده میکنند و اقدام میکنند . و در مراحل پایانی هر چند که حریف متوجه اقدامات اونها بشه باز به کارشون ادامه میدن و برنامه شون رو با حداقل تغییرات ممکن اجرا میکنند چون زمانیکه حریف پی برده برای اقدام برای خنثی سازی خیلی دیر هست مگر اینکه حریف هم همواره هوشیار باشه و خودش رو برای لحظات سخت و پیش بینی نشده اماده کرده باشه جوری که بتونه پس از دریافت ضربات سخت اولیه خودش رو جمع کرده و بتونه پاسخ متقابل سخت رو ارائه کنه که در مورد سوریه همینطور هست بدلیل آمادگی همیشگی در برابر حریفی سخت مثل اسرائیل و البته کمک بی دریغ دوستانی مثل روسیه و چین و ایران در حال حاضر سوریه

هر گونه دخالت نظامی ناتو به معنی جنگ جهانی سوم هست . چین هم خودش رو مستقیما و بطور فیزیکی وارد معرکه کرد . کار شورشیان تمام هست . بی تردید قدرت ارتش و نظام سوریه بعد از خوابوندن غائله تروریستی برای دشمنانش کابوس خواهد بود .

بحث ايمان و نقش اون در جنگ كه بعضي أقايون تاواريش بهش معترض بودند ىر يكي اؤ تاپيكها بحث شده و ىوستان ميتونن اونجا مراجعه كنند و نظراتشون رو اونجا عرضه كنند تا بصورت علمی مورد نقد قرار بگیره و اما اینها که هیچگونه تخصص و آشنایی و درکی درباره این مقولات ندارند بهتره سکوت کنند تا اینکه با نظرات صد من یه غاز و دون کیشوت وارشون در این مباحث هم باعث انحراف تاپیک و هم انحراف بعضی دوستان کم اطلاع بشن . و اما اگر مدعی دانستن هستند بهتره تاپیک رو باز کنند و نظر بدن تا کاملا نقد بشن و روشن . و اما اگر منظورشون عقلگرایی هست و نسبت اون با ایمان این خودش میتونه مورد بحث جدی قرار بگیره چرا که عقل هیچگونه تنافی و تضادی با ایمان نداره بلکه عقل ایمان رو تصدیق میکنه و البته ایمان هم با تنویر عقل و تبدیل عقل به عقل منور و نورانی و ایجاد بصیرت برای عقل برای عقل راهگشا میشه . این مباحث هم قبلا مورد بحث قرار گرفته بصورت جسته و گریخته و نه منسجم ولی اگر کسی حرفی داره و یا شکی و یا هر گونه نظری میتونه با ایجاد تاپیکی جداگانه بحث رو بصورت مستقل پیش بکشه و نقد کامل و مفصل سخنانش رو هم بشنوه و دیگران هم ببینند و قضاوت کنند . اما مساله اینه که اینها در هر تاپیکی با ربط و بی ربط یکی این مسائل رو پیش کشیده و به تمسخر میکشند که نشون از اراده این افراد در سکولاریزه کردن و تحمیل فضای عرفی سکولار به سایت و اعضا و مطالب مندرج در اون داره . البته از کسانیکه در جاهای مختلف از ماتریالیسم تعریف و تمجید میکردند هیچ جای تعجبی نیست و اینگونه نظرات اونها همیشه مورد توقع هست . اگر هر کسی تاکید میکنم هر کسی در این موارد ایمان و نقش اون در جنگ و عقل و معنی اون و رابطه اون با ایمان نقد و یا نظر خاصی داره بنده اون رو دعوت میکنم به بحث علمی با مشارکت دوستان و اساتیدی مانند استاد پاتریوت در تاپیک جداگانه ارتش سکولار و تجهیزات محور رو تجربه تاریخیش رو هم داریم نمونه اش ارتش رضا خانی که سه ساعت و یا سه روز دوام آورد و متلاشی شد . و یا ارتش پهلوی دوم که با اراده و ایمان ملت تسلیم و در درون ملت هضم شد و جزئی از ملت در اومد . با توجه به فاصله تکنولوژیک ما با غرب تنها چیزی که باعث توازن قوا بین ما و دشمنانمون از جمله خبیثترین اونها آمریکا و اسرائیل شده و از حمله اونها جلوگیری کرده ایمان مدافعین و شجاعت اونها و باور مردم کشور به ایمان و توان اونهاست و نه سلاح و یا تکنولوژی ما . همونطوریکه ارتش رضا خانی کشور رو در عرض چند روز تسلیم کرد هیچکس هیچ شکی نداره که اگر بجای مومنین مدافع کنونی افرادی نظیر این اشخاص سکولار و بقول خودشون تجهیزات محور بر مسند تصمیم گیری کشور حاکم بودند در کمتر از چند روز کشور رو تسلیم کرده و نوامیس خود و مردم رو هم بعنوان پیشکش برای حفظ جان ناقابل تقدیم بیگانه میکردند . چون جایی که ایمان نیست جان بی مقدار اونوقت خیلی ارزش داره و برای حفظش هرکاری شخص میکنه . نکته آخری اینکه مطلبی که در مورد اینکه اکنون جهان در پیچ تاریخی قرار داره متعلق به مقام معظم رهبری هست و نه شخص آقای شریعتمداری و آقا هم با توجه به نگاه جامع نگر و استراتژیکشون و اطلاعات کافی که بعنوان شخص اول مملکت و نایب امام زمان (عج) دارند و با نگاه نافذ و بصیرشون این نظر رو ارائه دادند و ازش دفاع کردند و شواهدش هم بطور وافر مشهود هست . این افراد قبلا با نظراتشون به امام توهین کرده بودند و حالا دارن با توهین به مقام معظم رهبری رو هم آهسته و زیرکانه باز میکنند

جای سینه چاکان رسانه های راستگو و درستگفتار غربی که رسانه های داخلی رو هم بطور مداوم دروغگو خطاب میکنند خالیه ! مقایسه اش با موضعگیری شون در قبال وضعیت سوریه جالبتر هم میشه

در کشوری که درش انقلاب شده و رهبری اون رو روحانیت بر عهده داشتند و محبوبترین اشخاص در نزد ملت بودند و هنوز افراد طاغوتی وجود دارند ولی مردم بنابر جو موجود بیشترین همراهی رو دارند با انقلاب و سعی میکنند ظاهرشون هم بیشتر انقلابی باشه و همه شعارهای انقلابی سر میدن و تسبیح بدست دارند بنابراین نوع رفتار اونها کاملا مشخص هست متدینین و انقلابی ها دوست دارند انقلابشون رو صادر کنند و از مسلمانان دعوت کنند که به کشورشون بیان و بازدید کنند و از دیدن مشتاقان انقلاب در هر کجای جهان خوشحال میشن و این افراد و اکرام و احترام میکنند طبیعی هم هست که افراد با ظاهر اسلامی مقبول عموم باشند و منفور طاغوتی ها و وابستگانشون . در این وضعیت وقتی چنین افرادی اونم از لبنان و شیعیان خاصه اگر سید و شیعه هم باشه با قیافه جذاب و روحانی و بقول دوستمون کاریزما مورد استقبال انقلابیون و متدینین قرار میگیره و منفور ظاغوتی ها قرار میگیره نوع ظاهر و پوشش مسئولین فرودگاه و برخوردشون با مسافرین هم نشوندهنده این نوع نگاه هست نه نگاه امنیتی در نگاه هر کسی از عموم مردم هم این نوع برخورد اونها کاملا نشاندهنده غرض ورزی و. اهانت هست . مثل اینکه کسی در فرودگاه یک کشور غربی مثلا پاریس به یک فرد روحانی و افراد با ظاهر اسلامی بخاطر نوع ظاهرشون گیر بدن و بازداشت و بازجویی کنند . این نوع برخورد این افراد در نگاه هر شخصی که این نوع رفتار رو ببینه فقط بیانگر این هست که این مسئو لین با این نوع افراد مشکل دارند و بین اینها احتمالا دشمنی وجود داره اما اگر در کشوری که انقلاب کرده باشیم اتفاقا باید برعکس باشه . یعنی طبیعی اینه که به افرادی با ظاهر طاغوتی چنین برخوردهایی صورت بگیره نه بر عکس . اگر این افراد در نظام طاغوت بودند و یا اسرائیلی بودند کاملا طبیعی می نمود و همین گونه بوده و هست . اما اینکه در کشوری انقلابی و با رهبری روحانیون و مبارزان و مجاهدان چنین اتفاقات و وقایعی رخ بده فقط جای شرمساریه . نوع برداشت سید و اظهار تاسفشون از رفتار شرم آور این افراد هم این رو تایید میکنه من تعجب میکنم که در یک سایت نظامی کسی ادعا کنه که کار اطلاعاتی و امنیتی بر اساس ظاهر افراد شکل میگیره و بر اساس ظاهر اونها به کسی اعتماد میکنند و یا مشکوک میشن . واقعا این توقع از افرادی که دارای سایقه ای خوب و بحث های منطقی هستند تاسف برانگیزه و برداشتی که میشه اینه که اینها فقط دارند این نوع وقایع و افرادی با چنین سوابقی رو توجیه و رفع اتهام و دلجویی میکنند . امام اگر خلاف این باشه و واقعا به این سخنانشون معتقد هم باشه که واقعا جای تاسفه در برخورد امنیتی کار اطلاعاتی اصل هست نه ظاهر افراد و عمامه و ریش داشتن اونها . اگر به کسی هم مشکوک بشن اون شخص رو زیر نظر میگیرند و سوابق اون شخص رو بررسی میکنند و در موقع مقتضی برخورد لازم رو میکنند و در همه جای دنیا هم همینجوره و منطق و عقل هم همین رو میگه . بگذریم از افراد جاهل و سرخود و یا خائن اگر کسی با چنین قیافه جذاب و روحانی و انقلابی وارد کشوری انقلابی بشه طبیعی ترین رفتار اینه که اونها رو نهایت احترام کنند و از آمدنشون اظهار خوشحالی کنند . و اما اگر به فردی با چنین ظواهری مشکوک هم بشن طبیعی ترین و معقولترین رفتار اینه که اصل رو بر همون رفتار محترمانه داشته باشند و در عوض اون شخص رو کاملا زیر نظر بگیرند و سوابقش رو بررسی کنند . افرادی که با چنین ظواهری در کشورها دستگیر میشن فقط و فقط کسانی هستند که در مورد اونها ماه ها و حتی سالها کار اطلاعاتی صورت گرفته و تحت تعقیب و نظر بودند و مورد شناسایی دستگاه اطلاعاتی قرار گرفته اند و لذا به مجرد ورود دستگیر و باز داشت میشن . اما این برخورد با سید حسن که هیچ نوع سابقه ای لااقل منفی از ایشون در ایران وجود نداشته و نه تنها مورد تعقیب دستگاه های اطلاعاتی نبوده و یا اگر بوده در زمان شاه بوده که دشمن اونها محسوب میشده و در حال حاضر با شناختی که از این فرد وجود داره طبیعی ترین رفتار اینه که بشدت مورد استقبال قرار بگیره نه اینکه بهش اهانت بشه نوع رفتار و برخورد این مامورین حاکی از اینه که اونها هیچ شناختی از سید و همراهانشون نداشته اند و تنها بر اساس غرض ورزی و اهانت کردن به ایشون و یا جمع آوری اطلاعات از لبنان و افراد مقاومت اسلامی (با توجه به لبنانی بودن و ظاهری مبارز و انقلابی داشتن ) صورت گرفته توجیهات صد من یه غاز آقایون فقط نشون دهنده اینه که خواستار توجیه این رفتار و عملکردهای شرم آور و ننگین اینها هستند . حالا اگر هر توجیهی هم برای این کارشون داشته باشند مهم نیست اگر بخاطر سید حسن مشمول عنایات جناب مصطفی و همفکرانشون قرار گرفتم و اخطار دریافت کردم باعث افتخاره . اگر سید در این راهش مرارت ها دید ، دریافت یک اخطار چندان سخت نیست . اگه این دفاع دریافت اخطار داره جای خوشحالی داره . فکر نمیکردم مورد قبول حضرت حق باشه

ضرب المثلی هست که همه اونو میدونند و میفهمند : کبوتر با کبوتر، باز با باز ..........کند همجنس با همجنس پرواز تو کی هستی توهین هست ؟ چرا ریش داری توهین هست ؟ چرا لباس روحانی داری توهین هست ؟ چرا مثل بقیه لاابالی و لاقید نیستی توهین هست؟ تو رو از بین همه مسافران به جرم ریش داشتن و عمامه داشتن بیرو میکشیم و مثل مجرم باهات رفتار میکنیم و در بین همه انگشت نمات میکنیم توهین هست؟ چرا لبنانی هستی توهین هست؟ چرا ایران اومدی توهین هست؟ دو روز بازداشتت میکنیم چون ریش داشتی و عمامه توهین هست؟ اگه تو هم ریشت رو میتراشیدی باهات برخورد نمیکردیم اگر گردنبند طلا داشتی تحویلت میگرفتم بجای بازداشت اگر عمامه نداشتی از نظر ما هیچ جای شک برانگیزی نبود اگر قیافه متدین نداشتی کسی بهت شک نمیکرد اگه همراهت زن بی حجاب و لاابالی بود کمترین جای شکی از نظر ما نداشتی اگر لبنانی نبودی و گمان نمیرفت که از اعضای مقاومت باشی کسی باهات کاری نداشت چه اطلاعاتی از لبنان داری؟ خدا وکیلی این توجیهات مسخره لازمه برای توجیه خیانت های یک عده ای که خیانتشون امروزه برای همه محرز هست؟ آیا فکر نمیکنید اگر مخاطب کلامتون دارای کمترین بهره هوشی هم باشه به این سخنان و توجیهات میخنده؟ کسانیکه چنین توجیهات مسخره ای رو برای توجیه خیانت یک عده افراد با سابقه و پرونده مشخص ارائه میکنن واقعا میتونند در پیشگاه خدا توجیهی برای اینکارشون داشته باشند و جواب سید رو بدن ؟ آیا با اینکارشون و همدلیشون در زمره همونها محشور نمیشن؟

[quote][color=red]مسئول امنیتی فرودگاه که برای بازرسی ما ایستاده بود، گردن بند طلا به گردنش بود و ریشش را هم تراشیده بود. [/color]کسانی که بی‌حجاب بودند یا ریش‌شان را تراشیده بودند، به‌سادگی رد شدند؛ اما من را که با لباس روحانی بودم و چندنفر دیگر که ریش داشتند، در کناری نگه‌داشتند و اجازه‌ی رفتن ندادند . به همین ترتیب تا نیمه‌شب در فرودگاه معطّل شدیم. نیمه‌شب، ماشینی آمد و ما را به بازداشتگاهی برد. بازداشتگاه ما، ساختمانی مصادره‌ای بود که اتاق‌های کوچکی داشت. ما را داخل یکی از این اتاق‌ها حبس کردند. دو روز در آن‌جا در بازداشت بودم! شخصی آمد و چندساعت از من بازجویی کرد: ـ تو کی هستی؟ ـ در ایران قصد انجام چه کاری داری؟ ـ با چه کسی رابطه داری؟ و [color=red]درباره‌ی لبنان نیز بازجویی را شروع کرد[/color] و ... بعد از گذشت دو روز از بازداشتم که زیر نظر "اطلاعات نخست‌وزیری ایران" بود، بازجو به‌سادگی از من عذرخواهی کرد و آزاد شدم! [/quote] بله از نظر شما حتما هیچکاری اهانت نیست و شاید معتقد هستید بدتر از اینها رو باید انجام میدادند از نوع برخودشون با سایر مسافران و گیر دادن به یک عده خاص با ظواهر مشخص نیتشون هم برای هر کسی واضح هست (چرا برخی سعی دارن به شعور دیگران توهین کنند) ولی اگه کسی از ایرانیها در فرودگاه ها و مبادی ورودی انگشت نگاری کنه و هیچکار دیگه ای صورت ندن این در عرف ما اهانت محسوب میشه . اما بازداشت تحقیگونه و حبس این افراد در یک اتاق کوچک به جرم لباس روحانی پوشیدن و ریش داشتن و مانند مجرمان و متهمان در جلو انظار دیگر مسافران با اینها برخورد کردن و سپس جمع آوری اطلاعاتی که هیچ ربطی به وظیف مسئولان فرودگاه نداره حتما نشانه صداقت و بزرگواری و البته وظیفه شناسی هست ! ! ! ! ! ! ! اگر کسی وظیفه اش زیر نظر گرفتن اشخاصی خاص باشه اینجوری عمل میکنه ؟؟؟؟ آیا نشانه بلاهت نیست ؟؟؟؟ واقعا اینهمه به در و دیوار زدن و توجیهات خنده دار آوردن برای پاک کردن خیانت های واضح یک عده برای چی هست و چه لزومی داره؟؟؟؟؟ آیا غیر از این هست که صداقت شما رو در هرگونه ادعای دیگه ای زیر سوال میبره ؟؟؟؟؟

بله واقعا هر کسی دیگه هم می بود با خصوصیات و طرز فکر و نوع خیانت این آقایون ، حتما با دیدن سید حسن و همراهان لبنانی بهشون شک میکرد و ایشون رو همینجور بجای برخورد محترمانه در مبدء ورودی کشور با اهانت بازداشت میکرد و سعی میکرد اطلاعات جمع آوری کنه . اگر غیر از این بود جای تعجب داشت بقولی : از کوزه همان برون تراود که دروست اگه کسی کمترین آشنایی با مباحث امنیتی داشته باشه میدونه اسم این کار فقط و فقط خیانت و خباثت و عقده گشایی هست نمیدونم واقعا این خائنین شناخته شده ارزشش رو داره که کسی خودش رو خرج اینها کنه ؟؟؟؟؟؟

خبر رو دوباره مرور میکنیم : علت بازداشت سید و دیگر مسافران لبنانی از زبان خود ایشون : (علت بازداشت لبنانی بودن ، لباس روحانییت ، متدین بودن و ریش داشتن ) در ضمن نوع لباس و قیافه جالب و رفتاری مبتنی بر اعتقادات مسئولانی که کسانی سعی دارند اونها رو سربازان گمنام امام زمان بنامند : [quote][color=red]مسئول امنیتی فرودگاه که برای بازرسی ما ایستاده بود، گردن بند طلا به گردنش بود و ریشش را هم تراشیده بود. [/color]کسانی که بی‌حجاب بودند یا ریش‌شان را تراشیده بودند، به‌سادگی رد شدند؛ اما [color=red]من را که با لباس روحانی بودم و چندنفر دیگر که ریش داشتند[/color]، در کناری نگه‌داشتند و اجازه‌ی رفتن ندادند.... دو روز در آن‌جا در بازداشت بودم! شخصی آمد و چندساعت از من بازجویی کرد: ـ تو کی هستی؟ ـ در ایران قصد انجام چه کاری داری؟ ـ با چه کسی رابطه داری؟ و [color=red]درباره‌ی لبنان نیز بازجویی را شروع کرد[/color] و ... بعد از گذشت دو روز از بازداشتم که زیر نظر "اطلاعات نخست‌وزیری ایران" بود، بازجو به‌سادگی از من عذرخواهی کرد و آزاد شدم! [/quote] عجب پس سربازان کمنام امام زمان (عج) این شکلی هستند و چنین اعتقاداتی دارند و دوستان و دشمنان اونها هم اینجورین ! ! ! ! ! ! ! ! آدم های با تقوا و با ایمان از نظر برخی آقایون اینها هستند و عملکردشون اینجوریه ! ! ! ! ! ! مسئولین نظام هم از این قماش آدم ها هستند ؟؟؟؟؟؟؟؟ اگر کسی به فرد فاسدی اشاره کرد و تذکری داد همه نظام و اسلام و انقلاب زیر سئوال میره و چون این فرد در این نظام تونسته بوده نفوذ کنه معصوم میشه و مصونیت داره در برابر هر فساد و جنایتی ؟؟؟؟؟؟؟ هر جا که خوشمون بیاد کلمات و مواضع امام خمینی (ره) و امام خامنه ای (ره) رو نقد کنیم و بگیم اشتباه کردن و هر جا که منفعتی برامون داشته باشه دیگران رو دعوت کنیم به پیروی از فرمایشات رهبری و تاکید کنیم بر لزوم رعایت تقوا (بخوانید سکوت) در برابر اقدامات خائنانه دشمنان انقلاب و امام و رهبری ؟؟؟؟؟؟ هر جا که پاش برسه متدینین و بسیجی ها و حزب الهی ها رو با انواع و اقسام اتهامات بنوازیم و با الفاظ و القاب زشت لگد مال کنیم و هر جا که بدیهی ترین خیانت ها بود دیگران رو منع کنیم از هرگونه اظهار نظر و دعوت به سکوت و دورکردن خائنین از اتهام ! ! ! ! ! ! جالبه که کسی با اهانت به دیگران و بی وجدان و کودک خواندن معترضین به خائنان در پی دعوت به تقواست و آنگاه که دعوت به تقوا میکنه زشت ترین الفاظ رو بکار میبره و معترضین به خیانت رو افرادی معرفی میکنه که[color=red] از دين، تنها پيشاني پينه بسته‌ي ناشي از سيب زميني مورد استفاده قرار مي‌دهند؛ نه بيشتر!!! [/color] این افرادی که گرفتنشون حرب اللهی بودن (هر گردی گردو نیست ) و عضو مقاومت اسلامی لبنان . و مقاومت اسلامی از سالها قبل در لبنان شکل گرفته بوده آیا اعتدال و دوری از افراط و تفریط به معنی مخلوط کردن حق و باطل و حمایت از خائنین و جانیان و نفوذیان رخنه کرده در ارکان نظام و توجیه رفتار و عملکرد خائنانه اینها هست عذر خواهی میکنم برادر aminmessi وقتی مشغول نوشتن بودم پست شما نبود و لذا ندیدم