لباسی به اسم غربی و شرقی نداریم. لباس محلی هر جایی مال خودش هست و خواه این لباس اگر از خود یمن که بنده بهش ایراد گرفتم باشه، و اگر زیبا باشه مطمئناً گسترده میشه. الان در خود غرب با این همه شوی لباس و چرت و پرتهای مد روز؛ کافیه به پوشش مردمشون نگاه کنی اونوقت میفهمی که اصلاً با چیزی که در رسانه هاشون میبینی کلاً فرق دارن. از خود ما هم پوشیده تر هستن و این رو بگم که وقتی میان ایران(توریستها) دوس دارن مثل ما لباس بپوشن! ببین، لباس مردم یمن با لباس خز محلی اسکاتلندیها(از نظر من مسخره) در نوع ظاهری فضاحت بار هستن هر دو؛ ولی نظم و مرتبی و رنگ بندی لباس اسکاتلندی رو ببینی بدت نمیاد و لااقل میدونی که روان داغونی ندارن!   این جناب تقی زاده رو والا بنده اصلاً نمیشناسم با اینکه اخبار عصر ایران-آفتاب-فارس-تابناک-فرارو و ...... همه رو، روز نیست مرور نکرده باشم، اسم ایشون رو برای اولین بار میشنوم. و اگر ایشون این رو گفته؛ قطعاً در فقر فرهنگی و آگاهی به سر میبره. اگر در غرب چیزی که به جامعه ما در استاندارد ما و قابل تعریف در دیانت ما، تکامل ببخشه و باعث بهبود باشه باید ازش استقبال کرد. متاسفانه ما دنبال واردات فسادی از دنیای غربی هستیم و بنده هم این رو نمیپذیرم.   با عرض معذرت از انحراف به وجود اومده.

 الان شما میخوای پوشاک محلی مثلاً اقوام ما مثل کردها یا لرها رو با اینها مقایسه کنی؟ چرا فکر میکنی لباس درست پوشیدن از غرب اومده؟ فرهنگ درست پیش ماست. فرهنگ درست میگه درست لباس پوشیدن در هر سبکی نشان از آداب و خوی اون ملت داره؛ من ایرادی به لباس مردم یمن نمیگیرم ولی نوع پوشیدن و سر وضع این مردم نشان از چیز دیگه ای داره؛ ببین برادر من وقتی در یه جامعه لباس رنگی زیادتر میبینی؛ از نظر روانی مردم اون جامعه روانی شادابتر و با روحیه تر دارن؛ در یمن که تولید کننه تروریست جهانی و خطرناکترین اونهاست و خشونت دامنه داری رو داره از سر وضع لباسهاشون هم مشخصه. انسان باسواد و متمدن، لباس پوشیدنش در هر جای دنیا(ایران-افغانستان-آمریکا-چین-ژاپن-هند) مشخصه، حالا میخواد گونی تنش کنه یا جین بپوشه. یه مشکل هم که عمده ما داریم اینه که فکر میکنیم همه چی از غرب داره میاد؛ برای مثال؛ مسواک از قدیم بوده ولی مسواک امروزی یه نوعی هست طراحی شده اونور، خوب شما الان شما چرا با مسواک غربی مسواک میزنی؟ یعنی مسواک از غرب اومده؟ مسلماً این یه سوال خیلی بیخودی هست. با این غفلت که در واقع همه چی از آن ما بوده و به اونجا سرایت کرده و حالا هم ما و هم اونها نوع تکاملتر رو دارن ارائه میدن، و آیا ما دشمن این هستیم؟ یه مدتی لباس پاره و پوره ملت میپوشیدن؛ این از بی فرهنگی ما یا همون غربیتر از غربی ما بود یا اینکه از غرب اومده بود و عدم فرهنگی ما رو داشت نشون میداد؟ و این دو دستگی از بی فرهنگی شاهان قاجار و مردم اونزمان نشئت میگیره تا که میرسه دوره پهلوی که میخواد از غرب هم غربی تر بشیم.   شما بری پایین بری بالا؛ نوع لباس پوشیدن(نه خود لباس)فرهنگت و شخصیتت رو برای لحظه اول و برخورد اول با هر کسی رو نشون میده؛ من به این اعتقاد ندارم که لباس زیبا تن کردن یعنی با فرهنگ شدن ولی این هنجار یک جامعه با ثبات هست. شما در گوگل لباس محلی کل مردم دنیا به خصوص کشور خودمون رو بیار و با این مردم مقایسه کنن. تفاوت فاحش هست و این تفاوت فقر فرهنگی رو داد میزنه. برادر من رنگ لباس- نوع پوشش-آرایش لباس همه و همه، روح و روان یک جامعه رو نشون میده.   به طور کل شما هر چی انسان فرهنگی تری باشی لباس محلی خودتم درست تر میپوشی، ببین یه کلام بگم مردم یمن خیلی داغونن البته با عرض معذرت از این مردم ستمدیده که به این روز افتادن، حالا عدم آگاهی یا فقر یا مشکلات اقتصادی باعث بانی این هست یا هر چی، خیلی وضعشون خرابه. کاش مثل عربهای حاشیه خلیج فارس لباس میپوشیدن این که غربی نیست و ما هم اینو نگفتیم.   ما ادعای تمدن 7 هزار و 2500 ساله رو داریم، کافیه از نوع لباسهای مردم اون زمان به این فرهنگ پی ببری که وقتی میگن فرهنگ، لباس ظاهری نمادی از اون هست.

مشکل یمن و مردمش بیشتر در ذات فرهنگی و عدم فرهنگ هست تا مسائل اینچنینی، یا حتی دولتش. اگر بهترین دولت دنیا رو واسه این کشور بیاری اینا همینن که هستن، یک مشت انسان بیسواد و در عصر حجر زندگی کرده! مشکل در یمن فقط با افزایش سطح آگاهی، کاهش پیدا میکنه. الان در افغانستان در مناطقی که سطح آموزشی و علمی رو دارن درگیری خیلی کمتر یا اصلاً وجود نداره، طالبان هم دیگر خیلی کمرنگ شده چون دیگه سیاست بهشت رسانی تاثیری در مردم آگاه نداره. هر وقت شما دیدی مردمشون مثل آدم امروزی لباس تنشون کردن و به سرو وضع خودشون برسن آنوقت یمن یه تکونی خورده(مسخرست این حرف ولی واقعیت تلخی هست!). وضعیت فرهنگی در کشورهای جنگ زده آفریقایی خیلی بهتر از وضعیت یمن هست.

برادر نظراتت قابل احترام هست و هر کسی باید نظرات خودش رو در هر جایی و هر جایگاهی داشته باشه، این اصل انسانیت و آفرینش هست. چیزهایی که شما در موردش میگی رو هم، ظاهری زیبا و آرمان گونه دارن ولی؛.......... نمیدونم چی بگم، اصلاً دوس ندارم بحثی رو باز کنم که کلی سوء تفاهم درش پیش بیاد و دوستان از اینی که هستم بیشتر به بنده بدبین بشن. گفتم که از منفوران هستیم و بعضی شاید بنده رو کافر یا مادی گرا بدونن که البته در خویشتن مهم نیست و چه بسا که این رو دوس دارم که از من بدشون بیاد! ولی در مورد چیزهایی که میگی باید خارج از احساسات و عقاید مذهبی باشه. یه مورد رو میگم و دیگه بحثی ندارم؛ بر چه اساسی شما اینقدر با یقین فکر میکنی که خداوند و در پی اون حضرت مهدی به ما نظر داره؟(نمیخوام جواب این سوال رو بدی چون جوابی منطقی نداره). شما اگر این موضوع رو به یه سنی مذهب یا یه مسیحی بگی،  نگرش و دیدشون نسبت به شما فقط منطقی هست؛ یعنی به شما با حالتی متعجب می نگرند. نباید این رو گفت. نمیدونم متوجه منظورم میشی یا نه.   ببین الان اسرائیلی ها پیش خودشون اینجور فکر میکنن؛ ما کلی از مردم غزه رو کشتیم ، مسلمانهای شیعه و سنی به جون هم افتادن ، اقتصاد دنیا به روال ماست ، قدرتمند ترین کشور دنیا هم گوش به فرمان ماست ،امنیت ما برای چندین و چند سال تضمین شده؛ پس خداوند و حضرت موسی نظرش به ماست!!! به نظرت این دلایل توجیه شون رو قبول میکنه؟ مسئله سر این نکته هست که در دنیای مادی جز اینکه به حمایت خداوند امیدوار بود نمیتوان با قطعیت حمایت خداوند رو نسبت به قومی؛ ابراز داشت. این مسئله میشه قضیه بنی اسرائیل که میگفتن: تمام موجودات و انسان نماهای دیگه برای خدمت به ما خلق شدن! یک جهل به تمام معنا. و یا داعش! شاید بگی که داعش جنایتکار هست و مسلماً در اشتباه هستن؛ بله درست هست ولی شما بیا اونها رو توجیه کن. الان داعشی ها حس یاران پیامبر در 1400 سال پیش رو در خودشون میبینن و با این فکر که خداوند با اونهاست دارن این همه جنایت میکنن.   متاسفانه باید یه دلیل بیارم، که بنده میگم: اگر امام زمان ناظر رفتارهای ماست واقعاً باید از وضعیت جامعه ما هم اندوهگین هم باشه و ما رو مورد سرزنش قرار بده که تا الان از بعد اجتماعی فضاحت بارترین جامعه رو تو کل دنیا شاید داشته باشم، میگی از چه نظر؟ نفاق و ریای بالای اکثریت جامعه و منافق بازیهای مکارانه برای مادیات که روز به روز زیادتر هم میشن و همین انسانها؛ که خودمم از همین ریشه هستم از طرف دیگه واجبات اسلام(نماز و روزه) رو بجا میارن. پس به نظرت من بگم امام زمان نظرش فعلاً به ما نیست چی؟ خوب باید گفت: حرف بنده اشتباه هست اگر این رو بگم، چون دلایل بنده باز قابل توجیه هست.   به طور کلی و نتیجه گیری کلی؛ چنین مسائلی را نباید مطرح کرد که نشان از برتری معنوی بدهد.   در مورد مسئله سوم هم به نظرم طرح آرمانگرایی نتیجه ای نمیده. نگرش روسها یا فرانسوی ها یا انگلیسی ها و یا هر کشوری، خداوند، خدای اینها هم هست. مکتب شیعه یا هر مکتب آزادی خواهی باید منافاتی در هر قدمی که بر میدارد، داشته باشد. انسانیت منطقه درگیری یه چیزی هست و اون عدم داشتن دانش کافی هست در این برهه از زمان. باید اینها رو آموزش داد. با جنگیدن فقط انسان عاقل و نادان کشته میشه. این نه تنها نظر بنده حتی نظر رهبری هست. مردم منطقه ما درگیری تعصبات خشک و خالی مذهبی(سلفی گری) هستن و نداشتن دانش اونها رو به این روز که میبینید انداخته. چرا ما این بلاها سرمون نمیاد؟ خدا ما رو خواست که دانش و آگاهیمون رو افزایش بدیم. در مورد قدس راه حل نظامی ندارد و نظر بنده نظر رهبریست، چون منطقی ترین و شدنی ترین روش رو پیشنهاد دادن. اینکه آزادی قدس با روش نظامی انجام بگیره باید گفت که مثل اینه که شما بخوای مسکو رو از دست روسها(یه قدرت هسته ای) آزاد کنی. چرا اسرائیل خودش رو به سلاح هسته ای مجهز کرده؟ به یک دلیل؛ هر کشوری برای نابودی اسرائیل، راه حل نظامی رو از فهرستش خط بزنه. چطور میشه قدس رو آزاد کرد؟ افزایش آگاهی مردم بی سواد و نادان منطقه. مردم یمن رو دیدی؟ عده ای که حتی درشون بگردی یه آدم باسواد به زور گیر میاری! این مردم مثلاً، میخوان انقلابی بکنن برای اسلام!   در باب نظر شماره دو؛ من یه نظر دارم اگر بنده حقیر و دیگر انسانها هر یک نمادی مادی از تمثیل خداوند هستن. خداوند هیچ جنگی رو دوس نداره حتی اگر برای اون باشه. همین؛ این نظر بندست. ولی چه میشه کرد که انسانها گاهاً کارشون به جایی کشیده میشه که یک طرف میرن طرف حق و یک طرف میرن باطل، و در این حالت در دید منطقی باید گفت: که پیروزی انسانهای طرف حق، پیروزی خداست، که درست هم هست و بنده این رو قبول دارم.

بله همینطور هست.منظور بنده هم همین بود و شما همین رو که گفتید باید برداشت میکردید. فقط باید در نظر داشت که امام زمان به همه مسلمین نظر دارد نه به یک جغرافیای خاص. درست هست که ایران بیشتر شیعیان رو در خود جای داده ولی مطمئناً نظر روی تمامی مسلمان پاک دل جهان هست نه مسلمانان فریب خورده.

هر کسی نظر خودش رو داره و قابل احترام. ولی نظرات دیگران منجی بودن رو مشخص نمیکنه. همینطور که نظر شما این رو میگه. این دیگه شاید بگیم از سر زودباوری و تبلیغ رسانه ها باشه ولی آدمی که حداقل آگاهی رو داشته باشه این و نمیگه.   این رو هم اتفاقاً در نظر گرفتم. بدون هیچگونه منظوری باید گفت: منافع ملت ما یا منافع زندگی خلق خدا، منافع خدا هست! جالبه برای خودم، که کلمه منافع برای مقتدری که همه چیز از آن اوست؛ خنده دار هست ولی رضایت خداوند، رضایت حال و لذت بندگانش هست شاید این تنها درک ما از تعریف لذت برای خداوند باشه. در هر صورت اگر در جنگ سوریه و عراق برای خلق خودمون منافعی بدست نیاید؛ جنگ در راه خدا غیر قابل تعریف خواهد بود.   همیشه برام سواله؟ روسها پایگاه دریایی دارن و کلی منافع در سوریه و حتی یک نیروی پیاده برای جنگ سوریه وارد نکردن، در عین حال ما هم باید منافعی مادی برای خودمون در سوریه و عراق(البته اینو داریم) تعریف کنیم. برای مثال خیلی از دوستان مقاومت و مقابله به مثل با اسرائیل رو به عنوان منافع تعریف میکنن ولی این منافع مادی نیست، بعد این جنگ در صورت پیروزی اسد، باید به ما اجازه احداث پایگاه رسمی ارتش چه دریایی چه نظامی داده بشه. این یک حداقل هزینه مادی و معنوی ما، در جنگ سوریه باید باشه.   در جمله آخرت که امام زمان به ما نظر داره یا نداره، نظری ندارم. اصل مهم نظر خداوند، آفریننده عدم و هستی، هست.(بد برداشت نکنید!)

  برادر من کسی آمریکا رو منجی نمیدونه. شما انتظار منجی گری رو از آمریکا داری. آمریکا برای منافعش این کار رو میکنه. ما برای منافعمون در عراق و سوریه میجنگیم. مخالفین اسد برای منافعشون در سوریه میجنگن. اسد برای حفط منافع قدرتش از قدرت کناره گیری نمیکنه. پوتین برای حفظ منافع کریمه روسها رو حمایت میکنه. آمریکا برای حفظ منافع نفت در خلیج فارس ناوگان داره.  

خداوند توفیق رو خیالت راحت از عزل عطا کرده و تصمیم با شماست. مرد حسابی اینهمه از داخل میگن آقا نرید فعلاً امن نیست. ولی میبینید میرن و از آخر سر گور دسته جمعی پیدا میکنن! حالا واقعاً خداوند خواسته اینها توفیق مردن اینجوری رو پیدا کنن؟ با بدترین نوع مردن؟ خداوند در قلب ماست. خداوند به ما عقل داده. خداوند خواهان زندگی با لذت خوبی برای انسان هست. خداوند به انسان قدرت عقل داده. شما اگر مرگ با شهادت رو میخوای آدرس الان کوبانی و خط مقدم ارتش عراق هست نه اینکه برید تو کلی آدم یکدفعه یکی بیاد خودشو بترکونه کلی خونواده عزادار بشه. این مرگ نه برای امام حسین جالبه نه برای خداوند.   به همه دوستان: کسی از آشنایان یا اقوام نزدیک که میخواد بره نزارید بره. به والله به صلاح هیچکس نیست در این برهه به عراق رفتن. قتلگاه هر زائری هست اونجا. جز عزادار شدن خونواده ها و شاید از هم پاشیدن اونها چیز دیگه ای حاصل نشه. شهادت در راه خداوند انواع و اقسام داره و بیشمار راه برای مردن در راه خدا داریم. انتخاب این یکی فک نکنم حتی از نظر خداوند خیلی با افتخار باشه.

جان مک کین: داعش با اسلحه آمریکایی پیروز می شود/ داعش می تواند فرودگاه بغداد را بگیرد عضو ارشد کنگره آمریکا ادامه داد: ما باید به نیروهای پیشمرگه اسلحه بدهیم. این نیروها هم اکنون با استفاده از سلاح قدیمی روسی با داعش می جنگند. داعش هم با استفاده از سلاح آمریکایی می جنگند. جان مک کین عضو کنگره آمریکا گفت گروه داعش پیروز می شود و می تواند فرودگاه بغداد را تصرف کند.   به گزارش عصرایران به نقل از خبرگزاری فرانسه، مک کین عضو کمیته نیروهای مسلح کنگره آمریکا درباره داعش افزود: آنها پیروز می شوند و ما پیروز نمی شویم. عراقی ها پیروز نمی شوند. نیروهای پیشمرگه و کُردها پیروز نمی شوند. باید آنچه را که انجام می دهیم مورد بازنگری قرار بگیرد. ما هم اکنون گروه داعش را با هدف شکست این گروه، تضعیف نمی کنیم.   هم اکنون شماری از کشورهای اروپایی، عربی، کانادا، استرالیا به همراه آمریکا ائتلاف ضدداعش را تشکیل داده اند. این ائتلاف هم اکنون مواضع داعش در عراق و سوریه را هدف قرار می دهد.   گروه افراط گرای "خلافت اسلامی" به رهبری "ابوبکر بغداد" موسوم به داعش یا گروه "دولت اسلامی" هم اکنون مساحت زیادی از  عراق و سوریه را تصرف کرده و قوانین سختگیرانه ای را به اسم اسلام اعمال می کند. داعش به دنبال تصرف مناطق بیشتری از عراق و سوریه است. داعش در این مدت، شمار زیادی از غیرنظامیان را به قتل رسانده و باعث آوارگی دهها هزار نفر شده است.   داعش با تصرف شهر موصل دومین شهر بزرگ عراق، توانست به انبارهای بزرگ سلاح دست پیدا کند. این انبارهای سلاح حاوی تسلیحات پیشرفته آمریکایی بودند.   جان مک کین ادامه داد: فکر نمی کنم داعش بتواند بغداد را بگیرد اما می تواند فرودگاه بغداد را تصرف کند. معتقدم آنها (داعشی ها) می توانند از طریق انفجارها و حملات انتحاری به بغداد نفوذ کنند.   کاندیدای پیشین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از طرف حزب جمهوری خواهان توضیح داد: اولین چیزی که باید انجام بدهیم این است که بدانیم حملات هوایی علیه داعش سودی ندارد. دوم باید تعداد بیشتری نیروی زمینی برای جنگ با داعش اعزام کنیم.   عضو ارشد کنگره آمریکا ادامه داد: ما باید به نیروهای پیشمرگه اسلحه بدهیم. این نیروها هم اکنون با استفاده از سلاح قدیمی روسی با داعش می جنگند. داعش هم با استفاده از سلاح آمریکایی می جنگند.   وی تاکید کرد: ما باید بدانیم مرزی میان عراق و سوریه حداقل برای داعش وجود ندارد. پس چرا ما باید میان این دو تفاوت قائل شویم. در کوبانی نمی توانیم حملات هوایی را تنظیم کرد. داعش توانسته است با وجود این حملات، پیشروی کند. ما باید بفهمیم هر چقدر داعش قوی تر شود خطر علیه آمریکا بیشتر می شود.   جان مک کین افزود:" باید برای جهان واضح باشد که اگر داعش بتواند حکومت خلافت را ایجاد کند این موضوع تهدید واقعی برای آمریکاست. ژنرال آلن (فرمانده آمریکایی نیروهای ائتلاف ضدداعش) گفت که بازپس گیری شهر موصل دومین شهر بزرگ عراق از داعش، یک سال طول می کشد و من می گویم ما نمی توانیم این را تحمل کنیم.   منبع:عصر ایران

انصافاً کیفیت نمایشگاه از هر جای دیگه‏ای که تا حالا دیدم بالاتر بود.

دومین خطاب بزرگواری!!! دث عزیز منم دلیل آوردم قطعیت نیاوردم که! الان که داریم حرف از ائتلاف میزنیم، پس چرا همه دوستان و خبرگزاریهای وابسته داخلی این رو نمایشی و ناکارآمد میدونستن؟ و الان اینجور شده، میگیم ائتلاف؟ منم حرفت رو تا حدودی بالاتر از دلیل قبول دارم ولی؛ چرا قبل این ما ائتلاف رو نمایشی میخوندیم و حالا که حرکتی شده دلیل عقب نشینی رو ائتلاف میدونیم؟ این قضیه در مورد اربیل عراق هم بود و به دید شخصی اگر حمله آمریکا(حالا چه فکر کنید بنده عاشق این کشورم یا خیر توهمات یکسری با این منفی دادنها تمومی نداره!!!)به داعش نبود، جای کوبانی اربیل بود و چه بسا سلیمانیه و...... جواب اینا رو که میدونم خودتم میدونی ولی چه میشه گفت؟! تا دیروز ائتلاف حمله نمیکرد میگفتیم چرا غربیهای کاری نمیکنن و الان حمله کرده میگیم نمایشی و سیاست مکارانه(فرض دروغ یا حقیقت رو بزاریم کنار) و خودش داعش رو ساخته(یه تحلیل جالب در سایت آفتاب در این مورد هست که خوندنش در این مورد خالی از لطف نیست)، غرب یک مسئله روشن دارد و آن نه داعش است و نه هیچ چیز دیگر. غرب خواهان سقط شدن حکومت اسد هست به هر طریق. این مسئله قضیه حیثیتی پیدا کرده، شاید خنده دار باشه ولی....  

چه عجب یکی ما رو غیر مستقیم بزرگوار حساب کرد. مدتیه بدجور از منفورات این انجمن شدیم هر کی ناراحتی داره با منفی میاد سراغ ما!!! والا مهم نیست که ائتلاف دقیقتر زده، قبلاً دقیق نمیزده و خلاصه چه سیاستی بود و چه حیله ای و یا چه حکمتی بود، مهم این بود که ما یه پیش بینی کردیم و درست از آب دراومد. دلایل پیش بینی: 1-دفاع وطنی احزاب تروریستی یا غیر تروریستی یا دختران و زنان کوبانی تا حد انتحاری. 2-با کسی که فکر میکنه حق با اونه و از مرگ نمیترسه قطعاً شکست خواهی خورد. 3-به جان خودم اگر روی حمله ائتلاف حساب زیادی باز کرده بودم. جو ضد داعشی و هجوم برای مبارزه با داعش از طرف کردها نشان از مقاومت وحشتناکی از طرف کردها رو نشون میداد و خدایی با چنگ و دندان حتی وقتی فشنگ نداشتن میجنگیدن. کدام سرباز سوری یا عراق اینجور بود، حتی اگه خد ما بودیم چنین بودیم؟!   در مورد حمله ائتلاف لازمه چند نکته رو یادآوری کنم. 1-حملات نمایشی ائتلاف خیلی بهتر از عدم حملات هست. 2-بیاید خودمون رو جای یه کرد سوری که در کوبانی آواره شد بزاریم: دید ما نسبت به اسد و ترکیه چجور هست الان؟ دیگه زیر پرچم اسد نمیرن و کینه تاریخی نسبت به حزب اسلامگرای ترکیه پیدا کردن و کم کم باید منتظر اتحاد کردهای شمال با دیگر گروه های مخالف سوری علیه داعش و اسد باشیم. اگر این مسئله پیش نیافتاد. انشاءالله ما در سایت هستیم و شما و دوستان دیگه هم هستیم. باید منطقی رفتار و فکر کنیم نه احساسی و حق به جانبدارانه، با این رفتارها به هیچ نتیجه ای نمیرسیم. الان در این سایت بنده جزو افرادی بودم که همیشه ایده و حرفم رو گفتم و کلی هم سرکوب شدم حالا یا با توهین یا با منفی یا با جبهه گیری و جوابهای چندگانه دوستان ولی این رفتارها چه تاثیری بر منطق خودم و چیزی که میدونم اتفاق میافته داره؟ و چه بسا ما بدون اینکه فکر کنیم دنبال صاحب دیدگان راه میافتیم بدون آنکه لحظه ای درنگ کنیم.

اتفاقاً مشکل آذربایجان و ......نیست چون از لحاظ زمینی با ما ارتباط دارن. مهم اصل که برای ما شاید روزی شاخ شود همین روسها هستن. این رو هر آدم کوته فکری میدونه که یه سر دریای خزر با تنها کشوری که ممکنه زیاده خواه تر باشه همین روسها هستن. و نکته مهم اینه که هدف از این لنگر انداختن اینجا چیه؟ پیام چی هست؟

اینکه فکر کنه کار ایرانه باید بگم که اشتباه فکر کردی. به قول دوستمون حتی اگر ایران هم بخواد کمک کنه اجازه این کار بهش داده نمیشه لااقل از طرف ترکیه. یکم صبر کنید بعدها مشخص میشه. انشاءالله کوبانی کامل پس گرفته بشه اونوقت این کمکها و نقش ائتلاف هم  از زبان خود کردها مشخص میشه که در بمباران داعش چقدر نمایشی بوده چقدر نبوده!  

همونطور  که بنده پیش بینی کردم(پست قبلی بنده رو پیدا کنید)داعش از موقع ارسال پست بنده، یک هفته به طول نیانجامید که عقب نشینی کرد. :winking: بنده گفتم که ایمان دارم کوبانی آزاد میشه و داره مراحل آزادیش رو سپری میکنه.

داستان این تایپک چیه؟! بر فرض اینکه این هواپیما درست کار کنه و هیچ شک و گمانی هم نباشه. اگر نهایی بشه لااقل 15 سال زمان میبره. یادمون نره هر چی فناوری پیچیده تر برابر با مشکلات زیادتر. سنگ بزرگ نشانه نزدن نیست ولی نشانه بدبختی بیشتر برای خوردن به نزدیکی هدف شاید باشه.

این عکس آخر مربوط به پیرومرد لرزه بر اندام آدم میندازه. درود بر کردهای عالم. احساس خوبی دارم! :rose:

یه مسئله رو برات روشن کنم برادر من. نه شما و نه بنده در حد تفسیر و واکشی یه جامعه در هر کشور و از هر قومی نیستیم؛ پس لازمه پاراگراف اولت یه ویرایش هست.   مشکل همینجاست که این جنایات در عین حین و عرصه قابل پیگیری نیست و در این باب، از بابت ارتش درمانده عراق مصون هستند.   داعش یه وقتی عددی نبود؛ ولی الان در قالب اعداد اعشاری بزرگ شده و ازش حساب میبرن. این مسئله برای هر گروه و مذهبی که تندرو باشه صدق میکنه. داعش هم جنایتش از ابتدایی ترینها شکل گرفت. به عنوان مثال، اگر جلوی یکسری نادان از خدا بی خبر گرفته نشه با فرض آزادی موصل و شمال عراق(خدا کنه)؛ جنایتی شاید بدتر از داعش صورت بگیره، اینبار علیه سنی مذهبها اینبار از طرف شیعیان تندرو که شیعه نیستن.با حضور حرف پررنگ شما، نیروهای ائتلاف در خدمت تندروهاهم از هر طیفی هستن و با تاماهاوک هر چند نمایشی پذیرایی میکنن.

نیروهای تندرو شیعه در عراق دست به اعدامهای خودسرانه زدن و شماری از سنی ذهب ها رو به طور خودسرانه درزدین و اعدامشون کردن. تندروی از هر جهتی آفت دین و مذهب است.   حالا انتظار دارید با این اوصاف سنی های شمال در برابر ارتش و این نیروهای تندرو نامشخص(بعضا تحت حمایت مقتدر صدر هستن مثل اینکه) شادمانی کنن؟ خبرهایی هم هست که این ائتلاف علاوه بر داعش اینها رو هم بمباران کرده.

بله یه تپه رو پس گرفتن.

منابع آمریکایی اعلام کردند که اگر مداخله بالگردهای آپاچی در مقابله با حمله داعش به فرودگاه بغداد نبود این فرودگاه در آستانه سقوط قرار میگرفت.

حرف جنابعالی درست؛ اما برای مردن حتی بدترین دشمنانت هم که باز خلق خدا هستن، خدا را بدین منظور شکر نکن؛ چرا که خداوند از این کار خشنود نخواهد شد. بنده از هیچ طرفی طرفداری نمیکنم و مثل اینکه داعش به کوبانی حمله کرده و اگر زنان و بچه های کوبانی در این آتش میسوزند در واقع در آتش داعش و دیگر موجودات پلید دارند میسوزند و دیگر گروه های تروریستی مثل پ.ک.ک حداقل یه کار درست در زندیگیشون انجام دادن که اون هم مبارزه با داعش لااقل به خاطر کوبانی بوده.

در سیاستهای آمریکا در قبال داعش چند نکته هست که حقیقین، صرف نظر افکار مخاطبین: 1-داعش در نبرد زمینی احتمالی، حریفی سرسخت برای نیروهای زمینی آمریکا هستن. امروز در کوبانی با وجود بمباران هوایی گاهی ضعیف و گاهی شدید و از جان گذشتن کردهای کوبانی؛ شاهد پیشروی این حیوانات افسار گسیخته هستیم. در واقع الان بهترین جبهه که در برابر داعش میجنگن رو داریم یعنی؛ کسانی که از مرگ نمیترسند و فکر میکنن حق با اونهاست، بله یعنی کردهای کوبانی.   2- در نبرد زمینی احتمالی بین ارتش سوریه و داعش؛ شکست بالای 80 درصدی ارتش سوریه رو متصور میشم. البته بعد از کوبانی به احتمال زیاد هدف بعدی به سمت عمق سوریه باشه! این شاید دلیلی باشه که ائتلاف تمایل زیادی به ضربات سنگین به داعش نباشه. اگر حملات هوایی مشابه قضیه اربیل رو در قضیه کوبانی داشتیم شاید الان وضع این نمیشد.   3-داعش از نبوغ نظامی و تاکتیکی بالایی برخوردار هست، این مسئله شاید بخاطر درجات علمی بالای بعضی از فریب خوردگان این گروه باشه و این مسئله در رویای بازتر آمریکا با این گروه تاثیر خواهد داشت.   4-بیعت طالبان پاکستان که آمریکا از این مسئله هراس داشت؛ که این اتفاق افتاد متاسفانه.   5-امنیت اسرائیل، با فرض دشمنی جدید در خاورمیانه، یعنی داعش.   6-جنگ فرسایشی کم نظیر در یک قرن گذشته برای سرگرم کردن و نابود کردن گذری سوریه که به نظر بنده، هیچ موفق شدن پا اونور موفقیت هم گذاشتن.

  والا جناب قادر من چیز دیگه ای از اخبار رسانه ها شنیدم. نمیدونم درست هست یا نه. بنده بر فرض این پست دادم.   به نقل از رادیوهای بیگانه گفته میشه که بعضی از زخمیان رو در ترکیه دستگیر کردن. شما اطلاعاتی دارید؟  

الان که فکر میکنم میبینم کردها همیشه بدشانس بودن و هر کسی پا میشه میزنه تو سرشون. بخت عوض بشه شانس عوض نمیشه.   یه سوال؟ الان ترکیه فرق با اسرئیل چیه؟ یاد اون قوقای جناب اردوغان افتادم که در یه جلسه با شیمون پرز کرد. الان کاش کسی بود اینو ازش میپرسید. به اسرائیل گفت: شما زن و بچه و کودک میکشید؛ حالا یکی نیست بگه تو الان چیکار میکنی مسلمان کش. کلی آدم رو پشت مرز گیر دادی و حتی نمیزاری امداد براشون برسه. واقعاً تو آدمی یا انسان. تنها انسان اینجوریه نه آدم.