نظرسنجی کارامدترین نیرو در زمان جنگ احتمالی

[rainbow 98]

سلام
به نظر شما کدامیک از گزینه های بالا در جنگ احتمالی نقش راهبردی تری بازی خواهد کرد ؟
یا به عبارتی درگیری شدیدتر، و اثر گذارتر در سرانجام جنگ با قوای دشمن خواهد داشت؟

یه نکته این که سعی کنید هر چند تعاریف از وظایف ارتش و سپاه با هم متفاوته حدالامکان نیروهای مسلح کشور(به عنوان یک پبکر واحد) رو در نظر بگیرید که درگیر بحث بیهوده ی ارتش بهتر است یا سپاه نشیم.






[size=7]
اگه لطف کنند بعضی ها که هیچ ، وگرنه التماس می کنم بحث رو به میدان جنگ تبدیل نکنید . 99% تاپیک های اینجوری قفله. [/size]

[amirattari 1,306]

سلام
كلا سلاح راهبردي ما همان توان موشكي است اما بستگي دارد كه با كي بجنگيم. اگر جنگ ما با كشور همسايه با مرز مشترك خاكي باشد خوب مسلما نيروي زميني بيشترين تاثير را خواهد داشت و اگر با كشور همسايه با مرز مشترك آبي باشد نيروي دريايي ما تاثير زيادي خواهد داشت و اگر با كشوري كه مرز مشترك نداريم وارد جنگ شويم پاي نيروهاي نوهد وسط مي آيد و نيروي موشكي و نيروي هوايي بيشترين تاثير را خواهد گذاشت.

[fardamg 3]

به نظر من اول از همه نیروی موشکی میتونه مهم و کارآمد باشه و بعد از اون تیپ ها مستقل و نیروهای برون مرزی همچون سپاه قدس و ...
نقش نیروی دریایی در منطقه خلیج فارس از سایر نیروها واضح هست که مهم تر است.
به نظر من تو این نظرسنجی باید نیروی پدافندی رو هم میزاشتید... عملا دفاع از کشور و تاسیسات مهم به عهده این نیرو هست که به موقع شناسایی و مقابله کنه

[shobeir 6]

فقط نیروی موشکی

[A-10 4]

به نظر من نیروی دریایی خیلی مهمه چون شرط اصلی دفاع از جنوبه و جزیره ها و همچنین جلوگیری از انتقال راحت نیرو

[9km 664]

سلام البته که نیروی موشکی حرف اول رو در جنگ احتمالی میزند ولی نقش نیروی های زمینی دریایی ونیرو های کماندویی نباید نادیده شود

[mahdi42 519]

همه انها برای کمک به نیروی زمینی هستن و نیروس زمینی قوی باعث عدم اشغال کشور میشه

[jrzm 25]

[url=http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C_%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4_%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C_%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86]نیروی هوایی[/url]
این نیروی هوایی ماست

[cypher 0]

به نظرم
خیلی نظرسنجی سنجیده ای نیست..
فرض کنیم
که دشمن فقط بخواد با حمله هوایی اونم موشکی مواضع ما رو بزنه و بعد بکشه عقب
اونوقت همه نیروها باید سماق بمکن

[death-white 1,128]

من با نیروی موشکی موافقم
چون در حال حاضر تمام ترس دشمن از ما ( به گفته خودشون ) همین نیروی موشکی ما هست

[ninos 22]

من معتقدم علاوه بر نیروی موشکی ما باید به نیروی راهبردی جایگزین رو هم داشته باشیم که واسه اونا سورپرایز باشه

[rainbow 98]

من خودم رای ندادم ولی جالبه تا این لحظه از 21 رای داده شده هیچکدوم به نیروی هوایی نبوده.
نمیدونم که یا یا
fardamg فرمایشت کاملا متینه

[Shiha 0]

سلام.به نظر من در زمان جنگ احتمالی کارآمدترین سلاح و روش برای مقابله با دشمن موشک است.
بدون شک هر جنگی که پیش آید جنگ بسیار سختی خواهد.لذا ما باید همچون یاران امام حسین(ع) آماده مرگ باشیم.یعنی جان به کف باشیم.در این جنگ احتمالا مرزی وجود نخواهد داشت زیرا دشمن با امکاناتی که دارد از درون با ما میجنگد.
ایجاد گروه هایی برای مقابله با نیروهای دشمن که به شهرها وارد شدند هرچند ساده ولی با ثبات،میتواند ضربات محکمی به دشمن بزند.این جزء وظایف بسیج مستضعفین و نیروهای مقاومت مردمی است.هر ایرانی یک سرباز.
از طرفی اگر موشک های ما بتوانند پایگاه های دشمن را در منطقه و فرا منطقه مورد هدف قرار دهند سربازان بزدل دشمن که تا بحال دشمنی جز مردم ستم کشیده و بی پناه عراق و افغانستان نداشتند،تازه متوجه می شوند که این یک جنگ واقعی است.و روحیه آنها خرد خواهد شد.
اما در مرزها ارتش و سپاه و نیروی انتظامی باید با تمام قدرت با عبورومرور دشمن مقابله کنند و نیروهای دشمن رو چه در هوا و چه در زمین و دریا سرکوب کنند.
از درون مناطق حساس و کلیدی باید توسط نیروهای زبده و ویژه محافظت شوند.
کلانتری ها و پایگاه های مقاومت از هر جهتی باید آماده و مجهز باشند.چرا که آنها به وضعیت محلات خودشون بیشتر از نیروهای بیگانه آشنایی دارند
لذا می توانند دشمن رو در محلات سرکوب کنند.

[zalem 1]

بهترین نیرو نیروی ایمان

[zalem 1]

نیروی موشکی نیروی کار آمدی نیست اگر دشمن دست به جنگ نامتقارن بزنه چی