تاپیک جامع موشکهای بالستیک جریکو تاپیک جامع موشکهای بالستیک جریکو

[gama 53]

[quote][quote]فكر نكنم ما بتونيم در مقابل موشكهاي بالستيك دفاع خاصي انجام بديم[/quote]

دفاع ما در برابر موشک های بالستیک با دفاع کشورهای دیگر متفاوت هست ...

ما عمق جغرافیایی استراتژیک داریم و میتونیم تا سیساتمون ببریم زیر زمین و با استفاده از پدافند غیر عامل به حفاظت بپردازیم ماشالله زمین هم که کم نداریم ! توی دل این کوهها هم کلی فرودگاه نظامی !! و پایگاه راداری وموشکی هست ...

مسئله پدافند موشکی آمریکا هم برای غافلگیر نشدن و مقابله با موشک های هسته ای هست که بیشتر با بحث امنیت اقتصادی و تجارت جهانی مرتبط هست تا عملیات های نظامی .

مسئله اصلی در اینجا حفاظت شهرها و بقا پذیری در برابر حملات هسته ای هست که این رو فقط با موازنه میشه بوجود آورد و نیاز به تولید تسلیحات هسته ای هست نه دفاع موشکی ![/quote]

جسارتا دفاع موشکی رو برای چی می سازن ؟

[worior 25,641]

[quote]جسارتا دفاع موشکی رو برای چی می سازن ؟[/quote]متن رو دوباره با دقت بخون !

[mjb 1,210]

[quote]فكر نكنم ما بتونيم در مقابل موشكهاي بالستيك دفاع خاصي انجام بديم [/quote]
بی دفاع بی دفاع هم نیستیم
علاوه بر صحه گذاشتن بر حرف های واریور عزیز از نظر نظامی هم کارهای داره انجام می شه مثلا:رادارکیهانی(که نقش پیش اخطار و اطلاع از پرتاب ها رو می ده) ،موشک هایی مثل اس-200 و اون موشک که انشالله رونمایی میشه والبته همین هاگ وسیستم بوک برای دفاع دربرابر موشک های بالستیک میانبرد وکوتاه برد قابلیت های خوبی دارن ، پدافند لیزری هم در نظر داشته باشین(البته این آخری ممکن چند سالی طول بکشه تا کامل بشه)

[gama 53]

[quote][quote]جسارتا دفاع موشکی رو برای چی می سازن ؟[/quote]متن رو دوباره با دقت بخون ![/quote]

با احترام به جناب واریور
فکر می کنم یکی از فرق های حکومت اسلامی با بقیه حکومت ها ارزشیه که برای جان مسلمان و سایر ادیان الهی قائله یعنی حکومت از مردم در برابر تهدید دفاع می کنه و آنها را تحت حمایت خودش می گیره در حالی که بقیه حکومت ها از مردم به عنوان سپر استفاده می کنند به نظر شما سلاح اتمی تهدید نیست ؟

[worior 25,641]

[quote][quote][quote]جسارتا دفاع موشکی رو برای چی می سازن ؟[/quote]متن رو دوباره با دقت بخون ![/quote]

با احترام به جناب واریور
فکر می کنم یکی از فرق های حکومت اسلامی با بقیه حکومت ها ارزشیه که برای جان مسلمان و سایر ادیان الهی قائله یعنی حکومت از مردم در برابر تهدید دفاع می کنه و آنها را تحت حمایت خودش می گیره در حالی که بقیه حکومت ها از مردم به عنوان سپر استفاده می کنند به نظر شما سلاح اتمی تهدید نیست ؟[/quote]
بزرگواريد . ..

حد اين ارزش تا كجا هست ؟
طبيعتا سلاح هسته اي براي بكاربردن نيست بلكه جلوگيري از تهديد هسته اي . قطعا اگر شما سلاح هسته اي به اندازه كافي و موشك هاي بالستيك به تعداد داشته باشين جنگ با شما بي معني هست و هيچ كس حاظر به رويارويي با شما نخواهد شد . از جنگ دوم جهاني به اين طرف تمامي درگيري هاي بزرگ توسط كشورهاي هسته اي به كشورهايي تحميل شده كه از اين قوا بهره مند نبوده اند و اين يك امر بديهي است بطوري كه حتي جنگ هاي فرمايشي و كنترل شده هم بين قدرتهاي اتمي بجز از نوع سرد صورت نگرفته و علت اصليش تضمين هايي امنيتي اي هست كه اين تسليحات به شما ميده .

در مورد ارزشگذاري اسلام براي جان انسان حقيقتا مربوط به زماني مشخص هست .. مگر خون دشمن رنگينتر از ما هست كه نگران آنها باشيم و مردم ما در خطر نابودي بواسطه اين تسليحات باشند ؟ ولي چون دشمن ما اثبات كرده كه ارزشي براي جان انسانها قايل نيست پس طبيعي هست كه در جهت حفظ تعادل دارا بودن اين تسليحات امري اجنتاب ناپذير است . اما استفاده از آن ارتباطي به داشتن آن ندارد ! و موكول ميشود به حالتي كه دشمن تهديد متقابلي كرده باشد ..
اين تاپيك ها اگر حوصله كرديد مطالعه كنيد :

[url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17166&start=0]استراتژی جنگ محدود[/url]

[url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17715]تئوری بازدارندگی[/url]

[ILLUMINATOR 60]

[quote]
البته همین هاگ وسیستم بوک برای دفاع دربرابر موشک های بالستیک میانبرد وکوتاه برد قابلیت های خوبی دارن [/quote]

آقاي mjb شما اين سيستم BUK رو از كجا آورديد؟؟ تا اونجايي كه من ميدونم هيچ مقام يا منبع رسمي وجود اين سيستم رو در ايران تاييد نكردن.شما اگر در تاييد صحبتت منبعي داري لطفا بذارش وگرنه ما فرض رو بر همون نداشتن اين سيستم ميذاريم.
در ضمن اين دو سيستم در عمل تواناييه بسيار بسيار اندكي براي دفاع در برابر موشك هاي بالستيك با سرعت هاي بالاي 5 ماخ دارن و بيشتر ضد هواگرد هستند.

يه سايت هم پيدا كردم كه چيزاي جالبي درباره S-300 ميگه.گفته ايران از كرواسي اين سيستم رو خريده.
http://www.cafe-syria.com/syrianews/3131.aspx

[gama 53]

منظورم از ادیان الهی اقلیت های موجود در ایران بود نه مردم اسراییل از پاسختون ممنونم

[mjb 1,210]

[quote]آقاي mjb شما اين سيستم BUK رو از كجا آورديد؟؟ تا اونجايي كه من ميدونم هيچ مقام يا منبع رسمي وجود اين سيستم رو در ايران تاييد نكردن.شما اگر در تاييد صحبتت منبعي داري لطفا بذارش وگرنه ما فرض رو بر همون نداشتن اين سيستم ميذاريم. [/quote]
عزیزم حق کاملا با شماست تا حالا نه منابع رسمی ونه در رزمایشی این مساله عنوان نشده اما...
قبلا هم به چندتا از دوستان گفتم که به آرشیو صدا وسیما چگونه می شه دسترسی پیدا کرد که اضهار بی اطلاعی کردن راستش روزچهارشنبه 2 شهریور ساعت 3 بعداز ظهر در برنامه ارتش شبکه 1 پرتاب موشکی رو نشون داد(برنامه در مورد پدافند هوایی بود) که شباهت زیادی به بوک داشت(نوع موشک وبالچه ها،خودرو شنی دار و رنگ سفید رنگی که موشک داشت) من این برنامه رو برای دوسه دقیقه دیدم اما چون خونه ی دیگر مهمان بودیم بچه ها خواهان دیدن پاندا کونگفو کار بودن که من هم تسلیم شدم و امکان ضبط برام نبود
[color=red][size=18]خواهشا دوستان اگه براشون امکان داره فیلمشو پیدا کنن دعاشون می کنم[/size] [/color]
[quote]در ضمن اين دو سيستم در عمل تواناييه بسيار بسيار اندكي براي دفاع در برابر موشك هاي بالستيك با سرعت هاي بالاي 5 ماخ دارن و بيشتر ضد هواگرد هستند. [/quote]
اون قدر هم پایین نیست اما به طور حرفه ای بخواین (بدون معشوق گمگشته ماs-300ایرانی ) ما فقط s-200 بهینه سازی شده رو داریم با بوک

[miadparsian 8]

چه کرده این اسرایییییییل بی همه چیز [size=18][/size]

[miadparsian 8]

آقایووون با عرض تاسف باید بگم که آخرای تابستونه امسال بود که همه ی خبر گزاری ها و خود اسراییل آشغال اعلام کردن این بمب ها رو اسراییل نامرد دریافت کرده و فیلمشم 10 نشون دادن

[cheka 15,064]

[quote][quote]آقاي mjb شما اين سيستم BUK رو از كجا آورديد؟؟ تا اونجايي كه من ميدونم هيچ مقام يا منبع رسمي وجود اين سيستم رو در ايران تاييد نكردن.شما اگر در تاييد صحبتت منبعي داري لطفا بذارش وگرنه ما فرض رو بر همون نداشتن اين سيستم ميذاريم. [/quote]
راستش روزچهارشنبه 2 شهریور ساعت 3 بعداز ظهر در برنامه ارتش شبکه 1 پرتاب موشکی رو نشون داد(برنامه در مورد پدافند هوایی بود) که [color=red]شباهت زیادی به بوک [/color]داشت(نوع موشک وبالچه ها،خودرو شنی دار و رنگ سفید رنگی که موشک داشت) ...
اون قدر هم پایین نیست اما به طور حرفه ای بخواین (بدون معشوق گمگشته ماs-300ایرانی ) ما فقط s-200 بهینه سازی شده رو داریم با [color=red]بوک[/color][/quote]

دوست عزیز فکر کنم سیستمی که شما در اون رزمایش مشاهده کردی از نوع 2K12 Kub (کد "سام-6" در ناتو) هست که در خدمت قرارگاه پدافندی خاتم الانبیا میباشد و در نگاه اول شباهت زیادی به سیستم پدافند Buk داره ، اما این دو سیستم پدافندی متفاوت هستند . به دو تصویر زیر دقت کنید ، تصویر اول متعلق به سامانه ی 2K12 Kub و تصویر دوم سامانه ی پدافندی Buk :

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Sa6_1.jpg[/img]

[img]http://warfare.ru/0702ey70/pictures/buk.jpg[/img]

همونطور که مشاهده میکنید ، دو وجه تمایز که این دو سیستم رو از هم قابل تشخیص میکنند شکل برجک سیستم (برجستگی نوک دماغه ی Buk که در Kub وجود ندارد) و تعداد موشکهای سوار شده است . این دو سیستم از موشکها و سامانه های راداری و هدایتی متفاوتی استفاده میکنند ، در واقع Buk نمونه ی ارتقا یافته ی سیستم پدافندی Kub میباشد . اما هیچکدام دارای قابلیت ضدموشک نیستند .

[mjb 1,210]

چکا جان از نظر اینکه اون سام-6 نبود مطمئن چون بالک های موشک کاملا متفاوت بود،خودرو شنی دار هم دقیقا دارای برجک متفاوت بود(اگر متحرک بودن برجک رو نادیده بگیریم از روبرو شباهت زیادی به سامانه تور دارد) استتار و رنگ آمیزی هم متفاوت بود
البته حق با شماست من برای اثبات حرفم مدرک محکمی ندارم

[cheka 15,064]

[quote]چکا جان از نظر اینکه اون سام-6 نبود مطمئن چون بالک های موشک کاملا متفاوت بود،خودرو شنی دار هم دقیقا دارای برجک متفاوت بود(اگر متحرک بودن برجک رو نادیده بگیریم از روبرو شباهت زیادی به سامانه تور دارد) استتار و رنگ آمیزی هم متفاوت بود
البته حق با شماست من برای اثبات حرفم مدرک محکمی ندارم[/quote]

عمده ی این تغییراتی که شما فرمودید احتمالا جز روند "بومی سازی" این سامانه در ایران هست ، البته یک نگاهی به لینک عکس پایین بنداز ببین شبیه این عکس نیست ؟

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/BUK_file1.jpg/800px-BUK_file1.jpg

اما در مورد شکل بالکهای موشک اگر منظور شما اینه که موشک نصب شده شبیه موشکهای سامانه ی Buk (موشک 9M317 و 9M38M) است ، بعضی از منابع (مثل وبسایت مشرق که مقاله اش در وبسایت میلیتاری هم موجود هست : http://www.military.ir/modules.php?name=News&file=print&sid=254) احتمال استفاده از موشکهای قویتر سیستم بوک روی سامانه ی سام-6 مطرح شده .


[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/9M317_surface-to-air_missile_of_Buk-M2E.jpg/220px-9M317_surface-to-air_missile_of_Buk-M2E.jpg[/img]

موشک 9M317

[ILLUMINATOR 60]

از نظرات همه دوستان ممنونم ولي از اساتيد سايت خواهشم اينه كه با توجه به اينكه اين موشك تهديد بالقوه اي براي ما محسوب ميشه به ابعاد فنيه اين موشك بيشتر پرداخته بشه و اگر اطلاعات ديگري هم دوستان در مورد اون دارند در اختيار بذارن .
متاسفانه تو تاپيك ها همش صحبت از هواپيماها و تانك ها و پدافند موشكيه اسراييل تا اين سلاح خطرناك اگر كاربرها باهاش بيشتر آشنا بشن تحليل ها درباره خيلي مسائل استراتژيك دقيق تر و روشن تر ميشه. با تشكر از شما.

[cheka 15,064]

در مورد موشک Jericho III متاسفانه اطلاعات بسیار محدودی در منابع اینترنتی وجود داره ، اما نکته ی حائز اهمییت که در گزارش رسمی سال 2004 کنگره ی ایالات متحده آمریکا در مورد توان موشکی کشورهای خارجی هم قید شده . اینه که موشک Jericho III با توانایی حمل 1000 کیلوگرم کلاهک (یا سنگینتر) ، برای اولین بار به رژیم صهیونیستی توان انجام یک حمله ی اتمی استراتژیک (تمام عیار) در کل منطقه ی خاورمیانه و فراتر از اون رو خواهد داد .

ویژگی دیگه ی این موشک که در وبسایت Missile threat به آن اشاره شده ، سرعت بسیار بالای کلاهک در فاز آخر مسیر در فواصل نزدیک هست که کار سیستمهای ضدموشکی احتمالی روی برای مقابله با این موشکها سخت میکنه . در حال حاضر بحثی که در محافل رسانه ای در مورد تست اخیر موشک Jericho 3 وجود داره ، بحث افزایش برد (تا بیش از 6000 کیلومتر) و تبدیل این موشک به یک ICBM (موشک قاره پیما) هست .