آر پی جی ایرانی اینجا،آر پی جی ایرانی اونجا،آر پی جی ایرانی همه جا!!!

[fath 4,687]

آر پی جی هنوز یک سلاح ارزان و کارا هست که حتی نیروهای ناتو و آمریکایی مستقر در منطقه به طور وسیعی از اون استفاده می کنن و قدیمی بودن سلاحی دلیل بر عدم کارایی اون نبوده و نخواهد بود عین کلاش.
اما ارپی جی در دهه ها و سالهای اخیر دستخوش تغییرات و بهینه سازیهای فراوانی شده که اون رو روز به روز زهر دارتر می کنه.
هر چند من خودم موافق طرحی شبیه طرح راکت لاو و ارپی جی 21 برای نیروهای تخصصی و تکاور هستم.
در همین چند روز پیش نمونه های این شکلی رو در دست نیروهای سردوشی بگیر که در حال اجرای مانور رزمی خدمت حضرت آقا در دانشگاه امام حسین(ع)بود دیدیم.این خیلی خوبه که سلاح اصلی نیروهای نظامی از آرپی جی عادی به این نوع تبدیل شده.

[quote]
http://gallery.military.ir/albums/userpics/Flickr_-_Israel_De fense_Forces_-_Iranian_Missile_Found_in_Hands_of_Hezbollah.jpg
[/quote]
اگر دوستان به این تصویر نگاه کنن موضوعات جالبی می بینن که من سعی می کنم یک به یک اونها رو توضیح بدم که هوش ایرانی چه نمیکند:
راکت اول از سمت بالا یک راکت دو مرحله ای برای نابودی اهداف زرهی در فواصل کوتاه هست که مرحله اول زره واکنشگر رو نابود و مرحله دوم در زره اصلی نفوذ و اون رو نابود می کنه و در عین حال مقدار مواد منفجره مرحله دوم از آر پی جی عادی بیشتر شده .آر پی جی عادی چیزی در حدود 30 تا40 سانتی متر نفوذ داره ولی این نمونه با توجه به دومرحله ای بودن و مواد انفجاری بیشترش باید چیزی در حدود 50 تا60 سانتی متر نفوذ داشته باشه.

راکت دوم رو اگر نگاه کنید چیزی در حدود 30 سانتی متر دماغه بلند و باریک داره این نوع راکت برای نفوذ در زرهی هایی طراحی شده که از کیج یا همون قفس استفاده می کنن و خیلی موثر هست مخصوصا در جنگ های شهری که بیشتر از استرایکرها و نفربرهای درون قفس برای گشت زنی و جنگ استفاده میشه و این راکت می تونه قاتل خطرناکی برای این اهداف باشه.
با توجه به اینکه زره این رده از زرهی به اندازه ام بی تی ها ضخامت و استقامت نداره.

راکت سوم یه غول به تمام معنا هست که می تونه کارکرد دوگانه داشته باشه هم ضد اهداف زرهی سبک با قفس باشه و هم ضد اهداف بزرگ ام بی تی که ظاهرا باید شارژ مواد منفجره بالایی داشته باشه.

هر چند شاید این نوع راکت ها در برابر ام بی تی های امروزی چون مرکاوا چلنجر ابرامز و یا لئوپارد به تنهایی توان بالایی نداشته باشه ولی برای هر وسیله دیگری خطر ناک خواهد بود از جمله نفربرها و ماشین های حمل و نقل و لجستیکی و....
اما بودن همین راکت در دست یک مبارز بهتر از نبودن هیچ سلاحی هست.اما از این به بعد کار این رده از راکت ها سختتر خواهد شد به خاطر سیستم های دفاع فعال تانک ها و....
میشه مقدار نفوذ این سلاح ها رو با تعویض مواد انفجاری اونها با مواد قویتر و نوآوری روز بیشتر هم کرد مثلا مواد منفجره نانویی.

[king-kaveh 487]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Iranian_Missile_Found_in_Hands_of_Hezbollah.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Iranian_Missile_Found_in_Hands_of_Hezbollah.jpg[/img][/url]

در تکمیل نظرات فتح عزیز
راکت اول از سمت راست pg7-vr هست ساخت شوروی سابق با قطر 105 و قدرت نفوذ 600 تا 700 میلیمتر
دو راکت بعدی به نظر ساخت ایران بوده و نمونه مشابه خارجی ندارند.
اگر مبنای نفوذپذیری رو بر اساس قطر سرجنگی(در مهمات خرج گود) در نظر بگیریم به نظر راکت وسطی کمتر از 105 میلیمتر است و نفوذپذیری کمتری هم باید داشته باشه

راکت سوم که صد در صد ساخت ایران بوده و مشابه خارجی نداره به نظ میاد که برای تاندم از یک سر جنگی 70 میلیمتری استفاده کرده که خودش به تنهایی تا 250 میلمتر قادر به نفوذ در زره است
اگر کلاهک مرحله دوم رو هم 105 یا 110 میلیمتری در نظر بگیریم در مقایسه با pg-7-vr به نفوذی نزدیک به 800 تا 850 میلیمتر میرسیم
البته برد اون کمتر از 200 متر خواهد شد...

[king-kaveh 487]

متاسفانه من امکان ادیت ندارم!
سایز عکس رو لطفا یکی از مدیران اصلاح کنه
در ضمن نوشته روی کاغذ راکت وسطی رو pg-7t-at معرفی کرده که یک راکت ساخت لهستان با همکاری یک شرکت آلمانی است.

[fath 4,687]

راکت سوم به نظر قطر بیشتری داره.بالطبع اگر اینطور باشه نفوذ بیشتری هم داره.

[saeghe_1 1,531]

[URL=http://up.vatandownload.com/viewer.php?file=jmuqwadvvafss82tf64f.jpg][img]http://up.vatandownload.com/images/jmuqwadvvafss82tf64f_thumb.jpg[/img][/URL]



[URL=http://up.vatandownload.com/viewer.php?file=7n998lt420306v5ps7e0.jpg][img]http://up.vatandownload.com/images/7n998lt420306v5ps7e0_thumb.jpg[/img][/URL]



دوستان اگر مایل هستند یه تایپیک تقریبا جامع راجع به راکتها و همچنین توپها ی 40 مم ضد تانک بزنم

[A10 285]

من منظورم اینه که هنوزم به عنوان ضد زره ازش استفاده میکنیم؟
آخه خودتونم گفتین 600 میلیمتر نفوز میکنه.تازه سیستمی برای هدایت دقیق هم نداره.

[lordhessam 22]

دوست عزیز نمیشه عکستون رو لینک کنین؟نظم تاپیک بهم خورده ها!
(لطفا با لحن دوستانه و برادرانه قرائت شود از هرگونه سوبرداشتی بپرهیزید چرا که مدیون میشوید!)

[DeltaForce00 1]

تو جنگ باید بگیم برادر خودروی تاکتیکی ... آر پی جی 7 رو بده
بعدش یه آبرامز می بینیم می گیم بیا این آرپی جی 7 رو بگیر توفان یا کورنت رو بده
بعدش یه آپاچی می بینیم می گیم حاجی این کورنتو بگیر میثاق2 رو بده
حالا اومدیمو بین دوتا خودروی تاکتیکی یا نفربر یه دونه آبرامزم بود ... اونوقت چه گلی به سر بگیریم

[king-kaveh 487]

[quote]تو جنگ باید بگیم برادر خودروی تاکتیکی ... آر پی جی 7 رو بده
بعدش یه آبرامز می بینیم می گیم بیا این آرپی جی 7 رو بگیر توفان یا کورنت رو بده
بعدش یه آپاچی می بینیم می گیم حاجی این کورنتو بگیر میثاق2 رو بده
حالا اومدیمو بین دوتا خودروی تاکتیکی یا نفربر یه دونه آبرامزم بود ... اونوقت چه گلی به سر بگیریم [/quote]

تو جنگ هم دوست عزیز یک نفر که نیست!
تیم های ضد زره و یا هر جوخه ای دارای سلاح های متناسب با ماموریتش هست
یک تیم عمل کننده هم دارای دوش پرتاب هم راکت و هم ضد زره های سنگی تر است.

در تمام نیروهای نظامی دنیا شاهد به کارگیری راکت ها با نفوذپذیری کم در کنار ضدزره های سنگین تر هستیم.

[msta 3]

ارپی جی درچندسال آینده دیگه کارایی لازم رو از دست خواهد داد

[fath 4,687]

[quote]ارپی جی درچندسال آینده دیگه کارایی لازم رو از دست خواهد داد[/quote]
نه دوست عزیز این سلاح بطور طبیعی و به دلیل ارزان بودن فقط شاهد تغییران و بهینه سازیهایی شبیه همین مواردی خواهد شد که الان می بینید.مثلا با تعویض مواد منفجره عادی با مواد منفجره نانویی و.....
این سلاح هیچگاه قرار نیست جای تاو و کورنت رو بگیره و از اون طرف تاو و کورنت هم جایگزینی برای آر پی جی نیستن و هر سلاحی در جای خودش کارایی داره.

[Korosh_Kabir 2]

[quote][quote]ارپی جی درچندسال آینده دیگه کارایی لازم رو از دست خواهد داد[/quote]
نه دوست عزیز این سلاح بطور طبیعی و به دلیل ارزان بودن فقط شاهد تغییران و بهینه سازیهایی شبیه همین مواردی خواهد شد که الان می بینید.مثلا با تعویض مواد منفجره عادی با مواد منفجره نانویی و.....
این سلاح هیچگاه قرار نیست جای تاو و کورنت رو بگیره و از اون طرف تاو و کورنت هم جایگزینی برای آر پی جی نیستن و هر سلاحی در جای خودش کارایی داره.[/quote]
کاملا موافقم هر سلاحی ب دردجای خودش میخوره

[LORD 2]

واقعا فکر میکنین که باعث افتخاره هر جا که یه جنگی هست ار پی جی ایرانی هم هست؟! عقاید بقیه محترم ولی از نظر من نه تنها باعث افتخار نیست بلکه حقارت حکومت رو میرسونه

[Skyhawk 16,545]

[quote]واقعا فکر میکنین که باعث افتخاره هر جا که یه جنگی هست ار پی جی ایرانی هم هست؟! عقاید بقیه محترم ولی از نظر من نه تنها باعث افتخار نیست بلکه حقارت حکومت رو میرسونه[/quote]

بد نیست به اسم مکان هایی که ذکر شده نگاه بکنید و بعد از اون حرف بزنید

این کشور ها و مناطق هرجا نیستن بلکه بلاد مسلمین هستن.
[color=red]
آر پی جی ایرانی در عراق:

(آر پی جی بالایی با رنگ سبز در عراق و پایینی با رنگ قهوه ای در لبنان)

آر پی ایرانی در چچن:

آر پی جی ایرانی در لبنان:

آر پی جی ایرانی در سوریه(البته تصاویر بیشتری در کلیپ های منتشر شده از سوریه هم هست که هر چی گشتم دیگه پیداشون نکردم)

آر پی جی ایرانی در بوسنی و هرزگوین:

[/color]

[LORD 2]

من نظرم عوض نشد
[color=red]
کاربر محترم!
در این سایت، نظر تمام افراد محترمه،
اما جهت غنای مباحث سایت، و مفید بودن مباحث،
لازمه که نظرات خودتون رو با دلیل و منطق و همچنین
اطلاعات کافی و متقن، بیان بفرمایید.

باتشکر.
REZAT1980[/color]