تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[amirarsalankhan 15,443]

حملات هوايي ارتش سوريه

 

در تحولي ديگر نيروي هوايي ارتش سوريه اقدام به انجام بيش از 12 حمله هوايي به اظراف فرودگاه نطامي ديرالزور نمود

 

بنا بر گزارش ها نيروهاي داعش در اطراف فرودگاه نطامي اين شهر جمع شده و در حال اماده شدن براي حمله يه اين فرودگاه مي باشند

 

 

موقعيت فردگاه نظامي دير الزور

[blender 1,086]

چرا رقه رو بمباران و موشک باران نمی کنند ( نمی کنیم !؟ )

 

عملا داریم به داعش فرصت می دیم که جولان قدرت بده و بیاد سر وسط میدان بگذاره تا تمام قبایل از ترس بروند زیر پرچمش ...

[bahman1368 1,187]

حملات هوايي ارتش سوريه
 
در تحولي ديگر نيروي هوايي ارتش سوريه اقدام به انجام بيش از 12 حمله هوايي به اظراف فرودگاه نطامي ديرالزور نمود
 
بنا بر گزارش ها نيروهاي داعش در اطراف فرودگاه نطامي اين شهر جمع شده و در حال اماده شدن براي حمله يه اين فرودگاه مي باشند
 
 

موقعيت فردگاه نظامي دير الزور

این با فرودگاه قبلی چقدر فاصله داشت؟ چقدر تا مکان بعدی که بشه مقاومت کرد فاصله داره؟

[fath 4,686]

چرا رقه رو بمباران و موشک باران نمی کنند ( نمی کنیم !؟ )

 

عملا داریم به داعش فرصت می دیم که جولان قدرت بده و بیاد سر وسط میدان بگذاره تا تمام قبایل از ترس بروند زیر پرچمش ...

بله دقیقا زمان این کار رسیده باید رقه رو جهنم کرد. تمام خطوط ارتباطی جاده ها و پل ها رو باید زد مراکز آموزشی و نظامی و انبارها و...

[mopmop 838]

 

داعش در سوریه

 

بیش از 3 سال  از درگیری های خونین سوریه میگذرد و حالا طرف های درگیر پتانسیل و توانایی هاشون به خوبی مشخص شده و باید گفت که متاسفانه خودشون رو تثبیت کردند ، از این بین داعش چیرگی خاص و محسوسی نسبت به دیگر گروه ها داره و رفته رفته به مرور زمان بر مناطق شرق و شمال شرقی  مسلط شد و حالا کم کم سیطرش رو داره به سمت شمال غربی و مرکز ادامه میده و دیگر بر کسی پوشیده نیست که یکی از اهداف داعش رسیدن به ساحل و یا همون مدیترانه هست .

 

هرچند در این بین گروه های دیگری همچون النصره ، جبهه الاسلامی و ارتش آزاد و زیر مجموعه هاشون در مناطق شمال غرب و غرب و جنوب فعال هستند ولی هیچ گاه نتونستند به موفقیت های داعش دست پیدا کنند ...

شاهد هستیم که مسلحین در مناطقی مانند غوطه های شرقی و غربی دمشق ، درعا ، قنیطره ، ریف حمص ، حماه ، ادلب و حلب همچنان حضور دارند ولی هرگز پیشروی های مستمری نداشتند و به نظر بیشتر تبدیل به بیماری مزمنی شدند که هر از چند گاهی شعله ور شده و دوباره خاموش میشوند .

البته نباید ماهیت اصلی این گروه ها و اینکه به چه دلیل و چگونه و توسط چه کسانی تجهیز و ایجاد شدند و میزان بهرهمندی از اطلاعات و نقش هریک از این گروه ها که توسط پشتیبان ها مشخص میشود غافل بود ؛ کما اینکه شاید میتوان گفت این گروه ها اکنون هم به اهداف تعیین شده ی خود رسیده اند .

 

اما داعش چیز دیگری است

 

جدای از خیانت هایی که همیشه به نفع داعش تمام میشود ، در بعضی مواقع اشراف اطلاعاتی و عملیاتی که داعش دارد ، این فکر را به ذهن متواطر میکند که پشت این اشراف اطلاعاتی ، پشتیبان و یا پشتیبانانی فرا منطقه ای حضور دارند .

در حال حاضر داعش تقریبا بر کل شرق و شمال شرق و استان رقه به طور کامل مسلط هست .

 

در شمال و ریف شمالی حلب هم که داعش همچنان به سمت غرب و اعزاز پیشروی میکنه ، هرچند چند روزی میشه که در نزدیکی اعزاز متوقف شده ولی مطمعنا در آینده ی نزدیک شاهد درگیرهای بیشتری برای اعزاز خواهیم بود .

 

بعد از حمله ی داعش هربار گفته میشد که ارتش میتواند سنگر ها و مقر ها را جمع کند و یک خط عقب تر به دفاع بپردازد ولی اینبار واقعا نگرانیم و دیگر سنگری برای عقب نشینی نمانده ...

 

در مرکز ، پیشروی های داعش به اثریا رسیده و در صورت سقوط این منطقه ی کوچک و به طبع آن سلمیه ؛ ارتش به صورت رسمی در معرض محاصره قرار میگیره .

 

 محاصره ی محاصره کننده !!! یعنی آش با جاش ... و این خیلی بد است ... خون های زیادی برای حلب رفته است ... هزینه ی هنگفتی شده است . این واقعا بد است .

 

با تسلط داعش بر اثریا پالمیرا تبدیل به لقمه ی چربی میشود برای بلعیده شدن توسط داعش .

 

 در حمص هم داعش نیروها و تجهیزات را از ریف شمالی حمص به ریف شرقی حمص و نزدیک سلمیه منتقل کرده و این معنی دار است ...

 

اخیرا در جنوب غربی در مناطق قلمون و سلسله ارتفاعات سوریه و لبنان شاهد حضور پررنگ تر و تحرکات بیشتر داعش بودیم ... یادم میاد در ماه پیش که تحرکات داعش در قلمون بالا گرفته بود ، ابهامی خاص در مورد از سرگیری فعالیت داعش با وجود پررنگ مسلحین و ارتش در این مناطق بود. ولی حالا کمی گرد و غبار کنار رفته  و چرایی این امر نمایان تر میشود.

 

تجربه ی فعالیت داعش در منطقه نشان داده که هر زمان فعایت داعش در یکی از کشورها کم شده ، تمرکز و تحرک و عملیات ها در کشور دیگر بیشتر شده ... در حال حاضر داعش در عراق کم کار است ...

این خود یک ضعف است و نشان دهنده ی اینکه داعش هنوز به پختگی کامل نرسیده و هنوز توانایی انجام عملیات در گستره ی زیاد رو نداره و از این نقطه ضعف میشه برای ضربه زدن به داعش استفاده کرد .

 

و احتمال دیگه در سوریه ، حمله ی آمریکا به مواضع داعش در استان های سوریه هست .

بعبارت دیگه داعش پاش رو بیشتر از گلیمی که امریکا برایش تعیین کرده دراز کرده و رسما دیگر گروهای تحت حمایت غرب رو با خطر جدی مواجه کرده ...

پس احتمال دخالت نظامی آمریکا بسیار بالاست تا یکبار دیگه توازن نیرو در سوریه را به حالت قبل برگردونه .

چرایی این عمل آمریکا رو باید در اهداف بلند مدت آمریکا بررسی کرد.

 

نکته ی آخر

وقتی داعش و گروه ها ی دیگه مسلح در سوریه رو کنارهم میذارم و مقایسه میکنم ؛ یاد پهباد سنتینل RQ-170  آمریکا میفتم .. !!! پرنده ای که فقط و فقط  در اختیار سازمان سیا بود و حتی این سازمان فناوری این پهباد رو در اختیار وزارت دفاع خودش قرار نمیداد ... منظور اینکه آمریکا و ارگان های فعال در آمریکا همواره با سیاست های دوگانه و دوپهلو به دنبال دست یافتن به اهداف خود بوده و هستند (حالا به هر نامی ، یکبار سازمان سیا یکبار وزارت دفاع یکبار موساد یکبار ...) داعش و النصره هردو تاسیس شده و لااقل کمک شده توسط خود آمریکا و از طرف دیگر هر دو دشمن هم ... و آلت دست هر یک از سازمان ها ی مذکور برای تحقق اهداف ...

 

 

آقا دستت درد نکنه

خدا خیرت بده

بر خلاف تاپیک تحولات عراق که پر شده از بحث های حاشیه ای، توی این تاپیک مطالب خوبی رو میشه پیدا کرد

[A7Up 22,713]

 

آقا دستت درد نکنه

خدا خیرت بده

بر خلاف تاپیک تحولات عراق که پر شده از بحث های حاشیه ای، توی این تاپیک مطالب خوبی رو میشه پیدا کرد

 

 

خواهش میکنم ، وظیفه ست برادر :rose: :rose:

[amirarsalankhan 15,443]

شكستي ديگر بر پيكر ارتش سوريه

 

بعد از سلسله شكست هاي ارتش سوريه از نيروهاي داعش در شمال شرقي سوريه امروز نيز در عمليات مشترك نيروهاي جبهه النصره و يگان هاي احرار الشام، گذرگاه قنطيره در بلندي هاي جولان نيز از دست ارتش سوريه بيرون شد

و براي اولين بار در تاريخ به طور رسمي نيروهاي القاعده و ارتش اسراييل با يكديگر هم مرز شدند

در اين درگيرها بيش از 50 سرباز ارتش سوريه كشته شدند

 

 

موقعيت گذرگاه قنطيره

 

 

تصاوير درگيري ها بر سر تصرف گذرگاه قنطيره

 

 

 

ویرایش شده در شهریور 93 توسط amirarsalankhan

[A7Up 22,713]

 

icon_cheesygrin :winking:

[majid363 3,565]

آمریکا به هرحال وارد جنگ زمینی در سوریه خواهد شد

 

فرارو- آرون دیوید میلر، مشاور شش ‌وزیر خارجه آمریکا از سال 1988 تا 2003 که اکنون به‌ عنوان پژوهشگر سیاست عمومی در اندیشکده «وودرو ویلسون» (یکی از برجسته‌ترین اتاق‌های فکر در ایالات‌متحده) در واشنگتن مشغول به کار است در یادداشتی برای فارن پالسی پنج دلیل اینکه چرا ماموریت گسترش یافته برای حمله به قاتلان جیمز فولی در سوریه بی نتیجه خواهد بود و چرا به هرحال این اتفاق رخ خواهد داد را مطرح کرده است.

 

به گزارش سرویس بین الملل فرارو به نقل از فارن پالسی، میلر می نویسد: هر روز اخبار ناراحت کننده از جدیدترین اشغالگری های داعش به گوش می رسد. اخبار داغ هفته پیش به سد موصل در عراق مربوط می شد؛ امروز، پایگاه هوایی رقه در سوریه سقوط می کند. در این میان کمپین هوایی آمریکا علیه مواضع داعش همچنان ادامه دارد. 

 

اما حتی دولت اوباما هم می داند که نمی تواند داعش را با شلیک تعدادی بمب 500 پوندی به خاک عراق شکست دهد. سوراخ های بسیاری وجود دارد و فضای مانور نیز بسیار گسترده است، با این حال به نظر می رسد واکنش کاخ سفید، انجام حملات بیشتر و شروع حملات جدید از هر دو سوی مرز سوریه- عراق است.

 

باراک اوباما هنوز یک رئیس جمهور خطرگریز است، به خصوص زمانیکه پای استفاده از گزینه نظامی در خاورمیانه به میان کشیده شود. اما واقعیات صحنه نبرد، منطق این وضعیت و محاسبات خود اوباما به طور سرکشی وی را به استفاده از نیروی هوایی در سوریه نزدیک می کند.

 

در اینجا به پنج دلیلی که چرا این ایده، چندان هم مطلوب نیست اشاره شده: در گام نخست اجازه دهید نگاهی اجمالی به جنبه های منفی حمله به سوریه داشته باشیم. و پس از آن دلایلی که بر اساس آنها رئیس جمهوری آمریکا به هرحال دست به چنین اقدامی خواهد زد را عنوان می کنیم.

 

1.سوریه، عراق نیست: آمریکا در عراق دارای چندین مزیت است که حمله هوایی علیه داعش را از نظر منطقی تاثیرگذار می کند، از جمله متحدان قابل اعتماد کُرد؛ امکان حمایت از نیروهای دفاعی عراقی آموزش دیده به دست آمریکا؛ دارایی های اطلاعاتی؛ نیروی ویژه زمینی آمریکا؛ و دست کم شانسی برای ایجاد آشتی سیاسی در بغداد که می تواند نارضایتی و بیزاری سنی های عراقی که حال به منبع ارتزاق داعش تبدیل شده اند را به دنبال داشته باشد.

 

 سوریه هیچ یک این شرایط را ندارد. و هیچ کدام نیز به زودی ممکن نمی شوند، حتی اگر آمریکا آموزش و تجهیز میانه روهای سوری یا ایجاد یک نیروی نظامی کاملا جدید را جدی بگیرد. والبته سوریه در این زمینه همواره دید منفی داشته و مشاهده چنین تغییری در حال حاضر سخت است. 

 

2.حملات هوایی بی ثمر خواهد بود: بمب های 500 پوندی آمریکایی برای اینکه شانسی برای هدفگیری دقیق نیازمند متحدان داخلی در خاک سوریه هستند تا مناطق و اطلاعات دقیق را در اختیارشان قرار دهند. حملات هوایی که در بیابان های گسترده لیبی در طول مداخله 2011 شاهدش بودیم، در مقابل شبه نظامیانی که در مناطق باز متمرکز هستند و حرکت می کنند خیلی بهتر جواب می دهد تا در مقابل شبه نظامیان داهلی که در یک منطقه ریشه دوانده اند. برای مثال رقه، مقر خلیفه داعشی را در نظر بگیرید. هیچ راهی وجود ندارد که یک حمله هوایی در این محیط شهری و پرجمعیت نتیجه بدهد. 

 

میلر در ادامه نوشت: این ایده که یک کمپین بمباران به تنهایی بتواند داعش در سوریه را ردیابی کند، چه برسد به اینکه بخواهد این گروه را شکست دهد، توهمی بیش نیست. و من این حرف را با آگاهی نسبت به تمام نقطه ضعف های داعش می گویم: ایدئولوژی حاکم که بیگانه ساز است؛ مخالفان ضعیف یا عدم وجود مخالف؛ و نبود ریشه های عمیق و مشروعیت در سوریه. با این حال این گروه تروریستی نه تنها از اقدامات اخیر بشار اسد علیه سنی ها، بلکه از سیاست های نامطلوب نوری المالکی، نخست وزیر سابق عراق در قبال سنی ها حمایت هایی را جلب کرد.

 

اگر فکر می کنید که بدون یک کمپین زمینی کامل چه از طرف آمریکا و چه از طرف متحدانش، و بدون ظهور یک حکومت خوب و باثبات در هر دو طرف مرز عراق و سوریه می توان داعش را شکست داد یا به عقب راند، کاملا در اشتباه است.

 

3.مردم آمریکا علاقه ای به این کار ندارند: نظرسنجی ها نشان می دهد اکثر آمریکایی ها از سیاست خارجی اوباما راضی نیستند. چه کسی هست؟ سیاست خارجی وی آشفته است و به نظر می رسد خالی از هرگونه استراتژی است. تلاش برای کسب حمایت از یک جنگ زمینی دیگر در عراق (و یا سوریه) با هدف پرآب و تاب پایان دادن به درگیری ها، از نظر سیاسی محبوبیتی نخواهد داشت و یا حتی عملی نخواهد بود. نگاهی به واکنش کنگره در سال 2013 زمانیکه درخواست مجوز حمله محدود به سوریه در پاسخ به استفاده از تسلیحات شیمیایی مطرح شد، بیاندازید. این کار عملی نشد. 

 

تنها مسئله ای که ممکن است نوعی اجماع سیاسی برای تقویت استراتژی نظامی جامع جهت شکست داعش را ایجاد کند، حمله زمینی به خاک کشور هدف است. اما با توجه به تجربه ناراحت کننده ما در عراق، مسئله چشمگیری باید رخ داده باشد که پاسخی بیش از یک واکنش تاکتیکی را توجیه کند. می توانید هرچه قدر که می خواهید اوباما را برای ظهور گروهی مانند داعش سرزنش کنید، اما سیاست های نامطلوب روسای جمهوری پیشین آمریکا درعراق باعث تولد این گروه شد. و حال آمریکایی ها حق دارند که در مورد یک ماجراجویی دیگر در عراق محتاط باشند.

 

4.سرزمین اصلی با تهدیدی روبرو نیست: تروریسم هنوز تهدیدی استراتژیک برای آمریکا نیست. سال گذشته گزارشی از 17 هزار و 891 تلفات جهانی تروریسم منتشر شد؛ تنها 16 نفر آنها آمریکایی بودند. با وجود آنکه این گروه اعلام کرده که پرچم خود را در کاخ سفید برافراشته خواهد کرد، واقعیت این است که احتمال اینکه تهدیدی از سوی داعش متوجه سرزمین اصلی باشد، بسیار اندک است. اما با پول، تجهیزات، پاسپورت ها و جنگجویان خارجی که داعش به دست آورده، این گروه به وضوح آمریکا و متحدانش را به خطر می اندازد.

 

قتل جیمز فولی، خبرنگار آمریکایی توسط داعش شاید با حادثه 11 سپتامبر برابری نکند اما یکی از مقامات سابق سیا هشدار می دهد که داعش علیه آمریکا اعلام جنگ کرده است. اما به عقیده من تعداد افرادی که گمان می کنند اوباما باید رای انتقام مرگ یک آمریکایی، حمله نظامی گسترده به سوریه داشته باشد، اندک است.

 

5. اسد هنوز دوست آمریکا نیست: طی چهار سال اخیر چیزی تغییر نکرده است. هر کمپینی برای تضعیف داعش، کمکی به بشار اسد است. برخی تحلیل گران مدعی هستند که داعش در واقع ساخته دست رژیم اسد است و از بی رحمی این گروه تروریستی برای ارسال پیام به دشمنان خود در واشنگتن استفاده می کند. 

 

صف آرایی منافع آمریکا و رژیم سوریه در یک خط، حتی اگر مستقیم نباشد، حقیقتی ناخوشایند است اما تعجب آور نیست. هیچ کس خواستار اتحاد آمریکا با اسد نیست اما به نظر می رسد واشنگتن این واقعیت را که رژیم وی پابرجا خواهد ماند را پذیرفته است.

 

***

 

حال فرض کنید که اوباما با تمامی این شرایط کنار بیاید. و ما به خوبی می دانیم که وقتی بحث سوریه پیش می آید، وی خطرگریز است. پس چرا من تا این اندازه از اینکه اوباما بالاخره اقدام خواهد کرد، مطمئنم؟

 

نخست اینکه، نگاهی به صحبت هایی سرسختانه ای که اخیرا مطرح می شوند، داشته باشید: بیانیه غم انگیز رئیس جمهوری که طی هفته گذشته در پی سربریدن وحشیانه فولی مطرح شد؛ اظهارات چاک هگل، وزیر دفاع آمریکا مبنی بر اینکه داعش تهدید قریب الوقوعی برای منافع آمریکا است؛ و ارزیابی صریح مارتین دمپسی مبنی بر اینکه شکست داعش نیازمند اقدام نظامی در سوریه است. همه اینها پایه های گفتمانی یک جنگ بسط یافته را بنا می کنند.

 

اگر تنها یک حوزه باشد که این رئیس جمهور تمایلی برای خطرپذیری از خود نشان داده باشد، آن در حفاظت از ایمنی وامنیت مردم آمریکا است. این مسئولیت نهایی یک رئیس جمهور است و بسیاری از مسائل در سایه آن قابل توجیه و توضیح است.

 

متاسفانه هیچ پاسخ کوتاه مدتی برای داعش چه در عراق و چه در سوریه وجود ندارد. تعدادی بمب- یا شاید چند صد بمب- ممکن است بتواند جان مردم بی گناه را نجات دهد اما چیزی بیش از این نخواهد بود. یک استراتژی درازمدت تجهیز، تعلیم و مسلح کردن متحدان، رسیدگی به ناکارآمدی سیاسی عراق، گزینه های درازمدتی هستند. 

 

و عجیب اینکه، این مسئله شاید مهمترین دلیل قانع کننده ای باشد که باراک اوباما را مجبور به انجام اقدامی جدی در سوریه می کند.

 

با توجه به اینکه واشنگتن نمی تواند در حاشیه بنشیند و منتظر نتایج یک رویکرد دراز مدت باشد، هرآنچه در توان داشته باشد را انجام خواهد داد: یافتن راه میانه. میدان نبرد گسترش خواهد یافت و حملات هوایی در سوریه انجام خواهند شد. آیا این برنامه فاقد استراتژی است؟ بله اما چه بخواهید و چه نخواهید این اتفاق رخ خواهد داد. 

[PEYMAN 333]

این مردم سوریه دارن چه غلطی میکنن برین اسلحه بردارین بجنگین چقدر ملت ضعیفی هستن چرا مثل سیب زمینی هستن اه دیگه دوست ندارم حوادث سوریه رو بخونم ........

[amirarsalankhan 15,443]

عاقبت اسارت به دست داعش

 

بنا بر برخي از گزارش ها نيروهاي داعش بيش از 200 نفر از اسراي ارتش سوريه را كه در نبرد فرودگاه طبقه به اسارت در آورده بودند

اعدام كردند

اكثرا هم جوون بودن ، آخه اين كار توو كجاي اسلام اومده

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

اين هم فيلم پياده بردن اسرا به سمت قتلگاه

https://www.youtube.com/watch?v=YQiVXr0KKDk

اگر كسي ميتونه تبديلش كنه

ویرایش شده در شهریور 93 توسط amirarsalankhan

[A7Up 22,713]

عاقبت اسارت به دست داعش

 

بنا بر برخي از گزارش ها نيروهاي داعش بيش از 200 نفر از اسراي ارتش سوريه را كه در نبرد فرودگاه طبقه به اسارت در آورده بودند

اعدام كردند

اكثرا هم جوون بودن ، آخه اين كار توو كجاي اسلام اومده

 

اين هم فيلم پياده بردن اسرا به سمت قتلگاه

https://www.youtube.com/watch?v=YQiVXr0KKDk

اگر كسي ميتونه تبديلش كنه

 

بفرما

30 مگ : http://fs2.filegir.com/a7up/VID_20140827_135249_x264_%5BYQiVXr0KKDk%5D_%5Btag18%5D.mp4

15 مگ : http://fs2.filegir.com/a7up/VID_20140827_135249_x264_%5BYQiVXr0KKDk%5D_%5Btag5%5D.flv

[ldmdff 6,272]

بنده گان خدا اعصابم خورد شد چرا اینا خودشونو تسلیم میکنن؟هرچی فکر میکنم چیزی به فکرم نمیرسه که به چه امید اینکارو میکنن انگار نمیدونن داعش اسیر نمیگیره

[armagdon 3,964]

من یادمه که یک بار از تلویزیون خاطرات رزمندگان دفاع مقدس خودمون رو پخش میکرد و یکی از رزمنده ها میگقت موقع عقب نشینی دوستم که زخمی شد و نمیتونستیم برش گردونیم عقب به من گفت چند تا نارنجک بده تا موقعی که میان روی سرم چند تا شونو از بین ببرم

ویرایش شده در شهریور 93 توسط armagdon

[ldmdff 6,272]

برادر اون شهیدارو با اینا مقایسه نکن اونا کجا اینا کجا قضیه عرش تا فرشه