بسیار ممنون از شما جناب emp !متن چنان جذابیتی داشت که من کلش رو دو بار با گوشی خوندم ! متن چند نکته جالب برای من داشت که خیلی خوبه که اون ها رو به اشتراک بزارم تا در موردش بحث کنیم , اما متاسفانه وایرلس اینجا در دسرس نیست ! فعلا فقط لازم دیدم از شما کتبا تشکر کنم !

چرا با نسخه موبایل نمیشه امتیاز داد به پست ها و استاتوس ها رو دید ? کاربران انلاین رو هم نمیشه دید متاسفانه

البته همون اخلال ها نیز به درخواست کنگره برای بررسی اثر اخلال گر ها روی آرکیو بوده که وقتی معلوم میشه واقعا این اخلال ها موثر بوده اند پس می توان به امکان قطع ارتباط سیستم های ناوبری موشک ها ، هواگرد ها و ... توسط اخلالگرها رسید .... منظور من اینه که این کار کاملا انجام پذیره بر خلاف نظر دوستان که اون رو ناکارآمد می دونند...

من کروزر Kirov رو ترجیح میدم ! هرچی هواگرد و ... باشه از پسشون برمیاد ! با تناژ 25 هزار تن هم غرق بشو نیست ! شما بهتره از این دست تجهیزات روسی هم استفاده کنی در تاپیک ها ! البته امیدوارم بتونم این رو از دهانه خلیج فارس عبور بدم ) فقط یه 190 تور برای دفاع هوایی داره !... اگه بشه چندتا سوخوی 35 هم پشتیبانی کنند دیگه تمومه ! دلم میخواد ناوچه های ریاض بیاند جلوی این خخخ [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/kirov-DDST8606686.JPG[/img][/center]

کسایی که فکر می کنند اخلال گر های جی پی اس کاری از پیش نمی برند این متن رو از تاپیک جناب EMP مطالعه کنند [quote name='EMP' timestamp='1348153296' post='272455'] بعد از رسوایی فرود آوردن RQ-170 در ایران به سپارش کنگره آمریکا تعدادی از محققین مامور شدند که در مورد پهبادها تحقیق کنند و2 تا گزارش از این افراد رسانه ای شد که تنها اولی در ایران منعکس گردید ولی من منعکس شدن گزارش دوم را ندیدم به همین دلیل خلاصه خروجی گزارش دوم را به زبان ساده نظر به اهمیت حیاتی آن در اینجا قرار می دهم.متن اصلی گزارش را می توانید در صفحات 34 تا 38 مجله GPS World نسخه آگوست 2012 بخوانید. [b]مقدمه[/b] درساعت 3 و پنج دقیقه صبح 14 آگوست 2003، نزدیک شدن سر شاخه های یک درخت به یکی از خطوط فشار قوی 345 کیلوولت آمریکای شمالی (یک اتفاق عادی) و پاره ای از مشکلات دیگر از جمله آلوده بودن سیستم اسکادا دیسپاچینگ شرکت فوق توزیع به کرم Slammer در طول یک ساعت باعث اتفاقات زنجیره ای شد که در نهایت باعث Blackout (خاموشی کامل برق و از مدار خارج شدن نیروگاهها) در چند ایالت شمالی آمریکا و جنوبی کانادا گردید.بیش از 3 روز طول کشید تا متخصصان بتوانند شبکه برق را دوباره فعال کنند.در این بازه زمانی بیش از 50 میلیون نفر بدون برق شدند و فقط 6 میلیارد دلار هزینه انرژی توزیع نشده بود. خسارات مالی و جانی بسیار شدید این حادثه باعث شد که شرکتهای فوق توزیع برق در آمریکا مجبور به استفاده ازشبکه هوشمند برق با استفاده از سینکروفازورها به عنوان عنصر اصلی بشوند. synchrophasor یا Phasor Measurement Unit(PMU) در واقع یک رله هوشمند است که کار آن تحلیل فاز سیگنال 50 هرتز برق شهر است تا در کمتر از 4 سیکل یعنی 0.08 ثانیه وجود اختلال در شبکه فشار قوی را یافته و قبل از اینکه فرکانس و فاز شبکه دچار مشکل شود، منطقه مشکل داریا نیروگاه مشکل دار را از شبکه جدا کند. در غیر این صورت ممکن است که بعضی از نیروگاهها تبدیل به مصرف کننده برق شوند نه تولبد کننده که باعث خسارت شدید به آنها می گردد و مجبورند برای کاهش خسارت نیروگاهها را از مدار خارج کنند و سپس شبکه را از نو بازیابی بکنند.اتفاقی که به دلیل عدم توجه به موقع در آمریکا رخ داد. کارکرد این PMU ها بسیار ساده و بر اساس GPS است به این شکل که در نقاط مختلف شبکه سراسری به ویژه در نزدیکی نیروگاهها گسترده می شوند و با استفاده از GPS یک پالس ساعت مشترک و همزمان از ماهواره دریافت کرده و در همان لحظه فاز سیگنال AC برق در آن نقطه خوانده می شود بدیهی است که وجود عدم همفازی بیش از 10 درجه به معنی آن است که در یکی از نیروگاهها مشکل پیش آمده و تا رفع مشکل دیسپاچینگ اقدامات بسیار سریع و خودکاری را انجام می دهد تا دیگر Blackout رخ ندهد.بنابراین همزنانی دقیق این رله های پراکنده بسیار مهم است و هر عامل مختل کننده این همزمانی باعث خطای آنها می گردد. [b]تهدید[/b] تحقیق انجام شده در دانشگاه آستین نشان می دهد که بعد از 11 دقیقه از شروع حمله GPS Spoofing توسط دانشجویان این دانشگاه، PMUهای تست شده قادر به رعایت استاندارد IEEE C37.118 نبوده و به جای حفاظت از شبکه خود به عامل ایجاد BLACKOUT تبدیل شده اند. به عبارت دیگر با چند GPS Spoofer می توان شبکه سراسری بسیاری از کشورها را از جمله چین و آمریکا و کانادا و ....را دچار Blackout کرد. جالب است که بدانید که در ایران هم PMU هایی ساخته شده که کاملترین آنها که استانداردهای صنعتی را هم گذرانده PMU ساخت پژوهشگاه نیرو NRI است که با اینکه در سال 2009 ساخته شده تا این لحظه در صنعت برق از آن استفاده نشده است. این را هم بگویم که در 9-8 سال پیش در شبکه سراسری ایران هم Blackout رخ داد که متخصصین داخلی در کمتر از 14 ساعت شبکه برق را بازیابی کردند بدون اینکه هیچگونه سیستم پیشرفته ای داشته باشند که باعث تحسین دوست و دشمن شد. [/quote] تاپیک: http://www.military.ir/forums/topic/22575-ابراز-نگرانی-محققین-دانشگاه-آستین-تگزاس-و-شرکت-ن/

[quote name='hamid509' timestamp='1375981966' post='328175'] مقایسه این موشک با موشک فاتح 110 از نظر کارآیی به نظرم درست نیست این موشک در حال حاضر در کلاس خود رقیبی ندارد. [/quote] فاتح 110 نسل 4: برد 300 کیلومتر وزن : 3450 کیلوگرم طول : 8.86 متر قطر: .61 متر اسکندر مدل ام برد : 400 کیلومتر وزن: 3800 کیلوگرم طول : 7.3 متر قطر : 92. متر هردو هم تک مرحله ای سوخت جامد هستند. هردو نقطه زن هستند (دقت اصابت زیر 10 متر ، حالا چه 7 متر چه 3 متر ! ) پس میشه بگید جطور نمیشه با هم مقایسشون کرد؟ دقیقا هم کلاس هستند و اسکندر مدل ام که مدل جدیدترش هستند 100 کیلومتر بردش از فاتح بیشتره وگرنه اسکندر مدل ای دارای برد 280 کیلومتره ...

[quote name='alen' timestamp='1375957483' post='328076'] [quote name='hamedof' timestamp='1375953644' post='328060'] از نظر من اگه سوریه سقوط کنه باید خودمون سوریه روبا خاک یکسان کنیم و گورستانی چند میلیون نفری از این سلفی ها بسازیم تا درس عبرتی شود براشون ! راه دیگه ای نداریم ، این ارتش هم دیگه کم کم داره وا میده .... وقایع ظهور رو هم فراموش نکنیم ... (سوریه بالاخره سقوط خواهد کرد) دوستان اگر لیزر های طول موج 532 نانومتری رو با توان 3 وات (اندازه یه چراغ قوست) بدیم دست مدافعان حرم خیلی حال میده ها بزنی هرچی سلفیه کور کنی از دم اونم از 7 کیلومتری فرضا ! [/quote] ]چرا این همه نا امیدی داداش!!! حالا که تازه دور پیروزی ماست حمص که آزاد شده ، دمشقم بزودی ریفش پاک سازی میشه من فکر کنم سمت ساحل تا مرزای لبنان بزودی امنیتش کامل میشه و فقط حلب و مناطقه دیرالزور می مونه که نمی دونم سیاست در رابطه با اونجا چیه؟؟؟؟؟ [/quote] این گندهایی که ارتش بالا میاره دیگه بهش امیدی نیست ...نه نظمی نه برنامه ای نه استفاده درست تسلیحات ...

از نظر من اگه سوریه سقوط کنه باید خودمون سوریه روبا خاک یکسان کنیم و گورستانی چند میلیون نفری از این سلفی ها بسازیم تا درس عبرتی شود براشون ! راه دیگه ای نداریم ، این ارتش هم دیگه کم کم داره وا میده .... وقایع ظهور رو هم فراموش نکنیم ... (سوریه بالاخره سقوط خواهد کرد) دوستان اگر لیزر های طول موج 532 نانومتری رو با توان 3 وات (اندازه یه چراغ قوست) بدیم دست مدافعان حرم خیلی حال میده ها بزنی هرچی سلفیه کور کنی از دم اونم از 7 کیلومتری فرضا !

خیلی ممنون این لینک هم جالب بود: http://gcn.com/articles/2011/07/18/tech-watch-geoint-lidar.aspx [url="http://www.sparpointgroup.com/Blogs/Head-in-the-Point-Clouds/Using-lidar-in-Afghanistan/"]http://www.sparpoint...in-Afghanistan/[/url] لیدار در افغانستان....

[quote name='Stuka' timestamp='1375920642' post='327968'] [quote] از چه روشی برای اندازه گیری دقیق زمان استفاده می کنه ؟؟؟ فرضا فاصله 5 کیلومتر یاشه و سطح ما هم 100 متر ارتفاع داشته باشه حدود 16 میکرو ثانیه طول می کشه تا موح برسه خیلی باید اندازه گیری دقیق باشه [/quote] در ليدار و رادار مصافت از راه اندازه گيري زمان بدست نمياد. بلکه از روش اختلاف فاز استفاده ميشه. موج برگشتي بسته به فاصله هدف داري اختلاف فازي با موج اصلي فرستنده هست هر دو سيگنال با هم جمع AND ميشند و در نهايت به يک ولتاژ تبديل ميشند که اندازه اين ولتاژ اختلاف فاز و در واقع فاصله جسم رو نشون ميده. [/quote] البته داخل منابعی که من خوندم در مورد لیزر اسکنینگ یکی همچین روشی رو گفته بود و دیگری همون تایم گیری رو . حال تا شب بازم در مورد تحقیق می کنم ... فقط سوال من اینه که چیزی که شما گفتید همون داپلر شیفته یا چیز دیگه ایه ؟! ممنون میشم بیشتر توضیح بدهند دوستان... چون مشکل اصلی خود من هم در چگونگی سیکنال پروسسینگ هستش تا بقیه قسمت ها ...

[quote name='cheka' timestamp='1375906722' post='327909'] با تشکر اگر ممکن هست در مورد ساختار فرستنده گیرنده ی این سیستم هم توضیح دهید ، با توجه به اینکه موج انتشاری از یک شلیک کننده ی لیزری کاملا Coherent هست ، برای مقاصد جستجوی هوایی (اسکن) کردن که نیاز به پوشش دادن سطح وسیعی توسط امواج هست ، آیا از یک آرایه از شلیک کننده های لیزری استفاده میشود یا از یک لیزر با قطر بزرگ ؟ [/quote] راستش شدیدا اطلاعات کمی داخل اینترنت موجوده و تقریبا تصویری از تجهیزات نظامی لیدار ها نمی تونید پیدا کنید ! این خودش حاکی از تکنولوژی بالا و انحصاری اون داره اما چیزی که طبق متون دستگیر من شد اینه که ظاهرا برای پوشش بیشتر 100 ها هزار پالس رو به صورت آرایه ای به قول شما شلیک می کنه و بازتاب همه رو توسط یک تلسکوپ جمع آوری می کنه . اون قضیه اپتیک غیر خطی هم همینه یعنی به جای اینکه یک خط کوچیک از پرتو شلیک بشه این پرتو ها توسط یک اپتیک واگرا کننده پرتوها رو گسترش میده ...تا سطح مقطع بیشتری رو پوشش بده ، چیزی در حد 40 درجه یعنی در برد 2000 پایی گسترش امواج باید در حدود 20 پا باشه ... نتیجه گیری شخصیه منه .... فرستنده هم همون نشانه گذار Nd:YAG هستش که داخل اون تاپیک لیزرهای حالت جامد در موردش بحث کردم ، اما در مورد گیرنده ها جای کار هست ....البته حتما خودم بیشتر در موردش تحقیق خواهم کرد و نتایج رو اینجا خواهم گفت !

[quote name='100' timestamp='1375899742' post='327859'] سلام پی دی اف !؟ [/quote] اضافه شد به پست اول... [quote name='majid363' timestamp='1375899846' post='327861'] یک سوال دیگه با توجه به سرعت نور که 300000 کیلومتر بر ثاتیه هست از چه روشی برای اندازه گیری دقیق زمان استفاده می کنه ؟؟؟ فرضا فاصله 5 کیلومتر یاشه و سطح ما هم 100 متر ارتفاع داشته باشه حدود 16 میکرو ثانیه طول می کشه تا موح برسه خیلی باید اندازه گیری دقیق باشه [/quote] بله دیگه این علم الانه... این دقت هم مربوط به میشه به دقت photodetector ها و لیزر اسکنرها ... البته خطایی مربوط به زمان اندازه گیری هم وجود داره که اون رو با چند تست اولیه و محاسبه زمان اندازه گیری و کسر اون از زمان دیده شدن نور زمان واقعی رفت و برگشت نور محاسبه میشه ... دقیقا این اتفاق در دوربین های فاصله یاب لیزری هم میفته و چیز زیاد خاصی هم تازه این حساب نمیشه .... [quote name='013579' timestamp='1375899831' post='327860'] در حوزه ی هوانوردی تا حالا به عنوان جایگزین رادار استفاده شده یا نه؟ [/quote] طبق گفته ویکی پروژه های نظامی مربوط به این لیدارها طبقه بندی شده هستند و اطلاعاتی ازشون موجود نیست ... اگه دقت کنی هم عکس فقط از عکسهای گرفته شده لیدارها موجوده .... کمتر عکسی از خود این سیستم ها منتشر شده مگر عکس های قدیمی.... البته به احتمال زیاد برای tercom استفاده میشه چون با همین سیستم همانطور که عرض شد بالگرد رو بدون سرنشین کردند...

[quote name='majid363' timestamp='1375899316' post='327852'] یک سوال این وسایل چه طوری فاصله را انداره گیزی می کنند یعنی یک ساعت دارند میاد زمان رفت و برگشت را حساب می کنه یا نه اختلاف زاویه موج رفت و موج برگشت ( هر دو تا سینوسی هستند) را اندازه گیزی می گنن و با توچه به طول موح فاطله را بدست می ارن [/quote] البته داخل متن و شکل ها نشون داده شده و گفته شد که : لیدار (LIDAR) یا در گذشته لادار LADAR ها نوعی سیستم سنجش از راه دور می باشد که از طریق تابش پرتو لیزری بر روی هدف و محاسبه زمان بازتاب می تواند فاصله هدف را تعیین کنید و با دو بار انجام دادن این کار می تواند سرعت جسم مورد نظر را مشخص کند/// پالس رو ارسال می کنه و به محض دریافت بازتاب اون در آشکارسازهای نوری زمان رو محاسبه می کنه و باقی ماجرا....

اولین بار توسط سازمان ملی پژوهش‌های جوی آمریکا واقع در کلورادو برای مطالعه روی سنگ های آسمانی این لیدارها مورد استفاده قرار گرفت اما دید عمومی تر زمانی ایجاد شد که در پروژه آپولو 15 فضانوردان از این لیدارها برای نقشه برداری از سطح ماه استفاده کردند . من که مشکلی با بحث کردن در موردش ندارم اگه دوستان شرکت کنند...

اوایل دهه 60 .... توی تاپیک دیگه هم مطرح کردم ! مبانی لیزرها یکیه فقط در فیلدهای جدیدی این تکنولوژی استفاده میشه ! مبانی اصلیش که همون لیزر و اپتیکه ... که برمیگرده به اوایل قرن بیستم..

[quote name='majid363' timestamp='1375881956' post='327724'] من یک کلیپ تو یو تیوب دیدم که یک ساب با موشک irst و متئور 2 تا سوخو 35 را میزنه البته تبلیغاتی بود و مال خود شرکت ساب [/quote] گریپین جلوی سوخو 35 مقایسه صاعقه ها با تامکت هاست ! این تبلیغات رو زیاد جدی نگیرید چون داخل یک نبرد هوایی بیشترین نقش رو خلبان ایفا می کنه ! ولی هیچ جوره نمیشه قبول کرد گریپین جلوی سوخو 35 ! سوخو 35 به انواع تسلیحات هوا به هوا مجهزه که یکی از اون ها موشک r27 ep هست که بردی معادل 130 کیلومتر داره ! پس اگر صرفا روی برد حساب کنیم سوخو 35 دست بلند تری داره تا متوئور با برد 100 کیلومتر . در ضمن سیستم های جنگ الکترونیک KNIRTI SAP 14 و NIRTI SAP 518 و Khibiny-M است که خود مشکل بزرگی برای موشک های خواهد بود ! irst که کلا تعطیل ! چون قبل اینکه گریپین به محدوده داگفایت برسه ... مانورپذیری جنگنده های روسی دیگه کلا به کنار...

از نظر من که طرح های سهیل یه سر و گردن بالاتره بقیه طرحا بود ... no offense

این هم یکسری فیلم از شکار بن لادن و تصویر برداری عملیات توسط آرکیو 170 و ارسال اون ها مستقیما به کاخ سفید ... دوستان فایل ها رو extract که کردید همه رو با هم اجرا کنید که هر 20-30 پارت اجرا بشند و روی اعصاب نباشند. البته صحت این تصاویر رو من نه تایید می کنم و نه تکذیب ! http://hamedof.persiangig.com/ALL.zip

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1375863517' post='327580'] مثل اینکه دوستان از سبک کار های من خوششون نمی یاد ... [/quote] من که خودم اولین + رو بهت دادم از نظر من که عالیه ! فقط عکس قشنگتری از آقا بزاری بهتره !

بچه ها همت کنید یه طرح خوب و کامل بدیم بیرون و بعد سهیل بسازه ، کف احسان ببره

یه چشم رو بزارم نوش انعکاس آرکیو باشه ! البته بعدش متهم میشم به فراماسون بودن !

[quote name='013579' timestamp='1375805566' post='327320'] یه زمانی یه بنده خدای قلدری بود، بهش میگفتن آمریکا (ایالات متحده ی آمریکا یا به عبارتی همون شیطان بزرگ) ، خلاصه سرتون رو درد نیارم ، یه پسر داشت، خوش بر و بازو، خوش تیپ، دارای توانمندی های آنچنانی، با تجربه و... ، این پسره به نوعی برگ برنده ی باباهه، حساب میشد .. اسمش هم سنتینل بود و هست..... این باباهه با یه بنده خدایی به اسم ایران مشکل داشت، هر چه تیر می انداخت مینشست به سنگ .. مشکلشون هم مشکل مبنایی بودا ، نه از این دعوا سهیل سینایی ها...خلاصه تصمیم میگیره، پسر گردن کلفتشو بفرسته به ایران ، اما چشمتون روز بد نبینه، این پسره هنوز دویست سیصد تا تو ایران نرفته بود، که تحت تاثیر فرهنگ شگرف و عمیق ایرانی ها قرار میگیره (شما در نظر داشته باشید، مخ زنی یا به عبارت کلی جنگ الکترونیک) و از تابعیت پدرش پناهنده میشه ایران و پدره تا به قیامت داغ دارش میشه... برگرفته از کتاب افسانه های باستانی پهپادها ... نویسنده : 013579 ... سال کشف کتاب : 5313 میلادی ....................................................................................................................................... چرا این نقطه ی عطف تاریخی رو در هیدرهاتون نمیارید؟؟؟ [/quote] آخه هر کار کردم نمیشد، شما فکر کن من چطوری نشون بدم این جم و هک شده ! ...

دوستان لطفا نظراتشون رو هم در مورد هدر ها بدهند ، اینطور خیلی بهتر میشه روی هدر کار کرد ... ممنون

[quote name='Electro_officer' timestamp='1375795736' post='327256'] البته انتخاب نهایی با من نیست اما: در طرح حامدجان تصاویر کمی زمخت به چشم می‌آیند و با پس زمینه نمی‌خوانند. ببخشید من صرفا جهت بهتر شدن طرح هاست که نظر میدم خدای ناکرده قصد ندید انگاشتن زحمات دوستان رو ندارم. [/quote] من که گفتم بار اولمه ! حالا اگه نهایتا دوستان خواستند می تونند خودشون روی همچین چیزی کار کنند با کیفیت بهتر من رو کیفیت پایین کلا مشکل دارم کار اصلی من ساخت بنر ه ....

[center]این یعنی با هدایت رهبری می زنیم به دل مشکلات (طوفان ) دفعه اولم بودا ! شرمنده اگه خیلی بد شده ! ... [/center] [center] دیگه نهایتا به عنوان امضا میشه استفاده کرد[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/2~29.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/edited.jpg[/img][/center]