[b]لاکهید اس آر-۷۱[/b] ( Lockheed SR-71)، ملقب به [i]پرنده سیاه[/i] (Blackbird) یک هواپیمای پیشرفته شناسایی دوربرد است که نزدیک به ۵۰ سال پیش در [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D9%87_%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7"]ایالات متحده آمریکا[/url] ساخته شد و با بیشینه سرعتی بالای ۳ [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7%D8%AE"]ماخ[/url] همچنان رکورددار سریعترین هواپیمای سرنشین دار می‌باشد. این هواپیما بر پایه مدل آ-۱۲ و YF-۱۲A ساخته شد و طراحی آن مدیون [url="http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%DA%A9%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%B3_%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%88%D9%86&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%AA%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8%A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF"]کلارنس جانسون[/url] است. او به همراه تیم مهندسین، اس آر-۷۱ را به عنوان نسل بعدی [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C_%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C"]هواپیمای جاسوسی[/url] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%DB%8C%D9%88-%DB%B2"]یو-۲[/url] ساختند. سرعت پرواز عادی این هواپیما ۳۳۸۰ کیلومتر در ساعت بوده و در سال [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%DB%B1%DB%B9%DB%B6%DB%B2_%28%D9%85%DB%8C%D9%84%D8%A7%D8%AF%DB%8C%29"]۱۹۶۲[/url] وارد خدمت شد و مزیت این هواپیما این بود که سرعت بالایش آن را در برابر حملات موشکی ایمن می‌ساخت. [b] طرح و مشخصات[/b] مشکل اصلی در طراحی این هواپیما حرارت تولید شده در سرعتهای بالا بود، در نتیجه استفاده از مواد معمول در ساخت این هواپیما میسر نبود لذا در ساخت بدنه این هواپیما از [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%88%D9%85"]تیتانیوم[/url] وآلیاژهای تیتانیوم استفاده شد. روی بدنه تمام تیتانیوم این هواپیما با یک رنگ مخصوص جذب کننده [url="http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AC_%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%AA%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8%A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF"]امواج راداری[/url] پوشانده شده که باعث ایجاد خصوصیت [url="http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%DB%8C%D8%B2&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%AA%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8%A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF"]رادارگریزی[/url] نسبی برای آن شود. مسئله جالب در مورد این هواپیما این است که در هنگام سکون روی زمین، از باکهای آن در بال، بنزین نشت می‌کرد و راه حلی نیز برای آن وجود نداشت.زیرا هیچ ماده‌ای که در حرارت۴۲۶ درجه ذوب نشود و برای آب بندی قطعات بال بکار رود یافت نشد.طول بدنهٔ هواپیما در سرعت 3 ماخ (3500 کیلومتر بر ساعت) بر اثر نیروی پیشرانهٔ قوی 32 سانتی متر افزایش پیدا می‌کند و هنگام فرود بر اثر انبساط و انقباض قسمت هایی از جایگاه سوخت سوراخ می‌شود به همین دلیل برای هر پرواز، حدود 35 ساعت کار بر روی هواپیما نیاز است. [b] [/b] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Cobrachen_sr71-1.jpg"][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Cobrachen_sr71-1.jpg/300px-Cobrachen_sr71-1.jpg[/img][/url] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Cobrachen_sr71-1.jpg"][img]http://bits.wikimedia.org/static-1.20wmf7/skins/common/images/magnify-clip-rtl.png[/img][/url]نمایی از ورودی هوای موتورهای پرقدرت بلک برد برای دریافت هوای مورد نیاز موتورهای پرقدرت این هواپیما و همچنین تنظیم میزان ورود هوا طراحی خاصی برای ورودیهای موتور در نظر گرفته شد که شامل یک بخش مخروطی شکل است که بسته به شرایط پروازی به جلو و عقب حرکت می‌کند. [b] بدنه[/b] جهت مقابله با تغییرات انبساطی در حرارتهای بالا قطعات بدنه طوری ساخته شدند که روی زمین از هم کمی فاصله داشته باشند تا در پرواز و حرارتهای بالا قابلیت انبساط داشته باشند. همچنین به همین علت سوخت هواپیما روی باند نشت می‌کند لذا برای انجام ماموریتها یک پرواز کوتاه انجام داده و پس از سوختگیری هوایی به ماموریت اعزام می‌شود. [b] رادار گریزی[/b] گرچه ایده‌هایی در طراحی هواپیما برای کاهش بازتاب راداری اتخاذ شد اما در عمل این هواپیما قابلیت رادارگریزی ندارد به طوری که از فواصل طولانی حتی توسط رادارهای کنترل هوایی قابل ردگیری است. از طرفی حرارت بالای تولید شده آن را یک هدف بزرگ [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%88%D9%86_%D9%82%D8%B1%D9%85%D8%B2"]مادون قرمز[/url] می‌سازد. با این حال خصوصیت اصلی که آن را دربرابر تمام حملات موشکی طی ۳۵ سال خدمتش ایمن ساخت سرعت بالای آن بود. به طوری که در طی مدت خدمتش بیش از چهار هزار تلاش برای رهگیری آن شکست خورد و از ۳۲ فروند تولید شده آن هیچکدام توسط دشمن سرنگون نشدند [b] سوخت[/b] این هواپیما از یک نوع بنزین هواپیما به نام JP-۷ استفاده می‌کند. این سوخت دارای درجه شعله وری بالا (۶۰ درجه سانتیگراد) است و همچنین به عنوان خنک کننده بدنه و مایع هیدرولیک موتور این هواپیما به کار می‌رود. [b] پیشرانه[/b] این هواپیما توسط دو موتور [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D8%A7%D8%AA_%D8%A7%D9%86%D8%AF_%D9%88%DB%8C%D8%AA%D9%86%DB%8C"]پرات اند ویتنی[/url] J۵۸ هر یک به قدرت ۳۲۵۰۰ پاند تجهیز شده است. این موتورهای برای عملکرد بلند مدت با [url="http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%BE%D8%B3%E2%80%8C%D8%B3%D9%88%D8%B2&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%AA%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8%A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF"]پس‌سوز[/url] در سرعتهای بالا طراحی شده است که تنها مشابه آن را در جت مسافربری کنکورد می‌توان یافت. این موتور در سرعتهای پایین همانند یک موتور جت معمولی عمل می‌کند و در سرعتهای بالا به صورت یک [url="http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B1%D9%85_%D8%AC%D8%AB&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%AA%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8%A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF"]رم جث[/url] عملکرد دارد. در واقع یک موتور جت که داخل یک رم‌جت کارگذاشته شده است.[ رادار نصب شده روی جنگنده همان رادار an/apq 81 با برد 120 ناتیکال مایل با توانایی تعقیب در حین جستجو است این رادار روی جنگنده میسیلر نصب بود این رادار توانایی درگیری با 6 هدف در آن واحد را داشت منتها بری نصب روی جنگنده s 71 و همخانی ان با برد موشک های ایگل با تقویت برد رادار برد این رادار را به 300 کیلومتر رساندند موشک ایگل قادر به حمل سرجنگی متعارف ویا هسته ای بود. شرکت وستینگهاوس تکمیل کنند وتوسعه دهنده این رادار بود این رادار اولین رادار با توانایی تعقیب حین جستوجو بود راداری کاملا داپلر رادار اف 14 به نوعی پسرخوانده این رادار بود علاوه براین و رادارهایی که در بالا گفتم یک رادار در عقب جنگنده برای نگاه پشت سر روی جنگنده نصب کرده بودند کابین : این قسمت یکی از پیچیده ترین و شگفت انگیز ترین قسمت های این جنگنده ی زیبا است این کابین پایه و اساس کابین هواپیماهای شاتل بود به عبارتی کابین شاتل یک کابین کاملا پیشرفته و به روز شده از این کابین است به صورتی که کابین اس ار پایه ای بود برای کابین شاتل کابین اس ار بر دونوع است مدل دو سرنشینه اموزشی و مدل دو سرنشینه جنگی (فابریک) درعکس زیر مراحل ساخت مدل اموزشی را می بینید به شکل کابین توجه کنید [url="http://www.aerocenter.ir/upload/viewer.php?file=04971169540108061625.jpg"][img]http://www.aerocenter.ir/upload/images/04971169540108061625_thumb.jpg[/img][/url] در مدل جنگنده اوضاع کاملا با مدل اموزش فرق دارد از این جا به بعد تمام توضیحات مربوط به کابین مدل فابریک داده خواهد شد. باید گفت کابین این جنگنده هیچ دیدی به خارج ندارد ولی شاید سوال شود که پس اون پنجره ها روی بدنه مال چیه ؟ جواب این است اون پنجره های روی بدنه لنز های دوربین های یک پارچه هستند که در کنار هم قرار گرفته اندکه از بیرون شکل پنچره دیده می شوند این دوربین های اطراف کابین را کاملا اشغال کرده اند برای همین خلبان برای دیدن اطراف هواپیما به مانیتور هایی که یک پارچه با این دوربین ها هستند نگاه می کند وضوح تصویر این دوربین ها کاملا با چشم خلبان هماهنگ است به صورتی که اصلا خلبان تصور نمی کند که داخل کابینی است که فضای بسته ای دارد(خلبانها می دونن چی می گم کابین اف 4 ادمو خفه می کنه چه برسه به کابین با فضای بسته )کابین کاملا تحت فشار است به صورتی که خلبان به صورت کامل می تواند ماسک خود را بردارد مگر در ارتفاعات بالا که خلبان مجبور است ماست بزند درستش خلبانان هست. کابین بسیار جادار با طبخ غذای گرم برای خلبانان است برای دستشویی هم لباس خلبانان طوری طراحی شده که بتوانند دستشویی بزرگ یا کوچک خود را داخل لباس انجام دهداین جنگنده توانایی تولید اکسیژن برای خلبانان را دارد خلبانان قبل از سوار شدن باید برای مدت زمانی داخل محیطی سر شار از اکسیژن قرار گیرند] - سیستم جنگ الکترونیک سیستم گریز این جنگنده با استفاده از سرعت بالا و ارتفاع بسیار بالا بود یعنی به این موضوع تکیه داشت ولی باید گفت این جنگنده به نحوه چشم گیری از سیستم های جنگ الکترونیگ و غلاف های ecm .eccm و حتی ecccm بهره می برد یکی از عمده مشکلات غلاف های الکترونیک این است در ان واحد تنها می توانند یک سیگنال را شنود کنند و همرمان پاسخ دهند البته غلاف هایی هم هستند به چند سیگنال هم زمان پاسخ می دهند ولی عمده مشکلات ان گرم شده بیش از حد غلاف در صورت استفاده از ان در زمان تعیین شده است به همین علت این جنگنده دارای چند غلاف برای پوشش انواع سیگنال های رادار های چند فرکانسه است این رادار ها دو سیگنال هم زمان برای کشف هدف ارسال می کنند ولی به زودی این طرح لو رفت و رادار ها طوری طراحی شدند که به جای دریافت سیگنال خود سیگنال منتشر شده از غلاف ها را دریافت کنند وبه این وسیله جنگنده را کشف کنند این سیستم ecm بود می رسیم به eccm برای سیستم ضدضد عمل الکترونیک به این صورت عمل می کرد که این جنگنده در تمام موارد ضد الکترونیک مقاوم است به صورت که تمام موشک های شلیک شده هوا به هوا در مقابل فلر ویا چف مقاوم هستند به صورتی که احتمال قرار جنگنده دشمن صفر بود البته اون موقع برای موشک های بالستیک پرتابی از جنگنده هم رادار هوا به زمین جنگنده طوری طراحی شده بود که در مقابل پدافند ها که در سیستم موشک ها اختلال ایجاد می کردند مقاوم بود به صورتی که اگر موشک منحرف می شد رادار دوباره موشک را به مسیرهدف برمی گرداند می رسیم به سیستم ecccm یعنی عمل ضد ضد ضد اکترونیک رادار یک سیگنال می فرسته برای جنگنده ؛ جنگنده سیستم ecmرو روشن می کنه و رادار رو دچار اختلال می کنه در اینجا رادار با استفاده از سیستم تاخیر فازی ویا ارسال چند سیگنال دوباره جنگنده رو کشف می کنه در اینجا به عمل کرد رادار می گویند eccm در مرحله اخر جنگنده از اخرین حربه خودش استفاده می کنه و با ایجاد مجدد نویز در چند باید فرکانسی رادار را کاملا مختل می کند که بهش می کن ecccm یعنی عمل ضد ضد ضد الکترونیک این سیستم رو این جنگنده نصب بود البته در رادار های جدید همین سیستم ecccmخودش باعث رهگیری جنگنده می شه یعنی رادار های برای مقابل با این ساختن ولی موضوعی باید بگم همین هست که شما با این لفظ اخر یعنی ecccm کمتر اشنا هستید البته جنگنده s 71 به موشک ضد رادار هم مجهز بود ولی هرگز در هیچ جنگی استفاده رسمی ازش نکرد - تسلیحات موشک های هوا به هوا xaam-n-10 Eagle موشک ایگل( مجهز به سر جنگی هسته ای یک کیلو تنی )( تعداد 6 عدد) موشک aim -47 فالکون( مجهز به سر جنگی هسته ای 25/ کیلو تنی یا کلاهک انفجاری متعارف 100 پوندی)(تعداد 18 عدد)(قابل پرتاب در سرعت 3.2 ماخ ) موشک ضد رادار agm 76( سرجنگی 250 پوندی یا 110 کیلوگرمی یا همان مارک 81) ( تعداد مشخص نیست) موشک های ضد ماهواره با کلاهک های اتمی ( نام و توان موشک ها هرگز فاش نشد قابل پرتاب از ارتفاع 120000 پایی )(تعداد 2 عدد) موشک هوا به زمین موشک های بالستیک هوا پرتاب مجهز به کلاهک هسته ای نفوذی( نام و توان موشک ها هرگز فاش نشد ) قابل پرتاب از ارتفاع 80000 پایی( تعداد 6 عدد) زیباترین رکورد ها حداکثر سقف پرواز 120000 پا حداکثر سرعت 8/5 ماخ حداکثر برد رادار 120 ناتیکال زیبایی طراحی عالی این رکورد ها تا ورود بمب افکن بی 2 و یا جنگنده s 72 هرگز شکسته نشد .ولی با ورود جنگنده دیناسور و یا s 72 شکسته شد با این اعداد و ارقام به نظر شما واقعا میگ 25 یا میگ 31 حریفی برای s 71 بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [img]http://www.visitingdc.com/images/sr-71-picture.jpg[/img] [img]http://www.globalaircraft.org/photos/planephotos/sr-71_1.jpg[/img] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Sr71_1.jpg[/img] [img]http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/SR-71/Small/EC91-056FR16.jpg[/img] [img]http://www.voodoo-world.cz/sr71/pic/bb13.jpg[/img] [img]http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/1/9/9/1700991.jpg[/img] منابع:AEROCENTER-WIKIPEDIA

http://trainbit.com/files/3274649884/Navy_SEALs_Instruction.mp4 http://trainbit.com/files/9374649884/US_Navy_SEALS_Qualification_Training.mp4

[quote name='lockheedf-22' timestamp='1344172667' post='263539'] [right]با سپاس فراوان[/right] [right]: navy seals اینم یه کلیپ دیگه از تمرینات پایه[/right] [right][size=5][url="http://kingraptor.persiangig.com/video/US%20Navy%20SEALS%20.mp4"]دانلود کنید[/url][/size][/right] [right][size=3]چیه؟ navy seals با socom کسی میتونه بگه ارتباط[/size][/right] [right][size=3]محسوب میشن؟ navyseals زیر مجموعه ای از socom آیا نیروهای [/size][/right] [/quote] با سلام .فکر کنم که مجموع نیروهای navy seals-delta force-green barrets-army rangers همگی زیر مجموعه ussocom باشند.

اگه زائر بودند که واقعا کار اشتباهی کردند که تو این شرایط وخیم رفتند زیارت که البته تقصیر دولت هم هست باید موقتا اعزام زائر رو متوقف میکرد.

[quote name='hamedof' timestamp='1344087576' post='263339'] اولا تو این سایت توهین فحش و غیره نیست ، حمله اطلاعاتی به طرف مقابله .......... دوما قسمت Development ویکی رو بخونید و ترجمه کنید ، این جت بر اساس یک طرح دیگری ساخته شده که اون خودش یک رهگیر بود و سپس با تغییراتی هواپیمای شناسایی شد ....... در ضمن وقتی منبعی اینقدر پرت باشه که بنویسه 8 و نیم ماخ سرعت اصولا خود به خود از اعتبار منبع کم میشه تا اعتبارش برای برخی افراد صفر بشه ! [/quote] اولا حتما توهین کردی که پستت ویرایش شده. دوما اگه میگی ویکی معتبر نیست چرا خودت بهش استناد میکنی ؟ سوما اگه سواد داری این یه تیکه رو بخون از سایت لاکهید مارتین هست با لینک :http://www.lockheedmartin.com/us/100years/programs/sr-71-blackbird.html Origins of the SR-71 date back to the late 1950s when legendary Lockheed designer and Skunk Works founder Clarence L. "Kelly" Johnson proposed a high speed, high altitude alternative to supplement the Lockheed-built U-2 subsonic reconnaissance plane that would soon become vulnerable to Soviet missiles چهارما من گفتم سرعت 8.5 ماخ درAEROCENTER امده بود و من عینا نقل کردم و حتما نویسنده مطلب اشتباه کرده است . و در اخر اگه امار لاکهید رو قبول دارید و منبعتان صرفا فارس نیوز یا راشا تودی نیست یه نگاهی به این هم بیاندازید در مورد بلک برد وفاکس بت .(برگرفته شده از همان لینک بالا) On Sept. 1, 1974, an SR-71 flew from New York to London in 1 hour, 54 minutes, 56 seconds, smashing the previous trans-Atlantic speed record by nearly three hours! Returning to the U.S. on Sept. 13, 1974, the same aircraft established a world speed record of 3 hours, 47 minutes, 36 seconds for the 5,463 mile (8,790 km) flight from London to Los Angeles. It literally outraced the sun, landing some four hours before the time of day it took off. Three SR-71s flown by three different crews set seven world speed and altitude records on July 27 and 28, 1976. They captured three records previously held by a specially modified Russian MiG 25 Foxbat and bettered four records held by the Lockheed/USAF YF-12. The new marks included absolute and class records of 2,193 mph (3,530 kph) for speed over a straight course and 85,069 feet (25,930 m) for altitude in sustained level flight.

[quote name='hamedof' timestamp='1344073886' post='263304'] [size=5][color=#ff0000]................... تحقیر و توهین به دیگران مجاز نیست، لطفا تکرار نشود.[/color][/size] [size=5][color=#ff0000]MOHAMMAD[/color][/size] دوما این هواپیما ابتدا به عنوان یک جنگنده ساخته شد بعد که بقول معروف دیدن 2 زار نمی ارزه برای این کار شد ، یک جنگنده شناسایی ................. سوما حالا بازنشسته شد که شد این وسط حرف ما چرا جفت پا اومد وسط؟ چهارما ویکی امار مطمئنی نداره ، بیشتر به کار تاریخ میاد تا این چیزا ........... [img]http://forum.zobdeh.ir/images/smilies/15.gif[/img] [/quote] اولا اگه به من توهین کردی خودتی.دوما خوبه که اکثر مقالات انجمن از ویکی نقل قول میشه .شما اگه منبع بهتری سراغ دارید بگویید ما هم استفاده کنیم.سوما منبع حرف شما ازاینکه ازاول برای جنگنده بودن طراحی شد چیه؟

منابع از AEROCENTER وWIKIPEDIA هست (حالا اگه این دو تا سایت به نظر شما 100 من یه غاز هستند که هیچی) و از جای دیگه ای به عنوان منبع استفاده نشده.ومن ازخودم کلمه ای اضافه نکردم. دوما من قصدی نداشتم که بگم ایرانیا عقبند یا جلو . سوما نقش این هواپیما هواپیمای شناسایی استراتژیک تعریف شده و بمب افکن با موشکهای تاکتیکی اتمی وربطی به داگفایت نداره. چهارما سال 1998 طبق گفته ویکیپدیا از خدمت بازنشسته شد

درگیری از دقیقه 4.20 به بعد شروع میشه ولی دوستانی که زبانشون خوبه از اول به مکالمات توجه کنند.جالب توجه این بود که وقتی یکی از شورشیان به داخل مسجد فرار کرد به هیچ وجه خدمه اجازه تیر اندازی به طرف مسجد رو ندارند .اگه توجه کنید فرماندشون چند بار تکرار میکنه: DO NOT ENGAGE THE MOSQUE - به مسجد تیراندازی نکنید.مطلب دیگه اینکه هدف گیری و اصابت به هدف واقعا کار سختیه. http://trainbit.com/files/4738649884/AC-130_gunship.mp4

[quote name='ops' timestamp='1343989560' post='263073'] [quote name='mafianews' timestamp='1343987454' post='263057'] اولا اینکه کسی جواب ما رو نداد دوما اینکه خره نمرد سوما اینکه برادر اُپس من دو بار این فیلم رو دیدم و چیزی از شلیک کور کورانه نشنیدم. میگفتن غیر نظامی ها مورد هدف قرار نگیرن چهارما خاک تو اون سرشون واسه هدف گیریشون یارو رگبار میگرفت روشون ولی با بدبختی میزدشون. پنجما کاملا مشهود و معلوم بود که اینا دارن خوش میگذرونن. از دیالوگ هاشو که اینطور معلوم بود. شیشما یا علی مدد [/quote]دوست نکته بین عزیز.منظورم دقیقا همون کلمه نبود.آخه چرا سایت اینطوری شده؟؟وقتی میگن شلیک مستقیم و تیز داشته باشد یا اینکه میگن مراقبه شلیک هاتون باشید چه معنی میده؟sharp fire یا watch your fire و کلی چیز دیگه.ولی خوشحالم که شما در زمینه زبان خارجه انقدر قوی هستید که میتونید مکالمات بیسیم رو که از محدوده درک مستقیم خارج هستند انقدر راحت و با چندد بار گوش کردن متوجه بشید.موفق باشید [quote]فکر نکنم همچین چیزی ممکن باشه .اخه دود که نمیتونه جلوی دوربین حرارتی رو بگیره.[/quote] بله؟؟!!! منظورم که واضحه .اخه دوربین حرارتی که گرمای بدن انسان رو دنبال میکنه دود که نمیتونه مانع دید دوربین حرارتی بشه مگر انکه دود مورد نظر گرمای بالایی داشته باشه . [quote] [right]برادر ops عزيز؛[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دوستي روز گذشته، وقتي كليپ مشابهي رو مي‌ديد فرمود كه اين‌ها لزوماً هلفاير نيستتن.[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]ممكنه تاو باشن.[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]من هم چندان به نظرم معقول نمياد كه با هلفاير بخوان حداقل افراد رو هدف قرار بدن (حالا ساختمون‌ها بحث ديگه‌اي هست).[/font][/color][/right] [/quote] مصطفی جان اتفاقا مکانیزم موشک هلفایر به گونه ای هست که بیشتر برای از پا در آوردن نیروهای پیاده هست تا ساختمان.تخلیه هوا و ایجاد خلا موقت و ایجاد فشار بسیار پایین و حرارت فوق العاده و صد البته تجزیه گوشت و استخوان. [/quote]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1343989043' post='263066'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به نظرتان در چنين موقعيتي، آيا راهي براي نجات وجود دارد؟ به نظر خودم اگر استتار حرارتي وجود داشته باشد، بهترين راه، حركت نكردن است.. البته اساتيد بايد اظهار نظر كنند.. [/font][/size] [/quote]فکر کنم اگه ادم شانس بیاره که اولین تیرو نخوره میتونه مثل اونایی که مردن خودشو بندازه زمین بغل اونایی که تیر خوردن ادای مرده هارو در بیاره.

[quote name='worior' timestamp='1343989257' post='263068'] به نظرتون اگر افغانها چند تا نارنجک دود زا پرتاب میکردند ، امکان دید برای آپاچی ها وجود داشت ؟ [/quote]فکر نکنم همچین چیزی ممکن باشه .اخه دود که نمیتونه جلوی دوربین حرارتی رو بگیره.

[quote name='mostafa_by' timestamp='1343988968' post='263064'] با تشكر از توضيحات دوستان عزيز؛ ولي يه سوال. پس اين موشك‌هايي كه تو اين تصاوير هست چيه؟ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/800px-U_S__Army_AH-64_prepares_to_launch_from_USS_Nassau_Feb_2005.jpg"]http://gallery.milit...au_Feb_2005.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/apache_ah1.jpg"]http://gallery.milit.../apache_ah1.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/Apache-helicopters-land-on-board-HMS-Illustrious--photo-MOD.jpg"]http://gallery.milit...--photo-MOD.jpg[/url] حداقل شبيه تاو كه هست. حالا اسمشون چيه؟ البته اين رو بايد بذارين به حساب بي‌سوادي شديد بنده درخصوص مسائل نظامي (بالاخص تجهيزات نظامي). ولي خوب. از قديم گفتن نپرسيدن عيبه ...! -------------------------------------------- به اون خره هم يه جاش شليك شد. البته عمدي نبود و از اثرات اسپري كردن بود تا شليك عمدي. به همين خاطرم همه نگرانش شدن! [/quote] تو عکسها که زیر بال اپاچی ها یا تانک سوخت نصب بود یا هل فایر یا مقر راکتهای هدایت ناپذیر70 میلیمتری .من که چیز دیگه ای ندیدم. ولی فکر کنم خره از همه بیشتر ترسیده بود.

[quote name='HHL' timestamp='1343986718' post='263056'] [quote name='ops' timestamp='1343985222' post='263052'] ممنون بابت کلیپ. در مورد شلیک نکردن به چادر ها دائما به اونها هشدار داده میشد که شلیک کور انجام ندن. همچنین برای غافلگیری اولین حمله رو با هلفایر شروع کردن تا هم شوک حاصله هم صدای وحشتناک باعث دستپاچگی اونها بشه. واقعا دلیل استفاده از یک موشک 70 هزاردلاری برای یک شخص با هویت نامعلوم چی هست؟ [/quote] [b][color=#ff0000][size=5]70[/size][/color] هزار!!!!!!![/b] به چادرها شلیک نمیشد! به حیوانات و نزدیکی اونها شلیک نمیشد! یه جورایی نشون دادن رعایت قوانین بین المللی و حقوق ... بود! دشمن زیادی کهدن فرض شده بود! تبلیغ تکنولوژی غربی به شدت موج می زد توش! این جنگ بود یا جنگ بازی! فیلمه تبلیغی نبود! [/quote]ممکن بود تو چادرها غیر نظا می باشه .خب برای چی به حیوونا شلیک کنن؟؟؟؟؟دشمن کودن فرض نشد ه بود کاری از دستش بر نمی اومد.چه ربطی به تبلیغ تکنولوژی داشت؟؟؟

[quote name='mafianews' timestamp='1343987454' post='263057'] اولا اینکه کسی جواب ما رو نداد دوما اینکه خره نمرد سوما اینکه برادر اُپس من دو بار این فیلم رو دیدم و چیزی از شلیک کور کورانه نشنیدم. میگفتن غیر نظامی ها مورد هدف قرار نگیرن چهارما خاک تو اون سرشون واسه هدف گیریشون یارو رگبار میگرفت روشون ولی با بدبختی میزدشون. پنجما کاملا مشهود و معلوم بود که اینا دارن خوش میگذرونن. از دیالوگ هاشو که اینطور معلوم بود. شیشما یا علی مدد [/quote]ببخشید متوجه منظورتون از ماشین نشدم . یه کم انصاف داشته باش دوست من . فکر کن از فاصله 2 کیلومتری بخوای بزنی هدفو فکر تاثیر سرعت باد -جهت باد -ارتفاع -افت گلوله ...... خدایی کار اسونی نیست.

[quote name='mostafa_by' timestamp='1343986625' post='263054'] ممنون از بابت كليپ. برادر ops عزيز؛ دوستي روز گذشته، وقتي كليپ مشابهي رو مي‌ديد فرمود كه اين‌ها لزوماً هلفاير نيستتن. ممكنه تاو باشن. من هم چندان به نظرم معقول نمياد كه با هلغاير بخوان حداقل افراد رو هدف قرار بدن (حالا ساختمون‌ها بحث ديگه‌اي هست). نكته‌ي ديگري كه هست اينه كه خيلي مواقع وقتي تجمعي هست يا هدفي كه با يه موشك مي‌شه چندين نفر رو زد، مي‌بينم كه آپاچي‌ها صرفاً با توپشون منطقه رو اسپري مي‌كنن كه باعث مي‌شه خيلي‌ها فرار كنن و بعد دونه دونه بيافتن دنبالشون. دليلش چيه كه از يه موشك استفاده نمي‌كنن در اينجور مواقع؟ مسئله‌ي دوم اينكه تو فيلم ديديم گاهاً يه نفر رو كه خيلي راحت مي‌تونستن بزنن، يكي دو دقيقه دنبال مي‌كردن و كاري به كارش نداشتن. فلسفه‌ي اين يكي رو هم نفهميدم. در آخر نفهميديم اون خره كه شليك شد به سمتش هم مرد يا نه! هركدوم از دوستان كه خبري ازش دارن بيان بگن تا حداقل انجمن حمايت از حيوانات خيالش راحت شه. [/quote]دوست عزیز فکر نمیکنم غیر از هال فایر از موشک دیگه ای استفاده کنند.اگه خوب دقت کنید موشکها همه مسیر بالستیک رو دنبال میکردند واز بالا به هدف برخورد میکردند در صورتی که تاو فقط مسیر مستقیم رو طی میکنه. در مورد مساله دوم راستش منم نظری ندارم شاید شلیک با تیربار حال بیشتری میده. در مورد نکته بعدی فکر کنم اولویت تعقیب افراد به تعقیب افراد مسلح باشه. ولی به خره شلیک نکردها!!!!

[quote name='ops' timestamp='1343841977' post='262853'] ما برای حمایت از جبهه سوریه که خط مقدم خوده ما هم هست احتیاج به این توجیهات نداریم. واقعا الان وقت این صحبتها نبود.کسی که باید دلیل حمایت ایران رو بفهمه شعورش از این قصه ها بیشتره.... [b][color=#ff0000]ویرایش:[/color][/b] مدیره عزیزی که منتقل کردن.....من این پست رو خطاب به چی نوشتم و شما اون رو کجا قرار دادید... خیلی عجیبه [/quote]خوشا به حال شما که انسان با شعور!!!!!!!! وبه خصوص با ادبی هستید.

نه مطمئنم قیمتش همینه تو چند تا سایت مختلف دیدم همین حدود بود.ولی به نظر من این موشک بهتری نسبت به امرام است.

[quote name='hamedof' timestamp='1343595318' post='262525'] robisko جوابت اینه که : وقتی آمریکا این بمب رو ساخت بهترین بتن هایی که ساخته میشد مال فرانسه بود ، با 10000 پی اس آی ! ولی بعدها ایران اعلام کرد بتونی با 60000 پی اس آی مقاومت ساخته است که با چسب های پلیمری و ...... می توان به قدرت 100000 پی اس آی رسید ! خوب آمریکا فرض رو بر یک دهم این قدرت گذاشته بود و این بتن رو ساخت ! وقتی بمب پشت بتن منفجر بشه با وقتی که 8 متر نفوذ کنه خیلی فرق داره ، تازه بالای فردو سنگه ! نه خاک معمولی! در ضمن این بمب مگه قراره فقط روی فردو استفاده بشه؟ حتما جاهای دیگه قابل استفادست ! [/quote]ببخشید.نمیخوام توان مهندسان داخلی رو زیر سوال ببرم اما اگه مثلا فردا ایران اعلام کند بتونی با قدرت 1000000 پی اس ای ساخته باید باور کنیم؟؟؟ نکته دوم اینکه از کجا معلوم بتون مورد نظر شما در ساختمان فردو به کار رفته باشد وبعد از تکمیل ساختمان ابداع نشده باشد؟

پنتاگون 300 میلیون دلار صرف توسعه و تولید بیش از 20 "سنگر شکن" های MOP کرده است که می تواند تا 200 متر بتن را تخریب کند. بمب های متعارف جدید پنتاگون نسبت به سنگر شکن هایی که پیش از این توسط نیروی هوایی آمریکا استفاده می شد، شش برابر سنگین تر است و قادر به حمل 5300 پوند ماده منفجره است. به نوشته ی راشاتودی، فرماندهان ارتش آمریکا اشکارا اذعان کرده اند که این بمب(15 تنی) در جهت حمله به تاسیسات هسته ای کشورهایی نظیر ایران و کره شمالی ساخته شده است. با این حال، پنتاگون تاکید می ورزد که ساخت این سنگرشکن برای مقابله با کشور خاصی نیست. راشاتودی نوشت: پنتاگون اعلام کرده است که بزرگترین بمب متعارفی که تاکنون ساخته شده ، آماده استفاده است. به گزارش انتخاب، دونلی فرمانده نیروی هوایی امریکا گفت: بمب "بانکر باستر"(سنگر شکن) پس از سال ها تست و ازمایش اماده ی استفاده شده است. دونلی افزود: اگر امروز نیاز باشد، ما آماده ی استفاده از آن هستیم. وی اضافه کرد: ما به انجام آزمایشات بیشتر بر روی این بمب در جهت بهبود توانایی های آن ادامه می دهیم. پنتاگون 300 میلیون دلار صرف توسعه و تولید بیش از 20 "سنگر شکن" های MOP کرده است که می تواند تا 200 متر بتن را تخریب کند. بمب های متعارف جدید پنتاگون نسبت به سنگر شکن هایی که پیش از این توسط نیروی هوایی آمریکا استفاده می شد، شش برابر سنگین تر است و قادر به حمل 5300 پوند ماده منفجره است. [b] [img]http://baztab.net/UserUpload/Image/23920_461.jpg[/img][/b] به نوشته راشاتودی، فرماندهان ارتش آمریکا اشکارا اذعان کرده اند که این بمب(15 تنی) در جهت حمله به تاسیسات هسته ای کشورهایی نظیر ایران و کره شمالی ساخته شده است. با این حال، پنتاگون تاکید می ورزد که ساخت این سنگرشکن برای مقابله با کشور خاصی نیست. مقامات وزرات دفاع امریکا که خواستار عدم افشای نامشان شده اند ادعا کرده اند که این بمب در جهت متوقف کردن فعالیت تاسیستات هسته ای ایران در فردو ساخته شده است. راشاتودی در ادامه نوشت: سخنان دونلی را می توان به عنوان تاکیدی مجدد بر عزم امریکا برای توقف فعالیت های اتمی ایران تفسیر شود. با این حال، مشخص نیست که سنگرشکن های MOP قادر به تخریب فردو هستند یا خیر. میزان تخریب این بمب ها بستگی به ساختار داخلی تاسیسات و استحکام خاکی دارد که در آن می افتد. [img]http://sitelife.aviationweek.com/ver1.0/Content/images/store/15/15/9fcce6e0-c508-411c-9faf-b359681ba800.Large.jpg[/img] منبع: baztab.net http://baztab.net/fa/news/11862/آمریکا-بمب-های-سنگرشکن-15-تنی-مان-آماده-استفاده-است--روسها-برای-حمله-به-فردو-است

[quote name='A10' timestamp='1341852873' post='259586'] [quote] [color=#282828][size=4]بهانه رئاکتور اراک و دارخوین رو ول کردن..چسبیدن به یک توهم!!....... [/size][/color] [/quote] منظوره شما اینه که ساخت شناور اتمی در ایران توهمه؟ [/quote]ساخت زیر دریایی اتمی در ایران چیزی از توهم کم نداره.

[quote name='Thundar' timestamp='1343510137' post='262382'] اولا سقوط سوریه توهمی بیش نیست دوما اگه فرض محال این اتفاق بیفته مطمین باشین خاورمیانه و در اسرع وقت اسراییل متلاشی میشه چون قطعا ایران و روسیه عکس العمل نشون میدن البته تو این یه مورد خوشبختانه روس ها فریب بازی غرب رو نخوردن و فهمیدن که هدف اصلاح حکومت اسد نیست بلکه سرنگونی اخرین پایگاه روسیه تو خاورمیانه ست برا همین هست که تا الان 3 قطع نامه رو وتو کردن و اگه بشه دهها بار دیگه هم وتو میکنن چون مطمینن بعد سرنگونی اسد مخالفین به اولین جایی که یورش میبرن بندر طرطوسه از طرفی حکومت فعلی سوریه هم خدایی پایگاه مردمی قویی داره وگرنه اگه مردم واقعا حکومتی رو نخوان منتظر کمک خارجی نمی مونن و شده جلو گلوله تانک هم برن کار رو یه سره میکنن ولی متاسفانه وقایع سوریه تو دنیا معکوس جلوه داده میشه [/quote]شکی نیست که این یارو اسد به زودی کله پا میشه.خاور میانه هم هیچ اتفاقی براش نمی افته.بالاخره روسیه با غرب ساخت وپاخت میکنه واون موقع حمایت ایران از سوریه اهمیتی نخواهد داشت.

[quote name='rpg7' timestamp='1343281395' post='261979'] [quote name='ilusmc' timestamp='1343280790' post='261978'] این فالس نیوز بازم توهم زد.4000 کشته !!!!!!! 7500 اسیر!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اگه مخالفان فقط اینقدر نیرو تو دمشق داشتند که تا حالا دمشقو گرفته بودند.به نظر میاد که روسیه داره کم کم با این ایده که بشار اسد به ولی دولتش باقی بمونه (مثل اتفاقی که تو یمن افتاد)موافقت میکنه.ولی به هر حال اقایان اگه فکر میکنند که بعد از کشته شدن 20000 نفر در جریان انقلاب سوریه بشار اسد به حکومت خود به شکل فعلی ادامه خواهد داد سخت در اشتباهند.به امید سرنگونی تمام دیکتاتورهای جهان. [/quote] بهرحال...اشکال نداره شما فعلا وجود ایشون تحمل کنین، وقتی بدون هیچ گونه دید سیاسی واستراتژیک از نظر یه سری افراد کورکورانه حمایت بشه نتیجش همینه یک فرار به جلو بزرگ از یه طرف 4000 نفر زیر سوال میبرین واز طرف دیگه 20000 میاری؟بنظر میرسه منبع اخبارشما یا اشتباه کرده یا شما اشتباه شنیدین یا توهم زده یا شما دچار تناقض ریاضی شدین یا نمیدونین 20000 چقدر بزرگ [/quote]من منظورم از20000 نفر کشته های دو طرف درگیر بود.فکر کنم بعد از 18 ماه درگیری دو طرف اینقدر تلفات داده باشند.

این فالس نیوز بازم توهم زد.4000 کشته !!!!!!! 7500 اسیر!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اگه مخالفان فقط اینقدر نیرو تو دمشق داشتند که تا حالا دمشقو گرفته بودند.به نظر میاد که روسیه داره کم کم با این ایده که بشار اسد به ولی دولتش باقی بمونه (مثل اتفاقی که تو یمن افتاد)موافقت میکنه.ولی به هر حال اقایان اگه فکر میکنند که بعد از کشته شدن 20000 نفر در جریان انقلاب سوریه بشار اسد به حکومت خود به شکل فعلی ادامه خواهد داد سخت در اشتباهند.به امید سرنگونی تمام دیکتاتورهای جهان.

ولی خدایی اف 22 خیلی خوشکله!!!

نوع: موشک برد بلند هوا به زمین تاریخ به کارگیری:2005 سازنده:taurus systems gmbh قیمت هر فروند:950000 هزار یورو وزن:1400 کیلوگرم طول:5.1 متر قطر:1.08 متر سرجنگی:500 کیلوگرم اندازه بال:2.064 متر برد عملیاتی:500 کیلومتر ارتفاع پرواز:30-40 متر سرعت:800-950 کیلومتر بر ساعت سیستم هدف گیری:IBN (Image Based Navigation), INS (Inertial Navigation System), TRN (Terrain Referenced Navigation) and MIL-GPS (Global Positioning System) پلتفرم های پرتاب:تایفون-تورنادو-ساب گریپن-اف18 سفارشات:المان 600 فروند اسپانیا 43 فروند مشتریان احتمالی:هند-افریقای جنوبی منبع:ویکیپدیا [size=6]http://trainbit.com/files/0455749884/KEPD350.flv[/size] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Taurus_ILA2006.JPG/220px-Taurus_ILA2006.JPG[/img] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Taurus_KEPD_350.jpg/300px-Taurus_KEPD_350.jpg[/img]