چرا این تاپیک از رونق افتاده؟ ... بحثو از یه جایی ادامه بدید، دیگه... مثلا از اینجا ... به شخصه، فناوری پنهانکاری (رادارگریزی، کم پیدایی بصری، کم صدایی و غیره) را، متناسب با هزینه و ریسک پذیری استفاده از تکنولوژی، در چهار سطح کلی تقسیم بندی میکنم... 1-اولیه 2-تاکتیکی ... F-22 و F-35 و پهپادهای رزمی استیلث. 3-استراتژیک ... B-2. 4-فوق استراتژیک ... RQ-170 Sentinel و به احتمالاتی، جانشین B-2. در ضمن به دلایلی، پهپاد Lockheed UCLASS، از سطح فناوری ایی بین تاکتیکی و استراتژیک برخورداره...

هلیا خانم... شما مقاله ایی، چیزی از هواپیمای بال پرنده به زبان فارسی سراغ نداری؟ یا حداقل آیرودینامیک هواپیما...

ببخشید نمیدونستم اینجوریه ، که گفتم نه... الان متوجه شدم جالبه... ممنون.

سلام... اگه اینترنت پر سرعت داری... برو یوتوب .. کلیپ Lockheed UCLASS را نگاه کن .. فکر کنم خیلی به کارت بیاد...

یه کم بحث را بیشتر باز میکنم... من به موضوع 170 مثل همه، خیلی علاقه مند بودم و زیاد در موردش مطالعه کرده ام و حدس میزنم این پهپاد از رنگی (با ویژگی های ذکر شده در بالا) برخوردار باشد... و بدنه ای از جنس کامپوزیت نسل بعد، دارا باشد. ( لاکهید تحقیقات فراوانی در این باب داشته و دارد) ... البته تا قبل از ماجرای RQ، از فناوری رادارگریزی، حالم به هم می خورد...از ویژگی های رادارگریزی 170 چیزهای دیگری جدای از مباحث دیگر پنهانکاری، نیز هست که صلاح نمی دانم، بیان کنم...در این فکرم که طراحان به دنبال رادارگریزی تقریبا کامل در فواصل خاص از رادار بوده اند، پس میشه توجیه کرد که وجود رنگ رادارگریز هوشمند (با اون ویژگی مورد پا فشاری من) و بدنه ی کامپوزیت امحاء کننده ی طیف گسترده ایی از امواج رادار، امکان پذیره... آبجی من نمیخوام، نظر خودم را به کرسی بنشانم .. فقط میخواهم اگر اشتباه میکنم یا اگر توهم زده ام .. روشن بشم...

یه سوال دیگه هم هست می نویسم ، هر موقع خواستی جواب بده... مثلا .. ویژگی رادارگریزی را در یک لایه کامپوزیت (بدنه ی هواپیما)، داریم ... آیا ضخامت این لایه در افزایش توان جذب امواج رادار، می تواند تاثیر داشته باشد؟ آقا هر کی میتواند به سوالهای من جواب بده...

البته این چیزهایی که من نوشتم به احتمال زیاد نمونه هم دارد (رنگ پوشش دهنده ی Sentinel) ... می خواستم روی موضوع عبور دهندگی امواج تاکید کنم... میشه توضیح بدهی، که کاملا غیر ممکنه ، یا نمونه برایش سراغ نداری...

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1371303608' post='316392'] بسیارعالی بود دوست عزیز بی صبرانه منتظر ادامه مطلب هستم ========= چند تا معادل فارسی composition = ترکیب by-product = محصول فرعی , فراورده جانبی [right][background=rgb(248, 248, 255)]dissociation energy = انرژی تفکیک [/background][/right] absorb =جذب جذب کردن sensitivity = حساسیت sunlight = نور افتاب surface = سطح [/quote] لطف کردی...ممنون.

برای شخص من خیلی مفید بود... چند تا سوال دارم .. اگر در حد توان علمیتون پاسخ بدید .. ممنون میشم... ................................................... مواد جاذب امواج رادار هوشمند، وجود خارجی دارد؟ .................................................... فرض کنید می خواهیم ، رنگی داشته باشیم که این ویژگی ها را داشته باشد : (امکان پذیر هست یا نه؟) جاذب امواج رادار... کم پیدایی بصری... پایداری ساختاری در برابر شدیدترین ( یا پایداری نسبی) امواج الکترومغناطیس... پایداری فیزیکی در سخت ترین شرایط محیطی... هوشمند باشد .. مثلا اگر نتوانست طول موجی از امواج رادار را امحاء کند ، آن را از خود عبور دهد... ...................................................... این دو تا باشه .. اگر مایل به پاسخ دادن، به سوال هایم هستید...طرح کنم؟

[quote name='warjo' timestamp='1371284463' post='316266'] [quote name='013579' timestamp='1371284248' post='316262'] منظور؟ ... جناب warjo ... [/quote] لطفا ، آرامتر و منطقي تر باشيد . [/quote] برادر گلم...برو تمام نظرات من را بخون ، دوباره بیا جوابم را بده...

منظور؟ ... جناب warjo ...

من با اون ماجرای عملیات کماندویی .. تو خاک عراق ، خیلی خیلی حال کردم...

آرمین به این سر زدی؟ [url="http://www.oldpilot.ir/2009/10/post_371.php"]http://www.oldpilot.ir/2009/10/post_371.php[/url] من هیچ بحثی سر اینا ندارم ، فقط خوندنشون خالی از لطف نیست...

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1371225458' post='316043'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]آن مدل خاص سی سی دی که گفته شده، تنها یک حدس است. و اطلاعات کمی در موردش در لینک زیر وجود دارد. (البته به زبان روسی هست)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.telephototech.ru/print.php?stid=13&print_st=1"]http://www.telephoto...d=13&print_st=1[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر منظورتان از تحلیل این هست که جزئیات طیفش چیه و... بنده اطلاعی ندارم...[/font][/size] [/quote] همین توجه ات ... کی مفید بود... ممنون. ----------------------- [quote name='mahdavi3d' timestamp='1371226890' post='316049'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ای آقا! اینجا شد چت روم! [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]عزیز من شما باز بدترش کردی که![/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر توضیحات بنده مفید بوده، خوب بفرمایید مفید بود! اگر کافی نبوده، بفرمایید که کافی نبوده![/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بالاخره بنده متوجه نشدم که شما به پاسخت رسیدی یا خیر!؟[/font][/size] [/quote] عزیز .. یکی دو بار دیگه بخون می فهمی... منظورم اینه که .. به سوال دیگران بها می دهی...کار پسندیده ایست...

میتونی سنسور تصویر سازشو تحلیل کنی؟

آرمین برو در مورد معنی و مفهوم واژه ی بومی و همین طور مبنا و مفهوم جنگ نامتقارن کمی مطلب در اینترنت بخوان....بعد بیا بحثمونو ادامه بدیم...من حضور ذهنی کاملی ندارم، برات توضیح بدم.... در ضمن موضوع حزب الله .. یه بخش بسیار بسیار ناچیزی از مبحث جنگ نامتقارنه...گفتم تا به عنوان مثال و شاخه ایی جدید از موضوع، طرح نگردد... در مورد پیام خصوصی هم من فقط میخواستم ... هی نیان بگن اونجاش کجه ، اینجاش راسته ...فقط همین...

دوست عزیزم آرمین، منطقت قابل تقدیره... به خاطر گل روی جناب عالی بنده از آسپهبد عذرخواهی میکنم و دیگه کاری به کارش ندارم...(هر چند که هنوز هم معتقدم ... ایشون به ایران توهین کرده) اما شما ... به یه سوال من از روی انصاف جواب بده...پدر شما مثلا مغازه دار .. من فلان جنس را از او طلب میکنم...قیمتش به مزاجم خوش نمی آید .. و بدون آگاهی از ده ها و بلکه صدها حقیقت دیگر .. و همین طور نا آگاهی از میزان تقوا و دست پاکی پدر جناب عالی، وی را گران فروش و دزد خطاب کنم و توضیحاتش را با کمال بی انصافی جنگ روانی و عوام فریبی تعریف کنم .. آیا شما ناراحت نمی شوی؟ .. آیا شما را خشم فرا نمی گیرد؟..... برادر من یک طرفه به قاضی نرو... ................................................................................................................................... ماجرای 170 را جداگانه از طریق پیام خصوصی ادامه دهیم، چطور است؟ ................................................................................................................................... خواهش می کنم، تو سعی کن که در بحث هایت .. ما را از امکانات و پول حریف، جنگ ویرانگر و جنگ جهانی، نترسان... این چیزهایی که شماها عرض می نمایید، اول انقلاب واکسنشو (جنگ هشت ساله) بهمون زدند...از دل این واکسن اجباری بود، که استراتژی قدرتمند جنگ نامتقارن بیرون آمد .. صنعت دفاعی بومی ما امروز از همین واکسن است (اگه بدونی بومی چه تعریف کامل و جامع ایی داره)... برادر، ما هشت سال جلو دنیا وایسادیم که امروز از عربستان و ترکیه بترسیم... آمریکا آن روزی که ما به معنای واقعی کلمه هیچ نداشتیم، قدرتی همانند امروزش داشت .. پس چرا ما را به جنگ نطلبید؟ ... شک داری ما در برابر تمام دنیا ایستاده ایم؟ ......ما از نوزززده کشور مختلف در جبه ی عراق اسیر جنگی گرفته ایم...موشک های روسی با کامپیوترهای آمریکایی به سمت ایران روانه می شدند...اروپا و آمریکا در عراق تاسیسات اتمی برای ساخت سلاح احداث کرده بودند ... آمریکا تمام توان شناسایی فضایی اش را در اختیار عراق قرار داده بود ... و... ... باز هم میگویی ترکیه و عربستان؟... ................................ شاهد129 تمام شد...گفته های سردار بسش بود، دیگه...به یه چیز دیگه بپردازیم...

کدام کلی گویی؟...حاجی زاده، حتی از استفاده های غیر نظامی شاهد هم گفت...جناب سلامی هم بسیار دقیق گو هستند و اگر اسرار دارند که منظورشان را کامل بیان کنند، نباید ایشان را عوام فریب قلمداد کرد...اصلا گفته ی شما صحیح اینها حرفهای کلی...مرد مومن ما دنبال کلیاتش میگردیم... اما در مورد نیروی هوایی .. بله درست میگویید ما بهترین (از بعد فنی) نیروی هوایی منطقه را نداریم، ولی توانمند ترین نیروی هوایی منطقه را داریم .. اون هم به خاطر سرمایه گذاری در حوزه های سخت افزاری و نرم افزاری خاص... داداشم .. در بحث فنی نیروی دریایی من ورود نمیکنم چون هیچی نمیدونم...فقط تائید میکنم که کم توجهی شده... در مورد سفره ماهی هم ... تنها طرح پنهانکار ایران نیست ... مدرک ندارم ولی عقل دارم که بمب افکن را چه به عملیات شناسایی ویژه... در مورد170 ... وجود یه تصویر الکترواپتیکال از این پرنده، دلیلی بر ناتوانی این پرنده در پنهانکاری نیست...به موازات اون هم نمیشه گفت فناوری استیلث سقوط کرده... به خاطر همینه که میگم RQ را بیخیال شویم...اولا خود پرنده را نا چیزتر از آنچه که هست می بینیم .. از طرفی ارزش شکارش، سقوط آزاد میکند... برای شاهد گفته های سرادار حاجی زاده، نسبتا کافی است... در مورد آسپهبد...ایشون تا به خاطر توهینش به ملت شریف ایران عذرخواهی نکرده و به دنبال آشنایی واقعی با ماهیت جنگ روانی و همین طور استراتژی غالب نامتقارن نرود، از دید من فردی قابل اعتماد نیست جناب cheka، واقعا متشکرم...شرمنده که نسبت به توهین واقعا بزرگ این دوستمون به ملت، واکنش نشون دادم...

آرمین... گفتگوی ویژه ی خبری 1390/09/19 .. از شبکه ی دو سیما پخش .. سردار سلامی اشاره کردن به، تعدد(پرنده هایی بسیار کوچک تا پهپادهای دور برد رادارگریز)، سیستم های جمع آوری اطلاعات بسیار پیشرفته، سیستم های کنترلی پیشرفته و...، و حتی اشاره به وجود پهپادهای استیلث دوربرد در ایران... صحبت سردار حاجی زاده در شبکه خبر، که به توانمندی ها و کاربردهای شاهد پرداخت... نکنه .. اینها رو ندیدی؟ باور کن یه سرچ توی اینترنت بزنی، پیداشون میکنی... ........................................ حق با توست...برتری مطلق نه تنها برای ما، بلکه برای هیچ کس وجود خارجی ندارد...اصلا چنین چیزی نوعی کماله غیر ممکنه... با برآورد واقعیت های امروز، در میابیم که، ما نسبت به هر مهاجمی در خاورمیانه مطلقا دست بالا را داریم...این واقعیت از حوزه های ژئوپلتیک و اکونومی و زیست بوم ایران به آسانی قابل استخراجه...حالا اون را با دانش نظامی فراهم شده تلفیق کن...میشه قدرت برتر منطقه... بعد در مورد شاهد...ما این پرنده را که نمیخواهیم بفرستیم، قندهار یا دیمونا...این پرنده ماموریت های به صرفه ی خودشو داره...

[quote name='Aspahbod' timestamp='1371197359' post='315957'] جناب 013579: من اصلا دیگه با شما بحث نمیکنم. چون حتی جواب مواردی که من اعلام میکنمو نمیدین و فقط حرف احساسی خودتونو میزنید و توهین می کنید. بعد ارجا میدین من رو به یه برنامه که برای مصرف داخلی و جنگ روانی درست شده و اون رو منطقی و درست می دونید. من هم هیچ مسئولیتی ندارم که شما رو قانع کنم و زحمت برنامه سازای صدا و سیما و خبرگزاری ها رو بر باد بدم. اگه میخواین منطقی بحث کنین دلیل و مدرک درست برای حرفاتون بیارین در غیر این صورت حرفاتون ارزشی نداره. [/quote] مشکل خودته... آقا آرمین...بیا فعلا بی خیال آسپهبد بشیم، بریم سر بحث خودمون... من در مورد RQ-170، زیاد در اینترنت گشت و گذار زده ام .. به این نتیجه رسیده ام که 170 پرنده ایی فوق استراتژیکه .. سطح تکنولوژی اش هم خیلی از پهپادهای مشابه آمریکایی (در بعد مخفی کاری و الکترونیک - ایکس-45، ایکس-47، فانتوم ری و حتی لاکهید UCLASS) برتره .. پس جمع بسن آن با یه چیزی مثل شاهد 129 و ایوب .. دیگه خودت میدونی، منظورم چیه..... در مورد جنگ الکترونیک هم، بر عکس به نظر من امروز ما یه قدرت پیشرو در جنگ الکترونیک هستیم...اتفاقا جالبه که چند تا از ماموریت های ذکر شده برای شاهد 129، کاملا در حوزه ی جنگ الکترونیک قرار میگیره .. مثل منحرف کردن بمب و موشک ..این خودش نشون میده که ما توجه بالفعلی به حوزه ی جنگ الکترونیک داریم...

[quote name='arminheidari' timestamp='1371194179' post='315951'] [quote name='013579' timestamp='1371193626' post='315948'] پوزششششششششششششششششششششششششش.....بطلب.....تا پوزش تو را نطلبیده. الان و دقیقا به این نتیجه رسیده ام...شما بحث نداری...دغدغه هم نداری...فقط یه چیزهایی توی ذهنت هست که فکر میکنی اول و آخر همه چیزه، وسلام... ...رفته بودی ببینی، نیروی هوایی چه جایگاهی در کشور داره... [/quote] جناب 013579 حق با شماست و من بشخصه معذرت می خواهم حالا شما باتوجه به اطلاعات موجود ما را راهنمایی کنید و ذهنیت خود را بسط دهید تا بدانیم پشت این همه توهین به دوستان چه منطق و دلایلی دارید اگر منطق ودلیل خوب و محکم دارید این جا جای بیانش است نه بیان شعار [/quote] من به شما هیچ توهینی نکردم .. اگر از جانب من هم احساس توهین کرده اید .. نفهمیده ام و معذرت می خواهم... اما من با این دوستمون آسپهبد حرف دارم، که چرا و واقعا چرا؟ .. تا این حد بر ضعف نظامی کشور تاکید دارند؟ ما جنگ الکترونیک را از زمان جنگ شروع کردیم...ما پهپاد را از زمان جنگ شروع کردیم...ما نیروی هوایی را تیغ برنده ایی میدانیم که در روز لزومش، باید دشمن را غافلگیر کند، پس متناسب با این دیدگاه امکانات و راهکارهایی را فراهم کرده ایم...چون نمیتونن به ما بگویند، باید منکر شویم؟...چقدر من باید مفهوم غافلگیری را تشریح کنم؟ نمونه آوردم، جهانی (RQ-170) ... دوستان توجه نمیکنند... این چیزهایی که بعضی از دوستان دارند بحث میکنند .. خوب عقیم است .. رهبر این مملکت، دشمن را در عالی ترین سطح تهدید میکند...ما برای خودمان خیال بافی میکنیم و یادمان رفته .. امروز برای دست یابی به یک سری اطلاعات صنعتی و علمی باید پوستمان کننده شود...چه برسد به اطلاعات نظامی .. همان اطلاعاتی که اولاترین اطلاعات مورد توجه آمریکا ست... [quote name='arminheidari' timestamp='1371195213' post='315954'] [quote name='013579' timestamp='1371194710' post='315952'] تمامی دوستان را ارجاع میدهم به مطالعه و بررسی جز به جز،. مصاحبه ی سردار سلامی .. در شبکه ی دو سیما .. بعد از شکار RQ-170 ... برای درک درست فناوری پهپاد در ایران... در مورد شاهد 129 هم، رجوع شود به گفته های سردار حاجی زاده، در شبکه ی خبر ... این کلیپ ده دقیقه ایی .. نود درصد شک ها را بر طرف و سوالات دوستان را نیز پاسخ خواهد داد... خواهش میکنم .. خواهش میکنم .. خواهش میکنم .....دوستان پای Sentinel را به این ماجرا نکشند... [/quote] منظور شما کدوم بخش و کدوم حرف ها است در صورت امکان مشخص کنید که بشود رویش بحث کرد [/quote] من از GPRS استفاده میکنم، آن هم اینور مملکت... ................................................. همونی که سردار سلامی، اشاره می کنند به پهپادهای کوچک و بزرگ ایران...سرچ کن توی گوگل، حداقل متنش که پیدا میشه... یه تراک ده دقیقه ایی هست، که سردار حاجی زاده اشاره میکند به کاربردهای 129 و اتفاقا اشاره ایی هم به، به صرفه بودنش دارند.

تمامی دوستان را ارجاع میدهم به مطالعه و بررسی جز به جز،. مصاحبه ی سردار سلامی .. در شبکه ی دو سیما .. بعد از شکار RQ-170 ... برای درک درست فناوری پهپاد در ایران... در مورد شاهد 129 هم، رجوع شود به گفته های سردار حاجی زاده، در شبکه ی خبر ... این کلیپ ده دقیقه ایی .. نود درصد شک ها را بر طرف و سوالات دوستان را نیز پاسخ خواهد داد... خواهش میکنم .. خواهش میکنم .. خواهش میکنم .....دوستان پای Sentinel را به این ماجرا نکشند...

پوزششششششششششششششششششششششششش.....بطلب.....تا پوزش تو را نطلبیده. الان و دقیقا به این نتیجه رسیده ام...شما بحث نداری...دغدغه هم نداری...فقط یه چیزهایی توی ذهنت هست که فکر میکنی اول و آخر همه چیزه، وسلام... ...رفته بودی ببینی، نیروی هوایی چه جایگاهی در کشور داره... [color=#FF0000]....[/color] [color=#FF0000]بخش نامناسب پست شما ویرایش شد[/color] [color=#FF0000]Cheka [/color]

[quote name='arminheidari' timestamp='1371134617' post='315846'] [quote name='013579' timestamp='1371131945' post='315841'] [quote name='arminheidari' timestamp='1371130893' post='315836'] [quote name='013579' timestamp='1371129008' post='315826'] جناب 013579: با توجه به نوشته هاتون به شدت به صنایع دفاع اعتقاد دارین و هر چی هم خبرگذاری ها گفتن رو باور کردین. تنها چیزی که میگم اینه که بهتره همیشه منابع اون طرفی رو هم بخونید چون هیچ طرفی حقیقتو نمیگه و فقط با داشتن یه دید کلی از کل ماجرا از میدان دید هر دو طرف میشه به واقعیت نزدیک شد. .................................................. اول از همه دوست عزیزم...جناب عالی یه پوزش طلبی کلان به ملت ایران بدهکاری .. به خاطر توهین به ملت و نیروهای نظامی اش و دانشمندانش .. این باید، اولویت جناب عالی باشد... و اما بعد... بله درست حدس زده اید، من به صنعت دفاعی این کشور اعتماد و اعتقاد خوبی دارم...نه به شدت...من هم ایراداتی را به نحوه ی مدیریت فنی و علمی و سرمایه گذاری و همین طور برخی کاستی های تکنیکی و دانشی، این تشکیلات عظیم وارد می دونم، اما نه به این شوری که شما میپنداری و نه به آن شیرینی ایی که برداشتت از نظرات من هستش... نه خیر کی گفته هر چی خبرگذاری ها گفتند را من باور کرده و یا میکنم...از کجای کلامم، اینها را فهمیدین؟...عقل و شعور و توان تجزیه و تحلیل دارم...مگر اینکه شما مرا نفهم و بی شعور در نظر داشته باشید، که این مشکل شماست... من و هیچ عقل سلیمی، اسیر جنگ روانی شدن و مغلوب غفلت شدن را افتخار و مزیت نمیداند...بله با نظر شما موافقم که باید نظر آنوری ها را هم کامل و جامع مد نظر داشت و در ذهن من هم نبود، اما آن نظری که شما می فرمایید، نه... نظر حقیقی و قابل اعتماد آنوری ها، همانی است که در اتاق های فکر و ساختار های تجزیه و تحلیل محرمانه، به دست می آید... نه آن نظری که ناشی از اطلاعات ناقص و بعضا غلط، بخل و کینه ورزی و حسادت عیان آن طرف آبی ها باشد... من به معنای واقعی کلمه متنفرم از افرادی که بدون مدرک و دلیل حقیقی و حقوقی مسئولان کشور را به دروغ گویی و عوام فریبی متهم می کنند...مدرک داری بفرما...اگر میگویید نوعی عملیات فریب و منطقی است گوش زد میکنم که، مسئولان نظامی کشور در بیان،.نگفتن را کاملا ترجیح می دهند بر دروغ گفتن...عملیات فریب در حوزه ی نظامی و اطلاعاتی تعریف کامل و دقیقی داره که اگر پیگیر باشید، حتما متوجه خواهید شد که چه تفاوت های اساسی و کلانی با عوام فریبی و دروغ در گفتار دارد... [/quote] دوست عزیز نظر جماب اسپهبد را کمی با تامل بیشتر بخوان اما توصیه باتجربه ها به من همیشه عدم دست کم و کوچک شمردن دشمن است بویژه که امارات به عنوان کوچکترین تهدید ما تجهیزات قابل توجهی را خریده است و چشم طمع بر جزایر سه گانه دارد نمی دانم بحث های مربوط به دفاع ایران را خوانده اید [url="http://www.military.ir/forums/forum/52-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%DB%8C/"]http://www.military....رین-و-استراتژی/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/22212-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D9%88%D8%AC-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D8%AD%D9%85%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9"]http://www.military....ت-احتمالی-آمریک[/url] یا همین تاپیک همین نمایشگاه استانبول [url="http://www.military.ir/forums/topic/24747-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D8%A8%D9%88%D9%84-2013-idef/"]http://www.military....نبول-2013-idef/[/url] می بینید که همسایگان ما بی کار ننشسته و چشم طمع به این خاک دارند و هر لحظه غفلت شکست است بویژه جزایر سه گانه ----------------------- جناب اسپهبد در بحث اصلی آیا تیراژ این نوع پهبادهای گران ایرانی بالای 10 تا است ؟ اگر حرف شما صحیح باشد پس تولید این نوع پهبادها بیشتر جنبه تست و بهبود تکنولوژی دارد تا کاربرد مستقیم [/quote] عزیزم منتظر چنین نظری بودم...پس خوب توجه کن... کسی که برای زدنه، وزنه ی 500 کیلویی تمرین و خود سازی میکنه...آیا توان زدن وزنه ی 50 کیلویی را ندارد؟... وقتی فرمانده های نظامی ما از آماده شدن برای بدترین شرایط و پیش آمدهای ممکن سخن با پشتوانه ی وجود توان، می رانند...این یعنی چی؟...ما برای جنگ با کی، باید آماده باشیم؟... [/quote] فرقش اینه که اون 500 کیلو یک بار بالا سر می رود و تمام و آن یکی را باید 20 بار بالا برد مثلا امارت وقتی پایگاه هایش را زدی می رود هواپیماهایش را می برد خاک عربستان و از آنجا حمله می کند تازه سیستم های دفاعی اش باید نابود شده ومراکز دفاعی اش هدف قرار گیرد مهمتر از همه بزرگترش را هم می آورد [/quote] قربانت روم...بس است .. این بحث عقیم است...بابا دم و تشکیلات نظامی کشور، تیم ملی فوتبال که نیست، کره را بزند، از لبنان ببازد...عزیزم .. جوری صحبت میکنی که انگار قراره 20 سال با امارات درگیر شویم...امارات را توپخانه ی سپاه از این کره ی خاکی (72 ساعته) پاک میکند...حداقل برو روی عربستان مانور بده...منظور من از 50 کیلو، نیروی هوایی اسرائیل بود، نه امارات، نه ترکیه ... داداش دشمن را نباید کوچک تر از آنچه هست دید اما نباید پشه را هم فیل دید...

[quote name='arminheidari' timestamp='1371130893' post='315836'] [quote name='013579' timestamp='1371129008' post='315826'] جناب 013579: با توجه به نوشته هاتون به شدت به صنایع دفاع اعتقاد دارین و هر چی هم خبرگذاری ها گفتن رو باور کردین. تنها چیزی که میگم اینه که بهتره همیشه منابع اون طرفی رو هم بخونید چون هیچ طرفی حقیقتو نمیگه و فقط با داشتن یه دید کلی از کل ماجرا از میدان دید هر دو طرف میشه به واقعیت نزدیک شد. .................................................. اول از همه دوست عزیزم...جناب عالی یه پوزش طلبی کلان به ملت ایران بدهکاری .. به خاطر توهین به ملت و نیروهای نظامی اش و دانشمندانش .. این باید، اولویت جناب عالی باشد... و اما بعد... بله درست حدس زده اید، من به صنعت دفاعی این کشور اعتماد و اعتقاد خوبی دارم...نه به شدت...من هم ایراداتی را به نحوه ی مدیریت فنی و علمی و سرمایه گذاری و همین طور برخی کاستی های تکنیکی و دانشی، این تشکیلات عظیم وارد می دونم، اما نه به این شوری که شما میپنداری و نه به آن شیرینی ایی که برداشتت از نظرات من هستش... نه خیر کی گفته هر چی خبرگذاری ها گفتند را من باور کرده و یا میکنم...از کجای کلامم، اینها را فهمیدین؟...عقل و شعور و توان تجزیه و تحلیل دارم...مگر اینکه شما مرا نفهم و بی شعور در نظر داشته باشید، که این مشکل شماست... من و هیچ عقل سلیمی، اسیر جنگ روانی شدن و مغلوب غفلت شدن را افتخار و مزیت نمیداند...بله با نظر شما موافقم که باید نظر آنوری ها را هم کامل و جامع مد نظر داشت و در ذهن من هم نبود، اما آن نظری که شما می فرمایید، نه... نظر حقیقی و قابل اعتماد آنوری ها، همانی است که در اتاق های فکر و ساختار های تجزیه و تحلیل محرمانه، به دست می آید... نه آن نظری که ناشی از اطلاعات ناقص و بعضا غلط، بخل و کینه ورزی و حسادت عیان آن طرف آبی ها باشد... من به معنای واقعی کلمه متنفرم از افرادی که بدون مدرک و دلیل حقیقی و حقوقی مسئولان کشور را به دروغ گویی و عوام فریبی متهم می کنند...مدرک داری بفرما...اگر میگویید نوعی عملیات فریب و منطقی است گوش زد میکنم که، مسئولان نظامی کشور در بیان،.نگفتن را کاملا ترجیح می دهند بر دروغ گفتن...عملیات فریب در حوزه ی نظامی و اطلاعاتی تعریف کامل و دقیقی داره که اگر پیگیر باشید، حتما متوجه خواهید شد که چه تفاوت های اساسی و کلانی با عوام فریبی و دروغ در گفتار دارد... [/quote] دوست عزیز نظر جماب اسپهبد را کمی با تامل بیشتر بخوان اما توصیه باتجربه ها به من همیشه عدم دست کم و کوچک شمردن دشمن است بویژه که امارات به عنوان کوچکترین تهدید ما تجهیزات قابل توجهی را خریده است و چشم طمع بر جزایر سه گانه دارد نمی دانم بحث های مربوط به دفاع ایران را خوانده اید [url="http://www.military.ir/forums/forum/52-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%DB%8C/"]http://www.military....رین-و-استراتژی/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/22212-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D9%88%D8%AC-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D8%AD%D9%85%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9"]http://www.military....ت-احتمالی-آمریک[/url] یا همین تاپیک همین نمایشگاه استانبول [url="http://www.military.ir/forums/topic/24747-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D8%A8%D9%88%D9%84-2013-idef/"]http://www.military....نبول-2013-idef/[/url] می بینید که همسایگان ما بی کار ننشسته و چشم طمع به این خاک دارند و هر لحظه غفلت شکست است بویژه جزایر سه گانه ----------------------- جناب اسپهبد در بحث اصلی آیا تیراژ این نوع پهبادهای گران ایرانی بالای 10 تا است ؟ اگر حرف شما صحیح باشد پس تولید این نوع پهبادها بیشتر جنبه تست و بهبود تکنولوژی دارد تا کاربرد مستقیم [/quote] عزیزم منتظر چنین نظری بودم...پس خوب توجه کن... کسی که برای زدنه، وزنه ی 500 کیلویی تمرین و خود سازی میکنه...آیا توان زدن وزنه ی 50 کیلویی را ندارد؟... وقتی فرمانده های نظامی ما از آماده شدن برای بدترین شرایط و پیش آمدهای ممکن سخن با پشتوانه ی وجود توان، می رانند...این یعنی چی؟...ما برای جنگ با کی، باید آماده باشیم؟...