[color=red]بازتاب آزمايش "سجيل2" در انگليس[/color] ایرنا: پرتاب موفقيت آميز موشک "سجيل 2" به صورت گسترده در رسانه هاي انگليس بازتاب يافت و اکثر روزنامه هاي چاپ لندن پرتاب اين موشک را نشانه اي از پيشرفت ايران در زمينه فناوري موشکي و تسليحاتي توصيف کردند. روزنامه "فايننشال تايمز" چاپ لندن در گزارش روز پنجشنبه خود پرتاب اين موشک توسط ايران را نشانه اي از بي اعتنايي تهران به نگراني کشورهاي غربي از برنامه هاي تسليحاتي خود توصيف کرد و نوشت: موشک سجيل 2 يک موشک زمين به زمين است بردي برابر با دو هزار کيلومتر دارد. اين روزنامه افزود: خبر پرتاب اين موشک دو روز پس از ديدار "بنيامين نتانياهو" نخست وزير اسراييل با "باراک اوباما" رييس جمهوري آمريکا و درحالي منتشر شد که نتانياهو در اين ديدار خواستار مقابله با اميال هسته اي ايران شده بود. نشريه انگليسي با اشاره به اهميت پرتاب موشک سجيل 2 توسط ايران به نقل از "مارک فيتزپاتريک" از متخصصان "موسسه بين المللي تحقيقات استراتژيک"(آي.آي.اس.اس) نوشت: پرتاب اين موشک نشان دهنده دست يافتن ايران به پيشرفت هاي قابل ملاحظه اي است. فيتزپاتريک افزود: ايران براي اولين بار در نوامبر(آبان) گذشته يک موشک مجهز به سوخت جامد را آزمايش کرد و با وجود اينکه برد موشک سجيل 2 تنها اندکي بيشتر از موشک قبلي است اما پرتاب موفقيت آميز اين موشک نشان مي دهد ايران همچنان در حال پيشرفت در زمينه توليد موشک هاي مجهز به سوخت جامد است. فايننشال تايمز در پايان نوشت: موشک هاي مجهز به سوخت جامد بر خلاف موشک هاي شهاب 3 ايران مي توانند تا سالها در انبار بمانند و رديابي و نابود کردن آنها نيز بسيار دشوارتر از موشک هاي مجهز به سوخت مايع است. روزنامه "اينديپندنت" نيز در گزارش امروز خود از پرتاب موشک سجيل 2 توسط ايران نوشت: "محمود احمدي نژاد" رييس جمهوري ايران درحالي خبر پرتاب موفقيت آميز موشک سجيل 2 را اعلام کرد که بسياري از تحليلگران اعتقاد دارند اين اقدام پاسخي به ديدار روز دوشنبه نتانياهو و اوباما در آمريکا بوده است. نشريه انگليسي ادامه داد: يکي از منابع وزارت دفاع آمريکا به صورت ناشناس پرتاب اين موشک توسط ايران با بردي برابر با 1200 مايل را تاييد کرده است اما به گفته اين منبع، آمريکا هنوز اطلاعات مربوط به اين موشک را مورد تحليل قرار نداده است. اينديپندنت با تاکيد بر پيشرفته بودن موشک هاي سجيل 2 نوشت: ايران در سپتامبر گذشته نيز يک موشک سجيل 2 را آزمايش و اعلام کرده بود اين موشک نسل جديدي از موشک هاي زمين به زمين آن کشور است. روزنامه "گاردين" چاپ لندن نيز امروز در گزارشي با انتشار خبر پرتاب موفقيت آميز موشک سجيل 2 توسط ايران نوشت: رييس جمهوري ايران خبر پرتاب اين موشک را در استان سمنان در شمال ايران اعلام کرد و گفت: اين موشک دقيقا به هدف اصابت کرده است. اين روزنامه افزود: مقامات غربي نيز با تاييد پرتاب اين موشک اعلام کرده اند به نظر مي رسد اين موشک که مجهز به سوخت جامد است بردي برابر با دو هزار کيلومتر دارد. نشريه انگليسي ادامه داد: پرتاب اين موشک همچنين باعث لغو برنامه سفر "فرانکو فراتيني" وزير خارجه ايتاليا به ايران شد چون زماني که فراتيني قصد سفر به ايران را داشت مطلع شد رييس جمهوري ايران خواستار ملاقات با وي در محل پرتاب موشک در استان سمنان است. گاردين نوشت: اين تقاضا باعث لغو سفر فراتيني به ايران شد. اين روزنامه افزود: سفر فراتيني درحالي لغو شد که دولت هاي فرانسه و انگليس پيش از اين از وي خواسته بودند با توجه به نزديک بودن زمان انتخابات رياست جمهوري در ايران سفر خود را لغو کند. روزنامه ديلي تلگراف نيز در شماره امروز خود گزارش داد ايران روز گذشته موشک جديدي را آزمايش کرد که مي تواند تا اسراييل نيز برسد. اين روزنامه چاپ لندن به نقل از آقاي احمدي نژاد نوشت: موشک سجيل 2 پس از شليک از استان سمنان با موفقيت به هدف تعيين شده اصابت کرد. شبکه هاي راديو و تلويزيوني انگليس نيز طي روز گذشته چند بار خبر آزمايش موفقيت آميز موشک سجيل 2 را پخش کردند. http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=72958

ممنون سعید جان از راهنمایی که کردی خوشبختانه شرکتی که لب تاپ را گارانتی کرده همه سی دی های سخت افزارها را بهمراه سی دی (یا دی وی دی) ویندوز ویستا ورژن خانگی در کارتن محتوی لب تاپ قرار داده و جای نگرانی نیست محض احتیاط با استفاده از سیستم ریستور یک ریستور ازش گرفتم تا اگر ویندوز رفت دوباره درستش کنم. در مورد گرما هم بیشتر طرف باطری هایش داغ می کند نمی دانم شاید طبیعی باشد فن مشکلی ندارد. توصیه می کنم دوستانی که لب تاپ تهیه می کنند مثل کامپیوترهای دسکتاپ با آن رفتار نکنند . بعضی ها عادت دارند هر ماه یک ویندوز عوض کنند و یا نرم افزارهای عجیب و غریب نصب می کنند مخصوصا کسانی که آگاهی زیادی از کامپیوتر ندارند در صورت دستکاری ویندوز یا ستاپ کامپیوتر با مشکلات بیشتری مواجه می شوند.

این را هم در نظر بگیرید که ارتفاع موشک کمتر شده است

[quote][quote][align=center]احمدي‌نژاد خبر داد:[/align][align=center][size=18]پرتاب موفقيت آميز موشك دوربرد سجيل 2 با فنآوري پيشرفته و سوخت جامد[/size][/align] وي با بيان اينكه در موشك‌هاي قبلي از طول 26 متري موشك حدود 23 متر را سوخت تشكيل مي‌داد، اظهار داشت: استفاده از سوخت جامد حجم سوخت را به يك هشتم، 1/0 و حتي يك دوازدهم كاهش مي‌دهد. [/quote] برد موشک یعنی هشت برابر شهاب3 با سوخت مایع یعنی 10400کیلومتر هست .[/quote] من فکر نمی کنم این عدد صحیح باشد چون به احتمال زیاد فقط برد زیاد نشده و کلاهکش هم سنگین تر شده البته دست خودشان است بستگی دارد چه استفاده ای از موشک بکنند.

من چند روز قبل لب تاپ Dell XPS M1530 را بالاخره خریدم هنوز فرصت نکرده ام سیستم را کاملا تست بکنم و فقط یک ویندوز ویستا ارجینال خالی رویش نصب شده است. ولی عجیب داغ می کند. گرافیک عالی و سرعت خیلی خوبی دارد. لب تاپ واقعا شکلیل و زیبایی است و کاربری آن راحت است به نظر من اگر قیمتش کمی کمتر شود مشتری زیادی خواهد داشت. در مورد مشکلات سخت افزاری دل من هم چیزهایی شنیده ام و فروشنده خودش هم اعتراف کرد ولی گفت در مدل های جدید عیب کاملا رفع شده است(امیدوارم) در ضمن جنس ایرلندی هم گیر نمی آید بیخود وقت تان را برای پیدا کردن آن تلف نکنید من جنس لهستانی گرفتم زیاد فرقی با هم ندارند. لب تاپ های دل بین برندهای همردیف خودشان به لحاظ امکانات و کیفیت بهترین هستند حالا کشور ما مشکل تحریم و قطعه دارد یک بحث دیگر است.

لینک دانلود درسته و من فیلم مذکور را تماشا کردم. موتور مرحله اول بعد در فاز اولیه بعد از رسیدن به نقطه اوج که احتمالا همان 800 کیلومتر است جدا شد و سپس موتور مرحله دوم روشن شده و کلاهک به محل هدف کاذب در جو اصابت کرد. اگر فیلم را تماشا کنید کاملا مشخص است. برد موشک اعلام نشده ولی فکر نمی کنم کمتر از 2500 کیلومتر باشد.

[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/447731_orig.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/447728_orig.jpg[/img][/align]

آقاي زيبا كلام چند وقتي است كه از اين صحبت ها مي كند ولي بيشتر در محافل دانشگاهي يا مجالس خصوصي براي من جاي تعجب است كه چگونه ايشان را به شبكه خبر دعوت كرده و اجازه صحبت كردن داده ميشود. البته هر كسي حق دارد نظر خود را بگويد و شايد نظرش درست هم نباشد ولي تعجب من بيشتر بدين خاطر است كه در اين برهه زماني چرا صدا و سيما كه گرايش سياسي معلومي دارد ايشان را براي صحبت كردن به شبكه خبر دعوت مي كند.

تكراري است. رجوع شود به تاپيك شهيد خلعتبري در بخش دفاع مقدس

عالي بود حامد عزيز به نظر شما اندازه اش با توجه به ماموريتي كه انجام مي دهد بزرگ نيست ؟ تقريبا هم اندازه يك جنگنده تايگر خودمان است.

[quote]این جدیدترین لپ تاپ فراسو سینا جان یه نگاه بنداز. http://www.farassoo.com/product/notebook/fnb-1965.htm[/quote] ممنون سعيد عزيز اين سايت را ديده بودم . با صحبت هايي كه شما كردي بهتر است همان 1530 را انتخاب كنم.

عملیات تاخیری عملیات تاخیری به منزله کند کردن پیشروی دشمن و وارد نمودن ضربه و تلفات به پیکره او بدون درگیر شدن قطعی است.در عملیات تاخیری هدف معطل شدن دشمن و گرفتن زمان می باشد. یکی از مهمترین اصول اساسی رزم تهاجم گسترده و حملات غافلگیرانه بوده که نیروهای مهاجم را به اهداف خود می رساند. با اجرای عملیات تاخیری مناسب می توان از غافلگیر شدن خودی جلوگیری کرد و طی زمان گرفته شده از دشمن نیروهای رزمی خودی را برای عملیات سازماندهی و آماده مقابله با دشمن کرد سپس با ایجاد سد دفاعی مناسب اجرای عملیات پدافند نمود و دشمن را در همان مرحله اول تهاجم سرکوب و منهدم کرد. در عملیات تاخیری هدف کند کردن تهاجم دشمن جهت جلوگیری از غافلگیر شدن نیروهای خودی بوده که این کار با گرفتن بیشترین تلفات و خسارت ممکن به دشمن عملی می شود. البته این نکته را در نظر گرفت که عملیات تاخیری در زمانی صورت می گیرد که نیروهای خودی از لحاظ نفرات و تجهیزات بسیار کوچکتر از دشمن هستند و توان انهدام کامل دشمن را ندارند پس نیروهای عمل کننده از درگیر شدن قطعی به منظور انهدام کامل دشمن پرهیز کنند در غیر اینصورت به دشمن این اجازه داده می شود که کلیه نیروهای مدافع را با اجرای تاکتیک های گوناگون از میان بردارد و عملیات تاخیری به صورت مطلوب صورت نگیرد. در طول تاریخ بارها فرماندهان ارشد نظامی توانستند با بهره گیری از تاکتیک عملیات تاخیری قویترین دشمنان خود را به زانو درآورده و شکست دهند. برای مثال می توان به نمونه زیر در جنگ جهانی دوم اشاره کرد. همه کارشناسان نظامی بر این باورند یکی از اشتباهات هیتلر که در شکست نهایی او تاثیر زیادی داشت حمله به روسیه است اصول دکترین نظامی آلمان بر پایه حملات سریع و برق آسا طرح ریزی شده بود اما روسها با اجرای عملیات تاخیری و مقاومت توانستند با از بین بردن نفرات و تجهیزات آلمان طولانی نمودن مدت جنگ و خستگی نیروهای مهاجم آلمانی آنها را شکست دهند. یک طراح زیرک و زبده برای طراحی عملیات تاخیری و زدن ضربه کاری به دشمن قطعا احتیاج به اطلاعات زیر دارد و بدون داشتن اطلاعات لازم اجرای عملیات موفق امکان پذیر نیست به دست آوردن اطلاعات از طریق گشتی شناسایی جاسوس اسرای جنگی افراد بومی و ... امکان پذیر است. در موردمسائل زیر باید اطلاعات کافی و لازم را جمع آوری کرد. الف) برآورد دشمن : جمع آوری اطلاعات و اخبار در زمینه های زیر برای اجرای عملیات حیاتی می باشد تعداد نفرات نوع تجهیزات وضعیت نیروهای پشتیبانی (شامل هوابرد هلی برد زرهی توپخانه سلاحهای نامتعارف ) مسیر حرکت و هدف نهایی و شناسایی نقاط ضعف و قوت دشمن ب) برآورد خودی : شامل شناسایی استعداد و توان عملیاتی نیروهای خودی جهت چینش آنها در مواضع تاخیر و طراحی عملیات است برای اینکار باید سازماندهی چینش صحیح توجیه افراد و فرماندهی مقتدر را در نظر گرفت. ج) وضعیت زمین : شناخت کامل مسیرها برای مستقر شدن درگیری و عقب نشینی مواضع حساس و استراتژیک مکان دقیق درگیر شدن با دشمن نوع پوشش منطقه میزان روشنایی و ... همچنین وضعیت جوی در نظر گرفته شود. عملیات تاخیری را می توان بصورت عملیات منظم (کلاسیک) و عملیات نامنظم (چریکی) اجرا کرد. دردر جنگ منظم و کلاسیک عملیات تاخیری به این شکل انجام می شود که قبل از هر چیز نیروها به سه رده با وظایف زیر تقسیم شوند و اجرای عملیات کنند : 1- رده تامین : این نیروها در مواضع استراتژیک یا لبه جلویی منطقه نبرد مستقر می شوند و برقراری تامین را بر عهده می گیرند. 2- رده پدافند مقدم : رده فوق مهمترین وظیفه را در عملیات تاخیری به عهده دارد بیشترین نیروها در این رده متمرکز می شود تا جلوی پیشروی سریع دشمن را بگیرند. نفرات شرکت کننده در این رده باید در موضع خود مستقر شود و اصول استتار اختفا و پوشش را رعایت نمایند پس از دستور فرماندهی با دشمن درگیر شده و تا دستور عقب نشینی درگیری را ادامه دهند بعد از دستور عقب نشینی با رعایت کامل اصول تاکتیکی از راه های پوشیده و مخفی عقب نشینی کنند. 3- رده احتیاط : این رده حجم کمتری از لحاظ نفرات نسبت به سایر رده ها دارد کار اصلی رده احتیاط ایجاد پوشش آتش لازم برای رده پدافند مقدم هنگام درگیری و عقب نشینی می باشد. در جنگهای نامنظم و چریکی نیز عملیات تاخیری عمدتا به شیوه های زیر اجرا می شود : 1- کمین : غافلگیری دشمن از ارکان اصلی اینگونه عملیات ها است در کمین با از بین بردن نفرات تجهیزات و روحیه دشمن از پیشروی سریع او ممانعت بعمل می آید. 2- تخریب و انفجار : در بسیاری از مواقع که دشمن قصد عبور از منطقه را دارد می توان با شناسایی مسیر عبور دشمنو یا قطع یا مسدود نمودن مسیر با استفاده از مواد منفجره حرکت او را متوقف و به تاخیر انداخت انفجار در پلها تونل ها خطوط راه آهن و ... از این جمله اقدامات است. 3- میدان موانع : به دو دسته موانع طبیعی و مصنوعی تقسیم می شوند دشمن راه عبور خود را از بین موانع طبیعی انتخاب می کندباید در بین راه دشمن را با موانع متعدد مصنوعی مواجه کرد دشمن هنگام برخورد با موانع کلافه شده و زمان زیادی را برای عبور از آن سپری خواهد کرد از مهمترین موانع می توان به میادین مین سیم خاردار کانال پدافندی و ... اشاره نمود گاهی اوقات باید یکی از روشها یا ترکیبی از آنها را بکار گرفت حتی با استفاده از تاکتیک های ابداعی نیز اقدامات موثری در جلوگیری از پیشروی سریع دشمن می توان اجرا کرد برای مثال با هدایت آب رودخانهبه طرف مسیر حرکت زرهی دشمن زمین را برای او غیر قابل عبور می کند. در اجرای عملیات تاخیری حین درگیر شدن با دشمن بایستی به نکات زیر توجه داشت : 1- موضع مناسب : باید در نقطه ای واقع شده باشد که از آن بتوان دشمن را به راحتی دید و او را زیر نظر گرفت و نسبت به آن برتری آتش داشت. 2- رعایت اصول استتار اختفاء پوشش : داشتن استتار و اختفا تاثیربسزاییدر غافلگیر شدن دشمن دارد و در صورتیکه این دو اصل رعایت نگردد دشمن سریع حالت پدافندی به خود گرفته و قبل از اینکه به موقعیت مورد نظر برسد درگیری آغاز می شود. پوشش مناسب می تواند جانپناه مناسبی در مقابل آتش دشمن باشد. 3- ایجاد سد آتش : بایستی نیروهای شرکت کننده در عملیات تاخیری به شکلی روی دشمن ایجاد سد آتش کنند که آرایش دشمن بهم ریخته و قبل از اینکه حالت پدافندی به خود بگیرد با اینکار نباید اجازه داد که دشمن پاسخ آتش بدهد دقت تیراندازی از ارکان اصلی ایجاد سد آتش بوده و حجم آتش زیاد به تنهایی کار ساز نمی باشد. 4- برپایی میدان موانع : موانع می تواند به تنهایی حرکت دشمن را موقتا متوقف و یا آهسته کند از موانع می توان استفاده تاکتیکی کرد. برای مثال دشمن را در نقطه دلخواه نگه داشت و سپس روی آن آتش کرد و از ورود دشمن به مناطق استراتژیک و ... جلوگیری نمود البته در نظر داشته باشید که موانع به تنهایی قادر نیست دشمن را به صورت دائم متوقف کند بلکه وقفه ای در حرکت او ایجاد می کند. نکات زیر را بایستی در اجرای عملیات تاخیری در نظر گرفت : 1- نقاط ضعف دشمن را شناسایی و از آن طریق به دشمن ضربه زد. 2- نیروهای تامین را حتما در نظر گرفت بدون داشتن تامین افراد خودی ممکن است محاصره و به اسارت درآیند. 3- از درگیری قطعی با دشمن اجتناب کرد این کار باعث تلف شدن افراد خودی می شود. 4- در صورت امکان و آمادگی افراد خودی به دشمن شبیخون زده و او را در شب مورد تهاجم قرار دهد. 5- نیروها را در مواضع بصورت پراکنده چید. این کار علاوه بر چند برابر نشان دادن خودی باعث می شود در صورت اصابت گلوله های سنگین حداقل تلفات به خودی وارد شود. منبع : ماهنامه جنگ افزار شماره 28

تكراري است خودم قبلا يكي كاملترش را ارسال كردم بودم : http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=167

[quote]به نظر من لپ تاب هاي فراسو بهترينه و در ضمن گارانتي خيلي مطمين تري هم دارن چون توليد داخله٠ دوستان چرا از توليدات داخل حمايت نميكنين و فقط دوست دارين به دشمنان ايران كمك مالي برسونين ٠ زماني كه جنس داخلي و با كيفيت دربازار هست خريدن جنس خارجي مصداق خيانت محضه٠ براي اگاهي بيشتر به سايت اينترنتي شركت فراسو و يا سايت فروشگاههاي زنجيره اي لاوان سري بزنيد٠[/quote] دوست گرامي من شنيدم كي بورد ها و موس هاي شركت فراسو خوبه ولي لب تاپ را نمي دانم در ضمن هيچ شركت ايراني كامپيوتر [color=red]توليد[/color] نمي كند بلكه كارش فقط مونتاژ است همين سي پي يو اينتل كه شركت فراسو استفاده مي كند از توليدات شركت هاي اقماري اسرائيلي هاست پس بحث كمك به دشمنان ايران را هم لطفا مطرح نكنيد . مساله ديگر اين است كه وقتي شما هزينه بالايي در حدود يك يا دو ميليون براي يك وسيله مي پردازيد بايد از كيفيت آن مطمئن باشيد.

[quote]از بین لپ تاپهای دل که گفتی XPS 1530 و Vostro 1510 یا مدل جدیدترش 1520 رو پیشنهاد میکنم. زیاد فرقی ندارن هر دو مدل خوب هستن.[/quote] من اچ پي را بيخيال شده ام بين XPS 1530 و E6400 مانده ام كدام را انتخاب كنم [color=red]XPS 1530 [/color] CPU: Intel Core 2 Duo T9300 (2.5GHz, 6MB Cache, 800MHz FSB) * RAM: 4 GB * H.D.D: 500+ GB * LCD: 15.4" WXGA * VGA: GeForce 8600 * OS: Vista Home Premium * Guaranty: 1 Year [color=red]E6400[/color] * CPU: Intel Core 2 Duo T9550 (2.66GHz, 6MB Cache, 1066MHz FSB) * RAM: 4 GB * H.D.D: 250GB ++ * LCD: 14.1" WXGA * VGA: nVidia NVS160 * OS: Vista Business 32bit * Guaranty: 3 Year قيمت دومي حدودا 140 هزار تومان بيشتر است. تفاوت اصلي در FSB پردازنده و وزن است اولي هارد و دوربين وب كم بهتري دارد.

با تشكر از نظرات دوستان من اين مدل ها را انتخاب كردم : [color=darkred][size=18]Dell[/size][/color] Latitude E6400 XPS M1530 Vostro 1510 [size=18][color=darkred]HP[/color][/size] Pavilion DV-1050 Pavilion DV4-1070 نظر شما چيه ؟

[quote]دست اخر اينكه پاكستان افغانستان نيست و نخواهد شد.انشاالله[/quote] درسته ولي اين را هم اضافه كنم كه ايران هم اجازه درست شدن يك افغانستان جديد را نخواهد داد.

[quote]119ميليون لیتر[/quote] دوست عزيز منظورش 119 ميليون ليتر در روز است نه 119 ميليون بشكه در روز

ممنون نوشته خوبي بود البته قبلا خوانده بودم منتقل شد.

[quote]بنام خلق عرب و خالق خلق عرب دختر عزیزتر از جانم، رعنای عرب [/quote] نژاد پرستي از اين جمله موج مي زند بقيه نامه هم شبيه نوشته هاي يك ديكتاتور به آخر خط رسيده است. خدا لعنتش كنه

من تا یک و نیم میلیون تومان می توانم هزینه کنم. علت اصلی خریدن لب تاپ هم برای من این است که دایما در حال سفر هستم و کامپیوترهای محل کارم هم ضعیف است و جواب خوبی نمی دهد. در مورد نرم افزارهای کاری هم بغیر از یکی دوتا بقیه با کامپیوترهای متوسط هم جواب می دهد. خرید لب تاپ بخاطر بازی نیست (یعنی اگر هم باشد به نظرم اشتباه است) علت این امر که گفتم برای بازی مناسب باشد این است که معیار سنجش من برای تست کارایی کامپیوتر بازی است و من همیشه اینطوری کامپیوتر را تست می کنم. شاید این درست نباشد. لب تاپ سونی وایو مثل اینکه در بازار خوب در نیامده لب تاپ دل اکثرا چینی و تقلبی است توشیبا هم تا آنجایی که من می دانم یک لب تاپ کاری است در حد اجرای نرم افزارهای متوسط ... از نمونه های جدیدش اطلاع ندارم. مدل تپلت فوجیتسو زیمنس را یکی از دوستانم دارد که ظاهرا بدک نیست ولی قیمت خیلی بالایی دارد هر چند که من خودم از مدل های تپلت خوشم نمی آید. امیدوارم بحث هایی که در این تاپیک می شود برای دیگران هم مفید واقع شود. ممنون

آقای جوکر و آقای نصیرانی ممنون از نظرات ارسالی شما آقای کلنل و ارنستو هم اگر صحبتی در مورد موضوع مورد بحث دارند در خدمت هستیم و گرنه بهتر است دعوای خودشان را در جای دیگری ادامه دهند. ممنون

[quote]ولی یه پیشنهاد دارم که اینطوری نمیشه بحث رو ادامه داد موازی کاری میشه اگه هر نفر یه طرح بده بهتره رو طرح واحد کار کنیم. Embarassed[/quote] فعلا در مورد طرح ارنستو صحبت می کنیم در مورد بحث اول هم که آقای نصیرانی مطرح کردند یک طرح کلنل عزیز داد و یکی من و شما هم گفتین که مذاکره ! خواستین من نتیجه گیری اون بحث را بکنم. بهتره بحث شیرین جزایر را بچسبیم. در مورد اضافه گویی هم اختیار دارین من تاکنون حرف نامربوط از شما نشنیده ام. [quote]حتما نباید جنگ به داخل جزایر کشیده شود . هرگونه تعرض به خاک ایران مساویست با نابود شدن دبی و ریاض و تل اویو و بسیاری از بنادر و شهر های مهم عربی و غربی . [/quote] کلنل عزیز حرف شما در مورد توان موشکی قابل قبول است امکان از بین بردن تمام توان موشکی ایران اگر نگوییم غیرممکن ولی سخت است. اما در مورد این جمله تان ما فقط فرض را بر این گرفتیم که ماموریت داریم بعنوان یک فرمانده تام الاختیار جزایر اشغالی را با تمام امکانات موجود بازپس بگیریم پس سایر موارد که قطعا هم قابل انجام است در این سناریو منتفی است. درست است که همه به هم به نوعی مرتبط هستند ولی ما فقط صرف حمله نظامی و بازپس گیری جزایر و حفظ آنرا بررسی می کنیم. همین

ممنون ارنستو و skywave عزیز منکه از بحث لذت می برم بقیه را نمی دانم مطلب را کمی جزئی تر بررسی می کنیم. الان در نیروی هوایی ما بحثی است به نام دکترین نبرد ناهمتراز بر کسی پوشیده نیست (از جمله فرماندهان محترم نیروی هوایی) که توان هوایی ما قابل مقایسه با توان هوایی دشمن نیست. نیروی هوایی ما فرسوده است و در حال بازسازی می باشد که این بازسازی ممکن است سالها بطول بینجامد. من فکر می کنم این دکترین تا آنجایی که به گوش ما خورده بعد از جنگ خلیج فارس مطرح شد و طرح هایی برای مقابله با نیروی هوایی قدر دشمن بوجود آمد که جزئیات آن احتمالا محرمانه باشد. بر اساس این دکترین نیروی هوایی ما نیازهای خود را در حد امکان تامین کرده یا می کند و نیز خلبانان دلیر ما هم بارها در تمرین های مختلف نظامی آن را آزمایش کرده اند که نمونه آن تمرین نظامی سال گذشته در تبریز بود که یک سری مهمات جدید هم آزمایش شد. حال سوال من این است : چرا شما عملا در تحلیل خود ، از نیروی هوایی ایران در این سناریو فاکتور می گیرید؟ آیا براستی نمی توان نقشی برای این نیرو قائل شد ؟ ممنون

[quote]سینا جون ممنون هرچند رک بگم بحثی هست که زیاد خوشم نومد پست بدم چون الان یه مهمان اینو ببینه میگه ببین این جوگیرها رو.... ! چشمک اما به خاطره روی گلت... زدیم [/quote] ممنون که شرکت کردی مهم نیست دیگران چه فکر می کنند اگر فرد بازدید کننده یک فرد عادی باشد که خندیدنش اصلا مهم نیست و اگر فرد نظامی باشد مطمئن باش نمی خندد. کلنل عزیز در مورد بحث قبلی من یا خود نصیرانی در انتهای تاپیک نتیجه گیری می کنیم و در مورد این یکی بعضی از مواردی که شما شمردید در سناریو فرضی آمده است در بعضی دیگر مثل مختصات دقیق اوضاع جوی موضع تک خط عزیمت و ... نیازمند نقشه عملیاتی دقیق است که کسب برخی از این اطلاعات از دسترس ما خارج است و ما خیلی ساده این قضیه را بررسی می کنیم. برای شروع تحلیلی را که ارنستو لطف کردند انجام دادند بررسی می کنیم و سپس به سایر تحلیل های دوستان (در صورت ارایه) خواهیم پرداخت. [quote]بنابراین ابدا استفاده از نیرو زرهی و حمل نقل نیرو توصیه نمیشه (برفرض اینکه بشه از دیواره دفاع هوائی دشمن گذشت که با وضیعت کنونی ایران به جرات میگم عمرا! چشمک ، ما علاوه بر امریکا نیرو هوائی کشورای عربی رو هم باید حساب کنیم و البته دوستان خواهشا نگن اونا رقمی مسحوب نمیشن که خوب هم محسوب میشن تازه اگر به جاشون خلبان امریکایی سوار هواپیما باشه که دیگه ...!) [/quote] [quote]با توجه به این اوضاع من ناوچه ها رو وارد کارزار نخواهم کرد چون نتیجه اش مشخص هست ، قبل هراقدامی با توجه به نیرو هوائی برتر دشمن ناوچه ها پودر شدن(که در جنگهای بعد جهانی دوم اصل برتری هوائی شد اصلی ترین عامل پیروزی) و تازه به فرض از چنگ نیرو هوائی بگذرند از پس ناوهای دشمن برنمیان... [/quote] به نظر من هم استفاده از نیری زرهی زیاد عقلانی نیست همانطور که دشمن هم همین کار را کرده است .اما در مورد دوم به نظر من بهتر است از استعداد نیروی دریای ارتش برای بستن عقبه دریایی دشمن استفاده کرد ضمن اینکه از نیروی زیر سطحی برای عملیات فرضی می توان استفاده کرد که خود شما هم بعدا به آن اشاره کردید. [quote]دستور اول خفه کردن سایتهای پدافندی در جزیره و خفه کردن تیربار و.... بمب گذرای مناطق هلی بورن دشمن(که یقینا از قبل تعیین شده هست و با توجه به فضای باز مورده نیاز مشخصه چون جزیره وسعتش همچینم زیاد نیست و اینکه قبلا این جزیار توسط نیرو خودی تو رزمایش ها شناسایی شده نمونه اش یه تمرین رزمی در قزوین بود که تنها دلیلش یکی از ارتفاعاتی بود که فهمیده بودن تو طرح امریکا قراره هلی بورن اونجا صورت بگیره) [/quote] این کار درسته ولی طرح شما خیلی کلی است. بازپس گیری شاید ساده باشد ولی خودتان هم می دانید حفظ مواضع تصرف شده خیلی سخت تر از عملیات اولیه است. شما به برخی از این موارد اشاره کردید ولی خیل کلی بود. پیشنهاد شما راجع به خطوط پدافندی جزیره و نوع تجهیزات مقابله با دشمن چیست؟ آیا اساسا امکان پشتیبانی از این نیروها وجود دارد. فرض کنید ما آنجا را گرفتیم ولی به نظر شما اصلا امکان حفظ مناطق هست یا نه ؟