mo313

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    448

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط mo313

  2. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط Electro_officer · Report reply

    [quote]هند با 72 میلیون دلار به کره مریخ مریخ گرد فرستاده![/quote]
    [quote]یا راکت فالکون 9 امریکایها با 56 میلیون دلار یک محموله 4.8 تنی رو به ژئو می بره!![/quote]

    [b]72 میلیون دلار چی؟ هزینه توسعه؟ پرتاب یا پرواز؟[/b]
    به این میگن مغالطه جزء به کل، آریان 1 تا 3 هم هر پرتابش 60 میلیون دلار هزینه داشت اما توسعش بالغ بر 3 میلیارد دلار بود. هزینه ای که ما تا الان پرداختیم با توجه به مجموعه سمنان (پایگاه امام خمینی و صنایع وابسته) با توجه به اینکه بخش قابل توجهیش وارداتی هست بسیار بیشتر از این بوده و به گفته خود شما:
    [quote]یک موضوع دیگه اینکه سیمرغ رو خیلی بزرگ فرض کردین!! این ماهواره بر اصلا در طبقه ماهواره برها جز طبقه کوچک و ماهواره برهای سبک حساب میشه! اصلا قابل مقایسه با آریان 4 یا زنیت 2 نیست! سیمرغ قراره یک محموله 100 کیلویی رو به مدار لئو ببره اصلا قابل مقایسه با ماهواره بری مثل زنیت 2 که می تونه 13 تن بار رو به مدار لئو ببره نیست[/quote]
    برای اینکه سیزن دهم ستایش رو با کیفیت تخمه پسند ببینیم باید یه 10 -15 میلیارد دیگه هزینه توسعه موشک های بعدش کنیم. بلاخره ما قراره یه خروجی از این پروژه بگیریم دیگه. پس بعد از سیمرغ باید حداقل یک مورد دیگه توسعه داده بشه، هزینه های توسعه رو می تونید تو جدول بخونید.
    سوال اینجاست، هزینه ای که تا الان کردیم یک ریال به مملکت بازگشت داشته؟ یک میلیمتر اقتدار دفاعی ما رو افزایش داده؟. خیر.
    باز اگر دوران طلائی فروش نفت بود آدم میگفت پول مفته، ملت هم که نا محرم، خرج کنن، فراموش نکنید امروز ما برای 8 میلیارد دلار به نرمش قهرمانانه رضایت دادیم. فراموش نکنید که 15 میلیارد دلار (خیلی خوشبینانه البته) خرج کردن برای چیزی در حد آریان نه تنها خارج توان اقتصاد مملکته بلکه مستقیما با راهبرد اقتصاد مقاومتی (که نظر آدمی مثل رشید رو درموردش خوندید) در تعارضه.

    [color=#ff0000]حول موضوع بحث کنید تاپیک رو منحرف نکنید. [/color]
    [color=#ff0000]Electro_officer[/color]
    • Upvote 5
    • Downvote 14

  3. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط mo313 · Report reply

    وضعیت عراق بحرانی نیست. اونچه که ما اینجا می بینیم از دید داعش هست نه کل تحولات، ارتش عراق جایی که عمل کرده خوب تونسته جمع کنه موارد رو اخیران هم به پشتیبانی توپخانه سنگین مجهز شده.
    عراق داره میره به سمتی که داعش رو کنترل کنه نه اینکه از بین ببره. از بین بردن داعش، حتی کشیدن توانش به عراق در سوریه مشکل سازه. و این کنترل کردن و دفاعی بازی کردن بلاخره هزینه داره به دلیل ذات تهاجمی داعش
    • Upvote 3

  4. ارسال شده در · Report reply

    ببخشید خیلی مغلطه بدیه، زلزال رو یک محموله جداشونده براش گذاشتن واقعا به نظر شما با پروژه سیمرغ قابل مقایسست؟
    بعد بحث از ماهواره و سیزن دهم ستایش بود نه جک و جونور (پیشگام قطعا نمی تونه انسان حمل کنه که) به فضا فرستادن. لاک پشت و کرم خاکی و میمون فرستادن به فضا دقیقا کجای توان استراتژیک ما میشه؟
    یک نمونه از رنج هزینه ها:

    [img]http://upload7.ir/imgs/2014-04/37440989973546306857.jpg[/img]
    • Upvote 3
    • Downvote 7

  5. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='RAHRO313' timestamp='1397338522' post='372226']
    بنام خدا
    این روشی که شما می فرمایین نه تنها برای این موضوع که برای بسیاری از پروژه های موجود که مثل استخوانی در گلوی کشور مانده مد نظر قرار دارد ولی در ایران حواشی از متن مهمتره ومواردی مثل پروژه های فضایی به صورت ظاهری مناسب هم( اگر شده به صورت ظاهر سازی برای وجه )باید پیگیری شود شاید خداوند متعال عنایتی فرماید ومشکلات تاحدی بر طرف گردد
    [/quote]

    دقیقا در ابتدا هم حرف همین بود، اون حواشی مد نظره، سوال، اون حواشی با اقتصاد مقاومتی می خونه؟
    • Downvote 1

  7. ارسال شده در · Report reply

    ببینید بحث تعطیلی نیست، ولی برای یک پروژه وارداتی از کره (حداقل بخش بزرگی از دانش فنیش اگر نگیم بخشی از تجهیزات به صورت مستقیم)، الان خرج کردن هدر دادن سرمایه هاست.
    پروژه یک گام بر میگرده به عقب باز نگری ها و توسعه ها، یکپارچه سازی اهداف و کاهش هزینه های کلی با جمع بندی پلتفرم ها شروع میشه، اهدافش با شرایط کشور دوباره باز تعریف میشه و بعد از ثابت شدن شرایط اقتصادی کشور تو یک افق 5 تا 10 ساله آروم آروم اما با ثبات پرتاب ها با یک هدف اقتصادی درست، یک هدف استراتژیک درست شروع میشه،
    تو این بازه پایه های صنعت طراحی ماهواره با صنایع اقتصادی دیگه میتونه ریخته بشه و خیلی چیزهای دیگه، اما کلیک کردن روی اینکه ک موشک نیمه کره ای (به قول دوستان!) 4 بار Fail شده رو هی بخوایم دوباره از اول روش کار کنیم این عقل نیست.

    دوباره مثال میزنم، برخورد انقلابی شوروی با پروژه بوران انرگیا و برخورد امریکا با پروژه انسان در ماه، پروژه هایی مثل XB-47 و A-12 رو مقایسه کنید، میبینید شعار های بلند دادن و کم فکر کردن فقط منتج به سقوط میشه
    • Upvote 4
    • Downvote 4

  8. ارسال شده در · Report reply

    [quote]ما برای اینکه شبکه های تلویزیونی مستقل داشته باشیم و این همه پارازیت روی شبکه های داخلی مون پخش نشود باید ماهواره ی مستقل در مدار ژئو داشته باشیم و همانطور که میدانید کشورهای دارای فناوری این رو به ما نمیدن و کشور ما مجبور است موشکی داشته باشه که بمدار ژئو ماهواره بفرسته و نمیشه بخاطر هزینه های بالا طرح متوقف بشه الان ما در خدمات ماهواره ای شاهرگمون دست آمریکا است و هر وقت امریکا اراده کنه کلیه ی امور مخابراتی و رله ی ماهواره ای صدا و سیما رو مختل میکنه[/quote]

    حله آقا،
    برید ماهواره بفرستید فضا سیزن دهم ستایش رو پخش کنید، بعد یک ماه که دولت نتونست حقوق کارمندهاش رو پرداخت کنه یا تو تامین هزینه های سوریه موندیم.
    حله دیگه میشینیم دور هم ستایش می بینیم.
    اگر واقعا فرق بین یک اقتصاد در حال ورشکستگی و پارازیت رو شبکه فلان رو نمی گیرید خوب از دست من کاری بر نمیاد برادر بزرگوار.
    • Upvote 7
    • Downvote 9

  9. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط mo313 · Report reply

    [quote]وتای اونها از بقیه مهم‌تر هستند یک توانایی قرار دادن ماهواره در مدارات بالاتر جهت بکارگیری ماهواره‌های نظامی[/quote]


    یک سوال خیلی خیلی خیلی مهم، شما زمان صلح می تونی ماهواره نظامی بزنید؟

    [quote]هرکی هم هر نظری داره گوله کنه بندازه سطل آشغال ![/quote]

    واقعا فکر می کنید این منطق جواب داره؟

    [quote][color=#5F5F5F][font=tahoma, arial, 'Times New Roman]دوستان اینکه بیاین جنبه استراتژیک و امنیتی فضا رو نادیده بگیرید و اون رو محدود به بخش اقتصاد و معیشت در یک مقایسه غیر منطقی با قدرت های فضایی کنن که 50-60 سال از اولین پرتاب اونها می گذره برای ایرانی که 6سال کلا سابقه داره منصفانه و بی طرفانه نیست حداقل در یک دهه اول بخش اصلی باید جنبه امنیتی و نظامی کار باشه تا بشه اون رو به کاربرد وبازدهی اقتصادی رسوند[/font][/color][/quote]

    یکی از اون کشور ها در شرایط اقتصادی ما بوده؟ یک مورد، حتی یکی.
    یک راه جواب دادن به نیازمندی های دفاعی کشور اینه که آدم بیاد بگه از پهباد هاتون منطقی استفاده کنید. بقیش پیشکش، ولی خوب این جواب احساسی هست (که در پسش البته منطق غیر سیستماتیک اطلاعات کشور رو نشون میده) .
    جواب اصلی اینه قدرت استراتژیک و بدون بحث ناشی از فناوری فضایی، برای کشوری با اقتصادی به ویرانی ایران، حداقل در کوتاه مدت جایگزین های فنی بسیار کم هزینه تری داره از بالون های ارتفاع بالا بگیرید. تا همین LPS که به لطف خدا راه اندازی شد و بسیار قابل اعتماد تر از یک GPS/RPS فضایی هست برای نیازهای ما و خیلی چیزهای دیگه.
    در آخر به کسانی که هنوز عمق فاجعه اقتصادی کشور رو درک نکردن این رو یاد آوری می کنم، و باز هم خدا روشکر می کنم که هستند هنوز کسانی در این مملکت که عقل رو فدای احساس، هدف رو فدای شعار نمی کنن، هرچند که کم باشن.

    [quote]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)]جانشین ستاد کل نیروهای مسلح گفت کسانی که فکر می کنند می شود با امریکا تعامل کرد سخت در اشتباهند.[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)]سردار سرلشكر پاسدار «غلامعلي رشيد» روز چهارشنبه در گردهمايي رزمندگان دزفول در تالار مهتاب اين شهر به تحليل و بررسي چشم انداز تهديدات نظامي - دفاعي و امنيتي غرب عليه ايران پرداخت و افزود: «غرب در تحليل اشتباه خود بعد از انتخابات يازدهمين دوره رياست جمهوري به اين نتيجه رسيد كه پيروزي دكتر حسن روحاني در انتخابات حاصل فشار، تحريم و تهديد عليه ملت ايران بوده است».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «حضور ميليوني مردم در راهپيمايي سالگرد انقلاب در 22 بهمن اين فرضيه دشمن را كه مردم در اين راهپيمايي حضوري گسترده نخواهند داشت، باطل كرد».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد با بررسي روند سياسي اجتماعي و ديپلماتيك جمهوري اسلامي ايران در سالهاي 94-1393 و تاثير آن در ايجاد ثبات سياسي و اقتصادي در داخل كشور و رفع تهديدات نظامي دشمن از خارج اظهار كرد: «در اين رابطه دو فرضيه وجود دارد كه يكي تاثير متقابل وضعيت معيشتي مردم و شرايط اقتصادي بر روند مذاكرات هسته اي است».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي اظهار داشت: «در سه دهه گذشته آمريكا در كانون سياست هاي امنيت ملي ما قرار گرفته و اين تقابل يك تقابل همه جانبه است و در همه سطوح بين المللي، منطقه اي و داخلي استكبار جهاني با ايران در گير است».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد گفت: «آمريكا در اين تقابل در دو سال اخير در همه زمينه هاي سياسي - فرهنگي - امنيتي - رسانه اي - تبليغاتي و اقتصادي عليه ايران وارد عمل شده است».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «آمريكا در زمينه نظامي نيز با انجام تحركات نظامي در محيط پيراموني ايران در دهه گذشته حضور خود را ساختارمند كرده به طوريكه در كشورهاي حاشيه خليج فارس روزانه با 180 فروند هواپيماي راهبردي بدون سرنشين فضاي ايران با دوربين هاي پهلو نگر رصد مي شود».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي گفت: «سال 1393 نقطه سرنوشت سازي در روند تحولات سياسي - اجتماعي -اقتصادي و حتي روابط خارجي ايران است چرا كه نتيجه مذاكرات هسته اي در پايان امسال آشكار خواهد شد».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي با بيان اینکه سه راهبرد (سناريو) براي مذاكرات هسته اي وجود دارد گفت که يكي از سناريوها شكست مذاكرات هسته اي است و در اينصورت دشمن با قدرت رسانه اي خود حتي اگر خودش مقصر باشد تقصير را متوجه ايران اسلامي خواهد كرد.[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي گفت: «سناريو ديگر اينكه اگر تا همين اندازه كه مذاكرات پيش رفته متوقف شود و به مذاكرات فرسايشي بيانجامد، بخش ضعيفي از تحريم ها برداشته شده اما بخش عمده اي از تحريم باقي خواهد ماند».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] جانشين ستاد فرماندهي كل قوا همچنين در ادامه بيان داشت: «وضعيت سياسي اقتصادي كشور با اجراي مرحله دوم هدفمندي يارانه ها شكل جديد به خود خواهد گرفت كه با دهه هاي گذشته فرق داشته كه اين هم چشم انداز روشني ندارد».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «آرايش نيروي هاي سياسي در داخل كشور تحت تاثير انتخابات مجلس شوراي اسلامي در اسفند سال 94 بر دو محور مذاكرات هسته اي و مسايل سياسي اقتصادي در داخل شكل خواهد گرفت».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد گفت: «اگر مسئله هسته اي حل شده و مذاكرات به نتيجه برسد فشار اقتصادي كاهش يافته و روابط خارجي و ديپلماتيك ايران نيز بهبود خواهد يافت ضمن اينكه بي ثباتي در زمينه مسايل امنيتي نداشته و ضمن كاهش چالش هاي اقتصادي تهديد نظامي هم به شدت كاهش خواهد يافت».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)]وي در خصوص تحولات سياسي اجتماعي در منطقه و بيداري اسلامي نيز گفت: «هر چند تحولات بيداري اسلامي در ابتدا منافع سياسي اقتصادي غرب و رژيم صهيونيستي را به شدت تحت تاثير قرار داد و تمركز بر روي ايران را براي مدت دو سال كاهش داد اما آمريكا به سرعت احساس خطر كرده و بسياري از انقلاب ها را در منطقه معكوس كرد».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] رشيد گفت: «آمريكا تلاش كرد در دو سال گذشته روند تحولات منطقه اي را به زيان نظامي اسلامي ايران تغيير دهد به طوريكه فشار عليه رژيم صهيونيستي ناشي از بيداري اسلامي كاهش يافت».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي با بيان اينكه تهديد امنيتي عليه ايران آرام آرام در حال افزايش است افزود: «اين تهديد در لبنان - عراق و جنوب شرق كشور در حال افزايش بوده و در پشت اين تهديد ها عمدتا عربستان سعودي و سياست هاي صهيونيستي - آمريكايي است».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] رشيد شكل گيري محور سلفي صهيونيستي بين عربستان و رژيم غاصب اسرائيل عليه ايران را ناشي از موقعيت راهبردي ايران در مذاكرات هسته اي دانست و گفت: «عربستان سعودي و رژيم صهيونيستي با هدايت آمريكا دامنه فشارهاي سياسي امنيتي را عليه ايران افزايش داده است».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي همچنين گفت: «در صورت سقوط بشار اسد بعد از آن تمركز روي لبنان و حزب الله است و بعد از آن سراغ عراق خواهند آمد چرا كه دولتي شيعه و دوستدار جمهوري اسلامي ايران در عراق حاكم است».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «شكل گيري محور سلفي صهيونيستي به خاطر نفوذ روز افزون ايران در منطقه بوده است». سردار رشيد اظهار كرد: «به دليل شكل گيري محور سياسي امنيتي عربستان و اسرائيل و در كنار فشار همه جانبه آمريكا همچنان اهداف و منافع ايران از سوي عربستان و اسرائيل غاصب مورد تعرض قرار خواهد گرفت لذا بايد قدرت دفاعي امنيتي را حفظ كرده و ارتقا بخشيد».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «برخي كه تصور مي كنند امكان تعامل با آمريكا وجود دارد و اين درگيري را همه جانبه نمي دانند،سخت در اشتباه اند».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد افزود: «اگر مذاكرات هسته اي در همين سطح متوقف شده و فرسايشي شود اين مانع از اقدام نظامي آمريكا و رژيم صهيونيستي خواهد شد و بهانه را از آنها خواهد گرفت».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي موضوع هسته اي را بهانه استكبار عليه نظام اسلامي دانست و با انتقاد از برخي كه توصيه كوتاه آمدن در برابر غرب در مذاكرات هسته اي را مطرح مي كنند گفت: «عده اي فيلسوف نما در داخل توصيه مي كنند كه از موضع هسته اي عقب نشيني كنيم و جمع كنيم موضوع هسته اي را. اين در حالي است كه موضوع هسته اي بهانه اي از سوي آمريكاست چرا كه در دهه 70 كه بحت هسته اي ايران مطرح نبود ايران از سوي غرب بارها تهديد شد».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي افزود: «آمريكا با نظام اسلامي ايران مشكل دارد لذا اگر مسئله هسته اي حل شود اين بار بهانه حقوق بشر و حمايت از تروريست را علم مي كند».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد گفت: «برخي قدرت دشمن را به رخ مي كشند و از حق طلبان مي خواهند كه كوتاه بيايند اما نمي دانند كه دشمن اصل نظام را هدف گرفته است».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)]جانشين ستاد فرماندهي كل قوا انتخابات مجلس در اسفند ماه سال 1394 را نوعی سنجش وضعيت سياسي و اجتماعي كشور دانست و گفت: «اگر بر مدار رهنمودهاي رهبري حركت كنيم و اقتصاد مقاومتي محقق شود دشمن نخواهد توانست به اصل نظام ضربه اي وارد كند».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي لازمه تحقق اقتصاد مقاومتي را برنامه ريزي اصولي و عمل كننده واقعي از سوي دستگاهها دانست و افزود: «مديريت يك پارچه لازمه تحقق اقتصاد مقاومتي است».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] سردار رشيد افزود: «دشمن در جنك اقتصادي عليه ايران قرارگاه زده لذا بايد همانند جنگ هشت ساله قرار گاه زد و روند تعامل اقتصادي با دنيا را عوض كرد و راه هاي متعارف را دور زد».[/background][/size][/font][/color]

    [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][background=rgb(255, 255, 255)] وي در خاتمه افزود: «اگر مذاكرات هسته اي طبق نظر رهبري ادامه يابد و عبور از خطوط قرمز نكنيم و در انتخابات اسفند ماه با مشاركت بالاي 65 درصد باشد دشمن نا اميد خواهد شد».[/background][/size][/font][/color]
    [/quote]
    • Upvote 4
    • Downvote 3

  10. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط mo313 · Report reply

    معنی ادب رو هم فهمیدیم. :applause:

    این عبارت انقلابی و سراسر سند و مدرک و آمار "کدوم کشور بدونید ماهواره فلان" هم بماند. اما یک چیز رو بدونید، حق در جمعیت نیست، در قدرت نیست، در صدای بلند نیست، در فحش دادن و تهدید کردن نیست، در مطالعست در آگاهی داشتنه.
    من ندارم.
    شما داشته باشید، شما با استدلال، با عدد رقم جواب بدید.
    • Upvote 8
    • Downvote 6

  11. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط mo313 · Report reply

    [quote]به قول خود Norbert brugge ، حداكثر 2 يا 3 بار![/quote]
    نه صرفا روی زمین، اصل مشکل یک ماهواره بر بعد از بلاند شدنه :winking:

    انشا الله می بینیم اون روز رو که محموله سیمرغ هم در مدار قرار می گیره، زمانی که اقتصاد کشور یک رشد 9 درصدی داشت، انشا الله، اما تا اون موقع این حرفها، انحرافه. انحراف از نیاز اصلی کشوری برای منافع حزبی.
    ای کاش بعضی کسایی که اینقدرداغ از این منافع حزبی حمایت می کنند، یک قرون می گرفتن، منفعتی داشتن آدم نمی سوخت. خیلی تلخه که آدم میبینه یکسری با بازی های سیاسی عرق ملی و دینی دیگران رو بازی می گرن و پیاده نظام جمع می کنن برای خودشون
    • Upvote 5
    • Downvote 3

  12. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط mo313 · Report reply

    بیش از شش بار بوده قطعا، منابع انگلیسی زبان صرفا پرتاب هاب مستند رو میگن. نه پرتاب های غیر رسمی رو، اما الان بحث این نیست، پس چشم من قبول کردم که بگیم اصلا چهار بار
    از اینکه بگذریم، شما دولت رو متهم کردید به کارشکنی تو این موضوع، کما اینکه نمایندگان مجلس کردند، کما اینکه محافظه کاران می کنند،
    چرا در تمام این بحث هایی که شما همفکرانتون می کنید، شکست این پروژه رو کراپ می کنید بیرون از کادر و فقط مساله بودجه هست. خیلی نگران پیشرفت هستید، با دوستانی که با حاج قاسم دیزی میزنن صحبت کنید مساله سوریه رو رتق و فتق کنن، اون 17 میلیارد دلاری که تا الان رفته که هیچ، بقیش بیاد روی این پروژه ها.
    عوام فریبی پروژه های فضایی که تموم شد (این عوام فریبی استناد داره به سخنان رئیس جمهور پیشن در طی دوره دوم انتخابشون و مقایسه برنامه فضایی با موفقیت تیم ملی فوتبال)، انشا الله یک دهم این هم دل بسوزونید برای پروژه های حیاتی کشور و پروژه هایی که واقعا نفوذ کشور رو در منطقه گسترش میده، مثل خط آهن چابهار کابل، یا انرژی های نو، خط آهن فلات قاره، مصیبت پارس جنوبی و غیره که اونها هم از بی پولی موندن روی زمین.

    تمام زیبایی این قضیه می دونید کجاست؟ اینجا که تاکید های مظلومانه رو پروژه فضایی کشور دقیقا خلاف راهبردی به اسم اقتصاد مقاومتی و مشتقاتش هست که اصولا باید راهبرد زیر اون برنامه فضایی باشه. یک ریال، یک قران این پروژه برای ما آورده ارزی نخواهد داشت و این مسلمه (فراموش نکنید که مساله سود اقتصادی فقط کالا نیست، ما حتی اگر کالا رو داشته باشیم با این افتضاحات فنی رقابت پذیری رو به دلیل تحریمها و هزاران دلیل دیگه نخواهیم داشت). در حالی که در این وضعیت فاجعه بار اقتصادی کشور همون پول توی فقط یک فقره از پروژه های فوق الذکر (که بدون استثنا درگیر مشکلات مالی هستند) میتونه یک کمک حالی به این اقتصاد نحیف باشه و راهبرد اقتصاد مقاومتی رو جلو ببره.

    عجیبه که وقتی پای منافع گروهی، به طور خاص انتخابات آینده مجلس به پیش میاد (که از این موارد اونجا استفاده خواد شد برای در تنش نشون دادن کشور و کسب کرسی ها)، حتی راهبردی که رهبری برای کشور مشخص می کنه هم کنار گذاشته میشه و صرفا و صرفا منافع گروهی و جناحی می مونه، حتی اگر پیاده نظام اون جناح (منطور طبیعتا مشرق نیست!) یک پاپاسی از اون منافع نبره.

    راهی که شما میرید، یا آرزوی رفتنش رو دارید، راهیه که شوروی در بوران انرگیا رفت، در آکرانوپلان رفت. از صمیم قلب خوشحالم تعقل کشور در جایگاهیه که نگران دیده شدن صحنه های مشابه جسد آکرانوپلان در کشور، در آینده نزدیک نخواهیم بود
    • Upvote 11
    • Downvote 7

  14. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط mo313 · Report reply

    [quote name='Electro_officer' timestamp='1396956110' post='372001']
    منفی دادم نه به دلیل محتوای خبر بلکه به این دلیل که جنابعالی متکبرانه و بی ادبانه دیگران رو به شعارزدگی محکوم میکنید کلا گویا نمیتونید حرفتون رو بدون جسارت به دیگران بیان کنید.
    [/quote]
    تکبر زمانیه که آدم بگه من این بودم و شما اون، هر گز در حرفهای من همچین چیزی رو نمیبینید که برعکس همین چند وقت پیش تو تاپیک برای سوریه اظهارت یکسال پیش خودم رو نقد کردم، چون مهم نیست من و شما چی فکر می کنیم یا چی شعار میدم، مهم اینه که حقیقت اون بیرون چیه.
    بی ادبی اگر" تحلیل گر" و "شعار زده" و اینهاست ادب رو از شما اموختیم، ولده شیطان و جاسوس و اینها دیگه!
    بگذریم، انشا الله بزرگ میشید شما هم.


    تاو ها از نگارش 2A هستند (تو فیلم ها به شیرجه نهایی توجه کنید)، نکته جالبی که یکی از رفقای ترک ما می گفت این هست که تحولات کریمه محموله های تسلیحاتی از اروپای شرقی رو تحت تاثی قرار داده به همین منظور عربستان داره راسا از انبارهای خودش مایه میذاره.
    [img]http://upload7.ir/imgs/2014-04/26928467199293568650.png[/img]

    نکته مهم اینه که راکت های ضد تانک هم دچار تغییر خواهند شد. با این اوصاف
    • Upvote 2
    • Downvote 4

  15. ارسال شده در · Report reply

    آدم می خواد اینجور موقع ها بگه "دیدین گفتم"، یا بعضی قیافه ها رو ببینه بعد از شعارهای دغ دادن. ولی کل قضیه خیلی غمگین تر از این حرفهاست.

    AFP مصاحبه ای با اسد کرده با این تیتر.

    "اسلام سیاسی شکست خورده است"
    زیر تیتر: نداهای جداسازی اسلام از سیاست جواب داده است.

    شاید به همین دلیل بود که سردار سلیمانی گفت اسد رو مرده فرض کنید
    • Upvote 4
    • Downvote 15

  23. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1396458490' post='371625']
    فیلمهای عملیات ملیحه هنوز تو منابع [b]متخصص[/b] غربی تجزیه و تحلیل نشده؟
    اشکال نداره ...!
    موقع حملات سنگین توپخانه ای ملیحه و صدای دلنشین پهپاد ها..!
    صحنه های نایابیه...!
    [/quote]

    نه نکردن،
    امیدوارم نکنن، چون شروع این همزمانی دقیقا مصادف بوده با ورود یسیر/سایه به سوریه، یعنی چیزی به نام تبادل اطلاعات وجود نداره، یک تیمی (عموما از مزه) پهباد رو میفرسته رو هدف، میشینه پای بیسیم، اونطرف هم توپخونه شروع می کنه به زدن، حالا این دوتا "همدیگه" رو تصحیح می کنن.
    نهایت کاری که بکنه رفع کردن اون نوع افتضاح شیخ سعید هست که تو 20 دقیقه مونده بودن کجا رو بزنن.
    اصلا به این فکر کردی که چرا تو سوریه یسیر وارد شد (در حالی که برای مثال حزب الله شاهد 129 در اختیار داره)؟ چرا یسیری که محمولش خیلی سبک تر و ابتدایی تر از حتی همون مهاجر5/سیکر2 هست میاد تو صحنه؟
    • Upvote 2
    • Downvote 1

  24. ارسال شده در · Report reply

    دوست عزیز، اون زمانی که من این تاپیک رو شروع کردم یک نکته رو نمی فهمیدم و اون هم عدم انعطاف تاکتیک ها و تکنیک های نظامی کشور یا بهتر بگیم محور مقاومت بود.

    چیزی مثل ترمیناتور به هیچ عنوان برای سوریه رویا نیست. ظرف یک هفته با استفاده از 23 میلیمتری های اتوماتیک و یه لانچر کونکورس روی شاسی تی55 های ذخیره بعلاوه ذره های واکنشگر به ک نمونه ضعیف تر از ترمیناتور برای جنگ شهری رسید.
    اما بجای این چیکار می کنن؟ میرن بشکه میسارن، برکان شلیک میکنن. چرا؟ چون تفکرشون اون تفکر نیست. نه اینکه عقب افتاده باشن، این محور 20 سال خودش رو برای رویارویی با امریکا و اسرائیل آماده کرده و از طرفی راه انتقاد (و در نتیجه انعطاف) رو بر خودش بسته در نتیجه در سوریه داره عقب عقب میره.

    فقط یک فقره پهبارهای دست پرتاب تخصصی می تونه سرنوشت این جنگ رو تغییر بده. اما ایا میبینید همچین چیزی رو در سوریه؟ به هیچ وجه
    • Upvote 4
    • Downvote 1

  25. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='Goebbels' timestamp='1395838304' post='371217']
    تنوع موشک های ضد تانک مورد استفاده در سوریه از ماه مرداد الی شهریور 1392

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/yk3s.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_yk3s.jpg[/img][/url]

    منبع : جینز
    [/quote]

    طرف های غربی یک اصراری دارند بر اینکه معارضینی که وصله مستقیم با گروههای تروریستی دارند رو کم تعداد نشون بدن.
    دیگه در قلمون دیدیم جبهه اسلامی چقدر میتس و کرونت های صدقه سر مهین رو خرج کرد.

    ممنون از زحمتت سینا جان
    • Upvote 1