mo313
-
تعداد محتوا
448 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط mo313
-
-
برحسب جمع بندی توئیتر های روسها، عمده تجمع نیروهای روس در دو محور بلگراد سواتسپول هست، نقشه اوکراین و محل دو تجمع:
مرجع یک بلاگه وخیلی معتبیر نیست (نویسنده ها از ال ای تایمز و نیویورک تایمز هستند)
[img]http://upload7.ir/imgs/2014-02/46643885033818849390.jpg[/img]-
9
-
1
-
-
له کردید با این نگه داشتن نظرهای شخصی برای خودتون
این جا فروم یا به عبارتی تالار گفتگو هست و همه می تونند نظر بدن هر کس بر مبنای اندیشه خودش... البته از زوایه ی دید دانسته های خودش... اگر از بحث تاپیک خارج بشوند یا این که از قوانین تخطی شود تذکر داده خواهد شد...
فراموش نکنید نظرات شما هم برای دیگران شخصی تلقی میشه! به همان میزان که شما نظرات دیگران را شخصی تلقی می کنید.
به هر حال خواندن تحلیل شما در کنار بقیه ی دوستان باعث افزایش دانش همه میشه. اگر شما اطلاعات بیشتری دارید در اختیار دیگران می گذارید تا همه رشد کنند...
آنتی وار
من نظرات خودم رو هم گفتم!!!
فرقی که من عمرا بتونم ایجاد کنم اینه که جا باندازم مهم این نیست که ما چی فکر می کنیم (خصوصا ماها که یاد گرفتیم پا سفره ای و بدون فکت بحث کنیم)، اونچه که مهمه حقیقته و این میتونه دیتابیس حقیقت باشه برای ارجاع دیگران.
حقیقت از دل بحث در میاد نه خود حقیقت پنداری...
این هم عین دیکتاتوری هست که ما بگیم یک عده می تونن تحلیل کنند یک عده نمی تونن...
به مرور کاربرها یاد می گیرند تحلیل چه کسانی ارزش و محتوا دارد و تحلیل چه کسانی هنوز پخته نشده.
این را بهتر است به انتخاب مخاطب بذاریم. خودش می داند چرا بخواند و چرا رد کند.
این طور نیست؟
آنتی وار-
3
-
3
-
-
با تشکر از جناب چکا،
بالا غیرتا برای اینکه به سرنوشت تاپیک سوریه دچار نشه قواعد زیر رو رعایت کنیم و مدیران اعمال کنند تا یکبار ببینید ارزشهای یک فروم چی می تونه باشه:
1[color=#ff0000][b]- نظرهای شخصی و تحلیل هامون رو نگه داریم برای خودمون.[/b][/color]
2- تنها اخبار رو با ذکر مرجع بیاریم.
3-درمورد وقایعی که در خارج از کشور اتفاق می افته به مراجع فارسی استناد نکنیم از منابع خارجی نقل کنیم تا بعدا مورد استناد این مراجع قرار بگیریم.
عکسهای مهم رو ذکر کنیم که برن توی گالری میلیتاری و حفظ شن.
حتی الامکان تفکیک حوزه بررسی بکنیم:
-تحرکات مخالفین سیاسی در اوکراین
-تحرکات لویالیست های طرفدار دخالت روسیه،
-تحرکات و توان ارتش اوکراین
-تحرکات و توان منطقه ای ارتش روسیه-
2
-
4
-
-
آدم از خوندن این متنهای سبک (اخیرا نمی خونمشون فست فرورواد چند جمله فقط که همون هم رقت انگیزه) حس این شاگرد شوفرهایی بهش دست میده که دارن با لنگ کامیون اوستاشون رو تمیز می کنن.
مشرقی ها برای شعور خوانندشون احترام قائل نیست شخصیت خودشون رو حفظ کنن.-
8
-
3
-
-
ببخشید، راست میگید باید بیشتر وقت بذارم.
ساختار سازمان سیا چندین نوع رده بندی مخلف برای افراد در ارتباط باهاش داره. کسانی که یک نفر رو برای حمایت به دایرکتور (معادل مدیرکل مثلا آفریقای شمالی واجا ما) پیشنهاد میدن این کیس آفیسر ها هستند که در واقع افسر ارشد پرونده تحقیق و بررسی یا چرخوندن و نفوذ به یک مهره سیاسی هستند
راست افراطی در اوکراین طبق چیزهایی که من میدونم و شاید خیلی هم درست نباشن، یک عده از پارتیزان ها، داش مشتی ها، حتی باشگاههای هواداران فوتبال هست که آموزش های نظامی میبنن، جهت گیری ها نژاد پرستانه دارند، وو بسیار خشن و بی تدبیرن.
اینها فکر نمی کنم برای روسیه مشکل باشن. مشکل چیزیه که زیر اینها پنهان شده و اون گزینه ای که کیس آفیسر ها و در نهایت دایرکتور مربوطه قراره پیشنهاد بده.-
5
-
2
-
-
توضیحات بسیار جالب جناب آقای دکتر فرزین ندیمی در مورد این مقاله و اصلاحاتشون:
[quote]
و اما درباره مقاله خیلی جالب شما که لطف کردید و اینجا برای استفاده ما پست فرمودید. در مورد قسمت مقدمه عرض کنم که با وجود ضربات شدیدی که عراقی ها در آن ماهها و روزهای آخر به صنعت نفت ما وارد کردند، نمی توان و نباید تصمیم به پایان جنگ را منحصر به تاثیر آنها نمود، و اگر تاثیری هم داشته بیشتر روانی بوده تا واقعی. نگاهی به آمارها نشان می دهد که در آن دوران در تولید و صدور نفت ما نه تنها وقفه چندانی به وجود نیامد که مقداری هم افزایش داشت. مسئله اصلی بهای نفت بوده که باعث شد درآمدهای فروش نفت ما پایین بماند. اما اینجا چند پرسش کلیدی هم پیش می آید که عراقی ها تا چه حد می توانستند ضرباهنگ صعودی حملات خود را در آن شرایط حفظ نمایند، ما چه تدابیری را می توانستیم برای مقابله با آنها بکار ببندیم، و اینکه ما تا کجا می توانستیم به مقاومت خود ادامه دهیم.
شما به درستی به 29 اسفند 66 به عنوان یک نقطه عطف تکنیکی و تاکتیکی (از نظر بکارگیری بلایندر در حمله به نفتکشها) در جنگ اقتصادی عراق اشاره فرمودید. البته "بمباران" نفتکشها به طور خاص پدیده تازه ای نبود و از چند ماه پیش از آن در حمله به پایانه شناور نزدیک لارک مورد استفاده قرار می گرفت، اما با تاثیر کمتر، تا اینکه در 24 اردیبهشت 67 پایانه لارک آنگونه مورد حمله میراژها قرار گرفت و چند سوپرتانکر بر اثر برخورد مستقیم بمبهای چتری نابود شده یا به شدت آسیب دیدند. فکر می کنم از نظر نظامی/روانی و تناژ نفت از دست رفته، اتفاق 24 اردیبهشت 67 برای ما تکان دهنده تر بود.
- رادار بوشهر از نوع ADS-4 نبود قربان.
- به فراورده بر کرنیکوس در شب 28 اسفند (حالا شاید سحرگاه 29 اسفند بوده) با اگزوست و در 90 کیلومتری خارگ حمله شد. این تانکر ورودی به خارگ پر از "گازوییل وارداتی"، بود که آن زمان برای جبهه ها جنبه حیاتی داشت. حمله اصلی، در ساعت 12:28 "ظهر" انجام گرفت. اصولا بمباران دقیق چشمی در نیمه شب امکانپذیر نبود.
- اقدامات هوایی عراق، با یا بدون تدابیر SEAD، بر ضد خار گ نتوانست جریان صدور نفت خام و واردات سوخت با ناوگان شاتل از راه جزیره را سد نماید، در نتیجه آنها تمرکز خود را روی ترافیک نفتکشهای شاتل گذاشتند، که شرکت ملی نفتکش به تعداد کافی تدارک دیده بود. البته باز این پرسش پیش می آید که ما تا چه زمان می توانستیم در برابر حملات عراقی ها که مرتب جسورانه تر می شد مقاومت نماییم. تا پایان جنگ که به خوبی توانسته بودیم.
- همان طور که پیشتر عرض کردم به اعتقاد آمریکاییها از بمبهای FAB-1000 استفاده شده بود.
- تعداد شهیدان سنندج 26 نفر، و آوج 22 نفر بود.
- متاسفانه در مورد اظهار نظر آمریکاییها در مورد شلیک هاوک به سوی جت های عراقی حضور ذهن و اطلاعی ندارم.
- همزمان ایران سرنگونی دو جت (احتمالن میراژ) عراقی با F-14 و یک MiG-23 را با "پدافند دریایی" اعلام نمود.
- در مورد اینکه پس از 29 اسفند 66 دیگر از بلایندر در حملات دریایی استفاده نشد هنوز نمی توانم با شما موافق باشم، چون هنوز کاملن مطمئن نیستم که تلاش برای بمباران نفتکشهای شوش و الموت در 14 خرداد 67 کار میراژها بوده یا توپولف ها. در آن روز البته تمام بمبها در آب افتاد و آسیبی ببار نیامد. اما در هر حال به نظر من دلیل کاهش استفاده از Tu-22 در خلیج فارس می توانسته شروع حملات تهاجمی گسترده عراق در جبهه های زمینی و نیاز به بلایندرها در پشتیبانی از آنها بوده باشد. در واقع آخرین باری که خارگ یا لنگرگاه آن هدف حمله هوایی قرار گرفت همان 14 خرداد بود. همچنین به نظر بنده ضربه 29 اسفند 66 به طور خاص "مشکلات اساسی" برای صدور نفت ایران به وجود نیاورد که تقریبن با همان میزان تا پایان جنگ ادامه یافت. دوباره عرض می کنم؛ مشکل اساسی ما آن زمان کمبود ارز خارجی بخاطر پایین بودن بهای نفت بود، و نه خود صدور نفت. معتقدم چه در منابع داخلی و چه خارجی در مورد تاثیر تعیین کننده حملات عراق به صنعت نفت ایران بر قبول قطعنامه 598 قدری بزرگنمایی شده است.
- اینکه چرا پروژه خط لوله "بوشهر-بندعباس" تکمیل نشد؟... اگر منظورتان لوله کشی از گوره به بندر طاهری و جاسک (پروژه محرم) باشد که دلایل چندی داشت، و کمبود منابع مالی تنها یکی از آنها بود. دلایل دیگر استراتژیک و فنی بودند. البته بخشهایی از این پروژه ها تکمیل شدند و اکنون برای انتقال آب مورد استفاده قرار می گیرند.
[url="http://8pic.ir/"][img]http://8pic.ir/images/76926156191506023622.jpg[/img][/url]
- در مورد پاراگراف پایانی، به گفته بزرگان انجمن آن زمان خرید سلاح حتا از چین هم کار آسانی نبود و انواع شرط و شروط و محدودیت به آن چسبیده بود. موضوع شراکت در ساخت هم استثنا نیست و در آخر آنچه که نصیب ما شد تعدادی F-7 بود. همچنین نیروی هوایی تلاشهای بسیاری را در آن زمان برای ساخت و آزمایش رزمی جنگ افزارهای هوا-به-سطح دور-ایستا دقیقن با هدف کاهش تلفات هوایی خود انجام داده بود و نباید این موضوع را از نظر دور داشت.
[/quote]-
3
-
-
یک خبرهای بدی از سواتپول هست، نیروی های روس در حال Build Up هستند.
جدا امیدوارم پیشبینیم از بازی با معارضین اوکراینی درست باشه و خون به پا نشه، معارضین همین الان دارن میشکنن، مهم اینه که وقتی پوسته راست افراطی بره کنار چی می مونه. جریان تیموشکنو که سوخته. کدوم رهبر سیاسی انتخاب میشه.
الان کیس افیسر ها دارن تو لانگلی پروفایل ها رو میذارن رو میز، دوستان دست به سینه!-
1
-
1
-
-
یادآوری می شود موشک خلیج فارس قبل از سال 2002 قریب به 11 سال پیش عملیاتی شده بود.
اینها پر و بازو نشون دادن به اجنبی هست. فی نفسه خوبه اما ستاد مشترک نیروهای مسلح و معاونت تبلیغاتیش، بی کفایتی که در مدیریت این رونمایی ها نشون میدن مثال زدنیه. این رونمایی ها باید درد داشته باشه در چهره طرف مقابل ولی خارش هم کسی نمی بینه.-
6
-
-
مرکز اسناد انقلاب اسلامی این وسط چی کارس؟ محض خالی نبودن وبسایت مطلبی رو که به انقلاب هیچ ربطی نداره نقل کرده؟-
1
-
6
-
-
ایکاش نویسنده متن بالا در حد سرچ کردن عرضه داشت حداقل از سفر سیسی به روسیه و قرارداد میگ29 ها و میل35 ها مطلع میشد
بعد اصلا این مرکز اسناد انقلاب اسلامی چه صلاحیتی داره در این مورد نطر بده؟ تحلیل گر مسائل روز هستند یا تاریخ دان؟ شاید هم هیچکدوم البته.-
4
-
7
-
-
قریب به یک ماه پیش، یک دانشجوی کارشناسی پابلیک پالیسی دانشگاه واشنگتن که تسلط خوبی به زبان فارسی داره یک گزارش جالب منتشر کرد در مورد بی سرنشین ها در سوریه، این یک کات کوچیک از اون گزارش هست:
[img]http://upload7.ir/imgs/2014-02/67744128349191532019.png[/img]
من اوایل تابستون چهارتا حرف درشت بارتون کردم که برید چهارتا پروژه رصد تشکیل بدید، یکی ویدئو های مربوط به نیروی هوایی سوریه رو دسته بندی بکنه. یکی زرهی رو ببینه، یکی گزارشهای معارضین رو جمع بندی کنه یکی گزارش های دولت سوریه رو میلیتاری بشه مخزن درآوردن نکته های نغز از اینها (کاری که من و سینا بدون هماهنگی و تصادفی یک زمانی داشتیم تو تاپیک زرهی انجام میدادیم) . دوباره فحش دادید بهم که اینهم فلان.
به عکس بالا نگاه کنید یک نکته قابل توجهه، و اون اینه که یک امریکایی، بر تاریخ استفاده از سلاح های ساخت کشور شما، از شما عالم تر هست. خفت بیشتر از این؟ بیشتر از اینکه فردا روز بخوای ببینی چی داشتی و به کجا رسیدی باید بری منتظر دست اجنبی باشی که بهت لطف کنه؟
واقعیت اینه که همین الان یک نفر از شما یک کلمه در مورد تحول نیروی هوایی سوریه در بعد شناسایی تو یک ماه گذشته بپرسه، از تحولات زرهی بعد از تابستون بپرسه، یک آمار سر انگشتی از هلیکوپتر های منهدم شده یا تانکهای منهدم شده بخواد انگشت به دهن می ایستید و نگاه می کنید.
در صورتی که می تونستید بجای تئاتر نگاه کردن، کار کنید، مثل فروم های سرشناس دنیا، جمع آوری اطلاعات منبع باز انجام بدید، و بعد بشید مرجع برای رسانه ها (نمونه برید ببینید لفیگارو از طریق استفان مانتوکس به کجا وصله، اگه دیدید یک فروم سادست خجالت بکشید).
می تونستید مرجع نوشتن کتابهای بزرگ بشید، روزنامه ها رو تغذیه کنید، مثل الیوت هیگینز حتی شبکه های تلوزیونی رو مشاوره بدید. اما بجاش چی کار کردید؟ به جایی رسیدید که قاجار رسید، منبع قدرتتون (علم به نبرد) رو دو دستی تقدیم کردید به اجنبی که رسانه های اون باشن که آمار و اطلاعات دسته اول ارائه میدن و بهترین کاری که شما می تونید بکنید اینه که یا تریپ راز بشینید غر یزنید یا لعن و نفرین کنید فحش بدید.
[b]می بینید چرا شعارهاتون ارزشی نداره؟ چون حتی خودتون کاری رو که از دستتون برمیاد برای خدمت به اون شعارها انجام نمی دید.[/b]
امید وارم بفهمید، تحمل اینهمه حرف سبک و فحاشی چارواداری از چهارتا بچه چیه. نمیریم ببینیم اون روز رو که بجای تنبلی و نشستن فیلم جنگی نگاه کردن تو این تاپیکها بلند شدیدی یک تکونی به خودتون دادید.-
28
-
6
-
-
[quote]مطمیین باش این فقط حرف من نیست و همین الان هم خیلی ها دارن مشاوره میدن چطور حد درگیری خودمون تو سوریه رو محدود نگه داریم [/quote]
اگر یک نگاه فقط به سلاح های نیروهای ایرانی بکنیم میبینیم این یک حرف نیست فقط.
این واقعیت که 80 درصد پهبادهای ساقط شده ما در یک منطقه جغرافیایی 10 در 10 در تایم فریم های مشخص سقوط کردن، این واقعیت که تغییر پیهبادهای عملیاتی در سوریه یک گام به عقب بوده و محموله ها کاهش پیدا کرده، اینکه بعد از قریب به دوسال ما یک سکوی نیمچه اتوماتیک هم در سوریه نمی بینیم، عمده سلاح های مورد استفاده (نظیرهمین IRAM های کذایی سلاح های عراقی هستن و نه لبنانی) اینها خیلی حرف دارن برای خودشون.
بنا به گزارش غیر رسمی sIGiNT اسرائیلی ها (که واشنگتن پست هم ماه ژوئن یک طئنه ای بهش زد) در تمام این مدت فقط 3 رادار شناسایی توپخانه در سوریه نصب شده، هر سه هم مقرهای ایرانی ها رو پوشش میده، همین قضیه سام8 هایی که در غوطه بی صاحاب ول شدن.
سایکولوژی جنگ برای اینرفتارها اسم داره، شده حکایت امریکا و ویتنام جنوبی حکایت ما و سوریه.
اما فرض کنید این وسط حرفی که تند روهای دهه 70 در مورد رویارویی با امریکا در حمایت صدام میزدن رو یک عده اینبار بی رقیب و در کانکست حرف زده شده دارن در مورد سوریه میزنن.
پ.ن: هروقت در خونخوار بودن اسد شک کردید رجوع کنید به صحبتهای شهید حیدری.-
5
-
5
-
-
حرفهای بسیار محکمی هست از حضور کاماندوهای آلمانی در کیف. اصولا شیوه مبارزه معارضان، محاصره کیف به تنهایی یک کتاب میشه.
واقعیت اینه که قانون محدودیت تظاهرات های عمومی زمانی به تصویب رسید که 37 درصد مردم اوکراین موافق اون قرارداد کذایی بودن و موافقین اعتراضات کمتر از 10 درصد بودند. در این میان شرکت های امنیتی خصوصی (که دیگه رسمی ترین شکل مزدور و جیره خور هستند) با میلیشیاهای اصیل اوکراینی و گروههای نژاد پرست به میدان اومدن. نیروهای روس هم با حداقل یک رزمایش علنی و دو رزمایش غیر علنی آماده پاسخ گفتن بودن. ولی راه حل اوکراین این بود که به بهانه آتیش زدن نیروهای پلیس ضد شورش و لهکردن سرشون زیر بتون بیان مثل اسد خونه زندگی مردم رو به خمپاره و شیلکا ببندن؟
برای تمام کسانی که خودشون رو در سوریه درگیر یک جنگ جهانی و آرماگدونی و پشمکی می بینن اوکراین یک درس خواهد بود، بشینید و ببینید که با اتکا به ناکارآمدی دولت انتقالی، روسیه اوکراین رو به مصر دوم تبدیل می کنه
بشینید ببینید که اصالت یک سیستم اطلاعاتی جایی که نیروی مسلح آموزش دیده ریختن تو خیابونها، چه خواهد کرد. نمونش رو در گرجستان و انتخابت اخیرش دیدیم البته.-
5
-
11
-
-
[quote]چرا این مساله پیش پا افتاده برای شما جا نمی افته که اگر این حکومت کنار بره قراره چارتا عوضی رو کار بیان؟ باز هم این بحث تکراری... حکومت دیکتاتوری که دارای کرسی و وجهه بین المللی است فشار آوردن بهش باعث تحویل سلاح شیمیاییش میشه ولی داعش چی؟ به کجا وصله؟ در چارچوب کدام قانون بین المللی میگنجد؟ [/quote]
می دونید چرا فکر می کنید برای امثال ما جا نمی افته؟ چون شما دیدتون رو محدود به تفسیر خودتون کردید، احساس میکنید هیچ آلترناتیو دیگه ای وجود نداره، بقیه رو هم هرچی بگن یک لیبل صهیونیست میزنید چهار تا فحش میدید و و تمام.
یک جایگزین خیلی خیلی خیلی منطقی وجود داشت از همون روز اول، بشار کنار می رفت، اینهمه معاون اول و افسر خوب و معتقد به حمایت از مقاومت داشت میومدن جاش، پشتوانه مردمی معارضین از بین می رفت و گروههای مسلح له می شدند.
همین ولید معلم، سخنگوش که فرار کرد، حتی خود ریاض حجاب، در عوض ارتشش، ستون فقرات نیروهای اطلاعاتیش که اینهمه ترور شدن یا تو جبهه از بین رفتن سرجاشون بودن و این مینیموم حمایتی که سوریه میتونه از لبنان بکنه سرجاش می موند.
نیمه پر لیوان هم این بود که نواغ نظامی که تو سوریه پیدا شدن هدایت میشدن به جبهه مقاومت.
اما حاشا و کلا که بعضی تفکرات صلب و خشک ذره ای بپذیرن که یکجا باید از یک دست داد و از دیگری گرفت. تهش که چی؟ ارتشی که میلیمتر به میلیمتر پیشروی میکنه، عرضه زدن چهارتا تکنیکال رو نداره فکر می کنید قراره برگرده رقه رو بگیره؟ حلب و ادلب رو پاکسازی کنه؟-
3
-
7
-
-
کی میگه تو مصر نرفت؟ گروههایی که جنوب سوئزاونهمه عملیات کردن، قائله های صحرای سینا کار چریک های فدائی خلق بود؟
بعدش هم قاطی نکنید، همین داعش چرا توی عراق موفق نشد؟ چرا جنوب عراق رو نتونسته به اتیش بکشه؟ چون مردمش پشت دولتش هستند. این تئوری توطئه رو رها کنید تا صحنه رو واضح ببینید.
==========
یک اتفاقات جالبی که از مرداد به اینور داره می افته تو سوریه:
یکسری از گروههای مسلح، تو عمق وفاداران به بشار در حال انجام عملیاتهای ویژه هستن، حملات هماهنگی هم به سایت های جنگ الکترونیک رادارها و سیستم های پدافندی که هنوز سرپا هستند گزارش شده. یکی از مهمترین این پایگاهها در جنوب حماه بوده گویا
نیروی هوایی اسرائیل خاصه اف15 های مجهز به پاد های جمع آوری الکترونیکی هر هفته دو یا سه گشت شناسایی تو خاک سوریه دارند و Poke می کنن پدافندش رو.
خود سوریه در حال استفاده دوباره از فاکسبت هاش هست.
سایت های راداری شمال لاذقیه به طور محسوسی فعال شدند و از پروتکل های درگیری جدیدی استفاده می کنند.
غیر قابل اعتماد ترین اخبار هم حداقل 5 حمله هوایی در بازه مرداد ماه تا الان به درعا، و ترطوس هست.-
5
-
12
-
-
سیناپس این تحلیل رو شما نوشتی؟
http://fa.combaint.com/1392/12/%DA%A9%DB%8C%D9%81-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%AA%D8%B4-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D8%B6%DB%8C%D9%86-%D8%AD%D8%B1%D9%81%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D8%A7-%D8%B3%D9%86%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D9%88/ -
زمانی برای آموزش گردانهای ترابری خریداری شده بودند اما بعدها خیلی کاربردهای بهتری پیدا کردند، جستجو نجات، لجستیک صحنه نبرد، عملیات ویژه و ...
[quote]شما عکس میراژ مسلح رو بذار ( میراژ خودمون ) ، لازم نیست مال این رزمایش باشه [/quote]
میراژها اولین بار در مراسم رونماییشون مسلح پریدند، 48 ساعت وقت بدید حتما. -
رضا جان دلیل نمیشه یک عکس که وظیفه این هواپیما همین باشه، در این شو آفی که برای عکاسها برگذار شد خلبانها اینقدر رقبت نداشتند که حتی سعی انچنانی نکردند برای شلیک سلاحهاشون و همه سلاحهای لیزری از فنسر تا فانتوم رو هواپیما برگشتن پایگاهها،
تعدادی از این هواپیما زمانی به شرکت پست تحویل داده شده بود و همین فرد می گفت دیگه تمومه رفت! درصورتی که با یک پاد عملکردش رو درعراق دیدیم. این جنگنده زمان جنگ سال اخر از زیر دماغ پایگاه الولید ماموریت جستجو و نجات انجام داده. حالا در نظر بگیرید حضورد اون 214 رو!
حرفه اینها برادر بزرگوار.-
1
-
1
-
-
به خیال نویسنده مثل دوران اون مرحوم برگه میریزه احتمالا
تصاویر تسلیح میراژ مال این رزمایش نیست، اما اینکه این بنده خدا اومده میگه اینها اومدن با گان توی رزمایش می خواد میراژ ها رو در حد پی سی 7 پائین بیاره بگه اینهمه تلاش نهاجا برای سر پا کردن این هواپیماها دروغه و اینها شو آف هست.
فردا مشرق اینها رو منتشر کرد رفتن همین یه قطره بودجه نهاجا رو هم بریدن که شماها بی عرضه هستید. بدونید از کجا بوده -
اینها دروغهای نویسندست تلاش جان، عکسهای مسلح میراژها هم موجوده چرت گفته یارو.
یا مثلا بمب بودن ستار4! اینهم حرفی بود که از ما توی یکی از فرومهای انگلیسی زبان شنید بدو بدو رفت نقل کرد. این چیزهایی که این نوشته عملا شو آف نیروی هوایی برای خبرنگارها بود که هر سال در یک پایگاه خاص انجام مشه کلی هم چرت و پرت به خوردشون میدن.-
3
-
1
-
-
مثل همیشه عالی-
2
-
-
پولی که این وسط توی قرار داد های به این چرب و نرمی میره به جیب بعضی از حضرات رو نادیده میگیرن، این پول خون سربازهای مملکت به کنار.
موازی کاری فریاد و فغان داره تو این نفربرها، با این اسمها به نظر میرسه بیشتر پاچه خواری شرکت های غربی باشه برای چاپیدن عربها اما تهش یک تجربه هست و اون برخورد خسارت بار عربستان با الحوثی ها هست. عکسهای تویوتاهای منهدم شدشون با بمب های کنار جاده ای تو نت باید باشه.-
1
-
-
لایک همینطوری کم بود، لایک دستی!-
2
-
15
-
-
بعدا خانوادش رو پیدا کرده
[quote]
[color=#2C2C2C][font=Georgia, serif][size=4]Andrew Harper, the U.N. relief agency's representative in Jordan, had initially posted the picture saying Marwan had been "temporarily separated" from his family. He later clarified that Marwan had been reunited with them soon after he shared this picture, showing the boy at the back of a group of refugees.[/size][/font][/color]
[/quote]
الحمد لله
[quote]جواب این اراجیف مولتی اکانتی که قبلا به کرات داده شده[/quote]
ما شهید داشتیم با همین برچسب ها بردن اعدامش کردن، ده روز بعد اعدام حکم شهادتش اومده. یکی دیگه از این شهدا هم می تونست احمد کاظمی باشه البته. بزرگ که شدید می فهمید.-
3
-
17
-
رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی
در اخبار نظامی
ارسال شده در · ویرایش شده در توسط mo313 · Report reply
در مورد معاونت تبلیغاتی نیروهای مسلح، شایسته ترین حرف حرفیه که دکتر ولایتی در مورد سران فتنه گفت:
[b]من نمی گم به اینها پول دادن و اجیرشون کرده اند، اما اگر به کسی پول می دادن و اجیرش می کردن برای تخریب توان دفاعی کشور بهتر از این نمی تونست عمل کنه.[/b]