انجمن بزرگ میلیتاری

با سلام   6 ژوئن 2015 ----------------   6 ژوئن 1916     99 سال پیش در چنین روزی ، نخستین  رزم هوایی میان کشتی هوایی LZ37 و یکفروند جنگنده موران - سولینر به هدایت ستوان وارنفورد ( جمعی اسکادران یکم )  رخ داد وی تا آخر جنگ موفق شد تا 6 فروند کشتی هوایی آلمانی را ساقط نماید .   6 ژوئن 1936     79 سال پیش در چنین روزی ، ارتش فرانسه برای تقویت توان رزمی خود ، سفارش ساخت تانک سبک AMR33 را به کارخانه رنو ارائه داد .   6 ژوئن 1939     76 سال پیش در چنین روزی ، ورنر مولدرز ، تکخال خلبان آلمانی ، برای شرکت در جنگ داخلی اسپانیا ، مدال صلیب آهنین مزین به الماس و شمشیر را دریافت نمود .   6 ژوئن 1940     75 سال پیش درچنین روزی ، لشکرهای پنجم و هفتم  زرهی ورماخت بطور مشترک موفق شدند تا خط دفاعی ویگاند را در نزدیکی آبویل شکسته و ارتش فرانسه را وادار به عقب نشینی کنند . با این حال ، توپهای ضد زره 75 م.م ، تلفات عمده ای بر یگانهای  زرهی آلمانی وارد آوردند.   6 ژوئن 1941     74 سال پیش در چنین روزی ، وزارت هوانوردی بریتانیا ،  سفارش ساخت 454 فروند بمب افکن سنگین لانکاستر مارک یک را به شرکت آورو ارائه نمود.   6 ژوئن 1942     73 سال پیش در چنین روزی ، نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا ، به شکل محرمانه ای ، جنگنده های هاریکن MKIID مسلح به توپهای ضد زره  40 م.م را برای شکار تانکهای آلمانی در شمال آفریقا ، به این منطقه اعزام نمود .   6 ژوئن 1943     72 سال پیش در چنین روزی ، 8 فروند بمب افکن ژاپنی ، که توسط 14 فروند جنگنده اسکورت می شدند ، به فرودگاه چونگ گینگ حمله بردند ، که در نتیجه ، 40 فروند جنگنده پی -40 و 3 فروند بمب افکن میان وزن بر روی زمین منهدم شدند .     6 ژوئن 1944   71 سال پیش در چنین روزی ، بمب افکن های متفقین ، بلگراد ( پایتخت یوگسلاوی ) را بشدت بمباران نمودند .

   با سلام  بطور مشخص ، سفارتخانه هرکشور ، جزء خاک ان کشور محسوب می شود . ارجاع جنابعالی به خاطرات ولادیمیر کوزیچکین   این فرموده شما در قالب " مدیریت اطلاعات " ( اطلاعات  در معنای intelligence )  قابل تحلیل هست ، در هیچ کشوری ، اطلاعات داده نمی شود ، بلکه بدست آورده می شود . ارجاع شما به کتاب شناسایی و شکار جاسوس ، پیتر رایت / فرهنگ واژگان اطلاعاتی   و دو سه جلد کتاب داخلی که عناوینش بماند :winking:   اگر هم به  فرموده شما بهانه ای باشد ، این بهانه برای جلب توجه افکار عمومی داخلی مستند سازی می شود - ارجاع شما به کتاب چشم طوفان ، خاطرات جرج تنت و کتاب اسکات ریتر   همچنین ارجاع شما به گفته ( احتمالاً )  یوزف گوبلز ، وزیر تبلیغات رایش سوم که : دروغ هر چه بزرگتر ، قابل باورتر   http://www.military.ir/forums/topic/19647-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF/page-10   تا انجایی که اطلاع دارم ، پیمان ورسای ، تحریم نبود ، بلکه سخت از آن ، یعنی ممنوعیت تام و تمام بود . هرچند بعدها این ممنوعیت ها بواسطه خطر بلشویسم یک مقدار کمرنگ شد و همزمان هوشمندی آلمانی ها و شخص ژنرال  فون زکت ( سیکت) موجب رشد دوباره صنعت نظامی آلمان ( تانک در روسیه ، زیردریایی در سوئد یا نروژ ، سلاح انفرادی ، ضد هوایی و... در سوئیس و.... ) گردید .   این فرموده های شما درست هست ، به شرط اینکه رمز موفقیت ، یعنی رعایت انصاف ، همدلی ، وحدت ، در نظر نداشتن جناح بندی و.... در اولویت قرار بگیرد .

با سلام خدمت دوستان   نکته نخست : شخصاً امیدوارم که تیم دیپلماسی ، منافع ملی و خطوط قرمز را در مذاکرات رعایت کنند و این مساله را فارغ از جناح بندی های سیاسی و حزبی ، حل نمایند .   نکته دوم : چیزی به اسم بازرسی کنترل شده یا مدیریت شده وجود خارجی ندارد . تجربه موافقتنامه " آسمان باز" میان اتحاد شوروی و ایالات متحده آمریکا ، خلع سلاح شیمیایی ( موافقتنامه میان روسها و آمریکایی ها برای کاهش زرداخانه شیمیایی و میکروبی ) ، بازرسی های  تیم های آمریکایی از لیبی ، دوازده سال بازرسی های آنسکام از عراق ( شامل پرواز پرنده های یو-2 بر فراز خاک عراق - قبل از جنگ 2003 ) ، حضور دائمی تیم های بازرسی در خاک این کشور ، و سرانجام اتهام ایالات متحده  مبنی بر وجود آزمایشگاه های سیّار در عراق برای تولید تسلیحات بیولوژیکی ( که دستمایه حمله به عراق در 2003 شد )  ، محدود کردن برد موشکهای تولید شده در عراق به کمتر از 150 کیلومتر ( الثمود/ الصمود ) ، ایجاد منطقه پرواز ممنوع و....... همه و همه نشاندهنده این هست که  باید هوشیار بود .   این حضرات ، چنان موارد را به یکدیگر ارتباط می دهند که ، کشور مورد بازرسی تا بخود بیاید ، زیرساختهای نظامی اش که تا آن موقع بواسطه  سیستم های شناسایی ماهواره ای و جاسوسی  الکترونیک مورد بررسی قرار می گرفت ، حالا باید به شکل زمینی و مستقیم شاهد حضور چشمان نامحرم باشد .   پی نوشت : فقط یک مورد ادعای منافقین در مورد سایت " معلم کلایه " و هیاهوی برای هیچ  حضرات برای بازرسی از موقعیت فوق الذکر که بعداً مشخص شد ، چیزی در آنجا وجود ندارد .   بار ها عرض کردم خدمت دوستان ، تجربه دیپلماسی  حوزه تمدنی غرب ، حداقل 250 تا 300 سال از ما جلوتر هست . بنابراین ، باید مراقب بود . .   در ضمن مطالعه این کتاب هم خارج  از موضوع نیست .   " عراق ، داستان ناگفته " نویسنده ، اسکات ریتر :   http://www.military.ir/forums/topic/19647-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF/page-13#entry453582     و جمله جالب این شخص :  رابطه ظریف میان سیاست، دیپلماسی و اطلاعات   نکته سوم : علاوه برآن ، ما تجربه تلخ فرصت طلب های داخلی را در مورد ارائه اطلاعات به دشمن داریم . دو نمونه شامل وجود  یک عامل نفوذی در ...........  که حداقل در فاصله سالهای ..... تا...... خیلی راحت و بدون دغدغه ، اطلاعات را به ....... ارائه می داد و دوم ، تجربه تلخ تر عملیات کربلای 4 که تازگی ها اسنادی در این زمینه منتشر شده است که  سیستم های اطلاعاتی ارتش عراق ، 3 ماه قبل و در زمانی که صرفاً زمزمه اجرای عملیات مطرح بود ، به چه شکل کالک اولیه را بدست آورده بود .    نکته چهارم : در ضمن این را باید در نظر گرفت که  47 سازمان اطلاعاتی موجود در ایالات متحده ، از یک ساختار جالب توجه در زمینه  به اشتراک گذاری اطلاعات برخوردارند ، در نتیجه یک تحلیلگر اطلاعاتی   در آن واحد ، به طیف گوناگونی از اطلاعات ، از شنود مخابرات بی سیم و با سیم تا اطلاعات ماهواره ای و..... دسترسی دارد که توان تحلیل را برای آنها بشدت بالا می برد . حالا اگر مشاهدات میدانی هم به آن اضافه شود ، دوستان میزان اشراف اطلاعاتی دشمن را حدس زده و برآورد کنند .   در یک کلام ، زیاد به واژه " مدیریت شده یا کنترل شده   " در عبارت "بازرسی مدیریت یا کنترل شده " دل نبندید که متاسفانه ، اعتباری ندارد .

با سلام خدمت دوستان    5 ژوئن 2015 ---------------   سیر وقایع نظامی  در این روز    5 ژوئن 1916      99 سال پیش در چنین روزی ، فیلد مارشال کیچنر ، وزیر جنگ بریتانیا در جریان یک ماموریت دیپلماتیک به روسیه تزاری ، سوار بر رزمناو اچ ام اس همپشایر ، به یک مین ضد کشتی که توسط زیردریایی یو-75 کار گذاشته شه بود ، برخورد و غرق شد . درجریان این حادثه ، کیچنر کشته شد .    5 ژوئن 1939     76 سال پیش در چنین روزی ، نیروی هوایی سلطنتی ژاپن ، در یک روز ، طی یک ماموریت 3 ساعته ، چونگکینگ را بمباران که  درجریان آن ، 4400 غیر نظامی  کشته شدند .      5ژوئن 1940     75 سال در چنین روزی ، مرحله دوم عملیات رزمی علیه فرانسه "قضیه زرد" ، توسط ورماخت آغاز گردید . 130 لشکر پیاده و 10 لشکر زرهی در محور " سوم" (somme) حملات خود را به ارتش نیمه جان فرانسه آغاز نمودند در حالی که 66 لشکر فرانسوی ، ماموریت دفاع از " خط ویگاند" را برعهده داشتند .    5ژوئن 1941    74 سال پیش در چنین روزی ، ورماخت موفق گردید تا 15000 سرباز و افسر ارتش بریتانیا را در جزیره " کرت" (یونان) به اسارت در آورد .  همچنین در همین تاریخ ، زیردریایی یو-48 موفق شد تا یک شناور نیروی دریایی بریتانیا را در 750 مایلی جنوب جزایر آزروس ، هدف قرار داده و منهدم نماید .    5 ژوئن 1942      73 سال پیش در چنین روزی ، ژنرال کلارنس تینکر ، یک گروه بمب افکن ،  شامل بمب افکن هایb-24  را از هاوایی به میدوی رهبری نمود .   5 ژوئن 1943     72 سال پیش در چنین روزی ، نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، بانکوک  ( تایلند ) را توسط 77 فروند بمب افکن b-29 بشدت مورد حمله قرار داد .    5 ژوئن 1944     71 سال پیش در چنین روزی ، فیلدمارشال اروین رومل ، طی یک یادداشت محرمانه به گرد فون روندشدت ، خاطر نشان نمود که هیچ نشانه ای از حمله قریب الوقوع متفقین به فرانسه مشاهده نمی شود .    5ژوئن 1945     70 سال پیش در چنین روزی ، 473 فروند بمب افکن b-29 نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، با حمله به " کوبه" در ژاپن ، 11 کیلومتر مربع از این شهر را با خاک یکسان نمودند .    5ژوئن 1947     طرح " مارشال " ارائه گردید . 

با سلام خدمت دوستان      روح الله      14 خرداد 1368 14 خرداد 1394     وصیتنامه سیاسی - الهی حضرت امام (ره)   با دلی آرام و قلبی مطمئن و روحی شاد و ضمیری امیدوار به فضل خدا ازخدمت خواهران و برادران مرخص ، و به سوی جایگاه ابدی سفر می كنم . و به دعای خیر شما احتیاج مبرم دارم . و از خدای رحمان و رحیم می خواهم كه عذرم را در كوتاهی خدمت و قصور و تقصیر بپذیرد . در سد آهنین ملت خللی حاصل نخواهد شد كه خدمتگزاران بالا و والاتر درخدمتند، و الله نگهدار این ملت و مظلومان جهان است .     صحیفه نور ، جلد بیست و یکم    من در میان شما باشم و یا نباشم به همه شما وصیت و سفارش می‌کنم که نگذارید انقلاب به دست نااهلان و نامحرمان بیفتد.  نگذارید پیشکسوتانِ شهادت و خون در پیچ و خم زندگی روزمره خود به فراموشی سپرده شوند. 

  با سلام    البته نمی شود بطور  قاطع گفت که  چه روی می داد    با این حال ، مسکو بعنوان مرکزیت سیاسی  روسها ، بعنوان چهارراه ارتباطی بخش اروپایی اتحاد شوروی و همچنین تبدیل شدن به یک سمبل و نشانه مقاومت در مقابل نازیها ، از اهمیت  فوق العاده ای برخوردار بود . چیزی که سایر شهرها ، مثل استالینگراد یا لنینگراد ، اسمولنسک ، کیف و.... فاقد آن بودند .    اما این مساله را به شکل نسبی می توان بیان نمود که بسیار بعید بود که نازیها بتوانند در کوتاه مدت بعد از تصرف مسکو ، همه روسیه را اشغال کنند ، چون وسعت این کشور ، از توان رزم ورماخت بسیار بسیار بیشتر می بود .    آنچه که  برای هیتلر و ورماخت در کوتاه مدت ،  اهمیت داشت ، اشغال دائمی قفقاز ( منابع نفتی ) و اوکراین ( منابع غذایی و معدنی سرشار )  و وصل کردن خطوط جبهه به ایران و از آن سو ، الحاق با سپاه آفریقایی آلمان در جبهه شمال آفریقا برای دسترسی به  منابع نفتی آسیای جنوب غربی جهت تحت فشار قرار دادن بریتانیا به منظور خاتمه جنگ بود .    شاید در بلند مدت ، دسترسی به هندوستان و هم مرز شدن با امپراطوری آفتاب تابان (ژاپن) مد نظر بود .    همانطور که قبلاً هم خدمت دوستان عرض کردم ، جنبه اقتصادی جنگ یا آنچه که ECONOMIC WARFARE ، نامیده می شود ، بیشتر مّد نظر بود تا افزایش  گستره سرزمینی ( هر چند براساس القائات افرادی نظیر روزنبرگ و.... ، بحث فضای حیاتی هم مد نظر می بود 

  با سلام    البته در مورد تاریخ حمله ، شاید ذکر این نکته جالب باشد که اگر ورماخت به یوگسلاوی حمله نمی کرد ، حمله به روسها دو تا سه هفته زودتر انجام می گرفت و از دست دادن  این 20 روز حیاتی ،  شاید در یک بازه زمانی طولانی ، به ضرر آلمانی ها تمام شد .    با این حال ، این مساله که سخرانی چرچیل در مورد یوگسلاوی و تعبیر آن به " شکم نرم اروپا " و نقطه آسیب پذیر آلمان ، در این حمله بی تاثیر نبود . شاید هم یک عملیات فریب برای وادار کردن هیتلر به اختصاص دادن بخشی از واحدهای مامور به جبهه شرقی و کاهش توان رزمی برای حمله به روسیه . هر کدام از این احتمالات ، اگر درست باشد ، ظاهراً موثر واقع شده بود . 

  بله ، ولی منظور بنده بیشتر این جمله شما " تمامی این تانک ها توسط امریکا جمع و بغیر یک نمونه نابود شد تا راز اهای ساده ان اشکار نشود" بود که بیشتر از یک نمونه از انیگما عراقی ، موجود هست 

 تصحیح شد ، 1942 

  با سلام    البته نظر دوستان تخصصی تر هست ، ولی حداقل دو تا سه نمونه در آمریکا و یک نمونه در باوینگتون ( موزه زرهی بریتانیا) از تانک انیگما وجود دارد .        T-55AD در موزه زرهی باوینگتون (بریتانیا ) 

با سلام  خدمت دوستان    سوم ژوئن 2015 -------------------   سوم ژوئن 1940     آغاز حملات ورماخت به بندر نارویک ( نروژ )        سوم ژوئن 1941   ناوشکن اچ ام اس آئورا ، به یک تانکر آلمانی  در 80 مایلی  جنوب غربی گرینلند حمله برد . این تانکر ، ماموریت سوخت رسانی به زیردریایی  یو-93 را داشت که پس از اجرای ماموریت مورد حمله قرار گرفت و خدمه آن به اسارت در آمدند .      زیردریای یو-156 ، موفق شد تا با شلیک دو اژدر ، شناور تجاری بریتانیایی لیلیان را به قعر آبهای دریای شمال روانه کند . حاصل این حمله ، 3 کشته و 22 زخمی برای بریتانیا بود .      ادامه دارد .......

  با سلام و تبریک میلاد حضرت قائم (عج)    برداشت بنده از فرموده شما به شکل هست که :    محاصره استالینگراد ، به نظرم زیاد امکان اجرایی شدن نداشت ، چرا که عقبه این شهر ( پشت به ولگا) کاملاً دست روسها بود و با توجه به  سیل کمکهای خارجی که از همین طریق برای تقویت ارتش سرخ  ارسال می شد ، حفظ این عقبه تقریباً به اولویت شماره یک  ارتش شوروی در آمده بود و آنها بیشترمنابع انسانی و تسلیحاتی خودشون را برای حفظ این عقبه راهبردی اختصاص دادند .    البته برتری لوفت وافه نسبی بود ، چرا که پایگاه های پشتیبانی و حتی فرودگاه های خط مقدم ، در فاصله دوری مستقر بودند . این مساله با رسیدن جنگنده های بریتانیایی و آمریکایی ( هاریکن / کورتیس p-40  و p-39) به دست ارتش شوروی ، مشکل تر هم شد . یک نمونه اش هم قول گورینگ به ارتش ششم برای پشتیبانی هوایی از آنها در زمان محاصره در داخل شهر بود که عملاً اجرایی نشد .    حتی اگر مسکو سقوط می کرد ، ( با توجه به نقشه ) ، حفظ استالینگراد بسیار مهمتر می نمود . وقتی خط لجستیکی قطع شود ، عملاً حفظ مسکو فایده ای نداشت . چون سیل واحدهای پانزر از گروه ارتشهای شمال و مرکز ( بعد از تصرف مسکو و تثبیت آن )  به گروه ارتشهای جنوب اعزام می شد و در آن موقع روسهامی بایست حداقل با 7 سپاه زرهی مقابله می کردند که نتیجه قبل از شروع کاملاً مشخص می بود .    اما بدلیل حفظ استالینگراد و جلوگیری از تصرف و تبدیل کردن آن به یک جنگ فرسایشی بدون انتها ، مسکو هم نجات پیدا کرد .    علاوه برآن ، باید به یاد داشت که هر چه خطوط لجستیکی طولانی تر شود ، به همان اندازه ارسال تدارکات ، جایگزین کردن تسلیحات منهدم شده ، اعزام نیروی انسانی کیفی و .... مشکل تر می شود . ناپلئون ، رومل ، پاوئولوس ، یاماشیتا  و یاماتو و در نهایت  شوارتسکف  این مساله رابخوبی تجربه کردند . 

  با سلام    در مورد خرمشهر که حرف زیاد هست و بگذریم    اما در مورد استالینگراد :   حداقل دو دلیل  تا حال حاضر برای بنده مشخص شده :   1- تصفیه حساب با استالین بر سر شهری که  به اسم استالین بود . ( بحثهای نژادی بر سر فرومایه بودن نژاد اسلاو و دشمنی عجیب با کمونیسم )    2-  موقعیت قرار گیری استالینگراد در مسیر شاهراه ارسال کمک به روسها      اینکه چرا هیتلر آنقدر به قفقاز علاقه مند بود و حتی مسیر واحدهای زرهی گروه ارتشهای مرکز را برای تصرف اوکراین به قیمت از دست دادن مسکو ، تغییر داد . یک مفهوم بسیار پراهمیت بود و آن ، توجه به " جنبه های اقتصادی جنگ " ( هم برای آلمان و هم برای اتحاد شوروی ) می بود .    با توجه به نقشه ، در صورت تصرف استالینگراد ، شریان ارتباطی روسها بسته می شد و بتدریج توان مقاومت برای ادامه نبرد با ورماخت کمتر می شد . به همین دلیل ، استالین ، تمام توان خودش را گذاشت برای اینکه  این شریان بسته نشود . چون راه ارتباطی دریای منجمد شمالی ، زیاد اطمینان بخش نبود و محدودیتهای زیادی برای کمک رسانی به روسها وجود داشت .    اگر استالینگراد تصرف و تثبیت می شد ، آن وقت استالین باید به پشت اورال عقب نشینی می کرد و تازه ، این هم زیاد قابل اطمینان نبود . در حقیقت استالینگراد ، نقطه عطف برای روس ها بود . یا باید عقب نشینی می کردند که در این صورت ، توان ادامه مقاومت از آنها سلب می شد و یا اینکه به هر قیمتی مقاومت می کردند که راه دوم برگزیده شد .

برای تکمیل تاپیک:    موقعیت استقرار خانه پاولوف در استالینگراد ، نقشه ساختمان و مدافعان ارتش سرخ              ای . آی . ایواشنکو     آی . وی . ورونوف      وی . اس . گلوشنکو     ای . ای . سابگیدا     ای . توردایف      تی - مورزائف      ای . ان . چرنیشنکف      ام . بوندارنکوف      ان . وای . چرنوگولوف      وی . کا . سارایف      وی . دی . آوا گیموف      ای . آنیکین      پی . آی . دوژنکوف      آ. ی. شاپولابوف      اف. زد . رمضانوف      آی . وی . هیت       ای . پی . آلکساندروف 

  با سلام خدمت دوست بسیار عزیز جناب deserthawk   در حقیقت ماجرای استالینگراد  را علاوه بر مشاهده از دریچه دید روسها ، باید از دریچه دید ورماخت هم دید ، با این حال ، یگان های نظامی ورماخت تا انجایی که اطلاع دارم ، به هیچ عنوان برای رزم شهری آماده نبودند  و فقط بعد از فاجعه استالینگراد و بعدها ، واقعه  محله یهودیان ورشو ( گتو ورشو) تا حدی تاکتیکها و جنگ افزارهای مناسب را تدارک دیدند .    اما در مورد ساختمان مورد نظر حقیقتاً اطلاعات کافی در اختیار ندارم ، با این حال ، یکی از معایب  اجرای ماموریتهای پشتیبانی نزدیک هوایی (cas) در شهرها ، آن هم در جنگ جهانی دوم که چیزی به اسم  جنگ افزارهای هدایت دقیق وجود نداشت ( به استثنای مراحل آخرین جنگ و استفاده از تسلیحات  هدایت رادیویی ضد کشتی توسط لوفت وافه )  ، نزدیک بودن خطوط تماس خودی و دشمن و عاقلانه نبودن بمباران فرشی و یا حتی استفاده از بمب افکن های سبک  شیرجه رو اشتوکا و یا حتی مسراشمیتهای مسلح به بمب های 250 کیلویی بود .    حتی در برخی مواقع ، کاربرد راکت اندازهایی نظیر نبل ورفر و توپخانه نیز موجب ایجاد تلفات در میان نیروهای خودی می گردید .    با سلام خدمت جناب zed بسیار عزیز    در حقیقت ، وارد کردن سیاست به مواردی  نظیر حفظ و نگهداری آثار باقی مانده از دفاع مقدس ، شاید مقداری بی انصافی باشد . روندی که در این حوزه وجود دارد ، بلافاصله بعد از اتمام جنگ اتفاق افتاد و همچنان ادامه دارد . بنابراین ، متهم کردن دولتها شاید زیاد به سود منافع ملی و حتی عزیزانی که این حماسه را خلق کردند ، نباشد .  بخشی از فرموده شما درست هست ، با این حال ، نباید با عینک سیاست ، مفهوم دفاع مقدس  را تحلیل کرد ، چرا که همین نگاه هست که موجب آسیب زدن به آن خواهد شد .  :rose:    با سلام خدمت جناب صاعقه یک    شاید منظورش از 5 پدر ، پنج حامی باشد . اگر چیز دیگری هم بود ، بنده متوجه نشدم 

خوب، این تاپیک سئوال بسیار جدی و غم انگیزی را ایجاد می کند که بر سر ساختمان های خرمشهر ( البته به جز موزه جنگ این شهر ) چه آمده است ؟؟؟   تفاوت عملکرد میان روسها ، آلمانی ها ، آمریکایی ها ، ژاپنی ها و... با ما بر سر حفظ میراث جنگی که به ما تحمیل شد ، در چه چیزی است ؟؟   و اینکه اساساً برای دست اندرکاران ، نگهداری  و حفظ آثار باقی مانده از تجاوز ارتش بعث عراق ، خارج از چهارچوبهای بوروکراتیک و تبلیغاتی ، چقدر ارزش و اهمیت دارد .   اینکه صدها دستگاه تانک به غنیمت گرفته شده یا منهدم شده عراقی ، بدلیل بی توجهی ، طعمه فرصت طلبان شده و بعنوان  اجناس اسقاط شده ، تکّه تکّه شده و در نهایت از میان رفته و میروند . در حالی که اگر هر کدام از آنها بعنوان نمادی از تجاوز صدام ، در شهرهای ایران ، حفظ می شدند ، تاریخ این سرزمین ، دستخوش تلاطمات روزگار می گردید ؟؟؟   این صرفاً یک مثال بود و صدها نمونه دیگر در این زمینه وجود دارد که ........................   سئوال اینجاست ،آیا 8 سال جنگ تحمیلی یا بعبارت بهتر ، دفاع مقدس ، جزء تاریخ ایران نیست ؟؟؟

با سلام   ظاهراً در سال 2013 ، فیلمی از روی این ماجرا ساخته شده است . البته نه بصورتی که تشریح شد ، اما تشابهاتی میان این ماجرا و داستان فیلم وجود دارد و آن تصرف ، دفاع و نهایتاً انهدام ساختمان است .     استالینگراد 2013

( 2 ژوئن 2015) 71سال پیش در چنین روزی ، 2 ژوئن 1944 ، اسکادران ترکیبی هفتم ، شامل خلبانان چینی و آمریکایی ، فرودگاه ژنگژو واقع در جزیره هاینان چین ، که یکی از مراکز استقرار نیروی هوایی سلطنتی ژاپن بشمار می رفت را بمباران نمودند . در این حمله ، 7 فروند جنگنده رهگیر ki-44 ژاپنی ، گروه رزمی فوق را رهگیری نمودند که در جریان یک رزم هوایی نزدیک ، یک فروند جنگنده ژاپنی سرنگون گردید . KI-44 Otsu همچنین در همین روز، اسکادران های 98 و 609 نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا ، با استفاده از جنگنده های هاوکر تایفون ، ایستگاه رادار ورزبورگ و فریا نیروی هوایی آلمان را در منطقه دیپ مورد حمله قرار دادند . این حمله ، یکی از نخستین حرکات شطرنجی متفقین برای عملیات اورلرد بشمار می رفت . اسکادران 609 نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا

با سلام   با توجه به در جریان بودن مذاکرات  و بحث بازرسی از مراکز نظامی ، این کتاب ماهیت و چگونگی  بازرسی ها از مراکز و اهمیت این کار برای جامعه اطلاعاتی ایالات متحده برای دست یافتن به یک تصویر شفاف از ساختار حریف را بخوبی تشریح می نماید .     به گفته اسکات ریتر ، افسر سابق اطلاعاتی و بازرس آنسکام در عراق : درک بهتر رابطه ظریف میان سیاست، دیپلماسی و اطلاعات   http://www.military.ir/forums/topic/19647-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A8%D8%A7%DB%8C   %D8%AF-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF/page-13#entry453582

با سلام خدمت دوستان     اژدهای سریع در سرزمین بابل       نیروی هوایی ارتش عراق ، برای رفع نیازمندی های خود در حوزه های ترابری تاکتیکی و آموزش خلبان ، با شروع  دهه سی میلادی ، تعداد 8 فروند پرنده دی هاویلند DH-89 را به شرکت بریتانیایی دی هاویلند ، سفارش داد. با این وجود ، ورود پرنده های ترابری روسی ، موجب شد تا ناوگان دی هاویلند های عراقی ، بسرعت کنار گذاشته شوند  .   مشخصات فنی :   پیشرانه : دو موتور گیپسی ماژور به قدرت 130 اسب بخار   وزن خالص :1040 کیلوگرم   حداکثر وزن در زمان بارگیری : 1900 کیلوگرم   خدمه : دو خلبان و 10 مسافر   نوع ماموریت : آموزشی/ ترابری تاکتیکی

با سلام مجدد خدمت دوستان    هانس فون زکت (سیکت ) پدر ارتش نوین آلمان       ژنرال هانس فون سیکت (1936-1866)    این تصویر که به سال 1925  و در جریان یک مانور رزمی برداشته شده ، ژنرال هانس فون سیکت (زکت) ، پدر ارتش نوین آلمان را در حلقه گروهی از افسران پیاده نظام  به تصویر کشیده است . وی مجری یکی از موفقترین عملیاتهای فریب تاریخ  نظامی مدرن بشمار می رود ، چرا که وی به شکل  زیرکانه ای  ، توانست با آموزش یک هسته اولیه حرفه ای ، پایه گذار نسل تازه ای از افسران آلمانی ، بویژه ایجاد زیرساختهای مخفیانه نیروی هوایی جدید گردد . در حالی که ارتش آلمان ، محدودیتهای شدیدی را پس از شکست در جنگ جهانی نخست ، پذیرفته بود . 

  با سلام   البته زیاد از بحث خارج نشیم ولی براساس اسناد منتشره از سوی آرشیو دولت فدرال ، وافن اس اس از بدو تشکیل ،  در بهترین پادگان های ارتش حضور داشت  و بهترین تسلیحات و پرسنل را دریافت کرد تا جایی که  صدای اعتراض ورماخت درآمد . این مساله تا جایی ادامه پیدا کرد که ارتش مجبور شد بهترین سازمان دهنده خود ، سرهنگ  پل هاوسر را برای آموزش یگانهای تازه تاسیس اس اس توتنکامپف به این سازمان  مامور کند .       تا جایی هم که اطلاع دارم ، نخستین یگان زرهی دریافت کننده تانکهای تایگر و پانتر ، لشکرهای زرهی اس اس بودند ونه واحدهای متعارف ورماخت .

با سلام    من میگم این مرز ها ازلی نیست ،شما هم بنا به تاریخ میگید کوچیکتر شدیم .این دو منافاتی با هم دارند؟   ظاهراً خیر ، اما ارتباط آن با اینکه جنابعالی در هر فرصتی بحث امکان تجزیه را دنبال می کنید چه چیزی هست ؟ ( حتی مطرح کردن امکان تجزیه نادرست هست ، چون در جایی که ساختارهای علمی مناسب برای بررسی دقیق این موضوع وجود ندارد ، مطرح کردن موارد اختلاف انگیز ، صرفاً موجب بیشتر شدن کدورتها خواهد شد و این ویروس به راحتی به جامعه منتقل شده و زمینه ناآرامی را فراهم می کند .    سمپاتی داشتن به کشور به قول شما جعلی اذربایجان به عنوان یه اذری غیر عادی هستش ؟ اصولاً نداشتن این سمپاتی یا احساس نزدیکی غیر طبیعی نیست؟   خیر ، عادی هست ، اما تا این عادی بودن ، حد و مرزی دارد . آذربایجان تا اوایل دهه 90 میلادی ، زیر مجموعه اتحاد شوروی بود و قبل  از آن هم ، جزئی از ایران . بنابراین ، چیزی به اسم  کشور آذربایجان ، کمتر از 25 سال هست که موجودیت پیدا کرده . در حالی که در همین مدت کم ، ادعاهای وقیحانه  حضرات  دولتین در مورد آذربایجان ایران ، اظهر من الشمس هست و نیازی به  تشریح و توصیف ندارد . بنابراین ، این مساله که نسبت به این ادعاهای خیالی ، واکنش داده شود هم باید عادی تلقی شود .    من الان راجع به فرهنگ یه کم دقیق تر شدم ،دیدم تو اخرین نمونه ضعف دولت مرکزی(انقلاب 57) این اقوام ما بودند که دم از استقلال زدن .   این را هم باید بفرمایید که چه کسانی در داخل و خارج ، این تحریکات را دامن زدند در زمانی که کشور نیاز داشت تا آرامش داشته باشد . در حالی که همین مردم کرد و ترک ، کاری کردند که صدام به غلط کردن افتاد .    ترکیه تو جنگ صد سال پیش اقوامی که تو ترکیه امروزی قرار دارند همه با هم زن و مرد جنگیدند.   در مورد ترکیه هم ، وضعیت اکراد این کشور کاملاً مشخص هست که بلحاظ وضعیت شهروندی ، در چه شرایطی هستند . بنابراین ، زیاد روی این مساله مانور ندهید . در ضمن ، مقایسه شرایط 1357 (36 سال پیش )  با صد سال پیش یک مقدار مقایسه را غیر ممکن می کند .    شرایط فرضی که گفتم شرایط 57 .ضعف دولت مرکزی یا حمله دشمن خارجی راجع به محبوبیت حاکمیت هم سال 97 رو نمی دونم و سوال کردم ولی راجع به محبوبیت انقلاب 57 فکر نکنم مشکلی داشته باشید.   این فرضیه شما  ، باید علل و اسبابی داشته باشد که بایدآن را بفرمایید که تحت چه شرایط و علتی ، دولت مرکزی ضعیف خواهد شد . در مورد حمله خارجی هم ، آنها یکمرتبه ما را تست کردند . به همین دلیل هست که استراتژی آنها در حال حاضر ، استراتژی دو مسیری هست .    تو سال 97 این اکراد سایر کشور ها هستند که با سلاح ها و افراد خواهند امد و این بحث سوای حضرات تحریک کننده خواهد بود.   حالا اینکه شما روی سال 1397 زوم کردید ، یک مقدار جای شبهه و شک وجود دارد . با این حال ، وضعیت قومیتها در ایران ، با عراق ، سوریه و ترکیه کاملاً متفاوت هست . بنده چند وقت پیش ، روی یک کار پژوهشی وسیع در حوزه اکراد کار کردم ( صرفاً بعنوان یک ناظر  ساده )  و  بر خلاف همه نظریه ها و پیش زمینه های ذهنی ، به مواردی برخورد کردم که بطور کلی ذهنیت مبهم  بنده را نسبت به هموطنان کرد کاملاً تغییر داد . در اینجا صرفاً یک نکته  باید مورد توجه قرار بگیرد و آن توجه یکسان حاکمیت به  قومیتها بطور یکسان هست و این پاشنه آشیل باید برطرف شود . ولی با تکرار مساله تجزیه طلبی و گرو کشی با این ترفند ، نه تنها مساله ای حل نمی شود ، بلکه  تشویق کنندگان این مفهوم ، دچار مشکلاتی می شوند که نه برای خودشان سودی خواهد داشت و نه برای کشور منفعتی بوجود خواهد آورد . 

  با سلام    این مرز های کنونی ما شاید ابدی باشن ولی ازلی نیستند   این مرزها که بسیار کوچک هم شدند ، ( بر خلاف کشورهای از پایه جعلی که شما نسبت به آنها سمپاتی دارید ) همچنان حفظ می شوند    شعور همسایه ها زیاد با هم اختلاف ندارد .همچنان که شعور فرانسه / انگلیس زیاد فرق نداره شعور ما با پاکستان یا ترکیه زیاد فرق نداره.   اتفاقاً یک مقدار فرهنگ خودتون را مطالعه بفرمایید ، کاملاَ متوجه سطح تفاوت شعور بین  مردمی که تا دولت مرکزی را ضعیف دیدند ، ادعای کشور شدن کردند با کسانی که وقتی یک خارجی به  آنها حمله کرد ، چنان محکم گلوی مهاجم را گرفتند که مایه عبرت شد ، خواهید شد .    دوستانی یه شرایط بسیار فرضی و بسیار غیر محتمل  برای سال 97 در نظربگیرین که تو اون اتفاقات سال 57 تکرار میشه .برای اینکه زیاد ذهنتون خسته نشه فقط حوادث کردستان رو تکرارشده بدونید.   این شرایط فرضی شما ، حالا چی هستند ؟؟؟ بفرمایید تا یک مقدار توجیه شویم !!!!!   واکنش ما با 57 چه فرقی می کنه ؟ ایا حاکمیت 97 همان محبوبیت 57 رو خواهد داشت ؟   درصد محبوبیت حاکمیت را با چه میزانی مشخص کردید ؟؟ ( بررسی میدانی )؟؟؟؟؟ باید آمار مستند بدید ، والا این ادعاها ، صرفاً در احد یک ادعا باقی می ماند و ارزش علمی ندارد .    واکنش بین الملل به این حوادث چه خواهد بود؟ تاثیر روند جهانی شدن و فلان و بیسار روی این حوادث چه خواهد بود؟   در ارتباط با این سخن شما ، صرفاً مشهور ترین دیالوگ  فیلم آژانس شیشه ای را عرض می کنم :   " امنیت ملی کشوری که وابسته به BBC ( بخوانید همون بین الملل مورد نظر شما ) باشد ، همون بهتر که وجود نداشته باشد ".    سال 57 ما بحث اکراد سایر کشورها رو نداشتیم.سال 97 همین مسئله رو خواهیم داشت.این تجهیز نیرو ارسال نیرو چه تاثیر در این زمینه خواهد داشت؟   اتفاقاً مساله اکراد را در همون زمان داشتیم ، ( اعزام ابراهیم یزدی  به کردستان برای مذاکره  ) ، فقط تنها تفاوت ، این بود که آن موقع تحریک کننده ، عراق بود ، حالا سایر حضرات هستند .      پی نوشت :    مسلماً همه اقوام ایرانی ، مطالباتی دارند ولی ، حماقت مطلق این است که با پیش کشیدن تجزیه طلبی ، بخواهند آن را بدست بیاورند و  از فاجعه بار تر ، حتی کوچکترین اطلاعی از اینکه  بعد از جدا شدن ، تبدیل به یک  کشور بی خاصیت محصور در خشکی که همواره در معرض تهدید دشمنانش خواهد بود ، ندارند .    اینجاست که ضعف حافظه تاریخی و ایضاً جغرافیایی ، کار دست آدم ها می دهد .     در مورد سطح شعور اروپایی ها هم فقط وضعیت کشور بلژیک را خدمت شما عرض کنم . سالهاست که دو قومیت والون ها و فلامان ها در این کشور با هم مشکل دارند و تا همین چند وقت پیش ، این کشور بمدت  طولانی ، به خاطر همین اختلافات ، فاقد نخست وزیر بود ولی  تا انجایی که اطلاع دارم ، هرگز به خاطر اختلاف سیاسی ، بحث تجزیه بلژیک را وسط نیاوردند .   

  با سلام    کاملاً    قصد نداشتم  زیاد وارد این مساله بشوم ، بر خلاف کشورهای همسایه  و با وجود همه مشکلات  ، تبعیض ها و....  ، تمامیّت ارضی ج.ا. ایران ، حفظ شده ، می شود و خواهد شد . نشانه بارز آن هم 2920 روز جنگ نابرابر در برابر نه تنها ارتش بعث عراق ، بلکه  تقریباً با همه دنیا بود    یونانی ها به ایران حمله کردند ، مغول ها به ایران حمله کردند ، ترکهای عثمانی به ایران حمله کردند ، عراق به ایران حمله کرد ، ولی علیرغم  ناملایمات ، بازهم گستره جغرافیایی ایران ( با وجود کوچک شدنش ) همچنان حفظ شده و این در سایه اتخاذ استراتژی های هوشمندانه ، همچنان پایدار خواهد ماند .           نمانیم کین بوم ویران کنند  همی غارت از شهر ایران کنند  نخوانند بر ما کسی آفرین  چو ویران بود بوم ایران زمین  دریغ است ایران که ویران شود  کنام پلنگان و شیران شود     پی نوشت :   بعنوان حسن ختام تجزیه طلبی در ایران ، سرو کار کسانی که سودای چنین مفهومی در ذهن داشته باشند ، صرفاً مورد زیر هست :       در ضمن یادمان نرود که  :