یعنی اگه یک موشک روی هوا منهدم بشه اجزای اون اینقدر نزدیک روی زمین کنار هم قرار میگیرن؟؟؟!!!

به احتمال خیلی قوی هیچ ربطی به ما نداره اگه واقعا این افراد در راستای آزادی مردم نبل و الزهرا قدم برداشته بودن چرا اومدن این حرکت رو پابلیک و رسانه ای کردن؟ چرا به صورت مخفیانه با خود ترکها مذاکره نکردن؟ اصولا باج دهی حکومت ها به گروگانگیرها در زمانی که خواسته های گروگانها پابلیک بشه غیر ممکنه چون همه میدونیم نتیجه معامله با گروگانگیری چیه و اگه حکومتی پاسخ گروگانگیر رو بده دیگه هیچجا براش امنیتی نیست. ولی در خفا میشد پذیرفت که یک معامله بی صروصدا انجام بشه. اصولا با از بین بردن منافع ترکیه با عراق موافقم ولی نه به این شکل، ترکها کلی منافع اقتصادی تو عراق دارن چرا باید عراقی که داره اینهمه چوب دشمنی ترکها رو میخوره بزاره شرکتهای ترک از خطوط تلفن همراه تا دیگر زیرساختهای عراق دستشون باشه؟ اصولا باید تمام این منافع نابود بشن ولی در خفا. به نظر من از اونجا که قبلا هم هر اتفاقی که برای منافع ترکیه میوفته رو اردوغان به شیعیان نسبت میده این میتونه یک بهانه رسانه ای برای حرفاش باشه امیدوارم دوستان گول این پروپاگاندا رو نخورن و بدونا این رفتارها از مقاومت هیچوقت سر نزده فقط داره شیعیان رو گروگانگیر و ... نشون میده

ممنون از پاسخ دوستان   میخواستم بدونم تو ایران سامانه های لیزری به صورت کاملا بومی توان ساختش هست؟   و اگه هست در چه توانهایی میتونن دستگاه مورد نظر رو بسازن؟   یک سوال دیگر: اگه لیزر یک موج هست که حالا خاصیت های خاصی داره (مانند همفازی و ...) پس چرا لیزر مثلا از لایه دود نمیتونه رد بشه   اما ما میدونم که امواج معمولی مثل امواج رادیویی و مخابراتی و دیگر امواج الکترو مغناطیسی از دیوار و خیلی چیزهای دیگر میتونن رد بشن؟

سلام   میشه در مورد تک فام ، همفاز و هم راستا به صورت پایه ای توضیح بدین   از نوشته های شما متوجه شدم منظور از همفاز یعنی فرکانس موجها یکی باشه یا معادلا طول موج یکسانی داشته باشن و از ترازهای یکسانی به ترازدوم منتقل بشن.   اگه الکترون از تراز چهارم به تراز مثلا سوم هم منتقل بشه انرژی آزاد میکنه چرا تاکید روی تراز دوم داده اید؟   باتوچه به رفتار اتم به نظرم عجیب میرسه بتونن در تمام اتمهای ماده، الکترون رو طوری کنترل کنن همگی در یک تراز حضور داشته باشن   امکانش هست که در یک اتم الکترون به ترازهای بالاتر بره و انرژیشو از یک الکترون دیگه که به تراز پایین تر رفته فراهم کنه و مجموع کل انرژی در اینصورت    در تعادل هست ولی همفازی امواج در تعداد کمی از اتمها هم که شده از بین بره (این استدلال درسته؟)   ممنون از این بحث قشنگ

پشت یک خاکریز یا جایی که اختلاف ارتفاع داشته باشه به طوری که خود بیل و راننده اش دیده نشن میشه با بالا بردن بیل   خط آتش مناسبی را ایجاد کرد.

من هم منظورم اینه که با چندتا عکس از مردم و یا چند نفر استقبال کننده نمیشه گفت همه اونها رضایت دارن یا نه

مگه چند ملیون نفر از مردم رفتن استقبال تیم مذاکره کننده که میگید مردم همراهی دارن با این اتفاقات    در ضمن مردم ما شرطی شدن یعنی افکار عمومی مردم در کشور ما مهندسی شده که خودش نشان   از شکست بی چون و چرای ما در جنگ نرم داره. دلیل مهندسی شدن این عده هم در این است که بدون   آگاهی از بندهای تفاهم بیدلیل خوشحالی کردن. اگه تو این تفاهم عنوان شده بود که ایران باید مستعمره   غرب بشه هم این عده بیتوجه به این حرف ابراز خوشحالی میکردن.   اگه به فتوا باشه که امام خمینی هم فرمودند که با آمریکا گفتگو نکینم. اگه این فتوا میتونه نادیده گرفته بشه   پس فتوای رهبری در مورد بمب هسته ای با توجه به منافعی که در امنیت ملی داره توجیه بیشتری برای نادیده گرفته شدن   داره. دوستانی که همواره به فتوای رهبری اشاره میکنند چرا به کلام قاطع امام خمینی هم در رابطه با مذاکره با آمریکا هم اشاره نمیکنند.   نکنه ژست ولایت مداری بعضیها فقط برای استفاده از این فتوا صورت میگیره. 

به نظر من نمایندگان مجلس ما هم باید به اوباما نامه بدن که این توافق تا پایان این دوره ریاست جمهوری روحانی معتبره   بعد هم نمونه پاکستان که یک کشور فقیر هست و بمب اتم داره برای بحث اقتصادیش کفایت میکنه همچنین پاکستان مشکلات ما رو هم نداره   یعنی اگه ما بمب اتم بسازیم دیگه کار از کار بگذره تحریم ها هم بی ارزش خواهد.

چرا برای محموله نهایی یعنی ماهواره یه موتور جم و جور طراحی نمیکنن که تا وقتی که خودشو تو مدار تثبیت کنه ازش استفاده کنه   و بعد مخزن سوخت و موتور جدا بشه ازش.   در اون ارتفاع و تاثیر کم جاذبه و جو با میزان کمی نیروی حاصل از رانش میشه ماهواره رو کنترل کرد و در مدار قرار داد. مگه اینطور نیست؟

LAT=latitude  یا عرض جفرافیایی که به نوارهایی موازی نوار استوا گفته میشه و موقعیت عرضی نسبت به    زمین رو نشون میده. از 90 درجه در قطب شمال شروع میشه و صفر در استوا و منفی نود درجه در قطب جنوب پایان میابه   LNG=langtitude یا طول جغرافیایی نوازهایی که از هر دو قطب میگذرند و عمود بر بر نوارهای عرضی هستند. در گرینویچ صفر هستند   و در دو راستای شرق و غرب تا 180 درجه ادامه پیدا میکنه یعنی 180E و 180W.  اکثر مواقع بجای E از علامت مثبت و بجای W از علامت   منفی برای طول جغرافیایی استفاده میشه   دو مقدار بالا موقعیت یک نقطه روی زمین رو نشون میده   ALT=altitude همان ارتفاع از سطح زمین است. بر حسب کیلومتر   سه مولفه بالا موقعیت ماهواره را نسبت به دستگاه مختصاتی زمین بیان میکند   SPD=speed سرعت حرکت ماهواره است که کیلومتر بر ثانیه است.

مدتی بود که مردم یادشون رفته بود یک ملت حق داره هر چی که میخواد بسازه    و دوستان کاسه داغ تر از آش شده بودن مسئول چانه زنی برای نادیده گرفتن حق هسته ای کشورمون   اتفاقا این سوالات این حسن رو داره که به ما یادآوری میکنه از چه حقوقی گذشتیم و به چه مذلتی رسیدیم   به نظر من سوال بجا و به موقعی بود باید روند مباحثات به جای گارد دفاعی و نادیده گرفتن حقوق به این سمت ها بره   تا دشمنان جری نشوند

در مورد رفراندوم برگزار کردن یک سوال: ببینید مثلا آمریکا حاضره در مورد نگرفتن مالیات از مردم رفراندوم برگزار کنه مطمئن باشید اکثر مردم آمریکا موافق برداشته شدن نظام مالیات سنگین حاکم در آمریکا هستن. از طرفی آمریکا کاملا بر حسب مالیات مردمش سروپا هست. حالا اگه یه کمپین تو آمریکا برای رفراندوم مالیات بزارن فکر میکنی سناتورای آمریکا با این ژست دمکراسی خواهانه چیکار میکنن ؟؟؟

پیامبر اسلام هم دید باز داشتن ولی خدا دستور شور را به ایشان داد   حالا این نزدیکان که مقامشان از پیامبر و ... بالاتر است انشاالله   اصولا همین نوع بیان شما نشون میده که چه دید بازی تو این سیستم ها وجود داره   بگذریم ...

"خودکفایی به‌صرفه هم نیست و خودکفایی زمان‌بر است و در همه جا امکان‌پذیر نیست."  ؟؟؟   من نمیدونم چرا از زمانی که مذاکرات شروع شده این تیم دولت هی با بیشتر کردن واردات و وابسته کردن هر چه بیشتر و زدن حرفهایی از این دست   داره تمام آرمانها و حتی دستور اکید رهبر در مورد اقتصاد بومی و مقاومتی رو نادیده میگیره.   مگه نه اینکه الان تو این شرایط باید دولت جوری نشون بده که وابسته به دیگران نیست و تحریم اثر کمی داشته تا تو مذاکرات چهره یک طرف زمین خورده و    ناتوان و ناچار را نشون ندیم و بتونیم بهتر دیپلوماسی رو جلو ببریم؟   این تیم دولت قراره از حقوق ملت ایران دفاع کنند و یا واسطه ای برای غرب هستند تا به نام ملت ایران و رای مردم امتیازات کلان در مورد هسته ای داده بشه   و این امتیاز دهی مشروعیت داشته باشه؟   حالا الان دوستان میگن رهبری فرمودند بمب اتم نه و این باج دهی ها و لگد زدن به آرمانهای اصیلی چون خودکفایی در راستای همون فتوا هست و ...   دیگه خیانت به یک کشور بالاتر از این ...

فقط و فقط یک راه داره استفاده از موشک با کلاهک هسته ای و انفجار آن در نزدیکی موشک های دشمن برای دفاع البته کسانی که میخوان ایران   قدرت بازدارندگی کاملی نداشته باشه الآن میانو میگن نه و راه های بهتری هستو .....   بیخیال به نظر من هم الان کار فرهنگی در اولویته باید به مردم ملی گرایی آموزش داده بشه بعضیها شدن انصارالقجر در لباس روشنفکری ...

خوب دلیلش واضح هست تا وقتی عده ای تو خود ایران هستن که برای نابودی منافع ملی سینه چاک میشن   و چنان قبهی ایجاد کردن که کسی اسم بمب اتم بازدارنده رو بیاره اونو میخوان رنده رنده کنن آمریکا هم میگه تا خر هست پس خر سواری چرا نه   یکی نیست بهشون بگه تو خود آمریکا کسی هست بیاد بگه آمریکا نباید اتم داشته باشه کسی هست برای زیر پا گذاشتن منافع ملی سینه چاک بده   که شما شدی کاسه داغتر از آش حالا جالبه رهبری اینهمه در موارد مختلف نظر میدن منجمله اقتصاد مقاومتی که این خودش یعنی نباید اقتصاد رو به مذاکره   و تحریمها گره زد این دوستان کاری به اون بخشش ندارن چسبیدن به یک فتوا و اونو کردن ...   بگذریم با تمام عشقی که نسبت به آقا دارم من به عنوان یک ایرانی دوست دارم فرزندانم تو کشوری بزرگ بشن که بمب بازدارنده داشته باشه   کسی هم نمیتونه به من ایراد بگیره این خواست منه   یا علی

جناب آریل باید اذعان کنم که دلیل منطقی یا تاریخی به شخصه ندارم و به اختلاف دینی بینمون احترام میزارم و بحث رو کاملا بر حسب منافع   و رویکردهای ملی ایران بیان میکنم.   ایران ابرقدرت منطقه هست فکر میکنید چه دلیلی داره که در برابر یک قدرت هسته ای منطقه ای ساکت بشینه؟   مخصوصا که اسرائیل با اتمی شدن ایران مشکل داره.   در ضمن حمایت از حماس برای ما حمایت از گروهی هست که هیچکس ازش حمایت نمیکنه و بنابراین ایستادگی اون گروه میزان نفوذ و توان   تاثیرگذاری ما رو نشون میده که خودش پارامتری از پرستیژ و عمق استراتژیک هست.    از شما میپرسم چرا آمریکا در عراق دخالت میکنه کسی تو عراق برا آمریکاییها کارت دعوت داده؟   نه مسئله نفوذ و دست بلند استراتژیک هست در ضمن در بین این همه مشکلات بین ما اعراب حالا اسرائیلی پیدا شده که بشه منافع مشترک.   حتی اگه اعراب هم اینو قبول نداشته باشن ما باید اونقد این راهو ادامه بدیم که در آینده جواب بگیریم نمیخوایم در منطقه با دشمنی زندگی کنیم.   بهتره بتونیم با اونها منافع مشترک بتراشیم مگه اسرائیل با سعودی و یا دیگر کشورها سعی در انجام این کار نمیکند؟   یک سوال: اگه در یک کشور از دنیا قسمتی از اون از برادران کلیمی باشند و اونها مشکل داشته باشند اسرائیل بی تفاوت میشینه که شما انتظار دارین ما   نسبت به برادران لبنانی خودمون که اتفاقا خیلی هم دوست و همراه و باوفا هستن اینطوری باشیم؟   یکی دیگه: اگه اشتباه میگم لطفا تصحیح کنید. شنیدم 300 ملیون کلیمی در سرتاسر دنیا زندگی میکنن. به نظر شما این درسته که یک کشور حالا شما بگو 10 ملیونی   مدعی بشه که نماینده همه اونها هست؟ مثل داعش که خیلی ها دوست دارن اونو نماینده اسلام نشون بدن.   فعلا همینها تا بعد.   امیدوارم از احساسی برخورد کردن بعضی از دوستان ناراحت نشی همین مباحثات کمک میکنه که تحمل پذیری ما که ادعا داریم میخوایم بهترین صفات رو داشته باشیم   را بالا ببره.   از دوستان هم خواهش دارم احساسی نشید اینجا سایت برای گفتگو هست نه محلی برای رجز خونی نه ما میتونیم ادعا کنیم نماینده ایران هستیم و نه ایشون نماینده اسرائیل   اینجا فضای مجازی هست پس از میزان معلومات و توانایی ایشان در تحلیل یاد بگیرید و منطقی تر برخورد کنید.   یا علی

دوستان البته بدونید که من از امتیاز دادن به آمریکا به هیچ عنوان خوشم نمیاد چون منافع ملی شوخی بردار نیست   و دلیلی وجود نداره که وقتی طرفمون این امتیازات رو به ما نمیده ما این تضمینها رو بهشون بدیم پس استقلال که یکی از وجوه اون   استقلال در تصمیم گیری هست کجا میره؟ یعنی دیگه شعار استقلال و ... همش کشک بوده؟    حالا بگذریم یه مورد: از لحاظ فقهی آیا آمریکایی ها کافر هستند که آقای نبویان اون آیه رو در موردشون آورد؟   علی الظاهر که به خدا اعتقاد دارند و بنابر گفته صریح قرآن کریم "نحن نحکم بالظاهر"   یعنی میخوام بگم حالا ما با اونها مشکل داریم دلیل نمیشه بهشون کافر بگیم.   نظرتون چیه؟

به نظر من هم کاهش نفت بیشتر به نفع ما هست چون کشورهای عربی حامی تروریست از تزریق مستقیم پول به تروریستها به خاطر کاهش درآمدها    تا حدودی دست بر میدارن ولی ما ارتباطمون با مقاومت فقط پول نیست یعنی نیروهای مقاومت تا حدی به این درجه رسیدن که خودشون کسب درآمد کنن   و بیشتر کمک ما تسلیحاتی و ... است   هر چند داعش هم یاد گرفته هزینه های خودشو در بیاره و کمتر به عربستان و ... وابسته باشه.   به هر حال من فکر نمیکنم اگه نفت مثل اوائل زمان خاتمی زیر 20 دلار باقی میموند تو منطقه این فتنه ها اتفاق میفتاد    این نفت خیلیها رو هار کرد عربهای مرتجع و آقازاده ها و ...   ایشالله ما رو یه تحریمی کنن که دیگه هیچ نفتی نتونیم صادر کنیم اونوقت مجبوریم به نیروهای داخلی توجه کنیم و عقب مونده ها و مونگلهای ذهنی از صف    مدیریتی تو کشور ما خارج بشن   خدا رهبر عزیزمان را حفظ فرما و به او قدرت اصلاحات ساختاری در کشورمان را بده به کمکت بیش از هر موقع احتیاج داریم

احمدی نژاد هم یک بی عرضه و فاسد مثل بقیه چرا هرکی دم از خودکفایی و امتیاز ندادن میکنه با احمدی نژاد کردن میزنید تو سرش   کی گفته هر کی با امتیاز دادن به آمریکا مشکل داره قبلا طرفدار احمدی نژاد بوده؟   احمدی نژاد خودش مایه واردات بیرویه بود و روند نابودی خودکفایی که از دوران خاتمی شروع شد با حذف وزات جهاد خودکفایی رو کامل کرد   در دوران احمدی نژاد قالبهای صنعتی با قیمتی بالاتر از ارزش آلیاژشون تو بنادر جنوب اسقاط میشد و از کشور خارج میشد!!! این یعنی یک برنامه    کامل و با مدیریت در زمان احمدی نژاد برای زمین زدن اقتصاد ملی.   همین الان هم فقط یک موردش رو که با تولید کننده هاش در ارتباطم بگم   محصولات کشاورزی ایران به سمت گلخانه ای شدن پیش میره که روند خوبیه اما   تخم و بذر اینها از نوع هیبریدی خاصی هست که بوته ها عقیم هستند یعنی مثلا تخم خیار بعد از رویش نمیتواند یک بوته خوب و قابل کشاورزی به کشاورز بده   جالبه که هیچ عملی در رابطه با بومی سازی در این زمینه رسما صورت نمیگیره که حتی دولت با کمک ارز دولتی و یارانه های خاص داره واردات اینها بیش   از حد توجیه پذیر میکنه تا کسی حتی فکر برنامه ریزی برای تولید اونها به سرش نزنه. همین مورد در مورد سمومی که از خارج وارد میشه و باعث قویتر شدن   آقات میشه بطوریکه با سم های ایرانی عملا هیچ محصولی بالا نمیاد رو کنار هم بزارید   حالا چند سال دیگه که تحریم سم و بذر شدیم و مردم از گشنگی به جون هم افتادن همین استدلال ها میاد که باید چرخ اقتصادی بچرخه و ...   خوب الان به فکر باشید نه اینکه با برنامه ریزی برای فلاکت آینده برنامه ریزی تو کشور بشه و بعد که کار از کار گذشت بگید دیگه چاره ای نیست   این دولت و این اختیارات به سمت خودکفایی برید دعای خیر ما هم پشت سرتون ولی زمینه سازی برای زمین خوردن در آینده    خداییش انصاف نیست دوستان داریم در مورد ایران صحبت میکنیم اختلافات بی معناست تو رو خدا نگاهی به نسل های آینده هم داشته باشیم   اصلا برید مذاکره کنید هر کاری که میخواهید بکنید فقط کشورو از وابستگی به منابع تجدید ناپذیر مثل نفت و طلا و فلزات و صادرات اونها    نجات بدید و اقتصاد بومی ایجاد کنید ما نوکر شما هم هستیم

من که میترسم چیزی بگم یه عده حمله کنن بگن واسه چی دغدغه داری حالا مگه چی شده مگه نمیبینی نتانیاهو گفته که توافق با ایران خوب نیست   خوب چون اون گفته خوب نیست لابد خوبه دیگه ...   ولی یه راه حل   یه رفراندوم بزارن توش این انتخاب باشه   1- به آمریکاییها امتیاز کلان بدیم 2-به آمریکاییها امتیاز کلان ندیم   بعد با حمایت رای مردمی تو دهن آقازاده هایی که مثل سگ برای واردات بیرویه له له میزننو با سرب داغ پر کنیم

بله حق با شماست اشتباه از بنده بود   تقیه یکی از فروع دین نیست   ولی موارد تقیه در بین ائمه بعد امام حسین بسیار است و هنوز جواب بنده داده نشده.   یا علی

دوست عزیز جناب elo   مشکل اینجاست که ما به فروع دین خودمون آشنا نیستیم برای شما عرض کنم که یکی از 10 فرع دین تقیه است   دقت فرمایید که رهبری چه زمانی فتوای مذکور را دادند دقیقا 30 بهمن 1388    http://www.mehrnews.com/news/2239089/%D9%81%D8%AA%D9%88%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%86-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B4%D8%AA-%D9%86%D8%A7%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1   که در کشور آشوب بوده و فشار داخلی شدید بود و ممکن است برای کاهش فشار خارجی رهبری چنین کرده باشند   چرا از ابتدای شروع به فعالیت های هسته ای چنین فرمانی صادر نشده چرا از ابتدای گفتگوهای هسته ای این فتوا صادر نشده   و در اوج آشوب و هرج و مرج این اتفاق افتاده   البته موارد تقیه در نزد ائمه اطهار به خصوص بعد از شهادت آقا حسین زیاد است و در مورد امام خامنه ای هم هست   مثلا همه میدانیم که حضرت آقا با کاهش جمعیت و فرزند کمتر مخالف هستند (غیر از این است؟)   ولی در زمان خاتمی فرزند کمتر زندگی بهتر تمام تابلوهای شهرو پوشونده بود آقا با اینکه میتوانند رئیس جمهور را عزل کنند   سکوت کردند و به این حکم تن دادند چرا؟ چون آن موقع مردم فکر میکردند خاتمی چه باغ دلگشایی هست و عموما پشت خاتمی   بودند (در آن زمان) پس رهبری بنابر میزان رای ملت است سکوت کردند ولی زمانی که آگاهی مردم زیاد شد و خاتمیها رفتند   آقا دغدغه خود را بیان نمودند   در ضمن به آیه ای که آرم سپاه پاسداران بدان مزین هست دقت کنید ما باید همه جوره خودمان را محیا کنیم و سلاح هسته ای   بازدارنده هم یکی از آنهاست. در اینکه وجود بمب اتم بازدارندگی داره شکی نیست اونهم زمانی که ناتو در ترکیه که همسایه   ما هست کلاهک هسته ای مستقر داره. در زمان حضور اسرائیل به عنوان قدرت هسته ای و حتی روسیه که با اون بر سر خزر   و ... مشکلات وجود داره   در قرآن آمده که هر معامله ای (قرارداد و معاهده و ...) که موجب برتری نامسلمان (مثل آمریکا و انگلیس و فرانسه و ...)   بر مسلمان  شود حرام است. آیا اینکه غربیها و صهیونها و ... بمب اتم دارند و ما قراردادی امضا کنیم که ما رو از لحاظ اتمی    در موقعیت ضعف در برابر استکبار قرار بده جایز هست؟    رهبری برای ما عزیز هستند بسیار هم هستند ولی آیا امام خامنه ای اگر در موقعیتی برتری هسته ای دشمن به مرگ ده ها ملیون   ایرانی بیانجامد بخاطر تردید امروز ما آیا وجدانشان راحت خواهد بود؟ نه. پس رفتار زیرزمینی (تقیه ائمه بعد از شهادت حسین (ع))   سرلوحه امور ماست زیرا در صورت آشکار شدن نیت اتمی جان و مال و ناموس مسلمین (مردم ایران) در خطر است.   تنها وظیفه ماست که این رفتار زیرزمینی را از دشمن مخفی نگه داریم و شرایطی که دشمن بتواند به آن پی ببرد را از بین ببریم   (بازرسی ها و محدود شدن فعالیت غنی سازی و غیره)    بنابراین سوال من به طور مشخص از شما اینست. چه دلیلی دارید که فتوا آقا با توجه به شرایط زمانی فتوا و دیگر مطالبی که عرض کردم   تقیه نباشد؟   یا علی

خطر حمله اتمی روسیه و اسرائیل همچنین