sasasasa
-
تعداد محتوا
791 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط sasasasa
-
-
قاعدتا موتور جهش از مهندسی معکوس موتر TF-34 حاصل شده. چون موتور rq170 این موتور است. این موتور بر روی هواپیمای A10 هم نصب شده که یک هواپیمای مادون صوت پشتیبانی نزدیک است. کلا این موتور بر روی هواپیماهای مادون صوت نصب میشه و احتمالا فاقد پس سوز است. طبیعتا میتوان از ان برای ساخت یک جت پشتیبانی نزدیک مادون صوت استفاده کرد. شاید بتوان بعدا بر روی ان پس سوز هم نصب نمود. کلا ساخت ان مانند اسمش یک جهش است. هم در مورد ساخت موتور هم پهبادهای تهاجمی بر پایه rq. احتمالا راه برای ساخت نمونه توربوفن اوج هم باز شده است. البته باید دید اگر توربوفن اوج ساخته شود چه کاربردی میتواند داشته باشد چون ابعاد و تراست ان بالاتر از اوج میشود و خوراندن ان به کوثر مشکلاتی دارد. مثلا اگر در اثر افزایش تراست سرعت بالاتر رود نیاز به باز طراحی سازه میشود. چون سازه f5 برای سرعت های حداکثر 1.6 ماخ طراحی شده.
-
بر 16 خرداد 1399 در 15:24 , projectile گفت:دقت موشک های ایران
نکنه ای که وجود دارد این است که در یکی از این فیلم ها یک موشک ضد رادار یک رادار را مورد هدف قرار میدهد. دیش سهموی رادار به صورت افقی در حال اسکن اطراف است و موشک به صورت عمودی بر رادار فرود می اید. طبیعتا موشک های ضد رادار از طریق امواج خود رادار ان را می یابند. حالا سوال اینجاست که طبیعتا یک دیش سهموی نمی تواند -90 تا +90 را (در راستای بالا و پایین)اسکن کند. حالا اگر دیش مسطح بود زاویه اسکن بازتر بود ولی دیش مسطح نیز این پوشش را ندارد. طبیعتا یک موشک که به صورت عمودی بر روی رادار فرود می اید اصلا امراج رادار به ان نمی خورد که رادار را ببیند. مگر اینکه فرض کنیم زمانیکه موشک تازه فاز ترمینال را شروع کرده و ارتفاع امواج رادار را گرفته و بعد با استفاده از موقعیت یافته شده به سمت رادار رفته است. بنابراین این موشک فقط به درد رادارهای دور برد می خورد به راحتی هم میتوان انرا فریب داد.
-
3
-
-
هم اکنون, Ghalam گفت:از نگاه دیگران ...
ایران به جزء به عنوان یک « کارت بازی » برای چین ارزشی ندارد .
چین ایران را ابزاری برای پرت کردن حواس آمریکا از خودش و « کاهش فشار آمریکا » ، بر خودش می بیند .
با توجه به سابقه سرمایه گذاری و مذاکرات مشابه با پاکستان و اروپای شرقی ، چین احتمالا فقط دنبال بهره برداری سیاسی از این موضوع و استفاده از ایران به عنوان یک کارت بازی در برابر آمریکاست !؟
چین به علت داشتن پروژه های مشترک با عربستان و اسرائیل ، بعید است حاضر به سرمایه گذاری سنگین در ایران بشود ( حداقل به صورت عملیاتی )
https://www.youtube.com/watch?v=x--XmKAmJ40
ارزش ایران برای چین این است که چین سالانه ده ملیون بشکه نفت وارد می کند و الان تمام کشورهای اصلی صاحب نفت بجز روسیه ایران و ونزوئلا کاملا وابسته به امریکا هستند. حتی ارتش امریکا هم در انها حضور دارد. چین احساس می کند ممکن است زمانی امنیت انرژی کشورش به خطر بی افتد. ونزوئلا زیرگوش امریکا است. نمی توان فقط به روسیه هم تکیه کرد. بنابراین فقط ایران می ماند. درست است که تجارت چین با امریکا و اعراب بسیار بیشتر از ایران است. ولی این مسئله برای چین جنبه امنیتی دارد. بحث امنیت با اقتصاد جدا است. بحث امکان عبور جاده ابریشم هم مطرح است. بحث دور کردن تنش با امریکا از دریای چین هم مطرح است. یعنی همان نقش که سوریه برای ما دارد ما هم برای چین داریم.
اینکه قرار داد 25 ساله چطور پیش برود به نظر من بستگی به سطح تنش چین با امریکا دارد. اگر تنش در همین حد یا بیشتر باشد قطعا اجرایی میشود. اگر هم تنش بخوابد به نظر من در سطح پایین تری اجرایی میشود. چون احتمالا چین هم مثل ما فکر می کند. یعنی به امریکا اعتماد ندارد برای همین کامل ایران را از دست نمی دهد چون ممکن است دوباره در اینده سطح تنش کشورش با امریکا بیشتر شود. امریکا به ما بعنوان اخرین کشور نفتی غیروابسته به امریکا نگاه می کند. اگر پازل تکمیل شود می تواند در اینده به چین و اروپا با استفاده از نفت فشار بیاورد. چین هم همین را می داند. نوصیه می کنم کتاب پرکینز در مورد سیاست امریکا برای تسلط بر نفت جهان را بخوانید
-
3
-
1
-
-
من فکر میکنم دو نیرو در داخل نهاد تصمیم گیری در امریکا وجود دارد. یک نیرو جهموری خواهان هستند که بولتون و مایک پمپو از این جناح هستند. جناح دوم خود ترامپ است که اصلا جهموری خواه نیست بلکه سیاست های مربوط به خودش را دارد. ترامپ زمانیکه کاندید شد از طرف جمهوری خواهان با انها توافق هایی داشته که یک بند ان خروح از برجام بوده. هدف جمهوری خواهان در نهاین ایجاد جنگ با ایران بوده است. ترامپ زیر بار این جنگ نرفت و سیاست هایی که پیش برد ناموفق بود. جناح هایی از جمهوری خواهان پشت ترامپ را خالی کردند که ثمره ان کتاب جان بولتون است. نهایتا من دو گزینه میبینم که ممکن است موجب کوتاه امدن ترامپ جلوی ایران و برداشتن تحریم ها شده باشد.(البته اگه شایعه درست باشد)
1- ترامپ با توجه به خالی کردن پشتش توسط جمهوری خواهان تند رو زیر کاسه کوسه توافقات با انها زده و برای نجات خود در انتخابات میخواهد با ایران و چین توافق کند.
2- کلا حاکمیت امریکا به این نتیجه زسیده اگر با ایران توافق کنند بهتر از کشیده شدن پای روسیه و چین به منطقه است(قرارداد 25 ساله)
-
1
-
-
نظام حاکم بر کشور ما یک نظام قوم گرا نیست ولی یک نظام شیعه گرا است. مشکل کردها بلوچ ها و ترکمن ها این است. زنگنه وزیر نفت کرد کرمانشاه است و شیعه است. اگر همین ادم کرد سنی بود امکان نداشت بذارن وزیر بشه اون هم به این مدت طولانی. سیستان و بلوچستان هم همین داستان است. سیستانی ها که شیعه هستند بیشتر قدرت در استان در دست انها است درصورتیکه نسبت به بلوج ها در اقلیت هستند. در ترکمن صحرا معمولا اجازه داده نمیشه یک ترکمن نماینده مجلس بشه.
این روند غلط و ظالمانه است. کردها بلوچ ها و ترکمن ها هم وطنان ما هستند. نباید چون سنی هستند مورد تبعیض باشند. قرار بود روحانی یک وزیر سنی هم داشته باشد که به قولش عمل نکرد. باید به مناطق سنی نشین مانند جاهای دیگر رسید و انها را در قدرت سهیم کرد. چرا ما وزیر سنی نداریم. یا پست های بالا کمتر به سنیان میرسد.
اهانت به خلفای راشیدین عمر عثمان و ابوبکر برخلاف سیره امیرالمومنین است و باعث دلشکستگی هموطنان سنی میشود. امام علی سه پسر به نام های ابوبکر عمر و عثمان داشت. قطعا اسم انها را به احترام این سه خلیفه گذاشته. این سه تن جزو شهدای کربلا هستند و دوشادوش ابوالفضل(ع) جنگیده اند. باید علما به مراکز مذهبی وتکیه ها و مداح ها بسپارند هیچگونه اهانتی و یا
بی احترامی به مقدسات اهل تسنن نشود.
کردها و بلوچ ها هر دو ایرانیان بسیار اصیل هستند. زبان کردی و بلوچی هر دو شبیه به زبان اوستاتی هستند و نشان میدهد که درواقع زبان قدیمی ایرانیان است. شباهت زبان کردی به زبان پارسی باستان بیش از شباهت فارسی امروز به پارسی باستان است!!! در یک بررسی که خود من انجام دادم قسمتی از کتیبه داریوش را برای یک کرد خواندیم و حدود 30% انرا متوجه شد. یعنی کردها از ما فارس ترن!!!! اینها رو کی رفته روش کار کنه. دانشگاه های زبان شناسی ما چی کار می کنن. تاریخ باستان در کنار مذهب میتونه عامل اتحاد ملی باشه.
همین واقعه زلزله کرمانشاه کلی باعث نزدیکی کردها به بقیه ایرانیان شد. کردها مردمان شریفی هستند. اگر مشکلی باشه. اشکال در ما بوده.
-
1
-
4
-
1
-
-
روس ها و چینی ها به اعتقاد من مصمم به تقویت توان دفاعی ایران هستند. همین الان من حدس میزنم که پروژه های نداجا با کمک چین داره جلو میره. اگه تحریم برداشته بشه به ایران هواپیما خواهند داد. اگه این اتفاق نیافته به صورت غیر علنی برای ساخت و ارتقا یک پلتفرم مثلا اف 14 به ایران کمک موثر خواهند کرد. اگر این اتفاق بیافته یعنی یک کمک موثر خارجی وجود داشته باشه ممکنه طی 4-5 سال بشه یک جنگنده نسبتا به روز با ارتقا اف 14 داشت.
-
1
-
-
هم اکنون, alala گفت:مشکلی که اف-14 داره ایران نمیتونه در گلوگاه ها از کمک کشور سازنده استفاده کنه ولی فرضا اگر یک نمونه جنگنده سنگین روسی مدنظر باشه (فرضا میگ-29) شاید در روند طراحی با بده بستان های مالی بتونه از طرح های پایه کشور سازنده استفاده کنه و یک طور مشارکت در ساخت را شاهد باشیم ولو به صورت غیرمستقیم و ولو به صورت تک کمک ها در برخی فرآیندهای بن بست. حتی اگر کشور مدنظر همکاری بیشتری کنه (یا حتی چینی ها با اشتراک در برخی محصولات مشترک) حتی طرح از محصول ابتدایی میتونه فراتر بره و یکسری ارتقاها با توجه به محصولات جدیدتر هم خانواده در کشور مبدا را هم در ساخت مدنظر قرار بگیره. (اویونیک، رادار، تسلیحات، موتور و ...)
میگ 29 تو رده بندی ها یک جت سبک یا نیمه سنگین محسوب میشه. میگ 29 رزومه خوبی نداره. این جنگنده که یکی از پرتعداد ترین جنگنده های دنیا است تا حالا یک پیروزی هوایی ثابت شده نداره. برای همین میگ 35 هم که ارتقا میگ 29 است خیلی مورد استقبال نبود. موتور rd33 توربو فن نیست. ظاهرا مدل های جدیدترش توربو فن هستند ولی نمونه ایران توربو فن نیست. هدف پروژه ساخت یک توربوفن سنگین است که بارها اعلام شده. به هر حال شنیده ها حاکی از این است که سراغ اف 14 و tf30 رفته اند. خالا نمی دونم چقدر شنیده ها مستند است
-
10 hours قبل , MR9 گفت:شبح مهندسی معکوس گربه دو دُم گرومن
اعلام رسمی آغاز توسعه یک جنگنده سنگین وزن بومی در ایران
ما یک پروژه جنگند سنگین داریم. یک پروژه موتور توربو فن سنگین هم داریم. طبیعتا این پروژه اف 14 و موتور tf30 است. ولی اگر روس ها سوخو 30 و موتور al31 را به ما بدهند جایگزین اف 14 خواهد شد. یعنی فعلا ظاهرا پروژه اف 14 دو هدف دارد. 1- اگر روس ها دانش سوخو 30 و al31 را به ما دادند این یک پروژه دست گرمی برای ایجاد زیرساختار علمی برای جذب دانش ان است و اگر ان اتفاق بیافتد این پروژه کنسل میشود. 2- اگر روس ها سوخو را ندادند این پروژه جدی تر شده و ادامه می یابد. البته احتمالا در این حالت از چین و روسیه هم کمک های گرفته خواهد
-
2
-
-
این تلاش ها اخرین تلاش های لابی های صهیونیستی برای ایجاد جنگ و از بین بردن کامل برجام است که با درایت باید این از مرحله عبور کرد.
چند نکته
1- کاملا مشخص است که سیاست فشار حداکثری در رسیدن به اهداف خود با شکست مواجه شده است. همچنین بحث قرار داد 25 ساله ایران و چین به مفهوم ضایع شدن کامل امریکا و کشاندن پای چین به منطقه است. در این میان حضور چین باعث از بین رفتن تلاش های 20 ساله امریکا بر کنترل کامل بر خاورمیانه و کنترل کشورهای نفتی است. این تلاش ها شامل حمله به عراق و افغانستان وایجاد داعش و بهار عربی و ایجاد ناامنی به منظور توجیه اشغال کشورهای عربی بوده است. تشکیل یک ائتلاف با حضور ایران و چین و روسیه عملا این تلاش ها را خنثی می کند.
2- برای مقابله با این مسئله امریکا دو راه دارد. اول حمله نظامی به ایران که به نظر من با توجه به قدرت بازدارندگی ایران و حمایت چین و روسیه از ایران و شرایط اقتصادی امریکا و بحث کرونا منتفی است. سیاست دوم اوردن یک رئیس جموهور دیگر برای 4 سال به منظور عقب نشینی امریکا از مواضع و برگشت به برجام و مصالحه با چین است. اگر بخش های کتاب بولتون را بخوانید مرتب سعی کرده بیان کند که ترامپ اصلا جمهوری خواه نیست!!! و مقصر ناکامی امریکا در سیاست فشار حداکثری ضعف او بوده و مابقی داستان. یعنی جمهوری خواهان که خود ترامپ ساده لوح را به این دام کشاندن دارند پشت او را خالی می کنند و کاسه کوسه ها را سر وی می شکنند. بایدن یک رئیس جمهور چهار ساله خواهد بود. اکنون 78 سال دارد که در صورت انتخاب شدن 79 سال خواهد داشت و دور بعدی سن او 83 سال خواهد شد. بعید است بتواند دو دوره رئیس جمهور شود. به نظر من گروه هایی از جمهوری موافق انتخاب بایدن هستند تا دور بعدی یعنی 2024 یک کاندیدای دیگر معرفی کرده و خرابکاری های انجام شده را گردن ترامپ غیرجمهوری خواه!!!! بندازند.
3- در این بین لاب های منسوب به اسراییل در حال اخرین تلاش ها برای ایجاد جنگ با ایران و یا حداقل ایجاد بهانه ای برای عدم رفع تحریم تسلیحاتی ایران هستند. اقدامات اخیر در این راستا هستند.
4-چه خواهد شد؟ به نظر من چین به جای تقابل مستقیم با غرب ترجیح میدهد با غرب کنار بیاید. نگاه چین به ما مثل نگاه ما به سوریه است. ما سوریه را حفظ می کنیم برای اینکه ابزاری برای فشار به امریکا و اسراییل و دور کردن جنگ از مرزهای ما است. احتمالا چین هم نگاهی مشابه به ما خواهد داشت. احتمالا ما را حفظ می کند ولی با غرب هم کنار می اید. ما را از دست نمی دهد تا بتواند در مواقع مقتضی با امریکا معامله کند. همچنین برای امنیت انرژی خود احتمالا سرمایه گذاری در صنایع نفنی ما را انجام خواهد داد. من پیش بینی می کنم که با امدن بایدن بر روی کار بین غرب و چین مصالحه ای انجام شود که امریکا به برجام برگردد. چین قرارداد را با ما ببندد ولی صد درصد اجرایی نشود مثلا چین در منطقه خضور نظامی پیدا نکند و طبیعتا حضور ما در سوریه تثبیت شود در مسایل تجاری نیز توافقاتی خواهند کرد. که نهایتا میتوان گفت نوعی عقب نشینی امریکا خواهد بود.
پ
-
5
-
-
11 hours قبل , MR9 گفت:ارسال سامانه های پدافندی ایران به سوریه
تغییر دهنده بازی .... تقویت دفاع هوایی دمشق یا ایجاد آمادگی برای عملیات تهاجمی درآینده
چند نکته در مورد این مقاله باید اشاره شود
1- بسیاری از مطالب گفته شده بر مبنای حدسیات نویسنده است. نویسنده از کجا مطلع شده که قابلیت جنگ الکترونیک این سامانه از اس 300 پایین تر است. اتفاقا قرار بوده در نهایت این سامانه از رادارهایی با باندهای مختلف بهره ببرد که باعث مقاومت بالا در برابر جنگ الکترونیک میشود. البته مشخص است که سامانه هنوز تکمیل نشده است.
2- سامانه پرتاب گرم بر خلاف نوشته مقاله مشکلی به درگیر شدن در تمام جهات را ندارد. البته ظاهرا به دنبال ساخت نمونه با پرتاب گرم نیز هستند.
-
2
-
9
-
-
از رونمایی باور مشخص بود که کامل نشده. قرار بود کلد لانچ باشه نبود. قرار بود سه موشک داشته باشه اون هم نبود. ولی به هر حال احتمالا تا یکی دوسال دیگه کامل میشه
-
1
-
-
سامانه 3 خرداد سامانه خوبی است ولی یک سامانه مکمل است. این سامانه به تنهایی قادر به مقابله با نیروی هوایی اسراییل و جنگنده اف 35 نیست. علت اینکه صحبت باور مطرح شده این است که در انجا ایران با اف 35 مواجه است. البته من بالا نوشتم به نظر من گزینه مناسب تر از باور ترکیب پانزده خرداد و سوم خرداد با رادارهایی مثل معراج است. اسراییل در عمل به راحتی اجازه شکل گیری یک شبکه گسترده پدافندی را نخواهد داد بلکه از بدو شروع شکل گیری حملاتی را ترتیب خواهد داد. به جز پاسخ موشکی، بهترین راه این است که اول شبکه پدافند عراق را شکل داد. البته اگر امریکا بگذارد. بعد به تدریج از شرق سوریه و غرب عراق شبکه یک پارچه ای را گسترش داد تا دارای عمق پدافندی باشد. طبیعتا اگر به یکباره یک شبکه در سوریه شکل داده شود با توجه به اتوبان بودن فضای عراق از تمام جهات مورد تهاجم قرار میگیرد.
-
3
-
-
جند نکته:
باور چه توانایی هایی دارد
1-برد ان نسبت به سامانه های دیگر ایرانی مانند 15 خرداد بیشتر است
2- گفته میشود که از چند نوع موشک استفاده می کند(البته در رونمایی چیزی دیده نشد)
3-قرار است رادار این سامانه با رادارهای دیگری مانند معراج و رادارهای دیگر که در باندهای مختلف کار میکنند شبکه شده که این کار کمک زیادی به شناسایی هواپیماهای رادار گریز مانند اف 35 می کند.
به نظر من مهمترین نکته مورد سوم است. ولی اگر این امکان وجود داشته باشد که همین ترکیب رادارها را با سامانه ای مانند 15 خرداد ایجاد کرد،(که این امکان وجود دارد) بهتر است از 15 خرداد استفاده شود. برد ان هم حدود 120 کیلومتر است که کافی است. ضمنا میتوان با ترکیب ان با سامانه هایی مانند 3 خرداد و عقاب(تور ) سطوح دیگر را پوشش داد.
یک نکته که باید توجه شود این است که هیچ سامانه و شبکه پدافندی نهایتا قادر به متوقف کردن یک نیروی هوایی مدرن مانند نیروی هوایی اسراییل نیست و نهایتا مغلوب میشود مگر از پوشش هواپیماهای رهگیر برخوردار باشد چه باور چه اس 400. ولی نکته ای که وجود دارد حضور این سامانه ها و حضور ارتش جمهوری اسلامی ایران به مفهوم حضور رسمی ایران است. تاکنون هر چه اسراییل به مواضع ما در سوریه حمله کرده و ما پاسخ ندادیم به این علت بوده که ما کلا حضور خود را در سوریه به صورت رسمی قبول نداریم و حضور خود را حضور مستشاری میدانیم. احتمالا هدف این است که با حضور رسمی، اگر اسراییل به مواضع ما حمله کرد پاسخ دهیم(مثلا پاسخ موشکی). که ممکن است منجر به جنگ و یا پیشگیری از حملات اسراییل شود. به عبارتی داریم شمشیر را از رو می بندیم.
نکته بعدی اینکه این یک شمشیر دولبه است یعنی پدافندهای ما در معرض تهدید هستند ولی اسرار اف 35 و سطح رادار گریزی ان نسبت به باندهای محتلف راداری نیز تا حدی به وسیله ما مشخص میشود. که میتواند برای بهبود سیستم پدافندی ما به کار آید.
نکته اخر اینکه این مسئله بی ارتباط با قرار داد با چین و جاده ابریشم نیست. چین اگر بخواهد این جاده را از ایران بگذراند باید در ادامه از ترکیه عبور دهد. چین رابطه خوبی با نرکیه ندارد پس ترجیح میدهد که از مسیر عراق و سوریه بگذراند. پس احتمالا به درخواست چین تلاش ایران برای ایجاد ثبات در این کشورها بیشتر شده است. در این میان روسیه ترجیح میدهد بر سوریه کنترل داشته و ما را از بازی بیرون کند. این مسئله در موقع لزوم قدرت بیشتری به روسیه برای فشار به چین میدهد. به عبارتی در قطب بندی بعدی جهانی روسیه میخواهد در قطب شرق دست بالاتر را از چین داشته باشد. مضافا روسیه ترجیح میدهد این جاده از شمال دریای کاسپین و روسیه بگذرد. چین الان هم به نفت روسیه وابسته است و نمی خواهد این وابستگی عمیق تر شود.
نگرانی بعدی روسیه این است که با تسلط ما به سوریه ما تلاش کنیم یک خط گاز از طریق عراق و سوریه به اروپا بکشیم و مونوپولی صادرات گاز روسیه به اروپا را تضغیف کنیم. در سوریه از نظر زمینی ما دست بالاتری از روسیه داریم. اگر در هوا هم مسلط شویم عملا نقش روسیه تضعیف میشود. پیش بینی میشود این اقدام با مخالفت روسیه همراه شود.
بهترین گزینه برای امریکا مانند سابق نا امن بودن عراق و سوریه است و طبیعتا تا انجایی که صد در صد علنی نشود و حداقل ادم های ساده لوح وجه حقوق بشری امریکا را کماکان باور کنند به این نا امن سازی ادامه میدهد.
به هر حال بحث های ژئوپولتیک زیادی مطرح است که ایران این تصمیم یعنی حضور رسمی در سوریه را گرفته ایم.
-
2
-
10
-
-
58 minutes قبل , GRIPEN گفت:اخوی به کلیت بخث شما کاری ندارم٬ فقط این بخش تزریق ارز حاصل از فروش نفت٬ بنظرتون چطور میشه این پول رو در اقتصاد تزریق کرد؟ تصدیق میفرمایید که سرنگی برای تزریق وجود ندارد و از روشهای مختلف دیگر استفاده میشود از جمله واردات معادل با ارز مد نظر برای تزریق به اقتصاد٬ بطور مستقیم و غیر مستقیم معادل اون ارز واردات انجام میشود و همزمان بر سر صنعت داخل گِل گرفته میشود و پایه پولی شدیدا منبسط.
در یک شرایط مطلوب پول حاصل از خام فروشی نفت توسط فروشنده باید سرمایه گذاری بشه٬ ترجیحا در خارج از کشور و یا در زیر ساخت ها٬ از سود حاصل میشه برای بالا بردن رفاه و سطح زندگی استفاده کرد اصل پول هم که سر جای خود است. البته ناگفته پیداست شرط چنین کاری یک اقتصاد بدون تحریم یا شرایط ضد تحریم است که نا گفتنش بهتر است.
در کشور ما نیاز به واردات 15 میلیارد دلار کالای اساسی و دارو است که میتواند با پول نفت و به قیمت ارزان وارد شود. سلاح نیز با پول نفت وارد شده و نیروهای نظامی بخصوص هوایی بازسازی شوند. مقداری هم صرف تاسیسات مثل راه اهن پالایشگاه و تاسیسات زیر بنایی شود. بقیه هم در یک حساب ریخته شود و به صنایع وام های بی بهره و حتی در مواردی بلاعوض برای ورود ماشین الات تولیدی داده شود. بقیه هم ذخیره شود.
اینها بهترین راه است. ولی اگر این پول صرف واردات کالای ارزان چینی ان هم از طریق قطارهای جاده ابریشم شود صنعتی در این کشور باقی نمی ماند.
-
7
-
-
5 minutes قبل , Ghalam گفت:بعله ... مثل این می مونه بگید « ما باید کار کنیم ، ولی نباید درآمد حاصل از کار کردن رو استفاده کنیم چون ممکنه چاق بشیم » ... عزیز دلم اگه قراره پول حاصل از فروش نفت رو به اقتصاد کشور تزریق نکنیم ، اصلا چرا صادر می کنیم !؟ چرا به خاطرش می خوای پکنچای جدید ببندیم !؟
ارز حاصل از این قرارداد استعماری از قبل تقسیم شده و قراره عزیزان به عنوان سهمشون از سفره ی انقلاب به لندن و کانادا انتقالش بدهند ... البته خدا می دونه چین چقدر رشوه برای بستن این قرار داد داده ...
اصلا ربطی به این قراداد نداره. در اقتصاد ازاد قیمت ارز به صورت طبیعی با بالانس صادرات(منظورم غیرنفتی) و واردات تعیین میشود. وقتی با صادرات نفت دلار دست دولت بیاید و به بازار تزریق کند و این بالانس را به هم بزند این موازنه به سمت ورود کالا از بین میرود. از 84 تا 2 سال پیش با افزایش قیمت نفت که زمانی حدود 20 دلار بود شاهد این پدیده و از بین رفتن صنایع بوده ایم. تکرار میکنم ربطی به قرارداد با چین ندارد. تا نفت هست و اقایان پول انرا به بازار تزریق و صرف سفر ترکیه و خرید موبایل ایفون میشود همین اش و همین کاسه. باید فقط صرف ورود ماشین الات تولیدی و سرمایه گذاری روی زیر ساخت و حداکثر خرید کالای اساسی و یا سلاح شود. زیرا همه دنیا برای کالای اساسی و دارو سوبسید قائل هستند.
-
4
-
-
19 minutes قبل , Ghalam گفت:اگر قراره قراردادی بسته بشه ...
باید بند های فسخ قرارداد رو محکم و شفاف ببندند ...
علاوه بر این باید قانونی تصویب بشه که برای تصفیه ی یک وام یا بدهی ، از کشور طلبکار یا نهادهایی که درشون نفوذ داره ، دوباره وامی دریافت نشه ...
علاوه برا ین ، باید بندی بگذارند که دامپینپ یا هر اقدامی که منجر به ضرر با سوء قصد به اقتصاد ایران یا حاکمیت ایران بشه ، بنا به تشخیص ایران به صورت خودکار قرار داد رو کان لم یکن می کنه ...
اگر اونجوری که دوستان ادعا می کنند ( که ادعایی بیش نیس از نظر بنده ) « چین به دنبال امنیت انرژی و داشتن متحد هست » بنابراین باید بهاش رو بده ... مثلا توی بندهایی از قرارداد ، چین متحد به ساخت و انتقال تکنولوژی در حوزه ی سخت افزار های الکترونیک بشه ... و تمام کالاهای چینی باید حداقل با 10 درصد تعرفه وارد ایران بشوند ... اگر چین زیر چنین بار چنین بندهایی نره ، یعنی دنبال خری هست که ازش سواری بکشه ...
در قراردادی از این نوع که طرف مقابل چند صد میلیارد دلار هزینه میکنه عملا فسخ عیرممکن است چون ضرر رو کی تقبل کنه؟ در مورد تعرفه کالا یا دامپینگ فکر نکنم زیاد به این قرارداد مرتبط باشه یعنی احتمالا اختیار قرار دادن تعرفه دست ایران میمونه. اینها بیشتر از قرارداد به سیاست های مال و پولی خود ما بستگی داره. اصلا نیاز به تعرفه نیست. زمانیکه ما نفت میفروشیم و ارز حاصل رو در بازار ارز تزریق میکنیم عملا ارزش پول ملی رو بالا میبریم و این در اصل مثل سوبسید دادن به ورود کالای خارجی است. کاری که از سال 84 با افزایش قیمت نفت شروع شد و تا قبل از خروج امریکا از برجام ادامه داشت. با این کار بسیاری از صنایع از بین رفتند. راه ان این است که این ارز در بازار ارز تزریق نشود و ارزش پول ملی پایین بماند. تا کالای داخای توانایی رقابت داشته باشد. ورود کالای مصرفی با ارز حاصل از صادرات غیرنفتی تامین شود (تقریبا مثل الان). ارزش پول ملی با ازدیاد صادرات نفتی زیاد شود. مانند تمام کشورهای غیر نفتی. و هزینه ریالی دولت بجای فروش ارز با مالیات تامین شود. ارز حاصل از این قرارداد در حساب دیگری واریز شده و فقط صرف ورود کالای سرمایه ای و تکنولوژی شود. ولی بعیده اینها از این عرضه ها داشته باشند.
-
1
-
2
-
-
یک نکته باید اشاره بشه. اون هم این است که به نظر من چین الان را با چین ده سال پیش و یا حتی 5 سال پیش نمی توان مقایسه کرد. قبل از 5 سال پیش و یا حتی بسیار اخیر تر هدف چین توسعه اقتصادی از طریق تعامل با غرب بوده است. با این روش چین توانست بسیاری از کارخانه ها و تکنولوژی های غربی را به چین بکشاند. زرنگی که ما نکردیم. به عنوان مثال به صورت سنتی چین ندرتا قطعنامه های شورای امنیت را وتو میکرد(در حالیکه چند روز اخیر شاهد وتو قطعنامه پیشنهادی امریکا در مورد سوریه بودیم). به نظر من چین هم به این علت که مرحله توسعه اقتصادی را با موفقیت پشت سر گذاشته و هم به علت تهاجمی تر شدن سیاست امریکا در حال ورود به یک مرحله جدید است. در این مرحله به دنبال تشکیل یک بلوک اقتصادی و نظامی است. انها میدانند در غیر اینصورت بیشتر اجازه به انها داده نمی شود که جلو روند. به عبارتی به طرقی توسعه بیشتر انها توسط امریکا متوقف میشود.
امریکا بعد جنگ جهانی دوم کمک به توسعه اروپا کرد. همچنین کمک به توسعه ژاپن و کره هم نمود. به این طریق برای خود متحدانی قوی ایجاد نمود که الان یکی از عوامل قدرت امریکا هستند. چین هم میداند که یک دست صدا ندارد. و احتمالا در صدد تشکیل یک جبهه است.
ولی اخر کار تمام اینها به سیاست های خود ما بستگی دارد. اینکه چقدر عرضه داشته باشیم از این قرارداد استفاده کنیم و یا اینکه این قرارداد منجر به این شود که ما نفت بدیم کالای ارزان چینی بگیریم و صنعت بومی نابود شود. به اعتقاد من این نکته مهمترین مشکل این قرارداد است. اگر کالای مصرفی نگیریم چی بگیریم؟ ایا چین توانایی انرا دارد که بتوان در حجم وسیع از ان دانش و کالای سرمایه ای گرفت؟ ایا میتوان مقداری از این یوان را به دلار تبدیل کرد؟ اینها سوال است.
-
2
-
8
-
-
7 minutes قبل , aminf14 گفت:من سیاست های کلی چین و روسیه رو میگم. کاری به قرارداد ندارم. اگر همچین چیزی رخ داد و شواهدی مبنی بر وجودش بود بد نبود ولی چیزی که من می بینم اینه فعلا در ایران منتظرند که ترامپ سقوط کنه و دوباره دست به دامن توتال شیم. فعلا که چین سرمایه گذاری نکرده و در خیلی بخش های غیر نفتی جا برای سرمایه گذاری هست ولی چین همچین خطری رو انجام نمیده چون نمیخوام شریک عمده تری به نام ایالات متحده رو به خاطر ایران از دست بده. قبلا در بحران کوبا و با از دست دادن متحدین قدیمش شوروی شکر کوبا رو بازاری برای فروش داشت رو می خرید و حکومتشون رو سراپا نگه می داشت. الان هم اگه چین یا روسیه متحد هستند باید کاری کنند ایران از این بحرانی که به نهایت شدت خودش رسیده رد شه تا بتونن به بهترین سهم رو از بازار ایران داشته باشن.
چین اگه این کار رو نکنه دچار خطر میشه. امریکا با سیاستی که داشته در 20 سال اخیر کاری کرده بر تمام کشورهای نفتی جهان بجز روسیه مسلط بشه. توصیه میکنم کتاب پرکینز رو بخونید. بقیه کشورهای نفتی رو هم مثل ایران ونزوئلا سوریه لیبی از بازار بیرون کرده. چرا؟ برای اینکه در بزنگاه بتونه از این فاکتور برای فشار بر کشورهایی مثل چین و یا اروپا استفاده کنه. چین درصدد تضمین امنیت انرژی خود است و همین الان هم با امریکا سرشاخه. درگیری این دو علنی شده. همانطوریکه برای چین سخته شریک تجاری مثل امریکا رو از دست بده امریکا نیز به راحتی نمی تونه چین رو از دست بده. اقتصاد چین خیلی بزرگه. به راحتی نمیشه تحریمش کرد.
این قرارداد هم بر مبنای یوان است نه دلار بنابراین تحریم روش زیاد اثر نداره. و چون به امنیت انرژی چین ربط داره اگه بسنه بشه فارغ از تحریم انجام میشه
-
2 hours قبل , aminf14 گفت:اگه منافع ملی تامین بشه مشکلی نداره ولی ایراد از جاییه طرف مقابل مارو شریک تجاری می بینه و ما اون رو متحد و این مسیر منفعت رو به چین یا روسیه می رسونه و هزینه اش برای ما می مونه. کلا کشورهای مارکسیستی از جمله روسیه یا چین متحدی ندارن و حتی روابطتشون با هم چندان عمیق نیست و با هم رقابت هم دارن. این کشورها سیاستشون مبتنی بر صدور انقلابه.
از چه نظر هزینه برای ما میمونه منفعت برای چین؟ مگه شما قرارداد رو دیدید.
بذارید من یک حساب سر انگشتی برای شما بکنم.
یکی از مقامات گفته بود که ایران برای اینکه در بازار نفت بمونه باید بیش از 7 ملیون بشکه در روز در بازار جهان سهم داشته باشه. الان ما حدود 2.5 ملیون در شرایط عدم تحریم میتوانیم نفت صادر کنیم یعنی احتمالا چین بین 4 تا 5 ملیون بشکه در ایران ظرفیت تولید ایجاد میکنه که خودش میبره. این عدد با قیمت 50 دلار میشه سالی صد میلیارد. که با سی درصد تخفیف به چین و با موعد پرداخت 2 ساله فروخته میشه. یعنی چین 30 میلیارد و ایران 70 میلیارد دلار سهم دارن. پس چین طی 25 سال حدود 800 میلیارد دلار سود داره. در ازای این 800 میلیارد دلار 400 میلیارد دلار در ایران سرمایه گذاری میکنه که اگر حدس من درست باشه معامله بدی نیست.
حالا چرا حاضر میشه به ازای 800 میلیارد 400 میلیارد دلار سرمایه گذاری کنه؟ چون این پرداخت رو با پول ملی که داره یعنی یوان انجام میده. یعنی کمک میکنه یوان به تدریج ارز بین المللی بشه. یعنی ایران با یوان چین ممکنه سعی کنه از کشورهای دیگر خرید کنه. این یعنی اینکه یوان بتدریح یک ارز بین المللی میشه. البته چین اقدامات دیگر هم خواهد کرد. اینکار یک مقدار از سهم دلار را در بازار را میگیره. یعنی چون حوزه دلار محدود میشه و حوزه یوان گسترده تر میشه چین میتونه یوان بیشتری چاپ کنه. آمریکا هر سال با رشد اقتصادی جهان مقداری دلار چاپ میکنه و به بازار تزریق میکنه. و من فکر میکنم حداقل هزار میلیارد دلار در سال دلار چاپ میکنه که یک مقدار از قدرتش مال اینه. حالا چین با گسترش یوان یک مقدار از این سهم رو مال خودش میکنه. به عبارتی با رشد اقتصاد جهان حجم پول مورد نیاز باید بیشتر بشه. بیشتر این پول سهم امریکا با دلار و کمی هم یورو است. چین به تدریج میخواهد در این بازار سهم بگیره با یوان. این رو بذارید کنار جاده ابریشم که از طریق ایران به اروپا میره و احتمالا چین سعی خواهد کرد سهمی از معاملات با اروپا رو هم با یوان انجام بده.
یعنی تو این دعوا به نظر من ضرر اصلی رو امریکا میده. ما و چین به نظر من سود میکنیم.
حالا میشه فهمید دعواهای خاورمیانه سر چی است. قطعا سر لحاف ملا نیست!!!! حتی سر اسراییل هم نیست.
-
1
-
-
44 minutes قبل , aminf14 گفت:در مرام چین و روسیه چیزی به نام متحد وجود نداره، چین و روسیه به دنبال کسب منافعی هستند که از دست ایالات متحده و انگلستان و فرانسه در رفته و همون رویه استعماری رو دارند. چین در قرارداد دریایی که با ایران داشت، کل محدوده ای که دستش بود رو درو کرد و این باید موردی باشه که ما در نظر داشته باشیم و در بین رقابتی که مابین چین، هند و پاکستان هست حداقل منافعی کسب کنیم و همین فرصت هارو هم دو دستی پیشکش چین نکنیم. زمزمه متحد بودن چین که از زبان نمایندگان مجلس شنیدم، راه خطرناکی است که بعدا برای ما دردسرساز خواهد شد.
بله کارکردن با چین خطرناکه. این قرارداد فی النفسه قرارداد بدی نیست ولی باید خیلی باید روش دقت بشه. چین تا الان متحدی نداشته ولی شاید سیاستش عوض شده باشد. اگر بخواهد با امریکا تقابل کند که متحدینی مثل اروپا ژاپن و کره دارد چین هم باید برای خودش متخدینی دست و پا کند
-
9 hours قبل , Ghalam گفت:شما نظراتت محترمه ... ولی چین به فکر منافع خودش هست و به ما به عنوان سپر بلا نگاه می کنه ... انقلاب کردیم که نوکر و سپر بلا و نوچه ی کسی دیگه نباشیم نه اینکه از ژاندارم منطقه ای بودن ملتی اهل کتاب تبدیل به برده های بی جیره و مواجب مشتی کافر بشویم ...
پاکستان هم یک حکومت و یک ملت مصنوعی هست که حتی تاریخ هم ندارند و به زور خودشون رو همه ش به عثمانی می چسبونند و در مورد روابط حسنه ای که با عثمانی داشتند افسانه سرایی می کنند و در آرزوی قتل عام شیعیان پاکستان و از بین بردن ایران هستند ... این ها گرگ هایی هستند که هنوز فرصت حمله پیدا نکردند ...
من نمی دونم منظور شما از سپر بلا چیست. مگه دو کشور متحد بشن یکی میشه سپر بلای دیگری.
چین داره تلاش میکنه یک ایرقدرت باشه. البته الان هم هست. ولی هنوز مونده تا به امریکا برسه. امریکه چه فاکتورهایی داره که چین نداره
1- پول امریکا پول بین المللی دنیا است.
2- امریکا متحدین قوی مثل اروپا ژاپن و کره داره که همشون با کمک امریکا اقتصادشون رشد کرده
3-امریکا بر بیشتر نفت تولیدی جهان مسلط است و از این طریق در اینده میتونه امنیت انرژی چین رو تهدید کنه
4-امریکا تکنولوژی بسیار بالاتری از چین داره
قرار داد چین با ایران و و تا حدی پاکستان در راستای 3 مولفه اول است. یعنی میخواد با ایران طبق این قرارداد با یوان معامله کنه تا با این اقدام و اقدامات اتی که حتما در نظر گرفته کمک کنه یوان پول بین المللی بشه. برای خودش متحدین نظامی و اقتصادی دست و پا کنه. امنیت انرژی خودش رو تضمین کنه و کنار مرکز اصلی نفت جهان پایگاه داشته باشه.
حالا این زرنگی ما است که از این سیاست استفاده کنیم ولی تبدیل به اروپا و ژاپن هم نشیم که صددرصد تسلیم امریکا هستند. امنیت خودمون دست خودمون باشه. با هند و بقیه دنیا هم کار کنیم و.....
چین جاده ابریشم خودش را هم از ایران میگذرونه که این هم درامد است برای ایران هم چین را میشه از این طریق در موقع لزوم تحت فشار قرارداد.
به نظر من اگر عاقلانه عمل بشه بیشتر از انکه چین به ما مسلط بشه به ما محتاج میشه
-
4
-
-
در مورد کوثر بارها گفته شده. به نظر من بعید است غیر از کاربرد اموزشی هدف جدی دیگری از ساخت این جنگنده باشد. مگر اینکه تحریم ها برداشته نشود و نگاه نهاجا روی این پروژه جدی تر شود. در این صورت میتوان با کمک یک کشور خارجی مثل چین انرا ارتقا داد. زیرا در شرایط تحریم قطعا میتوان یک همکاری غیر علنی با یک کشور داشت.
ارتقا ان باید شامل مراحل زیر باشد
1- تبدیل موتور j85 از یک توربوجت به یک توربو فن. در این حالت تراست موتور افزایش میابد و ابعاد ان هم کمی افزایش میابد
2- بعد ارتقا موتور باید این موتور بزرگتر را به هواپیما خوراند که باعث تغییراتی در بدنه میشود. همچنین سرعت هواپیما بیشتر شده و سازه باید باز طراحی شود تا توانایی سرعت بالاتر را داشته و در این طراحی باید به نحوی ظرفیت حمل مهمات را افزایش و دماغه را برای نصب یک رادار بزرگتر تغییر داد. این تغییرات به نظر من نیاز به کمک مشاوران خارجی دارد
3- سطح مقطع راداری هواپیما را کاهش داد
با این تغییرات میتوان به یک هواپیمای نسبتا به روز نزدیک شد ولی به نظر من باز هم در حد تهدیدات پیش روی ما نیست
-
1
-
3
-
1
-
-
انچه به نظر می اید ایران پاکستان و چین در حال شکل گیری یک ائتلاف دریایی در اقیانوس هند علیه آمریکا هستند. البته اینطور به نظر می اید. چین در حال فروش ناوهای تایپ 54 به پاکستان است. تریمان های که نداجا برنامه ساخت انها را دارد به نظر من با کمک چین در حال ساخت هستند. به عبارتی چین در حال دادن بهترین تکنولوژی های دریایی خود به پاکستان و ایران است. چین متوجه شده که هدف امریکا در حضور در خاورمیانه کنترل منابع نفتی خاورمیانه و تهدید امنیت انرژی چین است. به نظر من چین برای مقابله با این هدف اولا در حال امضای قرارداد 25 ساله نفتی با ایران است دوما احتمالا(نظر من است) با اوردن ناوهواپیمابر به منطقه با کمک ایران و پاکستان میخواهد یک ائتلاف دریایی تشکیل دهد.
در سمت مقابل هند در حال نزدیک شدن بیشتر به امریکا و غرب است. احتمالا غرب سعی می کند کارخانه های خود را از چین به هند منتقل کنند. چین مشابه هند که در چابهار سرمایه گذاری کرده در حال سرمایه گذاری در بنادر پاکستان است تا با اتصال راه اهن پاکستان به ایران یک مسیر دیگر به راه ابریشم خود اضافه کند.
در مجموع به نظر من در اینده پاکستان متحد اصلی ایران خواهد شد. و منافع این دو به شدت به هم گره خورده است
-
3
-
2
-
-
تمدید تحریم های تسلیحاتی خوشبختانه تصویب نشد. امریکا مکانیزم ماشه را هم بعیده بتونه فعال کنه. اولا چین و روسیه نمی ذارن دوما اروپا با طناب ترامپ که معلوم نیست 6 ماه دیگه رییس جمهور باشه نمیرن ته چاه. البته تهدیدات ایران مبنی بر خروج از برجام و ان پی تی به نظر من موثر بوده.
اگر خدا بخواد شاید بتوانیم ابان ماه خرید تسلیحاتی کنیم
-
4
-
پیشرانه های هوایی پارسی ، تاپیک جامع بررسی و تحلیل پیشرانه های هوایی ایرانی
در موتورهای هوایی
ارسال شده در · Report reply
حرف شما درست است ولی چند مسئله وجود دارد. مسئله اصلی این است که ساخت هواپیمای جنگی کار بسیار پرهزینه ای است. مثل موشک نیست که الان ما شاهد ساخت انواع متنوعی از موشک هستیم. هواپیما تا حدی که من اطلاع دارم الان دو پروژه مطرح است. جت جنگنده سبک- جت جنگنده سنگین. کوثر فکر میکنم بیشتر بعنوان جت اموزشی با کاربردهای محدود رزمی مورد توجه است و جزو هیچیک از این دو پروژه نیست. حالا اگر بخواهند یک جت با پلتفرم اف 5 با موتور توربوفن بسازند باید بعنوان پروژه اول یعنی جت سبک یا نیمه سنگین به ان نگاه شود. بعد باید دید ترجیح میدهند این را بسازند یا مثلا از چین j10 بخرند. من فکر میکنم اگر تحریم رفع شود ترجیح بر خرید است. چون دانش کافی در کشور برای ساخت یک جنگنده جدید بر مبنای پلتفرم اف 5 که با تهدیدات اطراف ایران بتواند برابری کند وجود ندارد. کلا دانش طراحی در کشور ضعیف است.
به نظر من اگر امریکا بتواند به تحریم تسلیحاتی ایران را نگه دارد و چین و روسیه هم تبعیت کنند ان موقع سراغ چنین پروژه هایی ان هم با کمک زیرمیزی چین و روسیه خواهند رفت. یعنی ساخت یک جت به روز با پلتفرم اف 5 و یک جت سنگین بر مبنای پلتفرم اف 14. به نظر میاید همین فعالیت های زیر میزی در پروژه تانک کرار و ناوهای نداجا در جریان است.