sasasasa

VIP
  • تعداد محتوا

    308
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

912 نشان لیاقت

3 دنبال کنندگان

درباره sasasasa

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان یکم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

421 نمایش های پروفایل
  1. الان به نظر من مهمترین مسئله این است که ما داریم چقدر نفت میفروشیم. جنگ واقعی و اصلی جنگ اقتصاادی است و نه جنگ نظامی. اگر ما بتوانیم فروش نفت را بالای یک ملیون نگه داریم حتی بدون کمک از صندوق ذخیره میتوانیم خودمان را حفظ کنیم. و حتی در صورتیکه دور بعد ترامپ رای بیاورد به مشکل نمی خوریم. اماری که بعضا اعلام میشود از 200 هزار تا یک ملیون بشکه است. ولی کسی نمیداند فروش واقعی ایران چقدر است. واقعیت این است که ترامپ اهل جنگ نیست و با تحریم میخواهد ایران را به زانو در بیاورد. بنابراین جنگ اصلی ما دور زدن تحریم ها است که ان هم بستکی به کمک روس ها و چینی ها و تا حدی ترک ها دارد
  2. این بازی که ایران میکنه یعنی نا امن کردن خلیج فارس و جریان نفت و شکستن مرزهای برجام به نظر من اجتناب ناپذیر است. چون اگر این کارها نشه و ما مثل یک بچه با ادب بشینیم تا ببینیم کی اروپا اقدامی میکنه دیگه حتی با به قدرت رسیدن دموکرات ها هم هیچ انگیزه ای در امریکایی ها برای بازگشت به برجام باقی نمی مونه. یعنی اینظور فکر میکنن که سیاست ترامپ موفقیت امیز بوده و همون رو ادامه میدن. باید امریکا رو برای برداشتن تحریم تحت فشار گذاشت ولی در حدی هم نباشه که شروع جنگ اجتناب ناپذیر بشه. اگر در همین حدها ادامه پیدا کنه به نظر من میتونه منجر به شکست ترامپ در انتخابات بشه
  3. ترکیه با اینکه سال های اخیر چه در زمینه نظامی چه اقتصادی پیشرفت های خوبی داشته همواره به ایران به عنوان یک رقیب نگاه میکنه. حتی بعضا این احساس رو با صحبت با شهروندهای ترکیه میشه درک کرد
  4. من نگفتم که اماده باش صد در صد نمی خواهد. اتفاقا من فکر میکنم با برنامه قبلی بوده. من فکر میکنم دلایل شما نظر من رو رد نمی کنه
  5. ترامپ گفته ایران اشتباه بزرگی کرده. به نظر من احتمال داره میخوان حمله تلافی جویانه بکنن. به هر حال باید امریکا اقدامی بکنه وگرنه سرافکندگی زیادی براش داره نکته بعدی اینکه همینکه پهباد را سپاه سرنگون کرده نه قرارگاه خاتم نشان میده شاید ادعای امریکا درست باشه و تجاوزی صورت نگرفته وگرنه مسئول پدافند کشور قرارگاه خاتم است. احتمالا این سرنگونی در چارچوب تصمیم سپاه و برای ضربه شست نشان دادن و با برنامه قبلی انجام شده
  6. امریکا ادعا کرده بود که زمانیکه قایق های ایرانی برای مین گذاری به نفتکش ژاپنی نزدیک شده بودند یک پهیاد امریکایی به انها نزدیک شده برای عکس برداری و پدافند های ایران موشکی به سمت ان شلیک کرده بودند که موشک از یک کیلومتری پهباد ردشده بود!!!!! به نوعی تحقیر دقت و توان موشک های پدافندی ایران. امروز پیشرفته ترین پهبادش رو زدن. تا مشخص بشه خطای موشک های ما یک کیلومتر نیست کمتره!!!
  7. از قول سردار وحیدی و یا در حوزه هوایی هم انشالله در آینده نزدیک هواپیمای جدید آموزشی جمهوری اسلامی ایران توسط وزارت دفاع به پرواز درخواهد آمد و این خواست مشخص حضرت آقا از ما بود. https://www.mashreghnews.ir/news/966737/ماجرای-دستور-رهبری-برای-ساخت-اس-300-ایرانی-شکست-اسرائیل-در-دوران اینها بدجور گیر دادن به هواپیمای اموزشی. کوثر 1 و کوثر 2 و... مگه چقدر نیاز به هواپیمای اموزشی است
  8. به نظر من فاصله است. اگر دقت کنید اونجا نوشته angel بعد جلوش یک عدد نوشته که واضح نیست. اطراف تصویر یک نوار پهن ابی سبز است کهیک قطاع دایره است و داره مرز برد رادار را نشون میده که یکجاش نوشته 200 جلوتر نوشته 195 که من فکر کنم شعاع دایره برد رادار است
  9. خود بنده این سوال رومطرح کردم ولی مقایسه این دو کمی مشکل است. در قبل از انقلاب در سال های انتهایی حکومت پهلوی ما نیز در حال برنامه ریزی برای ساخت هلیکوپتر در ایران تحت لیسانس شرکت بل. ساخت تانک شیر ایران 2 با کمک انگلیس و حتی صحبت هایی برای ساخت اف 16 در ایران بودیم. البته هنوز زیرساخت های علمی کشور برای ایجاد و جذب دانش این محصولات در کشور پایین بود. وقتی شما میخواهید یک سیستم مکانیکی را بسازید این سیستم از موتور گیربگس شفت و.... تشکیل شده. ترکیه با تمام شرکت های معروف المانی و غیره.. در این زمینه در ارتباط است و با سفارش مستقیم و با مشاوره انها این سیستم را جمع و با کمک کره مثلا تانک التای را بیرون میدهد. ولی کاملا روشن نیست سهم دانش داخلی ان در این زمینه چقدر است. کشور ما تانک کرار را بیرون داده که بسیار ضعیف تر از التای است ولی احتمالا کمک زیادی از کسی نگرفته. به هر حال به نظر من انها از همکاری با غرب راضی نیستند. کاملا روش است دارند به سمت شرق چرخش میکنند. انها خود بهتر میدانند عمق دانش انها چقدر است. از نظر من پیشرفت انها د ساخت خودروهای نظامی عالی بوده. پیشرفت های ما در زمینه موشک پهباد رادار و پدافند عالی بوده. در زیر دریایی و چند زمینه دیگر هم بد کار نکردیم.
  10. این مطلب رو یک نفر تو قسمت نظرات مقاله مشرق در مورد سامانه 15 خرداد نوشته. شاید برای دوستان باور کردنی نباشه اما یکی از علت های اصلی ترکیه برای عدم خرید دفاع ضد موشکی از امریکا و حتی لغو احتمالی خرید F-35 و تهدید امریکا به تحریم و رفتن سراغ خرید نسخه های روسی و چینی اعتراض ترک ها به امریکایها نسبت به توسعه بومی نظامی ایران در بخش پدافند هوایی و هوایی هست و ترک ها به امریکایها اعتراض کردن شما بعد 60 سال بردگی غرب و باز شدن کاباره در ترکیه اصلا اجازه بومی سازی فناوری ها رو برخلاف روسیه و چین به ما نمی دید و ایران از ترکیه جلو زده و ما دنبال خرید اس400 و سوخو 57 و جی 31 با هدف تولید بومی اونها هستیم دقیقا به خاطر همین نماینده امریکا چند روز پیش با عصبانیت اومد گفت جنگنده و موشک های ساخت ایران فوتوشاپ هستن..البته اگر دولت اعتدال سیاست های ضد تسلیحاتی رو پیش نمی گرفت و چند سال پیش 90 درصد بودجه نظامی کاهش پیدا نمی کرد و خیلی پروژه ها متوقف نمیشد الآن ما خیلی جلوتر بودیم اصولا در جهان اسلام امریکا فعلا به پشتوانه نفت اعراب بخصوص عربستان استراتژی ضد ایرانی خودش رو با هدف بازگشت ایران به عصر قاجاریه داره ادامه میده و اگر نفت سعودی تمام شه خیلی ها در جهان اسلام مثل عراق به ایران نزدیک میشن البته فکر نکنم حرفش منبعی داشته باشه ولی خیلی هم بی راه نیست. بعضا تو صحبت های مقامات ترکیه مطالبی حمل بر حسادت در مورد پیشرفت موشکی ایران دیده شده به نظر دوستان این حرف درسته؟
  11. طراحی و ساخت این سامانه به نظر بنده کار درستی بوده. سامانه های باور و اس 300 سامانه های سنگین و پرهزینه و کم تحرکی هستند. که در شهرهای بزرگ و نقاط بسیار کلیدی و یا سواحل خلیج فارس برای پوشش کل خلیج فارس میتوانند استفاده شوند. سامانه های خانواده بوک که به اسم های مختلف در ایران تولید میشوند بسیار جمع و جور ولی با رادار بسیار کوچک و احتمالا نه چندان قوی و با نحرک بالا هستند. که کاربردهای خود را دارند. مثلا در خطوط مقدم به نظر من میتوانند به کار گرفته شوند. فاصله این دو را این سامانه میتواند پر کند.
  12. sasasasa

    موشک زمین به هوای Boeing CIM-10 Bomarc

    بله بالستیک است. اشتباه کردم
  13. sasasasa

    موشک زمین به هوای Boeing CIM-10 Bomarc

    هدف قرار دادن اواکس به این راحتی که دوستان فکر میکنند یعنی با ساخت موشکی با برد بالا مثلا 700 کیلومتر میسر نیست. امروزه حتی جنگنده ها هم از غلاف های جنگ الکترونیکی سود میبرند که به راحتی موشک هوا به هوا را منحرف میکنند. مثل این http://jangaavaran.ir/سیستم-جنگال-یا-پاد-اخلالگر-خیبینی-khibini/ مطمئن باشید یک اواکس به این بزرگی به انواع اخلالگرهای مختلف مجهز است که به راحتی موشک های هوا به هوا را منحرف میکنند. احتمالا اواکس ها به اهداف کازب نیز مجهز هستند. نکته بعدی اینکه یکی از دوستان پیشنهاد حمل یک یا دو تیر موشک هوا به هوا با یک پهباد برای شکار اواکس داده بود. پهباد اصلا توان حمل وشلیک یک موشک هوا به هوا حتی در سایز متوسط را هم ندارد. موشک دزفول که بعضی پیشنهاد دادند یک کروز مادون صوت است که قبل از رسید به اواکس به راحت توسط پدافندها و یا جنگنده های اسکورت اواکس شکار میشود!!!! تنها گزینه قابل تعمق ساخت ورژن هوا به هوای صیاد 4 است که شاید به برد 300 کیلومتر برسد. البته در شرایط برتری هوایی مطلق حریف این فاصله نیز کم است و باید به دنبال یک موشک با برد 400 کیلومتر به بالا بود. در این حالت نیز احتمال انحراف موشک با جنگ الکترونیک و یا حتی شکار موشک با موشک های هوا به هوای حریف زیاد است ولی به هر حال شانس موفقیت وجود دارد.
  14. https://foxtrotalpha.jalopnik.com/top-gun-day-special-the-super-tomcat-that-was-never-bu-1575814142