Navard

VIP
  • تعداد محتوا

    625
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    13

تمامی ارسال های Navard

  1. سلام . من راستش کانال اپارات ندارم وگرنه حتما قرار میدادم. اما لینک تلگرام رو در استاتوس قرار دادم. میتونید در اون کانال تلگرام ببینید اجالتا
  2. یکی از مزایایی که این پهپاد داره که در نمونه های خارجی کمتر دیده شده صدای فوق العاده کم. در واقع اصلا صدا نداره!!!! فیلمی که از برخورد این پهپاد منتشر شده این پهپاد رو نشون میده در حالی که هیچ گونه صدایی نداره. احتمالا یک نوع موتور خاص درش استفاده شده یا در مرحله اخر فقط بر اساس سیرجه و بدون پیشران عمل میکنه که در هر دو صورت عالیه چون شناسایی و عکس العمل نیروی دشمن رو کم میکنه. واقعا دست مریزاد.
  3. به نام خدا روز گذشته پهپادی ناشناس؛ یک هویتزر M113 تروریست ها در ادلب سوریه را مورد هدف قرار داد. این پهپاد که توسط نیروهای دولتی سوریه و یا متحدینش استفاده شده در همان نگاه اول تصویر پهپاد معروف hero-400 اسرائیلی را در ذهن تداعی میکند. این اولین استفاده نیروهای محور مقاومت از این پهپاد نیست. در ماه های قبل هم تصویری از این پهپاد در محیط مجازی منتشر شد که بسیاری این پهپاد را با نیروهای ایران حاضر در سوریه مرتبط دانسته و دلایل خود را ذکر کرده اند. تصویر دومین استفاده از این پهپاد در ادلب (جهت بزرگ نمایی کلیک کنید) سیکر استفاده شده در این پهپاد شباهت های ظاهری با سیکر استفاده شده در موشک ناشناس ۳۵۸ توقیف شده از یمنی ها دارد. که این مطلب حدس ایرانی بودن این پهپاد را محتمل تر میکند. اولین بار که سخن از همچین سلاحی عنوان گردید؛ در یک مصاحبه با حضور سردار حاجی زاده فرمانده هوافضا سپاه بود. سردار حاجی زاده در آن مصاحبه گفت که روزی دلیل عدم استفاده از موشک های هدایت شونده در سوریه را از شهید سلیمانی جویا شدم. و آن شهید در مقام پاسخ گفت که برد موشک های شما زیاد است و ما نمیتوانیم از آن در نبرد های نزدیک و شهری استفاده کنیم. و در آنجا تصمیم گرفته میشود تا سلاحی توسعه یابد تا اهداف میدانی را با دقت مورد هدف قرار دهد. چه بسا این پهپاد همان سلاح مذکور باشد. قیاس سیکر موشک(پهپاد)۳۵۸ با سیکر پهپاد انتحاری ناشناس در سوریه (تصویر این مقایسه از یک توییت انگلیسی زبان برداشت شده است) همانطور که در ابتدا گفته شد این پهپاد شباهت فراوانی به پهپاد اسرائیلیHero-400 دارد. این پهپاد اسرائیلی در نسخه ارتقائی EC به برد ۴۰ کیلومتر رسیده است که میتواند ۱۲۰ دقیقه (دو ساعت) در آسمان پرواز کند و بعد از یافتن هدف با کلاهک ۱۰ کیلوگرمی خود بر روی آن شیرجه رفته و نابودش کند. این پهپاد از پرتابگر های چندتایی جعبه ای رها میشود که میتواند در یک حمله تعداد زیادی از این پهپاد ها را پرتاب کند تا به عملیات بکاو و بکش گسترده بپردازند. همچین مشخصاتی را میتوان برای پهپاد ایرانی نیز در متصور بود. Hero-400EC همچنین ایران در کنار تولید داخلی موتور های بهینه جهت استفاده در پهپاد های کوچک، از یک پهپاد با نام ثاقب هم رونمایی کرد که می تواند با برد ۱۰۰۰ کیلومتر و کلاهک ۱۵ کیلوگرمی، خود را به هدف برساند. این در حالی است که ثاقب میتوان دبوسیله جنگنده یا پهپاد مجاور هم هدایت شود. پهپاد ثاقب نزاجا نتیجه: مزیت پهپاد نسبت به موشک مشابه(برد ها ۲۰ الی ۴۰ کیلومتر) در این است که یک پهپاد میتواند دقایق طولانی به گشت زنی هوایی بپردازد که در نتیجه آن میتواند مرتب خود را با تغییرات میدان نبرد همراه سازد و علاوه بر گزارش اهداف جدید شکار را تعقیب کرده و در زمان مناسب آنرا مورد هدف قرار دهد. با وجود این پهپاد انتحاری؛ جنگ برای طرف مقابل در نبرد آتی ادلب سخت تر خواهد شد...
  4. منبع اخبار تون رو قرار بدین منبع= لینک خبر
  5. به نام خدا مدیریت فرماندهان جنگ در ارمنستان آنقدر ضعیف است که بعد این همه روز مشاهده حملات هوایی و نابودی طیف وسیعی از تجهیزات همچنان یگان های توپخانه و ... این کشور از تور های استتار که ساده ترین راهکار در این زمینه است استفاده نمیکنند .البته این تصویر مربوط به توپخانه ایران در مرز شمال غرب است! ایران نه تنها نیروهای حاضر خود در منطقه را به تور های استتار مجهز کرده بلکه تمام خودرو های حامل بر کشنده های ترابری را نیز به پوشش هایی مجهز کرده تا شناسایی ماهواره ای و بصری این انتقال را به حداقل برساند. همین کار ساده شرایط را برای پهپاد ها سخت تر میکند. نمونه ی این اتفاق را چند بار بصورت محدود در ارمنستان دیدیم که پهپاد ها اهداف مجهز به تور استتار را به سختی شناسایی میکردند. اگر تور های استتار حرارتی بطور گسترده استفاده میشد قطعا کار برای نیروهای متخاصم جهت شناسایی بسیار سخت میگردید. توپخانه ارمنستان که به راحتی از کیلومتر ها دور تر در دید پهپاد ها و نیروهای دیده بان قرار دارند. بسیاری از این تسلیحات قبل از شلیک یک گلوله یا راکت توسط پهپاد های آذربایجان مورد هدف قرار گرفته اند. از موارد محدود استفاده نیروهای ارمنی از استتار که البته همانطور که دیده میشود بسیار پر ایراد است. استتار و اختفا ترکیبی از هم هستند. بدون کامل بودن هر یک؛ دیگری دچار نقص میشود که همانطور میبینید در اینجا نه تنها استتار باعث پنهان ماندن نیرو نمی شود بلکه باعث کشف راحت تر آن شده است! البته ارمنستان در پوشش سامانه های پدافندی چند بار از استتار با تور به درستی بهره برد که اگر خلبانان با تجربه، آن عملیات پهپادی را بر عهده نداشتند و یا گزارش های میدانی به آن ها کمک نمیکرد هرگز به آن نائل نمی شدند. با این استتار و عملکرد یک ناظر میدانی بی طرف به این نتایج میرسد: ۱-نیرو استفاده کننده هیچ اطلاعی از علت این کار ندارد و هدفش رفع مسئولیت است. ۲-نیرو استفاده کننده درک درستی از نوع تهدید ندارد که مانند گزینه قبل از عدم آموزش صحیح به این نقطه رسیده است. ۳-این کار بصورت سلیقه ای است نه یک طرح جامع! یکی از موارد و رویه هایی که توسط پهپاد های آذربایجان جهت شناسایی دنبال میشود. دنبال کردن خط سیر و اثر چرخ و شنی خودروها و زره پوش ها بر روی زمین است. در موارد بسیار این روش موثر واقع شده است. از جمله این موارد شکار یک سامانه اس۳۰۰ بوده که در تصویر بالا رد چرخ ها بوضوح مشخص است. در نبرد العالمین یکی از مواردی که توسط نیروی هوایی دو طرف جهت بهترین روش شناسایی ذکر شده؛ بلند شدن خاک بسیار از تانک ها و وجود جای رد شنی بر روی سطح بیابان بود. که در نتیجه خلبان های دو طرف در نبود هواگرد های طرف مقابل به راحتی از کیلومتر ها دور تر خودرو زرهی دشمن را شناسایی و مورد هدف قرار میدادند اگر فرماندهان ارمنی در مورد همین یک نبرد مطالعه جزعی میکردند درس های ارزنده ای برای این نبرد توشه راه خود میساختند! جهت رعایت انصاف باید یک نکته مثبت را حتما اشاره کرد. نیروهای ارمنی با گذشت چندین روز از جنگ به ساخت نوعی خاص از خاکریز در نقاط تماس نیروها روی آوردن. همانطور که میبینید این خاکریز ها معمولا بصورت یک مستطیل عریض یا چند ضلعی ساخته میشوند که یک دید وسیع را به نیرو های سنگر گرفته میدهد. در اکثر موارد و با توجه به فیلم برداری خود طرف ارمنی این سنگر ها علاوه برخاکریز کناری مجهز به پناهگاه های کوچک جانبی و پناهگاه های زیر زمینی است که نیروها در صورت نیاز در آن پناه میگیرند. استفاده از پناهگاه های جانبی به یگان های توپخانه هم سرایت کرده است. این دژهای کوچک در مقابل پهپاد عملکرد بسیار خوبی از خود نشان داده اند. تجهیزات معمول آذری ها در مقابل این سنگر ها کاری نیست و تلفات چشمگیری نمیگرد. این در حالی است که نیروهای ارمنی در مقام دفاع از نیروهای پیاده دشمن تلفات گرفته و سد راه آنها می شوند. نیرو های آذری با علم به قوی بودن این دژ های کوچک و وجود پناهگاه مرکزی در دل خاکریز در چند مورد به بمباران سنگین این پناهگاه بوسیله موشک های اکسترا و بمب های فاب هدایت شونده روی اورده اند. یکی از مواردی که باز هم نشان دهنده عدم درک تهدیدات توسط اکثریت فرماندهان عالیرتبه و فرماندهان میدانی ارمنستان است؛ در هدف قرار گرفتن جلال هاروتیان وزیر دفاع منطقه آرتساخ توسط پهپاد بایراکتار تی بی۲ خود را نشان داد. نکته ای که در پس این شکار وجود دارد؛ دقایق طولانی تعقیب خودرو توسط پهپاد است تا در یک فرصت خوب آن را شکار کند. این مطلب یکی از ویژگی های خاص پهپاد هاست. البته این خلبان پهپاد در صورت صبر بیشتر میتوانست تا رسیدن وزیر دفاع به مقصد منتظر بماند. و قطعا در آنجا با تعداد بیشتری افسر عالی رتبه یا فرمانده میدانی رو به رو میشد! اگر فرمانده ارمنی فیلم و اخبار میدانی نبرد های چند سال اخیر منطقه را دنبال میکرد قطعا با یک مورد خیلی خاص رو به رو میشد و سرنوشت خود را در آن می دید. و دچار ان اشتباه مهلک نمیشد. در پایین با قرار دادن فیلم به آن اشاره میکنیم. https://www.aparat.com/v/lVhfK فیلم مذکور لحظاتی قبل از هدف قرار گرفتن خودرو سفیر نیروهای کُرد مجهز به توپ ۱۰۶ و زاغه مهمات در فیلم مذکور یک پهپاد ترکیه یک خودرو سفیر را شناسایی میکند که در نقاط مختلف میدان حضور بعمل آورده و شروع به آتشباری میکند. خلبان پهپاد صبوری زیادی از خود نشان میدهد. این تعقیب به احتمال فراوان بیش از یک ساعت یا حتی ساعت ها طول میکشد. خدمه این توپ ۱۰۶ در جبهه شلیک های متعددی میکنند. تا اینکه مهماتشان به پایان میرسد. آن ها بسوی زاغه شان باز میگردند تا مهمات جدید بردارند. در این لحظه پهپاد ترک هم زاغه را هدف قرار میدهد و هم توپ ۱۰۶ را !!! مطالب نوشته شده مجموعه ای از عدم توجه و درک صحیح از میدان نبرد امروزی توسط فرماندهان ارمنی است. آنها نه تنها از تاریخ نظامی درس نگرفته اند بلکه از بلایی که بر سرشان نازل میشود هم درس نمیگیرند. و اگر در جایی اتفاق مثبتی هم رخ میدهد بعلت کاردانی یک فرمانده میدانی جز هست که احتمالا جان خود را چندی بعد فدا میکند و فراموش میشود. این فرماندهان میدانی کاردان اگر به مراتب بالا فرماندهی وستادی راه می یافتن وضعیت متفاوت میشد، مانند آنچه در سوریه با سهیل حسن اتفاق افتاد. نیروهای تایگر که تحت امر این فرمانده سوری هستند همواره بهترین عملکرد را داشته اند. چون فرمانده کاردان و کارآزموده و انعطاف پذیری دارند که از تهدیدات درک صحیحی دارد...
  6. آیا همواره باید اطلاعات کامل پیش از یک اقدام داشت یا ...؟! فیلم سینمای word war z مامور سازمان ملل: اسرائیل حمله زامبی ها را از کجا می دانست؟ مامور موساد: ما یک اطلاع رسمی از یک ژنرال هندی دریافت کردیم. میگفت که با "راکشاشا" مبارزه میکنند. یعنی زامبی ها. اساسا مرده متحرک. مامور سازمان ملل: افسر درجه یک موساد کاملا هوشیارانه، منطقی و موثر این مطلب را توصیف میکند. یعنی باور کنم که شما بخاطر یک اطلاعیه که داخلش به زامبی ها اشاره کرده بود؛ دور تا دور اسرائیل دیوار ساختید؟! مامور سیا: در سال ۱۹۳۰ یهودیان باور نمیکردن که به کمپ های کار اجباری فرستاده شوند. در سال ۱۹۷۲ باور نمیکردیم که در بازی های المپیک قتل عام میشویم. قبل از اکتبر ۱۹۷۳ نیروهای عرب را دیدیم و فکر میکردیم که تهدیدی برای ما نیستن. خب یک ماه بعدش؛ عرب ها به ما حمله کردند و نزدیک بود تا مارا به دریا بریزند. پس تصمیم گرفتیم تغییری ایجاد کنیم. مامور سازمان ملل: تغییر؟!! مامور موساد: "دهمین مرد" اگر ۹ نفر از ما با یک اطلاع، دقیقا به یک نتیجه برسند، وظیفه ی دهمین نفره که مخالف کند. مهم نیست که چقدر غیر محتمل باشد. دهمین نفر باید با این فرض شروع کند که همه ۹ نفر اشتباه میکنند. مامور سازمان ملل: و تو دهمین نفری؟! مامور موساد: دقیقا از وقتی همه فکر میکردن بحث زامبی ها برای پوشاندن سایر مسائل هست، من روی فرضیه ام تحقیق کردم. و بعد اونا گفتن "زامبی ها". و منظورشان واقعا زامبی بود. پ ن: در جواب نظریه داشتن اطلاعات کافی برای هر اقدامی! گهگاهی صبر بیش از حد برای کسب اطلاعات باعث رسیدن دشمن به کوچه ها و خیابان های شهرمان میشود...
  7. بحث ایده ال رفتار کردن در یک نبرد بود. واز حزب الله بعنوان یک الگو ایده ال یاد شد. یادتون نره ارمنستان یک کشور هستش. ما داریم بحث دفاع و حمله رو میکنیم و اینکه چی درست. اصلا بحث قیاس نیست. ارمنستان این کارو میکرد وضعش این نمی‌شد
  8. شما چرا تصور میکنید فقط اونا بلدن بزنند و ما باید تماشاچی وایسیم؟! شما در صورتی موفق میشین نتیجه جنگ رو به نفع خودتون تغییر بدین که عمق رو بزنید. یعنی عقبه دشمن زیر آتش شما باشه. و به تدریج این ضعف عقبه و پشتیبانی موثر مانع ادامه جنگ و حملات بشه(همین چیزی که در قره باغ یا لیبی اتفاق افتاد). ما باید بتوانیم فرودگاه ها و پایگاه ها و تاسیسات و توپخانه و ... دشمن را بزنیم ولی دشمن با وجود پدافند عمقی شما هیچ یک یا به تعداد محدود از این اهداف مشابه ما بزند. با این روند آتش دشمن روز به روز کمتر میشود ( مثل ارمنستان) و با تلفات زیاد به زحمت دست به یک حمله میزنند و این در حالیست که در جبهه شما داستان کاملا متفاوت است و دست شما روز به روز باز تر می شود(مثل اذربایجان). یکی از مواردی که ارمنستان رو نمیشه مورد قیاس قرار داد فرماندهی ضعیف این نیروست. بعد این همه روز هنوز راه برون رفتی پیدا نکردن( در حالی که راهکر بسیار. حتی بعضی از فرماندهان میدانی ارمنستان معلوم است راهی پیدا کرده اند اما این راع گسترش نمیابد). جهت قیاس حزب الله با دستان خالی و زیر بمباران شبانه روزی جنگ تموز حملات به عقبه اسرائیل را تا روز اخر انجام دادند تا نهایت اسرائیل به ناچار تسلیم خواست حزب الله شد. ارمنستان همین کار ساده را هم نمیخواد کند!!!!ما در زمینه پدافند منطقه نبرد در حال توسعه سامانه های پدافندی کوتاه برد هستیم. عملا وضعیت بسیار متفاوت است . همین الانم وضع ما فرق میکنه و امکانات گسترده ای برای مقابله با اهداف کروز بعد جنگ ۱۹۹۱ عراق پیگیری شد. ( ما ۳۰ سال که این تهدیدات رو درک و لمس کردیم و خودمون این تهدیدات رو خلق کردیم در کنار آمریکا و اسرائیل) شما تعداد پهپاد هایی که در ایران بدون شلیک یک گلوله در روزهای اخیر ساقط شدند را بشمارید تا حساب کار دستتان بیاید. "این بحث قدیمی میلیتاری رو بیشتر از این کش ندیم "
  9. ما همه دلایل ضعف های پدافند عربستان (در کنار نیروی هوایی بزرگ)و ارمنستان( با حضور سوخو۳۰)رو میدونیم و بارها تکرار شده . قیاس مناسبی با پدافند ایران نیست که بسیار گسترده تر و شبکه محورتر و با جزئیات تر است. پدافند ارمنستان و عربستان و سوریه کاملا شلخته و جزیره ای هستند. عربستان کمی متفاوت ولی خب بازم با الگوی اسمان باز چیده شده و البته هنوز درک درستی از حملات احتمالی پهپاد ها و موشک های کروز در عربستان وجود نداشت.تنوع راداری بسیار کم بود. و هزار دلیل دیگه. عربستان ارتشی داره که همه خرید هاش فاز نمایشی داره تا کاربردی! البته منکر بهتر شدن وضع پدافند با حضور نیروی هوایی نیستم اما این همع چیز نیست و اصلا مشکل ما این نیست!. ولی نظرتون رو جلب میکنم به سوخو۳۰ های در فرودگاه خوابیده ارمنستان و یا طیف انبوهی از جنگنده های عربستان سعودی! بهتر بگیم در کل هر نوع دفاعی در مقابل هجوم اسیب پذیر است. هر سپری تاب یک تعداد صربه تبر را دارد. و باید تاکتیک نظامی حمله محور باشه. بقول معروف حمله بهترین دفاع است..
  10. یکی از نکاتی که آذربایجان باید در مقابل کشورهایی همچون روسیه و ایران لحاظ کند. بحث نیروی دریایی این دو کشور است. همانطور که در نقشه مشخص است باکو بعنوان پایتخت آذربایجان در بدترین مکان ممکن نسبت به موقعیت نظامی ایران و روسیه قرار دارد. پایتخت ساحلی این کشور با توجه به خلا نیروی دریایی نیرومند در آن کشور میتواند به سرعت زیر آتش توپخانه دریایی و یا موشک های کروز و حتی راکت انداز های متصل به ناو های ایرانی و روسی قرار می گیرد و بدین طریق پایتخت آذربایجان زیر سخت ترین نوع آتشباری خواهد بود. با این اوصاف سقوط سیاسی دولت باکو کار چندان دشواری به نظر نمی رسد(با این اهرم فشار دریایی)
  11. ارمنستان اولین حمله با پهپاد انتحاری را انجام داده و فیلم آنرا هم منتشر کرده است. منابع ارمنی اعلام کرده اند که این پهپاد ساخت وزارت دفاع این کشور است. اپتیک ساده در این پهپاد استفاده شده. احتمالا نزدیک به دو کیلو مواد منفجره شدید الانفجار حمل میکند(این پهپاد در حد و اندازه های یک اوربیتر است) تصویر از دید دوربین این پهپاد که ظاهرا بسیار ساده است و معلوم نیست قابلیت حمله در شب را دارد یا نه! نکته عجیب سانسور و شطرنجی کردن افراطی این پهپاد است!
  12. نیروهای جمهوری آذربایجان در یک فیلم به سر سرباز ارمنی تیر خلاص شلیک میکنند فارغ از بحث نژاد و مذهب و سیاست وقتی یک فرد با نگاه انسانی به این چهره نگاه میکند. یک پدر مهربان برای فرزندانش را می بیند و یک همسر که به او عشق می ورزد. و پدر و مادری که تمام دغدغه شان همین جسم بی جان است. و همه و همه منتظرند‌ تا او باز گردد و حالا باید با جنازه اش رو به رو شوند که به فجیع ترین شکل ممکن در آمده است. اگر انسان ها وجه اشتراک تمام مردم یعنی عشق را می دیدند و میدانستند طرف مقابل هم مثل خودشان است. هیچ وقت جان یک انسان را نمی گرفتند و بالا سر یک جسم بی جان پایکوبی نمیکردند. و در نهایت بوسیله ی سیاسیون بازی داده نمی شدند.
  13. مطلب جالبی بود . البته باید این نکته را لحاظ کرد که گزارش هایی وجود داره که در روزهای نخست نیروی هوایی رژیم اسرائیل سیلو ها و زاغه های مهمات کلیدی حزب الله رو مورد هدف قرار دادند. با هدف قرار گرفتن این سیلو ها عملا موشک های زلزال تازه از راه رسیده و بسیاری از راکت های کلیدی و مهم از دور جنگ کنار گذاشته شدند. و یا به تعداد بسیار محدود مورد استفاده قرار گرفتند.(چه بسا حتی راکتی مثل فجر ۵) تصور شلیک راکت های زلزال در آن روز ها وحشتناک ترین کابوس برای رژیم اسرائیل بود و واقعا هم این راکت جنگ رو کوتاه میکرد. احتمالا بخش زیادی از مهمات راکتی حزب الله در حین جنگ از طریق سوریه به دست این گروه رسید. و چه بسا غیر این بود اسرائیل به بخش بزرگی از اهدافش در جنگ دست میافت. یکی از روش هایی که حزب الله بکار گرفت که اشاره ای نشد. حفر تونل های متعدد جهت اجرای عملیات زمینی بود(ذخیر سازی و پنهان سازی به کنار). این تونل ها زمانی کاربرد خودشون رو نشون دادند که این امکان رو به حزب الله دادند تا به تانک های سرسخت مرکاوا از پهلو شلیک کنند . و در واقع وسط عملیات نیروهای اسرائیلی خودشون رو در محاصره نیروهای حزب ا... میدیدند و سردرگم میشدند. تا نزدیک ۲۳ یا ۲۵ روز ابتدایی جنگ اگر دوستان خاطرشون باشه شدیدا جو رسانه ای دنیا به نفع حزب الله بود. و همه دنیا اسرائیل رو محکوم میکردند. در نتیجه این محکومیت اسرائیل کمی از حملات هواییش رو کم کرد. و همه چیز اماده بود برای یک پیروزی بزرگ حزب الله. ولی با ادامه جنگ و پا فشاری حزب الله کمی نگاه ها تغییر کرد و اسرائیل در روز های پایانی بمباران و پشتیبانی هوایی وحشتناکی رو انجام داد و بکل ورق جنگ برگشت. و از ان برتری چشمگیر روز های نخست حزب الله کاسته شد. تا حدودی اسرائیل اخر جنگ توانست کمی راه مقابله با این سبک جنگ رو یاد بگیره. که نتیجش رو ما در سوریه وغزه و حالا در قره باغ میبینیم. این تجربیات باعث توسعه تروفی و گنبد اهنین و سامانه های دفاع موشک و طیف وسیعی از پهپاد های شناسایی و انتحاری توسط این رژیم شد. که عملا این رژیم رو به مجهز ترین ارتش در مقابل این سبک جنگ تبدیل کرد. البته خب طرف مقابل هم بی کار ننشست
  14. خدا هم خسته شده از بس دو طرف جنگ صداش کردن... cold mountain 2003
  15. البته این فیلم دیگه برای دورانی بود که پدافند هوایی در قره باغ خرد شده. این فیلم مربوط به حملات به مواضع توپخانه ای و تدارکاتی ارتش ارمنستان است. البته من اتفاق نظر دارم با حرف شما. احتمالا ارایش حمله به این صورت که پهپاد ها در ارتفاعات متفاوت پرواز میکنند تا رادار ها و اپراتور گمراه بشن. البته در برخی فیلم ها شدت حملات انقدر شدید بود که هم زمان چند بمب توسط بایراکتار به اهدف میخورد و همینطور چند پهپاد انتحاری. در واقع به این طریق میخوان ضعف حمل تجهیزات و حجم اتش کم رو در حمله به یک هدف آنی جبران کنند. جایی که بیرقدار با کمبود مهمات همراه میشه چندتا اوربیتر هم همراهش میکنند!
  16. یک تلاقی جالب در جنگ دوم قره باغ تولید و مونتاژ پهپاد اوربیتر در آذربایجان. اوربیتر یک پهپاد ساخت اسرائیل است که قابلیت انجام عملیات شناسایی و انتحاری را برخوردار است. در نوع انتحاری با کلاهک ۲ کیلوگرمی بر روی هدف سقوط میکند و در صورت عدم رویت هدف میتواند بازیابی شود. در یکی از لحظات ناب جنگ دوم قره باغ یک پهپاد اوربیتر در نزدیکی هدف یک پهپاد بایراکتار حرکت میکند و زمان رسیدنش بالا هدف مصادف میشود با برخورد بمب پهپاد ترک و البته خلق این قاب تاریخی
  17. باور ۳۷۳ عملیاتی اشاره به برد هدف قرار دادن۲۲۰ کیلومتر موشک صیاد۴ خودروی چهار محور جایگزین شد
  18. دنیا خیلی تغییر کرده. دنیای ده سال قبل با الان خیلی فرق میکنه. دنیا بازیگران جدید پیدا کرده. چین و روسیه نیاز به یک متحد در مقابل ناتو دارند. و البته ایران هم تغییر کرده. جنگ سوریه و برجام مارو به جبهه شرق وارد کرده
  19. خط تولید بالگرد طوفان ۲ در بازدید جناب وزیر ظاهرا موتور از خارج وارد میشه (و چه بسا جاهای حساس انتقال قدرت) خلاصه ما هنوز در بخش گلوگاهی تکلیفمان مشخص نیست
  20. خب ظاهرا در دقیقه ۱:۱۰فیلم تبلیغاتی رزمایش فردا یک موشک پدافندی جدید مورد تست قرار گرفت(شایدم هم تست هدف قرار دادن این موشک توسط باور ۳۷۳ باشه) این موشک با توجه به کیفیت فیلم احتمالا از نوع فاتح است.(همان سامانه علم الهدی مورد اشاره). نام این موشک با توجه به بنر ها سدید۶۳۰ است. حالا باید صبر کنیم ببینیم فردا شاهد استفاده از این موشک خواهیم بود یا فقط این یک تست برای باور۳۷۳ است.
  21. این حرف شما کاملا درست . در همه جای دنیا همینطور که اهسته اسکادران ها تکمیل میشوند. برای مثال در اسرائیل یک شبه تعداد فالکون ها و ایگل ها به این تعداد نرسید. و یا تکمیل تحویل اسکادران های فعلی اف ۳۵ اسرائیل. اما خب برای کشوری مثل ایران با این وضعیت بد در آسمان تعداد ۳۴ فروند سوخو۳۵ خیلی کم!
  22. البته خدا کنه که اسمی به سختی فلک الافلاک رو بر روی سلاحی نزارند. فقط تصور این که پشت بی سیم بگیم چهار تا سامانه فلک الافلاک بیارید سخت! اما در رابطه با اسم عقاب. عقاب نماد تیزبینی و شکار دقیق هستش. اسم برازنده ای در کل. با اینکه بهتر بود بر روی یک رهگیر پرنده گذاشته بشه تا یک سامانه پدافندی. پ ن: احتمالا کمند زمین پایه یکی از همین سامانه های عقاب یا سپر...
  23. حالا که بحث خرید هوایی خیلی داغ یادی کنیم از این دو تصویر ... این اینفوگرافی مدت زیادی میگذره که منتشر شده که البته چندان هم معتبر نیست ولی در این تصویر ایران هم از خریداران پگفا در نسخهESاست که البته سال تحویل هم ۲۰۲۲ ذکر شده که با توجه تاخیرات پی در پی در پی پروژه پگفا در خود روسیه باید یک چهار پنج سالی روی این تاریخ ها برد‌. در تصویر جنجالی دیگه هم که به یک خرید نهایی تا سال۲۰۲۴ اشاره شده . تعداد۳۴ فروند سوخو ۳۵ به یک مشتری خارجی ناشناس در چند مرحله تحویل داده میشه. این تصویر چارت برنامه ریزی تولید شرکت سوخو است و قابل استناد و حال این مشتری ناشناس کیه خدا میدونه. شاید ترکیه و یا شاید ایران! البته برای ما این تعداد نا امید کنندست... طبق تصویر ۱۲ فروند تا در سال ۲۰۲۲ و ۱۴ فروند در سال ۲۰۲۳ و ۸ فروند در سال ۲۰۲۴ تحویل این مشتری ناشناس میشه. قضاوت رو به گذر زمان بسپریم بهتر!
  24. به امید خدا با ورود به خدمت کمند زمین پایه. توپ گتلینگ فتح بصورت اختصاصی برای نابودی این ریز مهمات مورد استفاده قرار میگیره و موشک سایدوایندر جهت هدف قرار دادن پهپاد ها و موشک های کروز و امثالهم. البته شاید بشه باقی توپ هارو هم توسعه داد به این منضور مثل توپ حائل که مجهز به الکترواپتیک سراج و مهمات مجاورتی است. البته عقیده دارم این توپ و سراج لخشی از سامانه های سپر و عقاب هستند. حائل سراج احتمالا ایران فقط راکت هایی میزنه که به سمت ابادی ها طی مسیر میکنند. مثل کاری که ایرون دام میکنه