Navard
-
تعداد محتوا
787 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
19
پست ها ارسال شده توسط Navard
-
-
شما کل متن رو گذاشتین کنار به این یک جمله ما گیر دادین. ارتش سوریه اگر این تاکتیک که گفتم رو اجرا کنه که قابل اجرا هم هست. حداقل تز فشار حملات کم و نهایت متوقف میشه. وقتی که فصل سرما بیاد. برتری تروریست ها آنقدر زیاد میشه که افسوس این حمله رو خواهیم خورد. وقتی میشه از شهری مثل سلمی پیشروی کرده و خود رو به مرز تورکیه رساند و باعث قطع شدن ارتباط تروریست ها با شرق بشه و هم زمان از شهر کسب حمله سراسری برای قطع کردن ارتباط با مرز تورکیه صورت بگیره. چرا نکنند؟ با ده هزار نفر نفر این عملیات قابلیت اجرا داره در صورت استفاده گسترده از حملات هوایی که امکانش هم هست و آتش توپخانه کاملا بی سابقه و بسیار پوشش دار. ارتش سوریه اگر بجای یکی دو تا تانک تعداد بیشتر استفاده کند در میدان نبرد. و خلاف نبرد برق آسای ژنرال گودریان نرند راحت پیشروی میکردن. حالا که در موضع ضعف قرار گرفتیم باید جبهه ی جدید باز کنیم تا فشار کم شه. بهترین نقاط حمله هم دو جایی که مشخص شد مخصوصا قسمتی که به کورد ها میخورهسال اول جنگ بحثش با الان زمین تا اسمان متفاوت هست
اون موقع ارتش سوریه نیروی انسانی و تجهیزات داشت ولی الان چی داره؟!
پس نمیشه مقایسه کرد-
4
-
4
-
-
با سلام خدمت دوستان . تروریست های تکفیری در سال ها قبل هر وقت در موضع ضعف قرار می گرفتند . به شهری تازه حمله می کردند و جبهه ی جدید برای ارتش سوریه باز می کردند تا خطر شکست سنگین رو کم کنند که موفق می شدند . حال که نیرو های خودی در موضع ضعف قرار گرفتند و در ادلب شکست های سنگین متحمل می شوند . بهترین کار این است که ما هم از گروه های تروریسی تقلید کنیم با هر توانی که در اختیار داریم . و با ایجاد محور های جدید سرعت پیشروی تروریست ها را کم و در نهایت متوقف کنیم . سازمان رزم تروریست های تکفیری تونایی حمله در چندین جبهه رو نداره . ارتش سوریه توان انجام یک عملیات سنگین رو داره حداقل . اگه این کارو نیم تونه کنه باید منتظر اشغال دمشق توسط ارتجاع عربی.غربی. سلفی .تورکی و صهیونی باشیم. خیلی از دوستان از موضع ضعف حرف میزنند و روحیه شان را باخته اند . اما باید توجه داشت در سال اول جنگ که هیچ کس فکر نمی کرد سوریه باز برگردد این اتفاق افتاد . پس امکانش مجدد بعید نیست. نظریه این است که قبل از شروع فصل سرما و از دست دادن اسمان که ارزش نیروهای خودی رو بی پشتیبانی هوایی کم می کنه یک عملیات بزرگ از محوریت لاذقیه صورت بگیر ( نقاط مشخص شده فرضی و فقط برای نشان دادن خط سیر حمله بود ). و همچنین در نقاط دیگر که مشخص شده در نقشه . استان لاذقیه از اول جنگ تا کنون ارامش نسبی شاهد بود ه . و هم جواری شهر های ان با تورکیه بهترین امکان را برای قطع کردن و دور زدن نیرو های تکفیری فاهم می کند. که این حمله باید از محور اصلی همچون سلمی و یک حمله ی عمومی از شهر کسب صورت بگیره . بازم میگم دوستان اطلاع بیشتر دارند محور های عملیات رو نظر بدن .ولی همچین راهکار ضروی هست
ارتش سوریه بجای محاصره انداختن نیرو هایی همچون گارد ریاست جمهوری و دیگر نیروها در فرودگاه های از نظر نظامی سقوط کرد . و هدر دادن هواگرد های خود در این مناطق . برنامه ریزی کرد ک بعد از شکست در یک جبهه . جبهه ی جدید و حتی چندین جبهه ی جدید حتی ضعیف علیه تروریست ها باز کند
امیدوارم دوستان در فکر راهکاری باشند . نه منفی نگری (با این که واقعا مشکل اساسیست )
-
5
-
5
-
-
همون طور که در پست بالا گذاشتم. یمن بدون جنوب یا همون شهر های مجاور با تنگه باب المندب یعنی هیچ. اگه راه صلحی هم در پیش قرار بدن باید حوثی ها در این مورد سهم خواهی کنند. حظور در آب های این تنگه و در اختیار داشتن سواحل مجاور حکم موقعیت سوق الجیشی تنگه هرمز برای ایران رو داره که هر از چند گاهی ایران از اون به عنوان اهرم فشار استفاده میکنه. وگرنه یمن باقی مونده برای گروه مردمی حوثی. شاهد شدیدترین محاصره ی اقتصادی و تحریم خواهد بود -
دوستان کسی نقشه توپوگرافی استان لاذقیه و البته شهر های هم جوار با تورکیه رو نداره. والبته آرایش نیروهای خودی و تروریستی در این مناطق؟ اگه دارید لطفا بزارید.جبهه ی این مناطق مدت هاست نبردی جدی ندیده. بهترین وقت ارتش سوریه در اون جا جبهه ی جدید باز کنه. تا از تمرکز نیرو های تروریستی گرفته شه . و این تاکتیک باعث جلوگیری پیشرفت بیشتر تروریست ها خواهد شد-
1
-
2
-
-
http://8pic.ir/images/jeilvy3vks02skyh67gn.jpg
دوستان بجای طرح ساختن دریاچه در دو کویر بزرگ ایران (که با این اوصاف ایجاد یه نیرو دریایی مرکزی به علاوه ی ناوگان شمال وجنوب گردنمون میاد ) که سال ها زمان می برد و گذر از کوه های البرز انقدر سخت است که در نهایت مجبور به دور زدن منطقه می شود . چه بهتر که در فکر روش ها و راهکار هایی باشیم که دیگر کشورها انجام داده شده باشه و البته شدنی باشه . نه اینکه با این طرح خیال پردازی خدای نکرده رخ بده . چون در منطقه ی منتهی به دریای خزر از انجایی بنده نظاره گر هستم انقدر مشکل شیب بندی برای تمامی سازه ها وجود دارد که امکان همچین طرح بزرگی را با چالش روبه رو می کند . برای مثال طرح اگو کشی فاضلاب با نظارت سازمان های بین الملی و حتی وام های این سازمان در حال اجراست اما بار ها با مشکل تنظیم شیب کانال ها رو به رو شده .می تونید خودتون تحقیق کنید راجع به این موضوع . من پیشنهاد می کنم همون کاری رو کنیم که گذشتگان ما در پیش گرفته اند . یعنی استفاده از سفره های اب زیر زمینی هست . که امتحان خودشو پس داده . تا جایی که اطلاع دارم اولین بار حالت مشابه با کشور ما در صحرای بزرگ افریقا این اتفاق افتاد و از اب های زیر زمینی استفاده کردند . و دانشمندان پیش بینی کردند که تا 300 سال اینده اب های زیر زمینی برای فعالیت جمعیت زیاد مخصوصا برای کشاورزی کافی خواهد بود . تصویر زیر از سفره های زیر زمینی موجود در جهان گذاشته شده که جالب چندی از بزرگترین هاش در بیابان های چین و البته صحرای بزرگ افریقا قرار داره که فکر کسی هم خطور نمی کنه .
http://8pic.ir/images/inchrcnutqlxiyf93swr.jpg
ایران در مناطق خشک قرار گرفته . اما اون چیزی که روشن ایران انقدر هم در منطقه خشک قرار نداره و این از قنات های متعدد در کشور بر میاد . چه بهتر که تحقیقت زمینی شناسی گسترده تری صورت بگیره تا بطور دقیقتر محل این سفره ها در ایران کشف بشه . یه نکته ی مهم در کشف این سفره ها کمک به بیابان زدایست باکاشت گیاهان مقاوم در مقابل کویر.که این دو موضوع تا همینجا دو گزینه ی و علت زدن این کانال رو حل می کنه که در تاپیک اشاره شده با هزینه ی بسیار کمتر و دانش فنی خیلی پایین تر . حداقل برای ما زمان می خره تا پیشرفت علمی بیشتر داشته باشیم و راهکار مناسب تر کشف کنیم . راهکار های مفید بیابان زدایی که بسیارند تا حدودی کمک به نجات این مناطق بخصوص شهر های مجاور این بیابان ها می کند. برای اطلاع بیشتر
-
4
-
1
-
-
باب المندب پس از حفر کانال سوئز به نوعی پل ارتباطی میان شرق و غرب محسوب گشته است و به عنوان یکی از پرترددترین مسیرهای کشتیرانی جهان ، تاثیر مستقیمی در بازار جهانی انرژی دارد، این تنگه آبراهی است که سالانه بیست هزار کشتی پهن پیکر از آن عبور می کنند که بخش قابل توجهی ازآن ها نفتکش هستند، به تعبیری باب المندب کلید صادرات انرژی از خلیج فارس به اروپا و آمریکا محسوب می شود وعملا حجم عمده ای از تجارت بین المللی دریایی، متوجه آن است
تاثیر یمن بر معادلات بازار نفت صرفا در ترانزیت نفت از باب المندب خلاصه نمی شود، با توجه به موقعیت جغرافیایی یمن یعنی امتداد یافتن خاک این کشور به سمت غرب تا مرزهای عمان ، این سرزمین را در تماس مستقیم با منابع نفت خلیج فارس و سواحل آن را در نزدیکی خطوط مواصلاتی دریایی به ویژه حمل نفت و رساندن آن به بازارهی جهانی قرار داده است.
نقشه منابع نفت و گاز یمن و صنایع وابستهمؤلفه های اقتصادی که پیش از این از آن ها سخن گفتیم هنگامی معنا پیدا می کند که بدانیم جمعیت جوان یمن با بیکاری و فقر مفرط دست و پنجه نرم می کند تا آنجا که یمن فقیرترین کشور غرب آسیا و شمال آفریقا قلمداد می شود. منابع غنی یمن که می تواند برای مردمان این کشور تولید ثروت کرده و تاثیرات منطقه ای و فرامنطقه ای این کشور را بیش از پیش گرداند تاکنون به علّت سوء مدیریت و منازعات همیشگی با استعمارگران و جنگ‌های ممتد داخلی، فرصت استفاده و بهره‌برداری را نیافته اند.با همه این اوصاف یمن امروز در زمره عقب مانده ترین کشورها به لحاظ اقتصادی قرار گرفته است.
حال مشکل اینه که بنادر در اختیار یمن فقط بدرد کمک رسانی میخوره و ارزش ژئوپلتیک و نظامی نداره و در واقع ائتلاف به رهبری عربستان و به فرمان امریکا مسیر درستی رو طی کردن متاسفانه . و نه اتش بس به نفع کسی(یمن) و نه جنگ به این سبک
-
3
-
-
بزرگترین اشتباه آلمان نازی به رهبری هیتلر این بود که خود آلمان رو وارد جنگ مستقیم کردند. در حالی که باقی اروپایی ها در آن موقع به این نتیجه رسیده بودند که با قدرت های در تقارن با خود و حتی قوی تر باید بصورت غیر مستقیم نبرد کرد. و متفقین زمانی وارد نبرد می شدند. که کار تمام شده بود. برای مثال آمریکا دوسال پس از جنگ وارد نبرد شد و با آمادگی کامل. طوری که قبل اون دوران هزاران تانک و هواپیما آماده داشت و خودش رو برای سبک جنگی نبرد. برق آسا آلمان آماده کرده بود. آلمان از جنگ جهانی اول درس نگرفت و فاجعه جنگ جهانی اول براش تکرار شد. ایران با علم بر این هیچ‌وقت خودش وارد نبرد مستقیم نمیشه. همون کاری میکنه که آمریکا انجام میده. این سبک هزینه خیلی کمتر داره. پس نباید گله کرد چون کار درست همینه. ولی خیلی عجیب برای من که هم زمان تمامی کشورهای محور مقاومت در یک بازه ی زمانی خاص شروع به شکست خوردن کردند. هیچ کس فکرشم نمی کرد سوریه این گونه بشه. و عراق اصلا یادش بره با داعش در جنگ. الان دو ماهی میشه همین سایت به خبر عملیات گسترده در عراق نداشته. بخاطر گرما حتما!!!!! یا اینکه چرا همه مشکلات سوریه گردن موشک تاو انداخته شده در حالی خود سوریه بهترین زرادخانه موشک های هدایت شونده ضد تانک در منطقه داشت پس چرا استفاده بلد نیست کنه!!!! چرا گردن کمبود نیرو در سوریه می‌اندازند در حالی که یمن و حوثی‌ها ها دارای میلیون ها نیرو بودند. و نبود پشتوانه مردمی گفتند عده ای که بشار اسد نداره. یمن و عراق که داشتند چرا شکست خوردند!!من نمیدونم ما خارج از خاک خودمون و خلیج فارس از لحاظ نظامی چی تو چنته داریم به چی دلمون خوشه... به 2 تا فریگیت که به راحتی میشه زدشون ؟ به چی؟؟؟ یکی به من بگه به چی ؟ میتونیم تو خاک خودمون به هر طریق دفاع کنیم خلیج فارس و نا امن کنیم ولی خارج از اونجا چی ؟ سوریه چی ؟ یمن چی ؟ عراق چی ؟ ببینید حساب 2 در 2 4 هست. ما از متحد خودمون مثل سوریه اینجوری حمایت کردیم. عربستان هم به همراه دوستان اینجوری از خجالت یمن در اومدن... واقعا کی میخوایم بفهمیم داریم اشتباه میریم...
-
4
-
-
ان شالله که حرف شما درست میشه و حداقل دو بندر حفظ می کنند. من در تحولات سوریه سر موضوع کمبود نیروی سوریه با شما بحث کردیم و گفتم که دلیل شکست سوریه عدم تاکتیک هجومی و نبردی مشابه با گروه های تکفیری بود. که دوستان بنده رو منفی باران کردند در حالی که متن رو نخوانده بودن. می خواستم از شما دلیل شکست های ما در یمن رو بپرسم. و اینکه چه راه حلی پیشنهاد می کنید با این تفاسیر و تفاوت زیاد با سوریه دلیل شکست در یمن چیست که عدن و ابین و زنجار دیگه غیر قابل برگشت شده اند و همین گونه ادامه پیدا کند کل سواحل از دست ما میرود.و به گفته شما نیروی دریایی نداریم که حداقل یک فالانکس داشته باشد. راه حل دوستان بخصوص شما برای بنده عزیز و قابل احترام است و دوست دارم مطلع بشوم از راه حل افراد مطلع در تحولات منطقه ای ؟زیر 20 ثانیه تمام نیروی دریایی ما رو غرق میکنند.. تا زمانی که دفاع هوایی ناو های ما موشک های استاندارد و سی کت باشند!
همچنان دو بندر استراتژیک و مهم حدیده و Mocha تحت کنترل حوثی هاست.. احتمالا بعد از تعز هدف بعدی جدایی طلبان خواهند بود.. انشالله حوثی ها بتوانند حداقل این دو بندر رو حفظ کنند! -
حرف تون صحیح منم قبول دارم. میدونم باعث پیچیده تر شدن قضیه میشه. اما تعلل کردن هم زیاد جالب نیست.همون طور که خودتون میدونید ارتجاع عرب طعم پیروزی چشیدن. من بعید میدونم راه آتش بس در پیش بگیرند فعلنا. پول مفت و دل بی رحم. مزدور هم که فراوان در کشور های تکفیری خیز و آفریقا دارن.. نمی دونم راهکاری دارین شما در این وضعیت که بهتر از نیروی دریایی توانا باشه بگین. آتش بس تو این وضعیت و البته باقی مذاکرات یمنی یمنی اصلا جالب نیست.چون اگر همین الان هم نبرد یمن تمام بشه. نقاط سوق الجیشی یمن و هم جوار به تنگه باب المندب رو از دست دادیم. در واقع تنها نقطه مفید یمن برای پیوستن به مقاومت از دست رفت. پس الان هر توافق و ادامه ی جنگی بدون پس گرفتن عدن و تنگه باب المندب فقط آینده ی وحشتناک را برای مردم زیر پرچم حوثی ها به همراه میاره. واقعا راه حلی هست بگین برادر من. شاید بنده حضور ذهن شما در قضیه ی یمن رو نداشته باشم -
اگر کمی نیروی دریایی ما قوی تر بود و البته ناوگان در حال ساخت ما در جنوب به هر تعداد که هستند زود تر تحویل داده می شد شاید می تونستیم از این اتفاق جلوگیری کنیم و از نیروی دریایی مون به عنوان یک اهرم استفاده می کردیم. متاسفانه احساس میشه یکمی دیر شده. ایران هم در سوریه و هم یمن داره به سمت راهکار سیاسی میره. فقط جنگ عراق مونده کهن ایران حمایت کامل میکرد. که آن هم عراقی ها آنقدر دیر به دیر عملیات انجام می دهند و وابستگی به نیروی هوایی دارند که همون حرف آمریکا میشه شکست داعش سال ها به طول می کشه. امیدوارم سریع شرایط عوض بشود. چون اصلا جالب نیست برای چهره ی ایران در منطقهتلاش نیروهای ما در جلوگیری از تجزیه ی جنوب یمن و مناطق نفتی بطور کامل شکست خورد و این فرایند برگشت پذیر نیست از اینجا به بعد باید دوتا کار انجام بدهیم استقرار تیمهای ضد زره در مناطق کوهستانی بمنظور جلوگیری از پیشروی دشمن به سمت صنعا و منطقه ی بندری حدیده و دوم استمرار حملات به خاک عربستان سعودی بمنظور موافقت این کشور با شکستن حصر دریائی و جوی در مذاکرات سیاسی مسقط تنها با این شرایط ما میتوانیم حضور حوثی ها رو استمرار ببخشیم و الا بدون پرواز به صنعا و بدون مبادله ی دریایی از بندر حدیده حوثی ها و شمال یمن قادر به ادامه ی حکومت نیستن
-
1
-
-
ههههههه واقعا بعضی تحلیل های دوستان دور از واقعیت و مضحک با عرض پوزش. آقا هر چقدر بشار اسد ظلم کرده باشه برای مردم اصیل سوریه نه مردم وارداتی سگ بشار می ارزه به تکفیریون. مردمی که از لحاظ عقیده آنقدر از آموزه های وهابی گری و سلفی دور هستند که هرگز زیر پرچم گروهای اسلامی نمی روند. فقط شاید گروه های وابسته به ارتش آزاد حامی داشته باشه. مگه میشه مردم یک کشور تروریست های تبعه ی کشور های دیگه رو ببینند بگن برید کشور مارو اشغال کنید. آقا اگه شما میخواید حرف من رو تکذیب کنید ایراد نیست ولی خواهشا واقع بین باشید. نه در ارتش سوریه آنقدر سنی مانده که بخواهند بخاطر هم کیشانشون عقب نشینی کنند. نه اینکه کسی به خاطر سکولاریسم حاظر میشه بره بجنگه. برای دوستان حقیقت سوریه در عرض چند دقیقه عوض میشه. خیلی دوستان شکست سریع قبول میکنند. من نه روشن فکرم نه غیره. اما چیزی که میبینم نیرو های رزمنده ی سوریه به اکثریت از دفاع وطنی هست و در هوا هم مشکل عقیدتی نداشتیم تا حالا. دفاع وطنی که از جان گذشته اند. فیلمای اسرای دفاع وطنی به عنوان نیروی اول رزمنده رو دید و البته ارتش داعش پرسید دینتون چیه گفتن علوی گقت ذبح. گفت اشکال نداره. شما که از این فیلم ها و خبر ها خودتون بار ها گذاشتین. فکر کنم وظیفه ی اعضای این سایت ایجاد راهکار برای بهتر جنگیدن نیرو های جبهه ی خودی باشه نه دلسردی. من این حرف از سر واقع بینی و علم بر تاریخ میزنم. شما از کمبود تجهیزات و نیرو حرف میزنید. در حالی که در همان زمان ارتش عراق. و یمن با عقاید خیلی قوی مذهبی وناسیونالیستی نفرات خیلی زیاد با تجهیزات مناسب شکست می خوردن. پس قطعا نه به تجهیزات و نه به نفرات.اینقدر شما بحث تجهیزات رو بزرگ کردید که انگار ارتش سوریه با کی داره می جنگه. ارتش سوریه فقط در جنگ مغز ها داره شکست میخوره. حزب الله مگه نیروی زیاد داره!!همیشه با کمترین نیرو حملات رو سامان میده اما اکثر اوقات پیروز. میدانم دوستان راه تکذیب رو در پیش گرفتن که اینکار هیچ کمکی به ایران و باقی گروه های مقاومت نمیکنه. این که بشار اسد رو ظالم میدونید بحثی بی مدرک با اینکه فرض بدی نیست. اما از کجا معلوم همون هایی که اوایل انقلاب به سمت مردم نارنجک پرتاب میکردند از همین ارتش آزادی های فراری نبودند. مگه تا درجات سرهنگ هم فرار نکردند؟!! چرا بازی رسانه های صهیونیست میخورید. بشار اسد ظالم هه. من نا حال سخنرانی دارم نه... فقط یک چیز میگم سوریه حکم خوزستان مارو داره. میخواد بشار باشه یا نه ولی باید در خط مقدم ما علیه دنیای استکبار بمونه. این حقیقت. حال شما به ما بگین نمیبینیم. تا زمانی که تعلل میکنند در عراق وسوریه و منتظر می مونند تکفیریون حمله کنند. با اینکه عراق میلیونی نیرو داره. امیدوارم دوستان از سر جدال گری تکذیب نکنند...-
5
-
11
-
-
روشهای تهیه آب :
یکی از راحتترین راههای تهیه آب تعقیب رد پای جانوران است , مطمین باشید اگر در منطقه ای که شما هستید رد پای جانوران هست قطعا آب هم هست , شترها و اکثر جانوران در هنگام غروب آفتاب به سمت آب می روند.
روش دیگر تهیه آب این است که گودالی به ارتفاع 40 سانتی متر در زمین حفر کنید ( این روش در شنهای روان چندان کار ساز نیست ) در ته گودال لیوان و یا کاسه ای قرار دهید سپس روی گودال را با 1 تکه پلاستیک کاملا بپوشانید و دور تا دور گدال را با سنگ ریزه بپوشانید سپس یک سنگ بسیار کوچک در وسط پلاستیک قرار دهید به گونه ای که سنگ ریزه دقیقا از دید بالا در وسط لیوان قرار داشته باشد . از این طریق در اثر تابش و گرما , خاک رطوبت خود را از دست می دهد و بخار آب حاصل در برخورد با پلاستیک به شکل قطرات ریز درون لیوان می چکد, در این روش می توانید در هر 6 ساعت نصف لیوان آب تهیه کنید .
روش دیگر تهیه آب استفاده از گیاهان کویری است . این گیاهان معمولا ریشه و ساقه پر آبی دارند .
در فاصله تپه های شنی و بوته زارها نیز می توانید آب بیابید .
در دریاچه های نمک معمولا در 50 سانتی متری به آب نمک می رسید . می توانید با جوشاندن وسپس سرد کردن بخار آب به آب دست یابید.
در صورتی که هیچ روشی کار ساز نبود و تشنگی به شدت بر شما غالب گشته بود تکه ای از ریگ بیابان را در زیر زبان خود قرار دهید این روش باعث می شود بزاق های دهان شما ترشح شوند و از میزان تشنگی شما کاسته شود .
در کویر همیشه مقداری شکر همراه داشته باشید . اضافه کردن شکر به آبهای تلخ کویر مزه آب را عوض می کند و شرب آن را راحتتر مینماید .
فراموش نکنید آبی را که در کویر بدست می آورید هرگز بدون جوشاندن و یا قرصهای تصفیه آب مصرف نکنید همچنین برای یافتن آب خود را خیلی خسته نکنید زیرا به آب بدن و توان خود نیاز دارید . قبل از عزیمت به مناطق کویری نقشه های دقیق منطقه را تهیه کنید . قبل از عزیمت از کسانی که به منطقه آشنایی دارند موقعیت چشمه ها و قنوات را جویا شوید و بر روی نقشه علامت گذاریکنید . دوستان و نزدیکان خود را از سفر خود آگاه کنید .سخن آخر اینکه بی گدار به آب نزنید .به نظر من غیر از گزینه ی قرمز راه دیگه ای جواب نمیدهد و باید ادم صبر کنه تا بمیره :blushing:
-
4
-
-
با این اوصافی که دوستان گفتن باید بی خیال سوریه بشیم . یکی از دوستان گفتن که نقاطی که دست تروریست ها هستند دارای پشتوانه ی مردمی هستند از جمله حلب . شما به نظر میاد بیشتر به سازمان های به ظاهر حقوق بشر سوریه که د ر اینگلیس برای خودش خبر میده بیرون بیشتر ایمان دارید . اون چیزی که پیداست در مناطق درگیری از جمله حلب اگر کمتر از بیست درصد جمعیت باقی نمانده باشند بیشتر نیست . این کاملا واضح و روشن و کسی میگه حلب پر از نیروی مردمی فقط به اماره اوارگان کشور های مجاور سوریه توجه کنه موضوع دستش میاد .
مشکل دیگری که در تحلیل دوستان در مورد سوریه وجود داره ضعیف فرض کردن زیاد از حد ارتش سوریه که این خلاف واقعیت . نمی خوام بگم خیلی غول نظامی هستند ولی اینقدر هم ضعیف نیستند فقط روحیه ی ضعیف شده دارند . ارتش سوریه هر چقدر هم در حال حاظر ضعیف باش از المان نازی سال پایانی جنگ جهانی بدتر نیستند . به المان از چندین محور حمله شد و در فرانسه شکست سهمگینی خوردند . اما چندی بعد در اردن عملیاتی رو کلید زدن که کیلومتر ها پیشروی کرد هیچ کس فکر نمی کرد برای المان نفسی باقی مونده باشه برای حمله . ولی انقدر المان ها پیشروی کردند که نزدیک بود نیروی ها متفقین رو دور بزنند و بقول خودشون به دریا بریزند . اما با مشکلات تدارکاتی مواجه شدند .
به شما توصیه می کنم به عنوان یه بچه ایرانی شیعه سرنوشت جنگ چالدران رو به دقت مطالعه کنید . جنگی که شاه اسماعیل صفوی با سپاهی 27 هزار نفر در مقابل نیروهای تا دندان مسلح سلطان سلیم ظالم که شامل بهترین نیروهای ان موق یعنی ینی چری و ایچ اوغلان و... بودند مقاومت کنند . سپاهی که تجهیزات مدرن ان زمان مجهز بود اما سپاهیان ایران با شمشیر و فلاخ می جنگیدن . براتون سوال نشده چجوری اینکارو کردن و بخشبزرگی از سپاهیان تورکان عثمانی را شکست دادند؟!!
امیر تیمور گورکانی حرف خیلی قشنگی زده بود (تیمور لنگ) میگفت سپاهی که توانایی حمله دارد وخود را در دفع فرو ببرد و به دیوار های قلعه پناه ببرد شکست رو پذیرفته با اینکه نیرومند تر است ولی شکست خواهد خورد . چون فرمانده سپاه ترس شکست رو در دل سربازان القا کرده . ارتش سوریه هم ترس به دل و روحیه سربازان انداخته . شاید بگین حرفام بدرد سخنرانی می خوره ولی این حقیقت جنگ . از علوم پایه نظامی بخصوص اصول سان تزو در هنر جنگ . ارتش سوریه الان که می تونه حمله کنه اینکارو نکنه اینده ی ناگوار سراغش میاد . ارتش سوریه اگه از جانب تاو اسیب میبنه خودش بهتر از تاو رو در اختیار داره چرا استفاده نیم کنند می خواند جهیزیه النصر یا داعش کنند !!! راه پیش روی ارتش سوریه این چیزاست که گفتم حمله پشت حمله . ارتش سوریه هر جارو از دست بده براش میشه شبیه غوطه ی شرقیه ی دمشق و منطقه جوبر و زملکا میشه پر از تونل و تک تیر انداز . دیگه هیچ وقت نمیشه پس گرفت . ارتش سوریه خودش اینقدر فهم نظامی نداره جبهه ی جدید باز کنه یا تروریست هارو دور بزنه یا از خندق و تونل استفاده کند و البته بمب های کنار جاده ای . دیگه گردن کمبود نیرو تجهیزات نندازیم بهتر . ارتش سوریه نیروی هوایی داره در حالی که تکفیریون ندارند .بی شمار تان داشت زمانی که تکفیریون نداشتن اما .....
-
2
-
2
-
-
اینا روستا های کوچک هستند مواضع پدافندی خاصی ندارند ، موندن در اینها مساوی با شکار راحت تانک های ارتش سوریه توسط تاو ها ... اونم در شرایطی که اقایون یک یک دستگاه تانک هم حاضر نیستند به اسد کمک کنند و به فکر تربیت نیروی اموزش دیده و خرید لئوپارد2 و پهپاد و J-10 هستند.. از روزی که از ادلب کامل عقب نشستند پیش بینی میکردم که حتی در دفاع از سهل الغاب دچار مشکل بشوند ، پس اینبار گلایه ای به اسد نیست..
سهل الغاب قابل دفاع نیست.. اگر در ادلب می ایستادند هرگز این اتفاق ها رخ نمیداد ولی الان کاری نمیشه کرد.
سهل الغاب یه دشته.. تا روزی که ارتش برتر بود از نظر زرهی دست بالا رو داشت ولی با تکنولوژی فعلی.. !
برادر من . خودمون هنوز تانک نداریم. جنگنده نداریم . بعضی اقایون جوسازی میراژ و ... می کنند . حالا ما بیایم به سوریه تانک بدیم کجای درد و دوا می کنه ؟ تو بخش یمن گفتم فقط یک راه هست اونم اینه که تاکتیک ژنرال پاتن رو در جنگ جهانی در پیش بگیرند . باید حملات مدوام صورت بگیره تا نتونند سر بالا بیارند . مشکل ارتش سوریه اینه که همیشه از یک محور حمله می کنه ولی اگه چندین جبهه هم زمان باز کنه تروریست های توان مقابله نخواهند داشت . چه برسه به پاتک و تک های سنگینی که چندی پیش جیش الفتح و... انجام دادن . ارتش سوریه هر جا رو میگیره . به مدت چند ماه صبر می کنه تا شبیه مرغ های درایی و لک لک ها که در تابسان و پاییز کوچ می کنند این هام در فصل خاص حمله شروع کنند . اخر هم تروریست ها می فهمند باید جبهه ی جدید باز کنند. و زودتر حمله کنند تا ارتش سوریه که اتفاقا کم روحیه هم هست رو به لاک دفاعی بکشند . تروریست هر بار که تم شکست رو تجربه کنند و خود رو در استانه سقوط دیدند . بهات انحرافی جدید باز کردند و جنگ رو فرسایشی کردند . جالب که ارتش سوریه همواره در دام تکفیریون قارر گرفته . ارتش سریه نباید به این ها مجال نفس کشیدن دهد اما این گونه نیست. ارتشی که یکی از قوی ترین نیروهای منطقه رو دارا بود . حالا به خاری کشیده شد از فرماندهی نا مناسب که از گروه های دمپایی به دست شکست می خوره. یه طوری دوستان موشک تاو رو بزرگ می کنند که انگار ارتش سوریه نداره. اگه به موشک هدایت شوند باشه که ارتش سوریه ده مدلشو داره از کورنت گرفته تا طوفان و کونکورس و... چرا ارتش نمی تونه مثل ارهابیون ازش استفاده کنند . غیر اینه که ارتش سوریه خودشو محدود می کنه ؟ مگه ان اولین رکن شکست نیست . /!!؟
-
1
-
1
-
-
والا تا اونجا که ما از اخبار شنیدیم عدن و رمادی و ادلب خیلی وقته سقوط کردن بخصوص ادلب
اشاره به تاکتیک اشتباه کشور های محور مقاومت در از دست دادن این سه شهر بود
-
3
-
-
بسم الله الرحمن الرحیم
یه اکانت ضد حوثی ها این عکس رو گذاشته بود و حوثی ها رو مسخره میکرد که از بس نیروهاش کم شده، به بچه ها درجه سرهنگی میده.
یه حوثی هم نوشته بود که اگر سرهنگ های شما لختی فرار نمیکردن، الان لباس هاشون تن بچه های ما نبود
به نقل از پیچ تحولات جهان اسلام
--------------------------------
برای تغییر روحیه بسیار خوبهنمیدونم چرا برای گروه های مقاومت وگروه های درگیر با معارضین تکفیری منطقه چرا روشن نشده که حمله از چند محور در زیر آتش باری سنگین. میتونه شکست حتمی رو بر تکفیریون تحمیل کنه. هر جا نیرو های سوریه به این سبک حمله کردند نیروها ی معارض سعی در ایجاد جبهه جدید کردند و نیرو های دولتی رو به چالش حاشیه رفتن از هدف اصلی درگیر میکردند. ارتش یمن و حوثی‌ها ها با داشتن تعداد زیاد نیرو و قسمت های حیاتی. حداقل میتونند این تاکتیک ساده رو استفاده نکنند ولی اون چیزی که پیداست حوثی‌ها فقط حملات هیزایی و خیلی ابتدایی رو تدارک میبینند. البته در باقی جبهات درگیری در دیگر کشورها ها وضع فرق نمی‌کنی. بر تاکتیک ساده ی تک و پاتک جنگ رو می چرخونند در حالی که تکفیری ها هر وقت زمان رو مناسب دیدن حملات گسترده ای رو ترتیب دادن. یکی از ویژگی های ژنرال پاتن در جنگ جهانی این بود که زمان برای تجدید قوا نمیداد و مداوم حمله میکرد اما نیروهای جبهه ی خودی خیلی تعلل میکنند. خودشون خواسته یا ناخواسته وارد جنگ ها و نبرد های فرسایشی و شهری بیهوده میکنند آخر هم ادلب و رمادی و عدن سقوط میکنند
-
1
-
-
شما مشکلت اینجاست که اصل و اساس جامعه ی بین الملل رو نمی دونی .. هر کی زور داره ، هر کاری که زورش برسه ، می کنه ...
اگه ارتش ما اونقدر قوی بود که براشون کوچکترین مشکلی ایجاد می کرد ، می اومدن و به پامون می افتادند که از این خط آهن استفاده کنند و به جای غارت کشور ، بهمون رشوه و امتیاز هم می دادند ... مشکل ما بودیم که ضعیف شدیم ...
البته این گفته ها ، بیان حقیقت هست و نمی خوام حرامزاده های انگلیسی و روسی و آمریکایی رو توجیح کنم ...
استعمار گر چپ بره راست بره دنبال استعمار و استثمار. بله حق با شماست اگه ما ارتش نیرومند داشتیم مثل نادر شاه و شاه عباس رفتار می کردیم. اما وقتی نداریم می تونیم مثل شاه اسماعیل رفتار کنیم باز به ما ضرر و زیان مخاصمه ی دشمن نرسه. من کاری به تاریخ و گذشته ها ندارم. این طرح فعلی که موضوع تاپیک شدنی نیست و البته جالب هم نیست. ماجرای همون ضرب المثل مشهور غذارو از پشت سر می خواند کنند توو دهن تا چنتا دریاچه که از خشک سالی و بی برنامگی در حال خشک شدن رو نجات بدن. ما هم به عنوان تبعه ی ایران باید این نکته رو گوشزد کنیم-
3
-
1
-
-
خود شوروی و انگلیس ساختن خودشون ارتشی برای حفاظت از از این سرپل تدارکاتی استراتژیک قرار دادن به نام ارتش ایران. بعد که کمی از حدودشون خارج شدیم به ما حمله کردند از ایران یه گلوله هم به سمت قوای روس و متفقین شلیک نشد به غیر از ناوگان دریایی اونم محدود. چون کاری خودسرانه بود به بچه های بالا هیچ ربطی نداشت. من در حاشیه ی دریای کاسپی (مازندران) زندگی میکنم. دوستانی که این حرف هارو میزنند باید یک بار سفر کنند کوه های البرز و صعب العبور بودنشون رو ببینند و. اعراب به همین دلیل نتونستن شمال رو بگیرند.هیچ وقت توسط قوای خارجی اشغال نشد. چون صعب العبور راه های دسترسی. بعد حرف از زدن شبه کانال میزنند. منطقی ترین طرح وصل کردن دریای کاسپین یا همون دریای مازندران به دریای سیاه هستش که بر قرارم هست. اما درکل برای ما این ارتباطات منفعتی نداره اگر کانالی هم کشیده شود فقط کاربرد محیطی زیستی داره که بعید میدونم کسی نگران محیط زیست باشه.فقط یک موضوعی رو به اطلاع تون برسانم حقیقت دستتون بیاد. ده سال تو شمال اگو کشی فاضلاب در جریان تا فاضلاب وارد دریا نشه. پولشم سازمان های خارجی تامین میکنند مدیریت و مهندسیش با ما. بعد گذر این همه سال هنوز تکمیل نشده. جالب اینجاست بعد این همه سال متوجه شدن شیب کانال ها هم خوانی نداره. مجدد همه ی خیابان ها رو کندن. حال شما فکر میکنی شدنی این همه راه کانال بکشند!!!؟خدایا ... این راه آهن به متفقین خدمت نکرد ، ما فشل بودیم که نتونستیم ازش استفاده کنیم !!!
فرض کن یک ارتش قوی داشتیم و به نیروهای ما در جنوب حمله می شه ، با استفاده از این خط آهن راحت در عرض چند روز می شه ارتش های مستفر در مناطق شمالی ایران به جنوب آورد ...-
4
-
1
-
-
این طرح مضحک ترین و خیالی ترین طرح ممکن. باید به قوه تخیل عده ای ارزش قائل شد. دست ژول ورن از پشت بستن. دوم اینکه این طرح منو یاد خط آهن شمال جنوب زمان رضا شاه پهلوی میندازه که بعد ها چه خدمت بزرگی به متفقین کرد. بودجه کشور با این طرح ها نابود میشه. در واقع راه ساده رو بیخیال شدم قاشق از پشت سر تو دهنشون میکنند-
4
-
2
-
-
همان طور که اطلاع دارید. دور جدید مذاکرات برای حل سیاسی جنگ داخلی سوریه با نشست سه جانبه نمایندگان ایران سوریه و روسیه از چند روز پیش آغاز شده. و میانجیگری گری منطقه ای روس ها بر خلاف ادوار گذشته. زیاد شده و به نظر میاد امکان رسیدن به راه حل سیاسی نزدیک تر شده باشه. اما حالا یک سوالی پیش میاد. با وجود اشغال بخش بزرگی از سوریه توسط نیروهای تکفیری این مذاکرات سر چه چیزی هست!!!!؟ -
برای من یک سوالی پیش اومده . این سیستم ها قراره قایق هارو هدف قرار بدن و البته تعداد محدودی هدف این در حالی که در تاکتیک نامتقارن دریایی ایران هم زمان صدها موشک کلاس مینی کاتیوشا به سمتشون شلیک میشه . و البته تعدادی قایق انتحاری به سمت ناو گروه دشمن حرکت کنه و موشک کروز برد بلند کوتاه ممکن شلیک بشه . حالا این سوال پیش میاد که هم زمان تقابلش و عکس المعمل به کدوم هدف . به صد ها موشک کوچکی که به سمتشون میاد یا قایق های تندرو ؟؟!!
این خلع زمانی و خطای انتخابی که قطعا باید به وجود بیاد .اسیب جدی ممکن به ناو گروه دشمن بزنه . من اشتباه می کنم ؟
-
سوالی که اینجا مطرح هست چرا انصارالله از قایق های تندرو برای پیاده کردن نیرو پشت عدن استفاده نمیکنه ؟ عدن یک شهر بندری و شهر های بندری بزرگترین ضعفشون اینه که امکان دورزدنشون در اب وجود داره. ناوچه های عربستانی رو میشه با عملیاتی مشابه و شبیخون زدن فریب داد. به هر حال به نظرم وضعیت عدن طوری هست که واقعا میتونه بنایی بشه برای از دست رفتن حداقل جنوب یمن.
سوالی که اینجا مطرح هست چرا انصارالله از قایق های تندرو برای پیاده کردن نیرو پشت عدن استفاده نمیکنه ؟ عدن یک شهر بندری و شهر های بندری بزرگترین ضعفشون اینه که امکان دورزدنشون در اب وجود داره. ناوچه های عربستانی رو میشه با عملیاتی مشابه و شبیخون زدن فریب داد. به هر حال به نظرم وضعیت عدن طوری هست که واقعا میتونه بنایی بشه برای از دست رفتن حداقل جنوب یمن.
این عمل فقط در روی کاغذ امکان و عملی شدن برای یک گروه شبه نظامی همچون حوثی غیر ممکن . یمنی ها برای پیاده کردن نیرو در ساحل عدن نیاز به پشیتبانی زیاد اتش دارند . که این امر هم نیاز به پشتیبانی گسترده ی دریایی و هوایی داره . در حالی که هم اکنون خلاف این صادق . و نیرو های ائتلاف منطقه ای (ارتجاع عرب ) یمن رو محاصره ی هوایی و دریایی کرده اند. برای مثال در نبرد نرماندی با حجم انبوه اتش منفقین و حمله سنگین هوایی نیروهای امریکایی و چند دولتی در اوماها و در باقی سر پل های در نظر گرفته شده زیر اتش چند تا تیر بار به زانو در اومدند . حال ما با لشکر زرهی نیرومند و گروه هایی همچون داعش طرفیم. یا نبرد گالی پولی در جنگ جهانی اول که اون هم فاجعه ای بود در نوع خودش برای م تفقین . حمله ی ابی خاکی سخت ترین عملیات نظامی ممکن هست .
-
3
-
تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · Report reply
توسعه پایدار شما خیلی وقت به رویا تبدیل شده و باید بزاریمش کنار . وقتی گروه هایی مثل القاعده تشنه ی به خون من و شما هستند به صغیر و کبیر رحم نمی کنند . فقط یک راه در پیش داریم و ان هم نابودی اونهاست و از اونجا که کشورهایی کارخانه ی تولید تروریست تکفیری دارند راهی نیست جز خاموش کردن این کشور ها .(عربستان و تورکیه و قطر و اسرائیل)یا کسی از جنگ خوشش نمیاد.توسعه پایدار با وجود کشورهایی همچون اسرائیل و عربستان کمی محال