Navard
-
تعداد محتوا
787 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
19
پست ها ارسال شده توسط Navard
-
-
روس ها دستکم در دو مرتبه از بمب های سنگین ترموباریک علیه اهدافی در اوکراین استفاده کرده اندشایعاتی هم مبنی بر هدف قرار دادن انبار های مهمات اوکراینی در این مناطق وجود دارد که البته چند نکته باید به آنها افزود. بنظر میرسد این اهداف در منطقه خارکف که بسیار نزدیک به منطقه درگیری و مقاومت فشرده اوکراینی ها باشد رخ داده است. در حقیقت وجود انبار مهمات به این وسعت کمی جای شک دارد. مقاومت فشرده ی اوکراینی ها در این مناطق هم ممکن است از دلایل تهاجم روس ها برای مثال با بمبی چون فواب بر مدافعین اوکراینی باشد
-
5
-
4
-
-
12 minutes قبل , MR9 گفت:
اخبار روز حمله رو دنبال میکردم. عده ای مدعی شده بودن که حمله ازخاک بلاروس صورت گرفته و فیلم هایی هم منتشر شد . این شاید یک سرنخ باشه برای این دقت پایین
-
2
-
3
-
-
52 minutes قبل , MR9 گفت:بسم ا...
شاید هم به قصد زدن باند شلیک کردند که عملیات هوایی را متوقف کنند . از 6 برخورد ، 2 تیر خورده به خزشراه ( بالا سمت چپ ) ، 2 تیر خورده نزدیک باند ، 2 تیر هم خورده نزدیک آشیانه ها . با این حساب ، 60 درصد موشکها به قصد باند فرودگاه شلیک شدند .
اگر با این معیار نگاه کنیم که واقعا عملکرد موشکی روس ها فاجعه بار. ولی میشه رد یک تناقض آشکار رو گرفت.
روس ها روز گذشته تصاویر شلیک سه موشک بالستیک اسکندر به مقر فرماندهی شمالی ، مقر هنگ ارتباطات و انبار سوختی در چرنیهوف را به نمایش گذاشتن که دقت بی نظیری را ثابت کردند. یک تناقض آشکار! باید دنبال دلایل دیگری هم بود در این منطقه خاص که شاید دلیلی بر افزایش خطا بوده باشه
23 minutes قبل , mehdipersian گفت:دقت موشک های ایران از روسیه بالاتر شده
اونهم روسیه ای که سابقه ی چندین دهه ای در موشک سازی داره و حتی منشا موشک سازی ایران بوده (به خاطر موشک های اسکاد)
روس ها باگ ها بسیار بزرگی دارند نشان میدن. البته باز هم تناقض در این موارد هم هست. بخش دردناکی که از روس ها انتظار نمی رفت استفاده بسیار واکسی از زرهی بود. عدم وجود یک مجموعه شبکه محور که بتونه از ابزار های اطلاعاتی و سنسور های موجود استفاده حداکثری کنه از ضعف های بزرگ دیگست. توان ماهواره ای روس ها عملا به کار اون ها نیامده و در عوض طرف اوکراینی بوضوح با کمک غرب ازاینبخش داره استفاده حداکثری میکنه. دلیل واضح هم حملات وحشتناک به عقبه پشتیبانی روس هاست. نحوه جنگیدن روس ها در این جنگ من رو به شک انداخت که آیا واقعا دلیل پیروزی قاطع در جنگ سوریه خود روس ها بودن یا ما!!! پشتیبانی هوایی ضعیف روس ها با توجه به نزدیکی سرزمینی هیچ شباهتی با استفاده حداکثری از نیروی هوایی در سوریه نداره. اونم در شرایطی که تعداد اسکادران ها در سوریه بسیار محدود تر بود. خلاصه باید دلایل سیاسی و روانی شناسی رو هم بر این وضع وحشتناک بی علت ندونست. روس ها عقبه اوکراینی ها رو زیر آتش نمیگیرند و با تسلیح روز افزون اوکراینی ها ورق جنگ بر می گرده. روس‌ها بنوعی دیواره آهنین ساختن و دلیل پیشروی اینهاست نه فرماندهی !
-
1
-
12
-
-
تصاویر هوایی از تاریخ ۲۲ الی ۲۷ فوریه از فرودگاه اوزرنه در استان ژیتومیر اوکراین نشانه میدهد که روس ها در حمله به این پایگاه از موشک های احتمالا بالستیک استفاده کرده اند .
مشخصا روس ها در این محل عملیات پارک جنگنده ها در فضای باز و برخی از اماکن نظامی را نشانه رفته بودند. بنظر میرسد ۸ پرتابه سنگین به این فرودگاه برخورد کرده که دو پرتابه در ضلع شمال غربی و باقی پرتابه ها حاشیه باند پرواز را هدف قرار دادند.در خوشبینانه ترین حالت و با تصور وجود جنگنده در کنار باند پرواز دقت چندان مطلوب نیست . مخصوصا اگر با موشک اسکندر طرف باشیم که به دقت شهره است...
-
1
-
15
-
-
بعد از نبرد های سنگین در شرق و غرب اروپا آلمان نازی با مشکل کمبود نیروی کار آزموده رو به رو شد. در اینجا نازی ها دست به ساخت دو نیروی رزمی جدید زدن. نیروی اول به Volksgrenadier مشهور شد. و نیروی دوم Volkssturm نام گرفت که نیروهای شبه نظامی و بقولی بسیج مردمی را شامل میشد که چندان ساز برگ نظامی مناسبی نداشته و آموزش خاصی ندیده بودند.
اما نیروی اول نام برده شده کاملا متفاوت بودند. این نیرو که از پاییز ۱۹۴۴ بهره گرفته شد؛ نبرد سرنوشت ساز آردن نقطه عطف این نیرو بود. این نیرو متشکل از کهنه سربازانی بود که با نیروهای وظیفه کم تجربه تقویت میشدند و تجربه و کمیت در کنار هم ضعف ها را پوشش می دادند. آلمان ها برای جبران خلا پرسنل کادر و افسر در این نیرو از افسران نیروی هوایی (لوفت وافه) و نیروی دریایی(Kriegsmarine)بهره بردند که با توجه به زمین گیری نسبی آلمان ها در آسمان و دریا منطقی بنظر می رسید.
-
3
-
18
-
-
بر 24 مهر 1400 در 14:40 , Navard گفت:
مطلبی که توسط صفحه H I sutton مطرح شد که لازم است توضیحاتی ارائه شود. در گذشته گفته شد که سکوی انتهایی در شناور در دست طراحی وزارت دفاع ممکن است مانند پروژه های برخی کشور ها یک سکوی پهپادی و یا سکوی پدافند کوتاه بردی چون مجیدباشد. اما آنچه کمتر اشاره شده است شباهت این سکوی کم دسترس به رادار زوبین است. زوبین سامانه پدافندی است که چندی پیش رونمایی شد و نسخه دریاپایه این سامانه با نام نواب توسعه داده شده است و خبر از استفاده ی پرتابگر های ورتیکال در نیروی دریایی از قبل مطرح بود. یحتمل این رادار مربوط مجموعه دفاع کوتاه شناور است.
-
2
-
19
-
-
نکته ای که در مورد موشکAD-08 مطرح؛ انعطاف پذیری بالا آن است. در بحث هوا به هوا این موشک حرفی برای گفتن دارد. پهپاد کرار از کاربران این موشک در نسخه رهیگر میتواند باشد.کرار در گذشته از موشک آذرخش استفاده میکرد. آذرخش یا همان سایدوایندر تحویلی به ایران در نسخه زمین پایه برد ۴ تا پنج کیلومتر دارد. در نسخه پرتابی از کرار این برد به ۱۰ کیلومتر میرسید. حالا با موشک AD-08 در حالت زمین پایه به برد ۸ کیلومتر رسیدیم. خب مشخص است که در نسخه هواپایه چقدر افزایش برد خواهیم داشت. همینطور کرار میتواند تعداد بیشتری موشک هوا به هوا حمل کند.
-
2
-
12
-
-
در رابطه با ماکت ناشناسی که چند وقت قبل از یک شناور در دست طراحی وزارت دفاع دیده شده بود میتواند مواردی را هم اکنون با قاطعیت بیشتر حدس زد. ممکن است در بخش انتهایی بجای سامانه مجید از ترکیب مشابه سامانه کمند زمین پایه استفاده شود. کمند در نسخه زمینی از موشک آذرخش بهره میبرد اما باتوجه عملکرد بهتر و مشابه موشکAD-08 بهتر است از سامانه مجید استفاده شود که قطعا باعث افزایش موشک های پدافندی و چابکی بیشتر خواهد شد مخصوصا حالا که مشخص شد سامانه های زوبین و مجید در زمین نیز با هم تلفیق میشوند. بنظر میرسد تونایی تلفیق و لینک شدن سامانه های نواب(زوبین دریایی) با مجید کار چندان دشواری نباشد. البته این فقط یک حدس است و ممکن بجای سامانه نواب نمایش داده شده سامانه برد بلند تری استفاده شود.
-
5
-
17
-
-
افزایش ابعادی و همینطور افزایش تعداد خنک کننده ها گویای تغییرات زیر سامانه ها در دزفول ست
-
6
-
-
10 hours قبل , masy1987 گفت:کسی فرق موشک زهیرو با رعد500 میدونه یا این دو موشک یکی هستن
6 hours قبل , iaM77 گفت:موشک زهیر نداریم ما
زهیر هم یک نوع پیشران با بدنه غیر فلزی و کامپوزیتی هستش
-
1
-
4
-
-
حدس ما در رابطه با اسم سامانه ناشناخته درست بود این سامانه نامش زوبین است که نسخه زمین پایه سامانه دریاپایه نواب است. در گذشته فرماندهان این مطلب را اشاره کرده بودند که سامانه مجید توانایی تلفیق با رادار زوبین را دارد. در حقیقت رادار زوبین مربوط به همین سامانه است و به نوعی مجید و زوبین توانایی شبکه شدن و فعالیت در کنار یکدیگر را خواهند داشت.
اعلام نام این سامانه در اخرین توییت محمد شلتوکی؛ خبرنگار خبرگزاری فارس اعلام شده است.
منبع-
2
-
15
-
-
مطلبی که در خصوص سه سامانه مجید و دزفول و سامانه ناشناس مطرح میشود این سوال است که وقتی همه ی این سامانه ها کاربرد مشابهی دارند اصلا چه نیازی به ساخت سه سامانه(یا بیشتر) بوده است؟
جواب این سوال در نحوه کار و عملیات آن هاست.
سامانه مجید یک سامانه کم هزینه است که بر روی یک خودروی تاکتیکی سوار شده و البته ذاتا یک سامانه غیر فعال راداری است و میتواند بصورت شبکه و یا مستقل عمل کند و پنهان کردن آن و استفاده در کمین راحت است. در نتیجه از مجید یک سامانه متناسب با مناطق نزدیک به درگیری میسازد که میتواند از نیروهای خودی دفاع نزدیک ایده عالی انجام دهد.سامانه دزفول با توجه به برد درگیری مناسب و همینطور قابلیت های درگیری مستقل و شبکه و تحرک بالا این امکان را ایجاد میکند که با نیروهای متحرک زمینی حرکت کند و در مناطق نزدیک به جبهه درگیری مستقر شود و یک دفاع قدرتمند ایجاد کند.
سامانه رونمایی شده ناشناس اما یک سامانه برای دفاع از اماکن و شهر ها میتواند باشد. و مناطق پر اهمیت را از خطر موشک های کروز و پهپاد ها و بمب های دور ایستا و راکت ها حفظ نماید.
"تلخیص از اکانت انگلیسی patarames"
-
1
-
13
-
-
19 minutes قبل , mellon گفت:دوم رادار نصب شده روی سکو
سلام این مورد رو بنده هم دقیق اطلاع ندارم. احتمالا نوعی IFF یا همان سامانه شناسایی دوست از دشمن باشد.
-
1
-
-
با این رونمایی هایی که شد ما فهمیدیم دزفول و عقاب یک سامانه نیستند! دزفول وارد خدمت سپاه شد و عقاب اساسا یک طرح از ارتش بود. سپاه گفته بود طرح کوتاه بردی با نام سپر رو توسعه میده. حالا باید ببینیم عقاب واقعا کدام سامانه است یا کدام خواهد بود. سامانه ناشناس ورتیکال ممکن یکی از سامانه هایی باشه که نامزد این اسم. البته با توجه به کاربرد دریایی احتمالی در اینده ممکن سامانه نواب باشه( البته اگر نواب یک سامانه موشکی صرف باشه).
-
1
-
3
-
-
با توجه به این تصویر و تصاویر دیگر میشه گفت عملا مجید با خودرو حامل ارس این توانایی رو نداره که در حین حرکت شلیک کنه.
-
2
-
3
-
-
تصویری زیبا از شلیک شبانه سامانه مجید
-
2
-
8
-
-
تصویری از سامانه دزفول که نسخه کامیون سوار شده تور ام ۱ است.
بنظر میرسد شلیک دیشب هم مربوط همین سامانه باشد
از های اعلام شده مجید، نواب، زوبین و دزفول و سپر تکلیف دو سامانه مشخص شده است. گویا نواب یک سامانه دریاپایه است.
-
3
-
15
-
-
یک احتمال در رابطه با شناور شهید سلیمانی بحث جاگذاری مناسب مشابه کروز جعبه ای چندین فروندی جدید بود که در قدیم به آن پرداختیم. اما با رونمایی سامانه کوتاه برد ورتیکال دیروز یک حلقه گمشده در این ناو را میتوان به این احتمال اضاف کرد. جایگاه جلویی میتواند محل استقرار موشک دفاع نزدیک باشد!
-
5
-
12
-
-
رادار سامانه پدافندی مذکور
43 minutes قبل , LostSky گفت:اگر فرض یکی بودن این دو موشک در دو سامانه یکی باشند پس با توجه به سامانه جدید در عکس پایین، ۹ دی موشکی عمود پرتاب هست یا شاید هم به این قابلیت ارتقاع پیدا کرده.
در پست بالا اشاره کردم اگر ۹ دی باشه خبر خوبیه. چون با یک موشک انعطاف پذیر طرف هستیم که چند سامانه ممکنه مورد استفاده قرار بگیره. همان طور که سوم خرداد تونست ممکن برخی سامانه های دیگرم با تغییراتی بتونند ۹ دی شلیک کنند.
یاداوری میکنم این مطلب رو که در گذشته گفته شد سامانه باور ۳۷۳ توان دفاع از خودش را دارد. احتمالا منطورش در این مورد خاص بوده.
فیلمی از شلیک موشک این سامانه بیرون امده با توجه به سرعت و تحمل فشار جی بالا در فاز اولیه احتمالا توانایی زدن کروز در ارتفاع بسیار کم داره احتمالا چیزی مشابه تور ام ۲ یا حتی فراتر!
-
2
-
11
-
-
9 hours قبل , MR9 گفت:البته چندی پیش به سامانه دزفول و برد ۱۲ کیلومتریش اشاره شد و انرا با تور مقایسه کردند. سر این قضیه گمانه زنی زده شد که احتمالا دزفول یک تغییر اسم در طرح عقاب است. متاسفانه خیلی گیج کننده شده ! ولی با توجه به شباهت کنیستر های موشک ۹ دی و این سامانه ممکن ما در این جا هم با برد ۲۰ کیلومتر طرف باشیم که در منافات با برد مورد اشاره سامانه دزفول! البته این نکته هم باید اضاف کنم که تور ام ۱ در ایران با افزایش برد و افزایش ارتفاع درگیری موشک رو به رو شده اگر این اپدیت فراگیر باشه!!!
اگر ۹ دی در این سامانه استفاده شده باشه بسیار امیدوار کنندست. به این علت که نشان میده ما با یک پلتفرم موشکی مشترک در بخش بزرگی از سامانه های کوتاه برد ایندمون طرف هستیم و این یعنی صرفه جویی( سامانه ۹دی و ناشناس)
-
2
-
5
-
-
2 hours قبل , Navard گفت:
سامانه پدافندی ناشناس و سامانه مجید
نکته جالب بکارگیری این دو سامانه در کنار یکدگیر است. احتمالا از لحاظ کیفی تهدیدات این دو تقسیم مسئولیت خواهند داشت.
کنیستر های موشک ۹دی بسیار شبیه این سامانه جدید. احتمال این هست که موشک ۹ دی در این سامانه نیز استفاده شده باشه که البته محاسبه نرم افزاری طول کمک میکنه به فهمیدن این موضوع
-
1
-
5
-
-
سامانه پدافندی ناشناس و سامانه مجید
نکته جالب بکارگیری این دو سامانه در کنار یکدگیر است. احتمالا از لحاظ کیفی تهدیدات این دو تقسیم مسئولیت خواهند داشت.-
3
-
9
-
-
3 minutes قبل , MR9 گفت:بله ، مفصل تر این قضیه در تاپیک شناورهای کلاس موج ، جماران هست .
البته این یک تلنگری هست به همه ما ، از بنده تا دیگران که متوجه بشویم ، این واژه " صبر" بر خلاف تصورات امروز ، چندان واژه بدی هم نیست ، بخصوص در حوزه هایی مثل سیاست خارجی و توسعه توان دفاعی
پی نوشت :
این تحلیل فوق الذکر البته بدون هیچ شکی در حوزه نیروی هوایی و توان زرهی نیروهای مسلح صادق نیست و دلایل مشخصی هم برای این نظر وجود دارد
چند نکته در اینجا میشه برداشت کرد. یکی اینکه ایرادات جزعی رو گهگاهی باید به صبر محول کرد. که البته همین در زمینه پدافندی کاملا نمود کرده. هنوز پست ها و تاپیک های متعدد فروم در رابطه با اهمیت مقابله با اهداف ارتفاع پایین و لزوم داشتن چنین سامانه هایی موجود. امیدوارم سرنوشت نیروی دریایی و هوایی و زرهی بعد انتقاد های ما به چنین فرجامی برسه! تاثیر همین بحث های روزمره دوستان در انجمنی مثل میلیتاری و باقی محیط های نظامی اینجا کاملا احساس میشه. قطعا اعضا قدیمی تر این موضوع رو احساس میکنند که تمام مطالبی که روزی در میلیتاری بحث میشد بجایی در این کشور رسیده!
-
2
-
7
-
-
5 minutes قبل , MR9 گفت:به کامنت ها دقت کردین؟ این یک رویای ۱۱ ساله شده بود!!! از سال ۸۹ ما منتظر همچین سامانه ای بودیم
-
3
-
2
-
تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · ویرایش شده در توسط Navard · Report reply
روس ها ساختمانی را در مرکز شهر خارکف هدف قرار دادند. نکته عجیب تکرار خطا حمله موشکی روس ها بود. با این تفاوت که اینبار با موشک کروز طرف هستیم که عملا باید دایره خطا ناچیز داشته باشد . عملا هدف مصون مانده و به غیر نظامیان و خیابان اطراف آسیب وارد شده است. همان چیزی که دقت موشک های امروزی برای رفع آن ساخته شده اند .
ویدیو