یک جمله میگم ، این رو در خاطر بسپارید و در تاریخ این انجمن ثبت کنید : وقتی صحبت از تغییر خط قرمز ها میشه یعنی از امروز مصونیت امریکا در هدف قرار دادن دیگران از بین رفته و دیگر نمیتوانند به راحتی بمباران کنند . جواب هر های را با هوی دریافت میکنند . ۲۰ دی ماه ۱۳۹۸

کور کورانه!؟ به کجا؟ چه اهدافی!؟ پیکر حاچ قاسم تو کشور نبود ، بعدشم معلوم نبود عوامل اصلی کی بودند ، خیلی فرقه کی کمک اطلاعاتی کرده . درثانی این رو بدون اول باید بدونی چطور خوردی و از کجا خوردی بعد واکنش نشون بدی ، از جهتی ترس از حمله به مراسم وقتی سران هستن وجود داشت بنظرم . در کل جنگ حساب کتاب داره ، نمیشه بی محاسبه زد ، حساب کتابش اینه شاید ما میتونستیم ۴ ساعت بعد موشک بزنیم اما اولا واکنش مردم رو نمیدونستیم دوما واکنش اون هارو نمیدونستیم سوما یگان های ما آمادگی نداشتند ، پدافند ما آمادگی یک حمله همه جانبه نداشت اما بعد ۵ روز خط های اول تقویت شدند ، یگان ها به مناطق خطر اعزام شدند ، پشتیبانی موشکی ارسال شد و در نهایت پاسخ داده شد

این انجمن رصد میشه بدون شک و طبق قوانین بعضی اطلاعات طبقه بندی شده هستند بنابراین نمیشه هر حرفی اینجا زد ، اما این رو بدون صنعت نظامی یک کشور نمیتونه ظرف ۳ سال تبدیل به سازنده و صاحب تکنولوژی بشه . ما از پشت پرده خبر نداریم و اگر خبر هم داشتیم بدون گاهی باید یک سری مسائل رو چراغ خاموش جلو ببریم خط قرمز ها کاملا جابجا شده اند ، خط قرمز ها از تهدیدات غیر مستقیم تبدیل به تهدید های مستقیم شده اند ، یعنی اگر ماه های دیگه خبر ترور فلان ژنرال مثلا عربستان بیرون اومد زیاد تعجب نکنید ببینید ، وقتی سپاه بیانیه داد هر کشوری که آمریکا به وسیلش به ما حمله کنه به اون کشور حمله میکنیم یک پیام قاطع بود ، خب سردار برای چی شهید شد ؟ برای قدرت گرفتن محور مقاومت ، این نهال فعلا طاقت اینو نداره با تبر به جونش بیفتن . صلاح محور مقاومت اینه قطر و کویت خنثی بمونند . همه ی کاربران از افراد عادی هستند از جمله خود بنده و ..... واقعیت ماجرا اینه ما برای قدرت گرفتن در منطقه میلیارد ها دلار خرج کردیم و خود سردار هم راضی نیست احساسی عمل کنیم . الان سردار شهید شدن ، در حملات به تی ۴ و حملات اسرائیل که ایشون در قید حیات بودند ، اما ایشون هم صلاح رو بر پاسخ ندادن میدونستند ، پاسخ ما قدرت گرفتن روز افزون در منطقه هست ، نگاه کنید انصارالله ۵ سال هست تقریبا با کل اعراب در حال جنگ هست ، این نشون میده ما قدرتمندیم

به نظر من دلیل هدف قرار نگرفتن پایگاه های کویت و قطر و اردن ملاحضات سیاسی بوده ، قطر صنعتی جز گردشگری نداره و موشک باران خاکش این کشور رو به زمین میزنه و تقریبا اون رو به آغوش گرم و نرم سعودی ها برمیگردونه کویت هم در خلیج فارس نقش یک پدربزرگ رو ایفا میکنه و بیشتر سرش تو لاک خودشه و روابط خنثی ای با ایران داره پس ایران نمیخواست دشمن تراشی کنه ، اما اردن بنظرم درصدی از دلیلش فاصله زیاد و حضور چندین سامانه پدافندی تا اون پایگاه بوده که شانس اصابت رو کم میکنه. بنابر این بهترین گزینه همان عراق بوده ، اما انتظار میرفت لااقل تمام پایگاه های آمریکا در عراق و سوریه را موشک باران کنند ، چون ارزش حاج قاسم خیلیییی بالا تر بود از این چند موشک . بله اما فراموش نکنید حتی اگر این جمله برای مصرف داخلی بوده باشه از امروز خط قرمز های دو طرف جابجا شده اند بنابر این فصل جدیدی از تقابل ها را شاهدیم که در راستای قوانین نا نوشته سابق در مواجهه یکدیگر نیستند منبع خبری انگلیس هم حتی اگر تکذیب بشه دلیلی برای این نیست که تلفات رو رد کنیم ، بله غیر قابل انکار نیست کشته ها اما قابل ماست مالی کردن هست و شاید هم مثل قضیه ارکیو بعد از چند روز اعلام کنند بنابر این باید صبر کرد . خیر چنین حرکتی تقریبا یک افتضاح نظامی به حساب میاد . دقت کنید ، شما فکر کنید در این حمله پدافند رو ول کردند و پناه گرفتند ، در حمله به آرامکو اون هم توسط یمن و با عبور از اون همه سامانه ، باز هم فرار کردن پناه گرفتند ؟ خود منابع اشاره کردن به هدف قرار گرفتن سامانه های مکان یابی پدافند و همچنین سردار هم از یک حمله سایبری همزمان خبر داده ، چه بسا سامانه ها رو از کار انداخته اند .

بذارید یکم تفکیک شده هر بحثی رو بررسی کنیم . ■بحث اول : ▪وجود پدافند هوایی در بحث اولیه باید عرض کرد مگر ممکن هست یکی از بزرگترین پایگاه های آمریکا در خاورمیانه در حالی که مملو از پهپاد و بالگرد و هواپیمای ترابری هست بدون دفاع موشکی باشد ؟ در حالی که آمریکا اطمینان به حمله موشکی داشته ،مگر ممکن هست این پایگاه با این فاصله نسبت به ایران فاقد پدافند باشه ؟ یادتون باشه این پادگان مرکز پشتیبانی نیرو های ائتلاف در سوریه هست ، پس با اطمینان میگیم پایگاه دارای پدافند بوده اما دلیل عدم واکنش میتونه اختلال در اون به هر نحوی باشه ■بحث دوم : ▪ تلفات دشمن بذاریدجزئیات رو بررسی کنیم ، دوستانی ادعا میکنند بدون تلفات بوده و دوستانی از تلفات چندین نفری خبر میدهند ، ما با یک معادله دو مجهولی طرف هستیم. ●الف : در صورت اینکه تلفات در عین الاسد اعدادی مثل ۴۰۰ یا ۸۰۰ کشته و زخمی بوده باید این رو بدونید این اعداد برای پنهان کاری بسیار بالاتر از اونی هستند که فکر میکنید و اینطور نیست که بشه اون رو انکار کرد . ●ب : در صورتی که بنا به گفته ترامپ هیچ خسارت جانیی نداشته پس دلیل چندین پرواز و درخواست از اسرائیل و آلمان برای پذیرش زخمی ها چه بوده ؟ دلیل عدم ورود نیرو های عراق به داخل پایگاه چیه؟ این پایگاه چند بخش داره ، وقتی انگلیسی ها هم زخمی دادند که کانون حمله نبوده اند مگر میشه آمریکا تلفات نداشته باشه ؟ 》نتیجه : امکانات زیادی وجود داره و تا اطلاعات حمله توسط سپاه کاملا نمایش داده نشه نمیشه دقیق چیزی گفت اما شواهد میگه زخمی داشتند و وقتی یک حمله ، زخمی داشته پس میتونه کشته هم داشته باشه ، اون همه آمبولانس هوایی برای ۵ ۶ نفر که از پله ای افتاده باشن نبوده . ■بحث سوم : ▪کنفرانس سردار حاجی زاده •در تمامی عملیات های ما علیه دشمن مورد نظرمون مکمل حمله موشکی ، رصد پهپادی بوده اما امروز و در کنفرانس سردار حاجی زاده هیچ خبری از تصاویر پهپادی نبود بنابر این این شبهه پیش میاد که از پهپاد استفاده شده یا خیر ؟ که به عقیده من بخاطر ریسک شناسایی و رهگیری پهپاد از پهپاد استفاده نکردند ولی به نحوی دیگه ، از تصاویر استفاده کرده اند ، در صحبت ها به هک سیستم های پهپادی آمریکا اشاره شده . خب چرا این تصاویر پخش نشده ؟ بنظرم اولین دلیل اینه که حس تحقیر ملی رو در طرف مقابل به وجود نیاره که مجبور به واکنش باشه ، دقیقا مثل اون حس ما بعد از شهادت حاج قاسم داشتیم و روحانی هم یه اشاره ای کرد که ما محکوم به انتقامیم ، اما احتمال داره در یک وقت مناسب ، مثلا زمان انتخابات آمریکا این تصاویر منتشر بشه و بدون شک تاثیر پذیر هست . ● پرچم های مقاومت ؛ یک پیام امروز در پس این گفتگو و کنفرانس خبری بود که برای دنیا و مخصوصا آمریکا ارسال شد اینکه انتقام سخت این سیلی نبود و هرکدام از متحدان ما به نوبه خود انتقام میگیرند و محور مقاومت متحد است و پاسخ به هر کدام برابر با پاسخ به همه است ، پرچم های حزب الله ، انصارالله ، حماس ، فاطمیون و زینبیون و حشد الشعبی . بنابراین با توجه به اعلام انتقام حشدالشعبی از آمریکا میشه گفت هرکدام از گروه های مقاومت قصد دارند در راستای نابودی حضور آمریکا و انتقام سخت نقشی ایجاد کنند ، یادتون باشه سپاه با وسواس ارتباط با انصارالله رو کتمان میکرد و تاکید داشت تنها حمایت معنوی دارد اما امروز در یک کنفرانس نظامی عملا اون هارو متحد خود معرفی کرد ، این پیام هایی هم برای عربستان داشته پس یک جورایی بیان کرده که اگر پس فردا در عراق شیعیان یک پایگاه را موشک باران کردند با ایران هماهنگ شده . 》 در این سخنرانی دو نکته دارای بحث دیگه اشاره شد : _* نام بردن از چند پایگاه در کویت و اردن و عراق و ... که در ترور دست داشتند +* تهدید آمریکا از خروج از منطقه با استفاده از جمله ی ( چیزی که من اطلاع دارم ) ( به عبارتی توافق هایی که در پشت پرده با سایر متحدان شده ) توضیح: _*اگر این پایگاه ها واقعا در ترور دست داشته اند چرا ایران و سپاه تنها پایگاه عین الاسد را موشک باران کرد و آیا این از روی انفعال بوده؟ بنظر من ایران در درجه اول ترجیه داده یک پاسخ نظامی مستقیم بده که نگن جرات حمله نداشته و جواب اصلی به آمریکا و این پایگاه ها رو به پرچم های پشت سرش واگذار کرده ، اگر دقت کنید از تشکیل هسته هایی جدید خبر داده ، چه بسا این هسته های جدید در اردن و کویت و بحرین هستند . +* به نظر من این تهدید بخشی ازش در راستای رجز خوانی بوده اما کاملا پیامی برای غرب داره مبنی بر اینکه فصل جدیدی در تقابل ها شکل گرفته که به متحدان ما اجازه حمله به منافع آمریکا به تور مستقیم رو میده ، بنده با توجه به زبان بدن سردار و نوع لحنشون حدس میزنم این جمله این رو القا میکنه که این تصمیم توسط سران محور مقاومت گرفته شده و به ایشون هم گفته شده .

جهان سیاست بسیار پیچیدست ، اما گاهی باید شرافت مقدم بر سیاست باشه ببینید ایران الان در صدد این هست که کنترل کنه خاور میانه رو و محور مقاومت رو بر کشور هاشون مسلط کنه ، بر کسی پوشیده نیست سردار سلیمانی مغر متفکر این محور بود. حالا دیگه این مغز متفکر رو ما نداریم . واقعیت اینه تا وقتی نفت هست آمریکا هم هست . تا وقتی آمریکا هست بدون شک اسرائیلم هست ، بحث اگر سر موجودیت باشه ۱۰ تا بمب اتم میزنن به کشور ، اما ما نیتمون چیه؟ نیت واقعی ایران اینه بعنوان یک قدرت برتر در کل خاورمیانه باشه . چرا حالا ما اصرار داریم باید ادامه دار میبود حملات ؟ داعش رو تو چند سال علم کردن ؟ تقویت داعش از یک گروهک به یک دولت بزرگ کمتر از ۴ سال بود ، پس برای آمریکا کاری نداره یک داعشه دیگه بسازه و دوباره نقشه های مارو ۱۰ سال عقب بنداره . بحث اینه بعد اینکه یک داعش جدید ساخت ما مغز متفکری چون سلیمانی رو دیگه نداریم که جمعش کنه . سیلی بعدی منظورتون اینه در دراز مدت مثلا ۱۵ سال بعد آمریکارو میندازیم بیرون در جوابش؟ خب این حرف فقط برای شانه خالی کردن از انتقامه ، به عبارتی جمله بهترش اینه ؛ *سردار سلیمانی تلاش زیادی در منطقه برای اتحاد کردند لذا بهترین جواب به متجاوزان ادامه راه ایشان است به متن بالا توجه کنید ، حرف مسئولین ما در واکنش ترور سپهبد سلیمانیه ، فکر کن مثلا وزیر دفاع روسیه رو بزنن و در جواب پوتین بگه بهترین پاسخ اینه مثلا فلان تجهیزات رو در مرز با ناتو مستقر میکنم . بله بله حرف شما درسته ، اما در صورتی که از همین امشب تمام رفتار ها تغییر کنه ، بذار بهتون بگم ، ما زیادی تو این جنگل بی درو پیکر قانون مند رفتار میکنیم ، گاهی باید خون ریخت تا طرف مقابل وحشت کنه ، باید خون ریخت که به آسونی خون بزرگترین فرمانده معاصر ایران رو نریزن اون هم با اعلام رسمی . بذارید من سناریو رو بگم . پمپئو : جناب رئیس جمهور بهترین کار برای تضمین موفقیت شما در مواجهه با ایران قطع کردن دست ایران هست و دست ایران هم قاسم سلیمانی می باشد ترامپ : تو داری از یک ترور حرف میزنی ؟ اوم بنظرم ریسک بالایی داره ، من نمیخام در تاریخ من رو یک احمق که همه رو به کشتن داد یاد کنند . پمپئو : مستر پرزیدنت ، به عقیده من ما میتونیم سلیمانی رو ترور کنیم بعد با یک هیاهو از شدت انتقام بکاهیم ، اگر واکنش سختی نشون دادند تسلیحات زیبایی داریم و اگر واکنششون ضعیف بود میتونیم بگیم کسی آسیب ندیده و جنگ رو خاتمه بدیم و در آخر شما سلیمانی را از بین برده اید ، کاری که اوباما قادر به انجام اون نبوده . ترامپ : بله نظر خوبیه انجامش میدم

دلم نمیخاست اینطور بشه : اگر بخوایم این ۵ روز رو یک جنگ بدونیم و در یک جمله خلاصش کنیم باید بگیم ، ایران بشدت شکست خورد . آمریکا بالاترین مقام نظامی محور مقاومت رو شهید کرد در حالی که ایران در جواب تعدادی موشک زد که تلفات خاصی نداشت . در جواب آقای محسن رضایی هم باید گفت جناب آمریکا غلط خود را کرد و آرام در تاریکی قایم شد ، امریکا خوب میداند ارزش ترور حاج قاسم خیییلی بالا تر از این هاست و در مجامع بین الملل آن کس که با افتخار راه میرود ما نیستیم و دستاورد را آن ها داشتند ، بهتر است توئیت را اصلاح کنید و بنویسید آمریکا هر کاری خواست کرد و ایران هیچ غلطی نکرد

#فوری نیروهای مقاومت اسلامی عراق نیز همزمان با حمله بالستیکی ایران، هم اکنون در حال شلیک راکت به سمت پایگاه هوایی عین الاسد هستند /نسیم #انتقام_سخت

انفجار شدید در پایگاه اربیل

شلیک چندین موشک به سمت عراق موشک ها سیر افقی را طی میکنند

پنتاگون حمله به عین الاسد را تایید کرد

به نقل از خبرنگار المیادین ۳۰ برخورد تا الان به پایگاه عین الاسد، خبرنگاران از کشته یا زخمی شدن کسی اطلاع ندارند

تایید خبر فوق فوری شلیک ۴ موشک تا الان به پایگاه آمریکا در عراق

المیادین به نقل از یک مقام پنتاگون اعلام کرده ۶ حمله راکتی به پایگاه السد انجام شده و هنوز هیچ اطلاعاتی از خسارات و تلفات در دست نیست . #انتقام_سخت

فوووری به نقل از رسانه ها ایران پایگاه السد را مورد هدف قرار داد خبر فوق بر استناد خبر فارس هست که از منابع محلی نقل شده و فعلا تایید نشده.

۱۸ دی ماه ۱۳۹۸ آسمان جنوب ایران خالی از هر پرنده مسافربری ساعت 2:09 بامداد

اصابت ۵ راکت به پایگاه التاجی ، خبر تایید نشده. آژیر هشدار در سفارتامریکا در اربیل هم بصورت آزمایشی بوده

جناب با پاسخ ندادن به این حمله فقط مجوز بمباران تاسیسات خودمون و ترور سید حسن نصر الله رو میدیم . وقتی توی یک انجمن نظامی این طرز تفکر اعضا هست وای به حال بی سواد ها

چرا گاهی حرفی میزنید که آدم نمیدونه چه جوابی بده؟ دلیل جواب دادن ما به این حمله چیه ؟ گرفتن زهر چشم؟برگشت اعتبار نظامی؟ هدف اینه آمریکا بدونه اینجور نیست بیاد هرکاری بکنه ، درسته؟ خب بیایم بگیم بهشون نیرو هارو تخلیه کنند ، این خودش یعنی ما توان مقابله نداریم و جرات کشتن حتی سرباز های شمارم نداریم اما برای مصرف داخلی مجبوریم بزنیم . خب هدف اینه آمریکا گستاخ تر نشه ، این کار که نه تنها گستاخ ترش میکنه بلکه باعث میشه آبروی ما تو سطح بین الملل هم بره ، فکر میکنید این پیغام ما به گوش اسرائیل و عربستان و انگلیس و اروپا نمیرسه ؟ یا سرویس های چین و روسیه نمیفهمند؟ اونوقت اعتبارمون جلوی دوستامون چطور میشه؟ شما انگار یا نمیدونی کی رو شهید کردند یا هنوز امیدوار به توافق و برجام و این مزخرفات در این دولت آمریکا هستی. کاش قبل هر حرفی یکم مزه مزش کنید

بنظر من ۲ حالت داره . اگر نکوبیم چندوقت دیگه به بهانه خروج از برجام و ساخت بمب اتم درحالی که متحدی برامون نمونده جنگ میشه و جهان هم بهونه هسته ای بودنمون طرف آمریکا میمونه و اونوقت حتی آمریکا از بمب های اتمی هم ممکنه برای نابودی تاسیسات زیر زمینیمون استفاده کنه . اگر الان بکوبیم حمایت دیپلماتیک چندین کشور رو داریم از جمله روسیه و چین رو و همچنین کل محور مقاومت و مهم تر از همه مردمی متحد داریم . بهترین کار یک پاسخ شدیده ، جوری که ترامپ از ادامه ماجرا وحشت کنه و فعالان ضد جنگ آمریکا فشار بیشتری بیاورند ، قیمت نفت اگر بالا بره اتحادیه اروپا سال سختی در پیش خواهد داشت پی نوشت : نا گفته نماند آمریکا به هر حمله ما بدون شک پاسخ میده اما بعد یه مدت ضربه متقابل دو طرف راضی به میانجیگری میشن فقط سیاست باید جوری باشه که اگر تاسیسات نفتی رو زدن ماهم تاسیسات نفت جنوب خلیج فارس رو بزنیم اگر شهروند زدند اسرائیل رو بزنیم و اگر حملات سنگین بود جواب کوبنده تر بدیم ، نباید حسی به جهان القا بشه که ما شکست خوردیم

ببینید دوستان بنده با سواد کم خودم یک تحلیل دارم که امیدوارم دوستان بهش توجه کنند ، سردار سلیمانی نماد قدرت ایران و محور مقاومت بود ، ایشون بعنوان برند نظامی ایران شناخته میشد ، خب با به شهادت رسیدن ایشون اعتبار نظامی ما و محور مقاومت زیر سوال رفته . ما راه های گوناگونی داریم ؛ اول : عدم پاسخ و موکول کردن پاسخ برای بعدا نتیجه : به عقیده بنده ترور حاج قاسم زیر پا گذاشتن بزرگترین خط قرمز ما بوده و وقتی کشوری بزرگترین خط قرمز دشمنش رو زیر پا میذاره یعنی برای اهدافی بزرگ آماده شده ، در نتیجه عقیده من اینه در صورت عدم پاسخ به این جنایت اقدام بعدی آمریکا بهانه برای خروج از برجام و بمباران تاسیسات اتمی و یا ترور دانشمندان مت به بهانه سلاح اتمی هست ، این کار باعث نابودی احساس امنیت ملت و فروپاشی از داخل می شود . دوم : پاسخی نرم نتیجه : این پاسخ احتمالا مثلا موشک باران مناطقی از اراضی اشغالی توسط گروه های فلسطینی باشد و یا یک پاتک به یک کاروان نظامیان آمریکا ، این باعث میشه دشمن در محاسبات خودش به ضعف کامل ایران پی ببره و همچنین باعث تضعیف روحیه محور مقاومت و سربازان ایران میشه و اعتبار ایران لگد مال میشه و همچنین به امریکا میفهمونه که میتونه در ازای بهایی کم دستاورد بزرگ به دست بیاره سوم : پاسخی معمولی نتیجه : حمله حشد به پایگاه السد و موشک باران سفارت آمریکا در عراق توسط سپاه یک پاسخ معمولی است که در صورت اجرا میشه گفت برنده ماجرا آمریکا بوده و میشه گفت پاشو از قائله بیرون کشیده برای بالا نگرفتن تنش چهارم : پاسخ سخت این پاسخ میتونه چند وجه داشته باشه و قابل پیش بینی نیست اما پاسخ هایی رو میشه حدس زد اول این رو میشه تایید کرد که این پاسخ تنها محدود به ایران نیست و احتمالا حزب الله و حشد الشعبی و گردان های ما در سوریه در این پاسخ همکاری میکنند. فرضیه اول : حمله به نماد قدرت در این سناریو ایران میتونه با حملاتی سریع و مرگ بار به ناو هواپیما بر آمریکا باعث انهدام اون بشه و این عمل تقریبا یک پاسخ بسیار سخت میشه تلقی کرد و میشه گفت این عمل انتقام خوب و مناسبیه چون ناوهواپیما بر آمریکا نماد قدرت ارتش ایالات متحده است و تقریبا بی حساب میشیم اما بدون شک باعث گسترش درگیری میشه و ماهم تلفات کمی نمیدیم فرضیه دوم : حمله در خارج آسیا و ترور یک شخصیت مهم آمریکایی مثلا بولتون هست که خب بنظرم پاسخ معقولیه اما نمیشه چون حفاظت ازشون شدیده و ترورش سخت . فرضیه سوم : حمله همه جانبه محور مقاومت به تمامی پایگاه های آمریکا در خاورمیانه اعم از عراق سوریه عربستان اردن بحرین قطر امارات افغانستان و پاکستان و ترکیه ، این کار به وسیله تمام نایبان ایران و سپاه میشه انجام بگیره و پاسخ بشدت محکمی هست .

فیلم سینمایی که نیست. باید جواب های محتمل رو برسی کنیم . از دوستان خواهش میکنم بررسی کنن بهترین راه پاسخ این تجاوز چیه

دقیقا بنده همچین فکری راجب مقامات دارم جناب دقیییقا همچین تفکری ، بله سن یکسریا دو رقمی نشده هنوز دقت کرده باشن دوستان ساعت ۳ صبح خبر شهادت سردار مسجل شده و جلسه شورای امنیت ملی ۹ صبح برگزار شده یعنی ۶ ساعت بعد ، در حالی که وقتی به وقت محلی تل آویو یک راکت به زمیت هاشون میخوره ساعت ۴ صبح تشکیل جلسه می دهند . اما توی کشور ما موندن صبح بشه یه صبحونه نرمی هم زدند بعد جلسه گذاشتن و ۷ ساعته تصمیمی نگرفتند . تاریخ جنگ رو مطالعه کنید مخصوصا اولین واکنش ایران به عراق با عملیات کمان ۹۹

پاسخ کجا بود ۹ صبح رفتن جلسه الان ۴ و نیم بعد از ظهره ، مگه دارن اتم مو شکافی میکنند ؟ طرف دعوا معلومه که ...

استفاده از نیروی هوایی بشدت اشتباهه و بهترین کار اینه از تمام ظرفیت نیرو هوایی برای حفظ آسمان ایران استفاده کرد و برای بمباران از موشک استفاده کرد